› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Dylandynamo escribió:Soul Assassin escribió:La policía rusa irrumpe en un gimnasio de Moscú para obligar a sus miembros a alistarse a la guerra en Ucrania
https://www.20minutos.es/internacional/ ... a-5702141/
Que rusia secuestra a sus civiles para mandarles a parar balas con el pecho no es novedad.
Que ya vayan a gimnasios en plena luz del dia si es nuevo. Si que esta mal en rusia la cosa.
Soul Assassin escribió:La policía rusa irrumpe en un gimnasio de Moscú para obligar a sus miembros a alistarse a la guerra en Ucrania
https://www.20minutos.es/internacional/ ... a-5702141/
HakiGold escribió:Soul Assassin escribió:La policía rusa irrumpe en un gimnasio de Moscú para obligar a sus miembros a alistarse a la guerra en Ucrania
https://www.20minutos.es/internacional/ ... a-5702141/
Deberías leer la noticia antes de poner clickbaits de 20minutos.
Un párrafo de la noticia:
A los no ciudadanos se les acusa de violaciones migratorias y se les dice que deben elegir entre la deportación o el alistamiento en el ejército
No sé que clase de obligar es esa ,dónde dan la opción de elegir.....aparte que saber si es fake y fue solo un operativo policial por otras cosas.
Hay muchos medios que ponen mucha propaganda porque saben que generan clicks fáciles, 20 minutos ,infobase etc.
HakiGold escribió:Soul Assassin escribió:La policía rusa irrumpe en un gimnasio de Moscú para obligar a sus miembros a alistarse a la guerra en Ucrania
https://www.20minutos.es/internacional/ ... a-5702141/
Deberías leer la noticia antes de poner clickbaits de 20minutos.
Un párrafo de la noticia:
A los no ciudadanos se les acusa de violaciones migratorias y se les dice que deben elegir entre la deportación o el alistamiento en el ejército
No sé que clase de obligar es esa ,dónde dan la opción de elegir.....aparte que saber si es fake y fue solo un operativo policial por otras cosas.
Hay muchos medios que ponen mucha propaganda porque saben que generan clicks fáciles, 20 minutos ,infobase etc.
A los no ciudadanos se les acusa de violaciones migratorias y se les dice que deben elegir entre la deportación o el alistamiento en el ejército. Por su parte, los rusos son llevados a oficinas de alistamiento, donde se verifica su historial militar. Tras revisar los antecedentes, algunos hombres son liberados. A otros se les entrega una citación militar en el acto y son detenidos.
SuperRYUO escribió:Lo de Crimea ni siquiera se puede llamar guerra, su calificativo es un conflicto. Además, el trasfondo historico de Crimea es muy turbio, pues primero perteneció a Rusia, fue cedida a Ucrania, se hizo independiente por unos breves años, y luego a Ucrania otra vez.
Mas alla de si el referendum fue legal o no, la mayoria de esa gente siempre se han considerado mas rusos que ucranianos. Y como dije anteriormente, en su ambicion de darle a Rusia el estatus de superpotencia que tuvo cuando eran la URSS, Putin se aprovecho de ello.
Que por cierto, fueron los ucranianos los que eligieron a Yarlukovich, el mismo que echo para atras la incorporacion a la UE. Y por otro lado, el parlamento ucraniano en aquellos años quedó casi igual sobre su postura ante la "independencia" de Crimea.
Si a mi me pones en una balanza Crimea o la incorporacion a la UE, yo prefiero lo segundo.
HakiGold escribió:Deberías leer la noticia antes de poner clickbaits de 20minutos.
Un párrafo de la noticia:
A los no ciudadanos se les acusa de violaciones migratorias y se les dice que deben elegir entre la deportación o el alistamiento en el ejército
No sé que clase de obligar es esa ,dónde dan la opción de elegir.....aparte que saber si es fake y fue solo un operativo policial por otras cosas.
Hay muchos medios que ponen mucha propaganda porque saben que generan clicks fáciles, 20 minutos ,infobase etc.
smaz escribió:Se que no eres de mentir pero ese " Se de buena mano" suena un poquito a que se lo ha contado el panadero a tu vecino del quinto. La verdad es que Trump tiene algun plan con Putin porque no creo que solo sea amistad y si se llegara a eso que dices sería algo gravísimo.
DonutsNeverDie escribió:Me da a mí que lo que tiene Putin es grabaciones de contenido sensible de Trump y por eso Trump le hace la rosca. Recuerdo uno de los viajes que Trump hizo a Moscú y dijeron que lo primero que hizo el zanahorio nada más llegar es pedir las mejores prostitutas del pais. Putin se las mandó, y seguramente (Putin para estas cosas no tiene un pelo de tonto y una ocasión así no la va a dejar pasar) Vladimiro tendrá todo convenientemente grabado en vídeo. Publicar un vídeo de estos acabaría con Trump ipsofacto.
https://www.rfi.fr/es/americas/20170111 ... -los-rusos
Dylandynamo escribió:DonutsNeverDie escribió:Me da a mí que lo que tiene Putin es grabaciones de contenido sensible de Trump y por eso Trump le hace la rosca. Recuerdo uno de los viajes que Trump hizo a Moscú y dijeron que lo primero que hizo el zanahorio nada más llegar es pedir las mejores prostitutas del pais. Putin se las mandó, y seguramente (Putin para estas cosas no tiene un pelo de tonto y una ocasión así no la va a dejar pasar) Vladimiro tendrá todo convenientemente grabado en vídeo. Publicar un vídeo de estos acabaría con Trump ipsofacto.
https://www.rfi.fr/es/americas/20170111 ... -los-rusos
A ver...y tu te presentarias a unas elecciones sabiendo que otro dirigente te puede chantajear? Y por que no se publico nada en 2021, cuando perdio las elecciones? Y por que putin deja que amenace a iran, que supuestamente es su aliado y le proporciona misiles y armas?
Yo no se si putin tiene material sensible de trump o no. Para mi que simplemente trump es idiota. Y putin esta frotandose las manos al tener un "tonto util" en el despacho oval.
Wence-Kun escribió:Lo triste es que muchos comprarán ese discurso sin darse cuenta de sus contradicciones.
Extremadamente bajo ese comentario de "si tanto quieren Crimea, por qué no pelearon por ella hace 11 años?"
Pues para evitar un escenario como el de ahora, que igualmente a Rusia no le importó y siguió ocupando más territorio.
Pero lo que queda claro (y a lo que me refiero con contradicción) es que el no pelear como hace 11 años = mal, el pelear para defenderse y sobrevivir = mal, no hay respuesta correcta.
No le molesta lo que Ucrania haga, le molesta que lo haga Ucrania.
Gartxia escribió:El zabahorio una vez mas mostrando su frustracion porque alguien no hace lo que el quiere, nada nuevo, es un puto gilipollas.
O Dae_soo escribió:Trump insistiendo en que Zelensky se rinda
HakiGold escribió:La gente no se ha dado cuenta que al final es EEUU quien decide , es el que está sumiendo el gasto militar y el material militar de una guerra que no es suya ( y parece que han perdido los Intereses)y no están obligados a continúarla por el amor a los Ucranianos que nunca existió y que se las suda.
Zelensky puede negarse claro que si, pero si el armamento de EEUU va perder todo el país, porque no tienen con que luchar ellos solos, zelensky no tiene ninguna opción, o pierde todo el país o hace lo que EEUU les diga, su poder decisión se basa en elegir algo peor o más peor.
Wence-Kun escribió:Lo triste es que muchos comprarán ese discurso sin darse cuenta de sus contradicciones.
Extremadamente bajo ese comentario de "si tanto quieren Crimea, por qué no pelearon por ella hace 11 años?"
Pues para evitar un escenario como el de ahora, que igualmente a Rusia no le importó y siguió ocupando más territorio.
Pero lo que queda claro (y a lo que me refiero con contradicción) es que el no pelear como hace 11 años = mal, el pelear para defenderse y sobrevivir = mal, no hay respuesta correcta.
No le molesta lo que Ucrania haga, le molesta que lo haga Ucrania.
Adris escribió:Trump es un mongolo.
Ucrania no tenía una potencia militar suficiente hace años para hacer frente a una invasión y más desconociendo el verdadero estado del ejército Ruso.
Está pidiendo un imposible, que es dar todo lo que quiere a Putin. Es de ser un mierda.
Si esas son las "super negociaciones" de las que alardeaba hace meses, es que es un completo gilipollas.
PaSiegO escribió: Pero a la misma vez, despues de todo este tiempo, ya toca terminar con estas mierdas de guerras. Toca hacer un esfuerzo por todos lados y que no se vuelvan a repetir estas cosas.
Dylandynamo escribió:PaSiegO escribió: Pero a la misma vez, despues de todo este tiempo, ya toca terminar con estas mierdas de guerras. Toca hacer un esfuerzo por todos lados y que no se vuelvan a repetir estas cosas.
Aqui la pregunta es otra: que quiere hacer Ucrania?
Porque es muy facil dar soluciones desde un campo de golf como Trump, desde un bunker como Putin o desde nuestras casas, como nosotros los foreros....pero la agredida es Ucrania. La que recibe bombas a diario es Ucrania y el unico mandatario que si ha cogido un fusil para defender su pais es Zelensky.
Y que quiere Zelensky? Facil. El lo ha dicho. Garantias de seguridad. No quiere un Misnks2 que Rusia incumpla, ni un Budapest2 que Rusia incumpla. Lo que quiere es que no se repita. El ha dicho que esta dispuesto a ceder Crimea a cambio de que su pueblo pueda vivir en paz. Lo que propone Rusia y propone Trump es acabar el conflicto, que Rusia se recupere y en 10 años vuelva a por mas...porque seamos sinceros, Rusia lo ha intentado 2 veces, nada le impide intentarlo una tercera. Y eso no es paz. Eso es posponer la guerra.
La propuesta de europa es la de: no podemos darte garantias de seguridad, pero podemos proporcionarte armas para que te defiendas. Una propuesta muy pobre en mi opinion, pero mejor que la de darle 10 años de ventaja a Rusia
LCD Soundsystem escribió:Malas noticias para Ucrania, parece que va a comenzar una guerra entre India y Pakistán. Las declaraciones de las partes indican que van a ir más allá de unos intercambios de disparos. Ambos países suministran munición para Ucrania. Habrá que ver lo que dura el conflicto y la medida en la que afecta directa, e indirectamente vía captación de recursos, a Ucrania.
Esperemos un milagro y que la diplomacia logre parar lo que parece inevitable.
DonutsNeverDie escribió:No jodas, no estaba al tanto de esto. Sabía que no se podían ni ver ambos países, pero no que estuvieran a punto de estallar en guerra.
LCD Soundsystem escribió:DonutsNeverDie escribió:No jodas, no estaba al tanto de esto. Sabía que no se podían ni ver ambos países, pero no que estuvieran a punto de estallar en guerra.
Ya hay hasta un soldado indio capturado y la India quiere restringir el agua que va desde ellos a Pakistán.
China está en el bando de Pakistán y Rusia se podría decir que está en el de India. Ucrania vendió armas a Pakistán, pero es posible que no tome partido.
Perfect Ardamax escribió:LCD Soundsystem escribió:DonutsNeverDie escribió:No jodas, no estaba al tanto de esto. Sabía que no se podían ni ver ambos países, pero no que estuvieran a punto de estallar en guerra.
Ya hay hasta un soldado indio capturado y la India quiere restringir el agua que va desde ellos a Pakistán.
China está en el bando de Pakistán y Rusia se podría decir que está en el de India. Ucrania vendió armas a Pakistán, pero es posible que no tome partido.
Hasta donde se (y por favor corrígeme si estoy equivocado) India por mucho que quiera a corto plazo no puede cortar el flujo de agua a Pakistan porque "hasta ahora" el tratado de PAZ que se firmo tras la guerra de 1965 prohibía la construcción unilateral de de infraestructuras hídricas. Es decir a día de hoy India no tiene suficientes presas, pantanos y canales para desviar/cortar el agua del rio INDO (y sus afluentes). Que India se salga del tratado de Agua con Pakistan implica que "a lo mejor" en 10 años puede estar en disposición de cortarle el Agua a Pakistan (no ahora).
No soy experto en este tema (me he leído poco material al respecto) así que si estoy metiendo la pata dímelo y me retracto![]()
Saludos
La capacidad de embalsamiento construida por la India está en condiciones de retener toda el agua que Pakistán necesita durante al menos un mes. Si ese mes se escoge bien (en la epoca de cosecha) puede deducirse que la India tiene en su mano arruinar el sustento de su vecino.
https://forodelaeconomiadelagua.org/cac ... o-de-mira/