Intel introduce silenciosamente tecnología DRM en su último procesador

Por mucho q pueda parecer q por ser integrado en hardware, el DRM será irrompible será totalmente falso. Pongamos q el reproductor de Longhorn utiliza funcionalidades especiales del procesador para gestionar el DRM. Pues siempre será posible usar un bypass (léase emuladores) igual q podemos jugar un juego sin CD usando un emulador de CD.

Una cosa que no habeis tenido en cuenta es que aquí solo se habla de hacer una copia de seguridad de mi juego preferido de unos 60€. Imaginad una empresa que compra un Autocad y no puede realizar una copia de seguridad de su soft. Solamente poned en google autocad + buy y ved lo que cuesta.
En cuanto a lo de espiar lo que se hace en tu pc, tengo mis serias dudas de que en el mundo empresarial eso llegue a prosperar sin más. En Japón tengo entendido que toda la administración quiere pasarse al soft libre precisamente por ese problema, que windows al ser codigo cerrado no se sabe que hace o deja de hacer con la información. También tengo entendido que M$ ofreció a Japón el código de su windows si no se pasaba a Linux.
Ya veremos en que desemboca todo esto si de verdad el DRM se implanta. ¿Una reacción enérgica de las empresas, de los gobiernos?, ¿pasar de todo como hacen siempre ?

veremos a ver cuando tardan en kitar la proteccion ...

en cuanto a onipsis lo mejor es pasar de el, solo kiere dar la nota.


salu2

Yo prefiero quedarme con mi Ubuntú Linux, Windows XP en mi miniparticion y mi AMD 2000+ que comprarme esa porqueria de DRM. Bah simplemente si la gente se da cuenta de lo que es y no lo compra, las compañias como microsoft y demas que hacen estas estupideces no lo volveran a hacer y estaremos en la tematica de siempre. Es decir jugar con las "Copiasdeseguridad" para que no se te ralle el juego original xD

...me imagino la situacion:

El papa con los niños se presenta en el corte ingles con su superordenador recien comprado en brazos ( con su superprocesador y su flamante lorgthom) y diciendo
- Señor tendero, que el ordenador no funciona bien , las peliculas no se ven y la grabadora no funciona....no estoy satisfecho.

El vendedor pensando:
-Otro pardillo mas que no se entera de la vaina...

Recordad que este tipo de cosas al igual que los temas de la SGAE y las conexiones de internet las conocemos un sector muy pequello, los cuales nos informamos. El resto de la humanidad pensara que lorgthom( o como sea) es la panacea de los S.O. (porque lo dicen los comerciales)

HIJOS MIOS: ES NUESTRA MISION EVANGELIZAR AL REBAÑO
(Aunque parezca una broma, no lo es; nosotros que algo sabemos tendriamos que difundir la palabra del señor, y apartar a las gentes de los falsos idolos )

AMEN

Oozy_raper escribió:Yo prefiero quedarme con mi Ubuntú Linux, Windows XP en mi miniparticion y mi AMD 2000+ que comprarme esa porqueria de DRM. Bah simplemente si la gente se da cuenta de lo que es y no lo compra, las compañias como microsoft y demas que hacen estas estupideces no lo volveran a hacer y estaremos en la tematica de siempre. Es decir jugar con las "Copiasdeseguridad" para que no se te ralle el juego original xD

Exactamente, pero como la gente no se da cuenta de lo que es porque les importa una mierda, estamos apañaos

Lo peor de todo es que intentas informar a la peña y te tachan de exagerado...

Veremos qué pasa cuando intenten grabar el Ofis2010 o su Fotosop20 recién bajados de Internet y no puedan...

mi ultimo intel fue el 1000 y vamos desde ese mil ya solo quiero AMD porque gastar + habiendo AMD + GUENO + BONITO Y + BARATO EL final de todo esto sera que intel no ara NÁ Y si lo hace pos amd y el GÜINDOWS NUEVO ESE CRACKEADO al 100 % como es habitual en la SCENE JAJA NO LLOREMOS MAS QUE ES EL CUENTO DE NUNCA ACABAR JUS JUS JUS

onipsis escribió:PUES KE LLO CASI KE LO BEO BIEN PQ FRENAR LA PIRATERIA ES INPORTANTE I ESTO LO ARREGLA VASTANTE BIEN PQ INPID KOPIAR I ESAS KOSAS K ACEN LOS PIRATAS. LO KE PASA ES K MUCHO PIRATA DEVE AVER POR AKI

Este chaval suspendio hasta en parvulitos. verguenza ajena me da .

alguien me puede explicar de forma sencilla cómo funciona???

Pues el hardware no te permite grabar cosas con proteccion o por ejemplo los juegos copiados no los podras usar, menuda porqueria

me pasare al MAC ya me he artado de intel


ahunque sea en hardware en aparte de poner un parche al programa tendremos que ponerle el chip al PC jajajajajaj

ademas la pirateria es el principal fuente de ingreso a microsoft

explicacion facil
imajinate que hay varios paketes de oficina al mercado

staroffice: gratis
lotus office: 100 euros
Ms office 500 euros
Xoffice 300 euros

cuando uno tiene gravadora y internet le cuesta cada uno

staroffice: gratis
lotus office: 0.25 euros
Ms office 0.25 euros
Xoffice 0.25 euros

cual copiara????
pues facil


imajinate que por 10 euros puedes conseguirte cualquier coche (pirata) y el ayuntamiento pone a tu servicio un taxi gratuito
y la gasolina es consume todo lo mismo

y dices como yo puedo consegurme caulquier coche por 10 euros pues me cojo el coche de mas lujo un Ferrari/astonmartin/porche/delorian/calidac para utilitario

pues eso pues copian el MS office

eso a temprana edad en epoca de estudios es casi compresible
que pasa aki pues todo el mundo quieren usar siempre el OFICCE y si les pone otro se quejan y patalean y lloran (&¬¬ lloricas)

hasta ahora parece que microsoft no gana dinero ESO LO QUE PARECE

cuando crecen y empiezan echar curriculum ponen que saben herramienta de ofimatica MS OFFICE

cuando las grandes y medianas y como no las pequeñas empresas ven que solo hay personas que solo saven manejar office estas gente no se arriengan a unsar copias ilegales pues tienen la obligacion de comprarlo y obtener licencia para sus ordenadores entonces es aki donde tiene microsoft benecicio incluso se cargan a las competidora con un precio ahun mucho mas alto por el mismo producto

ademas cada vez la gente piden MS office y las academias deven y pasan lo mismos

si llega esa tecnolojia la DRM en menos de 4 años microsoft puede dejar de ganar mucho dinero
facil

la gente ya no puede copiar programas sin licencia
al no poderlo copiar le gente busca alternativas economica

mas gente va y enpiezan a conocer LINUX y lo que significa FREE WARE

las empresas a ver que ams gente conoce LINUX y los precio de alguans licencia que tienden a 0 euros pues ven el CIELO ABIERTO (aaaaaaaaleluya aaaaaaaaleluya aleluyaaleluya aaleeeluuuyaaaaaaaaaaaaa)

microsoft deja de ganar dinero fresco y tante y sonante

no creo que eso llegue a suceder
siempre donde existe la regla hay trampa

sacaran chip para el chipset para poner copias ilegal3es ademas de parchas al windows songo como se llame

al final que pasara que los usuarios que tenga las cosas originales estara mas puteados de la cuenta por parte de MS que los que lo tienen todo pirata o free ware

Ummmm, veo que mucha gente esta un tanto enfadada por el motivo de que el DRM no le va a permitir hacer una copia de seguridad ...

Vamos a ver, un detalle que parece ser que no se ha dado mucha gente, es que si yo, en mi PC con DRM hago boton derecho del raton, y seleccion "Crear Nuevo, ... Documento de texto" automaticamente el sistema DRM crea una especie de "Copyright" de nuestro fichero, pero lo bueno que tiene eso en cierto modo, seran los ficheros que NO tengan proteccion como lo es en la actualidad, lo que no pueden pretender, es que ficheros de a dia de hoy, tengan un sistema de DRM, porque seria imposible, basicamente porque NADIE ejecutaria absolutamente nada.

Luego, tengamos encuenta detalles curiosos, muchas empresas viven de la inmensa pirateria actual, alguien piensa que los fabricantes de grabadoras hoy dia van a "permitir" que dejen de vender grabadoras? o discos virgenes? o mismamente discos duros de gran tamaño? o que la gente pase de tener 1 megas, 4 megas o 10 megas cuando los tengamos a una conexion MINIMA porque solo podras navegar para leer que han frenado la pirateria un 95%?

Creo que como todo lo que hacen para proteger, tendran un agujero para que parte de la industria sigua moviendose detras de la legalidad, algunas empresas usan ese doble filo para seguir teniendo un mercado que de otra manera no existiria, y eso en cierto modo les beneficia, es una cadena de la que comen muchos.

Yo desde hace uno cuantos años he pensado que el software ya no va a necesitar Cracks o "NO CD", simplemente necesitaran una proteccion para que el software no acceda a internet, o simplemente que el ejecutable no tenga en cuenta los atributos de DRM para ser ejecutado.

Posiblemente durante unos años los que estamos metidos en esto, no tengamos demasiados problemas, pero llegara un dia que lo que conocemos como internet libre y descargas a saco paco, dejara de existir, pero para entoces, tendremos otros medios de satisfacion digitales

Un saludo.

Yo estoy completamente de acuerdo con la táctica de Intel. Ya iba siendo hora de que volviese a intentar implantar algo de este estilo pa controlarnos bien controlados, que a la mínima libertad ya nos descarriamos, y como dijo un jefe de policia en España, la pornografia lleva a la pederastia.

Este es el empujoncito que necesitaba el AMD 64, que parece ser que a Intel no le gusta que le haya quitado un buen trozo de tarta, por la calidad de los procesadores de AMD, el precio, y la innovación de AMD.

Además, yo pensaba montar una empresa de algo pa hacerme rico, y mira por dónde, los de Intel me quieren ayudar en éste quehacer... moooola

P.D.: Mi post es en parte irónico, asi que no me mordáis el cuello, que solo me lo puede morder mi novia

Entre otras MUCHAS cosas, por esto me decidí a utilizar Mac desde hace ya casi un par de años... Entre los Monopolistas de M$ y los toca webos de Intel [Q hace q no compro un micro de ellos más de 8 años ] así está el panorama...

PERO Q DESCARO, ENCIMA LOS MAMONES TE LA METEN POR DETRÁS Y DESPACITO PA Q NO TE ENTERES

Salu2!!

no se si lo que pienso es una tonteria o que, pero si la tecnologia DRM comprueba por internet si se ha ejecutado el DVD/musica/o lo que sea ya en otro pc; Si alguien no dispone de conexion a internet, ya no puede hacer nada de eso con el pc??? Lo dudo, asi que, ojala no estuviera equivocado, si no tenemos internet (o apagamos el router ), no haria la deteccion, y nos deberia dejar reproducir el archivo, puesto que tener internet no es una obligación.

Vamos, segun lo que he leido antes en este hilo, DRM comprueba por internet, y si no hay internet....


Saludos

onipsis escribió:Ke dizes tio ke llo lo unik k ago es dfender los derechos d autor k aki todo el mndo parze ke se kree ke puede tener las kosas gratis por la kara i eso es halgo ke no puede ser. ke aki ai jente ke trabajo para azer eso pero nadie kiere hazer kaso

Se nos ha colado Teddy Bautista o Ramoncín en EOL??

Esta bien defender los derechos de autor, pero esta mal aprovecharte de ellos (que cada uno se lo tome como quiera)

La tecnologia drm se venia llegar a kilometros, ahora no podemos hacer eso de "no vuelvo a comprar un pentium" por la niñez de que se el primero en usarlo..... AMD sabeis que lo hará. O que creeis? Que AMD es una ONG??

Respecto a lo de windows y el Palladium, acordaos de que los consumidores mandan y si el DRM no gusta a la mayoria, el DRM desparecera por si solo. Quiza (hablando de forma muy hipotetica) el Linux logre una cuota de mercado amplia....

El futuro nublado lo veo......

Saludos!!

¿por qué la gente se preocupa más de contestar a un pequeño troll que a explicar en qué consiste este sistema?

deveria estar preocupado? vaya tela....

Pues ya sé que mi propio ordenador va a ser un IBM con procesador cell. Que no veas como tiene que compilar gentoo en uno de esos bichos

Bien dicho Darkoo, yo despues de leerme todo el post no me he enterado de como funciona esta tecnología, ¿por qué está integrada en el procesador? (el único sentido que le encuentro es que sea independiente del sistema operativo o que sólo te permita correr uno compatible) ¿cómo detecta que estas reproduciendo material protegido? ¿por internet? si apagando el modem ya no funciona pfff vaya chufa. A ver si algun entendido nos abre los ojos

saludos

Intel y las demás solo entienden de una cosa: dinero
Es muy sencillo, no hay que comprar Intel ni dejar que nuestros conocidos lo compren. Si tienen una caída del 20% en sus ventas ya vereis como se echan atrás. Si no les presionamos así, no sólo seguirán haciéndolo, si no que las demás(AMD, Mac, etc...) harán lo mismo con sus micros, y ya será imparable.

aboc escribió:Bien dicho Darkoo, yo despues de leerme todo el post no me he enterado de como funciona esta tecnología, ¿por qué está integrada en el procesador? (el único sentido que le encuentro es que sea independiente del sistema operativo o que sólo te permita correr uno compatible) ¿cómo detecta que estas reproduciendo material protegido? ¿por internet? si apagando el modem ya no funciona pfff vaya chufa. A ver si algun entendido nos abre los ojos

saludos

El contenido está encriptado y firmado y la única forma de desencriptarlo es con las instrucciones especiales DRM del ordenador. Además cada microprocesador tiene un número de serie distinto.

Al estar integrado dentro del propio core del procesador hace que sea imposible "chipearlo"

Sólo queda la posibilidad de crackearlo por software, que lo veo muy difícil, pero ya se sabe que no hay sistema irrompible en esto de la informática.

DRM es inutil por la propia naturaleza de la encriptacion.

que lo hagan. si algo se puede ver o escuchar, se puede copiar.

eso si, apoyo la mocion de comprar lo maximo k se pueda comprar ahora mismo, o esperar que DRM se vaya implantando y k lo viejo baje de precio y comprarlo entonces, y aguntar el maximo tiempo que se pueda... tambien apuesto por el soft libre, el dia que quite mi windowsXP o pete... el siguiente OS que entrara en mi equipo sera UBUNTU.

PD: por favor, no dar de comer a los trolls, cierren la puerta de la mazmorra, gracias

Si pagamos un canon por "copiar" no es ilegal que no nos dejen copiar ?

Cada dia estoy mas contento de haberme pasado a Ubuntu .

Si algun dia llegara el momento en el que habria que tragarse El drm por narices y no se pudiera saltar , creo que me quedara con mi amd viejo , y el dia que se rompiera no me compraba otro pc ni de coña , pa que sirve un pc si no puedes hacer esas cosas ??? jajajaja , sobrevivira con los portatiles que me dan del curro , pero a estos tipos no les daba yo mas dinero .

Darkoo escribió:¿por qué la gente se preocupa más de contestar a un pequeño troll que a explicar en qué consiste este sistema?

¿por qué la gente se empeña más en que se lo expliquen todo que buscarlo ellos mismos en noticias anteriores o en google?

Señores, moveos un poco, anda, que a este paso llegaremos a crear "sedentarismo virtual".

TrondTheiM escribió:DRM comprueba por internet, y si no hay internet....

Si no hay internet, simplemente no podras usar el ordenador, puesto que ni arrancará.

Saludos

J0han escribió:
¿por qué la gente se empeña más en que se lo expliquen todo que buscarlo ellos mismos en noticias anteriores o en google?

quizá porque no lo hemos encontrado o está en inglés?? yo no quiero saber qué es lo que hace(que eso está en la noticia misma), si no cómo funciona.

JUAS JUAS, SE ACABO LA ERA DE INTEL, VAN A PERDER 1 MILLONADA, NO HAY Q SER MUY LISTOS PARA SABER ESTO, ASI KE.... TODOS A AMD POWA, ES MAS BARATO MAS RAPIDO Y MUCHO MEJOR. Cuando ahorre cambiare mi intel por un FX-55 ueeeee!!!

efegea escribió:Pues ya sé que mi propio ordenador va a ser un IBM con procesador cell. Que no veas como tiene que compilar gentoo en uno de esos bichos

Por ahi lei que los CELL llevan el DRM integrado en el CHIP.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cell

Y ahora que lo piensom¿ como sabemos que no hay otros fabricatens
que hayan ehcho lo mismo que Intel y nos hayan colado el DRM
por la espalda?

Dragonsol escribió:JUAS JUAS, SE ACABO LA ERA DE INTEL, VAN A PERDER 1 MILLONADA, NO HAY Q SER MUY LISTOS PARA SABER ESTO, ASI KE.... TODOS A AMD POWA, ES MAS BARATO MAS RAPIDO Y MUCHO MEJOR. Cuando ahorre cambiare mi intel por un FX-55 ueeeee!!!

Creo q te has saltado la parte q ya han comentado un monton de usuarios, de q AMD tambien implementara DRM...

Bueno otro motivo para ke agais como todo el mundo pasaros a AMD Barato, mas potente y ahora sin DRM

PD: Ya sacaran un parche para deshabilitar el DRM para longhorn, sino pues las placas de otras marcas ke no sean Intel habra la opcion de kitarlo o algo parecido.

Xavales a seguir usando vuetro derecho a copia privada
" "

Lo acojonante es que Intel, Windows y compañía es la compra segura de la inmensa mayoría d ela población, y todo esto empieza a joderse ya con DRM, Palladium y demás. Aunque los cuatro gatos que saben de informática usen procesadores diferentes (Que yo creo que si unos empiezan con DRM los demás lo harán también, pero en fin), el resto d ela gente si se dará cuenta de que el Palladium del Longhorn (O como sea, que asco de nombre xD) es malo.

Todo esto sumado a cosas como las velocidades de subida de las conexiones de que disponemos (Bajadas de 2mbs y subidas de menos de medio mb) harán que en cuestión de años, los ordenadores y sobre todo internet solo servirán para engañarnos y controlarnos tal y como hacen hoy en día por la televisión.

¿Mi único consuelo? Que si todo esto acaba saliendo tan mal como parece, con el paso del tiempo se inventará ALGO nuevo para que el común de los mortales tengamos algo de libertad. Hace 1 siglo ni se soñaba con internet, malo será que nonazca algo nuevo si todo esto se hunde...

http://linuca.org/body.phtml?nIdNoticia=207

Alli hay algun info para los que no estan empapados en el tema....


Definitivamente hay que hacer acopio de hard actual, esto pinta muy mal ...


Salu2

los pentium 4 D son una mierda, el rendimiento que ofrecen es penoso sobre todo al precio al que lo ofrecen. Y encima llevan DRM, je, otro paso en falso de intel y van...

Pero si el DRM no nos deja hacer copia del original y eso en españa hoy por hoy hacerse la copia es legal y un derecho,¿Hasta que punto es legal el DRM en España?

De todas formas yo creo que tenemos que aconsejar a tol mundo a que no compre intel, asi estos bajaran sus ventas, las subira la compentencia y kizas asi se retarde la llegada del DRM o si hay suerte se elimine...

parece que los micros sis no tiene el drm este....

bueno al final como dice el dicho... la avaricia rompe el saco... si tenemos que comprar actualizaciones de programas para poder escuchar y ver nuestras propias cosas... apaga y vamonos al software freeware y software libre..... creo que este "atar corto al usuario" se les puede venir enconta suya...

alguien dijo que cuando el software libre sea impresindible para hacer algo que todo el mundo quiere hacer.... entonces este se impondra....

creo que estamos ante esa posibilidad....

ryoga escribió:parece que los micros sis no tiene el drm este....

bueno al final como dice el dicho... la avaricia rompe el saco... si tenemos que comprar actualizaciones de programas para poder escuchar y ver nuestras propias cosas... apaga y vamonos al software freeware y software libre..... creo que este "atar corto al usuario" se les puede venir enconta suya...

alguien dijo que cuando el software libre sea impresindible para hacer algo que todo el mundo quiere hacer.... entonces este se impondra....

creo que estamos ante esa posibilidad....

Pienso igual que tu, esto de tratar de atar al usuario se les puede ir en contra suya, es inviable eso de tener que pagar para poder utilizar productos que se han adquirido, ningun usuario va a aguantar esto y el soft libre puede hacer de la suyas.... tiempo al tiempo, esta dictadura informatica que trataran de imponer no va a ser posible...


Salu2

he leido parte del documentos que has puesto lejump... muy interesante pero quedo con esto...

...
Pero hay problemas mucho más profundos. El tema fundamental es que quien controle la infraestructura TC obtendrá una inmensa cantidad de poder. Tener este único punto de control es como hacer que todo el mundo use el mismo banco, o el mismo contable o el mismo abogado. Hay gran cantidad de formas en que se puede abusar de este poder.
...


joder parece el señor de los anillos!!!

bueno sigo leyendo que voy por la pagina 4....

no creo que en españa haya alguien que se compre eso,mejor ser anticuado con el pc y ser libre a que estar en lo mas nuevo y que te vengan con super limitaciones,pobres,se van a arruinar pero fijo.

lo primero será implantarlo sin darlo a conocer y por lo tanto sin darle uso y cuando el mercado haya migrado seguro que se activará de alguna forma para dar por culo a todos los que prefirieron mirar para otro lado pensando que algo saldrá para saltárselo. Lo suyo es escapar de quien implante eso y cuando les duela el bolsillo seguro que sus competidores se replantearian el tema para no perder cuota de mercado como los pioneros en ese tema.

No entiendo que es lo que gana intel con esto, opino que detrás de todo esto está microsoft (que seguro habrá "incentivado" a intel y a otras) y lo que se oculta en el fondo es una estratagema para aniquilar a la resistencia (software libre) y hacerse con el control del mundo.

otro ejemplo :


hace 5 o 6 años los lectores de sobremesa de dvd y equipos hifi la mayoria no leian cdr´s grabados jeje que paso pos que nadie se los compraba si no me servian para ver mis pelis en vcd o copias de seguridad o privada de musica de hace 5 años ¿para que lo querria? , de hay casi todo el personal cuando iba a comprar un aparatillo pa escuchar musica o ver pelis copiadas se llevaba al comercio el disquito que queria que le funsionase , pos nada las empresas a dia de hoy te sacan aparatos +baratos Y leen dvd+-rw-cdrw-r de todos los minutos hasta galletas cuetara (un poco esajerado )vamos todo lo q haga farta leen divx dentos colores jaja que han tenio que chuparla y ponerse al gusto del consumidor y eso es lo que hay nosotros tenemos el negocio de las empresas o es que imaginad que vale dicee amd y intel lleva drm y sale otra empresa china raras de esas y dice por menos precio y misma utilidad vendo micros mejores que los de amd y intel y sin drm y encima compatible con to los GÜINDOWS a ver quien se lleva el gato alagua
muxorrollo los notas estos al final na de na ya veremos

"no creo que en españa haya alguien que se compre eso,mejor ser anticuado con el pc y ser libre a que estar en lo mas nuevo y que te vengan con super limitaciones,pobres,se van a arruinar pero fijo."


Lo que pasa es que eso de que tiene drm lo sabes tu y lo saben todos los que estan por los foros de internet preocupandose de conocer un poco de que va la cosa. Habra miles de usuarios que no tengan ni puta idea de que su procesador lleva un sistema de proteccion de propiedad intelectual

esto es ahora,pero se acabaria sabiendo igual,al menos eso supongo

siguiendo con el texto que esto leyendo....


...

TC no da tanta seguridad al usuario, si no que lo hacen al fabricante del PC, al proveedor de Software y a la industria del contenido. No añaden valor para el usuario. Más bien lo destruyen por que restringen lo que se puede hacer con un PC - para permitir obtener más dinero de los usuarios a los proveedores de aplicaciones y servicios. Esto es la definición clásica de un cártel explotador - un acuerdo de la industria que cambia los términos del mercado para disminuir el beneficio del consumidor.

...

esta parte se parece a matrix... nos quieren como pilas para sus negocios....

hablando en serio, si esto ya se sabe... no veo logico que esto salga hacia adelante... por lo menos por la parte de los usuarios...

señores tenemos que coger el palo de predicar y ir por hay señalando al demino DRM.

El próximo micro será AMD

en serio creoq ue la gente no se lee los posts y replica sin leer xD,el creadorde la noticia deberia de renombrarlo a Intel AMD y compañia,po r otro lado yo tampoco le veo futuro,no creo que el mundo se convierta en EQUILIBRIUM

drazik escribió:El próximo micro será AMD

èl proximo micro sera sis... en todo caso....


despues de leer el documento de este tema... he sacado en conclusion, es que quieren que todo el mundo pase por el aro de microsoft... y no solo eso...

tambien es una forma como poner paredes al campo que es internet... te lo deja bajar pero si no esta firmado no vale para anda por que tu nuevo windows "follon" no te va dejar ni verlo ni grabarlo y no solo eso, si no que ademas cuando vea que no es "legal" (ya sea el ultimo disco de alejandro sanz o el nuevo linux ya que tampoco es legal para esta gente) incluso lo borrara automaticamente....

y todos los trabajos que hagas en msofice solo los podras tener si es legal tu programa y si compras las actulizaciones, si no no podras usar tus propios documentos...

es como decir, que alquilas una sierra y un martillo, haces una mesa pero la mesa no es tuya porque el martillo y la sierra no son tuyos.... asi que automaticamente la mesa no es tuya y se destrulle o usan o venden la mesa como mejor les convengan...

si compras un micro sis y so linux... simplemente no podras leer los documentos "legales-tc" o poner la pelicula comprada ORIGNAL en tu reproductor si no tiene DRM, o escuchar tu disco de musica original

vamos eso es lo que he sacado en conclusion despues de leer las 8 paginas...

He leido las respuestas y esta es la conclusión a la que he llegado: si no tienes drm integrado no puedes reproducir lo que has comprado, si no tienes internet tampoco puedes (eso de que sin conexión ni siquiera arranca, por favor decidme que tengo razón al pensar que es una exageración), y si ves que te empieza a fallar un dvd, ¿a pagar de nuevo porque no puedes copiarlo para salvarlo?, si eso fuera cierto podría ser que:
a) te obliguen a comprarte un ordenador con esa tecnología porque no podrás ver una maldita película.
b)¿qué ocurre si alguien compra una peli, la ve en su ordenata con conexión, la devuelve y tu la compras y, al ver que ha sido vista en dos ordenadores distintos la inutiliza?
C)¿Posibilidad de espiarte cuando les salga de la minga?
d)¿te obligan a actualizarte a nuevas versiones porque alguien ha roto la protección, o si no no puedes verla? (esto último, muy molesto incluso para el usuario no familiarizado)
Pues como todo o parte de esto sea cierto lo que yo haré será:
Usar linux para todo, porque no creo que puedan obligarme (que lo intenten) a usar un S.O. determinado.
Usar Oppenoffice porque por mucho drm que metan, si no hay encriptación, no me pueden dar por el sitio, al menos hasta que los capullines de turno aprueben las patentes de software.
Si me pillo un ordenata y me empieza a dar pegas por no tener conexión lo devuelvo y se lo hago tragar al vendedor, a ver que pasa si me sale de las narices tener un pc sin conexión por seguridad, o algo más común, me llevo un portátil a un lugar perdido en el monte.
Veré las películas y escucharé música en reproductores hechos a tal fin, y como me empiecen a implementarlo también ahí, DEJO de comprar originales, nos han jodido, un reproductor de dvd de sobremesa con conexión a internet para ver lo que vemos o dejamos de ver, o con encriptaciones raras que hará que más de un aparato te diga que quites la tostada y metas una película.
Ante todo, da igual el invento que me metan, yo compraré siempre los originales que me gusten, pero como me quieran complicar la vida de mala manera, o pierda una temporada entera de una serie que me guste por no poderla copiar cuando veo que falla, entonces los envío al guano, he vivido muchos años sin móvil, ordenador ni internet, y puedo seguir viviendo aunque me haya acostumbrado a ellos, siempre quedará:
el deporte sano,
morrear a la novia con la boca,
y sobarla con la mano .
Si he escrito alguna chorrada, estoy abierto a críticas no insultantes.
EDITADO: más o menos la misma conclusión he sacado que ryoga, verdaderamente desesperanzador, supongo que si la gente se pone en contra, no lo pondrán, o al menos no lo harán de una forma tan tiránica.