[HO] Resident Evil requiem (Spoilers=BAN)

Mexored escribió:No si ahora el juego es malísimo, se merece un 5 raspado porque la parte de Grace es de 10 y la de Leon un 0.

La media un 5 pelao.

Eso sí, los otros juegos del género no sé que valoración tendrán porque con las aberraciones que hay para mí que no aprueba ninguno según los baremos que se gasta aquí la gente.

No, pero si es cierto que da la sensación de que la parte de Grace fue mucho más cuidada que la de Leon, y tiraron por el fanservice además de acción pura y dura. Lo de la pulsera para contar muertes y darte puntos por ello, pff, me sacaba del juego totalmente. Veremos la expansión por donde tira, porque tiene pinta, para mí, de que el juego tuvo partes recortadas.

Mexored escribió:No si ahora el juego es malísimo, se merece un 5 raspado porque la parte de Grace es de 10 y la de Leon un 0.

La media un 5 pelao.

Eso sí, los otros juegos del género no sé que valoración tendrán porque con las aberraciones que hay para mí que no aprueba ninguno según los baremos que se gasta aquí la gente.

Yo no he dicho que el juego sea malo,por que es un BUEN juego y un BUEN resident

Pero también es verdad que no es la obra maestra que nos han vendido ni el mejor RE en años

El juego tiene varios fallos que ya he expuesto y en hilo está lleno de gente que opina igual
No todo es blanco o negro,también está el gris y ahí mi comentario

Claro obra maestra no es, pero es un muy buen juego.

Algo que se pasa por alto bastante es el hecho de poder jugar al juego en 1a o 3a persona, algo que dicho por ellos mismos es como estar haciendo dos juegos a la vez.

Puede que por querer implementar esa opción se hayan visto más apurados de la cuenta.

Yo sólo espero que la expansión de la historia sea top, como el DLC de caminos separados, para que quede un juego redondo del todo.

Pues yo lo estoy jugando ahora y me parece una pasada, cuando le pillas el punto a los enemigos, disfrutas del combate, los puzzles están muy bien, pero solo estoy en el principio y es pronto para opinar con propiedad, pero de momento me gusta más que RE4R.

Por cierto cuando sale el DLC ese que comentáis?

GUSMAY escribió:Pues yo lo estoy jugando ahora y me parece una pasada, cuando le pillas el punto a los enemigos, disfrutas del combate, los puzzles están muy bien, pero solo estoy en el principio y es pronto para opinar con propiedad, pero de momento me gusta más que RE4R.

Por cierto cuando sale el DLC ese que comentáis?

Cuando juegues la segunda mitad del juego nos cuentas.

Para quien no lo haya jugado aun, como es mi caso, han sacado una demo

Megaknot escribió:Para quien no lo haya jugado aun, como es mi caso, han sacado una demo

¿Ahora han sacado la demo de Réquiem?

Capcom está majara.

Va a ser verdad que no querían que se filtrara nada para que la gente no cancelara...

Deividsz escribió:

Megaknot escribió:Para quien no lo haya jugado aun, como es mi caso, han sacado una demo

¿Ahora han sacado la demo de Réquiem?

Capcom está majara.

Va a ser verdad que no querían que se filtrara nada para que la gente no cancelara...

Si, hoy la han sacado, a mi me viene de perlas para ir probandolo hasta que salga la Gold, es mi saga favorita, pero los juegos me gusta comprarlos completos, aunque sean irrelevantes los extras.

Megaknot escribió:Si, hoy la han sacado, a mi me viene de perlas para ir probandolo hasta que salga la Gold, es mi saga favorita, pero los juegos me gusta comprarlos completos, aunque sean irrelevantes los extras.

Haces bien. También es una de mis sagas favoritas (top tres), depende del año hago day one o espero la primera bajada fuerte, porque me cuesta mucho aguantarme las ganas de jugarlos cuando salen.

A VII y IX les hice day one. Con 4RE y VIII, esperé que bajaran a 30 y pico, que no tardó mucho.

Luego lo que hago a veces es vender la normal al mes o así y pillar luego la steelbook o la Gold.
Con el VII es lo que hice. Aunque tampoco me importa quedarme varias versiones si están chulas.

Se me esta haciendo bola la parte

De verdad, este juego empezo bien, y cada vez me esta gustando menos…
Lo pongo ya por debajo del VIII y solo por encima del 5 y 6. Y eso que el 6 como juego me mola. Pero como RE es una castaña

TheDarknight75 escribió:Se me esta haciendo bola la parte

en Ark donde Leon se enfrenta a soldados de elite y puedes soltar un Licker. Segun guias se los folla a todos y luego yo debo cargarmelo. Pues no. Se follan al Licker y hay un hijoputa con un escudo como la puerta de Brandenburgo que me folla vivo. Y si no sus colegas con metralleta🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

De verdad, este juego empezo bien, y cada vez me esta gustando menos…
Lo pongo ya por debajo del VIII y solo por encima del 5 y 6. Y eso que el 6 como juego me mola. Pero como RE es una castaña

Al del escudo tira una piñña sivtienes y si no con el hacha a full hasta desequilibrarlo

TheDarknight75 escribió:De verdad, este juego empezo bien, y cada vez me esta gustando menos…
Lo pongo ya por debajo del VIII y solo por encima del 5 y 6. Y eso que el 6 como juego me mola. Pero como RE es una castaña

El sentir generalizado.

Luego éramos muy negativos, derrotistas, exagerados... pero es que es lo que es.

Yo dije que Grace era un 9 y Leon un 4 (nota de 6,5) y más de uno se llevaba las manos a la cabeza.

legend_black escribió:

TheDarknight75 escribió:Se me esta haciendo bola la parte

en Ark donde Leon se enfrenta a soldados de elite y puedes soltar un Licker. Segun guias se los folla a todos y luego yo debo cargarmelo. Pues no. Se follan al Licker y hay un hijoputa con un escudo como la puerta de Brandenburgo que me folla vivo. Y si no sus colegas con metralleta🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

De verdad, este juego empezo bien, y cada vez me esta gustando menos…
Lo pongo ya por debajo del VIII y solo por encima del 5 y 6. Y eso que el 6 como juego me mola. Pero como RE es una castaña

Al del escudo tira una piñña sivtienes y si no con el hacha a full hasta desequilibrarlo

Lo pruebo, gracias. Si, tengo piñas.
@Deividsz Yo al principio me extrañaba. Pero tanto consenso al final…
Si. Grace es un 9. Y Leon es un 5 y gracias. Media de 7 pelao.
Que decepcion…

Es meterme en este hilo y deprimirme. Le tenia muchas ganas a este Requiem, esperaba que esta vez Capcom diera con la tecla y sacara por fin una entrega numerada completamente redonda a la altura de los clásicos, pero nada, otro buen juego como VII y VIII pero lejos de la excelencia de aquellos e incluso de los remakes.

A esperar a verlo por 20€ en unos años.

OscarKun escribió:Es meterme en este hilo y deprimirme. Le tenia muchas ganas a este Requiem, esperaba que esta vez Capcom diera con la tecla y sacara por fin una entrega numerada completamente redonda a la altura de los clásicos, pero nada, otro buen juego como VII y VIII pero lejos de la excelencia de los clásicos incluso de los remakes.

A esperar a verlo por 20€ en unos años.

A algunos nos gustó mucho y nos parece de los mejores de la saga

OscarKun escribió:Es meterme en este hilo y deprimirme. Le tenia muchas ganas a este Requiem, esperaba que esta vez Capcom diera con la tecla y sacara por fin una entrega numerada completamente redonda a la altura de los clásicos, pero nada, otro buen juego como VII y VIII pero lejos de la excelencia de los clásicos incluso de los remakes.

A esperar a verlo por 20€ en unos años.

Tienes la demo disponible. Al final cada opinión es subjetiva y lo que para unos es un juego de 7, para otros es bastante bueno.

OscarKun escribió:Es meterme en este hilo y deprimirme. Le tenia muchas ganas a este Requiem, esperaba que esta vez Capcom diera con la tecla y sacara por fin una entrega numerada completamente redonda a la altura de los clásicos, pero nada, otro buen juego como VII y VIII pero lejos de la excelencia de los clásicos incluso de los remakes.

A esperar a verlo por 20€ en unos años.

Siempre puedes dejarlo donde Grace y te queda un juego que roza lo excelente...

Yo creo que no es ni de lejos tan bueno como el VII, que me parece muy superior en conjunto. A mí el VII me pareció un juegazo redondo. Si ese te pareció "solo bueno"... no sé qué pensarás de este.

Demo no voy a probar a estas alturas. Cuando hay tanto consenso es por algo y no solo por lo que leo por aquí. Sacaré mis propias conclusiones cuando lo juegue pero cuando un producto es redondo se nota por los comentarios.

No pasa nada, el VII y VIII no me los pillé de salida, tardé un tiempo. El VIII de hecho recientemente.
Hay poco tiempo y mucho todavía por jugar.

Deividsz el VII me pareció un juegazo, mejor que el VIII, pero como RE....

OscarKun escribió:Es meterme en este hilo y deprimirme. Le tenia muchas ganas a este Requiem, esperaba que esta vez Capcom diera con la tecla y sacara por fin una entrega numerada completamente redonda a la altura de los clásicos, pero nada, otro buen juego como VII y VIII pero lejos de la excelencia de los clásicos incluso de los remakes.

A esperar a verlo por 20€ en unos años.

Pruébalo por ti mismo, a mí el 5, el 6, o el revelations 2, me encantan, y si le hiciera caso a la gente, no los habría ni comprado, con el Requiem será lo mismo.

OscarKun escribió:Es meterme en este hilo y deprimirme. Le tenia muchas ganas a este Requiem, esperaba que esta vez Capcom diera con la tecla y sacara por fin una entrega numerada completamente redonda a la altura de los clásicos, pero nada, otro buen juego como VII y VIII pero lejos de la excelencia de los clásicos incluso de los remakes.

A esperar a verlo por 20€ en unos años.

Como dije hace unos días no todo es blanco o negro y yo ya puse mi experiencia

Es un juegazo y un gran RE,pero LEJOS de ser el mejor de la saga como se ha ido vendiendo desde la prensa y los streamers

Mucho hipy,mucho fomo y falsas espectativas

Para desglosarlo sin spoilearte tiene digamos un 33% que es una de las mejoras zonas de toda la saga (royo comisaria del 2 o mansión del 1 (no llega a ese nivel por que es de 10 pero está cerca)

Luego tiene otro 33% que pega un BAJÓN enorme y no por que se vuelva un RE4,si no por que no llega a ese nivel ni de lejos

Luego el último 33% vuelve a subir el nivel y acaba bien ,sin ser ya nada como las primeras horas

Luego ya depende de cada uno por qué REVII es uno de los mejores RE de la saga y de esta trilogía nueva es con diferencia para mí,el mejor de todos ellos

Ahí revivió la franquicia y se volvió al terror y Survival

Con otra perspectiva si,pero como juego de terror?insuperable…en estos años solo Cronos y Silent Hill 2 Remake,le mira de tú a tú

OscarKun escribió:Deividsz el VII me pareció un juegazo, mejor que el VIII, pero como RE....

Lo REspeto.

Entiendo que es otra cosa y que nos dieron algo diferente, pero como fan de los survival y juegos de terror a mí me la puso como Jill a Carlos

Buste precisamente ha sido con tu análisis cuando ya me he terminado de derrumbar...

Bueno, pilármelo me lo voy a pillar, porque los tengo todos. Solo que ya para mí no es prioritario.

OscarKun escribió:Buste precisamente ha sido con tu análisis cuando ya me he terminado de derrumbar...

Bueno, pilármelo me lo voy a pillar, porque los tengo todos. Solo que ya para mí no es prioritario.

Yo lo resumiría en que si te gustan las dos vertientes de la saga (terror y acción) lo vas a disfrutar.

Eso sí ni las partes de terror son tan intensas como el VII ni las de acción tan frenéticas como el 4 Remake.

A mí me parece muy bueno porque toca los dos palos pero jugando con la narrativa de cada personaje.

Yo lo recomiendo mucho pero entiendo que quieras esperar a que baje de precio.

Estoy a nada de sacar el platino y el juego me ha gustado lo suficiente para recomendarlo sabiendo ya hacia donde te metes, es decir, el juego es de lo mejor con Grace, pero el bajón que pega con Leon y con todas las cosas que están ahí para el fanservice y la acción barata dependerá mucho de qué tanto se disfrute con eso, a mi no me molesta la acción porque el 4 original y el remake me encantan, pero sí porque abusa de estas cosas en lugar de haber diseñado una mejor campaña para Leon.

Yo le pondría ahora mismo un 8, creo que sí que sube desde el 6 o 7 que pensaba hace tiempo simplemente porque las partes con Grace son muy muy buenas, le sobra la de Leon sinceramente.

No sé si lo leí por aquí o fue en otro lado, pero sí que la máxima dificultad es bastante artificial, una intermedia, estilo hardcore o algo hubiera estado genial, simplemente para que no haya instakill ni los zombies sean tan rápidos que la lentitud de Grace te penalice completamente o que los enemigos random aguanten disparos de la magnum en la cabeza como si nada.

Dicho lo anterior, creo que es un juego perfectamente para todos los públicos dadas sus opciones de dificultad, pero para alguien que esperara algo al nivel del 2 remake en cuanto a tensión, atmósfera o control de rutas para poder avanzar y los puzzles, pues este no es su juego, si esperas acción como 4 o 4 remake pues tampoco, porque Leon tiene un gunplay que no es del mismo nivel que el 4 remake y además la cantidad de armas y formas de afrontar los encuentros están bastante disminuidas. Por lo tanto, sí, es un híbrido extraño entre lo mejor del VII y 2 Remake, más algo de la acción de 4 Remake pero sin llegar a las cotas de calidad de los tres anteriores.

Vaya decepcion de demo, cuando se ha acabado no me lo podia creer, dura muy poco, ademas ni siquiera empieza por el principio... pero me ha dejado con muchas ganas de jugarlo completo.

Muy buenas a todos.

Tenía pensado comprar Requiem aprovechando que ahora hay un descuento, he jugado casi todos los RE, sólo me faltaría jugar al RE y al RE4 originales, RE0 y RE Revelations 1.

Me ha llamado la atención un comportamiento que he visto en este foro. Veréis, he visto que algunos usuarios hablaban de que el sentir generalizado con este juego era de decepción porque las partes de Grace eran buenísimas pero las de Leon poco menos que malísimas. Y que además había consenso en esto. Incluso llegando a quitarle las ganas a un usuario de comprar el juego por lo que leyó. Pero si eso es verdad, entonces por qué en la sección de usuarios de Metacritic tiene esta nota?

RE Requiem

Y en la sección de reseñas igual:

Re Requiem reseñas

Y si vais a cualquier consola o PC, la nota es prácticamente la misma.

Como veis, a día de hoy sigue teniendo una nota de sobresaliente, y eso, curiosamente, no casa con ese sentir o consenso que algunos estaban hablando. Si de verdad hubiera esa sensación de decepción, y en Metacritic cuando hay división se nota, como por ejemplo con RE6, pues la gente se habría manifestado, como los que dicen que este juego no cumple las expectativas, verdad? Las notas que se ponen ahí se pueden modificar en cualquier momento, así como la mayoría de reseñas positivas que se pueden leer.

Pues eso, que me daba curiosidad el por qué se habla generalmente en este foro de que este juego no está a la altura cuando al parecer sí lo está, si nos vamos a los datos. Yo desde luego me lo voy a comprar y gozar como nunca, y más ahora que en en nada va a salir el DLC de la historia.

Un cordial saludo para todos 👋👋👋

draard3bis escribió:Muy buenas a todos.

Tenía pensado comprar Requiem aprovechando que ahora hay un descuento, he jugado casi todos los RE, sólo me faltaría jugar al RE y al RE4 originales, RE0 y RE Revelations 1.

Me ha llamado la atención un comportamiento que he visto en este foro. Veréis, he visto que algunos usuarios hablaban de que el sentir generalizado con este juego era de decepción porque las partes de Grace eran buenísimas pero las de Leon poco menos que malísimas. Y que además había consenso en esto. Incluso llegando a quitarle las ganas a un usuario de comprar el juego por lo que leyó. Pero si eso es verdad, entonces por qué en la sección de usuarios de Metacritic tiene esta nota?

RE Requiem

Y en la sección de reseñas igual:

Re Requiem reseñas

Y si vais a cualquier consola o PC, la nota es prácticamente la misma.

Como veis, a día de hoy sigue teniendo una nota de sobresaliente, y eso, curiosamente, no casa con ese sentir o consenso que algunos estaban hablando. Si de verdad hubiera esa sensación de decepción, y en Metacritic cuando hay división se nota, como por ejemplo con RE6, pues la gente se habría manifestado, como los que dicen que este juego no cumple las expectativas, verdad? Las notas que se ponen ahí se pueden modificar en cualquier momento, así como la mayoría de reseñas positivas que se pueden leer.

Pues eso, que me daba curiosidad el por qué se habla generalmente en este foro de que este juego no está a la altura cuando al parecer sí lo está, si nos vamos a los datos. Yo desde luego me lo voy a comprar y gozar como nunca, y más ahora que en en nada va a salir el DLC de la historia.

Un cordial saludo para todos 👋👋👋

La parte de grace es como tomarte una coca cola de marca y la parte de lion como tomarte una cola hacendada de mercadona.Esta mala?no,pero no hay comparacion.

legend_black escribió:

draard3bis escribió:Muy buenas a todos.

Tenía pensado comprar Requiem aprovechando que ahora hay un descuento, he jugado casi todos los RE, sólo me faltaría jugar al RE y al RE4 originales, RE0 y RE Revelations 1.

Me ha llamado la atención un comportamiento que he visto en este foro. Veréis, he visto que algunos usuarios hablaban de que el sentir generalizado con este juego era de decepción porque las partes de Grace eran buenísimas pero las de Leon poco menos que malísimas. Y que además había consenso en esto. Incluso llegando a quitarle las ganas a un usuario de comprar el juego por lo que leyó. Pero si eso es verdad, entonces por qué en la sección de usuarios de Metacritic tiene esta nota?

RE Requiem

Y en la sección de reseñas igual:

Re Requiem reseñas

Y si vais a cualquier consola o PC, la nota es prácticamente la misma.

Como veis, a día de hoy sigue teniendo una nota de sobresaliente, y eso, curiosamente, no casa con ese sentir o consenso que algunos estaban hablando. Si de verdad hubiera esa sensación de decepción, y en Metacritic cuando hay división se nota, como por ejemplo con RE6, pues la gente se habría manifestado, como los que dicen que este juego no cumple las expectativas, verdad? Las notas que se ponen ahí se pueden modificar en cualquier momento, así como la mayoría de reseñas positivas que se pueden leer.

Pues eso, que me daba curiosidad el por qué se habla generalmente en este foro de que este juego no está a la altura cuando al parecer sí lo está, si nos vamos a los datos. Yo desde luego me lo voy a comprar y gozar como nunca, y más ahora que en en nada va a salir el DLC de la historia.

Un cordial saludo para todos 👋👋👋

La parte de grace es como tomarte una coca cola de marca y la parte de lion como tomarte una cola hacendada de mercadona.Esta mala?no,pero no hay comparacion.

La parte de Grace es vino tinto gran reserva y la parte de Leon es tinto de verano Don Simón cero alcohol.

La parte de Grace es Brugal y Leon Negrita.

Con uno sabes que vas a cagar negro mañana.

draard3bis escribió:Muy buenas a todos.

Tenía pensado comprar Requiem aprovechando que ahora hay un descuento, he jugado casi todos los RE, sólo me faltaría jugar al RE y al RE4 originales, RE0 y RE Revelations 1.

Me ha llamado la atención un comportamiento que he visto en este foro. Veréis, he visto que algunos usuarios hablaban de que el sentir generalizado con este juego era de decepción porque las partes de Grace eran buenísimas pero las de Leon poco menos que malísimas. Y que además había consenso en esto. Incluso llegando a quitarle las ganas a un usuario de comprar el juego por lo que leyó. Pero si eso es verdad, entonces por qué en la sección de usuarios de Metacritic tiene esta nota?

RE Requiem

Y en la sección de reseñas igual:

Re Requiem reseñas

Y si vais a cualquier consola o PC, la nota es prácticamente la misma.

Como veis, a día de hoy sigue teniendo una nota de sobresaliente, y eso, curiosamente, no casa con ese sentir o consenso que algunos estaban hablando. Si de verdad hubiera esa sensación de decepción, y en Metacritic cuando hay división se nota, como por ejemplo con RE6, pues la gente se habría manifestado, como los que dicen que este juego no cumple las expectativas, verdad? Las notas que se ponen ahí se pueden modificar en cualquier momento, así como la mayoría de reseñas positivas que se pueden leer.

Pues eso, que me daba curiosidad el por qué se habla generalmente en este foro de que este juego no está a la altura cuando al parecer sí lo está, si nos vamos a los datos. Yo desde luego me lo voy a comprar y gozar como nunca, y más ahora que en en nada va a salir el DLC de la historia.

Un cordial saludo para todos 👋👋👋

Se te ha ocurrido pensar que igual pusieron esas notazas sin haber llegado ni a la mitad del juego? Y luego han pasado de editar…
Aqui uno que se ha jugado casi todo que llevara las palabras Resident Evil o Biohazard, y dice que las partes de Grace son Malta de 12 años y las de Leon, Punico de Carrefour

@legend_black @DBSZ @Deividsz @TheDarknight75 Me han gustado las comparaciones que habéis hecho con las partes de Grace y Leon. Algunas me han hecho gracia . Ya os contaré cuando me pase el juego. Gracias por vuestras aportaciones

Con respecto a lo que dices de las notas @TheDarknight75 , es una teoría muy interesante, pero en muchas reseñas se puede leer que se han pasado el juego completo, y otras avisaban de spoilers así que no las leí. Pero si pensamos entonces así, si no puedo fiarme de esa mayoría que hay en Metacritic, pues tampoco podría fiarme de vuestra opinión. Y eso sería ponerse en plan conspiranoico, y no creo que sea sano mentalmente .

Yo pienso que a la gran mayoría sí le ha encantado el juego, con sus razones fundamentadas, y a algunos de vosotros pues os ha gustado menos u os ha decepcionado porque teníais ciertas expectativas con Requiem, igualmente con razones también fundamentadas. Yo creo honestamente que lo mejor es que cada uno juegue a este juego cuando pueda y dé su opinión, sin importar lo que piense uno u otro. Y por lo que he leído, me da a mí que se me va a convertir en uno de mis favoritos, ojalá que sea así.

Un cordial saludo a todos 👋👋👋

draard3bis escribió:@legend_black @DBSZ @Deividsz @TheDarknight75 Me han gustado las comparaciones que habéis hecho con las partes de Grace y Leon. Algunas me han hecho gracia . Ya os contaré cuando me pase el juego. Gracias por vuestras aportaciones

Con respecto a lo que dices de las notas @TheDarknight75 , es una teoría muy interesante, pero en muchas reseñas se puede leer que se han pasado el juego completo, y otras avisaban de spoilers así que no las leí. Pero si pensamos entonces así, si no puedo fiarme de esa mayoría que hay en Metacritic, pues tampoco podría fiarme de vuestra opinión. Y eso sería ponerse en plan conspiranoico, y no creo que sea sano mentalmente .

Yo pienso que a la gran mayoría sí le ha encantado el juego, con sus razones fundamentadas, y a algunos de vosotros pues os ha gustado menos u os ha decepcionado porque teníais ciertas expectativas con Requiem, igualmente con razones también fundamentadas. Yo creo honestamente que lo mejor es que cada uno juegue a este juego cuando pueda y dé su opinión, sin importar lo que piense uno u otro. Y por lo que he leído, me da a mí que se me va a convertir en uno de mis favoritos, ojalá que sea así.

Un cordial saludo a todos 👋👋👋

Lo que comentan los compañeros (cosa que comparto) es que el juego se vendió mucho no,muchísimo como el mejor RE de la historia ,el mejor del mundo mundial (por parte de prensa y streamers) y no es ni de lejos,top 3 de la saga

Las partes de Grace son top,las partes de Leon está bien sin más (aunque con altibajos la verdad)

Jugaste REVII ? Pues Grace es eso (top)
Jugaste RE4? Pues Leon es eso (pero mucho peor,tanto en escenarios,como armamentos,jugabilidad etc no llega ni de lejos,a la calidad de acción que tenía RE4)

Es un gran RE,un muy buen juego pero no es ni de coña,pero ni de coña el mejor de la saga y creo que tampoco de los mejores

La primer mitad del juego es una obra maestra,una gozada,casi la otra mitad del juego pega un bajón tremendo el muchos aspectos y se nota un huevo ,al final con juego consigue levantar un poco el listón

Ese es el resumen perfecto y verás que es una opinión consensuada en la mayoría de gente del hilo a lo largo de estos 3 meses

Buste escribió:

draard3bis escribió:@legend_black @DBSZ @Deividsz @TheDarknight75 Me han gustado las comparaciones que habéis hecho con las partes de Grace y Leon. Algunas me han hecho gracia . Ya os contaré cuando me pase el juego. Gracias por vuestras aportaciones

Con respecto a lo que dices de las notas @TheDarknight75 , es una teoría muy interesante, pero en muchas reseñas se puede leer que se han pasado el juego completo, y otras avisaban de spoilers así que no las leí. Pero si pensamos entonces así, si no puedo fiarme de esa mayoría que hay en Metacritic, pues tampoco podría fiarme de vuestra opinión. Y eso sería ponerse en plan conspiranoico, y no creo que sea sano mentalmente .

Yo pienso que a la gran mayoría sí le ha encantado el juego, con sus razones fundamentadas, y a algunos de vosotros pues os ha gustado menos u os ha decepcionado porque teníais ciertas expectativas con Requiem, igualmente con razones también fundamentadas. Yo creo honestamente que lo mejor es que cada uno juegue a este juego cuando pueda y dé su opinión, sin importar lo que piense uno u otro. Y por lo que he leído, me da a mí que se me va a convertir en uno de mis favoritos, ojalá que sea así.

Un cordial saludo a todos 👋👋👋

Lo que comentan los compañeros (cosa que comparto) es que el juego se vendió mucho no,muchísimo como el mejor RE de la historia ,el mejor del mundo mundial (por parte de prensa y streamers) y no es ni de lejos,top 3 de la saga

Las partes de Grace son top,las partes de Leon está bien sin más (aunque con altibajos la verdad)

Jugaste REVII ? Pues Grace es eso (top)
Jugaste RE4? Pues Leon es eso (pero mucho peor,tanto en escenarios,como armamentos,jugabilidad etc no llega ni de lejos,a la calidad de acción que tenía RE4)

Es un gran RE,un muy buen juego pero no es ni de coña,pero ni de coña el mejor de la saga y creo que tampoco de los mejores

La primer mitad del juego es una obra maestra,una gozada,casi la otra mitad del juego pega un bajón tremendo el muchos aspectos y se nota un huevo ,al final con juego consigue levantar un poco el listón

Ese es el resumen perfecto y verás que es una opinión consensuada en la mayoría de gente del hilo a lo largo de estos 3 meses

Nada que añadir, señoria…

Buste escribió:

draard3bis escribió:@legend_black @DBSZ @Deividsz @TheDarknight75 Me han gustado las comparaciones que habéis hecho con las partes de Grace y Leon. Algunas me han hecho gracia . Ya os contaré cuando me pase el juego. Gracias por vuestras aportaciones

Con respecto a lo que dices de las notas @TheDarknight75 , es una teoría muy interesante, pero en muchas reseñas se puede leer que se han pasado el juego completo, y otras avisaban de spoilers así que no las leí. Pero si pensamos entonces así, si no puedo fiarme de esa mayoría que hay en Metacritic, pues tampoco podría fiarme de vuestra opinión. Y eso sería ponerse en plan conspiranoico, y no creo que sea sano mentalmente .

Yo pienso que a la gran mayoría sí le ha encantado el juego, con sus razones fundamentadas, y a algunos de vosotros pues os ha gustado menos u os ha decepcionado porque teníais ciertas expectativas con Requiem, igualmente con razones también fundamentadas. Yo creo honestamente que lo mejor es que cada uno juegue a este juego cuando pueda y dé su opinión, sin importar lo que piense uno u otro. Y por lo que he leído, me da a mí que se me va a convertir en uno de mis favoritos, ojalá que sea así.

Un cordial saludo a todos 👋👋👋

Lo que comentan los compañeros (cosa que comparto) es que el juego se vendió mucho no,muchísimo como el mejor RE de la historia ,el mejor del mundo mundial (por parte de prensa y streamers) y no es ni de lejos,top 3 de la saga

Las partes de Grace son top,las partes de Leon está bien sin más (aunque con altibajos la verdad)

Jugaste REVII ? Pues Grace es eso (top)
Jugaste RE4? Pues Leon es eso (pero mucho peor,tanto en escenarios,como armamentos,jugabilidad etc no llega ni de lejos,a la calidad de acción que tenía RE4)

Es un gran RE,un muy buen juego pero no es ni de coña,pero ni de coña el mejor de la saga y creo que tampoco de los mejores

La primer mitad del juego es una obra maestra,una gozada,casi la otra mitad del juego pega un bajón tremendo el muchos aspectos y se nota un huevo ,al final con juego consigue levantar un poco el listón

Ese es el resumen perfecto y verás que es una opinión consensuada en la mayoría de gente del hilo a lo largo de estos 3 meses

Yo creo que de los numerados es la mejor experiencia desde el 4 original, si no contamos los remake, y si contamos los remake para mí es otro que está al nivel de los RE2 y RE4 Remake.

Para mi aglutina varios de los elementos que caracterizan la saga con una buena variedad de situaciones e intercalando dos personajes muy diferentes de una manera bastante orgánica.

Los emplazamientos me parecen acertados en ambos casos sabiendo el contexto general de la historia y la situación personal de los protagonistas.

El problema es que los juegos originales están en un pedestal por el contexto de la época, pero éstos no se pueden trasladar al momento actual.

Yo tengo ganas del DLC, porque aunque me gustó el modo de Leon, quiero conocer algo más de la historia y visitar alguna localización chula.

Si no me hubiese parecido un juego excelente el DLC me daría igual la verdad. Eso es que todo el producto tiene un acabado muy bueno: animaciones, perspectivas 1a y 3a persona, jugabilidad, diversión, ambientación, etc.

Buste escribió:

draard3bis escribió:@legend_black @DBSZ @Deividsz @TheDarknight75 Me han gustado las comparaciones que habéis hecho con las partes de Grace y Leon. Algunas me han hecho gracia . Ya os contaré cuando me pase el juego. Gracias por vuestras aportaciones

Con respecto a lo que dices de las notas @TheDarknight75 , es una teoría muy interesante, pero en muchas reseñas se puede leer que se han pasado el juego completo, y otras avisaban de spoilers así que no las leí. Pero si pensamos entonces así, si no puedo fiarme de esa mayoría que hay en Metacritic, pues tampoco podría fiarme de vuestra opinión. Y eso sería ponerse en plan conspiranoico, y no creo que sea sano mentalmente .

Yo pienso que a la gran mayoría sí le ha encantado el juego, con sus razones fundamentadas, y a algunos de vosotros pues os ha gustado menos u os ha decepcionado porque teníais ciertas expectativas con Requiem, igualmente con razones también fundamentadas. Yo creo honestamente que lo mejor es que cada uno juegue a este juego cuando pueda y dé su opinión, sin importar lo que piense uno u otro. Y por lo que he leído, me da a mí que se me va a convertir en uno de mis favoritos, ojalá que sea así.

Un cordial saludo a todos 👋👋👋

Lo que comentan los compañeros (cosa que comparto) es que el juego se vendió mucho no,muchísimo como el mejor RE de la historia ,el mejor del mundo mundial (por parte de prensa y streamers) y no es ni de lejos,top 3 de la saga

Las partes de Grace son top,las partes de Leon está bien sin más (aunque con altibajos la verdad)

Jugaste REVII ? Pues Grace es eso (top)
Jugaste RE4? Pues Leon es eso (pero mucho peor,tanto en escenarios,como armamentos,jugabilidad etc no llega ni de lejos,a la calidad de acción que tenía RE4)

Es un gran RE,un muy buen juego pero no es ni de coña,pero ni de coña el mejor de la saga y creo que tampoco de los mejores

La primer mitad del juego es una obra maestra,una gozada,casi la otra mitad del juego pega un bajón tremendo el muchos aspectos y se nota un huevo ,al final con juego consigue levantar un poco el listón

Ese es el resumen perfecto y verás que es una opinión consensuada en la mayoría de gente del hilo a lo largo de estos 3 meses

Pues si nos vamos, por ejemplo, a Metacritic en la parte de usuarios, ahí puedes ver que mínimo está entre los tres mejores de la saga, tanto nota como reseñas. No hablo de prensa ni streamers, usuarios.

Y respecto a tu último párrafo, creo que has dado con la clave de lo que expuse en mi primer mensaje: aunque sea cierto (yo no lo sé, no digo que no te crea, simplemente es que no he comprobado cada mensaje ) ese supuesto consenso en este hilo, sería en ESTE hilo. Y si salimos fuera de este hilo y vamos a otros foros, aparte de las notas de Metacritic, ahí la sensación es, si no es de estar entre los 3 mejores, mínimo entre los 5. Y es algo que podéis comprobar cualquiera en foros ya sean hispanos o de habla inglesa, no sólo prensa y streamers, muchos usuarios al parecer están encantados con el juego, dicen que es de los mejores de la saga. Y también es verdad que hay subforos, por ejemplo en Reddit, que piensan más como vosotros, pero si comparamos dichos hilos con otros tantos, pues creo que son bastante más los que piensan, como mínimo, que este Requiem es un RE TOP. Y a eso me refería, que lo que aquí se dice, no tiene que ser algo universal. Simplemente son opiniones tan respetables como las vuestras, sin más

Mexored escribió:

Buste escribió:

draard3bis escribió:@legend_black @DBSZ @Deividsz @TheDarknight75 Me han gustado las comparaciones que habéis hecho con las partes de Grace y Leon. Algunas me han hecho gracia . Ya os contaré cuando me pase el juego. Gracias por vuestras aportaciones

Con respecto a lo que dices de las notas @TheDarknight75 , es una teoría muy interesante, pero en muchas reseñas se puede leer que se han pasado el juego completo, y otras avisaban de spoilers así que no las leí. Pero si pensamos entonces así, si no puedo fiarme de esa mayoría que hay en Metacritic, pues tampoco podría fiarme de vuestra opinión. Y eso sería ponerse en plan conspiranoico, y no creo que sea sano mentalmente .

Yo pienso que a la gran mayoría sí le ha encantado el juego, con sus razones fundamentadas, y a algunos de vosotros pues os ha gustado menos u os ha decepcionado porque teníais ciertas expectativas con Requiem, igualmente con razones también fundamentadas. Yo creo honestamente que lo mejor es que cada uno juegue a este juego cuando pueda y dé su opinión, sin importar lo que piense uno u otro. Y por lo que he leído, me da a mí que se me va a convertir en uno de mis favoritos, ojalá que sea así.

Un cordial saludo a todos 👋👋👋

Lo que comentan los compañeros (cosa que comparto) es que el juego se vendió mucho no,muchísimo como el mejor RE de la historia ,el mejor del mundo mundial (por parte de prensa y streamers) y no es ni de lejos,top 3 de la saga

Las partes de Grace son top,las partes de Leon está bien sin más (aunque con altibajos la verdad)

Jugaste REVII ? Pues Grace es eso (top)
Jugaste RE4? Pues Leon es eso (pero mucho peor,tanto en escenarios,como armamentos,jugabilidad etc no llega ni de lejos,a la calidad de acción que tenía RE4)

Es un gran RE,un muy buen juego pero no es ni de coña,pero ni de coña el mejor de la saga y creo que tampoco de los mejores

La primer mitad del juego es una obra maestra,una gozada,casi la otra mitad del juego pega un bajón tremendo el muchos aspectos y se nota un huevo ,al final con juego consigue levantar un poco el listón

Ese es el resumen perfecto y verás que es una opinión consensuada en la mayoría de gente del hilo a lo largo de estos 3 meses

Yo creo que de los numerados es la mejor experiencia desde el 4 original, si no contamos los remake, y si contamos los remake para mí es otro que está al nivel de los RE2 y RE4 Remake.

Para mi aglutina varios de los elementos que caracterizan la saga con una buena variedad de situaciones e intercalando dos personajes muy diferentes de una manera bastante orgánica.

Los emplazamientos me parecen acertados en ambos casos sabiendo el contexto general de la historia y la situación personal de los protagonistas.

El problema es que los juegos originales están en un pedestal por el contexto de la época, pero éstos no se pueden trasladar al momento actual.

Yo tengo ganas del DLC, porque aunque me gustó el modo de Leon, quiero conocer algo más de la historia y visitar alguna localización chula.

Si no me hubiese parecido un juego excelente el DLC me daría igual la verdad. Eso es que todo el producto tiene un acabado muy bueno: animaciones, perspectivas 1a y 3a persona, jugabilidad, diversión, ambientación, etc.

Esta opinión tuya sí va más en consonancia con lo que he visto en general tanto en Metacritic como en las opiniones de usuarios en foros en general. Lo dicho, yo creo que cuando me pase Requiem, tengo la sensación de que estaré en tu barco

Bueno, gracias de nuevo por vuestras contribuciones y espero pasarme pronto este Requiem, a ver si encuentro tiempo, estoy actualmente bastante liado

Un cordial saludo a todos 👋👋👋

Suena al típico "coman mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas".

Más allá del gameplay, que un juego tan malo en lo narrativo o en la coherencia de la propuesta triunfe sin cortapisas, da una imagen muy pobre del jugador medio, al que realmente le da igual que la historia tenga sentido o no, que los personajes sean coherentes, o que el desarrollo de niveles esté equilibrado, mientras las cabezas de zombis exploten.

Yo creo que escenas como la motillo deberían ser una llamada clara de "¿esta mierda qué es?", pero de nuevo, ese tipo de jugadores ni repara en esas cosas ni les importan.

Mexored escribió:

Buste escribió:

draard3bis escribió:@legend_black @DBSZ @Deividsz @TheDarknight75 Me han gustado las comparaciones que habéis hecho con las partes de Grace y Leon. Algunas me han hecho gracia . Ya os contaré cuando me pase el juego. Gracias por vuestras aportaciones

Con respecto a lo que dices de las notas @TheDarknight75 , es una teoría muy interesante, pero en muchas reseñas se puede leer que se han pasado el juego completo, y otras avisaban de spoilers así que no las leí. Pero si pensamos entonces así, si no puedo fiarme de esa mayoría que hay en Metacritic, pues tampoco podría fiarme de vuestra opinión. Y eso sería ponerse en plan conspiranoico, y no creo que sea sano mentalmente .

Yo pienso que a la gran mayoría sí le ha encantado el juego, con sus razones fundamentadas, y a algunos de vosotros pues os ha gustado menos u os ha decepcionado porque teníais ciertas expectativas con Requiem, igualmente con razones también fundamentadas. Yo creo honestamente que lo mejor es que cada uno juegue a este juego cuando pueda y dé su opinión, sin importar lo que piense uno u otro. Y por lo que he leído, me da a mí que se me va a convertir en uno de mis favoritos, ojalá que sea así.

Un cordial saludo a todos 👋👋👋

Lo que comentan los compañeros (cosa que comparto) es que el juego se vendió mucho no,muchísimo como el mejor RE de la historia ,el mejor del mundo mundial (por parte de prensa y streamers) y no es ni de lejos,top 3 de la saga

Las partes de Grace son top,las partes de Leon está bien sin más (aunque con altibajos la verdad)

Jugaste REVII ? Pues Grace es eso (top)
Jugaste RE4? Pues Leon es eso (pero mucho peor,tanto en escenarios,como armamentos,jugabilidad etc no llega ni de lejos,a la calidad de acción que tenía RE4)

Es un gran RE,un muy buen juego pero no es ni de coña,pero ni de coña el mejor de la saga y creo que tampoco de los mejores

La primer mitad del juego es una obra maestra,una gozada,casi la otra mitad del juego pega un bajón tremendo el muchos aspectos y se nota un huevo ,al final con juego consigue levantar un poco el listón

Ese es el resumen perfecto y verás que es una opinión consensuada en la mayoría de gente del hilo a lo largo de estos 3 meses

Yo creo que de los numerados es la mejor experiencia desde el 4 original, si no contamos los remake, y si contamos los remake para mí es otro que está al nivel de los RE2 y RE4 Remake.

Para mi aglutina varios de los elementos que caracterizan la saga con una buena variedad de situaciones e intercalando dos personajes muy diferentes de una manera bastante orgánica.

Los emplazamientos me parecen acertados en ambos casos sabiendo el contexto general de la historia y la situación personal de los protagonistas.

El problema es que los juegos originales están en un pedestal por el contexto de la época, pero éstos no se pueden trasladar al momento actual.

Yo tengo ganas del DLC, porque aunque me gustó el modo de Leon, quiero conocer algo más de la historia y visitar alguna localización chula.

Si no me hubiese parecido un juego excelente el DLC me daría igual la verdad. Eso es que todo el producto tiene un acabado muy bueno: animaciones, perspectivas 1a y 3a persona, jugabilidad, diversión, ambientación, etc.

Mira esto es fácil y no me importa repetirme

Voy a centrarme en la parte de Leon en la zona que vamos en coche más tarde

El escenario es muy pobre en diseño ,tanto en alternativas como backtraking (una de las de las señas de la franquicia)

Dicha parte es una copia mala de RE4 tanto en jugabilidad como escenario

RE4 es un juego de acción perfecto
RE9 es un buen juego de acción sin más,las partes de Leon

Lo más criminal es lo capado que está el tema de armamento y habilidades

Mientras en RE4 y Village tenemos un mercader,un sismtrma de mejoras mucho más elaborada para todas y cada una de las armas
Tenemos en direntes zonas joyas,tesoros escondidos que nos dan dinero por ello,pero si además los combinamos nos da un más dinero

Por lo tanto el juego incentiva la exploración y lo recompensa

Aquí tenemos una auténtica basura de sistema donde se lo han cargado todo de un plumazo
Básicamente te dan (en el MODO HISTORIA EHH) una cinta donde te van dando puntuación por cada enemigo que matas (como si estuviéramos jugando el modo mercenario ,literal )

el juego se nota un juego el tremendo bajón que pega cuando llegas a dicha zona


Grace es un personaje cojonudo y la parte del sanatorio (incluso con Leon) es de 10

Lo que viene después es un bajón tremendo a todos los niveles!!!

Quieres hablar de un villano como Víctor?lo BIEN que está en el sanatorio ,sus apariciones y aportaciones?
Brutal!!!

Te recuerdo lo de la moto? Un chiste……

Puedo seguir y seguir el por qué el juego NI de coña es de los mejores de la saga

Cuando quiere ser un Survival como RE1,2 o RE7 lo hace de maravilla

Cuando quiere ser un juego de acción como RE4 no se acerca ni de lejos

Recuerdas alguna zona como el pueblo?
El castillo? ,hay alguna zona memorable en las partes de Leon? (Que no sea tirar de nostalgia,nostalgia que dura 10minutos )

Va a ser que no

@draard3bis Metacritic no es más que una página de mierda donde todo vale

Hay juegos que tienen puntuación baja por simplemente ,ser de la “competencia”.

Ejemplo rápido

Esto es Metacritic,gente que sin jugar a un juego ni un minuto ya puede votarlo



Este hilo y el “poso” que deja es el ejemplo perfecto

Repito una vez más
Es un grandísimo juego
Es un grandísimo RE

Pero NI DE COÑA,repito NI DE COÑA,es lo mejor de la saga

De ahí mi crítica por que se ha mentido

Es que al juego se le perdonan cosas que a otros no, se dejan pasar incoherencias y bajones de calidad por alguna razón extraña, supongo que el prestigio de la saga y el que desde el VII ha estado en un nivel bastante bueno. Yo lo he comentado, al 3 Remake le dieron por todos lados, además de, por el recorte de contenido respecto al original, por el tema de Nemesis y el script en el que se convirtió cuando veníamos de un Mr X en el 2 Remake bastante mejor planteado, pues la Niña en este 9 es lo mismo que Nemesis, pero nadie lo comenta, en todos los escenarios donde te sale, es un script, hay formas de esquivarla y de evitarla, pero nunca llegas a crear una estrategia real como en el 2 para no combatir con ella. Ha gustado mucho este juego? por supuesto que sí, pero eso no quita que tenga fallos que se le han perdonado y existen, no entorpecen nada pero es el equivalente a los errores y cosas negativas señaladas en otras entregas. La acción con Leon no tiene sentido desde el momento en que se está muriendo y lo ponen a pelear contra grupos de enemigos con motosierra en una ciudad que se supone no debería tener presencia de vida, pero todo eso se lo lleva la suspensión de la realidad porque es Resident Evil y Leon y no importa, es decir, el juego narrativamente te cuenta una cosa con las cinemáticas entre Leon y Sherry, pero jugablemente le da igual y a echar escopetazos. Hubiera sido una nueva ip y de 8 no sube por ese bajón tan acusado en la segunda mitad.

Yo fui de los primeros en remarcar lo de los escenarios de Leon y su pobre diseño jugable porque no entendía a la gente alabando todo el juego. Ya avisé en varias ocasiones poniendo ejemplos de otros juegos que Capcom suele tener estás estrategias de desarrollo: la primera mitad o el primer tercio impresionante y luego a copiar y pegar, colocar arenas y hordas y/o hacer escenarios genéricos de mierda.

Este juego no es distinto. Pero claro, la prensa influencia mucho y si les han soltado a todos una buena morterada que es 100% así (en forma de publicidad)...

Y la gente con según que sagas y compañias se lo cree por la ilusión, se dejan manipular, se creen las mentiras y se sugestionan cuando lo juegan. Y eso los profesionales del marketing lo saben perfectamente.

Y es lo que ha pasado, ha habido mucha gente que se ha creído y aún se lo cree después de pasárselo, que es mejor de lo que realmente es porque el hype y la prensa han conseguido modificar su percepción de la realidad. Es psicología pura y dura.

Habrá muchos que pensarán que lo que digo es una locura. Les recomiendo que lean y estudien un poco sobre psicología en general y sobre psicología del marketing en particular.

En resumen: Resident Evil Requiem es y siempre será una estafa mesopotámica industrial.

Si este juego se llamara "Resident Leon 9" y me das solamente la parte de Leon (ni Grace ni el tramo final), para mí estaríamos hablando de uno de los peores Resident de la historia, simplemente.

¿Lo consideraría un 6, un 5, un 4? Algo por ahí, pero no por encima. Porque lo que me ofrece el juego en términos de jugabilidad, desarrollo de escenarios, sistema de recompensa, narrativa, dirección de escenas, backtracking, survival horror y gestión de recursos y terror, para mí sería claramente insuficiente. Como un DLC, quizás, bien, un complemento, pero como campaña principal, me hubiera parecido tristísimo. Un Resident completamente desangelado.

Es que hay que ser claros: aquí la carne la pone Grace. Todo lo bueno que tiene el juego lo aporta Grace. Leon, en su tramo central, no aporta una sola escena memorable, un combate bien diseñado, un escenario que quite el hipo (hay tramos encima aburridísimos, como todo lo "plantífero"), una sección que te acojone, ni villanos memorables, ni secundarios, ni absolutamente nada. Es Leon repartiendo hostias en escenarios semivacíos contra hordas para recibir puntos durante 3-4 horas y poco más. ¿Qué tiene eso de emocionante?

Y poco más. El juego está bien, sin más, porque tiene mucho muy bueno, pero también mucho muy malo, y con esa dualidad, complicado ser un juego sobresaliente o una obra maestra (que no lo es ni de lejos).

Deividsz escribió:Si este juego se llamara "Resident Leon 9" y me das solamente la parte de Leon (ni Grace ni el tramo final), para mí estaríamos hablando de uno de los peores Resident de la historia, simplemente.

¿Lo consideraría un 6, un 5, un 4? Algo por ahí, pero no por encima. Porque lo que me ofrece el juego en términos de jugabilidad, desarrollo de escenarios, sistema de recompensa, narrativa, dirección de escenas, backtracking, survival horror y gestión de recursos y terror, para mí sería claramente insuficiente. Como un DLC, quizás, bien, un complemento, pero como campaña principal, me hubiera parecido tristísimo. Un Resident completamente desangelado.

Es que hay que ser claros: aquí la carne la pone Grace. Todo lo bueno que tiene el juego lo aporta Grace. Leon, en su tramo central, no aporta una sola escena memorable, un combate bien diseñado, un escenario que quite el hipo (hay tramos encima aburridísimos, como todo lo "plantífero"), una sección que te acojone, ni villanos memorables, ni secundarios, ni absolutamente nada. Es Leon repartiendo hostias en escenarios semivacíos contra hordas para recibir puntos durante 3-4 horas y poco más. ¿Qué tiene eso de emocionante?

Y poco más. El juego está bien, sin más, porque tiene mucho muy bueno, pero también mucho muy malo, y con esa dualidad, complicado ser un juego sobresaliente o una obra maestra (que no lo es ni de lejos).

Si troceamos así los juegos Elden Ring en su parte de la nieve no pasa del 4 porque es un escenario semivacío donde vas repartiendo hostias a todo lo que se mueve.

El inicio de RDR2 también soporífero.

¿Cuántos tramos en TLOU 2 hay de este estilo? escenarios con disposición de infectados y tu eliminándolos uno tras otro sin ningún tipo de emoción.

Me parece bastante burdo valorar un juego así la verdad.

Mexored escribió:

Deividsz escribió:Si este juego se llamara "Resident Leon 9" y me das solamente la parte de Leon (ni Grace ni el tramo final), para mí estaríamos hablando de uno de los peores Resident de la historia, simplemente.

¿Lo consideraría un 6, un 5, un 4? Algo por ahí, pero no por encima. Porque lo que me ofrece el juego en términos de jugabilidad, desarrollo de escenarios, sistema de recompensa, narrativa, dirección de escenas, backtracking, survival horror y gestión de recursos y terror, para mí sería claramente insuficiente. Como un DLC, quizás, bien, un complemento, pero como campaña principal, me hubiera parecido tristísimo. Un Resident completamente desangelado.

Es que hay que ser claros: aquí la carne la pone Grace. Todo lo bueno que tiene el juego lo aporta Grace. Leon, en su tramo central, no aporta una sola escena memorable, un combate bien diseñado, un escenario que quite el hipo (hay tramos encima aburridísimos, como todo lo "plantífero"), una sección que te acojone, ni villanos memorables, ni secundarios, ni absolutamente nada. Es Leon repartiendo hostias en escenarios semivacíos contra hordas para recibir puntos durante 3-4 horas y poco más. ¿Qué tiene eso de emocionante?

Y poco más. El juego está bien, sin más, porque tiene mucho muy bueno, pero también mucho muy malo, y con esa dualidad, complicado ser un juego sobresaliente o una obra maestra (que no lo es ni de lejos).

Si troceamos así los juegos Elden Ring en su parte de la nieve no pasa del 4 porque es un escenario semivacío donde vas repartiendo hostias a todo lo que se mueve.

El inicio de RDR2 también soporífero.

¿Cuántos tramos en TLOU 2 hay de este estilo? escenarios con disposición de infectados y tu eliminándolos uno tras otro sin ningún tipo de emoción.

Me parece bastante burdo valorar un juego así la verdad.

Estás comparando auténtica miel con azúcar barata. Comparar nieve con nieve, por ejemplo, no tiene sentido. Las partes de oleadas de RDR2 o TLOU2 no se sienten rellenazo de ninguna forma porque, además, el escenario es rico en arte o el porcentaje de oleadas sobre el total es ridículo frente a requiem.

Requiem rellena más de la mitad con oleadas en arenas totalmente desangeladas y pobres en diseño.

El diseño de esos juegos está pensado al milímetro y el nivel de detalle de cualquier escenario es enfermizo.

Lo que si te puedo reconocer es que el gunplay de RDR2 y de los juegos de Rockstar en general está obsoleto desde hace 2 generaciones. Poco más se les puede reprochar.

Deividsz escribió:Suena al típico "coman mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas".

Más allá del gameplay, que un juego tan malo en lo narrativo o en la coherencia de la propuesta triunfe sin cortapisas, da una imagen muy pobre del jugador medio, al que realmente le da igual que la historia tenga sentido o no, que los personajes sean coherentes, o que el desarrollo de niveles esté equilibrado, mientras las cabezas de zombis exploten.

Yo creo que escenas como la motillo deberían ser una llamada clara de "¿esta mierda qué es?", pero de nuevo, ese tipo de jugadores ni repara en esas cosas ni les importan.

Pero esa es tu sensación porque a ti te ha decepcionado el juego, si a una mayoría le ha encantado el juego y con sus motivos tan fundamentados y justificados como los tuyos piensan así, pues son tan respetables como tu opinión. Hombre, no crees que si lee alguien lo que has dicho del jugador medio se puede sentir ofendido? Estás diciendo básicamente que se traga lo que sea de la marca que le guste porque a ti, por tus razones, el juego no te ha gustado. No sé, me puedo equivocar, pero creo que esa no es una forma adecuada de defender un argumento

Goldorado escribió:

Pero y la incoherencia de Grace de irse con los villanos?

Yo fui de los primeros en remarcar lo de los escenarios de Leon y su pobre diseño jugable porque no entendía a la gente alabando todo el juego. Ya avisé en varias ocasiones poniendo ejemplos de otros juegos que Capcom suele tener estás estrategias de desarrollo: la primera mitad o el primer tercio impresionante y luego a copiar y pegar, color arenas y hordas y/o hacer escenarios genéricos de mierda.

Este juego no es distinto. Pero claro, la prensa influencia mucho y si les han soltado a todos una buena morterada que es 100% así (en forma de publicidad)...

Y la gente con según que sagas y compañias se lo cree por la ilusión, se dejan manipular, se creen las mentiras y se sugestionan cuando lo juegan. Y eso los profesionales del marketing lo saben perfectamente.

Y es lo que ha pasado, ha habido mucha gente que se ha creído y aún se lo cree después de pasárselo, que es mejor de lo que realmente es porque el hype y la prensa han conseguido modificar su percepción de la realidad. Es psicología pura y dura.

Habrá muchos que pensarán que lo que digo es una locura. Les recomiendo que lean y estudien un poco sobre psicología en general y sobre psicología del marketing en particular.

En resumen: Resident Evil Requiem es y siempre será una estafa mesopotámica industrial.

Me parece una tesis psicológica muy interesante, pero esto lo podemos ver desde el otro lado: que como a ti no te ha gustado, no aceptas que la gente, no prensa, usuarios como tú y yo, y la mayoría al parecer, está encantado con este juego, y por algún motivo que se me escapa, intentas justificar que la gente ha sido manipulada por el medio que sea por el simple hecho de no aceptar que, según los datos visto hasta ahora, al parecer, este RE está entre los mejores de la saga.
Y no pasa absolutamente nada eh. Yo mismo pienso que hay obras que están sobrevaloradas pero respeto si la mayoría de la gente les gusta, y tienen razones bien justificadas para ello, no me monto conspiraciones. Simplemente lo acepto y ya esta

Tearshock escribió:Es que al juego se le perdonan cosas que a otros no, se dejan pasar incoherencias y bajones de calidad por alguna razón extraña, supongo que el prestigio de la saga y el que desde el VII ha estado en un nivel bastante bueno. Yo lo he comentado, al 3 Remake le dieron por todos lados, además de, por el recorte de contenido respecto al original, por el tema de Nemesis y el script en el que se convirtió cuando veníamos de un Mr X en el 2 Remake bastante mejor planteado, pues la Niña en este 9 es lo mismo que Nemesis, pero nadie lo comenta, en todos los escenarios donde te sale, es un script, hay formas de esquivarla y de evitarla, pero nunca llegas a crear una estrategia real como en el 2 para no combatir con ella. Ha gustado mucho este juego? por supuesto que sí, pero eso no quita que tenga fallos que se le han perdonado y existen, no entorpecen nada pero es el equivalente a los errores y cosas negativas señaladas en otras entregas. La acción con Leon no tiene sentido desde el momento en que se está muriendo y lo ponen a pelear contra grupos de enemigos con motosierra en una ciudad que se supone no debería tener presencia de vida, pero todo eso se lo lleva la suspensión de la realidad porque es Resident Evil y Leon y no importa, es decir, el juego narrativamente te cuenta una cosa con las cinemáticas entre Leon y Sherry, pero jugablemente le da igual y a echar escopetazos. Hubiera sido una nueva ip y de 8 no sube por ese bajón tan acusado en la segunda mitad.

Pero a lo mejor esos fallos que tú ves no son para tanto para otro tantos jugadores, porque ellos con su opinión tan fundamentada como la tuya pues no lo ven así. Creo que no hay montarse teorías raras, simplemente si no os convencen algunos aspectos del juego, pues no pasa nada. Y si a otros tantos sí, pues tampoco pasa nada. No veo problema en que la mayoría si le gusta este juego y no ven los errores como vosotros porque tienen otro pensamiento bien argumentado y razonado.

@Buste Claro, recordaba el caso de The Last of Us 2, que fue realmente injusto. Y otros tantos que, o tienen una nota más baja o más alta de la que verdad podrían corresponderle. Es cierto. Pero también es cierto que, cuando un juego ha provocado un descontento que sea notorio, eso igualmente se ha demostrado, no sólo con las notas, sino con comentarios en todo Internet. Mira RE6, juego que me encanta, pero también entiendo el descontento que se produjo en una parte importante del fandom por el enfoque que le dieron. Y eso con RE9 no ha pasado, o al menos no a ese nivel, si nos vamos a los datos.

Es que si nos ponemos así, todas las paginas web de valoración son una mierda y no nos podemos fiar de ninguna. Y si seguimos más allá, ninguna valoración u opinión sería de fiar. Esas notas de Metacritic se pueden cambiar en cualquier momento, por lo que en el caso de TLOU, sigo pensando que la nota es injusta, pero es verdad que también hubo bastante division con el juego por su historia, personajes, etc. No diría al nivel de RE6, pero la hubo. O sea que Metacritic en este sentido no está tan alejado de la realidad, y a lo mejor por eso muchos no cambiaron su nota como tal.

Y no sé cuál es el problema si la mayoría de la gente, no hablo de prensa, usuarios, piensa que este RE9 es de los mejores de la saga. Que a ti no te ha gustado como querías? Pues bien. Que a la mayoría con sus razones les ha gustado o encantado? Pues también está bien. Eso no es mentir, es simplemente tener opiniones distintas. Y no veo el problema de respetarlas siempre y cuando tengan sentido y no hablen por puro fanatismo

Un cordial saludo a todos 👋👋👋

draard3bis escribió:

Deividsz escribió:Suena al típico "coman mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas".

Más allá del gameplay, que un juego tan malo en lo narrativo o en la coherencia de la propuesta triunfe sin cortapisas, da una imagen muy pobre del jugador medio, al que realmente le da igual que la historia tenga sentido o no, que los personajes sean coherentes, o que el desarrollo de niveles esté equilibrado, mientras las cabezas de zombis exploten.

Yo creo que escenas como la motillo deberían ser una llamada clara de "¿esta mierda qué es?", pero de nuevo, ese tipo de jugadores ni repara en esas cosas ni les importan.

Pero esa es tu sensación porque a ti te ha decepcionado el juego, si a una mayoría le ha encantado el juego y con sus motivos tan fundamentados y justificados como los tuyos piensan así, pues son tan respetables como tu opinión. Hombre, no crees que si lee alguien lo que has dicho del jugador medio se puede sentir ofendido? Estás diciendo básicamente que se traga lo que sea de la marca que le guste porque a ti, por tus razones, el juego no te ha gustado. No sé, me puedo equivocar, pero creo que esa no es una forma adecuada de defender un argumento

Goldorado escribió:

Pero y la incoherencia de Grace de irse con los villanos?

Yo fui de los primeros en remarcar lo de los escenarios de Leon y su pobre diseño jugable porque no entendía a la gente alabando todo el juego. Ya avisé en varias ocasiones poniendo ejemplos de otros juegos que Capcom suele tener estás estrategias de desarrollo: la primera mitad o el primer tercio impresionante y luego a copiar y pegar, color arenas y hordas y/o hacer escenarios genéricos de mierda.

Este juego no es distinto. Pero claro, la prensa influencia mucho y si les han soltado a todos una buena morterada que es 100% así (en forma de publicidad)...

Y la gente con según que sagas y compañias se lo cree por la ilusión, se dejan manipular, se creen las mentiras y se sugestionan cuando lo juegan. Y eso los profesionales del marketing lo saben perfectamente.

Y es lo que ha pasado, ha habido mucha gente que se ha creído y aún se lo cree después de pasárselo, que es mejor de lo que realmente es porque el hype y la prensa han conseguido modificar su percepción de la realidad. Es psicología pura y dura.

Habrá muchos que pensarán que lo que digo es una locura. Les recomiendo que lean y estudien un poco sobre psicología en general y sobre psicología del marketing en particular.

En resumen: Resident Evil Requiem es y siempre será una estafa mesopotámica industrial.

Me parece una tesis psicológica muy interesante, pero esto lo podemos ver desde el otro lado: que como a ti no te ha gustado, no aceptas que la gente, no prensa, usuarios como tú y yo, y la mayoría al parecer, está encantado con este juego, y por algún motivo que se me escapa, intentas justificar que la gente ha sido manipulada por el medio que sea por el simple hecho de no aceptar que, según los datos visto hasta ahora, al parecer, este RE está entre los mejores de la saga.
Y no pasa absolutamente nada eh. Yo mismo pienso que hay obras que están sobrevaloradas pero respeto si la mayoría de la gente les gusta, y tienen razones bien justificadas para ello, no me monto conspiraciones. Simplemente lo acepto y ya esta

Tearshock escribió:Es que al juego se le perdonan cosas que a otros no, se dejan pasar incoherencias y bajones de calidad por alguna razón extraña, supongo que el prestigio de la saga y el que desde el VII ha estado en un nivel bastante bueno. Yo lo he comentado, al 3 Remake le dieron por todos lados, además de, por el recorte de contenido respecto al original, por el tema de Nemesis y el script en el que se convirtió cuando veníamos de un Mr X en el 2 Remake bastante mejor planteado, pues la Niña en este 9 es lo mismo que Nemesis, pero nadie lo comenta, en todos los escenarios donde te sale, es un script, hay formas de esquivarla y de evitarla, pero nunca llegas a crear una estrategia real como en el 2 para no combatir con ella. Ha gustado mucho este juego? por supuesto que sí, pero eso no quita que tenga fallos que se le han perdonado y existen, no entorpecen nada pero es el equivalente a los errores y cosas negativas señaladas en otras entregas. La acción con Leon no tiene sentido desde el momento en que se está muriendo y lo ponen a pelear contra grupos de enemigos con motosierra en una ciudad que se supone no debería tener presencia de vida, pero todo eso se lo lleva la suspensión de la realidad porque es Resident Evil y Leon y no importa, es decir, el juego narrativamente te cuenta una cosa con las cinemáticas entre Leon y Sherry, pero jugablemente le da igual y a echar escopetazos. Hubiera sido una nueva ip y de 8 no sube por ese bajón tan acusado en la segunda mitad.

Pero a lo mejor esos fallos que tú ves no son para tanto para otro tantos jugadores, porque ellos con su opinión tan fundamentada como la tuya pues no lo ven así. Creo que no hay montarse teorías raras, simplemente si no os convencen algunos aspectos del juego, pues no pasa nada. Y si a otros tantos sí, pues tampoco pasa nada. No veo problema en que la mayoría si le gusta este juego y no ven los errores como vosotros porque tienen otro pensamiento bien argumentado y razonado.

@Buste Claro, recordaba el caso de The Last of Us 2, que fue realmente injusto. Y otros tantos que, o tienen una nota más baja o más alta de la que verdad podrían corresponderle. Es cierto. Pero también es cierto que, cuando un juego ha provocado un descontento que sea notorio, eso igualmente se ha demostrado, no sólo con las notas, sino con comentarios en todo Internet. Mira RE6, juego que me encanta, pero también entiendo el descontento que se produjo en una parte importante del fandom por el enfoque que le dieron. Y eso con RE9 no ha pasado, o al menos no a ese nivel, si nos vamos a los datos.

Es que si nos ponemos así, todas las paginas web de valoración son una mierda y no nos podemos fiar de ninguna. Y si seguimos más allá, ninguna valoración u opinión sería de fiar. Esas notas de Metacritic se pueden cambiar en cualquier momento, por lo que en el caso de TLOU, sigo pensando que la nota es injusta, pero es verdad que también hubo bastante division con el juego por su historia, personajes, etc. No diría al nivel de RE6, pero la hubo. O sea que Metacritic en este sentido no está tan alejado de la realidad, y a lo mejor por eso muchos no cambiaron su nota como tal.

Y no sé cuál es el problema si la mayoría de la gente, no hablo de prensa, usuarios, piensa que este RE9 es de los mejores de la saga. Que a ti no te ha gustado como querías? Pues bien. Que a la mayoría con sus razones les ha gustado o encantado? Pues también está bien. Eso no es mentir, es simplemente tener opiniones distintas. Y no veo el problema de respetarlas siempre y cuando tengan sentido y no hablen por puro fanatismo

Un cordial saludo a todos 👋👋👋

Llevas razón pero en psicología social como no extraer conclusiones de forma relativamente falaz? Es bastante difícil demostrar algo si no es con conjeturas. De todas formas no pretendo más que ofrecer otro enfoque más.

Así que no puedo hacer otra cosa que aseverar y creer en lo que estoy comentando para continuar con el debate.

Mexored escribió:¿Cuántos tramos en TLOU 2 hay de este estilo? escenarios con disposición de infectados y tu eliminándolos uno tras otro sin ningún tipo de emoción.

Me parece bastante burdo valorar un juego así la verdad.

Burdo es comparar TLOU2 con Requiem.

Ya lo ha explicado mejor el compañero que te contesta antes, pero: te gustará la narrativa o no, la ideología, las consecuencias o el reparto del peso del juego en personajes, lo que quieras, pero el grado de detalle y cómo está todo pensado al milímetro en TLOU2 no tiene grado de comparación con lo que hacen en Requiem. TLOU2 es una obra de autor. Requiem es un pastiche.

¿Te acuerdas de la escena esa en el Padrino en la que Vito Corleone salta al helicóptero, coge el lanzagranadas, mata a 45 sicilianos a chorrazos, se parte la camisa enseñando abdominales, va a por el boss final con una lucha en moto-láser y le suelta "Te voy a dar una hostia que no podrás rechazar"?

No. Porque entonces no sería el Padrino una de las mejores películas de la historia con semejante morcilla metida en la trama por muy bueno que fuera el resto. Las obras maestras suelen serlo porque son PERFECTAS, o las grandes obras, al menos, no tienen errores groseros que bajen la calidad del conjunto. Y Requiem tiene un porrón de morcillas de Burgos.

A mí me flipa que nadie le tire flores a un juego que ni han sabido por dónde cogerlo ni han entendido. ¿Cómo me vas a decir que es un juegazo si la mitad no os habéis aclarado con quién es Chloe, quién es Zeno, cuál es el cronograma del juego, por qué era valiosa Grace, el orden de acontecimientos ni las intenciones de los personajes?

Y muchas de esas dudas o errores se han expresado en el hilo repetidamente, con lo que es que ni siquiera se ha entendido la historia (que mira que es mala) ni las motivaciones o la identidad de los personajes principales, en parte, por culpa de Capcom. Ya solo por la narrativa y las flipadas de Michael Bay, me sorprende que no se sea más crítico con las áreas de mejora del juego, que son muchas.

Que a ti te ha encantado, ya lo sabemos y me alegro, pero que son cosas objetivas, como que la trama no hay por donde cogerla. ¿Y estamos en 2026, eh? Que en 2001 los juegos todavía tal, pero se supone que hoy en día la ludonarrativa de un juego tiene que estar más evolucionada y ser al menos coherente. Que Code Veronica tiene ya 26 añazos y le da sopas con honda a Requiem en argumento.

draard3bis escribió:Pero esa es tu sensación porque a ti te ha decepcionado el juego, si a una mayoría le ha encantado el juego y con sus motivos tan fundamentados y justificados como los tuyos piensan así, pues son tan respetables como tu opinión. Hombre, no crees que si lee alguien lo que has dicho del jugador medio se puede sentir ofendido? Estás diciendo básicamente que se traga lo que sea de la marca que le guste porque a ti, por tus razones, el juego no te ha gustado. No sé, me puedo equivocar, pero creo que esa no es una forma adecuada de defender un argumento

En absoluto. Creo que confundes opinión con análisis comparativo o hecho probado de forma objetiva.

A un catedrático en musicología una mayoría le puede argumentar que el reguetón es el género musical más rico y que Bad Bunny es el mejor artista de la historia, y tendrá más razón, herramientas de estudio y un discurso argumentado de la materia ese 1 que 10 millones de fans.

Además, yo no hablo de sensaciones como jugador, hablo de hechos.

Y es un hecho, por ejemplo, que la narrativa del juego está mal estructurada. Que tiene un arco de personajes pobre y sin sentido, que se basa en cambios de perspectiva injustificados, que no tiene coherencia interna en el discurso diegético, y que argumentalmente presenta unos errores o lagunas de importancia, lo que hace que muchos de los actos en los que está dividido el juego no tengan ningún sentido narrativamente hablando y den impresión de historia improvisada, al menos en su desarrollo.

Igualmente, se aprecia claramente un bajón notable en el diseño de escenarios y en muchos otros elementos cuantificables.

Y respecto a opiniones, por ejemplo, tu opinión no puede valer lo misma que la mía o que la de los compañeros, porque, corrígeme si me equivoco, yo he jugado al juego y tú no. Y la experiencia, como los conocimientos, son un grado. Entonces no hay debate posible en este punto más allá de ser el equivalente a un vídeo de reacciones en plan "pues en tal dicen que, el otro dice aquello". ¿No será mejor que lo juegues y te lo pases antes de meterte en debate sobre sus carencias o virtudes? Sin acritud, ¿eh? Pero es que ahora mismo te es imposible valorarlo más allá de citar Metacritic o la Hobbyconsolas.

Por eso, eso de que "todas las opiniones valen lo mismo" es una falacia de las redes sociales modernas y los todólogos televisivos. No, todas las opiniones no valen lo mismo, las hay con mayor base científica, empírica, divulgativa o de estudio. Con ese pensamiento, cualquier día nos vemos a Marcos Llorente de Ministro de Sanidad.

Goldorado escribió:

draard3bis escribió:

Deividsz escribió:Suena al típico "coman mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas".

Más allá del gameplay, que un juego tan malo en lo narrativo o en la coherencia de la propuesta triunfe sin cortapisas, da una imagen muy pobre del jugador medio, al que realmente le da igual que la historia tenga sentido o no, que los personajes sean coherentes, o que el desarrollo de niveles esté equilibrado, mientras las cabezas de zombis exploten.

Yo creo que escenas como la motillo deberían ser una llamada clara de "¿esta mierda qué es?", pero de nuevo, ese tipo de jugadores ni repara en esas cosas ni les importan.

Pero esa es tu sensación porque a ti te ha decepcionado el juego, si a una mayoría le ha encantado el juego y con sus motivos tan fundamentados y justificados como los tuyos piensan así, pues son tan respetables como tu opinión. Hombre, no crees que si lee alguien lo que has dicho del jugador medio se puede sentir ofendido? Estás diciendo básicamente que se traga lo que sea de la marca que le guste porque a ti, por tus razones, el juego no te ha gustado. No sé, me puedo equivocar, pero creo que esa no es una forma adecuada de defender un argumento

Goldorado escribió:

Pero y la incoherencia de Grace de irse con los villanos?

Yo fui de los primeros en remarcar lo de los escenarios de Leon y su pobre diseño jugable porque no entendía a la gente alabando todo el juego. Ya avisé en varias ocasiones poniendo ejemplos de otros juegos que Capcom suele tener estás estrategias de desarrollo: la primera mitad o el primer tercio impresionante y luego a copiar y pegar, color arenas y hordas y/o hacer escenarios genéricos de mierda.

Este juego no es distinto. Pero claro, la prensa influencia mucho y si les han soltado a todos una buena morterada que es 100% así (en forma de publicidad)...

Y la gente con según que sagas y compañias se lo cree por la ilusión, se dejan manipular, se creen las mentiras y se sugestionan cuando lo juegan. Y eso los profesionales del marketing lo saben perfectamente.

Y es lo que ha pasado, ha habido mucha gente que se ha creído y aún se lo cree después de pasárselo, que es mejor de lo que realmente es porque el hype y la prensa han conseguido modificar su percepción de la realidad. Es psicología pura y dura.

Habrá muchos que pensarán que lo que digo es una locura. Les recomiendo que lean y estudien un poco sobre psicología en general y sobre psicología del marketing en particular.

En resumen: Resident Evil Requiem es y siempre será una estafa mesopotámica industrial.

Me parece una tesis psicológica muy interesante, pero esto lo podemos ver desde el otro lado: que como a ti no te ha gustado, no aceptas que la gente, no prensa, usuarios como tú y yo, y la mayoría al parecer, está encantado con este juego, y por algún motivo que se me escapa, intentas justificar que la gente ha sido manipulada por el medio que sea por el simple hecho de no aceptar que, según los datos visto hasta ahora, al parecer, este RE está entre los mejores de la saga.
Y no pasa absolutamente nada eh. Yo mismo pienso que hay obras que están sobrevaloradas pero respeto si la mayoría de la gente les gusta, y tienen razones bien justificadas para ello, no me monto conspiraciones. Simplemente lo acepto y ya esta

Tearshock escribió:Es que al juego se le perdonan cosas que a otros no, se dejan pasar incoherencias y bajones de calidad por alguna razón extraña, supongo que el prestigio de la saga y el que desde el VII ha estado en un nivel bastante bueno. Yo lo he comentado, al 3 Remake le dieron por todos lados, además de, por el recorte de contenido respecto al original, por el tema de Nemesis y el script en el que se convirtió cuando veníamos de un Mr X en el 2 Remake bastante mejor planteado, pues la Niña en este 9 es lo mismo que Nemesis, pero nadie lo comenta, en todos los escenarios donde te sale, es un script, hay formas de esquivarla y de evitarla, pero nunca llegas a crear una estrategia real como en el 2 para no combatir con ella. Ha gustado mucho este juego? por supuesto que sí, pero eso no quita que tenga fallos que se le han perdonado y existen, no entorpecen nada pero es el equivalente a los errores y cosas negativas señaladas en otras entregas. La acción con Leon no tiene sentido desde el momento en que se está muriendo y lo ponen a pelear contra grupos de enemigos con motosierra en una ciudad que se supone no debería tener presencia de vida, pero todo eso se lo lleva la suspensión de la realidad porque es Resident Evil y Leon y no importa, es decir, el juego narrativamente te cuenta una cosa con las cinemáticas entre Leon y Sherry, pero jugablemente le da igual y a echar escopetazos. Hubiera sido una nueva ip y de 8 no sube por ese bajón tan acusado en la segunda mitad.

Pero a lo mejor esos fallos que tú ves no son para tanto para otro tantos jugadores, porque ellos con su opinión tan fundamentada como la tuya pues no lo ven así. Creo que no hay montarse teorías raras, simplemente si no os convencen algunos aspectos del juego, pues no pasa nada. Y si a otros tantos sí, pues tampoco pasa nada. No veo problema en que la mayoría si le gusta este juego y no ven los errores como vosotros porque tienen otro pensamiento bien argumentado y razonado.

@Buste Claro, recordaba el caso de The Last of Us 2, que fue realmente injusto. Y otros tantos que, o tienen una nota más baja o más alta de la que verdad podrían corresponderle. Es cierto. Pero también es cierto que, cuando un juego ha provocado un descontento que sea notorio, eso igualmente se ha demostrado, no sólo con las notas, sino con comentarios en todo Internet. Mira RE6, juego que me encanta, pero también entiendo el descontento que se produjo en una parte importante del fandom por el enfoque que le dieron. Y eso con RE9 no ha pasado, o al menos no a ese nivel, si nos vamos a los datos.

Es que si nos ponemos así, todas las paginas web de valoración son una mierda y no nos podemos fiar de ninguna. Y si seguimos más allá, ninguna valoración u opinión sería de fiar. Esas notas de Metacritic se pueden cambiar en cualquier momento, por lo que en el caso de TLOU, sigo pensando que la nota es injusta, pero es verdad que también hubo bastante division con el juego por su historia, personajes, etc. No diría al nivel de RE6, pero la hubo. O sea que Metacritic en este sentido no está tan alejado de la realidad, y a lo mejor por eso muchos no cambiaron su nota como tal.

Y no sé cuál es el problema si la mayoría de la gente, no hablo de prensa, usuarios, piensa que este RE9 es de los mejores de la saga. Que a ti no te ha gustado como querías? Pues bien. Que a la mayoría con sus razones les ha gustado o encantado? Pues también está bien. Eso no es mentir, es simplemente tener opiniones distintas. Y no veo el problema de respetarlas siempre y cuando tengan sentido y no hablen por puro fanatismo

Un cordial saludo a todos 👋👋👋

Llevas razón pero en psicología social como no extraer conclusiones de forma relativamente falaz? Es bastante difícil demostrar algo si no es con conjeturas. De todas formas no pretendo más que ofrecer otro enfoque más.

Así que no puedo hacer otra cosa que aseverar y creer en lo que estoy comentando para continuar con el debate.

Claro, si me parece razonable que tengas tus argumentos y es genial que insistas en ello. Yo sólo te comentaba el hecho de que al parecer la mayoría sí les ha encantado el juego, y han dado sus razones fundamentadas, y no todos, pero muchos han argumentado, al igual que has hecho tú. Es tu opinión y me parece bien que la tengas, sólo faltaría. Ya sacaré mis propias conclusiones cuando lo juegue, puede que coincida con vosotros, ya veremos

Deividsz escribió:

Mexored escribió:¿Cuántos tramos en TLOU 2 hay de este estilo? escenarios con disposición de infectados y tu eliminándolos uno tras otro sin ningún tipo de emoción.

Me parece bastante burdo valorar un juego así la verdad.

Burdo es comparar TLOU2 con Requiem.

Ya lo ha explicado mejor el compañero que te contesta antes, pero: te gustará la narrativa o no, la ideología, las consecuencias o el reparto del peso del juego en personajes, lo que quieras, pero el grado de detalle y cómo está todo pensado al milímetro en TLOU2 no tiene grado de comparación con lo que hacen en Requiem. TLOU2 es una obra de autor. Requiem es un pastiche.

¿Te acuerdas de la escena esa en el Padrino en la que Vito Corleone salta al helicóptero, coge el lanzagranadas, mata a 45 sicilianos a chorrazos, se parte la camisa enseñando abdominales, va a por el boss final con una lucha en moto-láser y le suelta "Te voy a dar una hostia que no podrás rechazar"?

No. Porque entonces no sería el Padrino una de las mejores películas de la historia con semejante morcilla metida en la trama por muy bueno que fuera el resto. Las obras maestras suelen serlo porque son PERFECTAS, o las grandes obras, al menos, no tienen errores groseros que bajen la calidad del conjunto. Y Requiem tiene un porrón de morcillas de Burgos.

A mí me flipa que nadie le tire flores a un juego que ni han sabido por dónde cogerlo ni han entendido. ¿Cómo me vas a decir que es un juegazo si la mitad no os habéis aclarado con quién es Chloe, quién es Zeno, cuál es el cronograma del juego, por qué era valiosa Grace, el orden de acontecimientos ni las intenciones de los personajes?

Y muchas de esas dudas o errores se han expresado en el hilo repetidamente, con lo que es que ni siquiera se ha entendido la historia (que mira que es mala) ni las motivaciones o la identidad de los personajes principales, en parte, por culpa de Capcom. Ya solo por la narrativa y las flipadas de Michael Bay, me sorprende que no se sea más crítico con las áreas de mejora del juego, que son muchas.

Que a ti te ha encantado, ya lo sabemos y me alegro, pero que son cosas objetivas, como que la trama no hay por donde cogerla. ¿Y estamos en 2026, eh? Que en 2001 los juegos todavía tal, pero se supone que hoy en día la ludonarrativa de un juego tiene que estar más evolucionada y ser al menos coherente. Que Code Veronica tiene ya 26 añazos y le da sopas con honda a Requiem en argumento.

draard3bis escribió:Pero esa es tu sensación porque a ti te ha decepcionado el juego, si a una mayoría le ha encantado el juego y con sus motivos tan fundamentados y justificados como los tuyos piensan así, pues son tan respetables como tu opinión. Hombre, no crees que si lee alguien lo que has dicho del jugador medio se puede sentir ofendido? Estás diciendo básicamente que se traga lo que sea de la marca que le guste porque a ti, por tus razones, el juego no te ha gustado. No sé, me puedo equivocar, pero creo que esa no es una forma adecuada de defender un argumento

En absoluto. Creo que confundes opinión con análisis comparativo o hecho probado de forma objetiva.

A un catedrático en musicología una mayoría le puede argumentar que el reguetón es el género musical más rico y que Bad Bunny es el mejor artista de la historia, y tendrá más razón, herramientas de estudio y un discurso argumentado de la materia ese 1 que 10 millones de fans.

Además, yo no hablo de sensaciones como jugador, hablo de hechos.

Y es un hecho, por ejemplo, que la narrativa del juego está mal estructurada. Que tiene un arco de personajes pobre y sin sentido, que se basa en cambios de perspectiva injustificados, que no tiene coherencia interna en el discurso diegético, y que argumentalmente presenta unos errores o lagunas de importancia, lo que hace que muchos de los actos en los que está dividido el juego no tengan ningún sentido narrativamente hablando y den impresión de historia improvisada, al menos en su desarrollo.

Igualmente, se aprecia claramente un bajón notable en el diseño de escenarios y en muchos otros elementos cuantificables.

Y respecto a opiniones, por ejemplo, tu opinión no puede valer lo misma que la mía o que la de los compañeros, porque, corrígeme si me equivoco, yo he jugado al juego y tú no. Y la experiencia, como los conocimientos, son un grado. Entonces no hay debate posible en este punto más allá de ser el equivalente a un vídeo de reacciones en plan "pues en tal dicen que, el otro dice aquello". ¿No será mejor que lo juegues y te lo pases antes de meterte en debate sobre sus carencias o virtudes? Sin acritud, ¿eh? Pero es que ahora mismo te es imposible valorarlo más allá de citar Metacritic o la Hobbyconsolas.

Por eso, eso de que "todas las opiniones valen lo mismo" es una falacia de las redes sociales modernas y los todólogos televisivos. No, todas las opiniones no valen lo mismo, las hay con mayor base científica, empírica, divulgativa o de estudio. Con ese pensamiento, cualquier día nos vemos a Marcos Llorente de Ministro de Sanidad.

Deberías volver a leer lo que te escribí, porque ahí digo claramente que si una mayoría tiene razones justificadas y argumentadas para pensar que este juego es de los mejores de la saga, pues son igual de respetables que las tuyas. Eso es lo que dije, no cualquier opinión.

El problema que veo, es que lo que tú pones como hechos, no tienen por qué serlos. Porque lo que tú me pones como hechos objetivos, pueden ser perfectamente cosas subjetivas. Porque yo he leído muchas reseñas, críticas, algunas coinciden con lo que tú dices, pero otras tantas, y al parecer la mayoría, pues no detectaron esos errores como dices. Y si no los detectaron, o si existen no son tan graves como tú dices, ¿qué quiere decir eso? ¿Tu opinión sí es objetiva y la suya no?

Y qué tú hayas jugado al juego y yo no eso qué quiere decir? Qué sabes más que yo? Pues es obvio que sí, me dices algo que ya sé . Y como te dije antes, si hay una mayoría de opiniones positivas bien fundamentadas y razonadas, y las hay, por cierto, aunque tú, no sé por qué motivo, no quieras verlo, ¿cuál es el problema? Absolutamente ninguno.

Pues claro que no valen todas las opiniones. Las que se limitan a decir me gustan y ya, pues no tienen el mismo valor que la tuya o la de los demás que están argumentadas, ya sean negativas o positivas. Que a ti este juego te parece una decepción y querías otra cosa? Pues muy bien, es lo que has sentido y experimentado al jugar. Que hay una gran mayoría que siente y ha experimentado fuera de este hilo y en general en internet que este RE es de los mejores de la saga o como mínimo un excelente juego de la saga, y que, aunque no te parezca correcto, coincide con la nota de usuarios de Metacritic o se le acerca? Pues también está bien, y no pasa nada por ello.

Yo lo que comentaba es, que ese "sentir generalizado" que decías sobre el juego, en general, en todo internet, no es así . El consenso que hay, y no es perfecto ni por asomo, es de juego excelente y a la altura de la saga, en general en todos sus aspectos. Echa un vistazo, el sentir generalizado es así.

¿Y qué pasa con ello? Pues NADA. Son igualmente compatibles tus pensamientos con los de la mayoría, ambos argumentados. Y ya está, ¿qué más te da si la mayoría le gusta con sus razones y a ti no con tus propios motivos? Pues simplemente déjalo ir, se acepta que este juego le ha encantado a la mayoría, con sus razones, y cada uno con su opinión. Y ya está, tanto querer insistir en que este juego objetivamente no está a la altura cuando se ve que no es así no merece la pena.

Sabes qué? Que cuando me pase este juego es posible que piense como tú, que es decepcionante, narrativamente fallan muchas cosas, el gameplay de Leon no está a la altura... Claro que puede pasar. Pero si eso sucede, lo que yo no voy a hacer es insistir en poner mi opinión como si fuera el hecho más objetivo de la historia, simplemente acepto que a la mayoría le ha gustado pero con sus razones bien desarrolladas, y luego, para el siguiente juego de la saga, pues nos juntamos unos cuantos en el hilo y exponemos nuestras quejas a Capcom. Puede que nos hagan caso, no sé

Y ya está hombre. Que no pasa nada si no te ha gustado, a mí me ha pasado con muchas obras que pienso que están increíblemente sobrevaloradas pero no voy a ir como si yo tuviera los hechos objetivos de mi mano, es MI opinión, como tú y el resto de foreros las tenéis. Y ambas cosas son compatibles, de verdad

Un cordial saludo a todos 👋👋👋

Deividsz escribió:Si este juego se llamara "Resident Leon 9" y me das solamente la parte de Leon (ni Grace ni el tramo final), para mí estaríamos hablando de uno de los peores Resident de la historia, simplemente.

¿Lo consideraría un 6, un 5, un 4? Algo por ahí, pero no por encima. Porque lo que me ofrece el juego en términos de jugabilidad, desarrollo de escenarios, sistema de recompensa, narrativa, dirección de escenas, backtracking, survival horror y gestión de recursos y terror, para mí sería claramente insuficiente. Como un DLC, quizás, bien, un complemento, pero como campaña principal, me hubiera parecido tristísimo. Un Resident completamente desangelado.

Es que hay que ser claros: aquí la carne la pone Grace. Todo lo bueno que tiene el juego lo aporta Grace. Leon, en su tramo central, no aporta una sola escena memorable, un combate bien diseñado, un escenario que quite el hipo (hay tramos encima aburridísimos, como todo lo "plantífero"), una sección que te acojone, ni villanos memorables, ni secundarios, ni absolutamente nada. Es Leon repartiendo hostias en escenarios semivacíos contra hordas para recibir puntos durante 3-4 horas y poco más. ¿Qué tiene eso de emocionante?

Y poco más. El juego está bien, sin más, porque tiene mucho muy bueno, pero también mucho muy malo, y con esa dualidad, complicado ser un juego sobresaliente o una obra maestra (que no lo es ni de lejos).

BINGO!!!! Joder me lo has quitado de boca

En serio como desde la prensa,streamers y demás se a omitid que cerca de un 40% del juego es una auténtica “basura”?

Es AHÍ DONDE YO QUERÍA IR A PARAR

En serio nadie más lo ha jugado oh lo ha borrado de su mente?

Pero por favor si el juego pega un tremendo bajón a todos los niveles!!! Y todo por que? Por que durante 10 minutos volvemos a una zona clásica de los antiguos?
(Que no dura más eh!!)

En serio?

Deividsz escribió:

Mexored escribió:¿Cuántos tramos en TLOU 2 hay de este estilo? escenarios con disposición de infectados y tu eliminándolos uno tras otro sin ningún tipo de emoción.

Me parece bastante burdo valorar un juego así la verdad.

Burdo es comparar TLOU2 con Requiem.

Ya lo ha explicado mejor el compañero que te contesta antes, pero: te gustará la narrativa o no, la ideología, las consecuencias o el reparto del peso del juego en personajes, lo que quieras, pero el grado de detalle y cómo está todo pensado al milímetro en TLOU2 no tiene grado de comparación con lo que hacen en Requiem. TLOU2 es una obra de autor. Requiem es un pastiche.

¿Te acuerdas de la escena esa en el Padrino en la que Vito Corleone salta al helicóptero, coge el lanzagranadas, mata a 45 sicilianos a chorrazos, se parte la camisa enseñando abdominales, va a por el boss final con una lucha en moto-láser y le suelta "Te voy a dar una hostia que no podrás rechazar"?

No. Porque entonces no sería el Padrino una de las mejores películas de la historia con semejante morcilla metida en la trama por muy bueno que fuera el resto. Las obras maestras suelen serlo porque son PERFECTAS, o las grandes obras, al menos, no tienen errores groseros que bajen la calidad del conjunto. Y Requiem tiene un porrón de morcillas de Burgos.

A mí me flipa que nadie le tire flores a un juego que ni han sabido por dónde cogerlo ni han entendido. ¿Cómo me vas a decir que es un juegazo si la mitad no os habéis aclarado con quién es Chloe, quién es Zeno, cuál es el cronograma del juego, por qué era valiosa Grace, el orden de acontecimientos ni las intenciones de los personajes?

Y muchas de esas dudas o errores se han expresado en el hilo repetidamente, con lo que es que ni siquiera se ha entendido la historia (que mira que es mala) ni las motivaciones o la identidad de los personajes principales, en parte, por culpa de Capcom. Ya solo por la narrativa y las flipadas de Michael Bay, me sorprende que no se sea más crítico con las áreas de mejora del juego, que son muchas.

Que a ti te ha encantado, ya lo sabemos y me alegro, pero que son cosas objetivas, como que la trama no hay por donde cogerla. ¿Y estamos en 2026, eh? Que en 2001 los juegos todavía tal, pero se supone que hoy en día la ludonarrativa de un juego tiene que estar más evolucionada y ser al menos coherente. Que Code Veronica tiene ya 26 añazos y le da sopas con honda a Requiem en argumento.

draard3bis escribió:Pero esa es tu sensación porque a ti te ha decepcionado el juego, si a una mayoría le ha encantado el juego y con sus motivos tan fundamentados y justificados como los tuyos piensan así, pues son tan respetables como tu opinión. Hombre, no crees que si lee alguien lo que has dicho del jugador medio se puede sentir ofendido? Estás diciendo básicamente que se traga lo que sea de la marca que le guste porque a ti, por tus razones, el juego no te ha gustado. No sé, me puedo equivocar, pero creo que esa no es una forma adecuada de defender un argumento

En absoluto. Creo que confundes opinión con análisis comparativo o hecho probado de forma objetiva.

A un catedrático en musicología una mayoría le puede argumentar que el reguetón es el género musical más rico y que Bad Bunny es el mejor artista de la historia, y tendrá más razón, herramientas de estudio y un discurso argumentado de la materia ese 1 que 10 millones de fans.

Además, yo no hablo de sensaciones como jugador, hablo de hechos.

Y es un hecho, por ejemplo, que la narrativa del juego está mal estructurada. Que tiene un arco de personajes pobre y sin sentido, que se basa en cambios de perspectiva injustificados, que no tiene coherencia interna en el discurso diegético, y que argumentalmente presenta unos errores o lagunas de importancia, lo que hace que muchos de los actos en los que está dividido el juego no tengan ningún sentido narrativamente hablando y den impresión de historia improvisada, al menos en su desarrollo.

Igualmente, se aprecia claramente un bajón notable en el diseño de escenarios y en muchos otros elementos cuantificables.

Y respecto a opiniones, por ejemplo, tu opinión no puede valer lo misma que la mía o que la de los compañeros, porque, corrígeme si me equivoco, yo he jugado al juego y tú no. Y la experiencia, como los conocimientos, son un grado. Entonces no hay debate posible en este punto más allá de ser el equivalente a un vídeo de reacciones en plan "pues en tal dicen que, el otro dice aquello". ¿No será mejor que lo juegues y te lo pases antes de meterte en debate sobre sus carencias o virtudes? Sin acritud, ¿eh? Pero es que ahora mismo te es imposible valorarlo más allá de citar Metacritic o la Hobbyconsolas.

Por eso, eso de que "todas las opiniones valen lo mismo" es una falacia de las redes sociales modernas y los todólogos televisivos. No, todas las opiniones no valen lo mismo, las hay con mayor base científica, empírica, divulgativa o de estudio. Con ese pensamiento, cualquier día nos vemos a Marcos Llorente de Ministro de Sanidad.

Yo no he comparado los juegos, estoy diciendo que no vale eso de trocear según te convenga. Porque puedes coger un tramo donde no pasa nada de El Padrino que mencionas, por ejemplo, y decir que es una película aburrida o lenta o lo que sea.

Lo del argumento o la narrativa lo estás poniendo como si fuese un juego autoconclusivo con un principio y un final. En esta entrega, y en general en la saga, son habituales las idas y venidas y cosas que se dejan en el tintero para luego recuperarlas, o no, incluso con cosas que son canónicas otras que no lo son.

Yo que quieres que te diga, estaba intrigado en saber que pasaba, lo que era el Elpis, las historias de los dos personajes entrelazadas... yo es lo que le pido a un juego, que me interese su historia y que me dé motivos para seguir jugando y así ha sido.

Esta claro que hay más preguntas que respuestas, pero esa es la gracia también, verlo como una serie por capítulos que en este caso ya va para la novena entrega sin incluir los títulos no numerados. En el DLC se sabrá más de la historia, tal vez no, al igual que en el 10 seguirán la trama o puede que cambien a otra cosa, y ahí estaremos para disfrutarlo.

A ver, compañero @draard3bis, hay cosas que te entiendo y cosas en las que creo que yerras bastante.

Para empezar, yo quiero saber TU OPINIÓN, no las notas de Metacritic y tres hilos de Reddit que hayas pillado por ahí, ni lo que diga un foro de USA, me la pela. Juégalo, dime qué te parece a ti, y lo valoramos, pero hacer un remix de puntuaciones y valoraciones random sin haberlo jugado, creo que no te sirve de nada ni a ti ni a mí ni a nadie. Si hago lo mismo con muchos juegos con review bombing, igual me sale un patrón y una impresión equivocada, pero que muchos digan lo mismo, por limitaciones, intereses o lo que sea, no significa que sea cierto.

draard3bis escribió:Y como te dije antes, si hay una mayoría de opiniones positivas bien fundamentadas y razonadas

Esto es lo que me mata, porque no dejas de repetir esto, pero ¿cómo sabes que una "mayoría tiene razones justificadas y argumentadas" si tú no tienes experiencia con la que dar veracidad a sus argumentos al no haberlo jugado? ¿En qué te basas? ¿Cómo analizas argumentos y razones de algo que tú no conoces? Es que no tiene sentido. Te la pueden estar colando de mil maneras.

Luego, lo que yo y otros hemos señalado sí son cosas objetivamente analizables. No "no me ha gustado, se me hace aburrido". La historia es narrativa y objetivamente deficiente, tiene muchos problemas y contradicciones, que de hecho consiguen que muchos jugadores fans del juego no se hayan enterado de la trama. Que hay un bajón evidente en el diseño de escenarios y en el cuidado y mimo de los entornos es también algo objetivo, o en el diseño de sonido, que cae en picado en un tramo sin la variedad y los arreglos del principio. Como decir si un juego va a 30 FPS o 60, ¿tampoco te parece objetivo?. Es que no tiene más vuelta de hoja. Si alguien no lo ha detectado, o no es capaz de apreciar esas diferencias, lo que quiere decir, como preguntas, es simplemente que quizás no tenga los conocimientos ni la experiencia como para apreciarlos, sin más. A lo mejor es un jugador casual que ni se para a analizar esos elementos. Le preguntas si le ha gustado el diseño de escenarios y te dice "¿qué?". Pues eso.

draard3bis escribió:coincide con la nota de usuarios de Metacritic o se le acerca?

Esto es lo que te digo, es que basar un debate en las notas de Metacritic, ya para mí no tiene sentido alguno. ¿Qué consigues con eso? Una nota, eso sí te lo puedo asegurar, sí que no tiene nada de "objetivo".

Me interesa y enriquece más la opinión de cualquier fan de RE de toda la vida en este hilo que se ha pasado 20 Resident Evils y sabe bastante más que esas "notas". Yo aquí leo argumentos de compañeros, les guste o no el juego, que conocen perfectamente el material y lo que están diciendo y hacen un análisis sin sesgo, amparado en muchos elementos fácilmente evaluables.

draard3bis escribió:Sabes qué? Que cuando me pase este juego es posible que piense como tú

Y ya está hombre. Que no pasa nada si no te ha gustado

Al revés, ojalá te encante Y a mí el juego, te equivocas, sí me ha gustado. Una cosa es que tenga cosas que me parezcan pobres o que bajen la calidad del conjunto, que evidencien cierta desgana por los desarrolladores o un proceso irregular, pero mi experiencia como usuario no es "lo odio, no vuelvo a tocarlo con un palo", porque hay partes que he disfrutado enormemente y que recomendaría a cualquier fan de los survival horror. Es solo que eso no me ciega ante las carencias que el juego tiene, porque las tiene, y muchas de ellas, bastante fáciles de analizar y exponer.

Lo dicho, a jugarlo pronto y nos cuentas tu opinión cuando te lo pases, ojalá te guste.

Buste escribió:BINGO!!!! Joder me lo has quitado de boca

En serio como desde la prensa,streamers y demás se a omitid que cerca de un 40% del juego es una auténtica “basura”?

Es AHÍ DONDE YO QUERÍA IR A PARAR

En serio nadie más lo ha jugado oh lo ha borrado de su mente?

Pero por favor si el juego pega un tremendo bajón a todos los niveles!!! Y todo por que? Por que durante 10 minutos volvemos a una zona clásica de los antiguos?
(Que no dura más eh!!)

En serio?

Creo que muchos, viendo ciertos patrones, ni siquiera lo han jugado o terminado y están dando bombo a ese sentir de "es un gran juego". Más allá de que les guste o no les guste, creo que lo honrado es reconocer al menos ciertas deficiencias que son muy evidentes para todos (como la pulsera de puntos, no es algo "subjetivo", es una evidencia clara de que sustituyes personajes, tramas, ludonarrativa integrada en las mecánicas y el sistema de recompensas por un simple sistema de puntos arcade, y que evidencia cierta dejadez por parte del equipo de desarrollo).

Pero en fin...

Deividsz escribió:
Creo que muchos, viendo ciertos patrones, ni siquiera lo han jugado o terminado y están dando bombo a ese sentir de "es un gran juego". Más allá de que les guste o no les guste, creo que lo honrado es reconocer al menos ciertas deficiencias que son muy evidentes para todos (como la pulsera de puntos, no es algo "subjetivo", es una evidencia clara de que sustituyes personajes, tramas, ludonarrativa integrada en las mecánicas y el sistema de recompensas por un simple sistema de puntos arcade, y que evidencia cierta dejadez por parte del equipo de desarrollo).

Pero en fin...

De verdad volvemos a a eso otra vez? vamos a ver, qué sentido tiene que en una ciudad muerta aparezca un mercader con 4 frases sin sentido alguno que tenga un arsenal de armas a tu disposición?

En el mundo que han creado, donde los tiene más sentido que éstos tengan una forma de retribución en función de los bichos que eliminen como mercenarios que son. No es una pulsera que funcione con combos o cosas del estilo.

Lo único que no hay son los tesoros, pero tienes las monedas antiguas para canjearlas por mejoras y luego tienes los amuletos que vas encontrando a lo largo de la aventura para ir acoplándolas a las armas con distintos potenciadores.

No veo la dejadez o sistema más arcade aquí que en otras entregas, como mucho está al nivel de los predecesores pero no me parece que desentone tanto como dices.