[HO] NVIDIA GeForce RTX 5000

chicos yo tenía un undervolt en mi 2060 y la verdad que siempre estuve muy contento con las temperaturas y el bajo consumo que me daba sin perder apenas nada de rendimiento.


Hay alguna guia segura y buena para el undervolt en rtx 5080 sin que sea arriesgada?

Lo que me ralla tambien un poco, si esto se hace con msi afterburner... no daba problemas con las 5080? o eso ya es pasado?

Gracias de antemano, saludos.

Baute escribió:chicos yo tenía un undervolt en mi 2060 y la verdad que siempre estuve muy contento con las temperaturas y el bajo consumo que me daba sin perder apenas nada de rendimiento.


Hay alguna guia segura y buena para el undervolt en rtx 5080 sin que sea arriesgada?

Lo que me ralla tambien un poco, si esto se hace con msi afterburner... no daba problemas con las 5080? o eso ya es pasado?

Gracias de antemano, saludos.

Sobre una guía no te puedo ayudar pero si te puedo asegurar que el MSI va bien con las 5000, lo llevo usando desde el día de salida sin problemas OC+UV, no tengo una 5080 pero si de esa serie.

Baute escribió:chicos yo tenía un undervolt en mi 2060 y la verdad que siempre estuve muy contento con las temperaturas y el bajo consumo que me daba sin perder apenas nada de rendimiento.


Hay alguna guia segura y buena para el undervolt en rtx 5080 sin que sea arriesgada?

Lo que me ralla tambien un poco, si esto se hace con msi afterburner... no daba problemas con las 5080? o eso ya es pasado?

Gracias de antemano, saludos.

Me apunto a la petición con RTX 5080. No tengo NPI de como va eso. No me fio para esto del chatgpt.

Frankkappa escribió:

Baute escribió:chicos yo tenía un undervolt en mi 2060 y la verdad que siempre estuve muy contento con las temperaturas y el bajo consumo que me daba sin perder apenas nada de rendimiento.


Hay alguna guia segura y buena para el undervolt en rtx 5080 sin que sea arriesgada?

Lo que me ralla tambien un poco, si esto se hace con msi afterburner... no daba problemas con las 5080? o eso ya es pasado?

Gracias de antemano, saludos.

Me apunto a la petición con RTX 5080. No tengo NPI de como va eso. No me fio para esto del chatgpt.

Por si os sirve aquí lo explica y hace pruebas con distintos perfiles.

Blackhand15 escribió:

Strait escribió:

jolur escribió:Una pregunta,uso el modo M para todo, ¿no es recomendable usarlo en calidad o equilibrado? ¿mejor dejarlo por defecto en esos casos? y el framegen siempre lo tengo en B que eso si supongo que es recomdable ya que es el último. (5070ti por aquí)

Para calidad te recomiendo el preset K que es bastante menos exigente que el M.

Pero es que el m tiene menos ghosting y menos el tipico parpadeo este tipico de rejillas etc y lo tengo probado aparte yo veo todo mas nitido con el m pero esto ya es cosa de gustos pd: yo veo mejor ma imagen 1 , no se que preset sera 🫣 eso si estoy viendo desde un movil

Pues ya lo has visto bien con el móvil y todo, la imagen 1 es la que tiene mas definición justo en la zona de la hierba que decía. La imagen 1 es preset M, la imagen 2 es el K.

Qué casualidad que con solo 2 mensajes (el tuyo que cito y el de Strait de justo después) habéis demostrado lo importante que es la visión de cada uno. Tú incluso con el móvil (que no es la mejor forma de ver diferencias) ves mejor la imagen 1 (es la que realmente está mas definida) y en cambio Strait dice que en modo calidad no ve diferencias entre el preset M y K. Pues justo esa comparativa que puse entre el preset M y K es del modo calidad como se puede ver abajo a la izquierda cuando la resolución interna es 1440p y escala a 4k.

Por eso es importante tener en cuenta el caso de cada uno (pantalla, visión, etc) para tener en mayor o menor consideración sus recomendaciones. Por ejemplo como vimos en este caso, de nada sirve que nos recomienden un preset concreto de DLSS si esa persona tiene una visión diferente a la nuestra (ya sea porque no conseguimos ver esa mayor calidad y estaríamos perdiendo fps o porque notamos peor calidad).

Rvilla87 escribió:

Blackhand15 escribió:

Strait escribió:
Para calidad te recomiendo el preset K que es bastante menos exigente que el M.

Pero es que el m tiene menos ghosting y menos el tipico parpadeo este tipico de rejillas etc y lo tengo probado aparte yo veo todo mas nitido con el m pero esto ya es cosa de gustos pd: yo veo mejor ma imagen 1 , no se que preset sera 🫣 eso si estoy viendo desde un movil

Pues ya lo has visto bien con el móvil y todo, la imagen 1 es la que tiene mas definición justo en la zona de la hierba que decía. La imagen 1 es preset M, la imagen 2 es el K.

Qué casualidad que con solo 2 mensajes (el tuyo que cito y el de Strait de justo después) habéis demostrado lo importante que es la visión de cada uno. Tú incluso con el móvil (que no es la mejor forma de ver diferencias) ves mejor la imagen 1 (es la que realmente está mas definida) y en cambio Strait dice que en modo calidad no ve diferencias entre el preset M y K. Pues justo esa comparativa que puse entre el preset M y K es del modo calidad como se puede ver abajo a la izquierda cuando la resolución interna es 1440p y escala a 4k.

Por eso es importante tener en cuenta el caso de cada uno (pantalla, visión, etc) para tener en mayor o menor consideración sus recomendaciones. Por ejemplo como vimos en este caso, de nada sirve que nos recomienden un preset concreto de DLSS si esa persona tiene una visión diferente a la nuestra (ya sea porque no conseguimos ver esa mayor calidad y estaríamos perdiendo fps o porque notamos peor calidad).

No solo en la hierba, se ve en conjunto en general mas solido y definido, ahora bien, con el movil que se haya dado cuenta, ya es tener buen movil o buen vista, yo con lo estoy viendo en una OLED de 55" y me ha costado un pelin apreciar las diferencias, que las hay pero que no son muy barbaras

pinturito escribió:

Rvilla87 escribió:

Blackhand15 escribió:Pero es que el m tiene menos ghosting y menos el tipico parpadeo este tipico de rejillas etc y lo tengo probado aparte yo veo todo mas nitido con el m pero esto ya es cosa de gustos pd: yo veo mejor ma imagen 1 , no se que preset sera 🫣 eso si estoy viendo desde un movil

Pues ya lo has visto bien con el móvil y todo, la imagen 1 es la que tiene mas definición justo en la zona de la hierba que decía. La imagen 1 es preset M, la imagen 2 es el K.

Qué casualidad que con solo 2 mensajes (el tuyo que cito y el de Strait de justo después) habéis demostrado lo importante que es la visión de cada uno. Tú incluso con el móvil (que no es la mejor forma de ver diferencias) ves mejor la imagen 1 (es la que realmente está mas definida) y en cambio Strait dice que en modo calidad no ve diferencias entre el preset M y K. Pues justo esa comparativa que puse entre el preset M y K es del modo calidad como se puede ver abajo a la izquierda cuando la resolución interna es 1440p y escala a 4k.

Por eso es importante tener en cuenta el caso de cada uno (pantalla, visión, etc) para tener en mayor o menor consideración sus recomendaciones. Por ejemplo como vimos en este caso, de nada sirve que nos recomienden un preset concreto de DLSS si esa persona tiene una visión diferente a la nuestra (ya sea porque no conseguimos ver esa mayor calidad y estaríamos perdiendo fps o porque notamos peor calidad).

No solo en la hierba, se ve en conjunto en general mas solido y definido, ahora bien, con el movil que se haya dado cuenta, ya es tener buen movil o buen vista, yo con lo estoy viendo en una OLED de 55" y me ha costado un pelin apreciar las diferencias, que las hay pero que no son muy barbaras

Yo es que tengo esa “maldicion” de ver los putos cambios y “fallitos” en cada cosa jajaja recalco que esto es simple curiosidad y tal pero no es algo que me impida disfrutar de los juegos muchisimo que seguro que alguien dira que me dedique a jugar en vez de fijarme en esos detalles jajaja me lo acabo de ver en la tele y tambien noto en los arboles del fondo, en la tejas y tal 🤣

Blackhand15 escribió:

pinturito escribió:

Rvilla87 escribió:Pues ya lo has visto bien con el móvil y todo, la imagen 1 es la que tiene mas definición justo en la zona de la hierba que decía. La imagen 1 es preset M, la imagen 2 es el K.

Qué casualidad que con solo 2 mensajes (el tuyo que cito y el de Strait de justo después) habéis demostrado lo importante que es la visión de cada uno. Tú incluso con el móvil (que no es la mejor forma de ver diferencias) ves mejor la imagen 1 (es la que realmente está mas definida) y en cambio Strait dice que en modo calidad no ve diferencias entre el preset M y K. Pues justo esa comparativa que puse entre el preset M y K es del modo calidad como se puede ver abajo a la izquierda cuando la resolución interna es 1440p y escala a 4k.

Por eso es importante tener en cuenta el caso de cada uno (pantalla, visión, etc) para tener en mayor o menor consideración sus recomendaciones. Por ejemplo como vimos en este caso, de nada sirve que nos recomienden un preset concreto de DLSS si esa persona tiene una visión diferente a la nuestra (ya sea porque no conseguimos ver esa mayor calidad y estaríamos perdiendo fps o porque notamos peor calidad).

No solo en la hierba, se ve en conjunto en general mas solido y definido, ahora bien, con el movil que se haya dado cuenta, ya es tener buen movil o buen vista, yo con lo estoy viendo en una OLED de 55" y me ha costado un pelin apreciar las diferencias, que las hay pero que no son muy barbaras

Yo es que tengo esa “maldicion” de ver los putos cambios y “fallitos” en cada cosa jajaja recalco que esto es simple curiosidad y tal pero no es algo que me impida disfrutar de los juegos muchisimo que seguro que alguien dira que me dedique a jugar en vez de fijarme en esos detalles jajaja me lo acabo de ver en la tele y tambien noto en los arboles del fondo, en la tejas y tal 🤣

Pero por que sabes que son 2 imagenes con diferente escalado, si no te pones a buscar las diferencias, pasaria desapercibido, con esto quiero decir, que aunque una sea mas definida que la otra, con las 2 son perfectamente jugables

AMD viene fuerte. Parece que el MFG de AMD contará hasta con x8:

https://www.guru3d.com/story/amd-has-has-hidden-fsr-multiframe-generation-up-to-8x-in-driver/

Strait escribió:AMD viene fuerte. Parece que el MFG de AMD contará hasta con x8:

https://www.guru3d.com/story/amd-has-has-hidden-fsr-multiframe-generation-up-to-8x-in-driver/

¡Al final con un frame te montará el juego entero!

habéis visto el revuelo que se ha montado ahora que han conseguido desbloquear las temperaturas en el HotSpot de la serie 50?

Por lo visto, el ensamblador Colorful ha dicho que si el HotSpot supera de manera sostenida los 95 grados, es motivo de RMA... yo me he descargado el HW info que viene habilitado con la lectura del HotSpot en la serie 50 y con el OCCT y con todo de stock esto son los valores que me da



y lo pare por que no queria poner en riesgo la tarjeta grafica, veis necesario tramitar RMA?

@pinturito

veis necesario tramitar RMA?

Tramita, espero les llegue una avalancha de devoluciones, apuesto a que todas las RTX 5080 pasan de los 100 graditos Hot Sopot.

En una primera búsqueda de temperaturas máximas de las rtx5080 GPU encuentro: GPU max 80 y GPU Hot Spot 100.
Que Nvidia bloqueara la información del sensor Hot Spot no era por amor al arte, saben que rondan los 100 y esa es una cifra que no gusta nada.

Yo prefiero seguir en la ignorancia con las 5070 que tengo, las he visto llegar a 76 de GPU, paso de saber el Hot Spot.
Claro que yo las uso en render y son esfuerzos puntuales de minutos, si fuera jugando sesiones de horas a 76 graditos, me preocuparia.

Saludos

Os dejo mi vieja 5700xt rozando 110 grados en pleno verano.

Volvemos la famoso punto caliente.
Que más que ver si se te va morir la gráfica, deberíamos usarlo para ver si la pasta térmica esta secándose porque hace trottiling por temperaturas.

Nos han mal acostumbrado vendiendo el marketing de tener 50/60° en cpu y 75/85°, en gráficas.
Y lo digo asumiendo que tengo pantallita de temperaturas y me incomoda ver la gráfica subiendo de los 75°.

Yo este vez, ni la voy a mirar hasta que acabe la garantía y valore cambio de pasta.
Bastante me traumatizo hacerlo con la 3090, que encima que era calentorra, ver 95° en el hotspot y mas de 20° con el resto de temperaturas maximas, me hizo desmontar la gráfica muchas veces para aplicar pasta.

Solo me preocuparía si veo bajar muchos el clock de la Gpu en carga fuertes, que dicen que para frecuencias por calor.

No creo que debamos alarmarnos tanto, en electrónica 100° suena mal. Pero aun siendo altas son aceptables.

El tema es muy grave, Nvidia, bloqueo el acceso a la información hotspot, porque sabe que la mayoría de usuarios, no ven con buenos ojos estar usando la grafica a mas de 90 hotspot, no quiso mala publicidad en el lanzamiento de las rtx 5000, tampoco quería enfrentarse a varios RMA por altas temperaturas.

Lo grave es esconder información negativa de tú producto a tú cliente.

Ya comente en este hilo, que temperaturas GPU de 70 grados no eran buenas, que con un delta de 20, jugar a 78 grados suponía estar cerca de los 100 hotspot.

https://www.elotrolado.net/hilo_ho-nvidia-geforce-rtx-5000_2507243_s7650#p1755645800


Saludos

UNa duda (bueno tengo mil, pero por no abusar).

En la APP de Nvidia en Configuración Global - Opción: Anulación DLSS - Modo de Super Resolution
Yo lo tengo por defecto en Utilizar la configuración Global 3D. (tengo una RTX 5080). Veo que tiene DLL, Calidad, Equilibrado, etc
¿ Qué recomendáis ahí? (No necesito más de 117fps y si juego a 80/90 me basta)

Frankkappa escribió:UNa duda (bueno tengo mil, pero por no abusar).

En la APP de Nvidia en Configuración Global - Opción: Anulación DLSS - Modo de Super Resolution
Yo lo tengo por defecto en Utilizar la configuración Global 3D. (tengo una RTX 5080). Veo que tiene DLL, Calidad, Equilibrado, etc
¿ Qué recomendáis ahí? (No necesito más de 117fps y si juego a 80/90 me basta)

Eso no lo toques. Eso es para obligar a los juegos a que usen el preset de DLSS que has forzado ahí. Por ejemplo si fuerzas el DLAA y en el juego seleccionas DLSS Rendimiento, funcionará el DLAA porque está forzado en los drivers.

@Strait Gracias

Solo un recordatorio.En verano hay pocas noticias reales, todo el mundo esta de vacaciones y cuesta más posicionar videos largos en youtube. Asi que se crean noticias basadas en nada como churros. Que haya 40º de diferencia entre el hotspot y la temperatura que marca el sensor, me parece un disparate. Ni en la RTX 3070 que yo tengo antes de cambiarle la pasta estaba asi, y eso que tenia un menos que un escupitajo de pasta.

Esto al final en que creeis que quedara? Demasiado bueno parece

Blackhand15 escribió:Esto al final en que creeis que quedara? Demasiado bueno parece

Pues que lo que enseñaron previamente (con lo que se levantó toda la polémica), posiblemente se hizo a posta mostrando casos extremos de uso (y así, conseguir viralizarse... que es lo que se lleva hoy en día...) en un setup que no es asumible, recordar que se necesitaban 2 5090 para hacerlo funcionar, y tal como van las cosas, eso no lo movería ni una 6090, que sea un +25-+30% más que una 5090...

Y al final, que la realidad es que dlss5 es algo más suave para poder usarse en mas gráficas, con mejoras en la iluminación bastante buenas y no tan extremas y yo tengo claro, que si es como estas últimas imágenes (De los diferentes modelos), lo usaré sin mirar atrás, me parece un gran avance.

neox3 escribió:

Blackhand15 escribió:Esto al final en que creeis que quedara? Demasiado bueno parece

Pues que lo que enseñaron previamente (con lo que se levantó toda la polémica), posiblemente se hizo a posta mostrando casos extremos de uso (y así, conseguir viralizarse... que es lo que se lleva hoy en día...) en un setup que no es asumible, recordar que se necesitaban 2 5090 para hacerlo funcionar, y tal como van las cosas, eso no lo movería ni una 6090, que sea un +25-+30% más que una 5090...

Y al final, que la realidad es que dlss5 es algo más suave para poder usarse en mas gráficas, con mejoras en la iluminación bastante buenas y no tan extremas y yo tengo claro, que si es como estas últimas imágenes (De los diferentes modelos), lo usaré sin mirar atrás, me parece un gran avance.

La arquitectura Vera Rubin es 5 veces más potente que la actual arquitectura Blackwell procesando cálculos de IA, así que una RTX6090 será de base 5 veces más potente con DLSS5 + el incremento de potencia que tenga en potencia bruta.

Blackhand15 escribió:Esto al final en que creeis que quedara? Demasiado bueno parece

No me parece la realidad porque luce como una foto y la mayoria de juegos no son fotos. Ademas una cosa es una imagen y otra bien diferente una serie de modelos 3D todos procesados a la vez. Asi que maravillas a lurdes o lo que sucedera es que hara falta más maquina. Lo normal con los inventos de Nvidia.

Strait escribió:

neox3 escribió:

Blackhand15 escribió:Esto al final en que creeis que quedara? Demasiado bueno parece

Pues que lo que enseñaron previamente (con lo que se levantó toda la polémica), posiblemente se hizo a posta mostrando casos extremos de uso (y así, conseguir viralizarse... que es lo que se lleva hoy en día...) en un setup que no es asumible, recordar que se necesitaban 2 5090 para hacerlo funcionar, y tal como van las cosas, eso no lo movería ni una 6090, que sea un +25-+30% más que una 5090...

Y al final, que la realidad es que dlss5 es algo más suave para poder usarse en mas gráficas, con mejoras en la iluminación bastante buenas y no tan extremas y yo tengo claro, que si es como estas últimas imágenes (De los diferentes modelos), lo usaré sin mirar atrás, me parece un gran avance.

La arquitectura Vera Rubin es 5 veces más potente que la actual arquitectura Blackwell procesando cálculos de IA, así que una RTX6090 será de base 5 veces más potente con DLSS5 + el incremento de potencia que tenga en potencia bruta.

Entonces cuando salga en otoño para que graficas saldran? Tiene que ser para las 50 si o si

Blackhand15 escribió:

Strait escribió:

neox3 escribió:
Pues que lo que enseñaron previamente (con lo que se levantó toda la polémica), posiblemente se hizo a posta mostrando casos extremos de uso (y así, conseguir viralizarse... que es lo que se lleva hoy en día...) en un setup que no es asumible, recordar que se necesitaban 2 5090 para hacerlo funcionar, y tal como van las cosas, eso no lo movería ni una 6090, que sea un +25-+30% más que una 5090...

Y al final, que la realidad es que dlss5 es algo más suave para poder usarse en mas gráficas, con mejoras en la iluminación bastante buenas y no tan extremas y yo tengo claro, que si es como estas últimas imágenes (De los diferentes modelos), lo usaré sin mirar atrás, me parece un gran avance.

La arquitectura Vera Rubin es 5 veces más potente que la actual arquitectura Blackwell procesando cálculos de IA, así que una RTX6090 será de base 5 veces más potente con DLSS5 + el incremento de potencia que tenga en potencia bruta.

Entonces cuando salga en otoño para que graficas saldran? Tiene que ser para las 50 si o si

Saldrá para las 5000, funcionará como el culo de mal y a los pocos meses te presentarán las nuevas con el DLSS5 funcionando 5 veces más rápido. Y todo el mundo a comprar las RTX60 para poder usar otra actualización de software de NVIDIA

Strait escribió:

Blackhand15 escribió:

Strait escribió:
La arquitectura Vera Rubin es 5 veces más potente que la actual arquitectura Blackwell procesando cálculos de IA, así que una RTX6090 será de base 5 veces más potente con DLSS5 + el incremento de potencia que tenga en potencia bruta.

Entonces cuando salga en otoño para que graficas saldran? Tiene que ser para las 50 si o si

Saldrá para las 5000, funcionará como el culo de mal y a los pocos meses te presentarán las nuevas con el DLSS5 funcionando 5 veces más rápido. Y todo el mundo a comprar las RTX60 para poder usar otra actualización de software de NVIDIA

Tu crees? Pero no estaban en la mierda con las rams y componentes? Cuanto va a costar un 6090? 9 mil aurelios? 🤣

Nomada_Firefox escribió:Solo un recordatorio.En verano hay pocas noticias reales, todo el mundo esta de vacaciones y cuesta más posicionar videos largos en youtube. Asi que se crean noticias basadas en nada como churros. Que haya 40º de diferencia entre el hotspot y la temperatura que marca el sensor, me parece un disparate. Ni en la RTX 3070 que yo tengo antes de cambiarle la pasta estaba asi, y eso que tenia un menos que un escupitajo de pasta.

pues mi Hotspot es de 24 grados de diferencia y llegaba a los 101 grados y por que pare el test (todo esto sin ocear la grafica, tal cual viene de serie) que tu no te lo quieras creer, es tu problema, pero mas de 100 grados en el HotSpot no es nada bueno

pinturito escribió:pues mi Hotspot es de 24 grados de diferencia y llegaba a los 101 grados y por que pare el test (todo esto sin ocear la grafica, tal cual viene de serie) que tu no te lo quieras creer, es tu problema, pero mas de 100 grados en el HotSpot no es nada bueno

Eso ya es tema de tener una GPU de ensamblaje malo. El de mi 4070Ti se queda en 10º.

pinturito escribió:habéis visto el revuelo que se ha montado ahora que han conseguido desbloquear las temperaturas en el HotSpot de la serie 50?

Por lo visto, el ensamblador Colorful ha dicho que si el HotSpot supera de manera sostenida los 95 grados, es motivo de RMA... yo me he descargado el HW info que viene habilitado con la lectura del HotSpot en la serie 50 y con el OCCT y con todo de stock esto son los valores que me da

y lo pare por que no queria poner en riesgo la tarjeta grafica, veis necesario tramitar RMA?

Yo con el HWmonitor y 20 pasadas del TimeSpy en una 5070TI pues 71,3 de temperatura normal y 85,8 de hotspot.Pero date cuenta que ni de lejos estresa una GPU como el OCCT.Yo lo que probaría es a dejar el HWmonitor o similar en segundo plano y jugar una horita para ver las temperaturas "en la vida real".
También podríamos poner cada uno las temperaturas de nuestras 5000 para ver por donde van los tiros.
En cualquier caso si jugando no te sube de los 95º tampoco me preocuparía demasiado.
Ah vale.Veo en la foto que ya has puesto el HWmonitor.Es que habías dicho el HWinfo y no es el mismo programa.No se puede estar mas apijotado que yo,miro las temperaturas y no miro que programa estas usando.Pero lo que te digo,pruebalo con juegos que al final es lo que cuenta.

Strait escribió:

neox3 escribió:

Blackhand15 escribió:Esto al final en que creeis que quedara? Demasiado bueno parece

Pues que lo que enseñaron previamente (con lo que se levantó toda la polémica), posiblemente se hizo a posta mostrando casos extremos de uso (y así, conseguir viralizarse... que es lo que se lleva hoy en día...) en un setup que no es asumible, recordar que se necesitaban 2 5090 para hacerlo funcionar, y tal como van las cosas, eso no lo movería ni una 6090, que sea un +25-+30% más que una 5090...

Y al final, que la realidad es que dlss5 es algo más suave para poder usarse en mas gráficas, con mejoras en la iluminación bastante buenas y no tan extremas y yo tengo claro, que si es como estas últimas imágenes (De los diferentes modelos), lo usaré sin mirar atrás, me parece un gran avance.

La arquitectura Vera Rubin es 5 veces más potente que la actual arquitectura Blackwell procesando cálculos de IA, así que una RTX6090 será de base 5 veces más potente con DLSS5 + el incremento de potencia que tenga en potencia bruta.

Fuente? Me suena a fumada o a una extrapolación irreal.

TotalEvilDead escribió:

Strait escribió:

neox3 escribió:
Pues que lo que enseñaron previamente (con lo que se levantó toda la polémica), posiblemente se hizo a posta mostrando casos extremos de uso (y así, conseguir viralizarse... que es lo que se lleva hoy en día...) en un setup que no es asumible, recordar que se necesitaban 2 5090 para hacerlo funcionar, y tal como van las cosas, eso no lo movería ni una 6090, que sea un +25-+30% más que una 5090...

Y al final, que la realidad es que dlss5 es algo más suave para poder usarse en mas gráficas, con mejoras en la iluminación bastante buenas y no tan extremas y yo tengo claro, que si es como estas últimas imágenes (De los diferentes modelos), lo usaré sin mirar atrás, me parece un gran avance.

La arquitectura Vera Rubin es 5 veces más potente que la actual arquitectura Blackwell procesando cálculos de IA, así que una RTX6090 será de base 5 veces más potente con DLSS5 + el incremento de potencia que tenga en potencia bruta.

Fuente? Me suena a fumada o a una extrapolación irreal.

cito a los dos, porque vera rubin ya está disponible en las gráficas profesionales, y el salto no ha sido ese... lo más top, que NO SERÁ LA 6090 (si sigue lo que ha pasado con la 5090, lo más top de la gama profesional de la generación anterior tiene más SM y Cuda Cores, que el equivalente para gaming,, es decir, en gaming sería un 5090TI con chip completo) es un 35% más potente que una 5090 en rasterizado y un 2x en raytracing

https://www.tweaktown.com/news/110738/n ... index.html

Nomada_Firefox escribió:

pinturito escribió:pues mi Hotspot es de 24 grados de diferencia y llegaba a los 101 grados y por que pare el test (todo esto sin ocear la grafica, tal cual viene de serie) que tu no te lo quieras creer, es tu problema, pero mas de 100 grados en el HotSpot no es nada bueno

Eso ya es tema de tener una GPU de ensamblaje malo. El de mi 4070Ti se queda en 10º.

No señor, otro chaval con el mismo ensamblaje "malo" solo tenia 10 grados de diferencia.

dicker31 escribió: Yo con el HWmonitor y 20 pasadas del TimeSpy en una 5070TI pues 71,3 de temperatura normal y 85,8 de hotspot.Pero date cuenta que ni de lejos estresa una GPU como el OCCT.Yo lo que probaría es a dejar el HWmonitor o similar en segundo plano y jugar una horita para ver las temperaturas "en la vida real".
También podríamos poner cada uno las temperaturas de nuestras 5000 para ver por donde van los tiros.
En cualquier caso si jugando no te sube de los 95º tampoco me preocuparía demasiado.
Ah vale.Veo en la foto que ya has puesto el HWmonitor.Es que habías dicho el HWinfo y no es el mismo programa.No se puede estar mas apijotado que yo,miro las temperaturas y no miro que programa estas usando.Pero lo que te digo,pruebalo con juegos que al final es lo que cuenta.

Date cuenta que tu con 71 grados tienes un delta de 14 grados, yo lo tengo de 26 grados, a mi con 72 grados como a ti, ya se me pone casi a 100 grados

pinturito escribió:

Nomada_Firefox escribió:

pinturito escribió:pues mi Hotspot es de 24 grados de diferencia y llegaba a los 101 grados y por que pare el test (todo esto sin ocear la grafica, tal cual viene de serie) que tu no te lo quieras creer, es tu problema, pero mas de 100 grados en el HotSpot no es nada bueno

Eso ya es tema de tener una GPU de ensamblaje malo. El de mi 4070Ti se queda en 10º.

No señor, otro chaval con el mismo ensamblaje "malo" solo tenia 10 grados de diferencia, asi que deja de hablar cuñadeces

dicker31 escribió: Yo con el HWmonitor y 20 pasadas del TimeSpy en una 5070TI pues 71,3 de temperatura normal y 85,8 de hotspot.Pero date cuenta que ni de lejos estresa una GPU como el OCCT.Yo lo que probaría es a dejar el HWmonitor o similar en segundo plano y jugar una horita para ver las temperaturas "en la vida real".
También podríamos poner cada uno las temperaturas de nuestras 5000 para ver por donde van los tiros.
En cualquier caso si jugando no te sube de los 95º tampoco me preocuparía demasiado.
Ah vale.Veo en la foto que ya has puesto el HWmonitor.Es que habías dicho el HWinfo y no es el mismo programa.No se puede estar mas apijotado que yo,miro las temperaturas y no miro que programa estas usando.Pero lo que te digo,pruebalo con juegos que al final es lo que cuenta.

Date cuenta que tu con 71 grados tienes un delta de 14 grados, yo lo tengo de 26 grados, a mi con 72 grados como a ti, ya se me pone casi a 100 grados

Ya,pero ten en cuenta que una 5080 que es mas potente que la mía y tiene un TDP mas alto.La tuya es el chip completo y la mía no.
Por eso digo que estaría bien que cada uno pusiera su modelo de GPU y temperaturas.Porque así podríamos saber por donde van los tiros.Es cualquier caso OCCT es un test exigente y en juegos no se va a calentar así.
Yo tenía una tienda de informatica que tuve que dejar por problemas de salud y siempre comprobaba temperaturas de CPU y GPU cuando montaba un pc para jugar antes de entregarlo...y GPUs de nuevas con un hotspot cercano a los 100º he visto muchas.Y tras varios años de uso siguen funcionando sin ningún problema.Aún así entiendo que ver tres cifras en cualquier temperatura del pc no te guste porque a mi tampoco me gustaría.Pero por eso te comento que lo pruebes jugando a ver que tal.Y si jugando las temperaturas tampoco te convencen pues entonces ya habría que plantearse tramitar RMA.Porque al final tienes que estar a gusto con tu GPU que para eso la has pagado.
Vamos,al menos es lo que yo haría.
Edito.He estado mirando y hay gente con 5080 que tiene un hotspot de 100º...y otros que no.Me pregunto si al no tener soporte oficial las temperaturas del hotspot de las 5000 que lee HWmonitor serán totalmente fiables.

dicker31_ escribió:Edito.He estado mirando y hay gente con 5080 que tiene un hotspot de 100º...y otros que no.Me pregunto si al no tener soporte oficial las temperaturas del hotspot de las 5000 que lee HWmonitor serán totalmente fiables.

Esto ha sido siempre así de variable, no es algo nuevo ni concreto de la 5000. (edito, estaba equivocado) No estoy informado pero diría que lo del hotspot de la 5000 es fiable porque se basa en un método oficial de Nvidia, solo que lo tenían oculto hasta ahora (creo, leí en diagonal un artículo).

En todo caso, por explicar un poco mejor lo de que esto siempre ha sido variable. Tenemos a gente de españa ahora con un calor infernal y tenemos a sudamericanos que están en invierno (esto hablando de EOL, si vas a reddit pues aplica igual a los del hemisferio norte o sur). Luego tenemos a gente que incluso viviendo en el mismo país están a una diferencia de 10º o más (o 20 incluso) entre que pueden estar en zonas mas o menos calientes/frías, que usen o no aire acondicionado, que tengan su PC en una zona muy caliente... y por si todo esto fuera poco hay gente con cajas bien refrigeradas y gente con cajas mal refrigeradas o encajonadas o con 20 mil ventiladores pero que no hacen bien el circuito de aire porque simplemente creen que cuanto mas ventiladores mejor y no saben cómo tienen que ponerlo. También hay que tener en cuenta que no es lo mismo un tipo de test que otro (esto lo habéis comentado).

Vamos, en resumidas cuentas, hay tantísima variable a tener en cuenta, y los usuarios normalmente dan tan poca información, que de lo que leamos o veamos no podemos sacar apenas nada en claro.

Lo que no haría es tomar nuestra versión como la verdad absoluta y hacer ver que todo lo que no pase de ahí es incorrecto, como por ejemplo hizo Nomada_Firefox con su 4070Ti (que no es ni una serie 5000) diciendo que la diferencia de temperatura de GPU y la de HotSpot en su caso es de 10º, dando por hecho que si es mayor será un ensamblaje malo (que dependerá del caso, puede que sí o puede que no).

Lo que me parece mas útil suelen ser los medios mas o menos profesionales que como mínimo indican la temperatura en la sala y hacen comparativas de diferentes gráficas y modos en una misma caja/torre de PC. E incluso en esos casos se pueden ver cómo entre diferentes medios por usar una caja diferente o hacer un test diferente la temperatura que indica es diferente.

dicker31 escribió:

pinturito escribió:

Nomada_Firefox escribió:Eso ya es tema de tener una GPU de ensamblaje malo. El de mi 4070Ti se queda en 10º.

No señor, otro chaval con el mismo ensamblaje "malo" solo tenia 10 grados de diferencia, asi que deja de hablar cuñadeces

dicker31 escribió: Yo con el HWmonitor y 20 pasadas del TimeSpy en una 5070TI pues 71,3 de temperatura normal y 85,8 de hotspot.Pero date cuenta que ni de lejos estresa una GPU como el OCCT.Yo lo que probaría es a dejar el HWmonitor o similar en segundo plano y jugar una horita para ver las temperaturas "en la vida real".
También podríamos poner cada uno las temperaturas de nuestras 5000 para ver por donde van los tiros.
En cualquier caso si jugando no te sube de los 95º tampoco me preocuparía demasiado.
Ah vale.Veo en la foto que ya has puesto el HWmonitor.Es que habías dicho el HWinfo y no es el mismo programa.No se puede estar mas apijotado que yo,miro las temperaturas y no miro que programa estas usando.Pero lo que te digo,pruebalo con juegos que al final es lo que cuenta.

Date cuenta que tu con 71 grados tienes un delta de 14 grados, yo lo tengo de 26 grados, a mi con 72 grados como a ti, ya se me pone casi a 100 grados

Ya,pero ten en cuenta que una 5080 que es mas potente que la mía y tiene un TDP mas alto.La tuya es el chip completo y la mía no.
Por eso digo que estaría bien que cada uno pusiera su modelo de GPU y temperaturas.Porque así podríamos saber por donde van los tiros.Es cualquier caso OCCT es un test exigente y en juegos no se va a calentar así.
Yo tenía una tienda de informatica que tuve que dejar por problemas de salud y siempre comprobaba temperaturas de CPU y GPU cuando montaba un pc para jugar antes de entregarlo...y GPUs de nuevas con un hotspot cercano a los 100º he visto muchas.Y tras varios años de uso siguen funcionando sin ningún problema.Aún así entiendo que ver tres cifras en cualquier temperatura del pc no te guste porque a mi tampoco me gustaría.Pero por eso te comento que lo pruebes jugando a ver que tal.Y si jugando las temperaturas tampoco te convencen pues entonces ya habría que plantearse tramitar RMA.Porque al final tienes que estar a gusto con tu GPU que para eso la has pagado.
Vamos,al menos es lo que yo haría.
Edito.He estado mirando y hay gente con 5080 que tiene un hotspot de 100º...y otros que no.Me pregunto si al no tener soporte oficial las temperaturas del hotspot de las 5000 que lee HWmonitor serán totalmente fiables.

He visto que el HWmonitor no da las temperaturas correctas, que por lo visto han sacado un Fix para el HWinfo que si da las temperaturas correctas y tras pasar el OCCT me da 95 grados de maxima, y jugando, he monitorizado, jugando a 4k con OC y power limit en 111% en el Crimson Desert que es ahora mismo el juego mas exigente que me he encontrado, y esto son los resultados.






el HotSpot es el valor de abajo del todo en amarillo, y el que esta mas abajo en rojo es la temperatura de las memorias.

Eso si, en una habitacion con el Aire acondicionado a 20 grados y con una caja Phanteks con muy buena ventilacion y curva de ventilacion custom con el MSI Afterburner.

Parecen que las temperaturas son bastantes buenas, y eso, que es un ensamble "malo"

Rvilla87 escribió:

dicker31 escribió:Edito.He estado mirando y hay gente con 5080 que tiene un hotspot de 100º...y otros que no.Me pregunto si al no tener soporte oficial las temperaturas del hotspot de las 5000 que lee HWmonitor serán totalmente fiables.

Esto ha sido siempre así de variable, no es algo nuevo ni concreto de la 5000. No estoy informado pero diría que lo del hotspot de la 5000 es fiable porque se basa en un método oficial de Nvidia, solo que lo tenían oculto hasta ahora (creo, leí en diagonal un artículo).

En todo caso, por explicar un poco mejor lo de que esto siempre ha sido variable. Tenemos a gente de españa ahora con un calor infernal y tenemos a sudamericanos que están en invierno (esto hablando de EOL, si vas a reddit pues aplica igual a los del hemisferio norte o sur). Luego tenemos a gente que incluso viviendo en el mismo país están a una diferencia de 10º o más (o 20 incluso) entre que pueden estar en zonas mas o menos calientes/frías, que usen o no aire acondicionado, que tengan su PC en una zona muy caliente... y por si todo esto fuera poco hay gente con cajas bien refrigeradas y gente con cajas mal refrigeradas o encajonadas o con 20 mil ventiladores pero que no hacen bien el circuito de aire porque simplemente creen que cuanto mas ventiladores mejor y no saben cómo tienen que ponerlo. También hay que tener en cuenta que no es lo mismo un tipo de test que otro (esto lo habéis comentado).

Vamos, en resumidas cuentas, hay tantísima variable a tener en cuenta, y los usuarios normalmente dan tan poca información, que de lo que leamos o veamos no podemos sacar apenas nada en claro.

Lo que no haría es tomar nuestra versión como la verdad absoluta y hacer ver que todo lo que no pase de ahí es incorrecto, como por ejemplo hizo Nomada_Firefox con su 4070Ti (que no es ni una serie 5000) diciendo que la diferencia de temperatura de GPU y la de HotSpot en su caso es de 10º, dando por hecho que si es mayor será un ensamblaje malo (que dependerá del caso, puede que sí o puede que no).

Lo que me parece mas útil suelen ser los medios mas o menos profesionales que como mínimo indican la temperatura en la sala y hacen comparativas de diferentes gráficas y modos en una misma caja/torre de PC. E incluso en esos casos se pueden ver cómo entre diferentes medios por usar una caja diferente o hacer un test diferente la temperatura que indica es diferente.

En todo lo demas que dices estoy de acuerdo,pero lo que te marco en negrita no es exactamente así.Los sensores en el chip son de nvidia claro...pero las mediciones de algunos sensores no estan incluidas en la API de nvidia de manera oficial.Por lo que las mediciones pueden no ser correctas.Los de HWinfo,al menos hasta hace unos dias,admitían que habian desbloqueado sensores bloqueados pero que no sabian que median.Que un sensor es posible que lo que estuviera leyendo fuera la temperatura mas caliente en los VRM.O eso creí leer.Pero dice el compañero @pinturito que han sacado un fix y al mirarlo tiene mejores temperaturas con la misma GPU.Por eso digo que no acabo de fiarme del todo de esa medicion.

dicker31 escribió:

Rvilla87 escribió:

dicker31 escribió:Edito.He estado mirando y hay gente con 5080 que tiene un hotspot de 100º...y otros que no.Me pregunto si al no tener soporte oficial las temperaturas del hotspot de las 5000 que lee HWmonitor serán totalmente fiables.

Esto ha sido siempre así de variable, no es algo nuevo ni concreto de la 5000. No estoy informado pero diría que lo del hotspot de la 5000 es fiable porque se basa en un método oficial de Nvidia, solo que lo tenían oculto hasta ahora (creo, leí en diagonal un artículo).

En todo caso, por explicar un poco mejor lo de que esto siempre ha sido variable. Tenemos a gente de españa ahora con un calor infernal y tenemos a sudamericanos que están en invierno (esto hablando de EOL, si vas a reddit pues aplica igual a los del hemisferio norte o sur). Luego tenemos a gente que incluso viviendo en el mismo país están a una diferencia de 10º o más (o 20 incluso) entre que pueden estar en zonas mas o menos calientes/frías, que usen o no aire acondicionado, que tengan su PC en una zona muy caliente... y por si todo esto fuera poco hay gente con cajas bien refrigeradas y gente con cajas mal refrigeradas o encajonadas o con 20 mil ventiladores pero que no hacen bien el circuito de aire porque simplemente creen que cuanto mas ventiladores mejor y no saben cómo tienen que ponerlo. También hay que tener en cuenta que no es lo mismo un tipo de test que otro (esto lo habéis comentado).

Vamos, en resumidas cuentas, hay tantísima variable a tener en cuenta, y los usuarios normalmente dan tan poca información, que de lo que leamos o veamos no podemos sacar apenas nada en claro.

Lo que no haría es tomar nuestra versión como la verdad absoluta y hacer ver que todo lo que no pase de ahí es incorrecto, como por ejemplo hizo Nomada_Firefox con su 4070Ti (que no es ni una serie 5000) diciendo que la diferencia de temperatura de GPU y la de HotSpot en su caso es de 10º, dando por hecho que si es mayor será un ensamblaje malo (que dependerá del caso, puede que sí o puede que no).

Lo que me parece mas útil suelen ser los medios mas o menos profesionales que como mínimo indican la temperatura en la sala y hacen comparativas de diferentes gráficas y modos en una misma caja/torre de PC. E incluso en esos casos se pueden ver cómo entre diferentes medios por usar una caja diferente o hacer un test diferente la temperatura que indica es diferente.

En todo lo demas que dices estoy de acuerdo,pero lo que te marco en negrita no es exactamente así.Los sensores en el chip son de nvidia claro...pero las mediciones de algunos sensores no estan incluidas en la API de nvidia de manera oficial.Por lo que las mediciones pueden no ser correctas.Los de HWinfo,al menos hasta hace unos dias,admitían que habian desbloqueado sensores bloqueados pero que no sabian que median.Que un sensor es posible que lo que estuviera leyendo fuera la temperatura mas caliente en los VRM.O eso creí leer.Pero dice el compañero @pinturito que han sacado un fix y al mirarlo tiene mejores temperaturas con la misma GPU.Por eso digo que no acabo de fiarme del todo de esa medicion.

Es que antes, solo se podia medir con el HWmonitor, y por lo visto no da las temperaturas de manera correcta y han sacado el Fix para el HWinfo que antes no podia leer el HotSpot y por lo visto es el que da las mediciones correctamente

@dicker31 a, pues ni idea de eso que dices ni lo que explicaba pinturito, como dije leí el artículo en diagonal y me dio esa impresión.

De hecho si hubiera esperado unos pocos minutos ya hubiera visto el mensaje de pinturito hablando de lo del fix y me habría ahorrado decir nada de eso

En todo caso, gracias por la info, he editado mi mensaje para corregirlo.

El Update de Battlefield 6 hace que crasheen las RTX 5000 con los últimos drivers, me ha crasheado 3 veces en 1 hora.

Hay fuente de esto: https://www.techpowerup.com/350948/battlefield-6-update-causes-nvidia-rtx-50-series-driver-crashes-fix-incoming

Para los que jueguen a BF6 que lo tengan en cuenta.

neox3 escribió:

TotalEvilDead escribió:

Strait escribió:
La arquitectura Vera Rubin es 5 veces más potente que la actual arquitectura Blackwell procesando cálculos de IA, así que una RTX6090 será de base 5 veces más potente con DLSS5 + el incremento de potencia que tenga en potencia bruta.

Fuente? Me suena a fumada o a una extrapolación irreal.

cito a los dos, porque vera rubin ya está disponible en las gráficas profesionales, y el salto no ha sido ese... lo más top, que NO SERÁ LA 6090 (si sigue lo que ha pasado con la 5090, lo más top de la gama profesional de la generación anterior tiene más SM y Cuda Cores, que el equivalente para gaming,, es decir, en gaming sería un 5090TI con chip completo) es un 35% más potente que una 5090 en rasterizado y un 2x en raytracing

https://www.tweaktown.com/news/110738/n ... index.html

La serie 60 x5 mas potente en cálculos de IA que la serie 50, pero quien se ha inventado ese dato? Estaría bien tener una fuente de eso, pero con datos reales eh? porque si nos tenemos que fiar de los cálculos que hacen algunos...
Ese 35% más potente suena mucho más creíble. Ahora va a resultar que Nvidia, la reina del rateo y de exprimir al máximo a los usuarios, nos va a multiplicar x5 el procesado de cálculos de IA. Aja, ok, todo correcto. Esperaremos esa fuente para contrastar, porque seguro que debe existir, no?

En cuanto al tema del Hotspot. En mi caso, en Barcelona con la habitación a 25 grados, con la versión beta del Hwinfo que lee el Hotspot y después de 10 minutos de Furmark a tope:

Si vamos a la realidad y dejamos fuera tests de stress, jugando una hora al Pragmata me da una temperatura de la gráfica 70 grados y Hotspot 87 grados con los 3 ventis a 1700rpm. Doom the Dark Ages después de 30 minutos, 65 grados gráfica y 80 grados Hotspot

NAILIK escribió:

neox3 escribió:

TotalEvilDead escribió:Fuente? Me suena a fumada o a una extrapolación irreal.

cito a los dos, porque vera rubin ya está disponible en las gráficas profesionales, y el salto no ha sido ese... lo más top, que NO SERÁ LA 6090 (si sigue lo que ha pasado con la 5090, lo más top de la gama profesional de la generación anterior tiene más SM y Cuda Cores, que el equivalente para gaming,, es decir, en gaming sería un 5090TI con chip completo) es un 35% más potente que una 5090 en rasterizado y un 2x en raytracing

https://www.tweaktown.com/news/110738/n ... index.html

La serie 60 x5 mas potente en cálculos de IA que la serie 50, pero quien se ha inventado ese dato? Estaría bien tener una fuente de eso, pero con datos reales eh? porque si nos tenemos que fiar de los cálculos que hacen algunos...
Ese 35% más potente suena mucho más creíble. Ahora va a resultar que Nvidia, la reina del rateo y de exprimir al máximo a los usuarios, nos va a multiplicar x5 el procesado de cálculos de IA. Aja, ok, todo correcto. Esperaremos esa fuente para contrastar, porque seguro que debe existir, no?

En cuanto al tema del Hotspot. En mi caso, en Barcelona con la habitación a 25 grados, con la versión beta del Hwinfo que lee el Hotspot y después de 10 minutos de Furmark a tope:

Si vamos a la realidad y dejamos fuera tests de stress, jugando una hora al Pragmata me da una temperatura de la gráfica 70 grados y Hotspot 87 grados con los 3 ventis a 1700rpm. Doom the Dark Ages después de 30 minutos, 65 grados gráfica y 80 grados Hotspot

Esta es la comparativa entre la actual gráfica que está empezando a vender nvidia (Vera Rubin) para centro de datos vs la anterior (Blackwell):



Y es hasta 10 veces más eficiente energéticamente que la anterior: https://es.investing.com/news/stock-market-news/nvidia-vera-rubin-ofrece-10-veces-mas-rendimiento-por-megavatio-que-blackwell-3752598

Pero claro, estos son gráficas especiales para centro de datos. Las gráficas para casa heredarán las mejoras de la nueva arquitectura pero puede que no sea exactamente en la misma escala.

A mí que presenten esta arquitectura basada 100% en IA y después nos presenten un filtro de IA en 2D super ineficiente en la generación actual no me parece casualidad.

han sacado un hotfix y dicen que es aun peor, yo ya no se si actualizar cada 6 meses o que, vaya comedia.

polnuman escribió:han sacado un hotfix y dicen que es aun peor, yo ya no se si actualizar cada 6 meses o que, vaya comedia.

Yo lo tengo y no he notado nada 🤷🏻‍♂️ por si te sirve

Al final, no he podido evitarlo y he caído en el control y supervisión del Hotspot.



En el furmark con 400w de TDP, ronda los 15/20º. En cambio en la vida de juego, queda en unos maravillosos 5/10º de diferencia.

KoGollin escribió:Al final, no he podido evitarlo y he caído en el control y supervisión del Hotspot.

En el furmark con 400w de TDP, ronda los 15/20º. En cambio en la vida de juego, queda en unos maravillosos 5/10º de diferencia.

Me está dando calor echando tantos W por ahí, mira la mia

KoGollin escribió:Al final, no he podido evitarlo y he caído en el control y supervisión del Hotspot.

En el furmark con 400w de TDP, ronda los 15/20º. En cambio en la vida de juego, queda en unos maravillosos 5/10º de diferencia.

Pero eso es con oc no? Cual tienes?

malanior escribió:

KoGollin escribió:Al final, no he podido evitarlo y he caído en el control y supervisión del Hotspot.

En el furmark con 400w de TDP, ronda los 15/20º. En cambio en la vida de juego, queda en unos maravillosos 5/10º de diferencia.

Me está dando calor echando tantos W por ahí, mira la mia

Ostias... si que la tienes alta si... 30º de diferencia. Que caja tienes? Aún así hay noto mal contacto o pasta en mal estado... Yo hacía un RMA.
Que modelo tienes?

Blackhand15 escribió:

KoGollin escribió:Al final, no he podido evitarlo y he caído en el control y supervisión del Hotspot.

En el furmark con 400w de TDP, ronda los 15/20º. En cambio en la vida de juego, queda en unos maravillosos 5/10º de diferencia.

Pero eso es con oc no? Cual tienes?

MSI gaming trio oc. La tengo puesto +300 en Core y +2000 en memorias.
Tengo una caja con bastante flujo de aire y también influirá algo en las temperaturas.

KoGollin escribió:

malanior escribió:

KoGollin escribió:Al final, no he podido evitarlo y he caído en el control y supervisión del Hotspot.

En el furmark con 400w de TDP, ronda los 15/20º. En cambio en la vida de juego, queda en unos maravillosos 5/10º de diferencia.

Me está dando calor echando tantos W por ahí, mira la mia

Ostias... si que la tienes alta si... 30º de diferencia. Que caja tienes? Aún así hay noto mal contacto o pasta en mal estado... Yo hacía un RMA.
Que modelo tienes?

Blackhand15 escribió:

KoGollin escribió:Al final, no he podido evitarlo y he caído en el control y supervisión del Hotspot.

En el furmark con 400w de TDP, ronda los 15/20º. En cambio en la vida de juego, queda en unos maravillosos 5/10º de diferencia.

Pero eso es con oc no? Cual tienes?

MSI gaming trio oc. La tengo puesto +300 en Core y +2000 en memorias.
Tengo una caja con bastante flujo de aire y también influirá algo en las temperaturas.

No te entiendo xD, simplemente estoy diciendo que mi 5080 va a 200W y la tuya 320W y sin ir a tope, que me ha dado calor de imaginarmelo y en temperaturas mi caja está aún más fresquita, la unica diferencia es que no he querido aplicarle pbo al procesador ya va bastante bien.

Refrigeración tengo corsair titan 360mm caja 4500x frame con 7 ventiladores LX

Muy buenas , tenia mucha curiosidad por ver la temperatura del HOTSPOT asi que me he bajado la BETA del Hwinfo-

No me atrevo a pasarlo con la RTX5090 por si me da un infarto jajaja, asi que de momento lo he pasado con una RTX5080 que tengo PALIT, he pasado un test 10 minutos con curva de ventilador 1:1 y estando el verano este sofocante y me ha dado 73 grados la grafica y 84 el HOTSPOT, decian que era correcto menos de 95 grados no?? como lo veis? muchas gracias