Strait escribió:SECHI escribió:Me extraña que nadie haya hablado sobre este rumor/filtracion.
Si es verdad, tampoco va a ser un gran salto. Destacar el aumento de vram en todas las gamas. No se yo si es posible en los tiempos que corren, bueno si, con precios inflados todo es posible.
La verdad que me esperaba un salto brutal y es un poco decepcion. Igualmente es un rumor, todo esto hay que cogerlo con pinzas.NVIDIA Vera Rubin, características filtradas para las RTX 6090, 6080 y 6070: más memoria, más bus y un salto mínimo frente a las RTX 50
https://elchapuzasinformatico.com/2026/ ... 6080-6070/
Por lo visto van a venir preparadas para la IA y serán bastante más rápidas tanto para IA (hasta duplicando el rendimiento actual) como para el ray tracing / path tracing. Seguramente salgan junto al DLSS5 para que sea usable.
Y por cierto, el salto es bastante grande. De 256bits y 960GB/s de ancho de banda de la 5080 a 320bits y 1200 GB/s con +4GB de VRAM de la 6080. Estamos hablando de un +25% de rendimiento base + un aumento de rendimiento exagerado en ray tracing / path tracing / IA y más VRAM en todas las gamas. Es un salto bastante digno que firmo con los ojos cerrados.
Nostrapacus escribió:radeonxt escribió:Nostrapacus escribió:Yo me comprao una 5070 a 520€ por actualizar la 3060 TI y poder jugar un poco mas decente a juegos mas nuevos y no paro de leer que es una mierda. Me estáis acojonando (y me ha parecido una locura gastarme 500 pavos). Yo estoy totalmente fuera de la rueda, no he probado estas nuevas tecnologías y no tengo ni puta idea. Con la 3060 TI intentaba jugar a 60 fps una con configuración digna. Si puedo escalar una buena resolución y jugar a 60 fps con una config decente me vale. Con que se vea parecido a como se ve en la ps5 a 60 fps me vale. La disfruto mucho.
La 5070 a nivel de teraflops ronda los 30-32, o lo que es lo mismo, casi casi casi el doble que ps5 pro (18tflops fp32 y rdna3 para raster y rdna4 para rt si no me equivoco). Vamos, 1 generación por detrás en tecnología gpu y ahí ahí en RT (el rt de rdna4 es más o menos como el de la serie 4.000 si activas PT, si no estoy equivocado)
Yo me la he pillado por lo mismo, para jugar a 1440p a 60fps en high con dlss en calidad o meter algo de RT o PT.
De las “baratas “ la 5070 dual oc salía bien en cuanto a temperaturas y sonido. La msi ventus 2x hace más ruido y se calienta más 😅
Además, acaba de subir de precio a 680€ en amazon 😅
Yo las guerras esas de los foros no las comparto. Juego a Ps5 y me encanta y en el PC también. Me gustan mucho ambas plataformas. Si me van a a ir los juegos mas modernillos como en la play genial.
El RT nunca me convenció en los juegos, demasiada perdida de rendimiento para el resultado. No lo activo nunca y si me dices que no hace mucho ruido y no se calienta en exceso, pues genial porque vivo en el infierno y en verano jugar es una pesadilla.
Nostrapacus escribió:Yo me comprao una 5070 a 520€ por actualizar la 3060 TI y poder jugar un poco mas decente a juegos mas nuevos y no paro de leer que es una mierda. Me estáis acojonando (y me ha parecido una locura gastarme 500 pavos). Yo estoy totalmente fuera de la rueda, no he probado estas nuevas tecnologías y no tengo ni puta idea. Con la 3060 TI intentaba jugar a 60 fps una con configuración digna. Si puedo escalar una buena resolución y jugar a 60 fps con una config decente me vale. Con que se vea parecido a como se ve en la ps5 a 60 fps me vale. La disfruto mucho.
.
Duron600 escribió:Básicamente han decidido saltarse la próxima generación, las que iban a ser las Super pasan a llamarse RTX6000
Según el cuadro la 6090 RTX s como la 5090RTX con más frecuencia gracias a reducir el nodo
La 6080 y 6070 son las esperadas 5080 Super y 5070 Super. Con más frecuencia gracias a un nodo menor y la RAM que se esperaba en la 5080 (20GB) Y 5070 (16GB)
Si este cuadro se cumple, el salto es muy pequeño, tan pequeño como para no interesar pasar de la 4090 a la 6080
y no digamos de la 5090 a la 6090
Saludos![]()
SECHI escribió:Me extraña que nadie haya hablado sobre este rumor/filtracion.
Si es verdad, tampoco va a ser un gran salto. Destacar el aumento de vram en todas las gamas. No se yo si es posible en los tiempos que corren, bueno si, con precios inflados todo es posible.
La verdad que me esperaba un salto brutal y es un poco decepcion. Igualmente es un rumor, todo esto hay que cogerlo con pinzas.NVIDIA Vera Rubin, características filtradas para las RTX 6090, 6080 y 6070: más memoria, más bus y un salto mínimo frente a las RTX 50
https://elchapuzasinformatico.com/2026/ ... 6080-6070/
Duron600 escribió:Básicamente han decidido saltarse la próxima generación, las que iban a ser las Super pasan a llamarse RTX6000
Según el cuadro la 6090 RTX es como la 5090RTX con más frecuencia gracias a reducir el nodo
La 6080 y 6070 son las esperadas 5080 Super y 5070 Super. Con más frecuencia gracias a un nodo menor y la RAM que se esperaba en la 5080 (20GB) Y 5070 (16GB)
Si este cuadro se cumple, el salto es muy pequeño, tan pequeño como para no interesar pasar de la 4090 a la 6080
y no digamos de la 5090 a la 6090
Saludos![]()
. Duron600 escribió:Básicamente han decidido saltarse la próxima generación, las que iban a ser las Super pasan a llamarse RTX6000
Según el cuadro la 6090 RTX es como la 5090RTX con más frecuencia gracias a reducir el nodo
La 6080 y 6070 son las esperadas 5080 Super y 5070 Super. Con más frecuencia gracias a un nodo menor y la RAM que se esperaba en la 5080 (20GB) Y 5070 (16GB)
Si este cuadro se cumple, el salto es muy pequeño, tan pequeño como para no interesar pasar de la 4090 a la 6080
y no digamos de la 5090 a la 6090
Saludos![]()
usuariopc escribió:Lo único para Nvidia es que estas nuevas gráficas solamente tendrían sentido si más o menos conservan el precio del modelo que sustituyen, ya que la evolución es muy pequeña.

Strait escribió:El futuro por parte de Nvidia lo veo muy negro.
usuariopc escribió:Strait escribió:El futuro por parte de Nvidia lo veo muy negro.
¿Porqué lo ves negro?
Con las nuevas tecnologías que abanderan y van mejorando por ahora los veo llevando la delantera para mucho tiempo.
SECHI escribió:Me extraña que nadie haya hablado sobre este rumor/filtracion.
Si es verdad, tampoco va a ser un gran salto. Destacar el aumento de vram en todas las gamas. No se yo si es posible en los tiempos que corren, bueno si, con precios inflados todo es posible.
La verdad que me esperaba un salto brutal y es un poco decepcion. Igualmente es un rumor, todo esto hay que cogerlo con pinzas.NVIDIA Vera Rubin, características filtradas para las RTX 6090, 6080 y 6070: más memoria, más bus y un salto mínimo frente a las RTX 50
https://elchapuzasinformatico.com/2026/ ... 6080-6070/
hh1 escribió:Resulta que en juegos que no lleven nada de estas tecnologías, algunos incluso sin DLSS, la diferencia se nota y empiezan a ir justos.
También lo hice por si el MFG me salvaba el culo alguna vez, y resulta que en muchísimos juegos que vienen sin tecnologías, no puedes poner ni DLSS ,ni FG ni nada, ni incluso forzándolo, porque no funciona.Ahí es donde agradezco la diferencia de raster entre la 4060 75w y la 5060 115w.
Son detalles que la gente no tiene en cuenta.
Desconozco si a través de algún programa externo tipo Lossless Upscaling. se puede fozar en ese tipo de juegos algún tipo de reescalado o FG.
Con la Nvidia APP ya te digo que no.Solo en alguno.
dunkam82 escribió:hh1 escribió:Resulta que en juegos que no lleven nada de estas tecnologías, algunos incluso sin DLSS, la diferencia se nota y empiezan a ir justos.
También lo hice por si el MFG me salvaba el culo alguna vez, y resulta que en muchísimos juegos que vienen sin tecnologías, no puedes poner ni DLSS ,ni FG ni nada, ni incluso forzándolo, porque no funciona.Ahí es donde agradezco la diferencia de raster entre la 4060 75w y la 5060 115w.
Son detalles que la gente no tiene en cuenta.
Desconozco si a través de algún programa externo tipo Lossless Upscaling. se puede fozar en ese tipo de juegos algún tipo de reescalado o FG.
Con la Nvidia APP ya te digo que no.Solo en alguno.
En el panel de NVIDIA App tienes una opción que se llama Movimiento fluido que es para hacer un frame generation x2 en juegos que no son compatibles con DLSS.
hh1 escribió:dunkam82 escribió:hh1 escribió:Resulta que en juegos que no lleven nada de estas tecnologías, algunos incluso sin DLSS, la diferencia se nota y empiezan a ir justos.
También lo hice por si el MFG me salvaba el culo alguna vez, y resulta que en muchísimos juegos que vienen sin tecnologías, no puedes poner ni DLSS ,ni FG ni nada, ni incluso forzándolo, porque no funciona.Ahí es donde agradezco la diferencia de raster entre la 4060 75w y la 5060 115w.
Son detalles que la gente no tiene en cuenta.
Desconozco si a través de algún programa externo tipo Lossless Upscaling. se puede fozar en ese tipo de juegos algún tipo de reescalado o FG.
Con la Nvidia APP ya te digo que no.Solo en alguno.
En el panel de NVIDIA App tienes una opción que se llama Movimiento fluido que es para hacer un frame generation x2 en juegos que no son compatibles con DLSS.
Lo sé ,y por eso digo que no se activa en todos los juegos.
Es el problema .Si se pudiese forzar en todos ,no lo diría.
Pero la realidad qñes que no.
En muchos lo pones y hace 0.![]()
Nos venden que con eso se fuerza en todos ,y no es verdad
Mismamente ,tenemos el ejemplo de Crisol, por hablar de un indie algo reconocible ,donde lo ponías y el efecto era nulo.
GF3 escribió:@KoGollin
Pues que al final todo eso que se decia que si no tienes 16GB de Vram practicamente no puedes jugar, quedara en nada.
Esta claro que el tema de RAM e IA esta influyendo mucho en que se busquen soluciones al tema, y que al final tener 16 ó 24 GB de Vram no va a tener ninguna repercusión en los juegos, y cualquiera con 8 GB podrá jugar a todo sin problemas.
Un saludo
Jezebeth escribió:hh1 escribió:dunkam82 escribió:En el panel de NVIDIA App tienes una opción que se llama Movimiento fluido que es para hacer un frame generation x2 en juegos que no son compatibles con DLSS.
Lo sé ,y por eso digo que no se activa en todos los juegos.
Es el problema .Si se pudiese forzar en todos ,no lo diría.
Pero la realidad qñes que no.
En muchos lo pones y hace 0.![]()
Nos venden que con eso se fuerza en todos ,y no es verdad
Mismamente ,tenemos el ejemplo de Crisol, por hablar de un indie algo reconocible ,donde lo ponías y el efecto era nulo.
En Crisol si funciona eh, lo que pasa que dicho juego ya tiene FG de por si... asi que es tonteria usar lo del movimiento fluido.
Jezebeth escribió:@hh1 Hombre funciona en muchísimos juegos, eso sí, con un "mínimo de actualidad", en un juego directx 9 no funcionara por ejemplo (solo en DX11 ,12 y Vulkan) ni tampoco en juegos 32bits.
D@rth escribió:Las graficas de 8GB desaparecerán tarde o temprano, y pensar que en un futuro con 8GB será suficiente es ser muy poco realista.
FranciscoVG escribió:Los que sabemos como va esto tenermos claro que hasta que kopite7kimi no hable no hay que creerse nada
Algo que me gustaria saber es si nvidia habia ya empezado a fabricar las super antes de que empezase la crisis de la ram, por que por tiempos podria ser y acabaran cancelando con unas cuantas ya fabricadas
GF3 escribió:@hh1
Es sencillo de entender, si Nvidia quería volver a sacar la 3060, y va a seguir racaneando en VRAM en próximas generaciones es por algo.
Aparte de los sobrecostes de la RAM por diversos motivos, de alguna manera tienen que seguir vendiéndote gráficas de 8 GB de VRAM, no van a joderse el negocio ellos mismos, y dejar a millones de jugadores sin poder jugar, es tirarse piedras a su propio tejado.
Y al final tienen que buscar algún tipo de solución, como lo que ha hecho Google con su algoritmo en IA.
Un saludo
hh1 escribió:Ahora mismo, no creo que sea prioritario para ellos vender gráficas gaming, ni mientras esté la IA en auge.
Nomada_Firefox escribió:hh1 escribió:Ahora mismo, no creo que sea prioritario para ellos vender gráficas gaming, ni mientras esté la IA en auge.
Muy pronto nos olvidamos de que tiene contratos con varias ensambladoras. Prioridad o no, tiene que sacar modelos gaming. La IA........no han ganado tanto porque realmente no han colocado tantas GPU donde podrian, la mayoria de sus ganancias son humo porque no se han llegado a concretar. Hasta alguna se cancelo ya.
Ademas, si bien las fundiciones si pueden compartirse, las calidades de los productos no son las mismas. Para gaming, siempre se usan cosas peores.
hh1 escribió:Nomada_Firefox escribió:hh1 escribió:Ahora mismo, no creo que sea prioritario para ellos vender gráficas gaming, ni mientras esté la IA en auge.
Muy pronto nos olvidamos de que tiene contratos con varias ensambladoras. Prioridad o no, tiene que sacar modelos gaming. La IA........no han ganado tanto porque realmente no han colocado tantas GPU donde podrian, la mayoria de sus ganancias son humo porque no se han llegado a concretar. Hasta alguna se cancelo ya.
Ademas, si bien las fundiciones si pueden compartirse, las calidades de los productos no son las mismas. Para gaming, siempre se usan cosas peores.
Sin duda.Pero que si te llega la RAM o no, no va a ser su prioridad.
@leonigsxr1000
Ayer mismo en un foro, otra 4090 Out tras más de 3 años.
Me parece increíble pagar esas barbaridades y estar cruzando los dedos para que no se queme.
Es una de las razones por las que solté la 4090 y me fui a una nueva con garantía.
usuariopc escribió:hh1 escribió:Nomada_Firefox escribió:Muy pronto nos olvidamos de que tiene contratos con varias ensambladoras. Prioridad o no, tiene que sacar modelos gaming. La IA........no han ganado tanto porque realmente no han colocado tantas GPU donde podrian, la mayoria de sus ganancias son humo porque no se han llegado a concretar. Hasta alguna se cancelo ya.
Ademas, si bien las fundiciones si pueden compartirse, las calidades de los productos no son las mismas. Para gaming, siempre se usan cosas peores.
Sin duda.Pero que si te llega la RAM o no, no va a ser su prioridad.
@leonigsxr1000
Ayer mismo en un foro, otra 4090 Out tras más de 3 años.
Me parece increíble pagar esas barbaridades y estar cruzando los dedos para que no se queme.
Es una de las razones por las que solté la 4090 y me fui a una nueva con garantía.
Además la serie 5xxx creo que se calienta un poco menos que la 4xxx. Y si además le haces un poco de undervolt el consumo, la temperatura y el ruido bajan notablemente.
Hay que cuidar nuestras tarjetas, dada la coyuntura actual.
yosu888 escribió:Cambiar una 4090 por una 6080 igual merece la pena solamente por el avance tecnológico. Soporte del mfg x4/x6 ,Reflex 2, mejora en Path tracing, un cambio interesante.
yosu888 escribió:Cambiar una 4090 por una 6080 igual merece la pena solamente por el avance tecnológico. Soporte del mfg x4/x6 ,Reflex 2, mejora en Path tracing, un cambio interesante.
Strait escribió:usuariopc escribió:hh1 escribió:Sin duda.Pero que si te llega la RAM o no, no va a ser su prioridad.
@leonigsxr1000
Ayer mismo en un foro, otra 4090 Out tras más de 3 años.
Me parece increíble pagar esas barbaridades y estar cruzando los dedos para que no se queme.
Es una de las razones por las que solté la 4090 y me fui a una nueva con garantía.
Además la serie 5xxx creo que se calienta un poco menos que la 4xxx. Y si además le haces un poco de undervolt el consumo, la temperatura y el ruido bajan notablemente.
Hay que cuidar nuestras tarjetas, dada la coyuntura actual.
No es así. La RTX5080 se calienta y consume más que una RTX4080. Según Techpowerup ambas founders 63º vs 67º y 294w vs 332w.
Si por algo la RTX50 es la peor generación de la historia es porque han cogido las 4000 y las han forzado, ganando un aumento pequeño de potencia a cambio de un aumento de temperaturas y consumo acorde al aumento de potencia.
KoGollin escribió:Pues he estado un dia entero jugando al Crimons dessert con el Frame Generation x3.
Y lo tenía cruzado hasta que lo probé y dije que el x2 va de fabula. Me ha dado por probar el por x3 para poder autoconvencerme que la táctica de NVIDIA de no hacer potencia bruta por la IA, nos la ha colado.
Pero joder... es que lo he puesto un dia entero de juego y es de verdad jodido encontrar tantos artefactos o cosas raras para aceptar que su uso es una mierda.
He capado el juego a 180 fgx3 y cuesta de verdad jugando tranquilamente encontrar tantas cosas que te molesten.
Volvere a mi 120fps fgx2 porque pienso que en este juego mas de 120fps no aporta nada mas fluidez.
Pero sigo pensando en la puta magia negra que se ha sacado NVIDIA de la chistera.
Rvilla87 escribió:yosu888 escribió:Cambiar una 4090 por una 6080 igual merece la pena solamente por el avance tecnológico. Soporte del mfg x4/x6 ,Reflex 2, mejora en Path tracing, un cambio interesante.
A ver cuándo sacan Reflex 2 para los juegos que soportan el 1 porque llevamos casi año y medio desde que se anunció (enero de 2025) y creo que todavía no se sabe la fecha de salida.
En cuanto a la compatibilidad con las RTX 4000 o anteriores, hace unos meses se comentó que había una demo no oficial en la cual incluso con una 3080 funcionaba Reflex 2 aunque Nvidia diga que es para las 5000: https://www.dsogaming.com/news/first-nv ... -download/
Ahora, si eso finalmente será así o no, si es así pero el rendimiento no es el mismo o qué ya lo veremos cuando se lance oficialmente, que igual hasta los de Nvidia se han olvidado de Reflex 2
[Alex] escribió:Buenas.
Después de una década en AMD, me ha llegado una 5070. Juego en un G81SF (OLED 27" 4K 240hz)
Estoy bastante perdido con las tecnologías modernas.
Alguien sería tan amable de explicarme cómo poder sacarle partido como si fuera un novato?
O derivarme a algún vídeo o tutorial?
Gracias.
Cyan escribió:Buenas! Hay alguna manera de saber que multiplicador se está usando en el momento al activar el FG diámico? Quiero hacer algunas pruebas con un juego y no se si es posible verlo, gracias