[HO] NVIDIA GeForce RTX 5000

Desinstalad el 3DMark. No sirve para absolutamente nada. El rendimiento se nota jugando a juegos de verdad.

Strait escribió:Desinstalad el 3DMark. No sirve para absolutamente nada. El rendimiento se nota jugando a juegos de verdad.

Deja a los chicos que camelen, total, solo juegan al ciberpunk 😁

TotalEvilDead escribió:

Strait escribió:Desinstalad el 3DMark. No sirve para absolutamente nada. El rendimiento se nota jugando a juegos de verdad.

Deja a los chicos que camelen, total, solo juegan al ciberpunk 😁

Eso en el mejor de los casos, que me se muchas historias de gente con mucha ilusion por montar el hardware mas puntero, y una vez montado les aburre jugar.

Si, hay gente en este foro que te dice que una 5070 no sirve para 4k y a su gpu se le cuentan las horas de juego con los dedos de las manos.

Bueno en algo tienen razon, en su caso es verdad, tener una 5070 no garantiza jugar ni a 4k ni a 720p si solo te divierte el cacharreo.

Mi 4060 en el pc del salon por cierto, lleva +300h de juego en los ultimos 3 meses. En una TV 4k, algunos juegos en 4k con dlss bueno la mayoria, un juego se jugo a 1080p pero con todo en alto por que se veia bastante mejor que a 4k con todo en medio

Es que el escalado de 1080p a 4K se hace bastante bien; un pixel en 1080p se transforma en 2 pixels de alto x 2 pixels de ancho a 4K, lo cual no exige mucho a la gráfica, no tiene que "inventar" pixels, etc...

Además, si se usa una TV de bastantes pulgadas, lo normal es estar alejado de ella, con lo que no se notan los pixels tampoco. Otro asunto sería con un monitor 4K de menos pulgadas, que si se está muy cerca se pueden notar los pixels; también depende de la vista que tenga cada uno.

Saludos.

Rvilla87 escribió:@hh1 si hay un artículo que afirma que hay usuarios que reportan mejora de rendimiento con los nuevos drivers y luego resulta que son literalmente 2 usuarios de reddit (es un decir, no miré bien el reddit), eso como mucho podríamos decir que menudo artículo tan mentiroso si el titular dejara entrever que son muchos los usuarios que mejoran el rendimiento y luego en el cuerpo de la noticia son 1 o 2. Y si así fuera aún con tan pocos datos no podemos sacar en claro a cuántos usuarios les mejora el rendimiento con los nuevos drivers. La noticia puede ser una trola, pero el rendimiento de los drivers no tienen por qué serlo.

Los datos que tenemos en este hilo son:

- artículo sacado de un reddit en el que dice que "usuarios" reportan mejoras de rendimiento (no sabemos si 2, 5, 100...)
- dicker31 dice que le va igual
- pinturito dice que le va mejor
- dicker31 se corrige y dice que ahora ya le va mejor y que es la 1º vez que supera los 7000 puntos
- KojimaFC dice que algo peor pero diferencia residual (vamos, igual)
- Tú dices que te va 1fps más (vamos, igual) y sueltas lo de la trola aún cuando 2 foreros de EOL habían dicho que les funcionaba mejor (y no cuento los de reddit)

Pues con todo esto donde en global en este hilo tenemos 2 usuarios que han mejorado y 2 que les funciona igual, vas y sueltas: "Si hay varios aquí que no les mejora ,porque tú seas el único, de momento".

Hombre pues digo yo que tenéis el mismo peso los 2 que habéis dicho que os va igual que los que han dicho que les va mejor, no? Lo dijiste como si fuera obvio que son mayoría los que no notan rendimiento y no me salen los cálculos, cómo sumaste?

Y aunque la mayoría diga que les va igual y sea minoría los que les mejora, no hace menos cierto que hay "usuarios" que reportan mejoras en el rendimiento con ese driver, por lo tanto lo de la trola sobraba porque suena a cachondeo de la gente que no sabe lo que está probando.

Es que es curioso que hables de flame por parte de pinturito cuando me parece mas flame lo tuyo que lo suyo (que se defendió tomando tu comentario como una tontería/falsedad).

Claro.
Yo miré esa noticia que era un texto de un usuario.
Si luego aquí, todo el mundo está reportando que no hay mejora, pues lo que pienso es que es un trola y lo comento.
Ya está.
Yo miré los foreros de esta página.No me repaso las páginas anteriores.

Yo miré los comentarios anteriores donde hay dos ,al menos ,los que yo vi, que no mejoraban.Yo tampoco mejorada.
abro el artículo y es de un usuario que habla de mejora.El resto no me pongo a leerlo, cuando es una notica de un usuario.
Pues yo me huelo trola.Típica que no es la primera vez que se ve.
Como no hay trolas en internet...

El comentario de él con su mejora NO lo vi.Y no ,en ningún momento me refiero a él,hasta que él se refiere a mí.

Ahora, si un usuario de aquí me comenta que a él sí le mejora, pues no tengo porqué dudar .Al contrario.Se comenta y ya está.


Pero si acaba un párrafo de malas maneras , dejándome de tonto por hacer ese comentario, pues lo normal, es que se encuentre una respuesta de su nivel.El emoji y las formas ,sobran.
Y si no, que se ahorre el comentario, que sobra completamente de esa forma.

Si le ofende ,que se joda .Así de claro.Cuando me tratan de imbécil, yo le trato igual o peor.
Si quieres que te respeten, respeta.
Luego puedo sobrepasarme o menos que él, ya es otro tema.

Con lo que había puesto, bien argumentado...Ya estaba.
Con poner un párrafo final tipo. " a mí me ha mejorado y bastante.Así que ,parece no ser una trola,y nos mejora a algunos usuarios".
Ya está.
Fíjate la diferencia de cómo lo ha puesto y lo que ha puesto.
Yo hago un comentario genérico ,él hace uno ,personal.Va de sobrado y de prepotente , y a mí ,así NO.
Pues es lo que hay.

Cambiando el tema.

¿A alguien le falla Afterburner con los nuevos drivers?
Ya me está oliendo mal el tema.
Ayer en The Finals se me salió 3 veces del juego.
Pongo Crisol , y directamente crashea nada más abrir.

@hh1 No me dejó ni actualizar a los nuevos drivers, ni idea de por qué, andaba por el 57x.xx, no recuerdo bien cual y cuando quise actualizar, error.

Torante escribió:@hh1 No me dejó ni actualizar a los nuevos drivers, ni idea de por qué, andaba por el 57x.xx, no recuerdo bien cual y cuando quise actualizar, error.

Yo he vuelto a unos anteriores ....Por probar...

javier español escribió:Es que el escalado de 1080p a 4K se hace bastante bien; un pixel en 1080p se transforma en 2 pixels de alto x 2 pixels de ancho a 4K, lo cual no exige mucho a la gráfica, no tiene que "inventar" pixels, etc...

Además, si se usa una TV de bastantes pulgadas, lo normal es estar alejado de ella, con lo que no se notan los pixels tampoco. Otro asunto sería con un monitor 4K de menos pulgadas, que si se está muy cerca se pueden notar los pixels; también depende de la vista que tenga cada uno.

Saludos.

Tal cual, a mi por ejemplo me molesta en el escritorio reescalar de 900p a 1080 que enteoria es poca cosa y se ve horrible.

Pero en la tv, a la distancia que juego, 1080p a 4k se veía de lujo.

Claro a esa distancia era como tener una tv 1080 de 55 pulgadas.

Y como el escalado de 1080 a 4k no inventa practicamente pixels como dices el resultado es un lujo.

Aun asi otros juegos se pueden jugar a 4k con dlss, como la tv es 60hz la 4060 algunos los mueve bien

hh1 escribió:Si luego aquí, todo el mundo está reportando que no hay mejora, pues lo que pienso es que es un trola y lo comento.

¿Por qué insistes con la misma mentira? ¿No me leíste?

Es sencillo, te lo resumo: en el momento en el que tú posteaste había 2 usuarios que dijeron que le mejoró el rendimiento y 1 que dijo que le funcionaba igual. ¿Cómo es posible que siendo mayoría los que le mejoraban (2 vs 1) sacaste que aquí todo el mundo reportó que no hay mejora?

Que me molesté en analizar los comentarios y listarlos como para que sigas con lo de "aquí, todo el mundo está reportando que no hay mejora". Te pregunté cómo sumaste y que me insistas en lo mismo y sin aportar prueba alguna (a diferencia de lo que yo hice) me da a entender que pasas de reconocer el error que tuviste al dar por hecho que la mayoría no notó mejora cuando justo pasó lo contrario.

Lo que me parece impresionante es que me haya molestado en explicarlo detalladamente para que sudes de mi mensaje y sigas con tu mensaje falso.

hh1 escribió:Yo miré los foreros de esta página.No me repaso las páginas anteriores.

Yo miré los comentarios anteriores donde hay dos ,al menos ,los que yo vi, que no mejoraban.Yo tampoco mejorada.

¿Te quieres parar a releer lo que crees haber entendido y darte cuenta que 1 de las veces que leíste que no mejoraba (la de dicker31) se convirtió en que mejoraba? Lo expliqué en el anterior post al que me has respondido.

hh1 escribió:abro el artículo y es de un usuario que habla de mejora.El resto no me pongo a leerlo, cuando es una notica de un usuario.
Pues yo me huelo trola.Típica que no es la primera vez que se ve.
Como no hay trolas en internet...

Supongo que no querrás que te hagan lo que tú mismo estás haciendo, no? O te da igual?

Porque acusar a una página/persona de trolero (me refiero al artículo) y resulta que tú también has soltado una trola con esa mentira como te estoy explicando en este post... buenos prejuicios los tuyos, eh?

Ahora imagínate que todos hagamos lo mismo que tú y pasemos a tratarte como una persona que suelta trolas y no te hagamos caso a nada mas que lo que dices.

Digo yo que lo suyo sería, independientemente de quién lo diga, pararse a ver si el argumento que dice tiene veracidad o no. Y como ya dije en mi anterior mensaje, es que por mucho que pueda parecer algo sensacionalista (que tampoco, dijo "users" sin determinar la cantidad), lo que podemos ver gracias a los datos de algunos foreros, es que el rendimiento sí que mejora en algunos casos. Con lo cual la trola solo estaba en tu mente gracias a tus prejuicios.

A ver.Explico mi caso que soy uno de los "afectados".
Instale los drivers hotfix "aplastandolos" y mis resultados,que solían ser de 68500 aproximadamente pues bajaron un poco hasta los 67800 mas o menos.Pero como leí a varias personas que decían que les habia mejorado pues hice una instalación limpia con ddu y entonces saque por primera vez mas de 7000(7022 exactamente) y entonces volví a postear que si me habían mejorado el rendimiento.De manera testimonial,pero una pequeña mejora si que hubo ya que nunca con la gpu de stock(oceada si,claro)nunca había llegado a los 7000 puntos con ningún driver.
Pero vamos,que entiendo a los 2.Uno porque dió una respuesta que si bien es cierto que a mi personalmente no me gustaría que me respondieran así,no es para tanto.Y otro que se tomó mal la respuesta,que sin ser una falta de respeto ni mucho menos tal vez podría haberse ahorrado el emoticono en mi opinión...y se cabreó.Tal vez también en exceso.
Evidentemente yo no soy nadie para decir como tiene que postear cada uno,pero al final es algo que no tiene mayor importancia que creo que hablando los dos tranquilamente pues se soluciona el tema y ya está.

hh1 escribió:Claro.
Yo miré esa noticia que era un texto de un usuario.
Si luego aquí, todo el mundo está reportando que no hay mejora, pues lo que pienso es que es un trola y lo comento.
Ya está.
Yo miré los foreros de esta página.No me repaso las páginas anteriores.

mientes, ademas de mentir eres un falton, mi comentario con la mejora de drivers estaba en la misma pagina, solo unos cuantos post mas arriba.

hh1 escribió:El comentario de él con su mejora NO lo vi.Y no ,en ningún momento me refiero a él,hasta que él se refiere a mí.

Vuelves a mentir, mi post con la mejora de rendimiento esta a 3 post de entre el mensaje con la noticia que dice que mejora en rendimiento, otro mensaje tuyo con la grafica de ventas de Nvidia y AMD y luego con el post que pones que si podemos fiarnos de actualizar drivers...

Rvilla87 escribió:Supongo que no querrás que te hagan lo que tú mismo estás haciendo, no? O te da igual?

Porque acusar a una página/persona de trolero (me refiero al artículo) y resulta que tú también has soltado una trola con esa mentira como te estoy explicando en este post... buenos prejuicios los tuyos, eh?

Ahora imagínate que todos hagamos lo mismo que tú y pasemos a tratarte como una persona que suelta trolas y no te hagamos caso a nada mas que lo que dices.

Digo yo que lo suyo sería, independientemente de quién lo diga, pararse a ver si el argumento que dice tiene veracidad o no. Y como ya dije en mi anterior mensaje, es que por mucho que pueda parecer algo sensacionalista (que tampoco, dijo "users" sin determinar la cantidad), lo que podemos ver gracias a los datos de algunos foreros, es que el rendimiento sí que mejora en algunos casos. Con lo cual la trola solo estaba en tu mente gracias a tus prejuicios.

nada dejalo, no gastes mas energias ante este tipico de personas toxicas que inundan las redes... no te va a dar la razon ni va a reconocer que el tipo ha entrado como elefante en cacharreria insultando y menospreciando, acusando de no se que paranoia se le ha cruzado por su cabecita, que se ha montado el solito una pelicula y se ha liado a insultar por que supuestamente se ha sentido ofendido.

Suerte ha tenido de no ganarse un baneo, por que por menos, pero que muchisimo menos, he visto yo banear por 1 mes o mas, a gente aqui en EOL, no se que criterio abra seguido el moderador @quimico2008 pero es muy grave de la manera tan gratuitamente que se me ha faltado el respeto y el tio ha salido de rositas, por que ni siquiera el mensaje se ha borrado entero por que sigue en el Quote de @zero2006xl aqui se puede leer aun los insultos de este personaje
Luego lo unico que nos dicen los moderadores que en vez de entrar al trapo, lo mejor es ignorar y reportar, ya veo de que vale reportar....

dicker31 escribió:A ver.Explico mi caso que soy uno de los "afectados".
Instale los drivers hotfix "aplastandolos" y mis resultados,que solían ser de 68500 aproximadamente pues bajaron un poco hasta los 67800 mas o menos.Pero como leí a varias personas que decían que les habia mejorado pues hice una instalación limpia con ddu y entonces saque por primera vez mas de 7000(7022 exactamente) y entonces volví a postear que si me habían mejorado el rendimiento.De manera testimonial,pero una pequeña mejora si que hubo ya que nunca con la gpu de stock(oceada si,claro)nunca había llegado a los 7000 puntos con ningún driver.
Pero vamos,que entiendo a los 2.Uno porque dió una respuesta que si bien es cierto que a mi personalmente no me gustaría que me respondieran así,no es para tanto.Y otro que se tomó mal la respuesta,que sin ser una falta de respeto ni mucho menos tal vez podría haberse ahorrado el emoticono en mi opinión...y se cabreó.Tal vez también en exceso.
Evidentemente yo no soy nadie para decir como tiene que postear cada uno,pero al final es algo que no tiene mayor importancia que creo que hablando los dos tranquilamente pues se soluciona el tema y ya está.

No le habria dado asi la respuesta si no es por que va llamando de mentirosos a todos los que decimos que hay una mejora de rendimiento "se lee cada trola por internet" por que tanto tu mensaje como el mio hablando de mejoras de rendimiento, estaba a escasos post del suyo diciendo que es una trola... entonce yo me tome la molestia de subir mis capturas con el rendimiento de hace casi un año, con los drivers de Marzo (que son de los que mejor puntuacion me daban) y otra captura con los drivers hotfix que sacaron hace 4 dias, que por cierto ya habia posteado y que tu mismo me respondistes.

El tipo se ve que no le gusto por que lo deje en evidencia, y se lio a soltar no se que memeces que se le han pasado por la cabeza, por que sin faltarle el respeto, lo unico que ha hecho es insultar, y cuando insultas, pierdes toda o la poca razon que hayas tenido, por que una cosa es compartir impresiones y otra es insultar, que por cierto, a ignorados que va, no me merece la pena perder mi tiempo con semejante personaje

Estoy empezando a sospechar que el último update de Windows es el culpable de que me hayan bajado bastante los puntos del Nomad y varios FPS en juegos, voy a pasarle el DDU e instalar los drivers de enero y confirmo.

Edito con los resultados, misma versión de Windows:

Puntuación del Nomad con 595.79 del 10 Marzo:




Puntuación del Nomad con los 591.86 del 27 Enero:





Yo me vuelvo a los de enero otra vez.

KojimaFC escribió:Estoy empezando a sospechar que el último update de Windows es el culpable de que me hayan bajado bastante los puntos del Nomad y varios FPS en juegos, voy a pasarle el DDU e instalar los drivers de enero y confirmo.

Edito con los resultados, misma versión de Windows:

Puntuación del Nomad con 595.79 del 10 Marzo:




Puntuación del Nomad con los 591.86 del 27 Enero:





Yo me vuelvo a los de enero otra vez.

Es una diferencia de menos de un 2% en un benchmark que no vale para nada

¿de verdad es necesario llevarlo tan al extremo?

FranciscoVG escribió:

KojimaFC escribió:Estoy empezando a sospechar que el último update de Windows es el culpable de que me hayan bajado bastante los puntos del Nomad y varios FPS en juegos, voy a pasarle el DDU e instalar los drivers de enero y confirmo.

Edito con los resultados, misma versión de Windows:

Puntuación del Nomad con 595.79 del 10 Marzo:




Puntuación del Nomad con los 591.86 del 27 Enero:





Yo me vuelvo a los de enero otra vez.

Es una diferencia de menos de un 2% en un benchmark que no vale para nada

¿de verdad es necesario llevarlo tan al extremo?

Son unos cuantos FPS que en mi caso y en un monitor de 240 Hz vienen bien, son 3 minutos volver a unos anteriores.

Saludos.

@KojimaFC Tenia curiosidad por esto que comentas, y esta es mi puntuación con los últimos drivers con la 5090:



Y esta de aquí, con unos un poco más viejos que los tuyos, del año pasado, está la versión en la captura aunque no se con que driver exacto corresponde, overclock bestia sin undervolt, por agua, powerlimit a 600w:



Entonces cogí y reinstalé los drivers de Enero de este año, y esta es la puntuación con esos drivers y tal como lo llevo ahora, OC + UV , powerlimit a 575w y por agua:



Si te fijas, la diferencia es que con los últimos drivers en mi caso, no boostea a como lo tengo configurado en afterburner. Picos de 27xx mhz con los nuevos vs picos de 2900mhz con los viejos, que es como debería de ponerse ya que tengo asi la curva en afterburner.

Asi que el compañero tiene razón, existe perdida de rendimiento con los ultimos 2-3 drivers... no acaban de solucionar el problema, y se nota más si tienes overclock en la gráfica, me quedo por el momento en estos drivers, en mi caso, casi 1000 puntos de diferencia es bastante notorio cuando buscas fps máximos.

@neox3 Claro, es que yo he tenido puntuaciones estos días hasta peores que la que puse en mis capturas, también puede ser que todo esto sea aplicable a las 5090 solamente, a saber...

@KojimaFC hombre como te han dicho la diferencia es aprox de un 2-3% extra, eso significa una mejora básicamente imperceptible, si estas jugando a 200 fps ganarias entre 4-6 fps, pero bueno eso ya cada uno, eso está claro.


Yo por mi parte he tenido mejores puntuaciones (aunque una diferencia irrisoria) , le tengo puesto algo de OC a la 5060TI, funcionando a +3000 Mhz, no es la misma GPU pero vamos, yo con diferencias tan bajas ni me molesto aunque diera algo menos.

@Jezebeth Si yo entiendo tu punto y el del compañero, son diferencias de chiste pero es que no cuesta nada volver a unos anteriores, también decir que me encanta el cacharreo.

Saludos.

@KojimaFC

SI yo no te hablo solo de que la diferencia sea muy pequeña, tambien de que tu manera de decidir sea un bechmark, que repito, no vale para nada, si esa diferencia fuese con el juego que estas jugando lo podria llegar a entender mas

Supongamos que quieres jugar al crimson desert que va a salir y como hemos visto nvidia ha sacado drivers para ese juego, la diferencia que tu tienes en ese benchmark puede no darse en el juego, incluso que pase lo contrario

Y llegado el caso, vas a estar probando diferentes drivers para tener una diferencia de un 2%, yo lo veo un coñazo tremendo la verdad...

@FranciscoVG Te falta contexto, fallo mío disculpa.

He puesto la referencia del Nomad para que otros compañeros tengan eso en cuenta, llevan días debatiendo sobre ello como puedes comprobar, en mi caso he testeado tanto en Nomad como jugando, especialmente al RE Requiem con un resultado de 10-15 FPS menos según la zona que como ya te comenté a mi me vienen bien y un stuttering que en los drivers de enero no tengo, que con el Crimson vayan bien no lo sé pero me conformo con que no tenga stuttering que es algo que me jode bastante la experiencia.

Saludos.

Rvilla87 escribió:

hh1 escribió:Si luego aquí, todo el mundo está reportando que no hay mejora, pues lo que pienso es que es un trola y lo comento.

¿Por qué insistes con la misma mentira? ¿No me leíste?

Es sencillo, te lo resumo: en el momento en el que tú posteaste había 2 usuarios que dijeron que le mejoró el rendimiento y 1 que dijo que le funcionaba igual. ¿Cómo es posible que siendo mayoría los que le mejoraban (2 vs 1) sacaste que aquí todo el mundo reportó que no hay mejora?

Que me molesté en analizar los comentarios y listarlos como para que sigas con lo de "aquí, todo el mundo está reportando que no hay mejora". Te pregunté cómo sumaste y que me insistas en lo mismo y sin aportar prueba alguna (a diferencia de lo que yo hice) me da a entender que pasas de reconocer el error que tuviste al dar por hecho que la mayoría no notó mejora cuando justo pasó lo contrario.

Lo que me parece impresionante es que me haya molestado en explicarlo detalladamente para que sudes de mi mensaje y sigas con tu mensaje falso.

hh1 escribió:Yo miré los foreros de esta página.No me repaso las páginas anteriores.

Yo miré los comentarios anteriores donde hay dos ,al menos ,los que yo vi, que no mejoraban.Yo tampoco mejorada.

¿Te quieres parar a releer lo que crees haber entendido y darte cuenta que 1 de las veces que leíste que no mejoraba (la de dicker31) se convirtió en que mejoraba? Lo expliqué en el anterior post al que me has respondido.

hh1 escribió:abro el artículo y es de un usuario que habla de mejora.El resto no me pongo a leerlo, cuando es una notica de un usuario.
Pues yo me huelo trola.Típica que no es la primera vez que se ve.
Como no hay trolas en internet...

Supongo que no querrás que te hagan lo que tú mismo estás haciendo, no? O te da igual?

Porque acusar a una página/persona de trolero (me refiero al artículo) y resulta que tú también has soltado una trola con esa mentira como te estoy explicando en este post... buenos prejuicios los tuyos, eh?

Ahora imagínate que todos hagamos lo mismo que tú y pasemos a tratarte como una persona que suelta trolas y no te hagamos caso a nada mas que lo que dices.

Digo yo que lo suyo sería, independientemente de quién lo diga, pararse a ver si el argumento que dice tiene veracidad o no. Y como ya dije en mi anterior mensaje, es que por mucho que pueda parecer algo sensacionalista (que tampoco, dijo "users" sin determinar la cantidad), lo que podemos ver gracias a los datos de algunos foreros, es que el rendimiento sí que mejora en algunos casos. Con lo cual la trola solo estaba en tu mente gracias a tus prejuicios.

Te lo vuelvo a explicar.

Veo los comentario de Kojima y de Dicker ,que son LOS ÚNICOS que vi
NO VI el anterior con los datos de Pinturito.
Te lo he dicho antes.

Con los dos únicos mensajes que vi, que el otro,. repito ,que no lo vi, junté lo mío, y ya éramos 3 sin mejora reseñable.

Con ello entré en "la noticia" ,pensando que era algo oficial, y me encuentro con que el primer comentario es de un usuario.
NO miré más, porque me olió a la típica trola /bulo/mentira que se suele soltar por internet.

Por eso dije ,que típica trola,.porque con lo visto ,ES MI OPINIÓN.
Equivocada o no, es lo que hay con lo que yo vi.
¿Que me puedo equivocar?Pues claro,como todo el mundo.

Te encanta hacer tercer grado a todo el mundo y sacar hasta el último fallo en un párrafo o una coma mal puesta.

Creo que es muy fácil de entender.
Mi fallo es NO VER lo de Pinturito.

Luego, me encuentro con su respuesta argumentada con capturas.Cojonudo, perfecto.Toda la razón.
Pero me encuentro el úlktimo párrafo,a mi juicio, faltón y prepotente, que tocó los cojones sobremanera.
Con su misma prepotencia le he contestado.
¿Que me he sobrepasado más?Vale.Pero se puede contestar de otra manera, creo yo.Y a mí,esas formas ,me tocaron los cojones.
Ya no sé cómo explicártelo para que ,me saques de la serie de CSI.

Me lo argumenta como lo ha puesto, y se mete ese párrafo último donde le quepa, y yo no le digo nada y le doy toda la razón.
Pero a mí, repito, con prepotencia y tratándome de imbécil,NO.

Y estoy intentando no crear offtopic, no seguir inciendiando, y tú erre que erre ,para variar....
Te encanta hacer sangre.Te debes aburrir mucho.

hh1_ escribió:Veo los comentario de Kojima y de Dicker ,que son LOS ÚNICOS que vi
NO VI el anterior con los datos de Pinturito.
Te lo he dicho antes.

[...]

Creo que es muy fácil de entender.
Mi fallo es NO VER lo de Pinturito.

En serio que no te enteras. Qué insistencia con pinturito, pero si es que no fue ese únicamente tu fallo! Tampoco viste el 2º mensaje de dicker31, como ya te he explicado varias veces (y te pongo el 1º post que lo dejé tan claro que hasta un niño de 10 años se enteraría).

Me parece increíble que después de decirte que leyeras mejor mi mensaje para darte cuenta que 1 de las veces que leíste que no mejoraba (la de dicker31) se convirtió en que mejoraba, me sigas explicando la historia como si yo no me hubiera enterado de la película cuando precisamente desde un primer momento expliqué lo mal que leíste (o ignoraste) los mensajes.

Porque es que encima, fíjate de otra cosa, que digas que el de kojima lo leíste demuestra la forma selectiva que tuviste de leer los mensajes:

- dicker31 dice que le va igual
- pinturito dice que le va mejor
- dicker31 se corrige y dice que ahora ya le va mejor y que es la 1º vez que supera los 7000 puntos
- KojimaFC dice que algo peor pero diferencia residual (vamos, igual)

Esa es el orden de mensajes, y por lo que sea te dejaste los del medio marcados en verde que decían lo que iba en contra de tu argumento de la trola

Y por cierto, si te escribí la primera respuesta (y las siguientes), fue porque no parabas de decir la misma mentira una y otra vez y parecía que no te habías enterado de lo que ha pasado (de hecho sigo teniendo mis dudas de que te hayas enterado, ya que incluso ahora sigues ignorando el 2º mensaje de dicker31, para que veas):

- Si hay varios aquí que no les mejora ,porque tú seas el único, de momento
- aquí, todo el mundo está reportando que no hay mejora

Que no, que eso no pasó mas que en tu cabeza. Joder cómo te cuesta simplemente evitar decir la misma mentira una y otra vez como queriendo restar importancia a tu fallo, no? Personalmente me da igual que reconozcas o no tu error, pero al menos deja de soltar mentiras que alguno se la creerá y todo. Parece mentira, con lo que te quejas del tema articulo/noticia con trolas, que no sepas cómo se crean los bulos.

KojimaFC escribió:Estoy empezando a sospechar que el último update de Windows es el culpable de que me hayan bajado bastante los puntos del Nomad y varios FPS en juegos, voy a pasarle el DDU e instalar los drivers de enero y confirmo.

Edito con los resultados, misma versión de Windows:

Puntuación del Nomad con 595.79 del 10 Marzo:




Puntuación del Nomad con los 591.86 del 27 Enero:





Yo me vuelvo a los de enero otra vez.

Pero mucho yo doy 15842 estoy top 2 de españa el primero lleva refrigeración extrema sino sería el número 1
En time Spy tengo el puesto 1 2 y 3 de España con 38792 puntos

@Brutico Muy buena puntuación, yo no le he apretado mucho a esta, no se lo que puede dar.

Ahora mismo la tengo UV+OC a 2780 Mhz +2000 Mem pero hace tiempo la tuve cerca de 2900 +2.500 Mem, no sé por qué no le hice bench la verdad.

Yo estoy 3000mhz 0,990mV +3000 memorias

Brutico escribió:

KojimaFC escribió:Estoy empezando a sospechar que el último update de Windows es el culpable de que me hayan bajado bastante los puntos del Nomad y varios FPS en juegos, voy a pasarle el DDU e instalar los drivers de enero y confirmo.

Edito con los resultados, misma versión de Windows:

Puntuación del Nomad con 595.79 del 10 Marzo:

https://i.gyazo.com/b904c51c518770ac3cc ... 09c9ba.png


Puntuación del Nomad con los 591.86 del 27 Enero:

https://i.gyazo.com/f413e714d17a0874efe ... 01b836.png



Yo me vuelvo a los de enero otra vez.

Pero mucho yo doy 15842 estoy top 2 de españa el primero lleva refrigeración extrema sino sería el número 1
En time Spy tengo el puesto 1 2 y 3 de España con 38792 puntos
https://i.imgur.com/fGrNO2n.jpeg

Que dices de refirgeración extrema?...Si yo en aire saco casi 18k con la bios de 800w de la matrix. Esos resultados estan lejisimos del top1 de España.

@KojimaFC mi puntuación con los 595.76

https://www.3dmark.com/sn/12684854

https://i.imgur.com/9eBsv7U.jpg

Tienes que filtrar en España, sí, pero pon “All CPUs” y así te saldrán todos los resultados de España.

Brutico escribió:yo doy 15842 estoy top 2 de españa el primero lleva refrigeración extrema sino sería el número 1

De hecho no entras ni top 100 de España, el puesto 100 tuvo más de 16.000

Best 3DMark Steel Nomad DX12 benchmark scores in Spain