[HO] NVIDIA GeForce RTX 5000

A mi nunca me han ido los drivers a pantalla negra pero tengo 4080 Super, instalados los nuevos en Win 10 (ayer) y hoy me he pasado a Win 11 y tampoco pantalla negra, de rendimiento no puedo opinar aún estoy instalando cosas.

jjuanji escribió:

Resumen, mismo chip con consumo de 400W (eso ya lo tiene cualquier 5080 subiento el TDP al 111% y metiendole +450 en el core) lo unico que cambia es que tiene 24 gigas de Vram



De hecho esta puntuacion se consigue al elevar el consumo a 400W y meterle 450 mhz de mas en el core....

pinturito escribió:

jjuanji escribió:

Resumen, mismo chip con consumo de 400W (eso ya lo tiene cualquier 5080 subiento el TDP al 111% y metiendole +450 en el core) lo unico que cambia es que tiene 24 gigas de Vram

Pues esto empieza a tener pinta, que de nuevo, van a pasar de un 80ti... Y quien quiera mas, tendrá que soltar los billetes de la serie 90... Muy triste, como se le ve el plumero a Nvidia...

Una pregunta para los que tienen una 5090, windows os reporta 32 o 31.5GB de VRAM?

Tuve una zotac y el administrador de tareas sólo marcaba 31.5, pero cuando le hice un test de stress se le cayó un ventilador y tramité garantia

Kirth escribió:Una pregunta para los que tienen una 5090, windows os reporta 32 o 31.5GB de VRAM?

Tuve una zotac y el administrador de tareas sólo marcaba 31.5, pero cuando le hice un test de stress se le cayó un ventilador y tramité garantia

31.5 me marca Windows, no es una Zotac así que serán todas supongo.

Como es eso del ventilador??? jaja

Ayer todo el día con la 5090 Ventus , y de verdad os digo que pocas pegas o ninguna, sigo sin entender la mala fama en el foro(aunque curiosamente creo que casi nadie la tiene) , es una 5090 , es la más barata y cumple su desempeño sin problemas, con 2 clicks tienes temperaturas de menos de 70 grados , unos ventiladores que os prometo no son ruidosos , no hay coilwine (por lo menos en mi unidad, también tengo una buena fuente)
Y no será la más bonita pero es firme y casi ni necesita soporte vertical.

Y ayer vía telefónica probando juegos con mi amigo del país Vasco que tiene una astral, la diferencia era de 0 o 1 fps vaya tela....aunque él tenía siempre menos temperatura claro.(también pagó 1200e más que yo ) tenemos el mismo procesador así que eran fiables las pruebas.

NAILIK escribió:

leonigsxr1000 escribió:@hh1 tengo 2 colegas con 2 ventus 5090 y están contentos , si leen este foro seguro que no se la compran ....

A mi me ofrecieron una y la verdad estuve a un tris de pillarla , pero es que de momento aún con la 4090 consigo los 120 fps en casi todo

Joder, me vienes al pelo! Esto es lo que se consigue justamente, que la gente que no entiende mucho se piense que una 5090 Ventus es una mierda y se les va a joder con solo jugar al Indy.
Como dice @hh1 tiene peores acabados y calidades, sí. Pero joder, son 800€ menos que una tope de gama y como nadie les ha metido miedo están disfrutándolas como campeones. y vuelvo a a recordar 3 añazos de garantía.

P.D: No creo que te acuerdes, pero aprovecho para darte las gracias con la consulta que te hice hace años sobre mi OLED. Al final tuve que cambiar la placa de la TV por otra y todo funcionando perfectamente hasta el día de hoy! 1000€ que me ahorré

leonigsxr1000 escribió:Ayer todo el día con la 5090 Ventus , y de verdad os digo que pocas pegas o ninguna, sigo sin entender la mala fama en el foro(aunque curiosamente creo que casi nadie la tiene) , es una 5090 , es la más barata y cumple su desempeño sin problemas, con 2 clicks tienes temperaturas de menos de 70 grados , unos ventiladores que os prometo no son ruidosos , no hay coilwine (por lo menos en mi unidad, también tengo una buena fuente)
Y no será la más bonita pero es firme y casi ni necesita soporte vertical.

Y ayer vía telefónica probando juegos con mi amigo del país Vasco que tiene una astral, la diferencia era de 0 o 1 fps vaya tela....aunque él tenía siempre menos temperatura claro.(también pagó 1200e más que yo ) tenemos el mismo procesador así que eran fiables las pruebas.

No he probado la RTX 5090 Ventus, pero como ya comentaron @hh1 y @NAILIK, no es lo mismo una RTX 5090 que una de gama más baja, ni la calidad, sonoridad, etc... que tenga una RTX 5090 Ventus que otros modelos más caros, pero de ahí a decir que las Ventus son una "m..... pinchá en un palo", pues va un mundo.

Saludos.

@leonigsxr1000
Tú mismo te has respondido, hablan siempre los que no la tienen basados en el marketing y las "reviews" imparciales untadas por las ensambladoras. Ninguna ensambladora va a correr el riesgo de que alguna de sus gamas peten o tengan problemas durante los 3 años de garantía. El sobrecoste en RMA´s y la mala fama que iban a coger sería catastrófico para ellas. Cómo hacemos entonces para vender las gamas más "Premium" con +200€/+400€ de sobre precio? Pues poniéndolas por encima en benchmarks para que la gente pique y metiendo miedo con temperaturas y demás.

Que tienen mejores acabados con RGB´s y todas esas cosas, que posiblemente tienen mejores calidades en ciertos componentes, y que según la gama de entrada que se elija tendrá un mayor sonido en la ventilación? Posiblemente. Qué tendrán más margen de OC y menores temperaturas poniéndolas al límite gracias a esos mejores acabados? Seguramente. Todo eso vale +200€/+400€ más? Personalmente para mi ni de coñísima. Qué esas sutiles diferencias no compensan la brutalidad de sobre precio respecto a las gamas de entrada? También. Que todas llevan el mismo chip, mismas memorias y que de serie rinden prácticamente todas igual? También. Qué TODAS tienen 3 años de garantía? También.

Dicho esto, que cada uno se gaste sus dineros en lo que más le haga féliz, faltaría más! Pero tú eres otro de los muchos ejemplos que hay por el foro y por reddit de gente con gamas de entrada que están más que satisfechos, y que en tu caso, te han hecho ahorrar 400€ tranquilamente.

@javier español
Como prácticamente siempre, totalmente de acuerdo contigo. Me da pena por la gente que se lo cree cuando se lee eso de que "Una Ventus ni con un palo", "Una Ventus ni con el dinero de otro" y toda esas cosas (por decirlo educadamente) que se repiten retroalimentándose unos a otros. No se dan cuenta, pero le están haciendo el trabajo a las ensambladoras.
Que hay Ventus apestosas? Por supuestísimo, que todas son apestosas? Ni de broma. Y tal y como digo Ventus puedo decir prácticamente todas las gamas de entrada. Casos habrá de un modelo concreto que sale malo a rabiar, pero lo mismo pasa con alguna tope de gama (ejem ejem thermalpads mal aplicados ejem ejem)

Pinta mal esa 5080 super y aunque le pongan algo más de especificaciones tampoco mejora mucho, mejor esperar a las 6000...

Si es que ni se sabe nada del "reflex 2" para las 5000 que ya hace unos cuantos meses que lo anunciaron... Vaya lanzamiento más malo.

eric_14 escribió:Pinta mal esa 5080 super y aunque le pongan algo más de especificaciones tampoco mejora mucho, mejor esperar a las 6000...

Si es que ni se sabe nada del "reflex 2" para las 5000 que ya hace unos cuantos meses que lo anunciaron... Vaya lanzamiento más malo.

Si es que se queda con los mismos cuda cores, solo le mejoran la cantidad de ram.
Puede ser que en 2026 saquen una 5080 ti con más cuda cores... no son perros estos de nvidia.

Buenas ,

Alguien con una Gainward Phantom GS RTX 5090 , puede poner sus impresiones? acabo de pillar una

Gracias.

@GuliganX
Si no voy errado, es muy similar (sino igual) que la Palit 5090 GameRock. Te dejo review para que tengas una idea orientativa:

https://www.techpowerup.com/review/palit-geforce-rtx-5090-gamerock/

Como únicos puntos negativos dice que es un poquito ruidosa y que no admite modificar el power limit al alza. Este último punto lo encuentro una soberana chorrada con el monstruo de gráfica que es.
Quedarás contento ya verás!

@NAILIK Gracias!

NAILIK escribió:@javier español
Como prácticamente siempre, totalmente de acuerdo contigo. Me da pena por la gente que se lo cree cuando se lee eso de que "Una Ventus ni con un palo", "Una Ventus ni con el dinero de otro" y toda esas cosas (por decirlo educadamente) que se repiten retroalimentándose unos a otros. No se dan cuenta, pero le están haciendo el trabajo a las ensambladoras.
Que hay Ventus apestosas? Por supuestísimo, que todas son apestosas? Ni de broma. Y tal y como digo Ventus puedo decir prácticamente todas las gamas de entrada. Casos habrá de un modelo concreto que sale malo a rabiar, pero lo mismo pasa con alguna tope de gama (ejem ejem thermalpads mal aplicados ejem ejem)

Exacto, es que no es lo mismo una Ventus de una gama baja o media, que ahí sí que puede interesar otro modelo por unos pocos € más, que una de gama alta como una RTX 5090 ó una 5080, que la verdad es que todas son buenas, unas mejores que otras, pero pagar cientos de € de diferencia respecto a un modelo top, pues eso ya es cosa de cada uno, pero lo que no es de recibo es decir que son una porquería, porque en esas gamas ninguna gráfica lo es.

Saludos.

@Brutico

Los tenia antes, cuando entraba en reposo a veces no podía volver, y me tocaba reiniciar, con los drivers actualizados a la última versión hace tiempo que ya no me sucede.

Un saludo

¿Qué tal van los drivers? Tengo la 70ti con los drivers estancados en la 572.83, y nunca he tenido problemas (aunque con los anteriores tampoco tuve problemas, en general no he tenido problemas con la 70ti en ningún momento, pero me acojoné a actualizar).

Gladiator escribió:

eric_14 escribió:Pinta mal esa 5080 super y aunque le pongan algo más de especificaciones tampoco mejora mucho, mejor esperar a las 6000...

Si es que ni se sabe nada del "reflex 2" para las 5000 que ya hace unos cuantos meses que lo anunciaron... Vaya lanzamiento más malo.

Si es que se queda con los mismos cuda cores, solo le mejoran la cantidad de ram.
Puede ser que en 2026 saquen una 5080 ti con más cuda cores... no son perros estos de nvidia.

Es una 5080 con 24gb.

Tiene vram un poco mas rápida y puede que relojes mas altos, pero eso se puede hacer en la 5080 de 16gb en 30 segundos.

Pero tiene toda la pinta que pasara lo mismo que con la 4080 Super y la 4080, 5 fps de diferencia con suerte.

Si vas a cambiar de gpu en las 6000 compra la de 16gb.

Si vas a cambiar de gpu en 4 o 5 años compra la de 24gb.

leonigsxr1000 escribió:Ayer todo el día con la 5090 Ventus , y de verdad os digo que pocas pegas o ninguna, sigo sin entender la mala fama en el foro(aunque curiosamente creo que casi nadie la tiene) , es una 5090 , es la más barata y cumple su desempeño sin problemas, con 2 clicks tienes temperaturas de menos de 70 grados , unos ventiladores que os prometo no son ruidosos , no hay coilwine (por lo menos en mi unidad, también tengo una buena fuente)
Y no será la más bonita pero es firme y casi ni necesita soporte vertical.

Y ayer vía telefónica probando juegos con mi amigo del país Vasco que tiene una astral, la diferencia era de 0 o 1 fps vaya tela....aunque él tenía siempre menos temperatura claro.(también pagó 1200e más que yo ) tenemos el mismo procesador así que eran fiables las pruebas.

@"de"
Siempre lo digo y lo seguiré diciendo mientras no haya algún fallo de diseño o defecto evidente en alguna , y es que iría a la más barata en el 99% de los casos.
Lo tengo clarísimo.

Solo me plantearía una más cara ,si dentro del kimsk chip, pues oyes ,vas a una 5090 y por 50-75€ más ,pues tienes una teóricamente con mejor ensamble.
Pues me lo onatearia.
Más no pondría.

Al final van igual y la clave es como salga el silicio.
Sí, algunas pequeñas diferencias en rudil o temperaturas, pero por lo general, sobradas todas

the_aeon escribió:Si vas a cambiar de gpu en las 6000 compra la de 16gb.

Si vas a cambiar de gpu en 4 o 5 años compra la de 24gb.

Se saben precios ya de la 24GB ? Yo pensaba que quitarian la de 16 y dejarian solo la de 24, es lo que suelen hacer con las super

No se puede tolerar que el pcb de una gráfica de 3000 euros tenga componentes de placa base de 50 euros, que es lo que pasa con todos los modelos msrp muy inferiores a las founders, pero bueno, que ya se sabe que las tragaderas del consumidor medio son interminables.

Que las GPUs de 16 gb van a envejecer fatal es evidente.

Yo de momento con una ventus 5070 no tengo queja. Jugando suele rondar los 70-75 grados, con algún pico a 79-80. Altitas pero creo que dentro de la normalidad y rango seguro. En reposo ronda los 40 y se llegan a parar los ventiladores.

De todos modos quiero probar a hacerle algo de undervolt además de mejorar el flujo de aire de la caja metiendo algún ventilador, que por ejemplo en el frontal solo tengo uno, a ver si logro bajar algo la temperatura.

@hh1 muy de acuerdo amigo

654321 escribió:

the_aeon escribió:Si vas a cambiar de gpu en las 6000 compra la de 16gb.

Si vas a cambiar de gpu en 4 o 5 años compra la de 24gb.

Se saben precios ya de la 24GB ? Yo pensaba que quitarian la de 16 y dejarian solo la de 24, es lo que suelen hacer con las super

No se saben precios.

Si quitan la de 16gb, que no lo se, no la van a quitar mañana, la podrás comprar durante unos meses, repito, si la quitan.

the_aeon escribió:Si quitan la de 16gb, que no lo se, no la van a quitar mañana, la podrás comprar durante unos meses, repito, si la quitan.

Cuando salieron las 40 Super, yo compre la 4070 Ti a finales de febrero y al poco ya no habia ninguna no super. Con las 4080 paso bastante del mismo modo. Si dejan de fabricarlas, no duran ni 3 telediarios. Muchas no super acabaran guardandose para cubrir garantias y solo las veras a precios absurdos.

654321 escribió:

the_aeon escribió:Si vas a cambiar de gpu en las 6000 compra la de 16gb.

Si vas a cambiar de gpu en 4 o 5 años compra la de 24gb.

Se saben precios ya de la 24GB ? Yo pensaba que quitarian la de 16 y dejarian solo la de 24, es lo que suelen hacer con las super

El mismo chico que filtró las especificaciones ha dicho el rango 1000$-1500$ , y sí la 5080 debería haber salido con 24GB de inicio.. básicamente solo le ponen más memoria.

sepak84 escribió:Yo de momento con una ventus 5070 no tengo queja. Jugando suele rondar los 70-75 grados, con algún pico a 79-80. Altitas pero creo que dentro de la normalidad y rango seguro. En reposo ronda los 40 y se llegan a parar los ventiladores.

De todos modos quiero probar a hacerle algo de undervolt además de mejorar el flujo de aire de la caja metiendo algún ventilador, que por ejemplo en el frontal solo tengo uno, a ver si logro bajar algo la temperatura.

Haz undervolt y sube la ventilación, y las temperaturas ,van a bajar bastante.

@Ryoga99
Anda que se ha esforzado mucho en el rango
Eso lo adivina cualquiera.

Pinta a 1099$ - 1199$ o similar.
Depdera mucho de lo bien o mal que eté vendiendo la 5080

Si venden mal, el precio será similar.
Si venden bien , subirá.
Y también si conviven ambas o la sustituye.

Si la sustituye y no venden bien las 5080 , bajará incluso.

Lorena99 escribió:...pero bueno, que ya se sabe que las tragaderas del consumidor medio son interminables.

Que las GPUs de 16 gb van a envejecer fatal es evidente.

Que pesadO eres. No te cansas de dar por saco a los que hemos decidido comprar una 5000?

Ya sabemos tu opinión sobre nosotros, no hace falta que lo repitas 20 veces al dia.

Lorena99 escribió:No se puede tolerar que el pcb de una gráfica de 3000 euros tenga componentes de placa base de 50 euros, que es lo que pasa con todos los modelos msrp muy inferiores a las founders, pero bueno, que ya se sabe que las tragaderas del consumidor medio son interminables.

Hay tantas cosas que no se pueden tolerar...........empezando por tus chorradas y aqui estamos tolerandolas. Aunque yo he dejado de leer notablemente estos temas, me entretengo mucho más en mi canal de youtube .

SECHI escribió:

Lorena99 escribió:...pero bueno, que ya se sabe que las tragaderas del consumidor medio son interminables.

Que las GPUs de 16 gb van a envejecer fatal es evidente.

Que pesadO eres. No te cansas de dar por saco a los que hemos decidido comprar una 5000?

Ya sabemos tu opinión sobre nosotros, no hace falta que lo repitas 20 veces al dia.

Es un Hater de manual, también da por saco en el hilo de las RX 9000.

@javier español
Lo peor de todo es que los que echan pestes de las Ventus o de las gamas de entrada de otras marcas no han tenido nunca ninguna y sólo se dejan llevar por los comentarios de otros, que a su vez están influenciados por reviews hechas "a medida" para dar prioridad a las gamas altas y que paguen un sobre precio cuanto menos ridículo. Otra muestra de la realidad es el compañero @sepak84 con su Ventus 5070.
Como bien has dicho, cuando hablamos de una 5060Ti de gama de entrada VS 5060Ti de gama "alta" y hay 50€-100€ de diferencia pues a por la gama alta, pero cuando hay 5090 Ventus a 2300€ VS 5090 Astral a 3000€ la cosa deja de tener cualquier tipo de sentido, al menos para mi, y por lo que veo para algunos otros también como @hh1 o @leonigsxr1000

@Sinclair Lo malo es que con su cuenta principal hace lo mismo pero de forma más sibilina. Reporta e ignora y nunca entréis al trapo, no le deis ese gusto.

Sobre las nuevas 5080, tengo la sensación de que las actuales no se han vendido tanto como habría querido Nvidia, igual que lo que pasó la generación anterior.. De salida no será así, pero en unos meses tendrán el precio de las actuales 5080.

NAILIK escribió:@javier español
Lo peor de todo es que los que echan pestes de las Ventus o de las gamas de entrada de otras marcas no han tenido nunca ninguna y sólo se dejan llevar por los comentarios de otros, que a su vez están influenciados por reviews echas "a medida" para dar prioridad a las gamas altas y que paguen un sobre precio cuanto menos ridículo. Otra muestra de la realidad es el compañero @sepak84 con su Ventus 5070.
Como bien has dicho, cuando hablamos de una 5060Ti de gama de entrada VS 5060Ti de gama "alta" y hay 50€-100€ de diferencia pues a por la gama alta, pero cuando hay 5090 Ventus a 2300€ VS 5090 Astral a 3000€ la cosa deja de tener cualquier tipo de sentido, al menos para mi, y por lo que veo para algunos otros también como @hh1 o @leonigsxr1000

@Sinclair Lo malo es que con su cuenta principal hace lo mismo pero de forma más sibilina. Reporta e ignora y nunca entréis al trapo, no le deis ese gusto.

Sobre las nuevas 5080, tengo la sensación de que las actuales no se han vendido tanto como habría querido Nvidia, igual que lo que pasó la generación anterior.. De salida no será así, pero en unos meses tendrán el precio de las actuales 5080.

Eso es.
Pero es que es algo que cada uno ha de valorar.
Yo tampoco pondría 100€ más por una 5060Ti top contra una gama de entrada.50e me lo pienso.100e en esos precios,es mucho dinero.DE 2300€ a 3000€ ni borracho.700€ más para jugar ,igual.

Pero ya cada uno.

Yo he tenido gamas altas y de entrada.
Por ejemplo, tuve 3080Ti Fe que salió mejor que la inmensa mayoría de gamas alta .Así de claro.
Sus bench no eran ni medio normales y sus temperaturas ,a la altura de las gamas top.Y era una triste y calentorra FE.
Es la mejor gráfico que he tenido en cuanto a rendimiento en su gama.Y fíjate ,era una puta FE.

Tuve una GTX 1070 Msi y GTX Gigabyte,ambas gamas de entrada.Ambas, normales.sin más.En la media.
Tuve una Zotac 3070 básica donde las haya .La más barata.En la media de rendimiento y temperaturas.

Tuve una 1080Ti mega chachi Aorus ultra de la muerte...Normal en temperaturas.En la media.Mala en rendimiento y posibilidades de OC o Uv.Por debajo de la media.
Fíjate tú, la super ultra gama top.Eso sí, la pillé de oferta, no pagué el extra de ser gama alta..
Y puedo seguir así hasta el inifinito.

Actual PNY RTX 4090 básíca donde las haya.Jugando normalmente por debajo de 60ºC ,y a veces, por debajo de 50ºC.
Mis últimos juegos ,no llega a 60ºC de media en Doom The Dark Ages, COD Black Ops 6 y en The Finals.
Rendimiento en la media.Vale que va con UV y ventis tocdaos...¿Y?¿No es ya de sobra?

Ni 100€ más hubiese puesto por una de gama más alta.

Muchas veces creo que lo que hacen algunos es ,menosprecias X gráficas para justificar el gasto de más en su cokmpra.

Que cada cual haga lo que quiera con su dinero.Yo lo tengo clarísimo hace mucho tiempo.Más a partir de las RTX 4000.

@hh1 Otro por aquí con una 4090 “de las baratas” más contento que todas las cosas. Todavía no he leído a nadie que se haya quejado de sufrir coil whine con una de estas, por ejemplo.

Por cierto, la 5080 super con los 24 gb de vram me la recuerda y no poco, estando ahora mismo 2 años y medio desde la salida de la serie 4000. Para cuando salgan de verdad habrán pasado 3 años… y bueno, pues será algo más potente supongo, me da igual.

Cada día que pasa se va confirmando que la 4090 debe estar ahí en la cima de gráficas legendarias de la chinojuancompany, junto a la 1080ti. Seguro que dentro de otros 3 años seguirá ahí petándolo fuerte todavía, lo mismito que aquella, que todavía aguanta en los ordenadores de algunos.

NAILIK escribió:@javier español
Lo peor de todo es que los que echan pestes de las Ventus o de las gamas de entrada de otras marcas no han tenido nunca ninguna y sólo se dejan llevar por los comentarios de otros, que a su vez están influenciados por reviews echas "a medida" para dar prioridad a las gamas altas y que paguen un sobre precio cuanto menos ridículo. Otra muestra de la realidad es el compañero @sepak84 con su Ventus 5070.
Como bien has dicho, cuando hablamos de una 5060Ti de gama de entrada VS 5060Ti de gama "alta" y hay 50€-100€ de diferencia pues a por la gama alta, pero cuando hay 5090 Ventus a 2300€ VS 5090 Astral a 3000€ la cosa deja de tener cualquier tipo de sentido, al menos para mi, y por lo que veo para algunos otros también como @hh1 o @leonigsxr1000

@Sinclair Lo malo es que con su cuenta principal hace lo mismo pero de forma más sibilina. Reporta e ignora y nunca entréis al trapo, no le deis ese gusto.

Sobre las nuevas 5080, tengo la sensación de que las actuales no se han vendido tanto como habría querido Nvidia, igual que lo que pasó la generación anterior.. De salida no será así, pero en unos meses tendrán el precio de las actuales 5080.

Es que estando la 5070 Ti que te da 10 fps menos que la 5080, la 5080 no merece tanto la pena por la diferencia de precio.

Y lo dice alguien con una 5080 FE, pero es la realidad.

Supongo que Nvidia querrá que haya mas diferencia entre la 5070 Ti y la 5080 Super, que se justifique mas esa diferencia de precio.

@the_aeon
Eso es algo que siempre he pensado y que me parece que alguna vez he dicho. Teniendo la 5070Ti la 5080 está en tierra de nadie y hay un gap gigantesco entre la 5080 y la 5090 en el que seguro que Nvidia meterá un nuevo modelo que fulmine del mercado a la actual 5080.
Por cierto, permíteme felicitarte por tu sinceridad teniendo una 5080, es un auténtico pepino que te debe estar dando horas de juego a la mayor calidad posible, pero te honra tu honestidad cuando la has comparado con la 5070Ti. Ojalá hubiera mas compañeros como tú

Al final me he quedado con la 5090 de inno3d en version OC y ya van mejor las temperaturas que con la normal. No se me ha congelado asi que doy por terminado mi equipo.

Muchas gracias a todos los que habeis escrito en este hilo desde el principio. Me habeis ayudado mucho. Por cierto para los que tuvisteis la grafica antes de la promocion del doom me sobra una clave.
Con el calor que hace no hare nada con mi grafica ni OC ni Undervolt ni nada. Me da puntuacion 14200 nomad. Por poco no llega a la media asi que ni tan mal.

Nos vemos por el foro

Que hay diferencia entre modelos más económicos y más caros es real, por ahí están las comparativas de temperaturas, ruido y rendimiendo entre las diferentes marcas y modelos.

Otra cosa es que compense pagar un sobreprecio por una serie de ventajas que pueden no llegar a justificar jamás esa diferencia, sobre todo pasado un tiempo del lanzamiento donde subieron el precio y la diferencia es más insalvable en algunos casos, porque esa diferencia de precio te hace saltar a un modelo más alto... Luego encima para que te toque con coil whine


@NAILIK @the_aeon Es que la 5080, debería haber sido realmente la 5070ti, partiendo de esa base... de todos modos aquel que la quiera para jugar a 4K, igual si necesita pasar por el aro de pagar algo más y tener un % mayor de rendimiento. Pero para alguien que no tenga que renovar ahora y si pueda aguantar 6-12 meses, igual le interesa esperar a esa super.



@KuNSouLeD a disfrutarla

pakolo1977 escribió:@hh1 Otro por aquí con una 4090 “de las baratas” más contento que todas las cosas. Todavía no he leído a nadie que se haya quejado por ejemplo de sufrir coil whine con una de estas, por ejemplo.

Por cierto, la 5080 super con los 24 gb de vram me la recuerda y no poco, estando ahora mismo 2 años y medio desde la salida de la serie 4000. Para cuando salgan de verdad habrán pasado 3 años… y bueno, pues será algo más potente supongo, me da igual.

Cada día que pasa se va confirmando que la 4090 debe estar ahí en la cima de gráficas legendarias de la chinojuancompany, junto a la 1080ti. Seguro que dentro de otros 3 años seguirá ahí petándolo fuerte todavía, lo mismito que aquella, que todavía aguanta en los ordenadores de algunos.

Yo pase de la 3080 a la 4090 y me cague en los pantalones jajaja, juegos de renqueaban a 70/75 fps a casi al doble o mas , yo me la he quedado, y la 5090 la pille por un favor de un antiguo patrocinador que el precio era de derribo....la 4090 perdurara

Compré la Windforce 5080 por 1170 € en Amazon, y la verdad es que, viendo cómo están los precios, me parece un chollo teniendo en cuenta el ensamble y la tienda.
Muy contento con el rendimiento, y sinceramente, dudo que la 5080 SUPER baje de los 1300 €, sobre todo si la mejora es solo del 5–7% como se especula (mismos cudas). Juego a 1440p, así que el extra de VRAM no me afecta mucho. Solo me plantearía cambiarla si me meto de lleno en temas de IA.

Lorena99 escribió:Van a seguir bajando de precio, por mucho que a los que hayan pagado 1500 euros por una 5080 de 16 gb les duela.

Nadie esta comprado graficas. No se vende ni una despues de la euforia de los "entusiastas" en su salida.

Las 5080 están ya por 1000 y las 70ti por 800, y van a seguir bajando y mucho. Cuando Nvidia en un par de meses lance la 5080 24gb por 900, la cantidad de valor que perderán las de 16 gb va a ser historico. Las 5090 en cambio no van a perder nada de valor, al contrario incluso.

Ya no te digo si se tiene una 5090 Founders Edition

pakolo1977 escribió:@hh1 Otro por aquí con una 4090 “de las baratas” más contento que todas las cosas. Todavía no he leído a nadie que se haya quejado de sufrir coil whine con una de estas, por ejemplo.

Por cierto, la 5080 super con los 24 gb de vram me la recuerda y no poco, estando ahora mismo 2 años y medio desde la salida de la serie 4000. Para cuando salgan de verdad habrán pasado 3 años… y bueno, pues será algo más potente supongo, me da igual.

Cada día que pasa se va confirmando que la 4090 debe estar ahí en la cima de gráficas legendarias de la chinojuancompany, junto a la 1080ti. Seguro que dentro de otros 3 años seguirá ahí petándolo fuerte todavía, lo mismito que aquella, que todavía aguanta en los ordenadores de algunos.

Tampoco tengo nada de coil Whine.

Lo que sea la 5089 S da igual.
Yo creo que va a ser similar a la 4090, con el añadido del MFG.
No creo wjevtinfs más..
Y vamos ,que da igual.

Yo es que la 4090 la veo legendaria ,ni sólo por la l rendimiento ,sino por todas sus posibilidades de OC y de UV.Creo que es la más "manesble" de largo, y más agradecida con el UV.
Se pueden hacer virguerías con ella sin palmar mucho rendimiento,y encima ,sigue sobrada.
Ahí es donde veo que sea legendaria ,más allá de su potencia tras varios años.

Una gráfica auw ele bajas un 40% de power límite y palma solo un 6% ,no es normal.
Una gráfica que la bajjas 150w o más ,por debajo del cusmo de serie y sigue pidiendo rendir más que de serie ,no es normal.

Por eso creo ,que es la mejor que he tenido,por encima de la 1080Ti que también la tuve.
También es la más cara

@JR_GAMER
Si nos venimos a lo que hizo Nvidia en la serie 4080, precisamente ,pinta a que va a salir al mismo precio o inclusoenls ,que la 5080 de salida.

Si no venden más actuales 5080, no tiene sentido subir precio, porque por más VRAM y un pelo más de rendimiento, no va a hacer que vendan como churros.
Y eso que los 24gb de VRAM ,creo que ya la hacen más apetecible.
A mí los 16gb me chirriaban bastante.

GuliganX escribió:Buenas ,

Alguien con una Gainward Phantom GS RTX 5090 , puede poner sus impresiones? acabo de pillar una

Gracias.

Compré una en LDLC el día de salida por 2490 pavos. Era un horno, 84º C de stock, al 99% con RT a tope (575 W), solo rasterización, las frecuencias no pasaban de 2400 MHz, ni con OC ni con UV+OC con la última beta del afterburner (voltaje desbloqueado y perfiles antiguos borrados). Si le hacías solo UV perdías bastante rendimiento ya que la frecuencia de stock bajaba también aunque la fijases. Con el UV bajaba a 74 grados con mucha suerte. También probé a hacer OC con la aplicación cutre de Gainward, mismo resultado, las frecuencias no se inmutaban. Siempre con la BIOS performance.

En esta review (en Polaco), también muestra que es un horno: https://www.youtube.com/watch?v=g-fB00wPTeQ&t=324s

Sin embargo en otra "review" (en Italiano) tiene temperaturas decentes: https://www.youtube.com/watch?v=gzhxVOQ6ut0&t=1234s

La devolví y ahora tengo una gigabyte windforce que es superfresca y rinde mejor. Puede que me tuviera mala suerte con esa gainward.

@hh1 Pues sí, teniendo en cuenta el undervolt de la 4090 probablemente estemos ante la mejor gráfica que han sacado en toda su historia.

Pero bueno, dejemos a los poseedores de las 1080ti ahí arriba también, aquella gráfica tuvo un precio de salida que hoy sería una fantasía completa.

pakolo1977 escribió:@hh1 Pues sí, teniendo en cuenta el undervolt de la 4090 probablemente estemos ante la mejor gráfica que han sacado en toda su historia.

Pero bueno, dejemos a los poseedores de las 1080ti ahí arriba también, aquella gráfica tuvo un precio de salida que hoy sería una fantasía completa.

Yo he tenido/tengo ambas, y lo de la 4090 no tiene comparación.
La 1080Ti la dejaría en la segunda de las que he tenido.

buenas, a ver si alguien me puede ayudar o decir "si es normal".

Me he conseguido hacer con una INNO3D 5090 X3 por debajo del pvp (milagrosamente), y estaba haciendo pruebas de undervolt y me pasa en msi afterburner algo rarísimo (en teoría, la última versión 4.6.6 beta5).

De stock, veo un boost de 2680mhz - 2650mhz y 575w de consumo.

Ok, hago undervolt, y en teoría marco, para probar, 0.950mv a una "altura" de 2900mhz, que debería "boostear" a esa frecuencia, pues no, si que veo un consumo menor, sobre 510, 520w pero el boost se queda en 2600mhz.

Digo leches, voy hacer más pruebas, voy a bajar a 0.875 y probar a esa frecuencia.. imposible, el propio afterburner no me deja poner ahí el punto donde aplano la curva, como si hubiera un "límite" auto impuesto, y entonces aun me boostea la gráfica más abajo, sobre 25xx mhz... algo super extraño.

Si no hago uv y no uso la curva y le meto +200 de core, he llegado a ver boost a 2870mhz... por lo que algo pasa muy extraño... alguien más con un problema similar? algún consejo?

Porque esto, en la 5080 no pasaba... yo marcaba 3.100mhz y el voltaje x, y subía a esa frecuencia...

Yo la tengo a 0.890v y 2900mhz y nunca la veo pasar de 2.775mhz

Borlanchos escribió:Yo la tengo a 0.890v y 2900mhz y nunca la veo pasar de 2.775mhz

Eso es a lo que me refiero, eso no es "normal"... porque no se ve ni exigiéndole en steel nomad los 2900 que se le pone... y en la 5080, si boostea bien por lo que he probado.

En cambio, si lo haces via no curva, poniendo +200 al core, si ves los 2900... (el techo anda sobre los 30xx por aire, 3180 por agua...). En varias reviews, he visto que le metian a la astral +375 al core llegando a los 3000mhz sin despeinarse, por ejemplo...

Ayer he estado a la noche pasando por foros de reddit y parece ser un bug? + problema de drivers? generalizado, le pasa a muchísima gente, parece ser que limitan artificialmente el boost cuanto menos voltaje le pones.

Gente "atrevida" le ha metido a otras gpus de gama más baja, la bios más cañera (que es la de una pasada por agua de serie que no recuerdo, pero eso introduce un fallo de que los ventiladores se quedan fijos a 2000rpm) o incluso la bios de las astral (que eso no ha reportado fallo según he visto), y como tienen la tabla de boost algo más alta, pues boostean más, con el mismo voltaje del undervolt, saltando un poco el límite impuesto por drivers / bios...

Vamos, un desastre todo, por que tampoco vale meterle +300 al core y luego bajar el power limit, porque tienen otra tabla para el PL, que en cuanto cambias el 100% a otro valor, ya pasan absolutamente de todo lo que modifiques al core (podéis probar, si hacéis un perfil simplemente con el PL al 80%, en mi caso la gráfica ya ni pasa de 2450 mhz cuando de serie hace los 2700)

neox3 escribió:

Borlanchos escribió:Yo la tengo a 0.890v y 2900mhz y nunca la veo pasar de 2.775mhz

Eso es a lo que me refiero, eso no es "normal"... porque no se ve ni exigiéndole en steel nomad los 2900 que se le pone... y en la 5080, si boostea bien por lo que he probado.

En cambio, si lo haces via no curva, poniendo +200 al core, si ves los 2900... (el techo anda sobre los 30xx por aire, 3180 por agua...). En varias reviews, he visto que le metian a la astral +375 al core llegando a los 3000mhz sin despeinarse, por ejemplo...

Ayer he estado a la noche pasando por foros de reddit y parece ser un bug? + problema de drivers? generalizado, le pasa a muchísima gente, parece ser que limitan artificialmente el boost cuanto menos voltaje le pones.

Gente "atrevida" le ha metido a otras gpus de gama más baja, la bios más cañera (que es la de una pasada por agua de serie que no recuerdo, pero eso introduce un fallo de que los ventiladores se quedan fijos a 2000rpm) o incluso la bios de las astral (que eso no ha reportado fallo según he visto), y como tienen la tabla de boost algo más alta, pues boostean más, con el mismo voltaje del undervolt, saltando un poco el límite impuesto por drivers / bios...

Vamos, un desastre todo, por que tampoco vale meterle +300 al core y luego bajar el power limit, porque tienen otra tabla para el PL, que en cuanto cambias el 100% a otro valor, ya pasan absolutamente de todo lo que modifiques al core (podéis probar, si hacéis un perfil simplemente con el PL al 80%, en mi caso la gráfica ya ni pasa de 2450 mhz cuando de serie hace los 2700)

Porque cuando haces lo de subir el clock +200, no estás tocando el voltaje. Con la curva en 0.890v sí lo estamos tocando. Yo no hago lo de subir el reloj porque quiero bajar el consumo

Borlanchos escribió:

neox3 escribió:

Borlanchos escribió:Yo la tengo a 0.890v y 2900mhz y nunca la veo pasar de 2.775mhz

Eso es a lo que me refiero, eso no es "normal"... porque no se ve ni exigiéndole en steel nomad los 2900 que se le pone... y en la 5080, si boostea bien por lo que he probado.

En cambio, si lo haces via no curva, poniendo +200 al core, si ves los 2900... (el techo anda sobre los 30xx por aire, 3180 por agua...). En varias reviews, he visto que le metian a la astral +375 al core llegando a los 3000mhz sin despeinarse, por ejemplo...

Ayer he estado a la noche pasando por foros de reddit y parece ser un bug? + problema de drivers? generalizado, le pasa a muchísima gente, parece ser que limitan artificialmente el boost cuanto menos voltaje le pones.

Gente "atrevida" le ha metido a otras gpus de gama más baja, la bios más cañera (que es la de una pasada por agua de serie que no recuerdo, pero eso introduce un fallo de que los ventiladores se quedan fijos a 2000rpm) o incluso la bios de las astral (que eso no ha reportado fallo según he visto), y como tienen la tabla de boost algo más alta, pues boostean más, con el mismo voltaje del undervolt, saltando un poco el límite impuesto por drivers / bios...

Vamos, un desastre todo, por que tampoco vale meterle +300 al core y luego bajar el power limit, porque tienen otra tabla para el PL, que en cuanto cambias el 100% a otro valor, ya pasan absolutamente de todo lo que modifiques al core (podéis probar, si hacéis un perfil simplemente con el PL al 80%, en mi caso la gráfica ya ni pasa de 2450 mhz cuando de serie hace los 2700)

Porque cuando haces lo de subir el clock +200, no estás tocando el voltaje. Con la curva en 0.890v sí lo estamos tocando. Yo no hago lo de subir el reloj porque quiero bajar el consumo

claro, pero es que siempre se ha podido bajar el voltaje y a la vez subir la velocidad de boost... seguiré investigando, ya os contaré si llego a algo, tengo mi bios salvada y un par de ellas ya para hacer pruebas.

El reflex 2 no era para principios de marzo? que pasa, se sabe algo?

pinturito escribió:

jjuanji escribió:

Resumen, mismo chip con consumo de 400W (eso ya lo tiene cualquier 5080 subiento el TDP al 111% y metiendole +450 en el core) lo unico que cambia es que tiene 24 gigas de Vram



De hecho esta puntuacion se consigue al elevar el consumo a 400W y meterle 450 mhz de mas en el core....

Yo tengo la 5080 astral y a la que subo la velocidad de core y memoria con el gpu tweak saco menos puntuacion en el test, que parametros utilizas tu o la fuerzo con el afterburner mejor.