[HO] Hyrule Warriors: La era del destierro

18, 9, 10, 11, 12
@Patri_90 y te ha resultado divertido? Tengo que ponerme algún Gameplay como dice el compañero, la verdad.
sdlt escribió:No he tocado un musou en mi puta vida, ¿vale la pena para un novato al que simplemente le encanta la saga Zelda?

A mi me encantó. Es un concepto diferente a Zelda, de ahí solo tiene gráficos, personajes y ambientación, pero si has jugado a TOTK (que, para mi gusto es imprescindible para disfrutar la historia) lo vas a disfrutar mucho más. La jugabilidad es muy machacabotones (a lo Dinasty Warrios, vaya), pero tiene bastante variedad dentro del género. A mi me encantó.
@sdlt yo he jugado a los 2 y me han gustado
Y si jugaste a los zeldas breath y tears es como una historia alternativa.
De oferta en Fnac por 44 euros. 42 si eres socio. Por ese precio y utilizando saldo que tenia de otras compras en Fnac se me ha quedado en 33 euros. Ni tan mal.
Compré el juego algo rebajado nuevo por 49 pavos, ni tan mal, es un juego imprescindible del catálogo tan justito que tiene la consola híbrida, a pesar de que no me ha convencido nada el anterior, La Era del Cataclismo, quizás lo denote muy repetitivo, y entre lo mal que va de fps en la Switch 1 pues me ha decepcionado bastante, pero éste último me está gustando más de lo que preveía, es cierto que es igual de repetitivo que los dos anteriores, pero al menos le han metido algo más de variedad, con los nuevos ataques combinados y algunos detalles más nuevos, se hace algo menos cansino sinceramente.

Lo que más me gusta son las cinemáticas, tiene más de 3 horas, lo suave y fino filipino que va de fotogramas en tiempo real, y lo que menos me gusta que les ha faltado muchísima más profundidad en la historia, y más escenarios en el cielo y subsuelo, que son muy escasos, tampoco me gusta las cinemáticas a calidad FHD y que meten rascadas de fps, se podían haber currado las cinemáticas con el motor del juego, el sistema da de sobra, la consola puede con ello.....

Pero me mola como se ve los escenarios, el santuario de la luz y la isla flotante y celeste de escenario de entrenamiento, sobre todo comparado con el Tears of the Kingdom, ka diferencia es muy notable, en calidad y resolución, a ver... demasiado que la Switch pudo mover minimanente decentemente el juego, eso sí con muchas roscadas de fps.

Para terminar, probé La Era del Cataclismo en la Switch 2, y no tiene parche de actualización, va igual de fps que en la 1.
Tremendo juegazo no?, dentro de lo que son los musous vaya. El primero me ya me gustó, pero este toma lo construido allí y lo pule muchísimo. Es una gozada jugarlo en portátil. La verdad es que no tenía especial interés en el juego, se lo pilló un amigo en el lanzamiento y ahora me lo ha prestado, yo estaba a otras cosas que veía más interesantes, pero coñe, jugablemente es una delicia, lo mejor que he tocado en los últimos meses.
Bueno.....

Hay ciertas cositas que no me están gustando, las cinemáticas muchas, sobre todo las de las primeras horas son totalmente recicladas de las lágrimas del dragón del TOTK, de hecho es que se ven peor de calidad y de fps que en el TOTK, luego como dije tenían margen de sobra para poder haber podido mostrar más historia por ejemplo, del porqué los Zonnan elevaron la tierra parcialmente al cielo, por ejemplo el Templo del Tiempo, que apenas esto se cuenta en el TOTK, en este juego perfectamente podían haberlo mostrado en un par de cinemáticas, no sé bajo mi humilde opinión.....
Hola,
Mi mujer se acaba de comprar la switch 2 y justo regalaban este juego, yo nunca he tenido Nintendo y seria mi primer juego del mundo Zelda por asi decirlo, creeis que puedo jugarlo sin problema sin antes a ver jugado a ninguno de la saga?
franchu93 escribió:Hola,
Mi mujer se acaba de comprar la switch 2 y justo regalaban este juego, yo nunca he tenido Nintendo y seria mi primer juego del mundo Zelda por asi decirlo, creeis que puedo jugarlo sin problema sin antes a ver jugado a ninguno de la saga?

Pues jugarlo podrás hacerlo sin problemas porque es un machacabotones de cargarse a todos los bichos que tengas delante al ser un spin-off de otro género.

Es un Zelda por el nombre y el skin de los personajes pero no se asemeja a uno de la saga principal jugablemente hablando ya que precisamente esta es conocida por sus tintes aventureros y de investigación. La Era del Destierro se sitúa cronológicamente 100 años antes de los eventos de The Legend of Zelda: Breath of the Wild, pero opera como una línea temporal alternativa o ramificación.

Si de verdad te apetece probar un Zelda y poder decir si te gustan o no, deberías probar o el mencionado Breath of the Wild (de los más nuevos) o alguno de los clásicos, aunque en Switch 2 sólo tienes disponible Skyward Sword de estos últimos.

Despues si adquieres el online te entran con este juegos de otras consolas Nintendo clásicas, como el A Link to the past de SNES y GBA. Si además adquieres el pack de expansión de este, se añaden otros juegos como el Windwaker de Gamecube o el Ocarina of Tiime de Nintendo 64, ambos considerados de los mejores títulos de la saga.

Otra alternativa sería el probarlos emulados en otra máquina.
Chenkaiser escribió:
franchu93 escribió:Hola,
Mi mujer se acaba de comprar la switch 2 y justo regalaban este juego, yo nunca he tenido Nintendo y seria mi primer juego del mundo Zelda por asi decirlo, creeis que puedo jugarlo sin problema sin antes a ver jugado a ninguno de la saga?

Pues jugarlo podrás hacerlo sin problemas porque es un machacabotones de cargarse a todos los bichos que tengas delante al ser un spin-off de otro género.

Es un Zelda por el nombre y el skin de los personajes pero no se asemeja a uno de la saga principal jugablemente hablando ya que precisamente esta es conocida por sus tintes aventureros y de investigación. La Era del Destierro se sitúa cronológicamente 100 años antes de los eventos de The Legend of Zelda: Breath of the Wild, pero opera como una línea temporal alternativa o ramificación.

Si de verdad te apetece probar un Zelda y poder decir si te gustan o no, deberías probar o el mencionado Breath of the Wild (de los más nuevos) o alguno de los clásicos, aunque en Switch 2 sólo tienes disponible Skyward Sword de estos últimos.

Despues si adquieres el online te entran con este juegos de otras consolas Nintendo clásicas, como el A Link to the past de SNES y GBA. Si además adquiers34 el pack de expansión de este, se añaden otros juegos como el Windwaker de Gamecube o el Ocarina of Tiime de Nintendo 64, ambos considerados de los mejores títulos de la saga..



Perfecto, muchas gracias por la extensa explicación.

Lo jugare ya que me entra por probar un juego de nswitch2.

Y después como tengo el online con expansión probare el Ocarina of time y el Windwaker.

Gracias!!
@franchu93 genial. Han pasado los años y en algunos aspectos se nota pero han envejecido muy bien. Yo tan sólo añadiría que si alguna vez tienes la ocasión, probaras o el Breath o el Skyward, que aunque entre ellos también hay diferencias, son grandísimas aventuras.

Como único añadido, si que te diría que probaras el A Link to the past ya que tienes el online, que aunque sea de los más antiguos a día de hoy, para mí es de los más divertidos [carcajad]
Finiquitado en 15 horas que habrán sido unas 20 con las cinemáticas y las cargas.

Luces y sombras a partes iguales de sensaciones, lo mejor es lo suave que va y lo bien que se ve a UHD y HDR, los personajes nuevos muy guapos, las cinemáticas finales salvo una que está íntegramente reciclada del juego de siempre están bien.

Lo peor, les ha faltado mucha más profundidad en la historia, a ver, narran temas pero le falta mandanga, no sé sí porque los de Nintendo se han querido guardar bazas o yo que sé, o bien les han dado rienda suelta a la empresa de terceros, ni zorra idea, pero hay bastantes escenas idénticas al Lágrimas, como jugabilidad me ha resultado menos cansino que el anterior que no lo acabé por lo mal que iba de rendimiento, pero las batallas son siempre iguales, ya se que este es el estilo de juego de los Musous, pero la sensación es aporrear los botones, los enemigos son una mega esponja blindada inquebrantable, y dar al movimiento especial o súper mega especial cuando toque, cero sensación de estar luchando, insipido como la comida sin sal.

Hasta la mitad de la aventura fui a completar batallas secundarias y favores, luego fui directo a las batallas principales, no quería demorarme más, quería quitarme el juego de enmedio, no tengo intención por ahora de rejugarlo, sensación vacía en cuanto a los controles y las luchas.

Por cierto el lugar donde echa raíces el Kolog según la cinemática final no es el Gran Bosque de Hyrule, tiene pinta de ser la Meseta de los Albores, pero no lo tengo claro, parece la zona de la arboleda que hay nada más salir de la cueva del Breath, que está abajo.... pero me da que no lo descubriremos nunca.


No sé sensación vacía en cuanto a jugabilidad, yo desde luego aunque sea una comparación terrible y odiosa, me quedo como a tres mil trillones de años luz con mi querido TOTK, donde llevo 995 horas o más, casi las 1.000 horas.

Edito y añado cosas.
Hay trama que no me encaja, o bien pasa como en las películas que hay temas que no quiere contar el guión y que deja imaginación al jugador, no lo sé realmente, pero..... no han mostrado en este juego en qué momento los Zonnan con su poderosa magia elevan al islas celestes, que se supone que son trozos de tierra que estabam previamente en la superficie, además de que Rauru y Mineru mencionan que hubo más Zonnan anteriores a ellos, algo que podían haber mostrado también.

Luego no me encaja peor esto ya es de el Tears of the Kingdom, en que momento se han elevado las islas o han aparecido para mi "por arte de magia", sin sentido alguno, porque el juego es continuación directa del anterior, pero no tiene casi nada que ver con el anterior, vamos que va casi por libre, no te hace falta haber jugado al anterior, esto creo queblonhan hecho a posta los programadores, bien, sí os fijáis cuando sale la cinemática que la momia de Ganondorf eleva el castillo, la última escena se ven Hylianos mirando el desastre y como caen pequeños trozos de islas del cielo, pero en ningún momento se divisa ni siquiera a lo lejos una isla en el cielo, por lo aue te despiertas en una zona interior de una isla y ya han aparecido como digo sin sentido las islas en todo el cielo, esto se tenía que haber contado en una cinemática, sino en el Lágrimas, al menos en este juego mas reciente, no sé digo yo. Ni pies ni cabeza tiene el temita.
@ipod5g El juego es un poco una mierda, vamos a ser sinceros. Ya era hora que llegara al hilo alguien que lo viera más o menos como lo veo yo. Tú lo ves desde el punto de vista de la historia, que hay huecos que no han rellenado. Y a mi me importa todo lo demás, aunque no habría estado más tocar un poco mejor el lore. Que Zelda va a las estatuas de las Diosas y se resuelve con un texto cutre, por ejemplo. Hyrule es un mapa vacío con puntos y textos cortos.

Tiene un 8 de media por ser Zelda y Nintendo, pero es un juego de 6 o 7 como mucho si eres generoso. Su core es simple y tosco, mapa-punto, mejora o no, cinemática, pelea y así hasta más de 100. Yo las hice todas, incluidas las del post game. El gameplay está wapo, pero no hay ningún especialista. Las batallas de defensa no son de defensa. Se han dejado los cuartos en las cinemáticas y luego hay diálogos (desbloqueables cuando cumples todas las peticiones de la peña) que son textos. Por lo menos en el Fire Emblem había gente hablando, yo no se donde han invertido la pasta en este juego. En el juego desde luego no. Han estafado a Nintendo los de Koei y su nuevo estudio.

No es un Zelda. Es un musou random y cutre con skin de saga legendaria de Nintendo. Podría haber sido un esquema de juego de musou de Dragon Ball o de Sailor Moon. O de Oliver y Benji.
Puede ser en cierto modo los que dices, no creo que haya vendido mucho el juego porque se ha rebajado bastante en menos de 5 meses, aunque sea una comparación odiosa por el estilo de juego diferente me parece infinitamente mejor el Metroid por mucho que se le haya criticado.

Habrá vendido por que hay muy pocos juegos exclusivos del catálogo de la consola, y por la franquicia.

Yo la sensación que tengo en la corta trilogía de los 3 juegos musou de la saga, es que son repetitivos no ULTRA mega repetitivos, y lo que he dicho antes, la sensación real es aporrear los botones X e Y como si no hubiera un mañana, y los enemigos ser una barrera de piedra, da igual los triángulos esos del Trivial Pursuit (se le llamanban en la época los quesitos), es como antinatural, no te da ninguna sensación real de estar golpeando a un enemigo, aburridísimo la verdad, se salva este último y tercer juego porque le han metido mucha más variedad de ataques, entre los materiales Zonnan, y los ataques combinados pues al menos le da algo de variedad.

Lo que sí están muy bien son las fases aéreas, no es que sean nada originales, recuerdan mucho al Panzer Dragoon, también son de machacar el botón de rayo, pero hay unas pocas batallas que la vista cambia a un plano cenital y se parece el juego a un shot'em up.

Por lo demás muy pesado, por eso lo quería completar ya que me quedé con la espinita de no haber completado el del Cataclismo por lo mal que va de fps.

Por los 49 pavos que he pagado bueno no es barato pero ni tan mal sabiendo que los juegos de la Switch 1 bajan muy poco, más los de la 2 que los he visto de 2a mano por 70 napos como el Mario Kart World, ahora ya pagar 70 u 80 eurazos como que no lo veo factible no sólo por mi economía, si no más bien porque tampoco veo que sea un mega juegazo como son los dos Zeldas de mundo abierto.

Lo dicho donde esté mi TOTK o el BOTW que se quiten estos juegos alternativos.

Es que me hubiera gustado más que un grupo contra 1.000 enemigos, algo más al estilo de los Devil May Cry, pero esto es lo que hay.

Por cierto, el poder la infiltración sólo aparece una vez en una cinemática, le han dado muy poca importancia a muchas cosas del Tears.
@ipod5g Lo de los precios no se qué decirte, Bonanza ha vendido bastante y se ha visto rebajado a unos 50. Este y el Kirby han vendido menos (incluso juntos vs Bonanza) y también se han visto rebajados. Más baratos y más veces que el Bonanza. Son cosas de algunos comercios. Pero todos han tenido rebaja. El siguiente será el Mario Tenis.

Las ventas rondaban el millón de unidades el año pasado, según Koei.

Al Metroid se le metió caña por ser Metroid y por ser el 4, con todo lo que eso significa. Y por ser Prime. Y por otras cosas. Este se ha librado porque no es Metroid, es Zelda. Y es musou. Esos son sus paraguas para las críticas. Cuando tu dices que es repetitivo y machacar la Y o la X te dirán que el género es así. Con eso se evita hablar de más de 100 batallas sin apenas diferencias entre ellas, entre historia y demás. La poca inversión en el juego en si, doblaje incluido (se lo chupó todo las cinemáticas). O como puede ser que esto ocupe 44 gigas, quién lo ha programado. Entre otras cosas.
Para gustos los colores, no os gusta el género y poco más, pero precisamente Koei son los ases del Mosou y el juego lejos de ser perfecto está bien, es un juego notable en el género, si os la pasáis machacando X e Y a lo mejor no habéis pillado las mecánicas del juego ya que tienes variedad de especiales, combinaciones con los artilugios y ataques combinados y cada vez que equipas un arma distinta esto cambia. Lo dicho, no es ni mucho menos sobresaliente pero está bien, un juego de 7,5 /8 muy lejos de ser una mierda como comenta @Iklander .

Las ventas son correctas sin más ya que pasó el millón de copias vendidas hace tiempo, la comparación con Metroid no tiene sentido alguno ya que son juegos que están en las antípodas uno de otro.

NO ES UN ZELDA, ES UN MUSOU BASADO EN LA FRANQUICIA ZELDA y obviamente si tuviese a Oliver y Benji sería un Musou de Capitán Tsubatsa 😅.

Un saludo.
@kriminal Tal cuál. Lo estaba leyendo y pensaba "lo que no os gusta son los musous", porque están haciendo la descripción calcada del género.

Yo llevo 15 horas y es cierto que de la historia pasan de puntillas, dando el contexto justo para que se desarrolle el Gameplay. Sí venías esperando algo más pues entiendo que sea un chasco.

Pero la cosa es que en Gameplay, como videojuego es muy muy divertido. Mucho más viciante e interesante que otras cosas recientes que he jugado, como FFVII remake, por ejemplo.
@TheLittleMelo

Hombre, la comparación con FF VII Remake es cuanto menos odiosa, no tienen nada que ver.

Lo siento pero no os compro lo de que es divertido, es más bien aburrido, sí es siempre lo mismo, hacer los mismos ataques en todas las fases, como dije con anterioridad se salva los movimientos especiales nuevos, los combinados con los aliados, y los de los objetos Zonnan, que menos faltaría plus, si no más rollo de juego.

Pues me sorprende bastante lo que ha vendido, supongo que en gran parte debido a los pocos juegos exclusivos de la máquina, y porque es un Zelda, bueno mejor dicho de Zelda y su estilo de juego no tiene nada, pero por estar ambientado en la saga, y supongo que mucha gente como yo se ha decepcionado algo porque le falta que hayan contado más acontecimientos de la historia del "Lágrimas del Reino".

No me termina de convencer el juego en unos cuantos aspectos, así que a esperar que la compañía saque un nuevo juego de la franquicia, que supongo que serán 2 o 3 años más como mínimo.
ipod5g escribió:@TheLittleMelo

Hombre, la comparación con FF VII Remake es cuanto menos odiosa, no tienen nada que ver.

Lo siento pero no os compro lo de que es divertido, es más bien aburrido, sí es siempre lo mismo, hacer los mismos ataques en todas las fases, como dije con anterioridad se salva los movimientos especiales nuevos, los combinados con los aliados, y los de los objetos Zonnan, que menos faltaría plus, si no más rollo de juego.

Pues me sorprende bastante lo que ha vendido, supongo que en gran parte debido a los pocos juegos exclusivos de la máquina, y porque es un Zelda, bueno mejor dicho de Zelda y su estilo de juego no tiene nada, pero por estar ambientado en la saga, y supongo que mucha gente como yo se ha decepcionado algo porque le falta que hayan contado más acontecimientos de la historia del "Lágrimas del Reino".

No me termina de convencer el juego en unos cuantos aspectos, así que a esperar que la compañía saque un nuevo juego de la franquicia, que supongo que serán 2 o 3 años más como mínimo.

¿Entonces no es divertido para nadie porque para ti no lo es? Si te están diciendo otros que a ellos sí que les gusta, no sé a que viene lo de decir que no compras lo de que es divertido. Pero si te lo están diciendo claramente [carcajad]

Cada uno que disfrute con lo suyo.
Obviemente la respuesta es clara clarinete, es para mi y es mi opinión personal, no es muy divertido, es bastante repetitivo.
@ipod5g pues ya está, la has dejado clara clarísima. Pero de ahí a venir a decir que no compras la opinión del resto...
ipod5g escribió:Obviemente la respuesta es clara clarinete, es para mi y es mi opinión personal, no es muy divertido, es bastante repetitivo.

Hombre es un musou, a pesar de ser uno de Zelda, una de las "cualidades" de los musou es que los ataques los acabas repitiendo si o si, no se que expectativas llevabas o si sabías lo que te ibas a encontrar, pero un musou siempre a la larga va a resultar repetitivo.
ipod5g escribió:en gran parte debido a los pocos juegos exclusivos de la máquina


Cuando dices pocos, entiendo que estas comparando con otro caso similar donde hay o ha habido mas en el mismo periodo de tiempo. Tengo mucho interes en conocer esa comparacion.
ipod5g escribió:Pues me sorprende bastante lo que ha vendido, supongo que en gran parte debido a los pocos juegos exclusivos de la máquina, y porque es un Zelda


Ni la consola tiene pocos exclusivos para llevar menos de un año a la venta ni el juego es un Zelda.

La saga se llama "Hyrule Warriors". Si te parece aburrido entonces es porque te parece aburrido el genero de los Musous, que es al que pertenece, juegos que por cierto venden bastante bien fuera del universo de Hyrule.

Creo que mezclas tus gustos con la realidad, que no te gusten los exclusivos que tiene la consola es totalmente respetable, pero no por ello son pocos.

Igual que el hecho de que no te guste el juego, pero nadie debería comprarse un Hyrule Warriors esperando un zelda
Pues si, parece que no le ha gustado "musou" xd
ipod5g escribió:@TheLittleMelo

Hombre, la comparación con FF VII Remake es cuanto menos odiosa, no tienen nada que ver.

Lo siento pero no os compro lo de que es divertido, es más bien aburrido, sí es siempre lo mismo, hacer los mismos ataques en todas las fases, como dije con anterioridad se salva los movimientos especiales nuevos, los combinados con los aliados, y los de los objetos Zonnan, que menos faltaría plus, si no más rollo de juego.



Lo siento pero esa descripción encaja con absolutamente cualquier videojuego, concretamente con ese FFVII que ni dices que no se puede nombrar, encaja perfectamente xD (es más, diría que OBJETIVAMENTE, el sistema de combate de FF es ligeramente más limitado que el de Hyrule Warriors, hasta se parecen un poco).

La Era del Destierro mejora bastante las posibilidades durante el combate respecto de su antecesor, y me parece que está muy por encima de prácticamente cualquier musou (quizás Persona 5 Strikes sea un ejemplo similar de cómo trasladar mecánicas de un juego principal a un spin-off musou de forma magistral, tal y como hace este Hyrule).

Además es cortito, lo que invita a evitar la repetición.
Qué sí leches, que no me ha gustado del todo el juego y ya está no hay tanto para comentar, cierro la transmisión por hoy.
@TheLittleMelo No hombre, Strikers por lo menos se aproxima a algo de lo que ofrece su juego "original" en una versión reducida para que no dure 150 horas. Y de otro género.
El Hyrule se parece más al P5 Tactica, un spin off menor de bajo presupuesto. Quiero decir, el Strikers tiene Velvet, algo de city, unas cuantas turras de las de siempre, mazmorras con exploración, combate híbrido. Tactica no tiene ni la mitad de eso, tampoco lo pretende. De ahí lo de menor y bajo presupuesto.
Iklander escribió:@TheLittleMelo No hombre, Strikers por lo menos se aproxima a algo de lo que ofrece su juego "original" en una versión reducida para que no dure 150 horas. Y de otro género.
El Hyrule se parece más al P5 Tactica, un spin off menor de bajo presupuesto. Quiero decir, el Strikers tiene Velvet, algo de city, unas cuantas turras de las de siempre, mazmorras con exploración, combate híbrido. Tactica no tiene ni la mitad de eso, tampoco lo pretende. De ahí lo de menor y bajo presupuesto.

Ay, pues Tactica me gustó bastante más que Strikers, creo que hacen exactamente la misma labor, llevar el universo de Persona 5 a otro género. P5 Tactica tiene mucho de juego de tablero táctico, más simplificado que un XCOM o un FE, obvio, pero lo hace de forma muy digna.
Creo que Strikers y Tactica son idénticos en lo que pretenden, y no veo que uno tenga más presupuesto que el otro, la verdad.
Refloto un poquillo porque por fin han dado fecha del amiibo del constructo de Mineru, saldrá el 17 se septiembre. ¿pista sobre un DLC?

579 respuestas
18, 9, 10, 11, 12