654321 escribió:Moraydron escribió:Si lo que está criticando el artículo es tanto la imposición por parte de unos del hiyab como la imposición por parte de otros de ropa sexy.
Claro, pero la imposición del hiyab es real, y la de la ropa sexy no.
O sea, quieren que parezca que el "patriarcado" de occidente, es lo mismo que las republicas islamicas.
Pero vamos, que vivimos en paises donde el ministerio de igualdad ha impuesto muchas cosas, deberiamos hablar de "matriarcado".
De hecho muchos ya lo hacen, solo que usan otro termino, "charocracia"
Y si no hay imposición de ropa sexy, oponerse a ella es una forma de incitar a las mujeres a taparse, en plan, oye, que si enseñas mucho formas parte del "patriarcado"
La imposicion del hiyab en algunos paises es mediante ley, por supuesto eso no pasa en occidente,no hay nada a esa escala.
No obstante, en occidente la imposicion puede venir de una fuerte presion social o bien laboral. El primer ejemplo que me viene a la mente es la cadena de restaurante Hooters en EEUU, que curiosamente, ahora quieren dar el cambio a restaurantes familiares xD.
Y sigues sin fijarte en el punto, imagino que aposta . En ningun momento se opone a la vestimenta sexy, si no a vestirse sexy por que otro te lo imponga. Asi que tu ultimo razonamiento queda invalidado.
@eloskuro es un claro ejemplo de como funcion esto, algun influencer pone el grito en el cielo por X rumor, y se lia la de dios, por eso mejor hablar cuando la obra esta disponible para ver.
Pero que vamos, que este tipo de movimientos se basa muchisimo en la fe, en creer que X peli va a ser superwoke e ir a por ella, luego si vende mucho o no tiene tanto de woke pues ya recogeran cable( o no) y asi una tras otra.
Un saludo.