654321 escribió:eloskuro escribió:No es ninguna interpretación. El gamergate y el hastagh #Gamergate se creó para exponer a mujeres devs.
Esto que dices ahora ya es diferente, "exponer", o sea, que la gente viese los chanchullos que tenian esas mujeres que decian ser desarrolladoras ...
Exponer a la gente está muy bien !!!!!
Respecto a las amenazas anonimas que hubo cuando el gamergate, no se quien las hizo, si las hicieron esas supuestas devs para victimizarse, o si fueron amenazas reales, en ambos casos me parecería mal.
No son supuestas. Ya hemos hablado del tema aquí mil veces. Tan sólo investigaron las de 1 estado y pillaron a varios, de los cuales sólo vieron como caso de amenaza real la de un chaval.
Obviamente las autoridades minimizaron el tema y dieron carpetazo, pero hubo más amenazas. Está constatado.tanto por redes sociales, mail y llamadas de telefono.
Lo que nadie a constatado es lo que dices tú que ellas se las inventaron. Eso se ubiese visto fácil y hubiese salido la información.
Aparte de las amenazas hubo doxeo de informacion de devs con direccion y todo. Y lo que tu llamas exposición en muchos casos eran falsedades.
Con estas cosas hay que tener mucho cuidado. Si quieres exponer a alguien porque crees que ha hecho algo mal segun tú, lo que no haces es compartir su informacion personal y direccion a todo el mundo. Investigas por tu cuenta. Luego pasa lo que pasa.
De todas formas mi punto simplemente era que esto es igual. Mismo modus operandi. El mismo bando Intentando que despidan a gente del "bando contrario". Ya que habias dicho que es al reves en ese sentido y no. No lo es.