[HO] Discriminación contra los hombres

dark_hunter escribió:
loraxx escribió:
dark_hunter escribió:No se si recordáis el estudio que inició la policía para identificar las causas de los asesinatos por violencia de género y que fue cancelado por las críticas, porque por supuesto, la única causa sólo podía ser "EL PATRIARCADO". Pues bien, realmente no se canceló, simplemente se desligó la policía, aunque están tardando bastante en sacarlo. Acabo de ver que hay un adelanto de 2019 y quizá por los resultados es por lo que se están tomando su tiempo en acabarlo, no en vano el responsable es el número dos del servicio central de viogen. Sigue siendo un estudio sesgado porque no analiza las causas en hombres (e incluyen asesinatos fuera de la pareja), pero se puede sacar alguna cosa interesante.

El 62,6% fueron de nacionalidad española, un 15% americanos, de los cuales algo más de la mitad eran ecuatorianos, bolivianos, dominicanos y brasileños. De Europa un 11%, siendo los más abundantes rumanos y portugueses. De África un 8,6%, siendo algo más de la mitad marroquíes y de Asia un 2%, siendo principalmente Chinos. Del resto se desconocía la nacionalidad. En cuanto a edad, los españoles eran 10 años mayores (48 años) que los extranjeros.


Observamos que al igual que ocurre con el racismo, hay un componente socioeconómico importante, al contrario de la tesis de que cualquiera es un maltratador en potencia, pues la causa (una de las causas) no es la marginalidad, sino el machismo inherente al sistema. Un 20% presentaban antecedentes criminales previos no relacionados con viogen. Los que recibían una denuncia de violencia de género y acababan matando a la mujer, prácticamente todos tenían antecedentes violentos no relacionados con viogen. Un 39% venía de familias estructuradas, un 41% de familias con problemas y del resto se desconocía. Un 12% venía de familias con problemas de alcoholismo y un 13% sufrió malos tratos.

Un 22% presentaba un nivel económico medio o alto, un 18,8% en el nivel bajo y un 41% se encontraba en todavía peor situación (menos de 750€ al mes), con un 16,2% sin ningún tipo de ingreso.

En cuanto al nivel de estudios, un 18% presentaba bachillerato o estudios universitarios, un 33,3% formación profesional, un 28,2% estudios primarios y un 7,7% analfabetismo. Aquí hay una diferencia significativa entre españoles y extranjeros, los españoles tenían menor nivel de estudios que los extranjeros, siendo principalmente de estudios primarios.

Un 39% trabajaba, un 32% se encontraba en el paro, un 15% era pensionista y un 12% sólo tenía ingresos esporádicos o marginales.

El 98,2% presentó elementos estresores. La mayor parte, al menos dos de la siguiente tabla.
Imagen

Al menos un 10% de los agresores presentaba alguna discapacidad, normalmente intelectual. Si nos vamos a factores psicopatológicos que no provocan discapacidad, en un 31,6% presentaban algún trastorno mental. Lo más común ansiedad, depresión, esquizofrenia, relacionados con sustancias, celotipia... existiendo diferencias significativas con los extranjeros, los españoles presentaban trastornos mentales con mayor frecuencia. Se observó que de los que estaban en tratamiento, sólo un 6,8% lo seguían realmente. Esto me cuadra mucho con las noticias en las que la asesina es mujer, que falta tiempo para poner que tenía trastornos mentales. ¿Lo habéis visto en hombres? Lo normal es que no, en las propias guías de comunicación de los casos de violencia de género dice expresamente que hay que evitarlo.

El 64,8% de los agresores presentaban un patrón de consumo de sustancias, un 26,5% no y del resto se desconocía.

Comentaba antes que un 20% presentaba antecedentes penales, pero eso era de la muestra total, donde no siempre se tenía acceso a su historial delictivo. Si nos ceñimos a aquellos en los que sí, un 49% los presentaba. Un 23% eran antecedentes de violencia previa contra la víctima mortal. Un 13% había estado ya en prisión por motivos no relacionados con la viogen. Un 20% había empezado su actividad delictiva antes de llegar a la mayoría de edad. Solían ser del entorno rural.

Sí se observó presencia de sesgos cognitivos de género en un 59% de los agresores, en un 21% existía duda y en el resto se descartó.

Se intentaron suicidar un 18% antes de cometer el asesinato, uno de ellos hasta 15 veces.


Ahora pasan a compararlos con los homicidas en general. La edad fue mayor de forma significativa en los de viogen (11 años más). La nacionalidad no presentó diferencias estadísticamente significativas, aunque hubo mayor proporción de americanos en viogen y de Europeos en homicidios en general.

Sólo un 1,4% de los homicidas presentaron discapacidad, respecto al 10% en viogen. Sólo un 7,6% presentaban un trastorno mental, respecto al 31,6% en viogen. No existía diferencias en el abuso de sustancias.

En cuanto a antecedentes policiales, los homicidas los presentaron con mayor frecuencia (56%). Aunque ya hemos comentado que si nos ceñimos a los que hay datos, están a la par. Los asesinos de viogen lo comunicaban con mayor frecuencia a la policía que los homicidas. Los medios utilizados fueron de oportunidad en un 60% de los casos, sin presentar diferencias entre grupos.


Concluye el trabajo con que los asesinatos de viogen en España son de los más bajos del mundo. Fuera de España existen ya varios estudios de este tipo, analizando las causas, pero en España son muy raros, eso fue lo que motivó su realización. Concluye también que no existe un perfil único del asesino de viogen, sino que confluyen varios, por ejemplo, por tema drogas, trastorno mental, economía, marginalidad... y eso debe ser tenido en cuenta en las prisiones a la hora de reinsertar.
foro_multiplataforma-playstation-5_229

Mi opinión, el retrato real del asesino de viogen no coincide para nada con el que han vendido en la televisión, porque claro, eso podría despertar ciertos interrogantes como si no habrá varias causas más allá del patriarcado en esos asesinatos, especialmente cuando no se investiga el ánimo machista en los juicios. Refuerza lo que ya comentó alguien por aquí (lo siento, no me acuerdo quien fue XD) de que en el racismo, los aspectos socioeconómicos son tan importantes que de hecho són lo único que determina el racismo, pero aquí se omiten.



Ese de tu último párrafo soy yo, gracias por acordarte de mi [+risas]

viewtopic.php?p=1749681330

Buen desglose del estudio, pero si tienes fuente sería conveniente que la enlazases, tienes total credibilidad en mi opinión, pero habrá quien prefiera sacar sus conclusiones. Sin duda alguna muy interesante, y lo que realmente sería de beneficio para el conjunto de la sociedad sería estudiar cómo neutralizar todas estas causas que pueden originar el problema o al menos, ser parte de el, y no hacer reduccionismos interesados que lejos de hacer un bien, hacen un mal.
Saludos

Tengo mala memoria para los nicks [+risas]

Gracias por el aviso, siempre la pongo pero lo escribí muy rápido y se me pasó. Por eso es más tocho y denso de lo normal, igual luego le doy una vuelta para que sea más digerible.

https://www.researchgate.net/publicatio ... EN_PRISION


Gracias por la currada, muy interesante y esclarecedor.

Hoy en La Sexta daban la triste noticia de un nuevo filicidio. Por supuesto, antes de cualquier dato sobre la investigacion, se hablaba de enfermedad mental.
Me acabo de fijar que la peli de THE RED PILL, está en amazon prime video.
baronluigi escribió:Me acabo de fijar que la peli de THE RED PILL, está en amazon prime video.

Sí, yo me lo vi ahí.
https://www.youtube.com/watch?v=8oHa_vf8JOw

De esto dira algo la ministra y lo estudiará para ver por que existe esta desigualdad, lo le vendrá sudando lo que viene siendo el coño?
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
1º le surara un poco el coño que es veranito y hace calor y luego dira que si que ai si hay igualdad no ves que ambas cifras acaban EN 5 ?

el 9 de delante en la de los hombres para ella no existe solo tiene que mirar para otro lado y magia ya no hay 9
Mujer mata a su pareja a puñaladas en Manacor.
https://www.ultimahora.es/sucesos/ultim ... nacor.html

Lo mismo en Bilbao
https://timis.es/muere-un-hombre-apunalado-en-bilbao

La mujer que mató a su pareja en Bilbao en libertad provisional
https://www.elcorreo.com/bizkaia/fallec ... 01-nt.html

Todo OK Jose Luis.
Namco69 escribió:https://www.youtube.com/watch?v=8oHa_vf8JOw

De esto dira algo la ministra y lo estudiará para ver por que existe esta desigualdad, lo le vendrá sudando lo que viene siendo el coño?



Te dira que ese 5% es muy triste que no deberia morir ninguna mujer en el trabajo, se olvidara convenientemente de decir nada del 95% de hombres muertos.
vicodina escribió:Mujer mata a su pareja a puñaladas en Manacor.
https://www.ultimahora.es/sucesos/ultim ... nacor.html

Lo mismo en Bilbao
https://timis.es/muere-un-hombre-apunalado-en-bilbao

La mujer que mató a su pareja en Bilbao en libertad provisional
https://www.elcorreo.com/bizkaia/fallec ... 01-nt.html

Todo OK Jose Luis.

pero ojo, porque el hombre "muere", el pobre, le dieron unas cuantas puñaladas y de repente murió.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Es lo que tiene este feminismo de mierda que o somos asesinos o nos morimos solos porque patata pero eso de ser asesinados es cosa solo de mujeres claro y solo cuando lo hacen hombres en el resto de casos suicidios ampliados problemas mentales los reptilianos etc
Tukaram escribió:Es lo que tiene este feminismo de mierda que o somos asesinos o nos morimos solos porque patata pero eso de ser asesinados es cosa solo de mujeres claro y solo cuando lo hacen hombres en el resto de casos suicidios ampliados problemas mentales los reptilianos etc

Algo así dijo la concejal de justicia social, feminismo y LGTBI de Palma sobre el caso de la pareja homosexual, ex-loca de Twitter reclutada por Podemos.
Darxen escribió:
vicodina escribió:Mujer mata a su pareja a puñaladas en Manacor.
https://www.ultimahora.es/sucesos/ultim ... nacor.html

Lo mismo en Bilbao
https://timis.es/muere-un-hombre-apunalado-en-bilbao

La mujer que mató a su pareja en Bilbao en libertad provisional
https://www.elcorreo.com/bizkaia/fallec ... 01-nt.html

Todo OK Jose Luis.

pero ojo, porque el hombre "muere", el pobre, le dieron unas cuantas puñaladas y de repente murió.

El punto 1:
Imagen
Y aquí os presento el ideario oculto de COMO INFORMAR DE LA MUERTE DE UN HOMBRE A MANOS DE SU PAREJA

1. Los hombres no son asesinados, "mueren" por circunstancias externas.
2. Busca por el vecindario y pregunta hasta al panadero hasta encontrar el más ligero indicio de enfermedad mental o posible maltrato anterior del hombre muerto a esa mujer.
3. Saca a relucir cualquier detalle de carácter exculpatorio para la mujer.
4. No des demasiados detalles para que pase desapercibido e incluso omite la noticia a ser posible, sobre todo si eres un periódico de tirada nacional. Esas noticias son solo para periódicos de tercera y cuarta fila.
5. Busca la más mínima justificación, usa expresiones como "ataque de celos", "depresión" y "problemas mentales".
6. Recuerda que solo es algo puntual, residual y posiblemente falso o con explicación.
7. Da más datos sobre la víctima que sobre la acusada, que será presunta durante todo el proceso,incluso después de la condena, la mayoría de jueces son hombres y se equivocan.
8. No es violencia de género, no uses ese término.
9. Intenta que el seguimiento de la noticia o suceso sea mínimo. No es bueno airear estas situaciones más de lo necesario para no tergiversar el mensaje.
10. No recuerdes ningún número o contacto de ayuda, los hombres no lo necesitan.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
[qmparto]
Nuku nuku escribió:
Namco69 escribió:https://www.youtube.com/watch?v=8oHa_vf8JOw

De esto dira algo la ministra y lo estudiará para ver por que existe esta desigualdad, lo le vendrá sudando lo que viene siendo el coño?



Te dira que ese 5% es muy triste que no deberia morir ninguna mujer en el trabajo, se olvidara convenientemente de decir nada del 95% de hombres muertos.


"¡¡Por fín una buena noticia!!".

https://twitter.com/grisasexual/status/ ... 2001223686
Señor Ventura escribió:
Nuku nuku escribió:
Namco69 escribió:https://www.youtube.com/watch?v=8oHa_vf8JOw

De esto dira algo la ministra y lo estudiará para ver por que existe esta desigualdad, lo le vendrá sudando lo que viene siendo el coño?



Te dira que ese 5% es muy triste que no deberia morir ninguna mujer en el trabajo, se olvidara convenientemente de decir nada del 95% de hombres muertos.


"¡¡Por fín una buena noticia!!".

https://twitter.com/grisasexual/status/ ... 2001223686



Hay que ser muy hija de puta para hacer/decir algo así. Si fuera al revés y es un tío está de patitas en la calle en cero coma.
2 años sin ver a su hijo porque su ex lo denunció por malos tratos.
Empieza huelga de hambre y pide que se viralice su caso para ver si puede volver a verlo.

https://www.instagram.com/tv/CCtr2V2IWO ... _copy_link

Demencial lo de la LIVG, vaya mierda de justicia.
vicodina escribió:2 años sin ver a su hijo porque su ex lo denunció por malos tratos.
Empieza huelga de hambre y pide que se viralice su caso para ver si puede volver a verlo.

https://www.instagram.com/tv/CCtr2V2IWO ... _copy_link

Demencial lo de la LIVG, vaya mierda de justicia.

Antes se muere que se hace justicia.

PD: artículo muy interesante que complementa el tocho que puse en la página anterior.

https://evolucionyneurociencias.blogspo ... a.html?m=1
Se me adelantó, yo lo vi por el tuit del autor, que incluye resumen para los que no tienen paciencia.

otro caso mas cometido por un ser de luz, lo ha hecho por que su esposo le agredia

https://www.antena3.com/noticias/mundo/ ... 939df.html
vicodina escribió:2 años sin ver a su hijo porque su ex lo denunció por malos tratos.
Empieza huelga de hambre y pide que se viralice su caso para ver si puede volver a verlo.

https://www.instagram.com/tv/CCtr2V2IWO ... _copy_link

Demencial lo de la LIVG, vaya mierda de justicia.



Ojo con este caso. Parece que no es así ; la mujer publico mensajes donde el tío este dice que no le pegará más , reconoce que vio al niño hace nada...

En otro foro de coches tienes la información, porque el tío ese es forero, y haciendo CSI se descubrió el pastel. Por lo visto es colega del de hawkers

Os dejo un mensaje de un usuario, no pongo enlace para no hacer spam, pero buscando " hijo" ya te sale

En el Instagram de ella, una tal raquelchu8, tiene las capturas de conversaciones y efectivamente él reconoce que le ha dado varias veces, que es un maltratador y le pide otra oportunidad de al menos tres. Ella dice que además del maltrato físico antepone sus amistades a ella y su hijo, parece un caso de chulito lumbreras al que se le va la mano de vez en cuando conforme le entra el modo gallo por dentro.

Es lo que os puedo decir que he visto con mis ojos. También hay capturas de declaración judicial donde ella además demuestra que por no pedir no le pide ni pensión alimenticia.

Y otra captura donde ella le ofrece ver al niño a través de la madre de ella y él rehúsa diciendo que a quien quiere ver es a ella. Pero ahora la huelga de hambre es por el nene.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Otro ejemplo que demuestra a pesar de lo que diga el lobby de turno que gentuza hay de todos lados formas colores y orientacion aunque intenten negarlo diciendo que el mal solo existe en los TBH

y lo mas vergonzoso de todo es que una vez mas se demuestra que tan oprimidas quie venden estar y son unas privilegiadas del carajo para poder joderle la vida asi a un juez solo por el echo dee decir "somos lesbianas y este señor nos odia"

mis condolencias a la niña porque esta claro que ninguna de sus "mamas" la queria de verdad solo parece ser que la querian como objeto o trofeo porque madre mia dejarla tirada por mucho que te divorcies por ambas partes me parece repugnante
Habría que saber más. El juez este parece ser un pedazo de gilipollas.
El exjuez ha sido juzgado y sentenciado, incluso el tribunal supremo ha avalado la sentencia. La única fuente de que han abandonado a su hija proviene del exjuez, el cual se sabe que no nada es objetivo, por eso mismo fue cesado. El exjuez achaca su cese a la cristofobia, por lo que admite que sus actos estaban basados en el cristinanismo y no en la ley. No fue una adopción de dos lesbianas, fue una adopción de una de ellas, la niña era la hija biológica de la esposa. La madre biológica ha negado los hechos.

Yo solo con estos datos creo que el exjuez miente y mejor que siga como exjuez. Abandonar un hijo biológico en España no es sencillo. Y, para terminar, el argumento del exjuez para entorpecer la adopción no fue otro que:

la menor tiene derecho a vivir en una familia normal


Un comentario homófobo y contrario a las leyes españolas, las cuales debe defender como miembro de la justicia. Fuente: El Gobierno deniega el indulto al juez Ferrín Calamita
Sin tener ni idea del caso, la noticia del "abandono" parece más falso que un duro de madera.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Tal como esta el mundo de loco uno ya no sabe a quien creer
cuidado con disparar demasiado rápido que los bulos se propagan por todos lados por igual.
Pinta a bulo por lo que parece. Hay que tener cuidado hoy con todo esto.
Como cambian los tiempos:
https://www.nytimes.com/2020/07/16/arts ... -race.html

Lo que se planteó como una medida justa (que lo es) al seleccionar de forma ciega a los participantes de orquestas, ahora se considera una traba.

No es la primera vez que se comenta algo así, en los estudios realizados no era raro que las mujeres salieran perjudicadas en las audiciones ciegas. Ahora lo quieren aplicar también a la raza, la audición ciega no es inclusiva.

Cuando se antepone la ideología a todo lo demás.
@dark_hunter precisamente la audición a ciegas es para solo tener en cuenta el talento del músico y no juzgar su apariencia, etnia o sexo.
Vamos para atrás como los cangrejos.
Bonita fantasía un mundo donde se contrata a la gente por su valía y no por su condición.
Aquí tenéis un compañero vuestro, no por lo que hizo, sino por lo que piensa de las mujeres:

El abogado antifeminista que llegó a disparar al portal de la juez Salas

Roy Den Hollander, el sospechoso de matar a tiros al hijo de la magistrada de Nueva Jersey, publicó comentarios racistas y misóginos en su web

Antes de que Roy Den Hollander se plantara a las puertas de la casa de la juez Esther Salas y disparara contra su familia, el abogado, de 72 años, llevaba años autoproclamándose abiertamente como un antifeminista y “defensor de los derechos de los hombres”.

La tarde del domingo, el letrado llegó al domicilio de la magistrada en Nueva Jersey, empuñó un arma y disparó supuestamente contra su familia. Su hijo, de 20 años, falleció al instante por un tiro en el corazón, mientras que su esposo, el abogado Mark Anderl resultó herido. Salas salió ilesa del ataque, ya que se encontraba en el sótano de la casa y el sospechoso no la encontró. Pero Den Hollander tenía a la juez en la mira desde hace tiempo.

El abogado había presentado en 2015 ante la magistrada una demanda contra el sistema de reclutamiento del Ejército de Estados Unidos, argumentando que era discriminatorio que solo los hombres se enlistaran ante las Fuerzas Armadas. Salas admitió su denuncia sin mayor trámite. Sin embargo, en su web –que ya ha sido suspendida por las autoridades– Den Hollander había hecho comentarios racistas contra ella, a la que describió como “una juez latina, incompetente y vaga nombrada por (Barack) Obama”.

El cuerpo de Den Hollander fue hallado este lunes en su departamento en Nueva York con una herida de bala, en lo que se presume es un suicidio. El abogado había dejado en el último año casi todos sus casos a sus colegas debido a que le había sido diagnosticado un cáncer terminal. Las autoridades investigan si Den Hollander buscaba vengarse de algunas personas antes de su muerte. En su automóvil fue hallada la foto y el nombre de la juez de Nueva York Janet M. DiFiore, así como un paquete vacío a nombre de la magistrada Salas. Los vecinos de Salas relataron a la policía que un hombre con un uniforme de mensajero fue quien tocó a la puerta y disparó contra la familia de la juez.

Den Hollander había presentado en los últimos años denuncias contra bares que ofrecían descuentos para las mujeres y también contra la Universidad de Columbia por impartir cursos sobre estudios de género. En su web compartía constantemente documentos con estrategias sobre “cómo luchar contra las feministas” y en la televisión estadounidense había tenido algunas apariciones en las que señalaba a las mujeres como “verdaderas opresoras”. En sus escritos consta el odio que sentía hacia las mujeres, en ellos el abogado señalaba que las cortes “violaban los derechos de los hombres” y que uno de los últimos recursos que los hombres tenían para defenderse eran las armas de fuego. “Luchar por los derechos de los hombres no es un asunto muy popular en Estados Unidos en estos días”, dijo a The New York Times en 2011.

Esther Salas, de 51 años, de origen cubano y mexicano, fue nombrada en 2010 por el presidente Barack Obama y se convirtió en la primera mujer latina en encabezar una corte en Nueva Jersey. Apenas el jueves pasado le había sido asignado el caso sobre las cuentas del multimillonario Jeffrey Epstein –sentenciado por tráfico sexual y muerto el año pasado– en el Deutsche Bank, por lo que en un principio se consideró como una de las líneas de investigación. Sin embargo, la magistrada también ha estado involucrada en otros casos de alto perfil, como la condena a prisión a una famosa pareja del programa de televisión Real Housewives of New Jersey, y a Farad Roland, líder del cartel de South Side en Newark. Salas había comentado anteriormente a los vecinos que le preocupaba que alguno de los famosos casos en sus manos la pudiera convertir en el objetivo de un ataque.
AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/5/2024 06:55 por "faltas de respeto"
"compañero"

Sip, yo cada vez que me aburro salgo a meterle tiros a los hijos de las feministas, es mi pan de cada día.
dinodini escribió:Aquí tenéis un compañero vuestro, no por lo que hizo


Nooo, claro que no estás insinuando nada. Muy sibilino.

Y por supuesto, luego a lloriquear porque la gente del hilo se te rebota de forma completamente incomprensible.
@dinodini ¿qué tiene que ver esto con la discriminación contra los hombres?

Las faltas de respeto ni las comento, porque ese si acaso será un blackpill, hay que informarse antes, que si no las falacias no tienen efecto.
Reportad e ignorad, banneadlo de vuestro trocito de EOL XD XD
@dark_hunter Esto es la historia de siempre, antes el -ista (racista o sexista) era quien discriminaba por raza o sexo, ahora lo es quien precisamente aboga por no usar estos criterios. Es muy cansado todo esto, y no va a acabar bien porqué no puede acabar bien.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Falkiño escribió:@dark_hunter precisamente la audición a ciegas es para solo tener en cuenta el talento del músico y no juzgar su apariencia, etnia o sexo.
Vamos para atrás como los cangrejos.


Ya lo han demostrado muchas veces hoy dia NO importa el talento una mierda

solo la etnia el sexo o la orientacion sexual

ahora no se busca a un musico o a un actor si es bueno se lo busca por la cuota inclusiva de turno
Ahí @dinodini, el que no piensa como yo es un asesino.
mr.siniestro escribió:@dinodini reportado


Ten cuidado compañero. Su mensaje puede ser contrario a las normas, o quizá no. Es algo que decide el staff.
Con tu mensaje en cambio no hay duda. Es merecedor de infracción por flame.

hilo_hilo-oficial-discriminacion-contra-los-hombres-nosotros-tambien-tenemos-miedo_2231449_s15150#p1749146448
hilo_hilo-oficial-discriminacion-contra-los-hombres-nosotros-tambien-tenemos-miedo_2231449_s15150#p1749146477

Saludos.
@Africa hombre si consideran flameo el que reporte a alguien por llamar asesino a otras personas, que se pare esto que yo me bajo.

Porque uno ya está hasta los cojones de que mensaje tras mensaje venga el típico héroe a llamarte de todo porque no aplaudes lo mismo que él. Vamos, me parece una jodida vergüenza.
La tarde del domingo, el letrado llegó al domicilio de la magistrada en Nueva Jersey, empuñó un arma y disparó supuestamente contra su familia.


A lo mejor soy yo el que no se usar supuestamente, pero en este caso no parece que a lo que se refiere no es a que él suponía que era la familia de ella, y no que supuestamente él disparó?

Es decir, no debería ser "y supuestamente disparó contra su familia", o incluso "el letrado llegó supuestamente..." dependiendo de si está confirmado que estuvo allí o no.
Darxen escribió:
vicodina escribió:Mujer mata a su pareja a puñaladas en Manacor.
https://www.ultimahora.es/sucesos/ultim ... nacor.html

Lo mismo en Bilbao
https://timis.es/muere-un-hombre-apunalado-en-bilbao

La mujer que mató a su pareja en Bilbao en libertad provisional
https://www.elcorreo.com/bizkaia/fallec ... 01-nt.html

Todo OK Jose Luis.

pero ojo, porque el hombre "muere", el pobre, le dieron unas cuantas puñaladas y de repente murió.

De verdad es que cómo se les ocurre cruzarse con un inocente cuchillo a manos de una mujer desvalida, culpa suya seguro que eran machistas.

Por cierto, habéis leído que David Villa ha sido acusado de acoso (a los años cómo no) de una exempleada del NY Soccer? En fin, ayer estaba perfectamente bien, pero hoy me he dado cuenta de que alguien abusó de mí y quiero pasta [qmparto]
https://www.abc.es/deportes/futbol/abci ... ticia-foto
unilordx escribió:
La tarde del domingo, el letrado llegó al domicilio de la magistrada en Nueva Jersey, empuñó un arma y disparó supuestamente contra su familia.


A lo mejor soy yo el que no se usar supuestamente, pero en este caso no parece que a lo que se refiere no es a que él suponía que era la familia de ella, y no que supuestamente él disparó?

Es decir, no debería ser "y supuestamente disparó contra su familia", o incluso "el letrado llegó supuestamente..." dependiendo de si está confirmado que estuvo allí o no.

Supongo que hasta que no hay condena sigue siendo correcto decirlo. Aunque se sepa de sobra que es culpable.

Por cierto, hay sorpresas. No sé si recordáis la muerte de Marc Angelucci que puse hace unos días. Pues bien, parece ser que le mató este abogado.

https://www.20minutos.es/noticia/433296 ... ado-rival/

Estaba enfermo terminal y dijo que antes de morir se iba a llevar por delante a sus enemigos:
https://www.ibtimes.sg/was-roy-den-holl ... rder-48853

¿Por qué estos dos? El asesino había solicitado que aceptaran su caso de igualdad en el draft a la vez que otro abogado, que resultó ser Angelucci. La juez le dio el caso al otro abogado y de esa forma los consideró sus enemigos.

Cómo veis, nada de las motivaciones machistas que atribuyeron en un principio.
dinodini escribió:Aquí tenéis un compañero vuestro, no por lo que hizo, sino por lo que piensa de las mujeres


En todo el texto que has pegado solo se cita una opinión de ese hombre sobre las mujeres: que son "verdaderas opresoras".

¿Los que participamos en este hilo hemos expresado alguna vez esa idea? Me parece importante la respuesta, ya que en base a eso nos estás llamando "compañeros" de un asesino.
dinodini escribió:Aquí tenéis un compañero vuestro, no por lo que hizo, sino por lo que piensa de las mujeres:

El abogado antifeminista que llegó a disparar al portal de la juez Salas

Roy Den Hollander, el sospechoso de matar a tiros al hijo de la magistrada de Nueva Jersey, publicó comentarios racistas y misóginos en su web

Antes de que Roy Den Hollander se plantara a las puertas de la casa de la juez Esther Salas y disparara contra su familia, el abogado, de 72 años, llevaba años autoproclamándose abiertamente como un antifeminista y “defensor de los derechos de los hombres”.

La tarde del domingo, el letrado llegó al domicilio de la magistrada en Nueva Jersey, empuñó un arma y disparó supuestamente contra su familia. Su hijo, de 20 años, falleció al instante por un tiro en el corazón, mientras que su esposo, el abogado Mark Anderl resultó herido. Salas salió ilesa del ataque, ya que se encontraba en el sótano de la casa y el sospechoso no la encontró. Pero Den Hollander tenía a la juez en la mira desde hace tiempo.

El abogado había presentado en 2015 ante la magistrada una demanda contra el sistema de reclutamiento del Ejército de Estados Unidos, argumentando que era discriminatorio que solo los hombres se enlistaran ante las Fuerzas Armadas. Salas admitió su denuncia sin mayor trámite. Sin embargo, en su web –que ya ha sido suspendida por las autoridades– Den Hollander había hecho comentarios racistas contra ella, a la que describió como “una juez latina, incompetente y vaga nombrada por (Barack) Obama”.

El cuerpo de Den Hollander fue hallado este lunes en su departamento en Nueva York con una herida de bala, en lo que se presume es un suicidio. El abogado había dejado en el último año casi todos sus casos a sus colegas debido a que le había sido diagnosticado un cáncer terminal. Las autoridades investigan si Den Hollander buscaba vengarse de algunas personas antes de su muerte. En su automóvil fue hallada la foto y el nombre de la juez de Nueva York Janet M. DiFiore, así como un paquete vacío a nombre de la magistrada Salas. Los vecinos de Salas relataron a la policía que un hombre con un uniforme de mensajero fue quien tocó a la puerta y disparó contra la familia de la juez.

Den Hollander había presentado en los últimos años denuncias contra bares que ofrecían descuentos para las mujeres y también contra la Universidad de Columbia por impartir cursos sobre estudios de género. En su web compartía constantemente documentos con estrategias sobre “cómo luchar contra las feministas” y en la televisión estadounidense había tenido algunas apariciones en las que señalaba a las mujeres como “verdaderas opresoras”. En sus escritos consta el odio que sentía hacia las mujeres, en ellos el abogado señalaba que las cortes “violaban los derechos de los hombres” y que uno de los últimos recursos que los hombres tenían para defenderse eran las armas de fuego. “Luchar por los derechos de los hombres no es un asunto muy popular en Estados Unidos en estos días”, dijo a The New York Times en 2011.

Esther Salas, de 51 años, de origen cubano y mexicano, fue nombrada en 2010 por el presidente Barack Obama y se convirtió en la primera mujer latina en encabezar una corte en Nueva Jersey. Apenas el jueves pasado le había sido asignado el caso sobre las cuentas del multimillonario Jeffrey Epstein –sentenciado por tráfico sexual y muerto el año pasado– en el Deutsche Bank, por lo que en un principio se consideró como una de las líneas de investigación. Sin embargo, la magistrada también ha estado involucrada en otros casos de alto perfil, como la condena a prisión a una famosa pareja del programa de televisión Real Housewives of New Jersey, y a Farad Roland, líder del cartel de South Side en Newark. Salas había comentado anteriormente a los vecinos que le preocupaba que alguno de los famosos casos en sus manos la pudiera convertir en el objetivo de un ataque.


Ojalá no existiera gente tan ignorante como tú ... el mundo sería mejor ...
https://www.20minutos.es/deportes/notic ... -del-club/

David Villa acusado de acoso sexual por una usuaria en twitter. A ver como acaba el tema, de momento, no parece haber denuncia en el juzgado así que supongo que todo dependerá del ruido que se haga.

Y que pinta esto aquí? Quizá es culpable, quizá no, pero el auténtico cancer llega cuando se leen comentarios como estos:
Imagen

Sinceramente, no se como nadie puede defender estas acusaciones, no soy capaz de ver que les pasa por la cabeza para soltar tal barbaridad, entiendo que puedas estar mas orientado a creer a uno u a otro, pero decir tan alegremente que si lo suelta por twitter hay que creerla si o si?
Al parecer al menos el Villa este no comete el error de pedir perdón por algo que no hizo por si alguien se hubiera sentido "incómodo".
30914 respuestas