[HO] Diablo IV

Gringo Alpha escribió:@davoker

Como veo que no logras entender, ( o yo no logro explicarme correctamente, que sea lo más seguro) que mejor calidad visual/ calidad visual mejorada/ calidad visual en la época en la que estamos no significa mayor número de polígonos o estilo realista de gráficos, dejo el tema aquí la verdad, sobre todo poniendo como ejemplo justamente un juego con mejor calidad visual y en muchos apartados ténicamente inferior, y con estilo fantasía xd, pero veo que ni así xD.

El wow es un juego con gráficos desfasados, pero es un juego del 2005, y que han ido mejorando el motor gráfico sobre el mismo, no es un juego nuevo desarrollado en esta década y que se espera para 2023, nada que ver.

Es que Diablo IV no empezó el desarollo en está descada.

@Gringo Alpha Y ese gameplay de lost ark es de hace 5 años, yo lo flipo, no se puede defender todo...Que os conforméis por ser este el género que es, pues vale, cada persona es como es, pero yo sigo pensando que Blizzard, una de las compañías más importantes de la industria y especialista en este tipo de juegos, pueden hacerlo mejor en este sentido, en temas de animaciones, iluminación, destrucción de escenarios, efectos,...Yo ya digo ahora estoy con Dead Cells y flipo con sus gráficos, un pixel art exquisito, un apartado gráfico no es colocar 2927373829 de polígonos a 16k, es un todo y que ese apartado visual encaje con el juego y en este dead cells es casi perfecto, soy muy aficionado a las aventuras gráficas, y la última que me pasé, es la de gibbous a cthulhu adventure, una jodida película de animación parece, otro que no le hacen falta 10000 polígonos, pero que su apartado visual es tal como debe ser, no le pediría nada más
Pero a mi este Diablo lo que se ha visto, me da la sensación que lo pueden hacer mejor en esas cosas que he dicho, no se trata de que los gráficos importen más o menos, no entiendo porque no se le pueden exigir unos gráficos potentes y a la vez una muy buena jugabilidad, hablaría de la jugabilidad pero es que no han mostrado casi nada de eso, ... De todas maneras es una opinión, no es un drama tampoco ni un desastre que dejen así el apartado visual....

¿Pero cuando ha sido Blizzard pionera en gráficos? Los juegos multijugador de blizzard siempre se han caracterizado por salir con gráficos decentes pero sin ser nada espectaculares, con unos requisitos moderados para que pueda jugarlos la mayor cantidad de gente posible.

El juego se ve muy bien, quien se esperase una revolución grafica de un diablo está un poco perdido xD

@Ethan_Majere En su momento el diablo 2 y el starcraft 2 cuando salieron eran bastante top y no lo movía cualquier ordenador o eso recuerdo yo de esa época, de hecho al starcraft 2 yo con mi ordenador de aquel entonces, lo tenía jodido para moverlo...

spiderrrboy escribió:@Ethan_Majere En su momento el diablo 2 y el starcraft 2 cuando salieron eran bastante top y no lo movía cualquier ordenador o eso recuerdo yo de esa época, de hecho al starcraft 2 yo con mi ordenador de aquel entonces, lo tenía jodido para moverlo...

Starcraft 2 es probablemente lo mas puntero que ha sacado blizzard gráficamente y eso sin ser ninguna locura, muchos juegos le superaban.

Diablo 2 tenia unos gráficos muy pero que muy normalitos para cuando salió, mismo año que juegos como Final Fantasy IX o el Zelda Majora's Mask sin ir mas lejos. Pero es algo que han comentado ellos en mas de una ocasión, que priorizan la accesibilidad a tener gráficos punteros.. ya les hicieron unas criticas similares cuando salió Overwatch xD

spiderrrboy escribió:@Ethan_Majere En su momento el diablo 2 y el starcraft 2 cuando salieron eran bastante top y no lo movía cualquier ordenador o eso recuerdo yo de esa época, de hecho al starcraft 2 yo con mi ordenador de aquel entonces, lo tenía jodido para moverlo...

Que va que va, si el StarCraft 2 salio en 2010 y te pedía una 7600GT... una gráfica de gama media que había salido 4 años antes que el juego xD

Zaguer escribió:

spiderrrboy escribió:@Ethan_Majere En su momento el diablo 2 y el starcraft 2 cuando salieron eran bastante top y no lo movía cualquier ordenador o eso recuerdo yo de esa época, de hecho al starcraft 2 yo con mi ordenador de aquel entonces, lo tenía jodido para moverlo...

Que va que va, si el StarCraft 2 salio en 2010 y te pedía una 7600GT... una gráfica de gama media que había salido 4 años antes que el juego xD

No te esfuerezes, están empeñados en querer hacernos pensar algo en lo que no estamos de acuerdo la gran mayoria y y parece que solo coinciden ellos dos xD

Zaguer escribió:

spiderrrboy escribió:@Ethan_Majere En su momento el diablo 2 y el starcraft 2 cuando salieron eran bastante top y no lo movía cualquier ordenador o eso recuerdo yo de esa época, de hecho al starcraft 2 yo con mi ordenador de aquel entonces, lo tenía jodido para moverlo...

Que va que va, si el StarCraft 2 salio en 2010 y te pedía una 7600GT... una gráfica de gama media que había salido 4 años antes que el juego xD

Yo lo probé, recuerdo, y no lo movía decentemente, ya ni te digo cuando se juntaban unidades y unidades, habló del primero del 2010, también es que yo no tenía un ordenador muy actualizado que digamos, el año siguiente ya me pillé un portátil, pero ahí ya no lo probé...De todas formas eso no cambia nada a los que decimos que gráficamente nos esperábamos algo más potente...A ver si ahora una compañía no puede ser más ambiciosa con el paso del tiempo y exigirse en unos campos donde antes no lo hacía...
@KoushiroKey Me preocupa mucho que no estés de acuerdo conmigo , espero poder convencerte y que te puedas unir a mi legión/secta, sino a ver como puedo seguir con mi vida...

@spiderrrboy seguramente fuera eso, que tenias una patata y tu PC no daba a mas pero el juego cuando salio lo movían ordenadores antiguos de gama media y nuevos de gama baja y si, te hablo del primero, StarCraft 2 de 2010

Estoy de acuerdo en la segunda parte de tu texto. Podrían haber ido full-in con todo en gráficos para este juego y dejarse una millonada pero se ve que los desarrolladores piensan como yo en este aspecto: el juego no lo necesita para ser divertido.

Un ARPG tiene otras prioridades, los gráficos son muy secundarios (vuelvo a repetir, siempre que cumplan un mínimo).

@Zaguer Si ya se vio lo bien que les fue con Diablo 3 que es un meme en la comunidad ARPG. Por eso nadie se fia del 4, sobretodo con lo consolero (simple) que se lo ve.

MikeFg escribió:@Zaguer Si ya se vio lo bien que les fue con Diablo 3 que es un meme en la comunidad ARPG. Por eso nadie se fia del 4, sobretodo con lo consolero (simple) que se lo ve.

Si si, les fue fatal, con más de 30 millones de copias vendidas y miles de jugadores con miles de horas a sus espaldas.

Y como nadie se fía del Diablo IV pues volverán a vender varios millones sin despeinarse. Tiempo al tiempo.

Zaguer escribió:

MikeFg escribió:@Zaguer Si ya se vio lo bien que les fue con Diablo 3 que es un meme en la comunidad ARPG. Por eso nadie se fia del 4, sobretodo con lo consolero (simple) que se lo ve.

Si si, les fue fatal, con más de 30 millones de copias vendidas y miles de jugadores con miles de horas a sus espaldas.

Y como nadie se fía del Diablo IV pues volverán a vender varios millones sin despeinarse. Tiempo al tiempo.

Otra que suele decir la gente para decir que es un fracaso es que no han hecho más expansiones, que luego miras el dos y también tiene 1....

Zaguer escribió:

MikeFg escribió:@Zaguer Si ya se vio lo bien que les fue con Diablo 3 que es un meme en la comunidad ARPG. Por eso nadie se fia del 4, sobretodo con lo consolero (simple) que se lo ve.

Si si, les fue fatal, con más de 30 millones de copias vendidas y miles de jugadores con miles de horas a sus espaldas.

Y como nadie se fía del Diablo IV pues volverán a vender varios millones sin despeinarse. Tiempo al tiempo.

Ah vale, ese el argumento. Entonces supongo que el FIFA y el COD son los GOTYs cada año. En fin.

No hay más ciego que el que no quiere ver, Diablo 3 es un meme y los jugadores más de nicho ARPG prefieren jugar a PoE o Diablo 2 antes que al 3. Que puede ser divertido pero nunca marcará época ni nada. Y la gente no se fía porque los que hicieron el 2 no son los mismos que hicieron el 3 ni el 4.

@The_Reaper Y? Juegos desarrollados por gente diferente, en épocas diferentes y con modelos de negocio diferentes. Ahora va a ser lo mismo sacar un juego en 2001 que en 2014. No entiendo la comparación. También cobraron 15 putos euros por el nigromante.

Pues a mi me encanta el 2 y me encanta el 3, para nada veo este como un mal juego. Y por supuesto estoy deseando pillar el 4 para echarle otras pocas miles de horas igual que le he dado al 2 y al 3

MikeFg escribió:

Zaguer escribió:

MikeFg escribió:@Zaguer Si ya se vio lo bien que les fue con Diablo 3 que es un meme en la comunidad ARPG. Por eso nadie se fia del 4, sobretodo con lo consolero (simple) que se lo ve.

Si si, les fue fatal, con más de 30 millones de copias vendidas y miles de jugadores con miles de horas a sus espaldas.

Y como nadie se fía del Diablo IV pues volverán a vender varios millones sin despeinarse. Tiempo al tiempo.

Ah vale, ese el argumento. Entonces supongo que el FIFA y el COD son los GOTYs cada año. En fin.

No hay más ciego que el que no quiere ver, Diablo 3 es un meme y los jugadores más de nicho ARPG prefieren jugar a PoE o Diablo 2 antes que al 3. Que puede ser divertido pero nunca marcará época ni nada. Y la gente no se fía porque los que hicieron el 2 no son los mismos que hicieron el 3 ni el 4.

@The_Reaper Y? Juegos desarrollados por gente diferente, en épocas diferentes y con modelos de negocio diferentes. Ahora va a ser lo mismo sacar un juego en 2001 que en 2014. No entiendo la comparación. También cobraron 15 putos euros por el nigromante.

Aun que me has puesto un ejemplo de mierda te lo voy a coger. O acaso no son el FIFA y el COD referentes en su genero? les va mal a sus respectivas compañías? sus fans no se van a comprar la próxima instancia? Como tu mismo dices... En fin...

Aquí lo dejo por que esta mas claro que el aguan que estas intentando trollear y yo he caído en tu trampa

@Zaguer Tener diferencias en cuanto a gustos de juegos = Trollear.

Un gustazo debatir con gente así, si señor, demostrando madurez.

MikeFg escribió:@Zaguer Tener diferencias en cuanto a gustos de juegos = Trollear.

Un gustazo debatir con gente así, si señor, demostrando madurez.

No hombre no, he discutido con varios del hilo, y con cientos del foro sin ningún problema, todos con una opinión diferente a la mía y muy respetable.

El problema es más que nada tus dos últimos mensajes, donde no criticas un aspecto del juego si no que afirmas de una manera consistente que TODA la comunidad de ARPG se mofa del Diablo 3.... cuando te demuestro que esto no es cierto pues hay MILLONES de personas que forman parte de esa comunidad de la que hablas y disfrutan del juego me tiras por la tangente con los argumentos más típicos del universo, nombrando al FIFA y al COD en un intento de menosprecio.

En tu último mensaje me sacas de nuevo otro tópico, insultando a mi madurez. Pues nada, ahora es cuando me toca a mi decirte que tengo 35 tacos y muchos años en este mundo y en EOL en concreto. Pero bueno, no se ni por que me molesto, me contestaras con otro mensaje de troll de manual y todos tan contentos.

KoushiroKey escribió:

Zaguer escribió:

spiderrrboy escribió:@Ethan_Majere En su momento el diablo 2 y el starcraft 2 cuando salieron eran bastante top y no lo movía cualquier ordenador o eso recuerdo yo de esa época, de hecho al starcraft 2 yo con mi ordenador de aquel entonces, lo tenía jodido para moverlo...

Que va que va, si el StarCraft 2 salio en 2010 y te pedía una 7600GT... una gráfica de gama media que había salido 4 años antes que el juego xD

No te esfuerezes, están empeñados en querer hacernos pensar algo en lo que no estamos de acuerdo la gran mayoria y y parece que solo coinciden ellos dos xD

Me da mucha pena que una discusión en los foros y expresar una opinión fundamentada se haya convertido para muchos en sinónimo de "Viene aquí a decir algo para que lo creamos y que pensemos igual que él" y se convierta en un intento asqueroso de defender posiciones para intentar "llevar la razón" a toda costa.

Luego me preguntarán por que no suelo comentar. Aquí os quedais con vuestra "verdad" no venga nadie a escuchar opiniones/críticas diferentes que discrepen con las políticas de vuestro equipo de fútbol favorito (Blizzard).Con pensamientos así, el humano seguiría a día de hoy viajando a caballo xd.

PD: lo digo por kushiro

A mi me gusta más el Diablo 3 que el PoE .

Entre el D2 y el D3 pues me costaría elegir uno, ambos se han llevado más de mil horas de juego y me sigue gustando jugarlos a día de hoy; cada uno tiene sus pros y sus contras. Al final podría ganar por poco el D2 porque me gusta más el juego a mi ritmo, que la visión de contrareloj que han puesto al D3 para mejorar a tus pjs.

Son sólo juegos para entretener y cada uno tiene sus gustos particulares.

Ossisaverni escribió:A mi me gusta más el Diablo 3 que el PoE .

Entre el D2 y el D3 pues me costaría elegir uno, ambos se han llevado más de mil horas de juego y me sigue gustando jugarlos a día de hoy; cada uno tiene sus pros y sus contras. Al final podría ganar por poco el D2 porque me gusta más el juego a mi ritmo, que la visión de contrareloj que han puesto al D3 para mejorar a tus pjs.

Son sólo juegos para entretener y cada uno tiene sus gustos particulares.

A mi me pasa igual. He empezado el POE varias veces y lo único que consigue es que me entren ganas de Diablo

Eso si, lo tengo pendiente, tengo que pasármelo si o si y al POE 2 le tengo muchas ganas.

Yo creo que discutir sobre los graficos de Blizzard en sus juegos en lo referente a si son punteros o no, no tiene sentido. Todos sabemos que Blizzard no saca juegos con graficos punteros nunca.

El tema es que antes sacaba juegos con graficos buenos, pero que en conjunto tenian un aspecto brutal que te entraba por el ojo. Alguien ha puesto el ejemplo de Dead Cells o algun otro juego, no hace falta tener resolucion de 4k para que el juego graficamente sea muy bueno.

Esto es lo que le pido a Blizzard, un Diablo 4 que me entre por los ojos y diga.. "ostia como me llama". Ahora mismo el Diablo 4 se ve bien? Si, se ve bien. Se ve con un aura especial? En mi opinion no, parece un juego de cualquier otra compañia (repito, no es malo, simplemente para mi le falta el toque Blizzard).

Y poco mas puedo criticar, aparte de reclamar alguna mejora en el gameplay (por evolucionar un poco la saga).

Si luego toman buenas decisiones en cuanto a endgame, para que el juego enganche y puedas hacer muchas cosas interesantes, pues juegazo a la vista (creo que es el punto mas importante, mas alla de jugabilidad o graficos, que tenga novedades en cuanto a cosas que hacer en el juego). Por ahora lo que he visto ha sido nada y no me ha dado buena espina, sobre todo la escena que usa un caballo (como diciendo, eh mira uso un caballo porque el mundo es abierto y grande, y realmente no aportaba nada).

Aun asi, queda muchisimo por desvelar, y supongo que a medida que suelten mas datos interesantes de lo que va a tener el juego, pues podremos ver si la cosa pinta bien o no. (A mi que me digan que es mundo abierto, sin darme mas datos sobre lo que se va a poder hacer o no, me da un poco igual y parece que quieren vender humo).

A mi el poe me parece un juegazo también, aunque el endgame me acaba aburriendo mucho, la forma de mercadear no me gusta nada, absolutamente nada, y es cuando prácticamente empiezas el end-game y para casi todo el mundo empieza lo bueno. A parte el tema de las watchstones que metieron tampoco me gusta, para mi gusto han empeorado el juego, las últimas ligas se nota que tienen gente centrada en el 2 porque el rendimiento del juego también ha empeorado muchísimo cuando antes iba fluido.

Para lo que son mis gustos, poe es un juego que en lugar de mejorar metiendo contenido lo están empeorando, eso sí cuando salga el 2 voy a darle a saco.

Para mi ahora los mejores son d3 y grim dawn, y poe ha bajado un poco.

Joder me están entrando ganas de volver a jugar al grim dawn, por vuestra culpa!!

Y el Wolcen ... nadie se acuerda del Wolcen??

100 horas le di y no sé ni como con lo mal que iba

El Wolcen me gusto mucho cuando salio a pesar de los bugs.. es mas, me recuerda un poco a lo visto en Diablo 4 en cuanto a paleta de colores y ambientacion xD

No se, el wolcen hay gente que sigue diciendo que está bastante bugueado, a parte que no sacan nada nuevo no? Lo probé en versión Sparrow y no me llegó a enganchar, y eso que gráficamente se ve súper chulo.

Gringo Alpha escribió:

KoushiroKey escribió:

Zaguer escribió:
Que va que va, si el StarCraft 2 salio en 2010 y te pedía una 7600GT... una gráfica de gama media que había salido 4 años antes que el juego xD

No te esfuerezes, están empeñados en querer hacernos pensar algo en lo que no estamos de acuerdo la gran mayoria y y parece que solo coinciden ellos dos xD

Me da mucha pena que una discusión en los foros y expresar una opinión fundamentada se haya convertido para muchos en sinónimo de "Viene aquí a decir algo para que lo creamos y que pensemos igual que él" y se convierta en un intento asqueroso de defender posiciones para intentar "llevar la razón" a toda costa.

Luego me preguntarán por que no suelo comentar. Aquí os quedais con vuestra "verdad" no venga nadie a escuchar opiniones/críticas diferentes que discrepen con las políticas de vuestro equipo de fútbol favorito (Blizzard).Con pensamientos así, el humano seguiría a día de hoy viajando a caballo xd.

PD: lo digo por kushiro

Venga, a llorar a la lloraría.

No te dije eso con ese sentido pero si tu quieres tomártelo así, pues como gustes, pero si ya van varias personas que te comentan lo que ellos piensan y en el siguiente comentario vuelves a poner exactamente lo mismo echando por tierra lo que te dijeran. Vamos que haces oidos sordos a lo que te dijeran y vuelves a poner lo mismo.

A la vista está que nadie más ha seguido el debate, por que llega un momento que roza el absurdo, tu puedes tener tu postura y yo la mía, pero cuando te empeñas R que R en que todos estén de acuerdo contigo, pues como comprenderás para gustos colores, osea no me tiene por que gustar lo mismo que a ti ni pensar lo mismo que tú.

Por cierto gracias por las mofas que yo no te he proferido, el primero sobre la tecnología y el segundo haciendo mofa sobre mi nombre cuando yo a ti no te he atacado en ningún momento de esa manera, pero bueno, nada más que decir.

@Zaguer

MikeFg escribió:@Zaguer

1. No he dicho que a toda la comunidad le parezca un meme, eso de TODA lo dices tú, he dicho "en la comunidad es un meme" refiriéndome a parte de ella, porque a la parte que le perece un meme, está dentro del resto de la comunidad. Es una generalización que se sobreentiende que no implica a TODAS y cada una de las personas que compraron en su día el juego.

2. Me reafirmo en que para el público hardcore/de nicho (si quieres que sea más específico), Diablo 3 es un meme porque se cargaron el lore y simplificaron el juego de cojones, es un juego al que le he echado como mil horas, es divertido, pero ya. No he dicho que el juego sea una mierda, pero muchos consideran a PoE como el verdadero sucesor de Diablo 2. Diablo 3 es muy diferente, es casual y simplificado a más no poder, tiene gráficos que rozan un estilo parecido a dibujos animados, un sistema de objetos pobre donde no importa nada más que llevar el típico set verde y lleva años abandonado con un endgame aburrido y repetitivo y a Blizzard (Activision Blizzard) le ha dado siempre igual (cuando el endgame es la parte más importante en un ARPG de este estilo).

3. Lo vuelvo a repetir, el argumento "Oh es que ha vendido mucho" significa cero en absoluto, Diablo 3 salió después de muchísimos años y vendió por el hype que generó y la espera que había a una secuela. ¿Que ha muchos les ha gustado? Perfecto, a mí también me ha parecido un juego disfrutable, pero hasta ahí. Salió con la casa de subastas, se llevaron palos enormes, la quitaron y hasta la expansión el juego era infumable, luego metieron el modo aventura y las fallas superiores y el juego recuperó un poco de relevancia, pero hasta ahí, luego lo abandonaron. Y vuelvo a decir lo mismo, FIFA y COD no son los mejores juegos del año por ser los más vendidos, simplemente los numeritos no funcionan así. Muchos juegos indie son muchísimo mejores que algunos triple AAA que solo venden por nombre y a nadie se les ocurre compararlos.

4. Muchas ventas son de gente que nunca jugó a ningún otro Diablo/ARPG, por lo tanto no tienen con que comparar, yo repito que a mí me divirtió durante un tiempo, que critique y llame meme a un juego no significa que sea una mierda, pero aquí como siempre solo vemos blancos y negros, nunca grises. Yo llevo tiempo visitando comunidades ARPG (internacionales) y en todas ellas salen risas cuando se menciona a Diablo 3, es lo que hay. A mí me dio cientos de horas, pero ni de lejos me parece ni siquiera TOP 3 de su género.

5. Voy a jugar a Diablo IV, pero sigo pensando que nunca volverá a su esencia por mucho que digan los devs, básicamente porque está Activision de por medio y a estos no les interesa hacer un juego parecido de nicho. Han metido sistemas MMO de mierda, han hecho una interfaz consolera de cojones, el árbol de habilidades es digno de un juego de móviles (casual como el de Diablo 3 para atraer al mayor público posible) y tiene muchos más problemas que hasta ellos mismos dejan ver con cada diario de desarrollo porque cada 3 meses cambian totalmente cosas, por eso digo que hasta 2023 esto no sale, mínimo, porque ni ellos mismos saben por donde están tirando.

6. Es mi opinión, no quiero convencer a nadie, si a tí Diablo 3 te parece uno de los mejores juegos de la historia y lo recordarás para siempre, enhorabuena, son tus gustos y para gustos, culos. Es como los que dicen que Diablo les gusta más que Path of Exile, pues perfecto, a mucha gente PoE le parece complicadísimo o aburrido y prefieren algo más sencillo y directo como Diablo o les gusta más el gameplay y los gráficos de Diablo 3, y es respetable, de hecho yo prefiero que Diablo 4 sea completamente diferente a PoE para poder jugar a ambos y no sentir que estoy jugando al mismo juego.

7. Ojalá y parece ser que Diablo 4 va a ser mejor que Diablo 3 y a mí con eso ya me vale, porque el que espere un Diablo 2.0 va por muy mal camino, para eso que juegue al remaster.

@mikefg

Me he quedado aquí, y ahora seguiré:
" es un juego al que le he echado como mil horas, es divertido, pero ya."

Mil horas y divertido.
Y
Pero ya

Eso no cuadra en la misma frase. xD

Aclarate hombre.
Pagaría yo ahora mismo 150 euros por un juego que me aseguraran mañana mismo que voy a echarle la ingente cantidad de horas al diablo3 y que se quedará en un "pero ya" como dices tú xd.

Vamos...jaja.
Se que eres pro POE, pero siempre estás poniéndole pegas al diablo.
Ni una cosa ni otra.

Bueno, seguiré leyendo



Edito:
Tu punto 5.

Para NADA de acuerdo con lo que dices.
Que los devs no saben por dónde tirar?
Tu te los estás leyendo?

Podrías ampliar y dar detalles de esas muestras donde ves tu que no saben por dónde están tirando??

Si alguna vez han tenido claro de por dónde tirar, es ahora...

Lo dicho, eres muy pro poe, y comentas cosas que no son del todo acertadas referentes a diablo.
De hecho a veces he pensado que eres hasta trol. Sin acritud

@Daicon Lo dicho, criticas algo de un juego y eres un troll, aunque diga que Diablo 3 me divirtió y le eché 1000 horas. PoE llevo casi 5000 horas y pienso que tiene muchas cosas malas.

De verdad, no voy a intentar debatir con gente tan cerrada de mente, lo siento. No desvirtuemos más el hilo.

PD: He leído todos y cada uno de los diarios de desarrollo, y en los últimos han cambiado absolutamente todo lo que tenía que ver con los items, si eso no te parece ir dando palos de ciego, apaga y vámonos. Mira el primer diario de desarrollo y el último a ver en que se parecen

Amplíame tú en lo que no estoy diciendo cosas ciertas, si no te llamo fanboy de Diablo, siguiendo tu argumento. Porque claro, no se puede criticar a un juego que has jugado mucho, es incompatible, si no eres un troll.

MikeFg escribió:@Daicon Lo dicho, criticas algo de un juego y eres un troll, aunque diga que Diablo 3 me divirtió y le eché 1000 horas. PoE llevo casi 5000 horas y pienso que tiene muchas cosas malas.

De verdad, no voy a intentar debatir con gente tan cerrada de mente, lo siento. No desvirtuemos más el hilo.

PD: He leído todos y cada uno de los diarios de desarrollo, y en los últimos han cambiado absolutamente todo lo que tenía que ver con los items, si eso no te parece ir dando palos de ciego, apaga y vámonos. Mira el primer diario de desarrollo y el último a ver en que se parecen

Amplíame tú en lo que no estoy diciendo cosas ciertas, si no te llamo fanboy de Diablo, siguiendo tu argumento. Porque claro, no se puede criticar a un juego que has jugado mucho, es incompatible, si no eres un troll.

LA verdad que tienes razon en una cosa, soy cerrado de mente.
No puedo comprender como alguien que dice que ha jugado 1000 horas, ojo eh? 1000 horas.
41 dias sentado de su vida jugando a un juego, y viene a decir que es "entretenido, pero ya".

A mi me vais a perdonar, sere cerrado de mente, pero si a algo que le dedicas 1000 horas de tu vida en hacer siempre lo mismo, no te apasionate y te encanta... joder... pues si, soy cerrado de mente.

Lo de las 5000 horas del POE, ya ni lo voy a comentar.

Y si, pareces un troll, no digo que lo seas.
Estamos en polos opuestos de los videojuegos si tus cifras son ciertas, es normal que me parezcas un trol(PARA mi, ojo) con algunos comentarios tuyos, pero claro, para ti es algo normal jugar a un juego 1000 horas, y decir... "[...]pero ya".

Y si, tambien tienes razon en:
"Mira el primer diario de desarrollo y el último a ver en que se parecen "

Efectivamente, no se parecen en nada. Pero claro, el primero y el ultimo no hablan de nada igual, te los dejo aqui, para que no tengas que buscarlos:
El primer informe trimestral:
https://news.blizzard.com/es-es/diablo4 ... ro-de-2020

Ultimo informe trimestral:
https://news.blizzard.com/es-es/diablo4 ... imaryStats

Claro que no se parecen en nada, ya que no hablan de lo mismo.


Y sobre:
"Porque claro, no se puede criticar a un juego que has jugado mucho, es incompatible, si no eres un troll.
No te he visto criticar tanto en el hilo del POE la verdad.


EDITO:
No te lo iba a escribir, ya que iba a esperar a que lo dijeras tu, pero no quiero entrar en bucle.

ESTO NO es un diario de desarrollo:
https://news.blizzard.com/es-es/diablo4 ... iv-2-parte

Ahi se hablaron de cosas que tenian en mente y desarrollo poquisimos avanzados, de eso hace 1 año y 4 meses, con el desarrollo comenzado.
Es lo que tiene compartir con la comunidad todos los avances y propuestas que ponen encima de la mesa, que muchas de ellas seran cambiadas.
Eso no es ir dando tumbos, es el camino que tiene un proceso creativo, ideas, y mas ideas, unas se llevaran acabo y otras no.
¿o tu te crees que los de POE se levantan un dia, y tienen todo claro sobre que hacer en un desarrollo de 4-5 años?

Ultimamente hay muchas movidas en bastantes hilos, no se que pasa, ¡¡estais todos coronaos!!

De verdad como os gsuta la sangre, voy a aportar yo tambien asi algo:

Tetas, penes, pedos, chuminos pelaos

davoker escribió:Ultimamente hay muchas movidas en bastantes hilos, no se que pasa, ¡¡estais todos coronaos!!

De verdad como os gsuta la sangre, voy a aportar yo tambien asi algo:

Tetas, penes, pedos, chuminos pelaos

xDDDDDDDDDDDDD
No ves que el coronavirus nos tiene encerrados y si no hay entretenimiento en los foros, que vamos a hacer?

Jaja, fuera coñas.
Nah, pero si es lo tipico, yo lo digo de buenrro vamos.

Yo también le metí 1000 horas al D3 y pienso lo mismo que @MikeFG ,no tiene nada que ver que hayas jugado mucho para ver los errores que tiene y que eres capaz de ver por que te encanta el genero Arpg y conoces bien las bondades y defectos de ese tipo de juegos.

En cuanto a la saga Diablo,yo ya tengo claro que hay un grueso de jugadores que ven mas importante que la campaña sea lo importante (para mi suele ser el "tutorial" en este tipo de juegos),mientras que otros le ven mas importancia a un buen contenido endgame.

Al final cada uno espera una cosa de D4,lo importante es que sea capaz de satisfacer lo que todos esperamos de el.

IIIBORTXIII escribió:Yo también le metí 1000 horas al D3 y pienso lo mismo que @MikeFG ,no tiene nada que ver que hayas jugado mucho para ver los errores que tiene y que eres capaz de ver por que te encanta el genero Arpg y conoces bien las bondades y defectos de ese tipo de juegos.

En cuanto a la saga Diablo,yo ya tengo claro que hay un grueso de jugadores que ven mas importante que la campaña sea lo importante (para mi suele ser el "tutorial" en este tipo de juegos),mientras que otros le ven mas importancia a un buen contenido endgame.

Al final cada uno espera una cosa de D4,lo importante es que sea capaz de satisfacer lo que todos esperamos de el.

En ningun momento he dicho lo contrario, al reves, es lo correcto.
Pero tambien es verdad que no lo he visto yo mucho quejarse del POE.

Y mi comentario, reitero, iba porque no comprendo, ni comprenderé, usuarios que le tiran 1000 horas a un juego... y vienen a los foros a decir "meh". Yo esas cosas no las entiendo.

Si un juego me ha hecho jugar mas de 50 horas(50 eh? fijate lo que te digo) para mi eso ya es un JUEGAZO. Podra tener X errores, X cosas, lo que quieras, un juego nunca es perfecto.
Pero si un videojuego le he dedicado mas de esas horas, coño, bueno ha tenido que ser.

Y diablo 3 tiene unas 400 en mi cuenta. Tendra todos los fallos que querais, pero tiene que ser buen juego, muy bueno, para que la gente le dedique esa cantidad de horas.
Vamos digo yo...

Y si un juego no me ha enganchado en 15-20 horas, corto y a por otro.

Daicon escribió:......Si un juego me ha hecho jugar mas de 50 horas ......

Fixed

PD: Y si, en esa parte estoy contigo, dedicarle ya no solo 1000h si no 100h a algo que no te parezca "bueno" o te parece "meh" me parece un poco contradictorio .
En lo personal, al D3 le meti unas 20h, acabar una vez (y por la historia, si no ni eso) y poco mas.
Eso si, por sindrome diogenes diabloriano tengo tanto el juego + expansion (ambos fisicos) + necro comprados
La expansion y necros ni los he probado

Tzopo escribió:

Daicon escribió:......Si un juego me ha hecho jugar mas de 50 horas ......

Fixed

PD: Y si, en esa parte estoy contigo, dedicarle ya no solo 1000h si no 100h a algo que no te parezca "bueno" o te parece "meh" me parece un poco contradictorio .
En lo personal, al D3 le meti unas 20h, acabar una vez (y por la historia, si no ni eso) y poco mas.
Eso si, por sindrome diogenes diabloriano tengo tanto el juego + expansion (ambos fisicos) + necro comprados
La expansion y necros ni los he probado

juas, si es que tengo la cabeza en otro lado xD
thanks

@KoushiroKey Ahora reculas con el rollo de que cada uno puede tener su visión y bla bla bla, pero con tu frase, y cito textualmente tu mensaje: "No te esfuerezes, están empeñados en querer hacernos pensar algo en lo que no estamos de acuerdo la gran mayoria y y parece que solo coinciden ellos dos xD" Das a entender precisamente lo contrario, intentar silenciar unas opiniones que son contrarias a los de la mayoría.... Pero me alegra saber que ahora entiendes el concepto de foro de opinión

spiderrrboy escribió:@KoushiroKey Ahora reculas con el rollo de que cada uno puede tener su visión y bla bla bla, pero con tu frase, y cito textualmente tu mensaje: "No te esfuerezes, están empeñados en querer hacernos pensar algo en lo que no estamos de acuerdo la gran mayoria y y parece que solo coinciden ellos dos xD" Das a entender precisamente lo contrario, intentar silenciar unas opiniones que son contrarias a los de la mayoría.... Pero me alegra saber que ahora entiendes el concepto de foro de opinión

Yo entiendo @MikeFg lo que quiere decir, o eso creo, pero donde él ve errores para mí son aciertos. Es cierto que me gustaría que Diablo 3 fuera menos simple, sin embargo no me gustaría que fuera como el PoE, en este último juego hay tantas variables y cosas que parece que estás estudiando en vez de divertirte y eso no me gusta tampoco, aparte que no me mola que si la cagas tengas que empezar todo de nuevo, prefiero juegos como el Grim Dawn o Last Epoch que son algo más intermedios.

Saludos.

Yo he dicho que cuanto menos se parezca Diablo a PoE mejor para todos, porque jugar al mismo juego dos veces es una mierda. PoE tiene muchas cosas buenas y tiene cosas malas y Diablo 3 lo mismo.

A Diablo le metí mil horas porque en aquel día era al único juego que jugaba 24/7 y estuve enganchadísimo y repito, era divertido, sobretodo el gameplay. Luego me empecé a cansar de jugar siempre a lo mismo y probé PoE y me enamoré (aunque me costó como 3 intentos, pero me hizo "click") y en cuanto a juego en global me parece muchísimo mejor. Pero vuelvo a decir que entiendo que haya gente que PoE le parezca un coñazo, feo, aburrido o muy complicado para entrar y cada vez lo es más porque añaden y añaden contenido. Entiendo que haya gente que prefiera una experiencia más casual como era Diablo 3 que por no tener no tenía ni árbol de pasivas. Para PoE a veces parece que hay que sacarse una carrera para entenderlo. Por eso prefiero que sean juegos distintos, para que cuando me canse de uno, pueda jugar al otro.

@daicon Eso de "meh" lo dices tú, he dicho que era divertido y con un gameplay fluido y entretenido, pero a la larga me cansó y le empecé a ver las costuras, es por eso que le eché 900-1000h y no 5000. Teniendo en cuenta que era el único juego que jugaba en aquella época y que es de mis géneros favoritos, tampoco me parece tanto. Hay gente que le echa esas horas al Fifa o al Cod de turno y no creo que lo recuerden como un juego de época. Yo a Diablo jugaba con el piloto automático, grindeo puro y duro.

Yo no soy fanboy de nada, ojalá DIablo 4 sea un juegazo, solo digo que tiene pinta de ser un Diablo 3.5 y creo que tenían que haber cogido la ruta de Last Epoch, sobretodo en cuanto a habilidades. Entiendo que a Activision no le interesa hacer un juego con 5994504059 pasivas a elegir como es PoE porque quieren cuanto más público mejor y porque Diablo nunca ha sido un juego así, pero de ahí a hacerlo tan simple como fue Diablo 3 pues hay un trecho.

Pero en fin ya veremos porque como digo con cada diario de desarrollo quitan y ponen cosas que dices wtf... Y el que me diga que no es ir dando palos de ciego cambiar de un diario para el otro todo el sistema de items que es una piedra angular de un ARPG... Apaga y vámonos.

Yo aún sigo rezando para que quiten eso de ataque/defensa, bueno yo y muchos. Me parece algo absurdo. Dices que quieres coger la esencia de los objetos de Diablo 2 y te sacas esa mierda de la chistera. Fuerza, destreza e inteligencia de toda la vida, ni ataque/defensa ni hostias. Es que no he visto a NADIE defendiendo esto en particular.

Qué raro que no ay novedades no???

daniyakira escribió:Qué raro que no ay novedades no???

Ya me había olvidado del tema. La 1º actualización del blog del 2021 se la saltaron por la blizzcon que se hizo en febrero... aunque ahora leo (y me ha recordado) que la cancelaron.

El caso es que buscando veo este post donde ponen estos 2 videos de febrero y el último de marzo (y no he encontrado en este hilo, quizás porque no aportan mucho ):





Y la siguiente actualización (esta vez ya entiendo que en su web) que debería ser en este mes de junio parece que han adelantado que va del diseño de los personajes.

A ver si ponen algo más interesante… tengo ganas de ver más del juego

Lo dicho, esta vez se han centrado en el arte:
DIABLO IV QUARTERLY UPDATE—JUNE 2021
https://news.blizzard.com/en-us/diablo4 ... -june-2021

Rvilla87 escribió:Lo dicho, esta vez se han centrado en el arte:
DIABLO IV QUARTERLY UPDATE—JUNE 2021
https://news.blizzard.com/en-us/diablo4 ... -june-2021

Basicamente es una cara de base con algunos cambios, parece un poco perezoso solo es un detalle que observo (igual a proposito para ver los cambios, pero como ponen caras de diferentes nacionalidades pues lo primero que me vino a la cabeza es que todas se parecen mucho con minimos cambios teniendo en cuenta que tenemos a alguien de color y otra asiatica por ejemplo ), porque todo lo visto en ese enlace a mi me pinta brutal, se ve guapo de cojones

Los diseños y gráficos (algo nuevo en la saga) me parecen súper top.

Que ganazas.

Tantos meses para enseñar eso?

daniyakira escribió:Tantos meses para enseñar eso?

Pues espérate que ahora vienen 3 meses con verano incluído...

Era broma, entiendo que ya tendrán trabajo adelantado o simplemente siguen trabajando aunque con menos gente (o quizás no, depende de los equipos), algo muy habitual.

A mi personalmente esta publicación me ha dejado bastante frío pero en parte porque nunca he sido de personalizar mucho el pj. Y a nivel de arte y demás lo que me interesa quiero verlo como se vería en el juego. De nada me sirve que me enseñen el lunar del culo del bárbaro si jugando voy a ver todo el rato su cabeza.

Tiene lereles la cosa ....
Os están haciendo informes trimestrales sobre el desarrollo del juego y os quejais cuando el informe no os interesa de lo que habla.

Los diseñadores y gente de animación que es? Que no trabajan? A esa gente no se le valora el trabajo?

Os recuerdo los palos que se llevó diablo 3 por la estética que tiene?

Poca gente veo reconociendo el cambio tan positivo que ha dado esta cuarta parte en ese aspecto.

A mi tampoco me interesa una bárbaridad este informe, pero es de reconocer el impresionante trabajo calidad y cuidado para recuperar esa atmósfera oscura que hay detrás.

Pues a mi al contrario, este informe me ha encantado, no todo van a ser sistemas y gameplay del juego, para mi el tema artístico es importante también, y que queréis que os diga, me gusta lo que veo.