[HO] Corrupción en el fútbol

pebol escribió:Menudos argumentos se leen por aquí. Los madridistas ya hablamos y mucho de lo mal que estamos, eso no impide que también podamos hablar del tema Negreira y otras cosas, digo yo.
Ya os gustaría que no se hablara del tema y no se pidieran pruebas y poderos ir de rositas eh.

Que os preocupe más de lo que hablamos los madridistas que vuestro presidente mienta más que hable en su declaración ya lo dice todo.

Mejor no vayamos por ahí porque vosotros nos superáis y por mucho.
Pero vamos que deseando de ver esas pruebas que demuestren que ese dinero se usó para comprar a árbitros y asistentes, lástima que no sirviera para ese asistente que nos anuló un gol por fuera de juego en la final de la Copa del Rey contra el Madrid, o el árbitro que nos anuló un gol legal que hubiera valido una Liga

Y no es culpa nuestra si no os dais cuenta de que el Madrid está utilizando la justicia sólo para tapar sus vergüenzas, es curioso que con los años que lleva esto justo ahora el Madrid pida todo esto

Es una situacion de enorme gravedad para el futbol español. Desde hace tres años sabemos que durante decadas se compro el sistema arbitral y en lugar de asumir responsabilidades optan por una actitud desafiante, haciendose incluso las victimas.

No tiene sentido perder tiempo debatiendo con quienes actuan de esa manera. No se trata de confrontar sino de mantenerse en un plano de superioridad moral

RedDracotm escribió:Desde hace tres años sabemos que durante decadas se compro el sistema arbitral

"sabemos"

Pues DEMOSTRADLO. Ah no, que no podéis

No es que no podáis, es que hay cientos de vídeos e imágenes de como durante todos esos años al Barça le han robado más que a nadie, pero patata

Homer J.Simpson escribió:

RedDracotm escribió:Desde hace tres años sabemos que durante decadas se compro el sistema arbitral

"sabemos"

Pues DEMOSTRADLO. Ah no, que no podéis

No es que no podáis, es que hay cientos de vídeos e imágenes de como durante todos esos años al Barça le han robado más que a nadie, pero patata

Ten cuidado que ese argumento tiene efecto bumerang.

RedDracotm escribió:Es una situacion de enorme gravedad para el futbol español. Desde hace tres años sabemos que durante decadas se compro el sistema arbitral y en lugar de asumir responsabilidades optan por una actitud desafiante, haciendose incluso las victimas.

No tiene sentido perder tiempo debatiendo con quienes actuan de esa manera. No se trata de confrontar sino de mantenerse en un plano de superioridad moral

Si se compra durante décadas el sistema arbitral, qué hace cualquier suplente del Madrid cobrando todo ese dinero por una temporada???

No se cree nadie que por ese dinero compres nada…, aquí hay unos chanchullos muy serios para beneficios personales y para de contar…

Los árbitros españoles de primera son los mejor pagados del mundo. Sueldo de operario leo por aquí...

Entonces sí, ahora me cuadra que se vendan por una sandwichera y 200€

Homer J.Simpson escribió: hay cientos de vídeos e imágenes de como durante todos esos años al Barça le han robado más que a nadie, pero patata

Yo la verdad que sin saber mucho de leyes, lo de siempre, si se demuestra que el Barça pagó al señor este para influir en los arbitrajes a su favor pues a pagar las consecuencias sean cuales sean. Me llevaré una desilusión pero es lo que hay.

Pero es que de momento en 3 años no se ha demostrado nada de nada.

Ahora, lo que sí que me parece de descojone es lo que circula que el Madrid va a pedir una indemnización millonaria al Barça a raíz de todo esto. Cosa que no tiene ni pies ni cabeza. Más allá de la culpabilidad o no del Barça en este caso, algo que por supuesto se que ya está atribuida por muchos pase lo que pase, creo que ha que ser bastante ingenuo para no darse cuenta que el cambio de timón de Florentino es una pataleta por lo de la Superliga, y supongo además que el hecho de que estando en una situación económica ultra delicada el Barça lleve año y medio pasándole la mano por la cara al Madrid…todo suma.

xavillin escribió:Yo la verdad que sin saber mucho de leyes, lo de siempre, si se demuestra que el Barça pagó al señor este para influir en los arbitrajes a su favor pues a pagar las consecuencias sean cuales sean. Me llevaré una desilusión pero es lo que hay.

Pero es que de momento en 3 años no se ha demostrado nada de nada.

Ahora, lo que sí que me parece de descojone es lo que circula que el Madrid va a pedir una indemnización millonaria al Barça a raíz de todo esto. Cosa que no tiene ni pies ni cabeza. Más allá de la culpabilidad o no del Barça en este caso, algo que por supuesto se que ya está atribuida por muchos pase lo que pase, creo que ha que ser bastante ingenuo para no darse cuenta que el cambio de timón de Florentino es una pataleta por lo de la Superliga, y supongo además que el hecho de que estando en una situación económica ultra delicada el Barça lleve año y medio pasándole la mano por la cara al Madrid…todo suma.

Despues del desastre del Bernabeu el Madrid está en la ruina y tienen que vender parte del club. Florentino está desviando la atención para el batacazo que se les viene

Más allá de la culpabilidad o no del Barça en este caso, algo que por supuesto se que ya está atribuida por muchos pase lo que pase,

Pero en serio, ¿qué esperas que piense la gente?, claro que muchos le atribuyen culpabilidad.
Igual que si pillan a alguien pagando a un Sicario, pensarían que es para lo que es.
Y tampoco ayuda que la única defensa del Barcelona es que los pagos eran para informes, pero los informes no existen, ningún entrenador los vio. Luego mezclan los pagos al padre con los pagos al hijo que el hijo ya ha declarado que no tienen nada que ver.
Luego pillan a Laporta mintiendo varias veces en su declaración.
Y todavía que por qué pensamos mal.

De verdad, los que defienden al Barcelona tendrían que mirar lo que tienen dentro antes de victimizarse.

Si el Barcelona fuera tan inocente podría haber explicado desde el principio para qué eran esos pagos y se habría acabado el circo este, no andaría con mentiras y culpando al Madrid de que le tienen manía.

- El señor Negreira fue vicepresidente del CTA, órgano encargado de regular el arbitraje en el fútbol español, así como de supervisar y evaluar la actuación de los colegiados. HECHO.

- El señor Negreira creó una empresa cuyo único cliente era el Fútbol Club Barcelona. HECHO probado.

- El Fútbol Club Barcelona pagó 8,4 millones de euros durante 17 años al señor Negreira. HECHO probado.

- El Fútbol Club Barcelona dice que los pagos tenían como objetivo garantizar la "neutralidad". Como esto sonaba fatal, argumentan que lo que hacían era pagar por unos informes técnicos. Alegato de la defensa.

- Ningún entrador del Fútbol Club Barcelona ha visto jamás ninguno de esos informes. Miembros del staff técnico afirman que ni siquiera tenían constancia de los mismos. HECHO probado.

- Entre las facturas de la empresa de Negreira se encuentran algunos servicios y encargos que poco o nada tienen que ver con la elaboración de documentos de carácter técnico. Véase: jamones de 2000 euros, mariscadas, vinos y licores de lujo, plumas, relojes, etc. (y sí, también sandwicheras xD) HECHO probado.

- El Fútbol Club Barcelona asegura haber entregado 600 informes en el juzgado. Sin embargo, el actual presidente de la entidad Joan Laporta ha declarado que todos los informes y documentación se destruyen por norma pasados los 5 años desde su recepción. En investigación.

- Preguntado sobre ciertos pagos puntuales (50.000, 60.000, 70.000 euros), el presidente de la entidad Joan Laporta dice que "no se acuerda porque ya ha pasado mucho tiempo". Alguno podría tratarse de "packs de regalo de aloe vera"... Claro que sí, con dos cojones . En investigación.

- Los últimos pagos registrados tuvieron lugar en 2018, coincidiendo con el cese del señor Negreira como vicepresidente del CTA. HECHO Probado.

- Tras el cese de los pagos, el señor Negreira envió un burofax (publicado por el diario El Mundo) en el que advertía de graves consecuencias si no se llegaba a un acuerdo privado. Afirmó que: "daría publicidad a todas las "irregularidades" que había conocido y vivido de primera mano en relación con el club "sin miramientos". En investigación.




Aquí no hay nada de nada señores. NADA raro, ni sospechoso, ni contradicciones, ni mentiras, ni extrañas casualidades espacio-temporales. Que cierren ya el caso

Forexfox escribió:- El señor Negreira fue vicepresidente del CTA, órgano encargado de regular el arbitraje en el fútbol español, así como de supervisar y evaluar la actuación de los colegiados. HECHO.

- El señor Negreira creó una empresa cuyo único cliente era el Fútbol Club Barcelona. HECHO probado.

- El Fútbol Club Barcelona pagó 8,4 millones de euros durante 17 años al señor Negreira. HECHO probado.

- El Fútbol Club Barcelona dice que los pagos tenían como objetivo garantizar la "neutralidad". Como esto sonaba fatal, argumentan que lo que hacían era pagar por unos informes técnicos. Alegato de la defensa.

- Ningún entrador del Fútbol Club Barcelona ha visto jamás ninguno de esos informes. Miembros del staff técnico afirman que ni siquiera tenían constancia de los mismos. HECHO probado.

- Entre las facturas de la empresa de Negreira se encuentran algunos servicios y encargos que poco o nada tienen que ver con la elaboración de documentos de carácter técnico. Véase: jamones de 2000 euros, mariscadas, vinos y licores de lujo, plumas, relojes, etc. HECHO probado.

- El Fútbol Club Barcelona asegura haber entregado 600 informes en el juzgado. Sin embargo, el actual presidente del de la entidad Joan Laporta ha declarado que todos los informes y documentación se destruyen por norma pasados los 5 años desde su recepción. En investigación.

- Preguntado sobre ciertos pagos puntuales (50.000, 60.000, 70.000 euros), el presidente de la entidad Joan Laporta dice que "no se acuerda porque ya ha pasado mucho tiempo". Alguno podría tratarse de "packs de regalo de aloe vera". En investigación.

- Los últimos pagos registrados tuvieron lugar en 2018, coincidiendo con el cese del señor Negreira como vicepresidente del CTA. HECHO Probado.

- Tras el cese de los pagos, el señor Negreira envió un burofax (publicado por el diario El Mundo) en el que advertía de graves consecuencias si no se llegaba a un acuerdo privado. Afirmó que: "daría publicidad a todas las "irregularidades" que había conocido y vivido de primera mano en relación con el club "sin miramientos". En investigación.

Aquí no hay hay nada de nada señores. NADA raro, ni sospechoso, ni contradicciones, ni mentiras, ni extrañas casualidades espacio-temporales. Que cierren ya el caso

Ya, pero la tv del Madrid condiciona a los árbitros para que piten penalti todas las jornadas, una cosa por otra jijiji

Solo hace falta una cosa. Demostrar que los pagos eran para comprar árbitros HECHO no Probado

De nada

pues ya esta, esta clarisimo que el veredicto sera CULPABLE. Si hay tanta prueba es imposible que pase otra cosa....o no?

er_piltrafilla escribió:pues ya esta, esta clarisimo que el veredicto sera CULPABLE. Si hay tanta prueba es imposible que pase otra cosa....o no?

Tan tan claro que llevan 3 años dando palos de ciego 😅

Forexfox escribió:- El señor Negreira fue vicepresidente del CTA, órgano encargado de regular el arbitraje en el fútbol español, así como de supervisar y evaluar la actuación de los colegiados. HECHO.

- El señor Negreira creó una empresa cuyo único cliente era el Fútbol Club Barcelona. HECHO probado.

- El Fútbol Club Barcelona pagó 8,4 millones de euros durante 17 años al señor Negreira. HECHO probado.

- El Fútbol Club Barcelona dice que los pagos tenían como objetivo garantizar la "neutralidad". Como esto sonaba fatal, argumentan que lo que hacían era pagar por unos informes técnicos. Alegato de la defensa.

- Ningún entrador del Fútbol Club Barcelona ha visto jamás ninguno de esos informes. Miembros del staff técnico afirman que ni siquiera tenían constancia de los mismos. HECHO probado.

- Entre las facturas de la empresa de Negreira se encuentran algunos servicios y encargos que poco o nada tienen que ver con la elaboración de documentos de carácter técnico. Véase: jamones de 2000 euros, mariscadas, vinos y licores de lujo, plumas, relojes, etc. (y sí, también sandwicheras xD) HECHO probado.

- El Fútbol Club Barcelona asegura haber entregado 600 informes en el juzgado. Sin embargo, el actual presidente de la entidad Joan Laporta ha declarado que todos los informes y documentación se destruyen por norma pasados los 5 años desde su recepción. En investigación.

- Preguntado sobre ciertos pagos puntuales (50.000, 60.000, 70.000 euros), el presidente de la entidad Joan Laporta dice que "no se acuerda porque ya ha pasado mucho tiempo". Alguno podría tratarse de "packs de regalo de aloe vera"... Claro que sí, con dos cojones . En investigación.

- Los últimos pagos registrados tuvieron lugar en 2018, coincidiendo con el cese del señor Negreira como vicepresidente del CTA. HECHO Probado.

- Tras el cese de los pagos, el señor Negreira envió un burofax (publicado por el diario El Mundo) en el que advertía de graves consecuencias si no se llegaba a un acuerdo privado. Afirmó que: "daría publicidad a todas las "irregularidades" que había conocido y vivido de primera mano en relación con el club "sin miramientos". En investigación.

Aquí no hay nada de nada señores. NADA raro, ni sospechoso, ni contradicciones, ni mentiras, ni extrañas casualidades espacio-temporales. Que cierren ya el caso

Demasiado texto. A los del Bcn les da igual la corrupción si viene de su lado.

Sabiendo eso, el sobreesfuerzo es inútil.

HH

Está claro q está mordida a Negreria era para un arbitraje justo para q no les pitaran en contra o anular la mordida o presiones q seguro q desde Madrid tbn hacían.

El tema , es corrupción por parte del que paga si lo único q reclama es ecuanimidad o no salir perjudicado injustamente?

Entonces también serían corruptos todas las empresas y comercios q pagan a las mafias para "proteger" su negocio, pero si dejan de pagar estás mismas mafias lo destrozan.

El Bcn tonto no es y si estos millones iban para Negreria por informes q hacía su hijo era por algo más q los propios informes..


Y lo q es más importante , se podría hacer un juicio contra el real Madrid por la presiones que están ejerciendo a los árbitros para nunca salir perjudicado?

@Forexfox goleadas y menos que os metíamos en vuestro campo con las que se ganaban las ligas. HECHO PROBADO

Todo lo demás me sobra

Todo eso está muy bien pero en ningún punto se puede probar la corrupción deportiva porque no la hay. Hay un señor con contratos y facturas que ha estafado a hacienda y un club al que han sobrecobrado por unos servicios que seguramente ni existían. Chanchullo de manual.

Lo demás humo. En el campo todos vemos lo que ha pasado y lo que pasa por mucho que se quiera desviar la atención con cosas que no tienen nada que ver con el fútbol.

ziu escribió:Está claro q está mordida a Negreria era para un arbitraje justo para q no les pitaran en contra o anular la mordida o presiones q seguro q desde Madrid tbn hacían.

El tema , es corrupción por parte del que paga si lo único q reclama es ecuanimidad o no salir perjudicado injustamente?

Todo se resume en espanya ens roba

Sprig28 escribió:Todo eso está muy bien pero en ningún punto se puede probar la corrupción deportiva porque no la hay. Hay un señor con contratos y facturas que ha estafado a hacienda y un club al que han sobrecobrado por unos servicios que seguramente ni existían. Chanchullo de manual.

Lo demás humo. En el campo todos vemos lo que ha pasado y lo que pasa por mucho que se quiera desviar la atención con cosas que no tienen nada que ver con el fútbol.

No sé para qué están investigando el caso si ya lo has resuelto tú.

Vamos que nos tenemos que creer que el Barcelona ha estado pagando 17 años por nada, y casualmente al vicepresidente de los árbitros.

Humo es lo que os gustaría a vosotros que fuera, pero no amigos, es bastante grave lo que habéis hecho y vosotros quitándole importancia y diciendo "es que éramos muy buenos"

Homer J.Simpson escribió:Solo hace falta una cosa. Demostrar que los pagos eran para comprar árbitros HECHO no Probado

De nada

Que no se podrá probar está claro, pero tampoco hace falta ser muy listo para saber que con esos pagos se buscaba influir en los arbitrajes. Creo que nadie aqui se cree lo de pagar por informes, o si??

@pebol se está investigando el caso porque hay más cosas a parte de la corrupción deportiva, cosa que no irá a ninguna parte. Lo demás pues supongo que sí, a saber.

Vaya sacada de polla los de Mundo Deportivo, cuando nadie esperaba nada de ellos van y sacan esto.

strumer escribió:

Homer J.Simpson escribió:Solo hace falta una cosa. Demostrar que los pagos eran para comprar árbitros HECHO no Probado

De nada

Que no se podrá probar está claro, pero tampoco hace falta ser muy listo para saber que con esos pagos se buscaba influir en los arbitrajes. Creo que nadie aqui se cree lo de pagar por informes, o si??

Para dictar una sentencia se necesitan pruebas,hechos no especulaciones o posibilidades

Y de momento tras más de dos años y cientos de especulaciones no se ha demostrado que se influyera en los árbitros ,ni partidos ni nada

Ahora quieres especular y hablar de manipulación de la competición?
Ok vamos a hablar y tengo una duda que tras tantos años la gente sigue obviando

Me puedes explicar cómo el F.C.Barcelona comprando el sistema arbitral para su beneficio y tras gastarse esos famosos 7,5 millones le han robado Ligas a la cara en su campo?

Año 2014,última jornada de Liga
F.C.Barcelona - Atletico de Madrid
El Barcelona le ANUNAL UN GOL LEGAL que le daba el título de Liga

El mismo abitro RECONOCE QUE PERJUDICÓ AL BARCELONA y le quitó la Liga



Explica cómo puede ser……

DaNi_0389 escribió:Vaya sacada de polla los de Mundo Deportivo, cuando nadie esperaba nada de ellos van y sacan esto.

es lo que había, aunque a algunos no les interese saberlo, pero nada más hay que ver los partidos para saber lo que ha pasado siempre, pocos me parece 100 errores

@Homer J.Simpson


Estoy convencido que Mundo deportivo no ha recopilado ni la mitad de casos/ partidos.

Medios culés agarrándose desesperadamente como un náufrago a una tabla. El Espanya ens roba de toda la vida, ahora versión futbolera. Se creen que con eso y 4 twitts de cuentas random pro Barça van a tapar el marronazo que tienen encima. Para su desgracia, los pagos al CTA son una montaña de mierda demasiado grande como para taparla con montajes de video, un poco de música dramática y jugaditas del tiki taka.

Por cierto, Real Madrid TV también sabe hacer greatest hits con errores arbitrales de todos los colores, esos que generan tantas hemorroides entre árbitros y directivos barcelonistas a partes iguales. Pero estos vídeos no valen. Los buenos son los de MD

No, mejor decir que el Barça pagaba a los árbitros para beneficiarles, sin NI una prueba de ello, cuando hay cientos de vídeos que demuestran que no era así Como cuando acusaron al Barça de Guardiola de que se dopaban... pruebas? si eso ya para otro día. Así con todo, carta blanca (nunca mejor dicho) para mentir y difamar.

Disfrutad difamando y tirando mierda ahora que podéis mientras siga el juicio, alargarlo todo lo que queráis, que no vais a tener a nada a lo que agarraros cuando esto acabe. Suerte

Y la Juventus tenia Ibrahimovic, Del Piero, Trezeguet, Buffon, Nedved, Vieira, Camoranesi, Thuram o Cannavaro. Vaya corruptos

Y como no, no podía faltar comparar el bulo negreira con el calciopoli, que nivel

Buste escribió:

strumer escribió:
Que no se podrá probar está claro, pero tampoco hace falta ser muy listo para saber que con esos pagos se buscaba influir en los arbitrajes. Creo que nadie aqui se cree lo de pagar por informes, o si??

Para dictar una sentencia se necesitan pruebas,hechos no especulaciones o posibilidades

Y de momento tras más de dos años y cientos de especulaciones no se ha demostrado que se influyera en los árbitros ,ni partidos ni nada

Ahora quieres especular y hablar de manipulación de la competición?
Ok vamos a hablar y tengo una duda que tras tantos años la gente sigue obviando

Me puedes explicar cómo el F.C.Barcelona comprando el sistema arbitral para su beneficio y tras gastarse esos famosos 7,5 millones le han robado Ligas a la cara en su campo?

Año 2014,última jornada de Liga
F.C.Barcelona - Atletico de Madrid
El Barcelona le ANUNAL UN GOL LEGAL que le daba el título de Liga

El mismo abitro RECONOCE QUE PERJUDICÓ AL BARCELONA y le quitó la Liga

Explica cómo puede ser……

Exacto y eso es lo que os va a librar igual que se libró un tal M. Rajoy ... que asco de vida ...

@Buste

Y ahí tenemos a M. Rajoy de los papeles de Barcenas que no sabemos quien es ni tampoco el Señor X del Gal.

Y cuando digo que se buscaba influenciar en los arbitrajes, no significa que estuviesen los árbitros comprados, sino que se pagaba para obtener beneficio arbitral. Que se consiguiese o no, no lo sé. Y en caso afirmativo tampoco sería con todos los arbitrajes lógicamente.
Por poner un ejemplo. Si un club paga a otro para dejarse perder y resulta que una vez he hecho el pago, ese equipo no pierde, deja de haber delito en tu opinión?

@thedarkman @strumer pero por lo que sea obviamos el tema de que La Liga que el mismo árbitro reconoce públicamente se la robó al Barcelona

Estar pagando para que te quiten una Liga(y encima robándote) en tu casa y en tu cara tiene todo el sentido del mundo por lo que puestos a espectular,eso también se puede especular

Osea tú pagas para que te beneficie y en la jornada decisiva no esque te deje de beneficiar,si no que encima te roban en tu casa

Todo el sentido del mundo y súper lógico claro si

Entonces si la liga la gana dos veces seguidas el Barcelona, es que el Barcelona la ha robado dos veces o aquí ha sido todo limpio??

@Buste
Tu de verdad crees que pagaron por informes?

thedarkman escribió:Exacto y eso es lo que os va a librar igual que se libró un tal M. Rajoy ... que asco de vida ...

Igual que se libró el Real Madrid con la recalificaión de terrenos, si aquí ya sabemos cómo funciona la justicia.

Entonces sois inocentes porque en 17 años un árbitro un día se equivocó y ese error os costó una Liga (porque las veces que se equivocaran a vuestro favor las 37 jornadas restantes no cuentan, sólo cuenta ese error).
En esos 17 años tendríais que haber ganado todos los títulos posibles y en todos los partidos recibir arbitrajes favorables, sólo eso explicaría la corrupción.
Algo que no levantara sospechas vamos .

Cada día los argumentos son mejores.

Está casi al nivel de Rossell declarando que no necesitaban ayudas arbitrales porque Messi cogía el balón, se iba de 5 y metía gol.

MADRE MIA

pebol escribió:Cada día los argumentos son mejores.

Para argumentos los vuestros, que nos robaban ligas para disimular, no?

En fin.. no hay por donde cogerlo. Según vosotros compramos árbitros con 200€ al mes y 4 sandwicheras, para que , en 17 años nos hayan robado más que nos han dado, pero según vosotros es normal, lo hacían para que no diese el cante, no? De dónde sacáis esas teorías? de Aitana de Mon? Me imagino en el juicio el Barça poniendo imágenes de robos durante esa época y la defensa diciendo, pero ejjj queeee seguro que esos robos lo hicieron para disimular y que no se notase tanto

Me descojono con esta peña

thedarkman escribió:

Buste escribió:

strumer escribió:
Que no se podrá probar está claro, pero tampoco hace falta ser muy listo para saber que con esos pagos se buscaba influir en los arbitrajes. Creo que nadie aqui se cree lo de pagar por informes, o si??

Para dictar una sentencia se necesitan pruebas,hechos no especulaciones o posibilidades

Y de momento tras más de dos años y cientos de especulaciones no se ha demostrado que se influyera en los árbitros ,ni partidos ni nada

Ahora quieres especular y hablar de manipulación de la competición?
Ok vamos a hablar y tengo una duda que tras tantos años la gente sigue obviando

Me puedes explicar cómo el F.C.Barcelona comprando el sistema arbitral para su beneficio y tras gastarse esos famosos 7,5 millones le han robado Ligas a la cara en su campo?

Año 2014,última jornada de Liga
F.C.Barcelona - Atletico de Madrid
El Barcelona le ANUNAL UN GOL LEGAL que le daba el título de Liga

El mismo abitro RECONOCE QUE PERJUDICÓ AL BARCELONA y le quitó la Liga

Explica cómo puede ser……

Exacto y eso es lo que os va a librar igual que se libró un tal M. Rajoy ... que asco de vida ...

No hombre, muchísimo mejor condenar a la gente sin pruebas, Viva el tio Paco, él sí que sabía hacer las cosas

@pebol veamos, nos acusan de comprar a los árbitros y luego resulta que uno de ellos reconoce que la cagó y que esa cagada nos costó un título ¿un poco raro no? si teníamos comprado a los árbitros, lo normal es que ese partido hubiera acabado en victoria del Barça tras un arbitraje a nuestro favor

strumer escribió:@Buste
Tu de verdad crees que pagaron por informes?

Y por qué crees tú que pagaron?

Buste escribió:

strumer escribió:@Buste
Tu de verdad crees que pagaron por informes?

Y por qué crees tú que pagaron?

Por packs de aloe vera

pebol escribió:Entonces sois inocentes porque en 17 años un árbitro un día se equivocó y ese error os costó una Liga (porque las veces que se equivocaran a vuestro favor las 37 jornadas restantes no cuentan, sólo cuenta ese error).
En esos 17 años tendríais que haber ganado todos los títulos posibles y en todos los partidos recibir arbitrajes favorables, sólo eso explicaría la corrupción.
Algo que no levantara sospechas vamos .

Cada día los argumentos son mejores.

Está casi al nivel de Rossell declarando que no necesitaban ayudas arbitrales porque Messi cogía el balón, se iba de 5 y metía gol.

MADRE MIA

Lo que no tiene sentido es lo que tú dices.

Osea pagas para comprar árbitros y el día D a la hora H te roban en tu estadio y te cuesta el titulo de liga.

Las declaraciones de todos estos corruptos por haber pagado a empresas de Enrique Negreira, ( esos pagos ya están demostrados, y los hizo toda la fauna que ha disfalado estás semanas)

Pero de lo que quería hablar, es que las declaraciones de esta gente son vergonzosas, infantiles, irrisorias, típicas de un primerizo adolescente qué hace un delito menor y lo detienen, por tirar yo que se, papeleras por la ciudad Y está poco experimentado en situaciones como que lo detengas y le interroguen del por qué tiro las papeleras, como estos Laporta ,Rossel y todos los actores del camarote de los hermanos Marx que van desfilando, es que te ríes te ríes y no paras de reír, que declaraciones por Dios, pero se puede ser más inútil??? .
No me extraña que alguien diga madre.mia con alguna declaración, es que son patéticos, se ve que todos mienten y ocultan algún hecho malo, es que no les hace falta ni polígrafo para constatar las.mentiras de la gente esta ,se descojanaria la maquina y luego explotaría .
Menudos inútiles que declaraciones, nos vamos a reír mucho con lo que se viene.

No sé cómo van remontar la debacle declaraciones muchos de ellos q están haciendo, es un jodido circo, en realidad el show ya está siendo divertido, y aún queda mucho.

Homer J.Simpson escribió:No, mejor decir que el Barça pagaba a los árbitros para beneficiarles, sin NI una prueba de ello, cuando hay cientos de vídeos que demuestran que no era así Como cuando acusaron al Barça de Guardiola de que se dopaban... pruebas? si eso ya para otro día. Así con todo, carta blanca (nunca mejor dicho) para mentir y difamar.

Disfrutad difamando y tirando mierda ahora que podéis mientras siga el juicio, alargarlo todo lo que queráis, que no vais a tener a nada a lo que agarraros cuando esto acabe. Suerte

Homer J.Simpson escribió:

pebol escribió:Cada día los argumentos son mejores.

Para argumentos los vuestros, que nos robaban ligas para disimular, no?

En fin.. no hay por donde cogerlo. Según vosotros compramos árbitros con 200€ al mes y 4 sandwicheras, para que , en 17 años nos hayan robado más que nos han dado, pero según vosotros es normal, lo hacían para que no diese el cante, no? De dónde sacáis esas teorías? de Aitana de Mon? Me imagino en el juicio el Barça poniendo imágenes de robos durante esa época y la defensa diciendo, pero ejjj queeee seguro que esos robos lo hicieron para disimular y que no se notase tanto

Me descojono con esta peña

Aquí el único que no ha parado durante meses de difamar y tirar mierda has sido precisamente tu y alguno más de la bancada blaugrana. NADIE HA DICHO QUE SE HAYAN COMPRADO ARBITROS, LO QUE SE HA DICHO ES QUE SE HA COMPRADO AL QUE DECIDE CON SU INDICE CORRUPTOR EL SUELDO DE TODOS LOS ARBITROS, TODO CON PRUEBAS PRESENTADAS POR LA GUARDIA CIVIL ANTE EL JUZGADO.

Ahora un sueldo anual de DOCIENTOS MIL eurazos al año, por cabeza, son 200€ al mes y 4 sandwicheras.

Lo de algunos con las justificaciones de lo que ha hecho un club que debería de haber desaparecido en cuanto el negreirato se destapó in extremis, cuando la amigüita jueza de Laporta (pareja de un proveedor del club) que apartaron del caso estuvo a punto de dejarlo prescribir, es cuanto menos vomi- reprobable.

Y ahora puedes volver a seguir tu y los tuyos con tus bucles de desvíos, mentiras y flameos varios.

Miniviciao@ escribió:Las declaraciones de todos estos corruptos por haber pagado a empresas de Enrique Negreira, ( esos pagos ya están demostrados, y los hizo toda la fauna que ha disfalado estás semanas)

Pero de lo que quería hablar, es que las declaraciones de esta gente son vergonzosas, infantiles, irrisorias, típicas de un primerizo adolescente qué hace un delito menor y lo detienen, por tirar yo que se, papeleras por la ciudad Y está poco experimentado en situaciones como que lo detengas y le interroguen del por qué tiro las papeleras, como estos Laporta ,Rossel y todos los actores del camarote de los hermanos Marx que van desfilando, es que te ríes te ríes y no paras de reír, que declaraciones por Dios, pero se puede ser más inútil??? .
No me extraña que alguien diga madre.mia con alguna declaración, es que son patéticos, se ve que todos mienten y ocultan algún hecho malo, es que no les hace falta ni polígrafo para constatar las.mentiras de la gente esta ,se descojanaria la maquina y luego explotaría .
Menudos inútiles que declaraciones, nos vamos a reír mucho con lo que se viene.

No sé cómo van remontar la debacle declaraciones muchos de ellos q están haciendo, es un jodido circo, en realidad el show ya está siendo divertido, y aún queda mucho.

Pero eso son declaraciones de los testigos, no de los acusados, no os enteráis ni de algo tan básico en un juicio

jilk666 escribió:Pero eso son declaraciones de los testigos, no de los acusados, no os enteráis ni de algo tan básico en un juicio

Y tanto que es básico. En España uno tiene derecho a no declarar contra sí mismo. Mucha honestidad tendrían que tener los caraduras estos para autoinculparse directamente. No lo van a hacer.

También pueden acogerse a su derecho a no declarar, cosa que hasta sería preferible, porque para las gilipolleces que dicen casi sería mejor que estuviesen callados. Lo que pasa es que al Joan le va la marcha y prefiere deleitarnos con su show de mentiras y contradicciones. Ni 60.000 € en aloe vera son suficientes para tapar el olor a mierda y cloaca que emana de su despacho.

RedDracotm escribió:Y la Juventus tenia Ibrahimovic, Del Piero, Trezeguet, Buffon, Nedved, Vieira, Camoranesi, Thuram o Cannavaro. Vaya corruptos

Ese "madre mía" es del youtuber madridista que comenta el juicio, es que este hilo es un meme constante



Desmonta el caso Negreira en 2 minutos "17 años de corrupción arbitral y ni un solo árbitro testigo de nada"

Pongamos 8 millones de € (redondeando al alza), pongamos como se dice que hay unos 200 implicados (entre árbitros, asistentes y demás durante toda esa época). Son 40.000€ por cabeza, eso lo dividimos entre 17 años... hacen un total de poco más de 2300€ al año para esa gente, lo que hace un total de menos de 200€ al mes para cada uno. Eso suponiendo que TODO el dinero fuera para los árbitros y el clan Negreira (padre e hijo) no se quedaran con nada, que es mucho suponer...

Está claro que cualquiera se dejaría comprar por semejante cantidad y 4 sandwicheras

que poquito os queda para alargar el chicle... tic tac...