MavericK_OscurO escribió:Estadísticas con contexto. Ale, a dormir la siesta.
MavericK_OscurO escribió:Estadísticas con contexto. Ale, a dormir la siesta.
MavericK_OscurO escribió:Estás reconociendo que el Barcelona los compraba? Caray!!! Que detalle.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
capo_maldini escribió:hh1 escribió:capo_maldini escribió:
Un testimonio es una prueba (testimonial) como las hay otras. Lo mismo que un pago es otra prueba más y hay que demostrar para que fue. Porque tú te la jugarías a decir algo tan sumamente grave como lo que dijo ese señor sobre Plaza a riesgo de que te denunciaran ? Es que dice literalmente que le llamaba para condicionar los arbitrajes a favor del Real Madrid. Ojo que es muy grave y muy seguro tienes que estar para decir algo así, no te pienses que es cualquier cosa.
Fijate con Villarejo, no sé si recuerdas que aseguró que Florentino sobornó árbitros y Florentino ha denunciado a Villarejo para defenderse como es lógico, aunque de momento no se sabe cómo va la cosa.
Por cierto desde hace años sois el equipo con mejor saldo en penaltis eh (mandato de Medina Cantalejo). Alguno tan polémico como el de Mbappe el otro día que según las cuentas de algunos os pudo dar dos puntos.
Un testimonio sin nada sólido, no vale una mierda.
Un testimonio cuando ya hay algo sólido ,respalda la prueba.
De hecho, por si mismo, depende de la validez que me quiera dar el juez de tirnoz que sin algún aporte más ,difícilmente lo puede dar como algo verídiico.
De ser así, el Madrid ya estaría denunciado.
Como eso por sí solo, no tiene recorrido alguno, pues no denuncia ni Cristo, y no será por ganas de muchos.
Es como si cojo yo ahora ,y digo que es que mi vecino del quinto, ha robado en el super .
No vale de nada porque no tengo nada
Ahora ,si al vecino roba y sale corriendo del super ,por ejemplo, le identifican con Jan imagen ,,y yo testifico diciendo que le vi, hacerlo , ya vale para respaldarlo.
Sigues poniendo a la misma altura una prueba sólida e irrefutable ,con un testimonio.
No tiene nada que ver .No es el mismo nivel.
Un testimonio puede ser inventado.Una prueba de un lago, no puede ser inventado.
No ves la diferencia?
No es lo mismo decir que te he visto robar ,que pillarte robando.
Por mucho que he pongas ,una puede ser invención o no, y la otra ,es la realidad
No me lo puedes meter en el mismo saco .
Sí tuviesen algo grave o sólido, el Madrid ya estaría denunciado.vamos ,ni lo dudes.
Pues no hay gente que le tiene ganas al Madrid ,y no digamos ya a Florentino.
Vamos ,no me creo que no lo veas y lo diferencies.
Más bien creo que son las ganas decie que están Madrid y Batça ,"empate".
Creo que no te has leído nada de lo que puesto sobre los saldos.
Te he nombrado que el único favorable al Madrid ,es el de los penaltis en el siglo XXI.
Te lo vuelvo a explicar:
Real Madrid 102 penaltis a favor
Barcelona 88 penaltis a favor.
Le han pitado más a favor al Madrid ?Sí
Te parece mucha diferencia en 25 años 14 penaltis sobre 100?
Yo creo que no.Son números parejos y ni nales que se pueden dar entre dos equipos del mismo nivel y que luchan por lo mismo.
Ahora ,nos vamos al resto de saldos:
Real Madrid -1
Barcelona +65
O sea ,tú estás viendo lógico y normal que ,dos equipos de nivel similar ,que luchan por lo mismo , tengan esa enorme diferencia ,verdad?
Pero es que ,no se queda ahí el tema.
Es que si comparamos ese +65 del Barça ,es una estadística aberrante ,ya que está muy por encima de los equipos de las demás ligas,lo cual ya no es normal.
Para más inri, tenemos dentro de ese saldo, otra aberración más ,que es el -1 del Madrid ,que ya no sólo no se da en ningún equipo top de las grandes ligas ,pero ni de lejos ,sino que hablamos que está a niveles de equipos de sesc nsi o de los que luchan por no descender
Que hablamos de que el Madrid está al nivel de Leganés!
Tú de verdad crees que esto es medio creíbel?En serio?
Que el Girona tiene un +10.
El Getafe un +5
Equipos descendidos como el Huelva o el Eibar tiene un +1.
Y me están colando que es normal que el Madrid vaya con un -1!![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
Te puedo decir lo mismo, exactamente lo mismo ,con los goles anulados
37 del Madrid VS 14 del Barça ,casi el triple , y casi el doble que el segundo al que más le anulan ,el Viillarreal.
Otro dato más que no se da en ninguna liga.
Seguimos con más amarillas
Mi ntras que el Barça necesita 5 faltas para que sus rivales vean amarilla ,el Madrid necesita 25...
Ojo...25!!!!
Pero esto es serio?
5 veces más.
Otro dato aberrante que no se da en otra liga en un equipo top.
Puedo seguir con más faltas a Yamal y Vinicius ,etc ,etc, etc...
Te lo he puesto todo más arriba ,pero has pasado de leerlo.
Sí a esto le unes que venimos de Negreira ,y que absolutamente todos los estamentos y parte de árbitros ,son más sospechoso que Hannibal Lecter en una carnicería ,pues ....
Liga podrida.Tengo pocas dudas![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
Que cosas que en Champions sí salen números parejos y acordes a todos los equipos tops.
Qué casualidad oye.
En serio no ves diferencias entre estadísticas similares ,creíbles ,parejas...y estadísticas super dispares ,extrañas y aberrantes?
En los últimos tres años y poco (con el mandato de Medina Cantalejo) el saldo de penaltis para el Madrid es +29 (42-13), mientras que para el Barça es +7 (19-12). Esto no te parece abultado?
Me da la sensación de que te olvidas de ciertas estadísticas, o quizá es que tienes memoria selectiva. Eres el as en el cherry picking o falacia de evidencia incompleta.
Y ahora que no hay pruebas de corrupción tienes cero dudas de que la haya, pero con Plaza que los principales implicados se delatan (acojonante) aunque tú intentes enmascararlo y los saldos y títulos acompañan esos testimonios no te vale para asegurar (con asco y terror) que hubiera corrupción.
Realmente todo esto era para ver hasta donde eras capaz de llegar en un bucle sin aceptar la opinión perfectamente argumentada de otra persona. Ya veo que eres infinito.
hh1 escribió:capo_maldini escribió:hh1 escribió:Un testimonio sin nada sólido, no vale una mierda.
Un testimonio cuando ya hay algo sólido ,respalda la prueba.
De hecho, por si mismo, depende de la validez que me quiera dar el juez de tirnoz que sin algún aporte más ,difícilmente lo puede dar como algo verídiico.
De ser así, el Madrid ya estaría denunciado.
Como eso por sí solo, no tiene recorrido alguno, pues no denuncia ni Cristo, y no será por ganas de muchos.
Es como si cojo yo ahora ,y digo que es que mi vecino del quinto, ha robado en el super .
No vale de nada porque no tengo nada
Ahora ,si al vecino roba y sale corriendo del super ,por ejemplo, le identifican con Jan imagen ,,y yo testifico diciendo que le vi, hacerlo , ya vale para respaldarlo.
Sigues poniendo a la misma altura una prueba sólida e irrefutable ,con un testimonio.
No tiene nada que ver .No es el mismo nivel.
Un testimonio puede ser inventado.Una prueba de un lago, no puede ser inventado.
No ves la diferencia?
No es lo mismo decir que te he visto robar ,que pillarte robando.
Por mucho que he pongas ,una puede ser invención o no, y la otra ,es la realidad
No me lo puedes meter en el mismo saco .
Sí tuviesen algo grave o sólido, el Madrid ya estaría denunciado.vamos ,ni lo dudes.
Pues no hay gente que le tiene ganas al Madrid ,y no digamos ya a Florentino.
Vamos ,no me creo que no lo veas y lo diferencies.
Más bien creo que son las ganas decie que están Madrid y Batça ,"empate".
Creo que no te has leído nada de lo que puesto sobre los saldos.
Te he nombrado que el único favorable al Madrid ,es el de los penaltis en el siglo XXI.
Te lo vuelvo a explicar:
Real Madrid 102 penaltis a favor
Barcelona 88 penaltis a favor.
Le han pitado más a favor al Madrid ?Sí
Te parece mucha diferencia en 25 años 14 penaltis sobre 100?
Yo creo que no.Son números parejos y ni nales que se pueden dar entre dos equipos del mismo nivel y que luchan por lo mismo.
Ahora ,nos vamos al resto de saldos:
Real Madrid -1
Barcelona +65
O sea ,tú estás viendo lógico y normal que ,dos equipos de nivel similar ,que luchan por lo mismo , tengan esa enorme diferencia ,verdad?
Pero es que ,no se queda ahí el tema.
Es que si comparamos ese +65 del Barça ,es una estadística aberrante ,ya que está muy por encima de los equipos de las demás ligas,lo cual ya no es normal.
Para más inri, tenemos dentro de ese saldo, otra aberración más ,que es el -1 del Madrid ,que ya no sólo no se da en ningún equipo top de las grandes ligas ,pero ni de lejos ,sino que hablamos que está a niveles de equipos de sesc nsi o de los que luchan por no descender
Que hablamos de que el Madrid está al nivel de Leganés!
Tú de verdad crees que esto es medio creíbel?En serio?
Que el Girona tiene un +10.
El Getafe un +5
Equipos descendidos como el Huelva o el Eibar tiene un +1.
Y me están colando que es normal que el Madrid vaya con un -1!
Te puedo decir lo mismo, exactamente lo mismo ,con los goles anulados
37 del Madrid VS 14 del Barça ,casi el triple , y casi el doble que el segundo al que más le anulan ,el Viillarreal.
Otro dato más que no se da en ninguna liga.
Seguimos con más amarillas
Mi ntras que el Barça necesita 5 faltas para que sus rivales vean amarilla ,el Madrid necesita 25...
Ojo...25!!!!
Pero esto es serio?
5 veces más.
Otro dato aberrante que no se da en otra liga en un equipo top.
Puedo seguir con más faltas a Yamal y Vinicius ,etc ,etc, etc...
Te lo he puesto todo más arriba ,pero has pasado de leerlo.
Sí a esto le unes que venimos de Negreira ,y que absolutamente todos los estamentos y parte de árbitros ,son más sospechoso que Hannibal Lecter en una carnicería ,pues ....
Liga podrida.Tengo pocas dudas
Que cosas que en Champions sí salen números parejos y acordes a todos los equipos tops.
Qué casualidad oye.
En serio no ves diferencias entre estadísticas similares ,creíbles ,parejas...y estadísticas super dispares ,extrañas y aberrantes?
En los últimos tres años y poco (con el mandato de Medina Cantalejo) el saldo de penaltis para el Madrid es +29 (42-13), mientras que para el Barça es +7 (19-12). Esto no te parece abultado?
Me da la sensación de que te olvidas de ciertas estadísticas, o quizá es que tienes memoria selectiva. Eres el as en el cherry picking o falacia de evidencia incompleta.
Y ahora que no hay pruebas de corrupción tienes cero dudas de que la haya, pero con Plaza que los principales implicados se delatan (acojonante) aunque tú intentes enmascararlo y los saldos y títulos acompañan esos testimonios no te vale para asegurar (con asco y terror) que hubiera corrupción.
Realmente todo esto era para ver hasta donde eras capaz de llegar en un bucle sin aceptar la opinión perfectamente argumentada de otra persona. Ya veo que eres infinito.
No me parece tan exagerado como los otros datos ,no de lejos.
Memoria selecttiva no, que no tengo todas las estadisticas del mundo mundial.
Sí es abultado , aunque aún lejos d estar tan exagerado como los otros saldos.
El Barça está en números de los mejores en ese saldo.El que está más disparado es el Madrid.
También te digo que ,cufes 3 años que te interesan .
Probamos desde el siglo XXi que da una idea más amplia?
Y te diría que hasta puede ser sospechoso ,si no fuese porque el resto de estadísticas , todas , cantan mucho hacia el otro lado.
Sin embargo , en el de expulsiones ,por ejemplo, a parte de él Barça estar ni disparado, sino disparadosimo, es que el Madrid está en nivel Leganés.
Eses eel único apartado donde el Madrid destaca , y has cogido 3 años ,que no 5 ni 10, sino los 3 que vienen bien.
En la l resto de apartados ,el Madrid está por los suelos.
@srkarakol
Aún comprando un 60-70% de posesión , no te parece anormal y aberrante ,que un club como el Madrid ,que ha ganado ligas y que se ha hinchado a ganar Champions ,tenga un -7 que es nivel de equipo pequeño de decnseo?
En serio?
No te llama la atención?
Que ya no es el +48 del Barça ,es el l -7 del rival directo.
Y el contexto tampoco he lo compro..Que parece que el Barça de Guardiola ha sido de 2004 a 2018.
La realidad es que en esa franja ,el Barça tambi n ha tenido equipos malos de cojones
@MavericK_OscurO
Solo un dato.
Luis Suárez ha sido expulsado y sancionado en todas las ligas menos en una . Adivinas cuál es?
Te doy una pista : es una liga donde Vinicius ha visto más amarillas que el carnicero de Gavi,siendo el que mas faltas recibe de la liga.
@Torres
1- Ramos es el jugador más expulsado de la historia de la liga.
2-Pero era bastante más limpio de lo que se dice y la leyenda creada.Lo que tenía sin idas de oye ,que tuvo añgunas puntuales
Ramos era muchísimo más cerdo que Pepe.
![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
Homer J.Simpson escribió:No me ciega nada, tengo una hija y si alguien hace algo así por mí que se pudra en la cárcel desde el día 1. Y que no lo coja yo antes...
Que me compares los dos casos dice mucho.. cuando hay pruebas de conversaciones y demás y Asencio ha admitido el delito... en fin...
Con Negreira lleváis 3 años dando la matraca cuando no hay ni una sola prueba de corrupción deportiva ni hay ni un solo árbitro que haya admitido cobrar para beneficiar al Barcelona.
LoSaT escribió:
No hay ni una sola prueba dice
ChatGPT Plus: En resumen: sí hay indicios y evidencia de pagos irregulares entre el Barça y Enríquez Negreira, lo cual ha dado lugar a una instrucción judicial seria, pero no hay, hasta ahora, una condena firme ni una prueba definitiva de corrupción deportiva en el sentido de que esos pagos hayan condicionado las decisiones arbitrales o amañado partidos. Se trata de un caso complejo, que sigue en fase de instrucción, y en el que la clave estará en probar la intención y el efecto concreto de los pagos, no solo su existencia.
Tú dijiste:
entonces a día de hoy, hay alguna prueba real de corrupción deportiva? contesta sí o no
ChatGPT Plus: No
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
Homer J.Simpson escribió:LoSaT escribió:
No hay ni una sola prueba dice
Exacto. De corrupción deportiva, ni una.
ChatGPT Plus: En resumen: sí hay indicios y evidencia de pagos irregulares entre el Barça y Enríquez Negreira, lo cual ha dado lugar a una instrucción judicial seria, pero no hay, hasta ahora, una condena firme ni una prueba definitiva de corrupción deportiva en el sentido de que esos pagos hayan condicionado las decisiones arbitrales o amañado partidos. Se trata de un caso complejo, que sigue en fase de instrucción, y en el que la clave estará en probar la intención y el efecto concreto de los pagos, no solo su existencia.
Tú dijiste:
entonces a día de hoy, hay alguna prueba real de corrupción deportiva? contesta sí o no
ChatGPT Plus: No
La IA lo corrobora
sanray escribió:Madre mía la retratada que te estaba dando el Chatgpt
HH!!
Homer J.Simpson escribió:sanray escribió:Madre mía la retratada que te estaba dando el Chatgpt
HH!!
Que haya pagos irregulares no significa una mierda, pueden ser mil cosas, entre ellas administración lesleal que es lo que parece. Lo que hace falta es que se demuestre que esos pagos eran para pagar árbitros, cosa que no van a poder demostrar. Así que de corrupción deportiva nanai, pero oye, interesa estirar el chicle todo lo que se pueda, que es lo único que quieren. Cuando se acabe todo no van a quedar cuevas donde meterse.
Pero bueno, han conseguido poner en duda a uno de los mejores equipos que se han visto en la historia. Trabajo hecho. Mientras, los de siempre a seguir robando a dos manos.
saludos
Homer J.Simpson escribió:sanray escribió:Madre mía la retratada que te estaba dando el Chatgpt
HH!!
Que haya pagos irregulares no significa una mierda, pueden ser mil cosas, entre ellas administración lesleal que es lo que parece. Lo que hace falta es que se demuestre que esos pagos eran para pagar árbitros, cosa que no van a poder demostrar. Así que de corrupción deportiva nanai, pero oye, interesa estirar el chicle todo lo que se pueda, que es lo único que quieren. Cuando se acabe todo no van a quedar cuevas donde meterse.
Pero bueno, han conseguido poner en duda a uno de los mejores equipos que se han visto en la historia. Trabajo hecho. Mientras, los de siempre a seguir robando a dos manos.
saludos
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
capo_maldini escribió:Si, una vergüenza lo del año pasado, especialmente los clásicos que estuvisteis a punto de robar y de milagro nos libramos. Vuelta en el Camp Nou y final de Copa incluidas (con intento de boicot arbitral en la previa). Por no hablar del partido al Celta en Copa que os clasificó para la siguiente ronda.
Y una vergüenza lo de este año con el penalti a Mbappe contra Osasuna donde el delantero francés pisó primero al defensa de Osasuna.
Se apoderado de vosotros la histeria, paranoia y obsesión de manera enfermiza. Y mira que los árbitros se equivocan para todos pero la brasa que estáis dando últimamente tela. Menos mal que alguno tenemos memoria, igual hay que ir apuntando como Mourinho. Yo lo tengo claro que os favorezcan todas las acciones y que España esté feliz.
ESTÁ EN LA POMADA DE LA CORRUPCION.Miniviciao@ escribió:capo_maldini escribió:Si, una vergüenza lo del año pasado, especialmente los clásicos que estuvisteis a punto de robar y de milagro nos libramos. Vuelta en el Camp Nou y final de Copa incluidas (con intento de boicot arbitral en la previa). Por no hablar del partido al Celta en Copa que os clasificó para la siguiente ronda.
Y una vergüenza lo de este año con el penalti a Mbappe contra Osasuna donde el delantero francés pisó primero al defensa de Osasuna.
Se apoderado de vosotros la histeria, paranoia y obsesión de manera enfermiza. Y mira que los árbitros se equivocan para todos pero la brasa que estáis dando últimamente tela. Menos mal que alguno tenemos memoria, igual hay que ir apuntando como Mourinho. Yo lo tengo claro que os favorezcan todas las acciones y que España esté feliz.
Si estamos todos muy histéricos nerviosos y paranoicos, peor no sabes ni por donde vienen los indios, o mas bien por donde da el aire al futbol español, a los medios de comunicacion, a la gente de Movistar, con uno de los maximos conocedores y participes de la trama corrupta del futbol español, al CTA, no tienes pajotera de lo que es este conglomerado tan sucio que lleva con su circo montado muchos años, no quieres ver lo que es un pozo tremendo de corrupción, en OJO , un PAIS corrupto en todos los ambitos, sobre todo el político, por eso en el futbol siguen con la barra libre.
GIL MANZANO era hace 5 años un buen arbitro con un buen saldo arbitral de errores, es decir se equivocaba poco, tenia mucha proyección y salia muy bien valorado cada fin de semana, PEEEEEEEEEEERO, no le DABAN PARTIDOS IMPORTANTES, NUNCA, iban a parar zoquetes que salían siempre sus nombres rodeados de polémica y señalados Por Madrid y Barcelona, Que hizo Gl Manzano, CAMBIAR SU FORMA DE ARBITRAR, comenzo a salir en el foco y en la polemica, prevaricar, que se hablara del como el se hablaba de los otros, que consiguio? LOS PARTIDOS IMPORTANTES,(aunque en Europa no es mas que es un pelele de relleno que ni tiene valor para torneos oficiales), pero le sirvió pa tener una mejor mejor en España, tener contento a sus jefes a cambio de integridad, hoy dia debe ser el TOP 1 TOP 2 de España, y tiene lo que queria, es un tipo señalado por Madridistas y cules, y en Barcelona lo señalan como arbitro maridista
Luego no penseis que con pajaros como Louzan o por mucho que tiren algunos cargos como Canatalejo , la corrupcion no va cambiar, ya te digo que hay mucha gente metida, tanto en medios comunicación--> CARREÑO, Movistar, en el CTA, VAR , ahi hasta ahi avalista del Barcelona como si fuera algo normal, nada va cambiar porque es un pais corrupto desde su gobierno, y que de momento demuestra que no le interesa tirar de ciertas alfombras o que se tarde lo máximo posible en hacerlo.
Miniviciao@ escribió:capo_maldini escribió:Si, una vergüenza lo del año pasado, especialmente los clásicos que estuvisteis a punto de robar y de milagro nos libramos. Vuelta en el Camp Nou y final de Copa incluidas (con intento de boicot arbitral en la previa). Por no hablar del partido al Celta en Copa que os clasificó para la siguiente ronda.
Y una vergüenza lo de este año con el penalti a Mbappe contra Osasuna donde el delantero francés pisó primero al defensa de Osasuna.
Se apoderado de vosotros la histeria, paranoia y obsesión de manera enfermiza. Y mira que los árbitros se equivocan para todos pero la brasa que estáis dando últimamente tela. Menos mal que alguno tenemos memoria, igual hay que ir apuntando como Mourinho. Yo lo tengo claro que os favorezcan todas las acciones y que España esté feliz.
Si estamos todos muy histéricos nerviosos y paranoicos, peor no sabes ni por donde vienen los indios, o mas bien por donde da el aire al futbol español, a los medios de comunicacion, a la gente de Movistar, con uno de los maximos conocedores y participes de la trama corrupta del futbol español, al CTA, no tienes pajotera de lo que es este conglomerado tan sucio que lleva con su circo montado muchos años, no quieres ver lo que es un pozo tremendo de corrupción, en OJO , un PAIS corrupto en todos los ambitos, sobre todo el político, por eso en el futbol siguen con la barra libre.
GIL MANZANO era hace 5 años un buen arbitro con un buen saldo arbitral de errores, es decir se equivocaba poco, tenia mucha proyección y salia muy bien valorado cada fin de semana, PEEEEEEEEEEERO, no le DABAN PARTIDOS IMPORTANTES, NUNCA, iban a parar zoquetes que salían siempre sus nombres rodeados de polémica y señalados Por Madrid y Barcelona, Que hizo Gl Manzan?, CAMBIAR SU FORMA DE ARBITRAR, comenzó a salir en el foco y en la polémica, prevaricar por el morro con cosas inexplicables, que se hablara del como se hablaba de los otros, que consiguio? LOS PARTIDOS IMPORTANTES,(aunque en Europa no es mas que es un pelele de relleno que ni tiene valor para torneos oficiales), pero le sirvió pa tener una mejor carrera en España, ese era el PAGO de la POCA NEGREIRA, no las bolsas ni lo sbilletes, tener contento a sus jefes a cambio de integridad...
.Hoy dia debe ser el TOP 1 TOP 2 de España, y tiene lo que queria, es un tipo señalado por Madridistas y cules, y en Barcelona lo señalan como arbitro madridista
Luego no penseis que con pajaros como Louzan o por mucho que tiren algunos cargos como Canatalejo , la corrupcion no va cambiar, ya te digo que hay mucha gente metida, tanto en medios comunicación--> CARREÑO, Movistar, en el CTA, VAR , ahi hasta ahi avalista del Barcelona como si fuera algo normal, nada va cambiar porque es un pais corrupto desde su gobierno, y que de momento demuestra que no le interesa tirar de ciertas alfombras o que se tarde lo máximo posible en hacerlo.
