RedDracotm escribió:[quote=]Gaspart a la jueza: "Ignoro los motivos por los que el club decidió los pagos a Negreira"
Pero los pagos no eran por informes? Que la culerada defienda lo que le han hecho estos chorizos al futbol es demencial[/quote]
Es lo que hay.Vale todo con tal de que el Barsita no sea lo que es.
Si hay que echar un capote a los presidentes corruptos, se les echa.No pasa nada.
Ninguno ha explicado nada sobre los pagos, cosa que ya se sabía que iba a pasar ,obviamente.
Cuando se paga para obtener un beneficio, no hay explicación posible.
Las excusas son:
-Es para informes pero no tenemos los informes.
-Los informes se destruyen al cabo de x años ,pero oye, aparecen unos del hijo, que no valen,, y era ,porque es que estaban perdidos en un armario de por ahí.Esos sí aparecen, pero los que se necesitan ,no.
-Que el Barça no necesitaba pagar para corromper el sistema porque tenía a Messi.Debe ser que tuvo a Messi + años , y que Messi no paró de ganar siempre forever en el Barça.
-Todo el mundo pagaba por asesoramiento...Lo que no te dicen ,es que no todo el mundo pagaba al segundo del CTA, y por supuesto, al primero.
-Unos dicen que ,como presidentes, se hubiesen enterado y que no les constaba , y otros dicen que es que ya tenían tantas cosas que esas parecía no la llevaban ellos.
-El forofaco de Gaspart soltando ,en la misma declaración, que él se hubiese enterado, y que es que no estaba al tanto de nada, para luego soltar que , en ningún caso, era para que les favorecieran.¿En qué quedamos Juanito?Que se te contradices solo colega a lo "Laporta Style".
-Rossell y Bartolo, diciendo que los pagos eran herencia de los anteriores, que son los que dicen ,que no tienen ni idea jajajajaj.
Son unos putíisimos cracks todos.Y los abogados son para que vayan al paro de por vida.
Gracias a estos cracks forofos, que es lo que son, van a empapelar al Barça.
Ya veremos con qué, pero que van a salir culpables, tengo 0 dudas.
Es todo tan tan tan obvio...
Y ya lo era desde el inicio, pero bueno.