lichis escribió:DarKings escribió:@fer5 efectivamente, pero yo creo que este Pc/Xbox como dices no ha sido porque ellos quieran (yo pienso que así destruyen su Store), sino porque es la única salida que tienen.
Pero de eso nos podemos beneficiar los usuarios.
También te digo que estoy como tú y
yo tampoco entiendo como van a monetizar a largo plazo la jugada, pero es que como he dicho con Microsoft yo ya tiré la toalla de entender nada.
La cosa es que nos enfocamos en lo que van a "perder" en royalties y tal si la gente compra en Steam. Yo pregunto, perder ¿respecto a qué? y perder ¿respecto a cuándo?
O sea, si la otra opción es abandonar el hard definitivamente, ¿no pierden más?
Eso sí, parece evidente que no van a subvencionar la máquina ni un poco. Y menos ahora que sabemos lo del famoso 30%. Sin saber specs, yo imagino un cacharro de 1500€ hacia arriba.
Yo es que parto de que convertirse en una publisher third party conlleva perder la Store (y a la larga el ecosistema). Bajo esa premisa pierden los royalties (y el 100% de las ventas de sus juegos) con respecto a la Store que tienen ahora.
Obviamente si abandonan el hardware perderán mas porque con Store propia siempre alguien va a picar. Pero yo creo que ahora mismo ellos no piensan en esos términos. Piensan mas en SteamOS y que desapareciendo totalmente de las Stores de PC le dejarían vía libre a Steam en el tema de SO para juegos.
El miedo que tienen es que Steam realmente acabe sacando el SO funcional y atractivo para los usuarios de su tienda y haya un trasvase real de usuarios y entonces Microsoft pierda el monopolio de los SO (para juegos) con Windows.
Si sacan finalmente el hardware con ese supuesto Windows Gaming optimizado podrían contrarrestar la salida de ese SteamOS.
Ferdopa escribió:Además, tal y como pensó en su momento 3DO, pueden ser varios los fabricantes que hagan está consola. Microsoft se quita de encima una fabricación directa en masa (quedando una "founders edition" hecha por MS)... y varias compañías pueden sacar sus Xbox. Es decir, una consola licenciada.
- Obsolescencia: si la consola finalmente es un pseudo PC y si (suposición) usa juegos de PC, el ciclo de vida de la consola original puede reducirse drásticamente. Es el mismo problema/ciclo de vida de las Ally y compañía: no pueden durar siete años.
Por no hablar de que haya varias versiones de potencia de Xbox de lanzamiento, tal y como ha ocurrido en esta generación, o que haya fabricantes que saquen versiones más o menos periódicas con "ajustes" propios.
Estoy muy de acuerdo con tu argumentación, así que solo haría una puntualización a estos dos puntos (valga la redundancia).
El problema de la Founder Edition y de las versiones de las OEMs es que tanto KeplerL2 (insider de AMD) como HeisenbergFX4 (insider de Microsoft) en NeoGAF ya han dicho que solo la "consola" de Xbox tiene retrocompatibilidad, mientras que los híbridos de las OEMs no la tendrían. Así que yo creo que las OEMs pierden todo el atractivo para los que tenemos bibliotecas de Xbox.
Por otro lado, lo de la obsolescencia que dices, podría encajar con el acuerdo que tienen con AMD porque si no recuerdo mal, hablaban de un periodo de 10 años. Como dices, esa nueva iteración de Xbox no va a poder aguantar 7 años en el mercado, así que igual en 2032 (aproximadamente 5 años después de la salida de esta Xbox Magnus) igual sacan el "Magnus 2"...
O igual ya, en plan ida de olla, los SOC Masgnus pasan a ser una gama mas dentro de la línea de productos de AMD y van sacando novedades conforme van sacando las nuevas series de GPU...
El que quiera mejorar prestaciones cada 2 años, cambia al Magnus 2 y quien no, pues se puede esperar al Magnus 3... todo dependiendo de lo "putilla gráfica" que quiera ser cada uno.
). ![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
A Switch le pasa también, no hay consenso en si es portátil o sobremesa. Pero lo único que importa aquí es que, por mucho que la próxima Xbox sea un híbrido entre consola y PC, va a heredar ese sobrecoste de PC sí o sí.
