[Hilo Oficial] Violencia de género Conceptos y debate.

TMacTimes escribió:Yo creo que no es difícil de comprender que nuestra mierda nos la tendremos que comer nosotros, pero que si vienen inmigrantes a cometer delitos, a su país.

Me acabo de enterar por este hilo de lo de la manada de bilbao. Pero de los otros me enteré porque no se hablaba de otra cosa en todos los sitios... La casualidad.

No, yo no tengo por qué comerme tu mierda. Cómetela tú. Si eres un delincuente peligroso, expatriado a la Antártida.
CannonlakeEvo escribió:@Dead-Man

No te hagas el longuis. Lo entiendes perfectamente.

O no, yo estoy equivocado y tienes el sentido conceptual y simbólico equivalente al de una cucharilla de café. Apostaría por la segunda.

Y ahora, vete a hacer tu ronda de 17 horas para mas gloria del movimiento, que llegas tarde.
Arre, hediondo varón...


Ah, que la fuente eran tus cojones, no me lo esperaba.
¿En casa todo bien, chico? ¿No tienes amigos y desahogas tu frustración aquí?
dark_hunter escribió:
Bauer8056 escribió:El Usuario Noventa señalándonos el camino una vez más:

https://twitter.com/90248a/status/11584 ... 70913?s=20

Madre mía, el zasca se ha escuchado en alpha centauri.


Y ha resonado tanto que la onda expansiva ha llegado a los servidores de twitter y ha borrado su cuenta.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Thalandor escribió:
dark_hunter escribió:
Bauer8056 escribió:El Usuario Noventa señalándonos el camino una vez más:

https://twitter.com/90248a/status/11584 ... 70913?s=20

Madre mía, el zasca se ha escuchado en alpha centauri.


Y ha resonado tanto que la onda expansiva ha llegado a los servidores de twitter y ha borrado su cuenta.


No hace falta ni decir que la trayectoria de esta señora se limita a haber sido secretaria de Organización de las Juventudes Socialistas de Zaragoza, después concejala en su pueblo y ahora anda agarrada muy fuerte a lo del Instituto Aragonés de la Mujer.

Noventa
@90248a
·
5 ago.
Natalia Salvo Casaús cobra 67.358,80 € brutos al año como directora del Instituto Aragonés de la Mujer,

Noventa
@90248a
·
5 ago.
Amiga
@NatSalCas
, aclárame por favor que tipo de contrato tienes como directora, tu estado civil y si tienes hijos. Me gustaría saber si has alcanzado el cuatromileurismo neto o eres una pobre tresmileurista.
A todo eso supongo que habrá que sumarle las dietas.
Queremos saber.

Noventa
@90248a
·
5 ago.
En la noticia del Heraldo de Aragón de Julio de 2015 que informaba de su nombramiento ponía que era licenciada en derecho por la UNED.
Era falso en 2015 y sigue siendo falso a 5 de Agosto de 2019.

Con 25 años y la única experiencia de dar clases particulares (seguramente en negro) la nombraron Directora del Instituto Aragonés de la Mujer. Ahora dile a tus hijos que estudien.


otro parasito mas...
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
No se a que esperan a investigar a Natalia Salvo Casaus, y saber porque está en ese puesto, quien se lo ha dado y que revisen sus titulos si los tiene, estudios, todo. :)

Reakl escribió:
TMacTimes escribió:Yo creo que no es difícil de comprender que nuestra mierda nos la tendremos que comer nosotros, pero que si vienen inmigrantes a cometer delitos, a su país.

Me acabo de enterar por este hilo de lo de la manada de bilbao. Pero de los otros me enteré porque no se hablaba de otra cosa en todos los sitios... La casualidad.

No, yo no tengo por qué comerme tu mierda. Cómetela tú. Si eres un delincuente peligroso, expatriado a la Antártida.


Claro claro, en vez de hacernos responsables de nuestra mierda, que se coman otros

En vez de que cada pais se haga responsable de su chusma, mejor que se la lleven al vecino y se hagan responsable otros :-|
Noriko escribió:Claro claro, en vez de hacernos responsables de nuestra mierda, que se coman otros

En vez de que cada pais se haga responsable de su chusma, mejor que se la lleven al vecino y se hagan responsable otros


Y lo que se ahorran haciéndoles nosotros el trabajo sucio???

:-|
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
'La Manada' de Bilbao, camino de la expulsión: serán enviados a Argelia cuando se clarifique el caso
https://www.elmundo.es/pais-vasco/2019/ ... b4638.html

los expulsan por ser ilegales y luego volveran a entrar, de la carcel se libran [facepalm]
futuro mad max escribió:'La Manada' de Bilbao, camino de la expulsión: serán enviados a Argelia cuando se clarifique el caso
https://www.elmundo.es/pais-vasco/2019/ ... b4638.html

los expulsan por ser ilegales y luego volveran a entrar, de la carcel se libran [facepalm]

Bueno, es lo que pedían muchos, que los devolvieran a su país [hallow]
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
dark_hunter escribió:
futuro mad max escribió:'La Manada' de Bilbao, camino de la expulsión: serán enviados a Argelia cuando se clarifique el caso
https://www.elmundo.es/pais-vasco/2019/ ... b4638.html

los expulsan por ser ilegales y luego volveran a entrar, de la carcel se libran [facepalm]

Bueno, es lo que pedían muchos, que los devolvieran a su país [hallow]


y luego los mafiosos de Open Arms los traeran por 3000€
futuro mad max escribió:'La Manada' de Bilbao, camino de la expulsión: serán enviados a Argelia cuando se clarifique el caso
https://www.elmundo.es/pais-vasco/2019/ ... b4638.html

los expulsan por ser ilegales y luego volveran a entrar, de la carcel se libran [facepalm]



Los de Benidorm del otro dia ya no te interesan, no?
strumer escribió:
futuro mad max escribió:'La Manada' de Bilbao, camino de la expulsión: serán enviados a Argelia cuando se clarifique el caso
https://www.elmundo.es/pais-vasco/2019/ ... b4638.html

los expulsan por ser ilegales y luego volveran a entrar, de la carcel se libran [facepalm]



Los de Benidorm del otro dia ya no te interesan, no?

Los que eran franceses y violaron una chica de noruega?
vicodina escribió:
strumer escribió:
futuro mad max escribió:'La Manada' de Bilbao, camino de la expulsión: serán enviados a Argelia cuando se clarifique el caso
https://www.elmundo.es/pais-vasco/2019/ ... b4638.html

los expulsan por ser ilegales y luego volveran a entrar, de la carcel se libran [facepalm]



Los de Benidorm del otro dia ya no te interesan, no?

Los que eran franceses y violaron una chica de noruega?



Si, a estos:

futuro mad max escribió:Cinco franceses de origen magrebí arrestados por violar a una chica en Benidorm
https://www.lagaceta.eu/2019/08/cinco-m ... lidad.html


cambio de sexo a violadores ya


Pero que cuando en el video se veia que eran rubios y blancos...

https://www.diarioinformacion.com/multimedia/videos/benidorm/2019-08-07-180992-cinco-detenidos-violacion-grupal-joven-benidorm.html

dejaron de interesarle. Ahora no le importa si han soltado a 2 o 3 de ellos ni cuelga fotos de los agresores por el foro. Como le va a importar una violacion si no son moros.

Si la noticia no le sirve para soltar el discurso racista del día, entonces pasa de ella y a esperar otra oportunidad.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
strumer escribió:
vicodina escribió:
strumer escribió:

Los de Benidorm del otro dia ya no te interesan, no?

Los que eran franceses y violaron una chica de noruega?



Si, a estos:

futuro mad max escribió:Cinco franceses de origen magrebí arrestados por violar a una chica en Benidorm
https://www.lagaceta.eu/2019/08/cinco-m ... lidad.html


cambio de sexo a violadores ya


Pero que cuando en el video se veia que eran rubios y blancos...

https://www.diarioinformacion.com/multimedia/videos/benidorm/2019-08-07-180992-cinco-detenidos-violacion-grupal-joven-benidorm.html

dejaron de interesarle. Ahora no le importa si han soltado a 2 o 3 de ellos ni cuelga fotos de los agresores por el foro. Como le va a importar una violacion si no son moros.

Si la noticia no le sirve para soltar el discurso racista del día, entonces pasa de ella y a esperar otra oportunidad.


De unos mensajes mas atras ;)

futuro mad max escribió:Cinco franceses de origen magrebí arrestados por violar a una chica en Benidorm
https://www.lagaceta.eu/2019/08/cinco-m ... lidad.html


cambio de sexo a violadores ya

Los detenidos por violar a una joven en Benidorm pasan a disposición judicial
Imagen
https://www.levante-emv.com/comunitat-v ... 09337.html



Vas a tener que cambiar tu argumento de racismo por otra, prueba ahora con "fascista" que tambien se lleva mucho ultimamente XD
@Noriko
Ahora si quieres, preguntale a tu amiguito, a ver cuando ha editado el mensaje y ha puesto la foto, si ha sido antes o despues de citarle yo hace un rato con esto.
Y ya de paso si quieres tambien me decis tu o el que tienen de magrebis esos tipos
la presuncion de inocencia supongo que os referis a la manada de pamplona no? lo digo porque os veo con comentarios teledirigidos pero la realidad es otra bien distinta a la que pintais en el hilo

cuando hagan manifestaciones como las de la manada de san fermines, con el mismo ruido generado, con un seguimiento casi diario de los medios, con protestas a nivel nacional por cada decision que tomaban los jueces, PERO que sean casos de extranjeros (me da igual que sean inmigrantes o turistas, os lo pongo aun mas facil) me avisais

aqui espero paciente a que me citeis, sin prisas, a ver si es cierta esa realidad que decis que hay
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
strumer escribió:@Noriko
Ahora si quieres, preguntale a tu amiguito, a ver cuando ha editado el mensaje y ha puesto la foto, si ha sido antes o despues de citarle yo hace un rato con esto.
Y ya de paso si quieres tambien me decis tu o el que tienen de magrebis esos tipos


Pues yo creo que te estas rayando con el tema de racismo y este hilo no se trata de eso, si te molesta que digan de donde son, excepto si son españoles, pon tu solo noticias de manadas españolas y asi comparamos de cuales hay mas

Eso si, no debemos despreciar la proporcion de habitantes españoles comparada con la de inmigrantes, que no creo que sea mayor al 10%
Dead-Man escribió:@strumer @futuro mad max

Imagen


En el caso de la manada la chica mintió. Cambió de versión tres veces durante el juicio.

A los acusados no se les concedió la presunción de inocencia, ni desde los medios, ni desde ningún lado.

Tu dibujo está bien, pero no refleja los hechos, sino la mierda que te gustaría tirarle a todo el que no piense como tu, pero es que lo que dice esa viñeta no es cierto.
La portada de este hilo me ha recordado a la de alguna secta o religión, o al típico panfleto sensacionalista de sucesos con tanta foto alineada tamaño portarretrato o carnet ampliado, y con textos como el primero que te encuentras nada más entrar "Adela buscó el amor por internet y encontró un maltratador reincidente que la mató a puñaladas", y luego ese listado de nombres junto a sus edades... [agggtt]

Me ha recordado al programa que me asaltó ayer nada más encender la TV, uno que iba de mujeres asesinas y que creo que tiene el mismo nombre, parecido a esos otros programas sensacionalistas a la par que cutres de asesinatos sucedidos hace más de 30 años en EEUU que suele vomitar la TDT.
Podéis usar los comodines del racismo y el fascismo tantas veces como queráis. Ya no cuela.

O se adaptan o fuera.
Señor Ventura escribió:
Dead-Man escribió:@strumer @futuro mad max

Imagen


En el caso de la manada la chica mintió. Cambió de versión tres veces durante el juicio.

A los acusados no se les concedió la presunción de inocencia, ni desde los medios, ni desde ningún lado.

Tu dibujo está bien, pero no refleja los hechos, sino la mierda que te gustaría tirarle a todo el que no piense como tu, pero es que lo que dice esa viñeta no es cierto.


Mi viniera refleja lo que hacen en mi opinión algunos usuarios de EOL, nada más y nada menos XD

Los de la manada tuvieron presunción de inocencia ante los tribunales, que es donde se garantiza.
Dead-Man escribió:Mi viniera refleja lo que hacen en mi opinión algunos usuarios de EOL, nada más y nada menos XD

Los de la manada tuvieron presunción de inocencia ante los tribunales, que es donde se garantiza.


Ah, bueno, entonces nada que objetar. Un poco observado de forma parcial por tu parte, eso si.
dark_hunter escribió:Compromís pide que dudar de la ideología del femenismo hegemónico sea delito grave, e incluso poder decretar el estado de excepción. La dictadura, cada vez más cerca.

http://archive.is/Ze1K4

"En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario."

Ojo, que he clicado en aquello que describen como banalizar la violencia de género y te lleva a la campaña esa de la junta de Andalucía que da esperanza a las mujeres maltratadas y les dice que denuncien. Aquella que cumple con lo descrito en el pacto de estado de no mostrar a las mujeres como víctimas sino como personas fuertes. Aquella que coincide con la que hizo PSOE en 2013.

Nunca pensé que un político español, por muy miserable que sea, iba a proponer algo tan.............de Corea del Norte. Quiero creer que la sociedad NUNCA permitirá tal supresión de la libertad, pero, en realidad, tengo miedo de que sí apoyen esa idea..
https://www.rt.com/news/466161-sweden-r ... e-warning/
"No salgáis solas": La policía sueca de Uppsala advierte a las mujeres después de 4 violaciones en 4 días
vicodina escribió:https://www.rt.com/news/466161-sweden-rape-police-warning/
"No salgáis solas": La policía sueca de Uppsala advierte a las mujeres después de 4 violaciones en 4 días


Volvemos a los años 50/60, y ellas tan contentas.

Con las mujeres bien guardadas en sus casas podremos seguir trayendo refugees. ¿Puede los usuarios que defienden esa clase de inmigración responder que aporta a una sociedad?.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
Señor Ventura escribió:
vicodina escribió:https://www.rt.com/news/466161-sweden-rape-police-warning/
"No salgáis solas": La policía sueca de Uppsala advierte a las mujeres después de 4 violaciones en 4 días


Volvemos a los años 50/60, y ellas tan contentas.

Con las mujeres bien guardadas en sus casas podremos seguir trayendo refugees. ¿Puede los usuarios que defienden esa clase de inmigración responder que aporta a una sociedad?.

Multiculturalidad
Señor Ventura escribió:
vicodina escribió:https://www.rt.com/news/466161-sweden-rape-police-warning/
"No salgáis solas": La policía sueca de Uppsala advierte a las mujeres después de 4 violaciones en 4 días


Volvemos a los años 50/60, y ellas tan contentas.

Con las mujeres bien guardadas en sus casas podremos seguir trayendo refugees. ¿Puede los usuarios que defienden esa clase de inmigración responder que aporta a una sociedad?.

Pues que más del 99% no hace eso. Otra cosa es que allí se les haya ido tanto la pinza con el buenismo que hace poco tuvo que dimitir un ministro por falsear las cifras de criminalidad de extranjeros.
dark_hunter escribió:Pues que más del 99% no hace eso. Otra cosa es que allí se les haya ido tanto la pinza con el buenismo que hace poco tuvo que dimitir un ministro por falsear las cifras de criminalidad de extranjeros.


No es una cuestión de porcentaje de inmigración.

Traer esa clase de inmigración trae una preocupación evidente, porque si no la policía no le daría esa importancia, y luego ese 99% restante, ¿que aporta a cambio?, ¿que hace que compense?.
Señor Ventura escribió:
dark_hunter escribió:Pues que más del 99% no hace eso. Otra cosa es que allí se les haya ido tanto la pinza con el buenismo que hace poco tuvo que dimitir un ministro por falsear las cifras de criminalidad de extranjeros.


No es una cuestión de porcentaje de inmigración.

Traer esa clase de inmigración trae una preocupación evidente, porque si no la policía no le daría esa importancia, y luego ese 99% restante, ¿que aporta a cambio?, ¿que hace que compense?.

La gente no tiene por qué aportar o compensar. No son mercancías. Si no, podrías haber sido deshechado tú mismo hace tiempo.
Lo de algunos es increíble. Los ves poniendo el grito en el cielo con lo de si se criminaliza al hombre y demás en ciertos hilos, pero cuando el tema ya habla de emigrantes o refugiados entonces ya no está tan mal generalizar sobre si son violadores o delincuentes.

Eso sí, después no se te ocurra tachar a nadie de xenòfobo, racista o aporofobo que sea ofenden.
Reakl escribió:
Señor Ventura escribió:No es una cuestión de porcentaje de inmigración.

Traer esa clase de inmigración trae una preocupación evidente, porque si no la policía no le daría esa importancia, y luego ese 99% restante, ¿que aporta a cambio?, ¿que hace que compense?.

La gente no tiene por qué aportar o compensar. No son mercancías. Si no, podrías haber sido deshechado tú mismo hace tiempo.


¿En un mundo como el que a ti te gustaría?, puedes apostar todo lo que tienes a que sin duda desecharíais a todo el que no os gustase.

He dicho que la criminalidad son datos que están ahí, y he preguntado que es lo que hace que le compense a la sociedad ese sacrificio, no que todo el que venga tenga que pagar tributos.

Eso si, tienen que cumplir la ley, y adaptarse, no se ha dicho otra cosa, aunque me da que lo sabes perfectamente.

P.D: Se escribe "desechado", sin hache.

strumer escribió:Lo de algunos es increíble. Los ves poniendo el grito en el cielo con lo de si se criminaliza al hombre y demás en ciertos hilos, pero cuando el tema ya habla de emigrantes o refugiados entonces ya no está tan mal generalizar sobre si son violadores o delincuentes.

Eso sí, después no se te ocurra tachar a nadie de xenòfobo, racista o aporofobo que sea ofenden.


Yo no me ofendo porque me llamen xenófobo o racista, lo que molesta es que cuando un debate no sale como pretendeis empiezan los desvaríos y los descalificativos.

Y no, hablar de una inmigración controlada no es ser racista ni xenófobo, no hace falta ni mencionartelo, eso lo sabes de sobra. El problema es que a pesar de saberlo seguís con esa actitud tan democrática de no tolerar la opinión de los demás.

Menudo peligro tienen esas ideas que gastais.
Señor Ventura escribió:¿En un mundo como el que a ti te gustaría?, puedes apostar todo lo que tienes a que sin duda desecharíais a todo el que no os gustase.

No, eb el mundo que tú has propuesto. Yo estoy totalmente en contra de que se expulse gente con respecto a su valía.
Reakl escribió:
Señor Ventura escribió:¿En un mundo como el que a ti te gustaría?, puedes apostar todo lo que tienes a que sin duda desecharíais a todo el que no os gustase.

No, eb el mundo que tú has propuesto. Yo estoy totalmente en contra de que se expulse gente con respecto a su valía.


Yo no he propuesto que se eche de un país a la gente que no tenga valía, eso lo estás queriendo enteder tu de esa forma para soltarme la parida de que soy desechable por mi escasa valía, así, de gratis.

Y ya no es que te cueste hablar sin retorcer las cosas para evitar responder, es que demuestras que tu moralidad es falsa. El "todos somos iguales, pero si no piensas así, date cuenta de que tu mismo no vales", esconde cosas bastante chungas, y a ti se te notan.
Señor Ventura escribió:
Reakl escribió:
Señor Ventura escribió:¿En un mundo como el que a ti te gustaría?, puedes apostar todo lo que tienes a que sin duda desecharíais a todo el que no os gustase.

No, eb el mundo que tú has propuesto. Yo estoy totalmente en contra de que se expulse gente con respecto a su valía.


Yo no he propuesto que se eche de un país a la gente que no tenga valía, eso lo estás queriendo enteder tu de esa forma para soltarme la parida de que soy desechable por mi escasa valía, así, de gratis.

Y ya no es que te cueste hablar sin retorcer las cosas para evitar responder, es que demuestras que tu moralidad es falsa. El "todos somos iguales, pero si no piensas así, date cuenta de que tu mismo no vales", esconde cosas bastante chungas, y a ti se te notan.

Eso es lo que se entiende cuando dices:

Señor Ventura escribió:¿que aporta a cambio?, ¿que hace que compense?.

La gente no está aquí para compensar ni aportar a nadie, y como tal.

Por lo que si no es lo que piensas, en lugar de decirme a mi que no es eso lo que iensas lo que tendrías que hacer es profundizar en la cuestión, porque lo pienses o no, esas son las implicaciones.
Reakl escribió:Eso es lo que se entiende cuando dices:

Señor Ventura escribió:¿que aporta a cambio?, ¿que hace que compense?.

La gente no está aquí para compensar ni aportar a nadie, y como tal.


El análisis sintáctico es tu fuerte.

"Traer esa clase de inmigración trae una preocupación evidente, porque si no la policía no le daría esa importancia, y luego ese 99% restante, ¿que aporta a cambio?, ¿que hace que compense?."
Señor Ventura escribió:
strumer escribió:Lo de algunos es increíble. Los ves poniendo el grito en el cielo con lo de si se criminaliza al hombre y demás en ciertos hilos, pero cuando el tema ya habla de emigrantes o refugiados entonces ya no está tan mal generalizar sobre si son violadores o delincuentes.

Eso sí, después no se te ocurra tachar a nadie de xenòfobo, racista o aporofobo que sea ofenden.


Yo no me ofendo porque me llamen xenófobo o racista, lo que molesta es que cuando un debate no sale como pretendeis empiezan los desvaríos y los descalificativos.

Y no, hablar de una inmigración controlada no es ser racista ni xenófobo, no hace falta ni mencionartelo, eso lo sabes de sobra. El problema es que a pesar de saberlo seguís con esa actitud tan democrática de no tolerar la opinión de los demás.

Menudo peligro tienen esas ideas que gastais.


Que va, tus mensajes no tienen nada de racista ni de xenófobo. Por que iba a pensar eso? Por esto?

Señor Ventura escribió:
vicodina escribió:https://www.rt.com/news/466161-sweden-rape-police-warning/
"No salgáis solas": La policía sueca de Uppsala advierte a las mujeres después de 4 violaciones en 4 días


Volvemos a los años 50/60, y ellas tan contentas.

Con las mujeres bien guardadas en sus casas podremos seguir trayendo refugees. ¿Puede los usuarios que defienden esa clase de inmigración responder que aporta a una sociedad?.


Se pone una noticia de "Russia Today" (que ya habria que poner en cuarentena para empezar) y tu ya sabes que ha sido un refugiado ( aunque no tienes nada en su contra, verdad) cuando en la noticia deja bien claro de que ni han cogido al violador ni saben quien es, nada de nada. Por no decir que si te lees la fuente de donde coge la noticia RT, dice que se aconseja a "mujeres y hombres" y no solo mujeres que no paseen solos por parques o callejones oscuros (porque no han cogido al agresor ni saben quien es). No te lees nada pero te sirve para cargar contra todo el colectivo, verdad?

De esa noticia tu has cargado contra los refugiados y contra la inmigracion sin tener ni idea de si el violador lo es o no. Aunque tambien te han dicho que el 99% de los inmigrantes no hace esas cosas, para ti eso da igual. Pero despues se te acusa de racista o xenofobo y ya estas abriendo hilos en feedback.

Ah, y veo que al otro compañero le corriges las faltas de ortografia y le criticas que no "entienda" de analisis sintactico. A mi en el colegio me decían que para comentar una noticia o un texto había que leerlo primero. No te vendria mal hacerlo a ti.
Señor Ventura escribió:
Reakl escribió:Eso es lo que se entiende cuando dices:

Señor Ventura escribió:¿que aporta a cambio?, ¿que hace que compense?.

La gente no está aquí para compensar ni aportar a nadie, y como tal.


El análisis sintáctico es tu fuerte.

"Traer esa clase de inmigración trae una preocupación evidente, porque si no la policía no le daría esa importancia, y luego ese 99% restante, ¿que aporta a cambio?, ¿que hace que compense?."

El 99% de no delincuentes, qué aporta. Ajam. Y soy yo el que interpreta mal.
strumer escribió:Que va, tus mensajes no tienen nada de racista ni de xenófobo. Por que iba a pensar eso? Por esto?

Señor Ventura escribió:
vicodina escribió:https://www.rt.com/news/466161-sweden-rape-police-warning/
"No salgáis solas": La policía sueca de Uppsala advierte a las mujeres después de 4 violaciones en 4 días


Volvemos a los años 50/60, y ellas tan contentas.

Con las mujeres bien guardadas en sus casas podremos seguir trayendo refugees. ¿Puede los usuarios que defienden esa clase de inmigración responder que aporta a una sociedad?.


Gracias, es justo lo que decía. Quereis ver racismo en cualquier cosa para justificar ir llamando xenófobo a todo el que no piense como quereis.

Eso que lees se basa en una crítica bien fundamentada (que no es que lo diga yo) ,sobre como uno de los países mas feministas del mundo de repente se olvida de los daños a la mujer cuando es a manos de extranjeros.


Pero vamos, que ni aún así lo que he dicho es subceptible de censura, porque de hecho es muy criticable.

strumer escribió:Se pone una noticia de "Russia Today" (que ya habria que poner en cuarentena para empezar) y tu ya sabes que ha sido un refugiado ( aunque no tienes nada en su contra, verdad) cuando en la noticia deja bien claro de que ni han cogido al violador ni saben quien es, nada de nada. Por no decir que si te lees la fuente de donde coge la noticia RT, dice que se aconseja a "mujeres y hombres" y no solo mujeres que no paseen solos por parques o callejones oscuros (porque no han cogido al agresor ni saben quien es). No te lees nada pero te sirve para cargar contra todo el colectivo, verdad?


Lo dicho, no sabes ni por donde te sopla el viento y ya vienes juzgando. Si no preguntas te expones a quedar en evidencia.

Para empezar, no es que no se sepa quien es el violador, o su procedencia, es que ni aunque se sepa es legal decirlo cuando se trata de un extranjero. Búscalo en google.
Por lo demás, negar que suecia es ahora mismo un polvorín es el colmo del negacionismo. Eso si, en los medios principales no vas a encontrar una sola noticia de relevancia sobre el problema, pero tienen un problema muy gordo allí, y tu mientras tanto llamando racista a todo el que lo comente.

A la buena izquierda totalitaria.



Diputada feminista sueca: «Que los refugiados violen a las mujeres es mejor a que lo hagan los suecos»
https://www.actuall.com/democracia/dipu ... os-suecos/



¿Lo ves?, todo tiene un por qué, y hay que aprender a no llamarlo racista solo porque no nos guste que se critique.

strumer escribió:De esa noticia tu has cargado contra los refugiados y contra la inmigracion sin tener ni idea de si el violador lo es o no.


Como ya he dicho, suecia prohibe por ley dar a concer la procedencia de los delincuentes extranjero. Que no se haya hecho no demuestra que no sea extranjero, ni tiene por qué serlo.

Pero lo mas importante, es que lo que dije tiene que ver con la situación que atraviesa el país con sus políticas, no con que criminalice a los inmigrantes sin saber si ese violador lo es, porque de hecho mi comentario deja bien claro que no hablo de ese caso en concreto.

Vamos, que metes la pata, y luego tengo que estar perdiendo el tiempo para contestar a semejante repertorio de huídas hacia adelante.

strumer escribió:Aunque tambien te han dicho que el 99% de los inmigrantes no hace esas cosas, para ti eso da igual. Pero despues se te acusa de racista o xenofobo y ya estas abriendo hilos en feedback.


No abro hiloS en feedback porque se me acuse de racista y xenófobo. Abrí UN HILO porque fué reportado buscando un baneo, y además por algo que de racista no tuvo nada.

Llegamos al extremo de "si no me gusta como piensas voy a intentar que te baneen", pero tan libre es alguien de reportarme por racismo por comentarios que no lo son, como yo lo soy de abrir un hilo en feedback para que quede constancia de que andais descontrolados con estas cosas.

strumer escribió:Ah, y veo que al otro compañero le corriges las faltas de ortografia y le criticas que no "entienda" de analisis sintactico. A mi en el colegio me decían que para comentar una noticia o un texto había que leerlo primero. No te vendria mal hacerlo a ti.


Después de como has metido la pata metiéndote a descalificar sin saber que estaba diciendo, creo que deberías guardarte tu consejo, y mostrar un poco ams de respeto.

A vosotros nadie os está insultando, pero en cambio os permitís sobraros que es un gusto.


Y nada mas, a partir de ahora reporto mensajes, empezando por el tuyo, y siguiendo por los de mas atrás, y los que vengan.
@Señor Ventura

Hablas de respeto tu que te has utilizado como argumento una falta de ortografia de otro compañero e intentas ridiculizarlo con lo de que no entiende de analisis sintactico para descalificarlo?

Y sobre lo de Suecia que dices ( ni te habia leido por los quotes mal puestos), estamos hablando de una noticia en concreto y no de otros casos ni de diputadas suecas. Si te ciñes a la noticia, es la que es, el resto ya es aportacion tuya que nada tiene que ver con el tema en cuestion
strumer escribió:@Señor Ventura

Hablas de respeto tu que te has utilizado como argumento una falta de ortografia de otro compañero e intentas ridiculizarlo con lo de que no entiende de analisis sintactico para descalificarlo?


A eso me refiero, que de su comentario de llamarme despojo no ves nada, pero de mi comentario señalando que al menos me insulte sin faltas de ortografía, ya si te parece una falta de respeto hacia el.

La contestación es una burla a su insulto, pero ves una descalificación de quien recibe el desprecio, y no de quien lo emite. No podía esperar otra cosa.

Reakl escribió:El 99% de no delincuentes, qué aporta. Ajam. Y soy yo el que interpreta mal.


¿De verdad eres así?, ¿hasta ahí llegas?, ¿ni aunque te lo expliquen?. Y aún así niegas que lo estés entendiendo mal aunque se te diga expresamente que estaba diciendo otra cosa. Mis palabras no significan lo que digas tu, y menos aún cuando le sumas palabras que no he escrito.

El problema no es la población que no delinque, el problema es la población que si delinque. Esa nos la estamos comiendo porque no se quieren poner medidas, ¿puedes dejar de marear y contestar que aporta no controlar la delincuencia?.
Me hace un follon de gracia que veais preguntar que aporta alguien a una sociedad como algo malo.
Viajad un poco, fuera de Europa, a ver cuanto durais en cualquier país asiático sin un visado de trabajo.
España tiene que espabilar y mucho.
Knos escribió:Me hace un follon de gracia que veais preguntar que aporta alguien a una sociedad como algo malo.
Viajad un poco, fuera de Europa, a ver cuanto durais en cualquier país asiático sin un visado de trabajo.
España tiene que espabilar y mucho.


En un hilo que se llama "Violencia de género" no le veo mucho sentido a debatir eso.
Mira que hay hilos para tratar ese tema ( no habremos discutido tu y yo pocas veces sobre esto) y sino siempre se puede abrir uno pero no creo que en este hilo tenga sentido discutirlo.
strumer escribió:
Knos escribió:Me hace un follon de gracia que veais preguntar que aporta alguien a una sociedad como algo malo.
Viajad un poco, fuera de Europa, a ver cuanto durais en cualquier país asiático sin un visado de trabajo.
España tiene que espabilar y mucho.


En un hilo que se llama "Violencia de género" no le veo mucho sentido a debatir eso.
Mira que hay hilos para tratar ese tema ( no habremos discutido tu y yo pocas veces sobre esto) y sino siempre se puede abrir uno pero no creo que en este hilo tenga sentido discutirlo.


Que momento mas oportuno para parar la conversación, eh?
@Knos

Por mi podeis discutir el tema tranquilamente. Sinceramente me da igual, pero habiendo otros hilos que tratan este tema no veo necesidad de hacerlo aqui.
Pero por mi adelante y discutid sobre inmigracion y refugiados y ya de paso de si Neymar ficha por el Madrid o por el Barça. A mi me da igual.


Y cambiando de tema, una duda que igual se off topic pero ya que estamos, tampoco se va mucho del tema proncipal. Hoy he recibido un mail en el trabajo (trabajo en la recepción de un hotel). Era una turista que viene en un par de días y me ha comentado que viene con su hija y me pregunta si puedo decirle si su exmarido ( me ha dado nombre y fecha de nacimiento de él) ha hecho una reserva tambien. Dice que es muy importante para ella saberlo ya que según dice, sufre acoso por parte de él.
Por la tarde al volver al trabajo tengo al intención de responder. El problema es que por tema de proteccion de datos, no puedo responder a su pregunta ya que no puedo dar ningun dato de los clientes que se alojan.
Revisando las reservas, el ex no viene.
Mi idea es decirle eso, que no puedo darle ninguna informacion sobre nuestros clientes y que no puedo decirle nada al respecto, dejando la coletilla final de que de todas maneras si ella y su hija tienen una reserva en el hotel, que estén tranquilas, que no hay nada de lo que preocuparse y que disfruten las vacaciones.
Creo que con eso no digo nada y digo todo. No le doy ninguna informacion pero creo que se entiende que el exmarido no viene. Y ni así tengo claro que no esté violando la ley de proteccion de datos.
strumer escribió:Y cambiando de tema, una duda que igual se off topic pero ya que estamos, tampoco se va mucho del tema proncipal. Hoy he recibido un mail en el trabajo (trabajo en la recepción de un hotel). Era una turista que viene en un par de días y me ha comentado que viene con su hija y me pregunta si puedo decirle si su exmarido ( me ha dado nombre y fecha de nacimiento de él) ha hecho una reserva tambien. Dice que es muy importante para ella saberlo ya que según dice, sufre acoso por parte de él.


¿Y cómo puedes asegurar que lo que ella dice en su mail es cierto al 100 %?

Yo simplemente no me metería en líos precisamente porque la Ley de Protección de Datos es muy clara con lo que tienes que hacer y/o contestar, que no puedes darle ese tipo de información.
strumer escribió:@Knos

Por mi podeis discutir el tema tranquilamente. Sinceramente me da igual, pero habiendo otros hilos que tratan este tema no veo necesidad de hacerlo aqui.
Pero por mi adelante y discutid sobre inmigracion y refugiados y ya de paso de si Neymar ficha por el Madrid o por el Barça. A mi me da igual.


Y cambiando de tema, una duda que igual se off topic pero ya que estamos, tampoco se va mucho del tema proncipal. Hoy he recibido un mail en el trabajo (trabajo en la recepción de un hotel). Era una turista que viene en un par de días y me ha comentado que viene con su hija y me pregunta si puedo decirle si su exmarido ( me ha dado nombre y fecha de nacimiento de él) ha hecho una reserva tambien. Dice que es muy importante para ella saberlo ya que según dice, sufre acoso por parte de él.
Por la tarde al volver al trabajo tengo al intención de responder. El problema es que por tema de proteccion de datos, no puedo responder a su pregunta ya que no puedo dar ningun dato de los clientes que se alojan.
Revisando las reservas, el ex no viene.
Mi idea es decirle eso, que no puedo darle ninguna informacion sobre nuestros clientes y que no puedo decirle nada al respecto, dejando la coletilla final de que de todas maneras si ella y su hija tienen una reserva en el hotel, que estén tranquilas, que no hay nada de lo que preocuparse y que disfruten las vacaciones.
Creo que con eso no digo nada y digo todo. No le doy ninguna informacion pero creo que se entiende que el exmarido no viene. Y ni así tengo claro que no esté violando la ley de proteccion de datos.


¿Qué sentido tiene intentar sortear la ley de protección de datos y buscarte un marrón cuando ni siquiera puedes saber si ese individuo podría haber hecho la reserva a su nombre o a nombre de otra persona, o siquiera si toda la historia es cierta?

Si apareciese el ex y pasase algo, y la mujer dijese que preguntó y en el hotel le dijeron que no estaba, ya la has cagado.

Si resulta que la historia es mentira igual no pasa nada, o igual es una Juana Rivas y al final la acabas cagando también.
Tito_CO escribió:¿Y cómo puedes asegurar que lo que ella dice en su mail es cierto al 100 %?

Yo simplemente no me metería en líos precisamente porque la Ley de Protección de Datos es muy clara con lo que tienes que hacer y/o contestar, que no puedes darle ese tipo de información.



Por supuesto, no sé si es cierto o no. Y no tengo pensado dar ningun dato. Lo que preguntaba es si responder algo así vulnera la LPD. Que esa mujer y su hijo tienen una reserva hecha es lo unico que sé cierto.

kornshell escribió:¿Qué sentido tiene intentar sortear la ley de protección de datos y buscarte un marrón cuando ni siquiera puedes saber si ese individuo podría haber hecho la reserva a su nombre o a nombre de otra persona, o siquiera si toda la historia es cierta?

Si apareciese el ex y pasase algo, y la mujer dijese que preguntó y en el hotel le dijeron que no estaba, ya la has cagado.

Si resulta que la historia es mentira igual no pasa nada, o igual es una Juana Rivas y al final la acabas cagando también.


Que la otra persona pueda haber hecho una reserva a otro nombre es algo totalmente descartado.

Lo que no sé es si decir eso de que no se preocupe y que venga tranquila puede legalmente considerarse como una violacion de la LPD ya que directamente no le estoy diciendo nada, seria un tema de interpretacion.
4481 respuestas