[Hilo Oficial] Universo Alien

Encuesta
¿Que nota le das a Alien Covenant?
2%
8
3%
12
13%
50
18%
68
20%
76
12%
44
11%
43
5%
20
5%
18
3%
11
7%
25
Hay 375 votos.
Miniviciao@ escribió:
k_nelon escribió:De momento ya ha venido una vez el Alien a decirme ¡Hola!, que menudo susto me ha dado el cabronazo al girarme y ver que venía directo hacia mi.

Seguiremos avanzando XD

Por cierto, lo de que las escenas CGI vayan casi como a trompicones, ¿es normal? el juego va superfluido, pero en las CGI se nota mini parones y mirando un video en youtube de la intro, veo que pasa casi lo mismo. (Juego en PC)

Si, las cgi a veces les pasa alguna cosa rara.
Por cierto, la experiencia buena es la dificultad difícil, no se como lo estarás jugando, pero en difícil es como mola ver la IA del Alien en el juego, es la verdadera experiencia, y luego en pesadilla mas todavía sin mapa de la estación ni nahh, peor la primera partida debía jugarla todo Dios en difícil, en normal el ALien es mas tontorrón y no un feroz hijo de puta XD

Juego todos los juegos siempre en difícil la primera vez, si no son paseos lo que te das en los juegos hoy en día,
Donde quedaron las dificultades de los juegos de 16bits hacia atrás, aquello si que eran retos, hoy en día está todo muy casualizado para los jugadores...
Pero no lo habias jugado antes? no tienes perdon de dios xDDD

Deberias probarlo en realidad virtual, es una experiencia unica cuando me lo pase hace mil años con el dk2 y eso que no estaba adaptado al 100%.
k_nelon escribió:De momento ya ha venido una vez el Alien a decirme ¡Hola!, que menudo susto me ha dado el cabronazo al girarme y ver que venía directo hacia mi.

Seguiremos avanzando XD

Por cierto, lo de que las escenas CGI vayan casi como a trompicones, ¿es normal? el juego va superfluido, pero en las CGI se nota mini parones y mirando un video en youtube de la intro, veo que pasa casi lo mismo. (Juego en PC)



Yo lo he jugado en Xbox One y me iba perfecto. En Pc nose como ira la verdad
Pues sería una pena que covenant se pegará un ostiazo en taquilla y no sacaran mas secuelas. Seré raro pero prefiero que sigan sacando pelis a pesar de que sean malas, ya aceraran con alguna xd
Por lo que cuenta Scott, fue decisión de la FOX la de sustituir a Rapace por la cara seta, supongo que pensaron que si ponían a la que protagonizaría la de Animales Fantásticos, tendría más éxito.

Pocas productoras hay peores que la Fox.
Tambien dice scott que corto 20 minutos porque los espectadores no damos mas de si xDDD

"Puedes pensar que todo el mundo entiende cualquier cosa desmesuradamente simple y no lo hacen."

Ademas segun dice eso minutos extras no estaran metidos en las versiones que nos llegaran a casa, de ser así es una lastima :(

Y por orden de mejor a peor en la saga pone a Alien despues Prometheus y por último Covenant.
@ionesteraX Claro las que ha hecho él xDDD

qué tío xD
Hereze escribió:Por lo que cuenta Scott, fue decisión de la FOX la de sustituir a Rapace por la cara seta, supongo que pensaron que si ponían a la que protagonizaría la de Animales Fantásticos, tendría más éxito.

Pocas productoras hay peores que la Fox.



Mira que la Fox no me despierta absolutamente ninguna simpatia es de lo peor que hay hoy dia en la industria pero me huele a que esto es un pobre intento de quitarse el marron por encima por hacer lo que ha hecho con el pj de Saw de cara al publico vamos

recordemos que como han mencionado abajo justifico los recortes de la peli porque diretamente nos llamo TONTOS a los espectadores [carcajad] [carcajad] [carcajad]

lo del Ranking es tener unos cojones como los del caballo de Espartero [carcajad] [carcajad] [carcajad]
Hereze escribió:Por lo que cuenta Scott, fue decisión de la FOX la de sustituir a Rapace por la cara seta, supongo que pensaron que si ponían a la que protagonizaría la de Animales Fantásticos, tendría más éxito.

Pocas productoras hay peores que la Fox.

He estado pensado sobre ese asunto, y la Fox fue la quiso cambiar de personaje, una vez esto tampoco ha permitido ciertas ideas, o las permitido pero de aquella manera sin enseñarlas clara y meridianamente, y estoy hablando de bocetos y diseños.

SPOILERSSS

Para David Elisabeth Shaw era junto su creador Weyland, la unica persona que realmente admiraba en su naturaleza de toda la tripulación de Prometheus, su instinto de supervivencia, sus ideales imperturbables, y como dice en Covenant, esto se acentúo cuando vio su generosidad reparándolo.

David lo sabia todo ella, sabia de su imposibilidad de crear vida, cuando Weyland falleció David quedo en plena libertad y fue mas allá, era diferente , pero ahí fue donde se distancia por completo de los demás androides, según prometheus, los ingenieros nos crearon, nosotros creamos a los androides, y David sin Weyland comenzó su gran sueño de la creación, seguir la cadena creacionista de sus antecesores.

En ALien Covenant, aunque mal planteado o diría mas bien, mal desarrollado porque todo va a todo hostia con un montaje ciertamente defectuoso, nos muestran unas grandes señas de "amor" o un tufo a romanticismo muy grande de David para con Elisabeth Shaw, que hasta le tiene una tumba juto unos cipreses, a la que tenia en grandisima estima y no podía engendrar.

David hizo sus experimentos durante esos 10 años, y experimento con neomorfos, el liquido y demás tras el bombardeo ese que arraso los Ingenieros, pero no tenia un ser vivo humano mas que ELisabeth Shaw, asi que el plato grande de su creación solo podria ser con ella, pero tambien la eligió por "amor", o la forma de entenderlo que David tenia, y le iba regalar lo que ella no podía tener, la capacidad de crear vida, a los ojos de cualquiera, es una abominacion, pero a los ojos de David, es la muestra de amor mas grande que nadie podria darle Shaw.

Esto entra la cabeza de scott creo yo cuando la Fox decide cambiar el personaje, y decide ya que no la tenemos en la peli, la utilizaremos para lo realmente relevante, para lo mas importante de la historia, y aqui se niegan diseños por parte de Fox, y entra dentro de ese componente un romantico homenaje de Ridley a Giger muy directo, pero personas encargadas del Legado de HR GIger, no permitieron que en pantalla se representase lo que Scott tenía pensado, un trabajo de HR Giger.

Esto son artes conceptuales del equipo de artistas para el film, no es fan made, es lo que debíamos haber visto en el film:
Imagen
Imagen
ImagenImagenImagen


Esta ultima imagen clavada a la obra de HR GIger,
Imagen


Estos son los diseños que debimos ver y no vimos y esto fue lo que vimos
Imagen




Todo nos lleva a uno de los míticos murales de HR Giger, ella se convirtió en la Reina, en la ponedora de Huevos, o la gran engendradora humana de algun tipo de huevo del que se derivara los que todos conocemos.

Asi que la idea de scott era llevar la ausencia que decidio la Fox de Shaw, a la pantalla de la mejor forma posible, en una forma de representar el "amor" de David por el personaje de Elisabeth Shaw.

Ahi llegamos a la escena donde nace el protoalien y no es la tipica culebra, y David llora, y aparece esa escena del Alien que tanto llamo la atención, y que mucha gente no entiende, es como una celebracion del sueño realizado, el Hijo de David y de Elisabeth Shaw, la que no podia engendrar.
Imagen




Posteriormente David enciende una vela delgada y larga tipica de incienso, situada en una mesa donde también hay un elefantito plateado, donde vemos un cuadro de Shaw y toca la melodia LIve de Prometheus con la flauta.

EN la escena que sale el protalien podemos observar su sonrisa al ver nacer su hijo y el de Elisabeth, volviendo como a una imagen simbolica de la obra de Piero della Francesca que vemos al inicio de la pelicula, El Nacimiento

Imagen


Donde el sueño creacionista que tenia David en ese prologo de la pelicula se cumple finalmente en esa escena del nacimiento, al igual que la capacidad de dar a Elisabeth el "regalo" de crear vida, para David, la maxima expresion de amor hacia ella.

Todo una idea interesante ya con el personaje de Shaw de primeras eliminado de la pelicula, pésimamente llevada la idea a la pantalla, por falta de licencias, montaje malo y apresurado, y ausencia de texto o escenas eliminadas.



Toda esta idea de Scott me hace pensar que no concibe ya Reinas Alien de ninguna forma en su universo, sino que ya los ALiens que puedan verse, son capaces de procrear su propios huevos por ejemplo Pretorianos o algo asi.
Hereze escribió:Por lo que cuenta Scott, fue decisión de la FOX la de sustituir a Rapace por la cara seta, supongo que pensaron que si ponían a la que protagonizaría la de Animales Fantásticos, tendría más éxito.

Pocas productoras hay peores que la Fox.


eso es una estupidez. no tiene sentido.
Miniviciao@ escribió:
Hereze escribió:Por lo que cuenta Scott, fue decisión de la FOX la de sustituir a Rapace por la cara seta, supongo que pensaron que si ponían a la que protagonizaría la de Animales Fantásticos, tendría más éxito.

Pocas productoras hay peores que la Fox.

He estado pensado sobre ese asunto, y la Fox fue la quiso cambiar de personaje, una vez esto tampoco ha permitido ciertas ideas, o las permitido pero de aquella manera sin enseñarlas clara y meridianamente, y estoy hablando de bocetos y diseños.

SPOILERSSS

Para David Elisabeth Shaw era junto su creador Weyland, la unica persona que realmente admiraba en su naturaleza de toda la tripulación de Prometheus, su instinto de supervivencia, sus ideales imperturbables, y como dice en Covenant, esto se acentúo cuando vio su generosidad reparándolo.

David lo sabia todo ella, sabia de su imposibilidad de crear vida, cuando Weyland falleció David quedo en plena libertad y fue mas allá, era diferente , pero ahí fue donde se distancia por completo de los demás androides, según prometheus, los ingenieros nos crearon, nosotros creamos a los androides, y David sin Weyland comenzó su gran sueño de la creación, seguir la cadena creacionista de sus antecesores.

En ALien Covenant, aunque mal planteado o diría mas bien, mal desarrollado porque todo va a todo hostia con un montaje ciertamente defectuoso, nos muestran unas grandes señas de "amor" o un tufo a romanticismo muy grande de David para con Elisabeth Shaw, que hasta le tiene una tumba juto unos cipreses, a la que tenia en grandisima estima y no podía engendrar.

David hizo sus experimentos durante esos 10 años, y experimento con neomorfos, el liquido y demás tras el bombardeo ese que arraso los Ingenieros, pero no tenia un ser vivo humano mas que ELisabeth Shaw, asi que el plato grande de su creación solo podria ser con ella, pero tambien la eligió por "amor", o la forma de entenderlo que David tenia, y le iba regalar lo que ella no podía tener, la capacidad de crear vida, a los ojos de cualquiera, es una abominacion, pero a los ojos de David, es la muestra de amor mas grande que nadie podria darle Shaw.

Esto entra la cabeza de scott creo yo cuando la Fox decide cambiar el personaje, y decide ya que no la tenemos en la peli, la utilizaremos para lo realmente relevante, para lo mas importante de la historia, y aqui se niegan diseños por parte de Fox, y entra dentro de ese componente un romantico homenaje de Ridley a Giger muy directo, pero personas encargadas del Legado de HR GIger, no permitieron que en pantalla se representase lo que Scott tenía pensado, un trabajo de HR Giger.

Esto son artes conceptuales del equipo de artistas para el film, no es fan made, es lo que debíamos haber visto en el film:
Imagen
Imagen
ImagenImagenImagen


Esta ultima imagen clavada a la obra de HR GIger,
Imagen


Estos son los diseños que debimos ver y no vimos y esto fue lo que vimos
Imagen




Todo nos lleva a uno de los míticos murales de HR Giger, ella se convirtió en la Reina, en la ponedora de Huevos, o la gran engendradora humana de algun tipo de huevo del que se derivara los que todos conocemos.

Asi que la idea de scott era llevar la ausencia que decidio la Fox de Shaw, a la pantalla de la mejor forma posible, en una forma de representar el "amor" de David por el personaje de Elisabeth Shaw.

Ahi llegamos a la escena donde nace el protoalien y no es la tipica culebra, y David llora, y aparece esa escena del Alien que tanto llamo la atención, y que mucha gente no entiende, es como una celebracion del sueño realizado, el Hijo de David y de Elisabeth Shaw, la que no podia engendrar.
Imagen




Posteriormente David enciende una vela delgada y larga tipica de incienso, situada en una mesa donde también hay un elefantito plateado, donde vemos un cuadro de Shaw y toca la melodia LIve de Prometheus con la flauta.

EN la escena que sale el protalien podemos observar su sonrisa al ver nacer su hijo y el de Elisabeth, volviendo como a una imagen simbolica de la obra de Piero della Francesca que vemos al inicio de la pelicula, El Nacimiento

Imagen


Donde el sueño creacionista que tenia David en ese prologo de la pelicula se cumple finalmente en esa escena del nacimiento, al igual que la capacidad de dar a Elisabeth el "regalo" de crear vida, para David, la maxima expresion de amor hacia ella.

Todo una idea interesante ya con el personaje de Shaw de primeras eliminado de la pelicula, pésimamente llevada la idea a la pantalla, por falta de licencias, montaje malo y apresurado, y ausencia de texto o escenas eliminadas.



Toda esta idea de Scott me hace pensar que no concibe ya Reinas Alien de ninguna forma en su universo, sino que ya los ALiens que puedan verse, son capaces de procrear su propios huevos por ejemplo Pretorianos o algo asi.



la ostia, tu teoría la compro sin duda, y tiene sentido [boing] . Pero como bien dices, pésimamente llevada a la pantalla.

Envíaselo a Ridley, si te contrata acabarás mejor tú esta trilogía que él xD
GXY escribió:
Hereze escribió:Por lo que cuenta Scott, fue decisión de la FOX la de sustituir a Rapace por la cara seta, supongo que pensaron que si ponían a la que protagonizaría la de Animales Fantásticos, tendría más éxito.

Pocas productoras hay peores que la Fox.


eso es una estupidez. no tiene sentido.

eso es lo que ha dicho Scott no yo.
Miniviciao@ escribió:
Hereze escribió:Por lo que cuenta Scott, fue decisión de la FOX la de sustituir a Rapace por la cara seta, supongo que pensaron que si ponían a la que protagonizaría la de Animales Fantásticos, tendría más éxito.

Pocas productoras hay peores que la Fox.

He estado pensado sobre ese asunto, y la Fox fue la quiso cambiar de personaje, una vez esto tampoco ha permitido ciertas ideas, o las permitido pero de aquella manera sin enseñarlas clara y meridianamente, y estoy hablando de bocetos y diseños.

SPOILERSSS

Para David Elisabeth Shaw era junto su creador Weyland, la unica persona que realmente admiraba en su naturaleza de toda la tripulación de Prometheus, su instinto de supervivencia, sus ideales imperturbables, y como dice en Covenant, esto se acentúo cuando vio su generosidad reparándolo.

David lo sabia todo ella, sabia de su imposibilidad de crear vida, cuando Weyland falleció David quedo en plena libertad y fue mas allá, era diferente , pero ahí fue donde se distancia por completo de los demás androides, según prometheus, los ingenieros nos crearon, nosotros creamos a los androides, y David sin Weyland comenzó su gran sueño de la creación, seguir la cadena creacionista de sus antecesores.

En ALien Covenant, aunque mal planteado o diría mas bien, mal desarrollado porque todo va a todo hostia con un montaje ciertamente defectuoso, nos muestran unas grandes señas de "amor" o un tufo a romanticismo muy grande de David para con Elisabeth Shaw, que hasta le tiene una tumba juto unos cipreses, a la que tenia en grandisima estima y no podía engendrar.

David hizo sus experimentos durante esos 10 años, y experimento con neomorfos, el liquido y demás tras el bombardeo ese que arraso los Ingenieros, pero no tenia un ser vivo humano mas que ELisabeth Shaw, asi que el plato grande de su creación solo podria ser con ella, pero tambien la eligió por "amor", o la forma de entenderlo que David tenia, y le iba regalar lo que ella no podía tener, la capacidad de crear vida, a los ojos de cualquiera, es una abominacion, pero a los ojos de David, es la muestra de amor mas grande que nadie podria darle Shaw.

Esto entra la cabeza de scott creo yo cuando la Fox decide cambiar el personaje, y decide ya que no la tenemos en la peli, la utilizaremos para lo realmente relevante, para lo mas importante de la historia, y aqui se niegan diseños por parte de Fox, y entra dentro de ese componente un romantico homenaje de Ridley a Giger muy directo, pero personas encargadas del Legado de HR GIger, no permitieron que en pantalla se representase lo que Scott tenía pensado, un trabajo de HR Giger.

Esto son artes conceptuales del equipo de artistas para el film, no es fan made, es lo que debíamos haber visto en el film:
Imagen
Imagen
ImagenImagenImagen


Esta ultima imagen clavada a la obra de HR GIger,
Imagen


Estos son los diseños que debimos ver y no vimos y esto fue lo que vimos
Imagen




Todo nos lleva a uno de los míticos murales de HR Giger, ella se convirtió en la Reina, en la ponedora de Huevos, o la gran engendradora humana de algun tipo de huevo del que se derivara los que todos conocemos.

Asi que la idea de scott era llevar la ausencia que decidio la Fox de Shaw, a la pantalla de la mejor forma posible, en una forma de representar el "amor" de David por el personaje de Elisabeth Shaw.

Ahi llegamos a la escena donde nace el protoalien y no es la tipica culebra, y David llora, y aparece esa escena del Alien que tanto llamo la atención, y que mucha gente no entiende, es como una celebracion del sueño realizado, el Hijo de David y de Elisabeth Shaw, la que no podia engendrar.
Imagen




Posteriormente David enciende una vela delgada y larga tipica de incienso, situada en una mesa donde también hay un elefantito plateado, donde vemos un cuadro de Shaw y toca la melodia LIve de Prometheus con la flauta.

EN la escena que sale el protalien podemos observar su sonrisa al ver nacer su hijo y el de Elisabeth, volviendo como a una imagen simbolica de la obra de Piero della Francesca que vemos al inicio de la pelicula, El Nacimiento

Imagen


Donde el sueño creacionista que tenia David en ese prologo de la pelicula se cumple finalmente en esa escena del nacimiento, al igual que la capacidad de dar a Elisabeth el "regalo" de crear vida, para David, la maxima expresion de amor hacia ella.

Todo una idea interesante ya con el personaje de Shaw de primeras eliminado de la pelicula, pésimamente llevada la idea a la pantalla, por falta de licencias, montaje malo y apresurado, y ausencia de texto o escenas eliminadas.



Toda esta idea de Scott me hace pensar que no concibe ya Reinas Alien de ninguna forma en su universo, sino que ya los ALiens que puedan verse, son capaces de procrear su propios huevos por ejemplo Pretorianos o algo asi.




Muy buena conclusión . Desde luego ya podría Ridley meterse en la cabeza de una vez , lo de la madre Alíen ! Es una teoría muy valida y buena y así enlaza con la 2ª película y explica el porque de la reina alíen . Si tanto dice que es una bobada la reina alíen , que hubiera el comprado el todos los derechos y hubiera hecho el el resto de películas ! Como pasa con Star Wars y Lucas
A quién le importa los 20 minutos recortados si ya la peli en si es floja.

De momento ha recaudado 162 millones en todo el mundo, ojalá no llegue a los 250 al final y se dé cuenta Scott de cómo la ha cagado.

Prometheus recaudó 403 millones, cómo funcionan los foros, redes sociales y el boca boca. Me parece genial.

No ha arriesgado ni ha aportado elementos interesantes a excepción de David, lo demás es simple y sin gracia. Ojalá esta peli se pegue una buena ostia y el casting fatal.
Miniviciao@ escribió:
Hereze escribió:Por lo que cuenta Scott, fue decisión de la FOX la de sustituir a Rapace por la cara seta, supongo que pensaron que si ponían a la que protagonizaría la de Animales Fantásticos, tendría más éxito.

Pocas productoras hay peores que la Fox.

He estado pensado sobre ese asunto, y la Fox fue la quiso cambiar de personaje, una vez esto tampoco ha permitido ciertas ideas, o las permitido pero de aquella manera sin enseñarlas clara y meridianamente, y estoy hablando de bocetos y diseños.

SPOILERSSS

Para David Elisabeth Shaw era junto su creador Weyland, la unica persona que realmente admiraba en su naturaleza de toda la tripulación de Prometheus, su instinto de supervivencia, sus ideales imperturbables, y como dice en Covenant, esto se acentúo cuando vio su generosidad reparándolo.

David lo sabia todo ella, sabia de su imposibilidad de crear vida, cuando Weyland falleció David quedo en plena libertad y fue mas allá, era diferente , pero ahí fue donde se distancia por completo de los demás androides, según prometheus, los ingenieros nos crearon, nosotros creamos a los androides, y David sin Weyland comenzó su gran sueño de la creación, seguir la cadena creacionista de sus antecesores.

En ALien Covenant, aunque mal planteado o diría mas bien, mal desarrollado porque todo va a todo hostia con un montaje ciertamente defectuoso, nos muestran unas grandes señas de "amor" o un tufo a romanticismo muy grande de David para con Elisabeth Shaw, que hasta le tiene una tumba juto unos cipreses, a la que tenia en grandisima estima y no podía engendrar.

David hizo sus experimentos durante esos 10 años, y experimento con neomorfos, el liquido y demás tras el bombardeo ese que arraso los Ingenieros, pero no tenia un ser vivo humano mas que ELisabeth Shaw, asi que el plato grande de su creación solo podria ser con ella, pero tambien la eligió por "amor", o la forma de entenderlo que David tenia, y le iba regalar lo que ella no podía tener, la capacidad de crear vida, a los ojos de cualquiera, es una abominacion, pero a los ojos de David, es la muestra de amor mas grande que nadie podria darle Shaw.

Esto entra la cabeza de scott creo yo cuando la Fox decide cambiar el personaje, y decide ya que no la tenemos en la peli, la utilizaremos para lo realmente relevante, para lo mas importante de la historia, y aqui se niegan diseños por parte de Fox, y entra dentro de ese componente un romantico homenaje de Ridley a Giger muy directo, pero personas encargadas del Legado de HR GIger, no permitieron que en pantalla se representase lo que Scott tenía pensado, un trabajo de HR Giger.

Esto son artes conceptuales del equipo de artistas para el film, no es fan made, es lo que debíamos haber visto en el film:
Imagen
Imagen
ImagenImagenImagen


Esta ultima imagen clavada a la obra de HR GIger,
Imagen


Estos son los diseños que debimos ver y no vimos y esto fue lo que vimos
Imagen




Todo nos lleva a uno de los míticos murales de HR Giger, ella se convirtió en la Reina, en la ponedora de Huevos, o la gran engendradora humana de algun tipo de huevo del que se derivara los que todos conocemos.

Asi que la idea de scott era llevar la ausencia que decidio la Fox de Shaw, a la pantalla de la mejor forma posible, en una forma de representar el "amor" de David por el personaje de Elisabeth Shaw.

Ahi llegamos a la escena donde nace el protoalien y no es la tipica culebra, y David llora, y aparece esa escena del Alien que tanto llamo la atención, y que mucha gente no entiende, es como una celebracion del sueño realizado, el Hijo de David y de Elisabeth Shaw, la que no podia engendrar.
Imagen




Posteriormente David enciende una vela delgada y larga tipica de incienso, situada en una mesa donde también hay un elefantito plateado, donde vemos un cuadro de Shaw y toca la melodia LIve de Prometheus con la flauta.

EN la escena que sale el protalien podemos observar su sonrisa al ver nacer su hijo y el de Elisabeth, volviendo como a una imagen simbolica de la obra de Piero della Francesca que vemos al inicio de la pelicula, El Nacimiento

Imagen


Donde el sueño creacionista que tenia David en ese prologo de la pelicula se cumple finalmente en esa escena del nacimiento, al igual que la capacidad de dar a Elisabeth el "regalo" de crear vida, para David, la maxima expresion de amor hacia ella.

Todo una idea interesante ya con el personaje de Shaw de primeras eliminado de la pelicula, pésimamente llevada la idea a la pantalla, por falta de licencias, montaje malo y apresurado, y ausencia de texto o escenas eliminadas.



Toda esta idea de Scott me hace pensar que no concibe ya Reinas Alien de ninguna forma en su universo, sino que ya los ALiens que puedan verse, son capaces de procrear su propios huevos por ejemplo Pretorianos o algo asi.


Joder ya podría haber sido como tu explicas, al menos tendría sentido y coherencia que te fichen como guionista.
EDIN escribió:

la ostia, tu teoría la compro sin duda, y tiene sentido [boing] . Pero como bien dices, pésimamente llevada a la pantalla.


Envíaselo a Ridley, si te contrata acabarás mejor tú esta trilogía que él xD

La coña es que siempre tenemos los putos fans en sus dos ultimas pelis, darles el puto sentido, yo estoy seguro que esa es la idea de la pelicula con todo el material de diseños sobre shaw que no se han visto , y pistas que dan en ese prologo de introducion de la peli, todo el puzle va encadenado y tiene sentido, pero esta tan jodidamente mal llevada la idea, que la gente no lo pillamos de primeras cuando vemos lap eli, hasta ver esecenas repetidas o empaparnos en internet, eso te dice habla de la forma tan pesima han llevado a la pantalla una gran idea y la calidad de la peli...que triste [facepalm] [facepalm]

Esa es la idea principal del film pésimamente llevada, a lo que hay que añadir los fallos de situaciones poco creibles durante la pelicula. la mayoria relacionadas con una tripulacion poco currada que se compartan de forma absurda, sumas todo y sale lo que sale...joder si hasta ayer vi volver la peli de LIFE y la tripulacion me pareció bastante mas competente sin ser nada del otro mundo...no creo que sea tan dificil, solo tienes que hacer que se comporten de forma realista ante lo que les pasa, y contar algo sobre ellos pa que te importen un minimo...
Miniviciao@ escribió:
EDIN escribió:la ostia, tu teoría la compro sin duda, y tiene sentido [boing] . Pero como bien dices, pésimamente llevada a la pantalla.

Envíaselo a Ridley, si te contrata acabarás mejor tú esta trilogía que él xD

La coña es que siempre tenemos los putos fans en sus dos ultimas pelis, darles el puto sentido


la coña es que creeis que lo arreglais porque describis lo que querriais ver, no lo que ridley hace o deja de hacer. [toctoc]

Miniviciao@ escribió:joder si hasta ayer vi volver la peli de LIFE y la tripulacion me pareció bastante mas competente sin ser nada del otro mundo...no creo que sea tan dificil, solo tienes que hacer que se comporten de forma realista ante lo que les pasa, y contar algo sobre ellos pa que te importen un minimo...


ya. por eso a las escenas de covenant en el lander les pegan los fans un repaso que te cagas. ahi tienes dos tripulantes comportandose de manera totalmente realista. y cagandola a lo grande de forma realista pero que es lo que dicen los fans? que los tripulantes son estupidos.

lo que si te compro como estupidez es que los tripulantes bajen a cara descubierta a un planeta sin explorar... como llevan haciendo los de star trek 14 peliculas (desde que comprueban desde la nave que es "clase M", se hacen energizar a la superficie y alla que vamos) y nadie ha dicho ni coma sobre ello en ¿50 años?. [toctoc]

lo que ocurre tanto con esta pelicula como con prometheus es que la gente espera una cosa y ridley da otra, y de esa disonancia nace el tirar a rajar de todo lo que se ponga a tiro. en prometheus la gente esperaba una peli de alien y explicaciones sobre los ingenieros. ridley dio aliens raros, una trama con mucho olor a porro, una tripulacion de zoquetes y con el tema de los ingenieros no dejo contento a nadie. ahora con covenant la gente esperaba una pelicula mejor que prometheus, mas lore de los ingenieros y, al parecer, continuar las aventuras de eli shaw. y sobre todo "mas alien", que era lo que mas se echaba de menos en prometheus, o eso decian en aquel entonces. y ridley lo que ha dado es mas poquita cosa de los ingenieros, ha hecho matar a eli shaw sin desarrollarlo en la pelicula, ha puesto otra tripulacion de zoquetes... y ha puesto mucho "mas alien" y mas reconocibles que los de prometheus. ¿y que hace la fanbase? rajar porque la pelicula no cumple expectativas.

como suelo decir ultimamente... a lo mejor una serie dentro de 10 o 20 años lo arregla [jaja] mientras tanto ridley esta haciendo lo que le da la gana y troleandoos a placer.
Miniviciao@ escribió:
Hereze escribió:Por lo que cuenta Scott, fue decisión de la FOX la de sustituir a Rapace por la cara seta, supongo que pensaron que si ponían a la que protagonizaría la de Animales Fantásticos, tendría más éxito.

Pocas productoras hay peores que la Fox.

He estado pensado sobre ese asunto, y la Fox fue la quiso cambiar de personaje, una vez esto tampoco ha permitido ciertas ideas, o las permitido pero de aquella manera sin enseñarlas clara y meridianamente, y estoy hablando de bocetos y diseños.

SPOILERSSS

Para David Elisabeth Shaw era junto su creador Weyland, la unica persona que realmente admiraba en su naturaleza de toda la tripulación de Prometheus, su instinto de supervivencia, sus ideales imperturbables, y como dice en Covenant, esto se acentúo cuando vio su generosidad reparándolo.

David lo sabia todo ella, sabia de su imposibilidad de crear vida, cuando Weyland falleció David quedo en plena libertad y fue mas allá, era diferente , pero ahí fue donde se distancia por completo de los demás androides, según prometheus, los ingenieros nos crearon, nosotros creamos a los androides, y David sin Weyland comenzó su gran sueño de la creación, seguir la cadena creacionista de sus antecesores.

En ALien Covenant, aunque mal planteado o diría mas bien, mal desarrollado porque todo va a todo hostia con un montaje ciertamente defectuoso, nos muestran unas grandes señas de "amor" o un tufo a romanticismo muy grande de David para con Elisabeth Shaw, que hasta le tiene una tumba juto unos cipreses, a la que tenia en grandisima estima y no podía engendrar.

David hizo sus experimentos durante esos 10 años, y experimento con neomorfos, el liquido y demás tras el bombardeo ese que arraso los Ingenieros, pero no tenia un ser vivo humano mas que ELisabeth Shaw, asi que el plato grande de su creación solo podria ser con ella, pero tambien la eligió por "amor", o la forma de entenderlo que David tenia, y le iba regalar lo que ella no podía tener, la capacidad de crear vida, a los ojos de cualquiera, es una abominacion, pero a los ojos de David, es la muestra de amor mas grande que nadie podria darle Shaw.

Esto entra la cabeza de scott creo yo cuando la Fox decide cambiar el personaje, y decide ya que no la tenemos en la peli, la utilizaremos para lo realmente relevante, para lo mas importante de la historia, y aqui se niegan diseños por parte de Fox, y entra dentro de ese componente un romantico homenaje de Ridley a Giger muy directo, pero personas encargadas del Legado de HR GIger, no permitieron que en pantalla se representase lo que Scott tenía pensado, un trabajo de HR Giger.

Esto son artes conceptuales del equipo de artistas para el film, no es fan made, es lo que debíamos haber visto en el film:
Imagen
Imagen
ImagenImagenImagen

Esta ultima imagen clavada a la obra de HR GIger,
Imagen

Estos son los diseños que debimos ver y no vimos y esto fue lo que vimos
Imagen



Todo nos lleva a uno de los míticos murales de HR Giger, ella se convirtió en la Reina, en la ponedora de Huevos, o la gran engendradora humana de algun tipo de huevo del que se derivara los que todos conocemos.

Asi que la idea de scott era llevar la ausencia que decidio la Fox de Shaw, a la pantalla de la mejor forma posible, en una forma de representar el "amor" de David por el personaje de Elisabeth Shaw.

Ahi llegamos a la escena donde nace el protoalien y no es la tipica culebra, y David llora, y aparece esa escena del Alien que tanto llamo la atención, y que mucha gente no entiende, es como una celebracion del sueño realizado, el Hijo de David y de Elisabeth Shaw, la que no podia engendrar.
Imagen



Posteriormente David enciende una vela delgada y larga tipica de incienso, situada en una mesa donde también hay un elefantito plateado, donde vemos un cuadro de Shaw y toca la melodia LIve de Prometheus con la flauta.

EN la escena que sale el protalien podemos observar su sonrisa al ver nacer su hijo y el de Elisabeth, volviendo como a una imagen simbolica de la obra de Piero della Francesca que vemos al inicio de la pelicula, El Nacimiento

Imagen

Donde el sueño creacionista que tenia David en ese prologo de la pelicula se cumple finalmente en esa escena del nacimiento, al igual que la capacidad de dar a Elisabeth el "regalo" de crear vida, para David, la maxima expresion de amor hacia ella.

Todo una idea interesante ya con el personaje de Shaw de primeras eliminado de la pelicula, pésimamente llevada la idea a la pantalla, por falta de licencias, montaje malo y apresurado, y ausencia de texto o escenas eliminadas.



Toda esta idea de Scott me hace pensar que no concibe ya Reinas Alien de ninguna forma en su universo, sino que ya los ALiens que puedan verse, son capaces de procrear su propios huevos por ejemplo Pretorianos o algo asi.

Justamente ayer vi el video de John Doe (y veo que tú también ;)) donde habla de este tema. Y la verdad, todo ese asunto está muy interesante. De todas formas, yo sí me di cuenta de todo ese trasfondo en el primer visionado, no sé cómo la gente no lo vio. De hecho, poca gente lo supo valorar como se merece.

Y sí, una lástima que no les dejaran mostrar ese dibujo, grandísimo homenaje a H. R. Giger. Y sí, a muchos nos hubiese gustado saber más de...

La doctora Elizabeth Shaw y de su llegada al planeta de los Ingenieros. El problema está en que es difícil contar una historia interesante (que atraiga al público general) con un solo personaje humano, era necesario añadir una nueva tripulación. Aparte de que su muerte le da otra dimensión al personaje de David, convirtiéndolo en un hijo de puta aún más retorcido.


Y sí, seguramente es lo que tenían pensado para después de Prometheus. En todo caso, la culpa de este cambio es justamente de la crítica. Prometheus no solo se llevó palos por lo absurdo de ciertos personajes, también fue criticada por cambiar de temática, la de Alien por el creacionismo (que por cierto, a mí me encantó).

Por eso prefiero centrarme en lo bueno que me ofrece cada película. De hecho, no entiendo la obsesión que tiene la gente en internet por lapidar ciertas películas, sobre todo cuando son por cuestiones de gusto personal o porque no son lo que se imaginaban. Y lo gracioso de todo esto es que al final terminan arrepintiéndose.

@GXY Exactamente.
GXY escribió:
Miniviciao@ escribió:
EDIN escribió:la ostia, tu teoría la compro sin duda, y tiene sentido [boing] . Pero como bien dices, pésimamente llevada a la pantalla.

Envíaselo a Ridley, si te contrata acabarás mejor tú esta trilogía que él xD

La coña es que siempre tenemos los putos fans en sus dos ultimas pelis, darles el puto sentido


la coña es que creeis que lo arreglais porque describis lo que querriais ver, no lo que ridley hace o deja de hacer. [toctoc]

.


Y tu piensas que yo lo querido arreglar? si he dicho que esta hecho de puta pena, lo que si pienso que eso es la idea principal de la pelicula, que para mi si ES LA IDEA DE SCOTT quería trasmitir porque esta llena de pistas de principio a fin el metraje, y son hechos basados en material , escenas que volviendo a ver te das cuenta , y artworks de LA PROPIA PELICULA de la gente de diseño..., y es la idea para mi principal de la pelicula y del propio director, que la ha llevado de forma muy poco clara y exitosa, pero los simbolismos son claros y meridianos, no hace falta ser un genio para verlos, y ademas como digo están respaldados por material, en internet lo encuentras, hay mucho artwork por ahi de la peli.
tu lo has dicho: "para ti"

que algo este en los artworks no quiere decir necesariamente nada.

a ver. lo voy a explicar de otra manera, para ver si se pilla:

si ridley no ha metido algo no es por retrasadez mental de no saber hacerlo. es porque ha considerado conveniente no ponerlo. ¿que porqué? eso habria que preguntarselo a el. pero preguntarselo de verdad en una reunion privada, no en una entrevista donde las preguntas suelen estar pactadas, las respuestas aprendidas de memoria y basicamente se pregunta y se responde lo que conviene y no la autentica realidad.

en otras palabras: que yo no creo que ridley sea cortito ni tontito ni incapaz. creo que esta desarrollando lo que el considera conveniente desarrollar y que esta tomando el pelo a una buena parte de los fans. eso es lo que creo.
Coño, si no tenian permiso legal pa meter esos artworks similiares a la obra de Giger , tampoco tiene que ver ese material con todo de lo que vengo hablando, es solo un dato mas.
Me voy a ver la NBA.
Pero que tendran que ver 4 artworks, como si metiendolos se convirtiera en una buena peli [qmparto]

La peli es mala, no hay que darle muchas más vueltas, no podeis decir que es mala por culpa de solo esto o lo otro ya que es un cumulo de cosas, una tras otra, habeis comentado Life y es igual de mala con errores similares, con covenant podemos inventarnos dos mil historias o discutir sobre el lore porque nos gusta la saga para intentar arreglar la cosa pero nada de lo que hagamos cambiará el hecho de que la peli es floja.

Scott hace tiempo que perdio su toque.
Yo creo que me he perdido, a ver quién me puede aclarar lo de los artworks. Qué se supone que Scott tenía en mente y ha plasmado mal en la película? Que David quería crear vida utilizando a Shaw? Eso es más que evidente viendo la peli, por eso creo que ando perdido y no me estoy enterando de lo que habláis.

Qué se supone que representan los artworks de la cara de Shaw convertida en no sé muy bien el qué basados en los de Giger?

En cualquier caso, la película por mucha explicación que se le quiera sacar seguirá teniendo sus muchos e importantes puntos débiles, y el alien levantando los brazos seguirá siendo igual de ridículo.
La vi el otro dia y joder. Esperaba muchisimo mas. Lei pestes de prometheus pero cuando la vi me gusto bastante por los planteamientos que tocaba y el transfondo que pensaba que iba a intentar tomar el resto de la saga, transfondo que en esta peli para mi gusto se queda muy corto y cierra tramas de un plomazo.

Una decepcion para mi gusto
ingenieros? A tomar por saco en 2 minutos de pelicula y no se sabe mas de ellos. Si no sabes explicar algo mejor lo ventilas rapidito.

La "prota" de esta peli muy inferior a la de prometheus. Toda la tripulación muy olvidable y el giro final se ve desde que el androide se corta el pelo. Esta ya muy visto eso


Para mi gusto la pondria como la peor de la saga que ya es decir. Se me hizo aburrida por momentos y eso que me encanta la saga
La racaudación es floja. Ahora lleva unos 163 millones, también hay que tener en cuenta que el coste de producción ha sido inferior al de prometheus, esta no ha llegado a los 100 millones por los 130 de su predecesora. Vamos que está cerca de meterse en beneficios, pero si lo consigue no creo que dé muchos. Así las cosas otra secuela es posible pero complicada. A mí no me extrañaría que en la Fox estuviesen pensando seriamente en rescatar Alien V.
Esa suele ser otra de las putas manias de la fox sacar una secuela de una pelicula de exito RACANEANDO EN EL PRESUPUESTO como si eso fuera buena idea [carcajad] [carcajad] [carcajad]

pero aun asi no aprenden los putos ratas
Que le aprieten las tuercas a Ridley . Esperemos que esto le sirva para la siguiente película que haga de Alíen .
Por cierto , se sabe algo de la 5ª?
Ya solo me queda agradecer desde aquí a todos los que pusieron a parir a Prometheus porque "no había aliens"
Gracias a vosotros nos hemos comido este mojón de película.
Vain escribió:Ya solo me queda agradecer desde aquí a todos los que pusieron a parir a Prometheus porque "no había aliens"
Gracias a vosotros nos hemos comido este mojón de película.



ni los problemas de prometeus vienen de la ausencia de aliens ni los de covenant por la presencia de los idems

al menos no todos asi que si quieres culpar a alguien culpa al director que es el responsable directo del mopjon que te has comido
Tukaram escribió:
Vain escribió:Ya solo me queda agradecer desde aquí a todos los que pusieron a parir a Prometheus porque "no había aliens"
Gracias a vosotros nos hemos comido este mojón de película.



ni los problemas de prometeus vienen de la ausencia de aliens ni los de covenant por la presencia de los idems

al menos no todos asi que si quieres culpar a alguien culpa al director que es el responsable directo del mopjon que te has comido

Eso es correcto, pero si nos referimos a ti,lanzaste la piedra y ahora escondes la mano XD , porque recuerdo perfectamente por debates que hemos tenido, quejarte mil y una veces que en Prometheus no habia huevos, y que ponen vasijas y una mierda liquido negro, y como dije mil veces, eso no es ningun error de Prometheus, ni las vasijas ni e liquido negro, mas bien el error es tuyo que no sabias lo que estabas viendo :p Prometheus tendra sus incompetencias, pero ni el liquido negro ni las vasijas lo son.
Miniviciao@ escribió:Coño, si no tenian permiso legal pa meter esos artworks similiares a la obra de Giger , tampoco tiene que ver ese material con todo de lo que vengo hablando, es solo un dato mas.


no creo que el problema haya sido de permisos. si no me equivoco giger no se quedo permisos ningunos con su trabajo para la saga alien (de hecho cuando se le preguntaba por el tema se le notaba quemado al respecto porque su concepto del alien era diferente del que se acabo implementando, no tanto en estetica sino sobre todo en comportamiento).

hay una famosa entrevista que se publico en su momento en la micromania de tamaño grande (al hilo de aquel juego en el que giger trabajo como diseñador, el dark seed) donde sale el tema y precisamente a cuento del mismo artwork de giger que posteaste tu.

lo que te estoy discutiendo es que tu lo que opinas que se deberia haber hecho en covenant y en la saga es lo que habrias hecho tu, pero es que para empezar tu seguramente no habrias hecho alien 3 en un planeta prision con una ripley rapada y "con sorpresa", ni una 4 regulera con una ripley clon, ni habrias esperado 20 años para hacer prometheus, ni habrias hecho prometheus con un ciclo de aliens completamente cambiado, ni... ¿realmente necesito seguir?

y si, lo que propones tiene bastante sentido, pero es que choca frontalmente con dos realidades. una es que ya la saga iba como iba antes de prometheus y que prometheus es lo que es y casi nadie de los que estamos por aqui nos quedamos del todo a gusto con lo que es (aunque ahora parece que hay mas consenso en que por lo visto no era tan mala, a mi me sigue pareciendo de lo mas infumable en que me he gastado el dinero de una entrada en todo lo que llevamos de siglo), y la otra es que tu, o cualquier otro fan de la saga, podra tener y tendra su opinion al respecto y de como deberian ser las cosas, pero el que manda manda y el que manda ha hecho covenant a conciencia asi. como ya dije en el anterior mensaje, no la ha hecho asi por incapacidad o por falta de medios. la ha hecho asi porque ha planificado y querido hacerla asi, asi que en mi opinion, si lo quieres expresar de ese modo, no se puede hablar de incidencia sino de fallo de diseño. y en mi opinion el primer fallo de diseño ya fue hacer prometheus de aquella manera. a partir de ahi, en mi opinion, pues con esta saga ya pasa como con terminator. no tiene remedio. quedemonos con lo bueno que son las dos primeras y el resto vale para rajar de ellas o como peliculas de nivel medio, pero de ahi no van a pasar a mejores. y cuanto mas hagan, peor van a salir.
Miniviciao@ escribió:
Tukaram escribió:
Vain escribió:Ya solo me queda agradecer desde aquí a todos los que pusieron a parir a Prometheus porque "no había aliens"
Gracias a vosotros nos hemos comido este mojón de película.



ni los problemas de prometeus vienen de la ausencia de aliens ni los de covenant por la presencia de los idems

al menos no todos asi que si quieres culpar a alguien culpa al director que es el responsable directo del mopjon que te has comido

Eso es correcto, pero si nos referimos a ti,lanzaste la piedra y ahora escondes la mano XD , porque recuerdo perfectamente por debates que hemos tenido, quejarte mil y una veces que en Prometheus no habia huevos, y que ponen vasijas y una mierda liquido negro, y como dije mil veces, eso no es ningun error de Prometheus, ni las vasijas ni e liquido negro, mas bien el error es tuyo que no sabias lo que estabas viendo :p Prometheus tendra sus incompetencias, pero ni el liquido negro ni las vasijas lo son.



Eso es una verdad A MEDIAS ojo

yo no me he quejado de que no habia huevos me he quejado (y lo mantengo) de la supina GILIPOYEZ de cambiar los huevos por VASIJAS a ultima hora con la consiguiente reescritura del guion deprisa y corriendo

si hubieran salido vasijas desde el primer momento sin pensar en Xenomorfos hacer murales de reinas aliens etc etc como se tenia pensado en un principio se percibe en la pelicula y que se cambio a ULTIMA HORA deprisa y corriendo no me quejaria de ese punto en particular

y no el error no es mio si no de el que decidio a ultima hora meter en un cameo al liquido negro de X files cambiando los huevos de Xenomorfo casi al final del rodaje

aparte sabia perfectamente lo que estaba viendo que no era otra cosa que la PRECUELA de Alien que nos desvelaria el misterio de los ingenieros ya que eso fue lo que el Sr Scott vendio alla por el 2012 con Prometeus

otra cosa es que lo que vendio y lo que lanzo fueran cosas distintas

por mucho que lo defiedas y argumentes no deja de ser un cambio a ultima hora que perjudico la pelicula negativamente y que de haber sido algo pensado desde un principio se habria llevado de otra manera y bastante mejor


ahora el Señor Scott puede escudarse en el creacionismo dios de donde venimos y todo lo que le de la gana que hoy por hoy para mi es un puto mentiroso que se ha cargado la propia saga alien y su propio lore de propina que se ha metido en un berengenal del copon y que no creo que ni sepa como salir del mismo

Salu2
Pruebo suerte otra vez. Alguno me puede explicar qué representa la cara esa de Shaw en los artworks, basados parece ser en los de Giger? Me interesa el tema.
lo pongo en spoiler por si acaso

son representaciones de que eli shaw seria la "madre" de una nidada de xenomorfos criada por david en el planeta de los ingenieros.

esto es lo mismo que se ve en la pelicula, pero "mas bonito". hasta donde yo se no añade nada a nivel argumental.

hablo de las imagenes 2º a 5º que posteo miniviciao. la primera si que no tengo ni pajolera idea de que va, pero supongo que el personaje que se ve es a daniels y que la escena seria el descubrimiento del "chiringuito" de david. (ojo, es lo que me supongo, igual es otra cosa que no tiene nada que ver).


de todos modos en mi opinion tanto con covenant como con prometheus el problema no es de argumento o contenido (aunque tiene sus fallos, o incongruencias, o fumadas petardosas). el problema es mas bien de ejecucion.
Miniviciao@ escribió:
Tukaram escribió:
Vain escribió:Ya solo me queda agradecer desde aquí a todos los que pusieron a parir a Prometheus porque "no había aliens"
Gracias a vosotros nos hemos comido este mojón de película.



ni los problemas de prometeus vienen de la ausencia de aliens ni los de covenant por la presencia de los idems

al menos no todos asi que si quieres culpar a alguien culpa al director que es el responsable directo del mopjon que te has comido

Eso es correcto, pero si nos referimos a ti,lanzaste la piedra y ahora escondes la mano XD , porque recuerdo perfectamente por debates que hemos tenido, quejarte mil y una veces que en Prometheus no habia huevos, y que ponen vasijas y una mierda liquido negro, y como dije mil veces, eso no es ningun error de Prometheus, ni las vasijas ni e liquido negro, mas bien el error es tuyo que no sabias lo que estabas viendo :p Prometheus tendra sus incompetencias, pero ni el liquido negro ni las vasijas lo son.


Pam!

Yo siempre mantuve que Prometheus me había gustado, y se puso a parir injustamente porque los tonticos querían aliens y no había.

Covenant no se habia cambiado por las críticas?
Lamentablemente Scott hizo caso de estas por parte de los tonticos y así ha salido esta película.
1º lo de tonticos te lo puedes ahorrar majo y 2º las quejas de prometeus NO fueron porque no habia aliens fueron porque

CAMBIARON a los aliens por vasijas a ultima hora y eso quedo muy chapucero y si no ves la difertencia informate mejor de porque prometeus fue criticada

una de sus mayores criticas fue entre otras porque el tema de los ingenieros lo trata FATAL Y NO EXPLICA ABSOLUTAMENTE NADA cuando Scott prometio todo lo contrario en lo referente a ese asunto y aunque salieran o no aliens en Prometeus no no supondria ninguna diferencia al respecto en ese tema (eje central de la pelicula )

Salu2
A Prometheus se le criticaron muchísimas cosas (comportamientos absurdos, Lindelof...), pero el cambio de temática (Alien por creacionismo) también fue una de ellas, de eso no hay duda. Y puede que tú la critiques por cómo se introdujo (en eso no me voy a meter), pero a mucha gente no le gustó el tema del creacionismo por el simple hecho de que no era lo que querían ver.

Ahora bien, que mucha de esa gente aprovechase sus defectos (que los tiene, sin duda) para criticarla aún más (cuando esa no era la razón real de que no les gustase), pues de eso tampoco creo que haya ninguna duda.
DarthSnake escribió:A Prometheus se le criticaron muchísimas cosas (comportamientos absurdos, Lindelof...), pero el cambio de temática (Alien por creacionismo) también fue una de ellas, de eso no hay duda. Y puede que tú la critiques por cómo se introdujo (en eso no me voy a meter), pero a mucha gente no le gustó el tema del creacionismo por el simple hecho de que no era lo que querían ver.

Ahora bien, que mucha de esa gente aprovechase sus defectos (que los tiene, sin duda) para criticarla aún más (cuando esa no era la razón real de que no les gustase), pues de eso tampoco creo que haya ninguna duda.


Si no digo que no pero reducir al absurdo las criticas de Prometeis a "los tonticos querian ver aliens" pues como que no [carcajad] [carcajad] [carcajad]


tambien tengo claro que si se critico el tema del creacionismo es porque esta contado como el puto culo
La acabo de ver y... muy flojita la peli.

Alien Resurreccion se llevo muchas criticas por lo comiquera que era... pero la verdad, hubiese preferido que siguiesen por ahi si la alternativa era eso o... esto. Resurreccion al menos es entretenida y no se toma en serio a si misma.

Alien Convento hace muchas cosas mal: Toma la decision mas estupida de Alien 3 y LA VUELVE A REPETIR, a sabiendas de que es un error de bulto que ya se ha cometido en la saga, da la impresion de que a Scott se la pela a dos manos y de espaldas al mundo la saga, o que incluso guarda un especial odio a la fanbase y busca de forma suicida encabronarlos a conciencia.

Prueba B: Te voy a poner delante de tus narices algo que llevan pidiendo los fans mucho tiempo, que los comics, novelas, juegos y merchandising han intentado con mayor o menor acierto, hasta las puñeteras figuras de accion lo han hecho. Voy a hacer que un personaje lo diga. ¿Y que voy a hacer con eso en la pelicula?

Absolutamente nada.

Me refiero a...

Las diferentes mutaciones del alien dependiendo de que animal use de huesped.

David te cuenta que el patogeno ha asimilado toda forma de vida no botanica y que ha creado infinidad de variantes, y que el mismo ha experimentado cruzandolas para crear nuevas.

En las peliculas se ha visto con cuentagotas ese fenomeno, normalmente una nueva mutacion por peli. En el universo expandido si que se ha dado rienda suelta a la imaginacion. Ahora tenemos un planeta entero con variantes del alien... y solo vemos dos y que una de ellas es bastante normalita.
Vain escribió:Yo siempre mantuve que Prometheus me había gustado, y se puso a parir injustamente porque los tonticos querían aliens y no había.

Covenant no se habia cambiado por las críticas?
Lamentablemente Scott hizo caso de estas por parte de los tonticos y así ha salido esta película.


los tonticos como tu los llamas, que esperabas que esperaran encontrar en una pelicula de la saga alien? percebes?

porque una de las cosas que les pusieron delante fue un calamar gigante con 9 bocas, que tiene mas parecido a un anime de esos de tentaculos chungos o a una mala imitacion del lovecraftismo que a lo que se habia visto de la saga alien hasta el momento.

me parece muy bien que te molara prometheus y que saques los pompones cada vez que sacan por pantalla un ingeniero o una vasija con petroleo crudo, pero no deduzcas automaticamente que los demas somos tontitos porque ahi patinas peligrosamente.
Prometheus es un peliculón, y es una película de la saga aliens.

El problema de muchos fue no esperar, era la primera película de algo mucho mayor. Pero todos como locos se lanzaron a criticarla sin sentido, como si fuera una única película
Vista ayer y decepción absoluta . A mí también me ha gustado más Prometheus .

Covenant , en mi opinión , me parece una broma de mal gusto donde le han dado todo el protagonismo a Fasbender, supongo que porque cobrará un paston , por lo tanto la productora habrá exigido que tenga todo el peso de la trama .

Se han cargado mucha mitología Alíen , o la han dejado coja .

Espero que al menos en la siguiente , viendo el hostion en taquilla , solucionen muchos fallos .

Una cosa sobre los ingenieros en Covenant:

realmente son los ingenieros? Me dan la sensación de ser mucho más pequeños, no tendría sentido viendo como reciben la nave y el tamaño que tienen , que en lugar de ser los ingenieros sean una raza creada por estos , por ejemplo cuando el ingeniero se sacrifica al principio de Prometheus sea este el planeta de Covenant , y tengan constancia de quienes son sus creadores por eso reciben a la nave de esa manera al ver que sus creadores vienen a visitarlos????


Lo dicho ... fasbender me gusta como actor , pero en Covenant me ha empalagado en exceso todo su protagonismo.

Opinión meramente personal por supuesto.
Justamente he ido ayer a verla, y me he quedado un poco psss con la peli. Me encanta las saga Alien, pero hay cosas que no termino de entender, y que veo que son forzadas para que cuadre el guión.

Lo pongo en spoiler (porque comento cosas concretas).

- La decisión de ir a un planeta en lugar del original, así de improviso y sin sopesar nada.
- Llegas a un planeta posiblemente hostil sin ningún tipo de protección.
- Encuentras algo en el suelo, y decides tocarlo así a lo bravo, a ver qué hace.
- Cuando David reemplaza a Walter, ¿nadie intenta comprobar si es Walter? Es decir, saben que hay dos androides iguales, ¿nadie piensa en comprobar cual de ellos es?
Vaya, parece que hay algunos ofendidos.
Se sabía perfectamente que en prometheus no habría aliens, si vosotros pensabais que si, el problema es vuestro por consumir un producto del cual no os habéis informado bien.
Blackfedora escribió:Prometheus es un peliculón, y es una película de la saga aliens.

El problema de muchos fue no esperar, era la primera película de algo mucho mayor. Pero todos como locos se lanzaron a criticarla sin sentido, como si fuera una única película



Eso es totalmente falso si se critico es porque para ser una pelicula de alien el propio Ridley scott y la FOX al final decidieron quitar practicamente TODO lo que la relacionaba con la saga alien a ultima hora eso si sin variar la fecha de estreno vamos que que viene siendo cambios brutales deprisa y corriendo y de forma bastante chapucera


@Vain igual el que debes informarte bien 1º eres tu porque entre otras cosas en la pelicula se ve un mural cojonudo de la reina alien y la historia iva a tener como "malo" a un XENOMORFO y de propina parte del guion tambien explicaria como OTRO Xenomorfo infectaria al ingeniero reventandole el pecho matandolo y haciendo que se estrellase su nave haciendo ver que el Ingeniero de Prometeus y el que encuentran los de la Nostromo son el MISMO

https://www.blogdecine.com/reflexiones- ... -hollywood

anda informate un poco antes de ir llamando tontos a los demas o dercir que el problema fue nuestro gracias

por si no te apetece leer demasiado

¿Cuál fue la máxima que recibió antes de ponerse a meter mano en el libreto de Spaiths? Alejar la película todo lo posible del universo Alien, sin importar demasiado si para ello había que hacer algunos cambios incongruentes o introducir situaciones tirando demasiado hacia lo absurdo, pues el rodaje tenía que empezar lo antes posible.

Para que os hagáis una idea (llegan los spoilers de ‘Prometheus’), la sala repleta de urnas misteriosas que desprenden un líquido negruzco que ha generado mucho debate era en realidad una estancia repleta de huevos de Alien.



ahora preguntate quien es el que esta realmente mal informado


Salu2
Blackfedora escribió:Prometheus es un peliculón, y es una película de la saga aliens.

El problema de muchos fue no esperar, era la primera película de algo mucho mayor. Pero todos como locos se lanzaron a criticarla sin sentido, como si fuera una única película


¿Que es un peliculón? Pero si a los treinta minutos el guión ya no hay por donde cogerlo.

Yo la habré visto unas cuatro veces. La última vez unos días antes de ver Covenant. Y las críticas me parecen igual de fundadas que el primer día que la vi.

¿A ti te mola mucho Prometheus? Perfecto. Pero tiene un guión mojón. Y a mi los mojones no me suelen gustar ni entretener. Covenant, aún más mojón.
@Tukaram

Que yo sepa no he llamado tonto a nadie de aquí, cada cual se da por aludido si así lo cree necesario.
@vik_sgc Joer pues para no gustarte ya la has visto cuatro veces xDDD

Yo entiendo lo que quiere decir @Vain y tiene razon más allá de usar el termino tonticos xD, el mismo scott lo dijo que pensaba que el tiron del bicho estaba finiquitado y que al ver tanta critica por no aparecer en prometheus pues se lo sacaba de la manga en covenant.

Pero para mi el reduccionismo no es bueno, prometheus o covenant fallan en cosas mucho más importantes de que salga mas tiempo o menos en pantalla el alien, para mi prometheus era una peli muy correcta para resucitar una saga teniendo en mete una triologia, era como el aperetivo, así lo entendi y me gusto, el problema es cuando pasas de lo que tenias en mente por hacer caso a un sector de los fans por sacar más pasta y para colmo la cagas de mala manera cometiendo no solo los errores de prometheus si no tambien los de otras pelis malas de la saga como alien 3, al menos no tomó la peli en plan coña a lo resurrection... aunque a veces dudo de esto tambien xDDD
@ionesteraX Yo creo que la gran mayoría revimos prometheus antes de ir a ver Covenant, para tener las pocas cosas que quisieran hilar frescas.
Hasta vi Alien y Aliens por si habían guiños en la nueva.
2455 respuestas