canary8 escribió:Moraydron escribió:manumedia escribió:Una pena que cada vez seamos menos "Singleplayeros". Fuimos los que encumbramos la marca PlayStation, pero la marca tiene ya más de 30 años. Y fue una marca que desde el primer día atrajo al público adulto, un público que se habrá ido bajando del carro por falta de interés, edad,,,, a saber.
Ahora lo que atrae a los nuevos jugadores, son juegos como servicio, gratuitos con compras dentro del juego, un modelo que da dinero, y Sony lo prioriza, aunque por suerte o por desgracia, no dan con la tecla.
@BeSalmorejo @SONY78 Juegos lanzados por Sony como first party, juegos pagados a third party y juegos donde se han dejado dinero en comprar la exclusivas, vamos el dinero que han invertido en juegos en general:
Miles Morales
Demon Souls
Returnal
Ratchet
Gran Turismo
Horizon Forbidden West y su DLC
God of War Ragnarok
FFVII Rebirth
Astrobot
Spider man 2
Stellar Blade
Helldivers 2
Silent Hill 2
Kena
Sackboy
FFXVI
Death Stranding 2
Ghost of Yotei
Concord
Rise of the Ronin
Nioh 3
Proximamente:
Saros
Kena 2
Marathon
Horizon multiplayer
4loop
Wolverine
De hecho ninguno de esos juegos ha sido F2P, asi que, de verdad os parece que viendo lo que ha salido, sabiendo todos los GaaS que ha cancelado, ahora mismo Sony no da suficiente importancia a juegos singleplayer?
Jimbo se obsesiono con que todo dios se pusiera con los GaaS, y eso sin ninguna duda ha pasado factura,no ha traido nada bueno para los consumidores, no obstante tampoco apostaron todo su dinero a hacer GaaS, como se puede ver en la lista.
Un salud.
Está lista deja claro lo que llevamos tiempo hablando aquí:
Faltan juegos? Ni de fly. Pero analizas la lista y tienes 5 multijugador.
Una serie de juegos claves que también se juegan en PS4 (que no pasa nada, pero al final no son exclusivos de una consola que debería explotarse como hardware con juegos solo para ella).
Y al final es donde te quedas con la sensación de que está siendo una generación pobre en ese aspecto por parte de Sony.
Están a tiempo de ser lo que eran en PS4? Sí, o al menos parecerse porque los tiempos cambian. Pero no se puede negar que no están igual que antes ni de coña.
Y lo peor es el horizonte que tenemos, ni 3 juegos ya presentados que podamos esperar para los 2/3 próximos años. Intergaláctic y ya.
Por mucho que los juegos claves sean de PS4, cuesta dinero hacerlos, y es dinero que Sony ha invertido en hacerlos, siendo single player.
De nuevo, el tema va de que Sony no explota el hardware de PS5, de que hay juegos crossgen ni nada de eso, si no de que Sony estaba dejando de lado a los juegos singleplayer a favor de los gustos de los nuevos jugadores, y luego otros se han añadido diciendo que no se ve la misma calidad.
Yo he puesto una lista que contradice todo lo dicho, la mayoria de la inversion de Sony va a parar a juegos single, y hay calidad de sobra.
De 27 juegos(cuento los que han salido y los que se vienen este año que he listado, por que al mencionar 5 juegos multijugador entiendo que incluyes a los que tienen que salir) 6 son multijugador y 4 de ellos crossgen, los 4 salieron en 2022, o sea que llevamos 4 años sin que salga un juego en el que Sony ha metido pasta y sea crossgen.
Luego lo otro que comentas, ya son otros temas, tanto el cambio en el marketing como el tema recurrente de explotar la PS5 o de los juegos crossgen, yo me centro en lo que he comentado, y una vez zanjado un tema, se puede empezar perfectamente con otro.
deryck escribió:Creo que nadie duda de que haya habido juegos. Pero las comparaciones son odiosas si los comparamos con los juegos que salían en PS4 y PS3.
No solo es que hayan apostado de forma extremista por el mercada de los GaaS, es que muchos de esos juegos han sido cancelados, por lo que al final no hubo ni una cosa ni la otra.
De ahí, que los años comprendidos entre 2023 y 2025 se hayan quedado un poco cortos con lo que Sony acostumbra a dar a los usuarios de su plataforma. Fruto de esas decisiones, cancelaciones, que han llevado a varios estudios a no sacar nada en casi toda la generación, e incluso, lo más grave, acabar cerrando.
Ahora, en 2026, parece que ya se están recuperando de todas las malas decisiones que se tomaron a finales de la década pasada. Lo que evidencia que, dado los desarrollos tan longevos que hay hoy en día, tener un buen directivo es muy necesario porque a la mínima que se tome un camino equivocado condenas a toda una generación.
A la hora de establecer una comparacion, hay que dejar claro que se compara, y sobretodo, comparar los mismos periodos de tiempo.
Sobre lo demas que dices, de acuerdo en lo que dices, mas que gastar mucho dinero, el problema es tener ocupado a parte del personal de buenos estudios tuyos en un GaaS que la final no sale, todos nos acordamos de Factions y ND.
Y si, tener una buena direccion es importante, de hecho, Jimbo decia que la inversion iba a ser 55% single 45% GaaS y creo que ni el mismo ha llegado a esos numeros, ahora aun menos.
Un saludo.