[Hilo Oficial] PS5

mecavergil escribió:
saMuraixxxxxxx escribió:
mecavergil escribió:El problema de eso es que para MS lo más rentable es comprar media industria y todo para el GamePass para nutrirlo de AAA cada 3-4 meses como era la intención.

La adquisición de ABK espero que la aprueben de una santa vez. Pero si que no dejaría que adquiriesen más estudios/distribuidoras hasta que pase un tiempo bastante largo de tiempo (8-10 años).

Al igual que si Sony comprase algo tocho (que lo dudo porque es lo que dicen los rumores y en el tema compras de estudios no aciertan nunca), deberían limitarlo y no permitir otra compra grande. Ejemplo: si comprase Square, no podría adquirir Konami. Aunque no tienen pasta para ello xDDDD


Joder, bluepoint, housemarque, insomniac...... no han acertado en la compra de estudios, no

Lleva habiendo rumores de compras desde hace 3 años y ni uno acierta con lo que realmente acaban comprando.
Rumores de Square, Capcom, Konami, Sega, etc... Y acaban comprando Nixxes, Firesprite, Hacen...
Así que no, los rumores no aciertan nunca xD


Vale, perdón. Te habia entendido que no aciertan a la hora de comprar estudios, por eso pensaba Jo pues para no acertar cómo será si aciertan [fiu]
mocolostrocolos escribió:
korchopan escribió:@mocolostrocolos en ningún momento estoy hablando de lo bueno o malo desde el punto de vista de Microsoft, Microsoft ha hecho lo que como empresa consideró conveniente, seguro que saben mejor que yo cómo ganar dinero, hablo de la euforia por las compras, esa falacia que me montaba. Yo pregunto por qué se celebran las compras de estudios y tu me dices que por ecosistema, por oportunidades de riesgo, presupuestos invertidos en juegos y herramientas a disposición y luego resulta que concreto en la compra más celebrada y de repente es porque sale en Gamepass. Pero seguro seguro que si en vez de compra se anuncia que saldrán en Gamepass seguro que las reacciones serían iguales, seguro. Los otros supuestos nada influyen en lo que la gente celebra o no. Pero mis falacias y tal.

Y no lo veas como un ataque personal porque yo no te meto en el saco, pero tampoco hace falta inventar excusas peregrinas para otros. Ni para los de "es que el ecosistema" ni para Microsoft, que eso de que querían meterlo en Gamepass pero no les dejaron, así que no tuvieron más remedio que comprar por el bien de sus usuarios, no se lo traga nadie.

También te digo que Sony si pudiese haría lo mismo y otros tantos lo celebrarían igual y los que ahora celebran criticarían. Imagínate que Sony comprase rockstars (es un ejercicio difícil lo sé) Los sonyers celebrarían "ecosistema"? Los xboxers estarían diciendo "bien hecho"? No hace falta que respondas.


Responderé lo que quiera y cuando quiera.

Posiblemente tengas razón en que al final lo ven como una victoria de su equipo sobre el rival, pero para mí trasciende más allá de un simple "ahora tengo algo que tú no".

Quizá sea error mío por tener ese pensamiento más analítico y por eso he visto tu comentario como una falacia, porque para mí no lo es.

joder te de decía que no hacía falta que respondieses porque ya sé que no lo pensabas, era una pregunta retórica. No te enfades.

Pero es que tu pensamiento analítico y razonado está genial pero no aplica en los hooligans que son los que hacen ruido de verdad. No digo que no haya usuarios de xbox que se alegren de la compra porque así lo tienen en gamepass, no estoy loco, está claro que eso les alegra a todos los usuarios de gamepass, al menos a todos los que son o serán usuarios de algún juego de ABK, la gente si no tiene que pagar más se alegra (aunque a veces sea un error cortoplacista en el que todos caemos), pero la euforia desatada, el tema-monotema, la gran preocupación y aparición de expertos en competencia, etc, etc, nada tiene que ver con que van a incluir x juegos en gamepass (y mucho menos con la posibilidad de mejora de esos juegos gracias al abrazo de microsoft). Es el antónimo de "y tú más", es el "y tú menos" y esos están en todas las plataformas y además se retroalimentan entre ellos. Micro y Sony hacen lo que consideran rentable, ya sea a corto, medio o largo plazo, cada uno con lo que puede y como puede, con más o menos suerte que eso es primordial en los negocios y nunca nunca por hacer feliz a la gente, eso siempre es únicamente un medio y a veces ni lo tienen en cuenta. Y bueno, ahora sí ya lo dejo.
Insomniac, BluePoint y Nixxes son las mejores compras que podrían haber hecho de largo.

@korchopan Todo en orden [beer]
albertoooooooooo escribió:
mecavergil escribió:
saMuraixxxxxxx escribió:
Joder, bluepoint, housemarque, insomniac...... no han acertado en la compra de estudios, no

Lleva habiendo rumores de compras desde hace 3 años y ni uno acierta con lo que realmente acaban comprando.
Rumores de Square, Capcom, Konami, Sega, etc... Y acaban comprando Nixxes, Firesprite, Hacen...
Así que no, los rumores no aciertan nunca xD


Es que hoy a los inventos de twitter se les llama rumor. Toma, uno nuevo. He oido que Sony va a comprar Nintendo. Añadelo a tu lista.

Tu y yo podemos decir lo que queramos y nadie nos va a hacer ni puto caso, pero que haya gente "con contactos" (me río de esos contactos) que se haga eco de determinadas cosas si que puede hacer que se monte una bola de "rumores" que no van a ningún lado.
Así que Nintendo eh 🤔
saMuraixxxxxxx escribió:
mecavergil escribió:
saMuraixxxxxxx escribió:
Joder, bluepoint, housemarque, insomniac...... no han acertado en la compra de estudios, no

Lleva habiendo rumores de compras desde hace 3 años y ni uno acierta con lo que realmente acaban comprando.
Rumores de Square, Capcom, Konami, Sega, etc... Y acaban comprando Nixxes, Firesprite, Hacen...
Así que no, los rumores no aciertan nunca xD


Vale, perdón. Te habia entendido que no aciertan a la hora de comprar estudios, por eso pensaba Jo pues para no acertar cómo será si aciertan [fiu]


No coño xDDDD
Igualmente, con esos 3 Sony acertó. Queda por ver los siguientes que compró si le salen bien.
mecavergil escribió:
albertoooooooooo escribió:
mecavergil escribió:Lleva habiendo rumores de compras desde hace 3 años y ni uno acierta con lo que realmente acaban comprando.
Rumores de Square, Capcom, Konami, Sega, etc... Y acaban comprando Nixxes, Firesprite, Hacen...
Así que no, los rumores no aciertan nunca xD


Es que hoy a los inventos de twitter se les llama rumor. Toma, uno nuevo. He oido que Sony va a comprar Nintendo. Añadelo a tu lista.

Tu y yo podemos decir lo que queramos y nadie nos va a hacer ni puto caso, pero que haya gente "con contactos" (me río de esos contactos) que se haga eco de determinadas cosas si que puede hacer que se monte una bola de "rumores" que no van a ningún lado.
Así que Nintendo eh 🤔
saMuraixxxxxxx escribió:
mecavergil escribió:Lleva habiendo rumores de compras desde hace 3 años y ni uno acierta con lo que realmente acaban comprando.
Rumores de Square, Capcom, Konami, Sega, etc... Y acaban comprando Nixxes, Firesprite, Hacen...
Así que no, los rumores no aciertan nunca xD


Vale, perdón. Te habia entendido que no aciertan a la hora de comprar estudios, por eso pensaba Jo pues para no acertar cómo será si aciertan [fiu]


No coño xDDDD
Igualmente, con esos 3 Sony acertó. Queda por ver los siguientes que compró si le salen bien.


El problema es que hasta los medios especializados, ya tratan los rumores como si fueran noticias. Sobretodo en titulares clickbait, que si luego lees el artículo, solo encuentras paja del palo "pues mi primo ha oido", "el sobrino cree", "se comenta por las redes", "se ha filtrado", "en resetera dicen"... y cosas por el mismo estilo que al final acaba siendo lo opuesto de la realidad. Y entre esa paja, algo se acaba encontrando, como el remake del MGS3
Las compras se hacen con mucho secretismo, basicamente para no joderlas. Se había escuchado o había algún rumor de la compra de insomniac? de lo de Bethesda? de lo de Activision?? nada de nada.

Así que todas esas primicias de Compran XXX.....es la mejor señal de que no hay nada.
parrotxo escribió:Las compras se hacen con mucho secretismo, basicamente para no joderlas. Se había escuchado o había algún rumor de la compra de insomniac? de lo de Bethesda? de lo de Activision?? nada de nada.

Así que todas esas primicias de Compran XXX.....es la mejor señal de que no hay nada.

Alguien sensato
garcias86666 escribió:
Aestus escribió:Yo sólo digo que gracias a Gta Online (que viene a ser un Gaas), Rockstar nos trajo RdR2. Y según rumores Gta6 tendrá una inversión de 2.000 millones.

Si los Gaas son una fuente de ingresos brutal para poder luego invertir en juegos singleplayer de toda la vida pero con un I+D de los tiempos que corren pues bienvenidos sean


¿Como?. Gracias a GTA Online, llevamos 10 años sin un GTA nuevo (y sin fecha). Y por cierto no hizo falta que GTA IV tuviese online para lanzar el V con mucho presupuesto...


Es cierto que llevamos mucho sin un Gta. Pero no creo que hayan dejado de currar en el próximo. Prefieres muchos juegos mediocres o pocos de alta calidad. Estoy seguro de que GtaV comparado con el siguiente va a quedar pequeño (al igual que si comparas el primer RDR con el segundo).

Los tiempos de desarrollo e inversiones son inmensamente distintos.
Madre mía, vaya 3 días que me he perdido de intensidad en el hilo.
Me bajé el sábado del Gotham City Escape en el parque Warner, y aquí ha habido mas movidas y loopings que en el recorrido de dicha atracción (que por cierto es sencillamente brutal, acojonante, lo nunca visto).

Si me quedo un par de días mas cierra sony y le da la manita a sega y nokia según algunos [+risas]

Señor Ryan, dame mas GaaSolinaaaaaa! [+furioso] [poraki]

Sigo leyendo y asimilando [sonrisa]
Aestus escribió:
garcias86666 escribió:
Aestus escribió:Yo sólo digo que gracias a Gta Online (que viene a ser un Gaas), Rockstar nos trajo RdR2. Y según rumores Gta6 tendrá una inversión de 2.000 millones.

Si los Gaas son una fuente de ingresos brutal para poder luego invertir en juegos singleplayer de toda la vida pero con un I+D de los tiempos que corren pues bienvenidos sean


¿Como?. Gracias a GTA Online, llevamos 10 años sin un GTA nuevo (y sin fecha). Y por cierto no hizo falta que GTA IV tuviese online para lanzar el V con mucho presupuesto...


Es cierto que llevamos mucho sin un Gta. Pero no creo que hayan dejado de currar en el próximo. Prefieres muchos juegos mediocres o pocos de alta calidad. Estoy seguro de que GtaV comparado con el siguiente va a quedar pequeño (al igual que si comparas el primer RDR con el segundo).

Los tiempos de desarrollo e inversiones son inmensamente distintos.


Estoy de acuerdo pero aqui es pasarse 10 años para esperar no ha sido porque si. Ha sido porque gracias al online de V han podido sussitir sin problemas. Que tu le dices a los accionistas que vas a tardar 10 años en sacar el juego sin recibir dinero y vamos y te echan con una catapulta rápido.
@OnixSa Exactamente. Gracias al Gaas de Gta Online han podido estirar el desarrollo y la inversión de los siguientes juegos tras GtaV, menos juegos sí, pero mucho más tochos.
Jur...

Por favor, dejad el debate Multiplataforma sobre políticas entre compañías.

Un saludo.
Aestus escribió:Es cierto que llevamos mucho sin un Gta. Pero no creo que hayan dejado de currar en el próximo. Prefieres muchos juegos mediocres o pocos de alta calidad. Estoy seguro de que GtaV comparado con el siguiente va a quedar pequeño (al igual que si comparas el primer RDR con el segundo).

Los tiempos de desarrollo e inversiones son inmensamente distintos.


Los tiempos de desarrollo cambian pero antes hacías bastantes más juegos (no solo GTA).
Vale que ahora es más difícil hacerlos pero las herramientas también han facilitado las cosas y además están toda la empresa haciendo el juego.

Prefiero más juegos y de la misma calidad como pasaba antes con Rockstar.
Porque no nos engañemos, no sacan antes GTA porque el V lleva desde que salió en las listas de los más vendidos y el online les esta dando beneficios diarios, si no tuvieran esa fuente de ingresos tardarían la mitad en hacerlo.
@Ruben_Gti entiendo lo que dices, pero más juegos de la misma calidad que un Rdr2 por ejemplo, dudo que se pueda conseguir en menos tiempo.

Quizá me equivoque y en Rs sean unos vagos y se han acomodado xon el gta online, no lo se, no trabajo en la compañía
Se me ensancha el corazón y el alma cuando leo a gente pensando que los beneficios que sacarán con los juegos como servicio (que no los van a sacar) van a redundar en tener más y mejores videojuegos y que todo es por el beneficio de los jugadores. Cosa linda.
Aestus escribió:@Ruben_Gti entiendo lo que dices, pero más juegos de la misma calidad que un Rdr2 por ejemplo, dudo que se pueda conseguir en menos tiempo.

Quizá me equivoque y en Rs sean unos vagos y se han acomodado xon el gta online, no lo se, no trabajo en la compañía

Tambien los motores han evolucionado y es muchisimo mas facil ahora, aunque nos quieran vender lo contrario. Lo que se decia del infierno de programar para playstation 3
ros escribió:Se me ensancha el corazón y el alma cuando leo a gente pensando que los beneficios que sacarán con los juegos como servicio (que no los van a sacar) van a redundar en tener más y mejores videojuegos y que todo es por el beneficio de los jugadores. Cosa linda.


Evidentemente, no. Pero evidente también que sin esa fuente de ingresos no tendrían tanto tiempo de desarrollo, I+D en nuevas tecnologías, libertad creativa, etc.. Esa comodidad y forramiento se ve en muy pocos estudios.

Gta venía siendo sobreexplotada desde el San Andreas y le venía bien espaciar las salidas de sus entregas

@ros No hace falta polarizar una opinión ajena, llevar al extremo y utlizar el sarcasmo para ridiculizarla. Un saludo
Aestus escribió:@Ruben_Gti entiendo lo que dices, pero más juegos de la misma calidad que un Rdr2 por ejemplo, dudo que se pueda conseguir en menos tiempo.

Quizá me equivoque y en Rs sean unos vagos y se han acomodado xon el gta online, no lo se, no trabajo en la compañía


No son unos vagos simplemente les va demasiado bien y se lo pueden permitir.
Pero no se me parece una barbaridad que el nuevo TES tarde 15 años, el GTA 12 o 13 , a este ritmo vamos a ver uno cada 20 años y tampoco es que inventen la rueda.
Lo de GTA no es espaciar, que al final el que jugaba a GTA va a tener nietos antes de probar GTAVI [+risas]. Eso es una mierda.
yo tengo claro que el gta 6 será el último gta que juegue en mi vida.
Takumocho escribió:


Estoy leyendo a muchos "insiders" en Twitter decir esto.. yo ya no sé qué pensar la verdad [idea]

Ojalá sea cierto lo del days gone 2 pinta brutal la segunda parte como se quedó la primera con el Easter egg
Mañana me llega la PS5, obvio pille la digital y con la diferencia de la con lector pille un ssd de 1tb, aunque hasta que no la vea mañana me lo creo, la he intentado pilar otras veces en las ofertas de amazon y me han la han cancelado 3 veces a ver si esta es la buena.
@garcias86666 Sony lo que está haciendo es adaptarse al mercado actual y a las tendencias de consumo del momento. Sigo sin saber porqué asumís que si hacen juegos GaaS van a dejar de lado los single-players, y más cuando estos venden millones y millones :-| lo que buscan es mayor variedad en el catálogo propio y beneficio constante con producciones de varias temporadas. MS también lo está haciendo, y veremos si Nintendo continúa con su modelo de vivir a base de sus exclusivos de toda la vida, o acaban por lanzarse de una vez al tema del online, los servicios y juegos GaaS que tanto se menciona por aquí.
Como ya dije antes, tu dame juegos de calidad que desee jugar y ahí estaré el primero en comprarlos y jugarlos con ganas.
Aestus escribió:@OnixSa Exactamente. Gracias al Gaas de Gta Online han podido estirar el desarrollo y la inversión de los siguientes juegos tras GtaV, menos juegos sí, pero mucho más tochos.


Para mí ha sido nefasto y el problema que va a crear para elgtavi pero es un tema muy largo para comentar por aquí.
"sony adquiere cd project" [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]

cdproject es una empresa totalmente apadrinada por Nvidia
korchopan escribió:yo tengo claro que el gta 6 será el último gta que juegue en mi vida.


Jooolines Korchopan, estás un poco cascadete para la edad que tienes, pero yo creo que al 7, a poco que te cuides, seguro que llegas, allá en 2039.
korchopan escribió:yo tengo claro que el gta 6 será el último gta que juegue en mi vida.


Porque
Mr.Threepwood escribió:
korchopan escribió:yo tengo claro que el gta 6 será el último gta que juegue en mi vida.


Jooolines Korchopan, estás un poco cascadete para la edad que tienes, pero yo creo que al 7, a poco que te cuides, seguro que llegas, allá en 2039.

Llegar llego (espero) pero no me veo con esa edad jugando a un GTA, como mucho me veo jugando al solitario de Windows 15. Además en el 2039 es cuando sale el remaster de GTA 6 y no cuenta como GTA nuevo.
pornoman3105 escribió:
korchopan escribió:yo tengo claro que el gta 6 será el último gta que juegue en mi vida.


Porque

Pues muy simple
GTA5 es un juego del 2013(generacion PS360)
Ha pasado una decada y sigue siendo el juego mas vendido o de los mas vendidos
GT6 vera la luz el dia que GTA5 desaparezca de las listas(pasaran años)

Si GTA5 dura 15 años a ritmo de ventas ,imaginate un GT6 con mucho mas publico,con un online totalmente metido en cada casa con cada padre,hijo,los juegos como servicio,micropagos,online ha dolor etc

30 años de GTA6 sobrado,hecha numeros con la edad que tendremos muchos aqui,con un hipotetico GTA7 XD

Para que te hagas una idea,cuando salio GT5 en mi caso
Vivia en casa de mis padres,soltero,mi mayor preocupacion de aquella era que llegara el finde para salie de fiesta

Hoy,casado,con niño,hipoteca,mi mayor preocupacion es llegar a fin de mes

Opino como el compañero,GTA6 sera mi ultimo GTA XD
korchopan escribió:yo tengo claro que el gta 6 será el último gta que juegue en mi vida.


Para mi todo lo que rodea a este GTA 6 me da mala espina la verdad. No se que me da que va a decepcionar a mucha gente que viene de los GTA anteriores. En un mundo en el que vivimos en donde el progresismo y la corrección política van de la mano, en Rockstar seguro que van a mirar de no ofender a nadie en miras de hacer un juego más edulcorado y sin esa seña de identidad que caracterizaba a los anteriores. Seguramente su vertiente online si que triunfe por el hecho de poder hacer algo el cabra con la gente, pero del modo historia no estoy tan seguro que llegue a gustar... tanto Dan Houser como Lazlow Jones se marcharon hace tiempo después de estar tantos años al frente de esta saga, y eso no es buena señal de lo que se cuece en Rockstar.
Takumocho escribió:
korchopan escribió:yo tengo claro que el gta 6 será el último gta que juegue en mi vida.


Para mi todo lo que rodea a este GTA 6 me da mala espina la verdad. No se que me da que va a decepcionar a mucha gente que viene de los GTA anteriores. En un mundo en el que vivimos en donde el progresismo y la corrección política van de la mano, en Rockstar seguro que van a mirar de no ofender a nadie en miras de hacer un juego más edulcorado y sin esa seña de identidad que caracterizaba a los anteriores. Seguramente su vertiente online si que triunfe por el hecho de poder hacer algo el cabra con la gente, pero del modo historia no estoy tan seguro que llegue a gustar... tanto Dan Houser como Lazlow Jones se marcharon hace tiempo después de estar tantos años al frente de esta saga, y eso no es buena señal de lo que se cuece en Rockstar.

a mí me da igual todo eso del progresismo y la corrección política, si la historia mola, se mantiene entretenido y no repetitivo me vale. Lo de hacer el cabra me da igual, no me interesa, no lo hago, los saints rows nunca me gustaron. ME encantaría que fuese un mundo que se sintiese vivo y con personajes carismáticos y una historia peliculera (del género que sea). No me hace falta poder ir a una peluquería a cortarme el pelo y hacerme las uñas, pero me gustaría poder entrar lo máximo posible en edificios y locales. Con NPC curiosos y con vida más allá de pasear, en plan rdr2.

Lo que me chirría de lo que se ha visto en los leaks son los personajes, pero no por ser un hombre y una mujer, yo juego encantado a juegos de personajes femeninos, de hecho no sé si es casualidad pero los juegos cuyos protagonistas son mujeres me parecen en general personajes mucho más carismáticos que la media de los protagonistas hombres quitando los 3 ó 4 más emblemáticos. Si GTA 6 fuese protagonizado únicamente por una mujer negra lesbiana no me leerías ni una queja. Pero en este GTA6 me tenían pinta de genéricos, muy de personaje creado en GTA online, claro que no se ha visto nada de sus papeles reales y actuación en la historia.
@korchopan Bueno, bueno... que levante la mano quien no sintió una profunda decepción al saber que Red Dead Redemption 2 no iba a centrarse en John Marston... y ahí está Arthur Morgan, sin duda uno de los personajes mejor escritos de la historia de los videojuegos.

Con la de tiempo y dinero que tiene esta gente para dedicarle a las cosas, yo solo puedo tener expectativas altas... no me cabe otra cosa.
Mr.Threepwood escribió:@korchopan Bueno, bueno... que levante la mano quien no sintió una profunda decepción al saber que Red Dead Redemption 2 no iba a centrarse en John Marston... y ahí está Arthur Morgan, sin duda uno de los personajes mejor escritos de la historia de los videojuegos.

Con la de tiempo y dinero que tiene esta gente para dedicarle a las cosas, yo solo puedo tener expectativas altas... no me cabe otra cosa.


Lo peor peor peor del rdr2 es el ritmo del inicio que es duro de cojones. Hasta en south park hay coñas de eso. Y para que eso sea lo peor de un juego de esas dimensiones y con ese apartado técnico dice mucho del trabajo de esta gente.
Mr.Threepwood escribió:@korchopan Bueno, bueno... que levante la mano quien no sintió una profunda decepción al saber que Red Dead Redemption 2 no iba a centrarse en John Marston... y ahí está Arthur Morgan, sin duda uno de los personajes mejor escritos de la historia de los videojuegos.

Con la de tiempo y dinero que tiene esta gente para dedicarle a las cosas, yo solo puedo tener expectativas altas... no me cabe otra cosa.

bueno, yo no me quejé nunca de Arthur y tampoco de Michael de GTA V que también se llevó lo suyo, que si un cuarentón no puede estar en un juego de acción... eso me ponía de los nervios y lo decían mucho aquí en EOL. Soy bastante de aceptar los cambios de personajes, al igual que si me sacan un uncharted sin nathan o un gow sin kratos no abriré la boca, si al final no me gustan los personajes pues ya lo diré, pero de primeras no me importan los cambios. Uff se me olvidaba Abby, anda que no echaron mierda (y echan) y a mí me moló.

Tampoco me quejo de estos de GTA6, solo que así en los vídeos esos me parecían con un diseño (no por edad, físico, sexo, personalidad, ni nada de eso), solo diseño gráfico, bastante genérico como de personaje de juego online, pero vamos es solo un olorcillo, luego me sacaré el sombrero porque tampoco es que fuese el juego final. en realidad el mayor miedo es que toda la historia esté pensada como excusa para un gta online después de su inmenso éxito (y que yo ni probé por cierto)
Lo peor del RDRII es lo de la nieve del principio
Dwyane escribió:Lo peor del RDRII es lo de la nieve del principio
saMuraixxxxxxx escribió:
Dwyane escribió:Lo peor del RDRII es lo de la nieve del principio


[qmparto]
@korchopan Brutal el personaje de Abby, le cayeron toneladas de mierda por parte de casi todo el mundo
(bueno, a ver, mató a Joel 😅)

pero es un personaje increíble con un desarrollo espectacular y es la perfecta antagonista de Ellie, su contraparte perfecta.

Abby es uno de los mejores personajes escritos para un videojuego jamas creada, aunque casi todo el mundo le tenga mucha tirria, pero está tan bien llevada en la historia que acabas viendo que no hay buenos ni malos, sino gente que quiere sobrevivir y puntos de vista.
djperes escribió:@korchopan Brutal el personaje de Abby, le cayeron toneladas de mierda por parte de casi todo el mundo
(bueno, a ver, mató a Joel 😅)

pero es un personaje increíble con un desarrollo espectacular y es la perfecta antagonista de Ellie, su contraparte perfecta.

Abby es uno de los mejores personajes escritos para un videojuego jamas creada, aunque casi todo el mundo le tenga mucha tirria, pero está tan bien llevada en la historia que acabas viendo que no hay buenos ni malos, sino gente que quiere sobrevivir y puntos de vista.


Imagen
Abby es la hostia como personaje, encaja perfectamente en la historia que quisieron contar.
saMuraixxxxxxx escribió:
Dwyane escribió:Lo peor del RDRII es lo de la nieve del principio

[qmparto] [qmparto]
El Hombre Araña escribió:Abby es la hostia como personaje, encaja perfectamente en la historia que quisieron contar.


Sobre todo porque en ese mundo, quién más y quien menos, acumula varias decenas de muertes a sus espaldas.
Tel3mako escribió:

Es cooperativo? joder lo que prometia el juego ,.... no empezo el desarrollo platinium games y luego hubo movidas? le tenia ganas pero siendo cooperativo no se yo
Aestus escribió:
Es cierto que llevamos mucho sin un Gta. Pero no creo que hayan dejado de currar en el próximo. Prefieres muchos juegos mediocres o pocos de alta calidad. Estoy seguro de que GtaV comparado con el siguiente va a quedar pequeño (al igual que si comparas el primer RDR con el segundo).

Los tiempos de desarrollo e inversiones son inmensamente distintos.

Prefiero que el tiempo, dinero, y esfuerzos que dedican a los GaaS, remasters, remakes innecesarios, etc, se dedicase en hacer juegos de alta calidad.


Takumocho escribió:@garcias86666 Sony lo que está haciendo es adaptarse al mercado actual y a las tendencias de consumo del momento. Sigo sin saber porqué asumís que si hacen juegos GaaS van a dejar de lado los single-players, y más cuando estos venden millones y millones :-| lo que buscan es mayor variedad en el catálogo propio y beneficio constante con producciones de varias temporadas. MS también lo está haciendo, y veremos si Nintendo continúa con su modelo de vivir a base de sus exclusivos de toda la vida, o acaban por lanzarse de una vez al tema del online, los servicios y juegos GaaS que tanto se menciona por aquí.
Como ya dije antes, tu dame juegos de calidad que desee jugar y ahí estaré el primero en comprarlos y jugarlos con ganas.


Totalmente deacuerdo, se esta adaptando al mercado, y si hoy en dia los GTA Online, los FIFA Ultima Team, Fornite, etc, son una fuente ilimitada de dinero, pues entiendo que Sony quiera intentarlo también.
Pero es evidente que eso va a hacer que se lancen menos juegos single-player, que son los que me gustan a mi. Y es evidente, no hay nada mas que ver el ultimo playstation showcase...
Bueno pues al final he caído y la PlayStation 5 se une a mi Xbox Series X.

Oficialmente ahora soy pipero XD
garcias86666 escribió:
Aestus escribió:
Es cierto que llevamos mucho sin un Gta. Pero no creo que hayan dejado de currar en el próximo. Prefieres muchos juegos mediocres o pocos de alta calidad. Estoy seguro de que GtaV comparado con el siguiente va a quedar pequeño (al igual que si comparas el primer RDR con el segundo).

Los tiempos de desarrollo e inversiones son inmensamente distintos.

Prefiero que el tiempo, dinero, y esfuerzos que dedican a los GaaS, remasters, remakes innecesarios, etc, se dedicase en hacer juegos de alta calidad.


Takumocho escribió:@garcias86666 Sony lo que está haciendo es adaptarse al mercado actual y a las tendencias de consumo del momento. Sigo sin saber porqué asumís que si hacen juegos GaaS van a dejar de lado los single-players, y más cuando estos venden millones y millones :-| lo que buscan es mayor variedad en el catálogo propio y beneficio constante con producciones de varias temporadas. MS también lo está haciendo, y veremos si Nintendo continúa con su modelo de vivir a base de sus exclusivos de toda la vida, o acaban por lanzarse de una vez al tema del online, los servicios y juegos GaaS que tanto se menciona por aquí.
Como ya dije antes, tu dame juegos de calidad que desee jugar y ahí estaré el primero en comprarlos y jugarlos con ganas.


Totalmente deacuerdo, se esta adaptando al mercado, y si hoy en dia los GTA Online, los FIFA Ultima Team, Fornite, etc, son una fuente ilimitada de dinero, pues entiendo que Sony quiera intentarlo también.
Pero es evidente que eso va a hacer que se lancen menos juegos single-player, que son los que me gustan a mi. Y es evidente, no hay nada mas que ver el ultimo playstation showcase...



Evidente que si. Van a sacar muchos muchos menos juegos y encima sacarán menos IP nuevas.
Tienen 2500 millones de dólares para juegos. Si el casi 60% van para GaaS cuanto crees que harán de single player. Pues sencillamente menos de la mitad.

Rockstar es un ejemplo clarísimo. Epic otro ejemplo clarísimo..

Vamos a perder cantidad de juegos. Y la posibilidad de ver IP nuevas y arriesgadas.
lividmufo escribió:Bueno pues al final he caído y la PlayStation 5 se une a mi Xbox Series X.

Oficialmente ahora soy pipero XD

Pues felicidades porque bajo mi punto de vista, vas a disfrutar de los mejores exclusivos del mundo de los videojuegos.

Ahora que habláis de RDR2, se sabe algo sobre su anunciado remasterizado?sigo sin jugarlo a la espera(a ver...lo empecé en su momento, pero las noticias de que lo remasterizaban me hizo apartarlo hasta poderlo jugar en su máximo esplendor)
@lividmufo Mírate el servicio extra, premium a ver si te convence. Creo que lo van a poner o está a un 25% de descuento. Y si es tu primera vez en PlayStation, pues ya tienes pa jugar un montonazo de juegos.

Es como Game pass, pero sin la apuesta de día 1. Pero están metiendo los juegos de Sony 1 año después de su salida.

Ahora mismo quitando the last of us remake y god of war ragnarok. Creo que estan todos los juegos de sony.
Rolu-13 escribió:@lividmufo Mírate el servicio extra, premium a ver si te convence. Creo que lo van a poner o está a un 25% de descuento. Y si es tu primera vez en PlayStation, pues ya tienes pa jugar un montonazo de juegos.

Es como Game pass, pero sin la apuesta de día 1. Pero están metiendo los juegos de Sony 1 año después de su salida.

Ahora mismo quitando the last of us remake y god of war ragnarok. Creo que estan todos los juegos de sony.


Demons souls tambien está? Por que si está, lujazo. Eso si, el spiderman estaba y lo han quitado
173528 respuestas