Selas escribió:@sheanix Si vamos igualito a umbrela corps xd me parece bien que tengáis vuestra opinión ya sea positiva o negativa pero cuando para dar vuestro punto hacéis comparaciones tan absurdas que son diametralmente opuestas a la realidad... Es lo que tiene exagerar tan sólo para decir que algo es mierda. Tan fiasco no será cuando en steam la gran mayoría le da positivo y los de aquí también comentan cosas buenas. Lo que pasa es que hay que dejar el fanboyismo/cariño (llamadlo como queráis) por el nombre de un videojuego y jugar al juego sin ver nada más. Lo que le pasa al juego es que se llama metal gear y ya está no OS hagais más pajas mentales para criticarlo (vuestras opiniones son respetables ojo, esto es mi opinión en general sobre la situación) survive un juego que bebé en jugabilidad de metal gear v el cual a pesar de las críticas en x cosas en su día(con razón en algún apartado) no cabe duda de que su jugabilidad era excelsa por lo tanto survive no puede ser una mierda con dicha jugabilidad (no para ponerle ni 0 ni 5 ni barbaries de notas que pone gente cegada por el odio), evidentemente no es perfecto ni sobresaliente y tiene cosas indefendibles como pagar 10 euros por otra ranura de personaje, pero tampoco se dice que el juego vale 32 euros con contenido bestial (vuelvo a decir que los 10 euros son indefendibles, sólo que una cosa mala por otra buena como el precio reducido del juego) pero la campaña de mierda que se le esta haciendo es en su mayoría por el nombre metal gear por parte de gente que ni lo a tocado si quiera y no, la beta no es tocarlo en el juego hay muchísimas mecánicas tanto de armamento, habilidades, supervivencia y gestión que no aparecían en la beta. La crítica fácil sin saber realmente de lo que se esta hablando es el fiel reflejo de la comunidad hoy en día donde se hatea todo y se desprestigia según la ola social señale a la cabeza de turco de turno.
Siento el tocho y que lo lea quien quiera, y repito que no es defender ni mucho menos al juego de gente que no le guste por que todo es respetable, pero con cabeza y realismo las críticas.
Lo mismo me meto en donde no me llaman, pero yo entiendo que
@sheanix no quiere decir que el juego sea un Umbrella Corp o igual, si no que lo que supuso dicho juego a su saga lo significa éste a la suya, que me corrija si me equivoco en cuanto al significado de su post.
No te cito más, que ahora va mi post, como va algo relacionado, lo aclaro por si al leerme parece que "ataco" a un usuario en particular ( que nunca ataco, por cierto >.< )
Por otro lado, veo que se machaca mucho el tema del nombre, pero es que si no hubieran puesto dicho nombre, se pondría verde a la empresa / persona de turno diciendo que ha calcado la jugabilidad de X juego o "han usado toda la ambientación de X sitio, vaya mierda, bla bla bla... "
En mi opinión, estoy viendo que todo el que juega un rato, sigue y no para de viciarse, me estoy planteando cogerlo, estoy ahí ahí, pero he visto un par de gameplays, y parece que tenga que molar, los que tenéis el juego, que le diríais a un usuario que, el V lo ha jugado bastante, lo ha dejado en el momento final del juego y a nivel jugable, le gusta, pero a nivel de misiones, lo ha dejado por aburrimiento y que sigan siendo las mismas una y otra vez.
El tema de que sea cooperativo, que és el cooperativo ? Me explico, jugar juntos como si fuera normal ? Simplemente esperar X hordas y a tomar viento cuando te matan ? Va más allá el cooperativo ?
Y por último, el tema del precio reducido del que mucha gente "alaga" la salida, yo no lo veo así, el precio reducido viene debido a que la faena a nivel técnico y de juego, estaba "toda hecha", que el juego será impresionante y lo mejor del mundo, no digo que no, y lo mismo lo compro y flipo como el que más, pero no deja de ser "1 dlc" el cual estira de lo ya creado, acordémonos de eso ( que no justifica ni que sea más caro o barato, ya que puede llevar más trabajo modificar que crear, está claro ).
Un saludo !
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
