ludwig escribió:Sobre los 70mm:
La diferencia entre ver **La Odisea** de Christopher Nolan en **70mm** frente a la versión normal (digital estándar) es abismal. Nolan es uno de los mayores defensores del celuloide clásico, y ha rodado esta película íntegramente con cámaras IMAX de 70mm.
Cuando vas a una sala que proyecta una copia física en **70mm fotoquímico**, estás viendo el formato nativo original, no una conversión digital.
Aquí tienes los puntos clave donde notarás el cambio:
### 1. Resolución y nitidez descomunales
La proyección digital normal en la mayoría de los cines actuales es en 2K o 4K. En cambio, el negativo de 70mm tiene una resolución analógica equivalente a unos **12K o 18K**. La cantidad de detalle en las texturas, los rostros y los paisajes es tan alta que la imagen tiene una profundidad casi tridimensional sin necesidad de llevar gafas 3D.
### 2. El "look" de la película (Color y Grano)
* **Versión normal (Digital):** La luz sale de un proyector digital (láser o lámpara) que lee un archivo de ordenador. La imagen es limpia, pero puede sentirse un poco más plana o fría.
* **Versión en 70mm:** Es un proyector mecánico haciendo pasar un haz de luz potentísimo a través de una **cinta de película física** que se mueve a 24 fotogramas por segundo. Esto aporta los colores analógicos puros, negros mucho más profundos y ese sutil grano orgánico del celuloide que hace que el cine se sienta "vivo".
### 3. Más imagen en pantalla (Relación de aspecto)
Al haberse filmado con cámaras de gran formato, las salas preparadas para 70mm aprovechan mucho mejor la verticalidad de la pantalla. En las escenas de acción o los grandes paisajes de la película, la imagen se abre hacia arriba y hacia abajo, ofreciendo **hasta un 40% más de imagen** que la versión normal, que recorta los bordes superior e inferior para encajar en el formato panorámico estándar.
### 4. Sonido específico
Las copias de 70mm suelen ir acompañadas de pistas de audio de alta fidelidad sin compresión digital (como el formato DTS específico para este tipo de proyecciones), lo que significa que la banda sonora y los efectos se sienten con un impacto físico y una claridad brutales.
---
Bueno, aqui en Barcelona esta el cine Phenomena que la hacen en 70mm, asi que cuando pueda ire a verla otra vez.
Ahora va a resultar que el 70mm puede contener mas información que un fichero de muchísimos gigas.
Que ia te ha redactado el texto? Huele a ia por todas partes y encima en cada punto pone numeración y marcación "markdown" con almohadillas delata.
La ia puede pegarse unas columpiadas grandes y aquí hay algunas.
El punto 4 es una fumada acojonante. Esta copia de 70 mm tiene una pista magnética sólo para sincronizar un audio que no está en el celuloide. Está de hecho fuera de esta película contenido en cds o en ficheros de ordenador que se sincronizan con la pista magnética de la película.
No lo sé porque sea un entendido del imax, si no porque hace unos días vi un video del que dejo el momento exacto donde lo explican, sobre esta película en concreto.
El punto 4 fumada. Ahora... el punto 2 otra fumada.
Lo del grano o el color o el contraste proporcionando un negro mucho mas puro es cuanto menos de chiste. Una proyección digital bien configurada a día de hoy, siempre y cuando en el montaje final no se haya hecho alguna chapuza, va a proporcionar el nivel de grano (si es que quieren que tenga), temperatura de color y contraste que el director junto a su equipo (si tiene por ejemplo alguien de peso en fotografía) deseen.
Lo de los 24fps... me descojono. Acaso el fichero digital no va a 24fps? Porque incluso es mil veces más fácil mantener constantes los 24fps en digital (casi imposible salvo por fallo de lectura o alguna puntualidad que no se mantengan), que en un proyector analógico cuyos motores tienen que mantener esa velocidad y ahí un bajoncillo de tensión u otras muchos agentes físicos externos pueden provocar que la cinta acelere o frene aunque sea poquísimo.
El punto 1, lo de que llegue a la "tridimensionalidad sin gafas" el 70mm...
En serio que ia ha sido la afortunada? Me parto el ojete.
Me iba a callar pero leer tanta gilipollez en un parrafaco que encima ni la persona que lo pone se ha molestado en escribir o leer... me ha hecho escribir.
Esto es el futuro de los foros? respuestas de chatgpt y derivados? la virgen santa...
