MutantCamel escribió:Florentino Pérez está arrastrando la imagen del Madrid por el barro de una manera increíble. Y luego todos son culpables menos ellos. Típico modus operandi voxero ultraderecha.
thespriggan2009 escribió:Y suerte tiene de que el árbitro no ha puesto todo lo que le estaba soltando Vinicius en su cara. Sino le cae una buena
Killer D3vil escribió:Sólo os recuerdo que no confundáis a Llourinho, Pificius y Florentimo con el Real Madrid.
Trabajan en el club, pero no son la institución.
Se irán como muchos otros y el Madrid seguirá adelante.
Lo de ahora es lo que votaron los socios, así que AJO Y AGUA para ellos.
El resto podremos seguir criticando sin problema.
¿A quien se le ocurre traer de entrenador a un acabado como el portugués?
Del resto, mejor ni hablar.
Sí hay algo más triste que el cabreo con lo que estamos viendo, es la indiferencia a la que nos ha llevado el ser superior.
Por mí, si el barsa nos mete 8 en el clásico y salta todo por los aires, mejor que mejor.
Necesitamos una catarsis de cojones. Pero gorda, gorda.
yeong escribió:thadeusx escribió:yeong escribió:@thadeusx Pero si se ve claramente que se choca el pie izquierdo con el pie del jugador del Villareal, y el otro pie tambien se lo tuerce... Poneis un vídeo y ni lo veis
De que video hablas y si eso lo discutimos.
Si te refierese al de la contra cortada, para mí es el jugador del Madrid quien choca con el del Villareal y luego parece que le hayan pegado un tiro.
1Saludo
Que no digo que sea nada, Pero de fingir tiene poco esa acción,
Homer J.Simpson escribió:thespriggan2009 escribió:Y suerte tiene de que el árbitro no ha puesto todo lo que le estaba soltando Vinicius en su cara. Sino le cae una buena
No pudo entender lo que le decía y no lo puso en el acta, que cosas eh?
Yo todavía sigo esperando el vídeo de DAZN leyendo los labios, como hicieron con Rodri a los pocos minutos...
thespriggan2009 escribió:Y suerte tiene de que el árbitro no ha puesto todo lo que le estaba soltando Vinicius en su cara. Sino le cae una buena
ionesteraX escribió:Killer D3vil escribió:Sólo os recuerdo que no confundáis a Llourinho, Pificius y Florentimo con el Real Madrid.
Trabajan en el club, pero no son la institución.
Se irán como muchos otros y el Madrid seguirá adelante.
Lo de ahora es lo que votaron los socios, así que AJO Y AGUA para ellos.
El resto podremos seguir criticando sin problema.
¿A quien se le ocurre traer de entrenador a un acabado como el portugués?
Del resto, mejor ni hablar.
Sí hay algo más triste que el cabreo con lo que estamos viendo, es la indiferencia a la que nos ha llevado el ser superior.
Por mí, si el barsa nos mete 8 en el clásico y salta todo por los aires, mejor que mejor.
Necesitamos una catarsis de cojones. Pero gorda, gorda.
Estoy de acuerdo, os tienen el club secuestrado, pero el problema es que lleva tanto tiempo así que millones de madridistas ya han comprado ese discurso (incluso los ves en este hilo) y viven en esa realidad paralela.
Todos vemos que el foco del problema es floper, una vez os lo quiteis de en medio se podrá empezar de cero, traer un entrenador, ser profesionales, fichar jugadores en vez de estrellas por marketing, cerrar RMTV, aceptar cuando se pierde mirando lo que se hizo mal y centrarse en el futbol, no en todo lo que rodea al mismo.
Ojala llegue pronto por vuestro bien ya que ganar algo a final de temporada no compensa tanto bochorno cada tres días.
Respecto al clásico, yo creo que lo ganais en dos o tres contras bien hechas, el futbol es así de caprichoso.
Lyserg escribió:Disfruten lo votado.
Lyserg escribió:Disfruten lo votado.
Miniviciao@ escribió:Lo único patético del arbitraje de ayer y qué e se repite partido del Madrid tras partido del Madrid, es lo siguiente, es una caza de brujas.
Madrid 8 faltas 5 amarillas.
Villarreal 15 faltas 2 amarillas,.
Partido tras tras partido siempre igual, son unos sinverguenzas el colectivo arbitral para con el Madrid en el aspecto disciplinario que se le aplica, y el que no se aplica al rival.
En cuanto al club , ya lo dije mil veces, un meme gobernado por un expresidente, un dinosaurio,que ha piesto un entrenador marioneta, que está tirando su prestigio pasado, se ha vendido al abuelo.
2 tíos que debían irse del club como Vinicius y Mbappe, por la vía rápida además, los dos, un nuevo presidente que le dé importancia de una vez a que hay que tener mediocampo para que los títulos vuelvan, y que con tener solo un 9 arriba de primer nivel como Kane o Haaland, te sobra pa marcar goles.
Miniviciao@ escribió:Madrid 8 faltas 5 amarillas.
Villarreal 15 faltas 2 amarillas,.
Partido tras tras partido siempre igual, son unos sinverguenzas el colectivo arbitral para con el Madrid en el aspecto disciplinario que se le aplica, y el que no se aplica al rival.
Miniviciao@ escribió:Lo único patético del arbitraje de ayer y qué e se repite partido del Madrid tras partido del Madrid, es lo siguiente, es una caza de brujas.
Madrid 8 faltas 5 amarillas.
Villarreal 15 faltas 2 amarillas,.
Miniviciao@ escribió:Lo único patético del arbitraje de ayer y qué e se repite partido del Madrid tras partido del Madrid, es lo siguiente, es una caza de brujas.
Madrid 8 faltas 5 amarillas.
Villarreal 15 faltas 2 amarillas,.
Partido tras tras partido siempre igual, son unos sinverguenzas el colectivo arbitral para con el Madrid en el aspecto disciplinario que se le aplica, y el que no se aplica al rival.
En cuanto al club , ya lo dije mil veces, un meme gobernado por un expresidente, un dinosaurio,que ha piesto un entrenador marioneta, que está tirando su prestigio pasado, se ha vendido al abuelo.
2 tíos que debían irse del club como Vinicius y Mbappe, por la vía rápida además, los dos, un nuevo presidente que le dé importancia de una vez a que hay que tener mediocampo para que los títulos vuelvan, y que con tener solo un 9 arriba de primer nivel como Kane o Haaland, te sobra pa marcar goles.
Homer J.Simpson escribió:thespriggan2009 escribió:Y suerte tiene de que el árbitro no ha puesto todo lo que le estaba soltando Vinicius en su cara. Sino le cae una buena
No pudo entender lo que le decía y no lo puso en el acta, que cosas eh?
Yo todavía sigo esperando el vídeo de DAZN leyendo los labios, como hicieron con Rodri a los pocos minutos...
seil escribió:thespriggan2009 escribió:Y suerte tiene de que el árbitro no ha puesto todo lo que le estaba soltando Vinicius en su cara. Sino le cae una buena
Algún dia en un ataque de estos que Vini se vuelve loco y va a por el árbitro, me gustaría que ningún compañero lo coja para separarlo y calmarlo......que lo dejen hacer y ver hasta donde llega
spiderrrboy escribió:hh1 escribió:spiderrrboy escribió:Lo triste va a ser la llorada de Mourinho que seguramente dirá algo del estilo que ahora el Var si ha visto la acción o algo así, en vez de reprender al jugador por hacer semejante tontería, es que me juego lo que sea...
Buf, no iba a entrar viendo el hilo narniano que se ha quedado, pero ...es que ambas cosas son ciertas.
El tirón de pelo es de gilipollas integral, y seguramente, con el reglamento, se considera agresión y roja.Aunque sea un tironcito, que es más ,parece que no va ni a tirarle del pelo, sino que busca bracear para quitárselo de encima, con la mala suerte de que el del Villarreal se aparta y a él le sale el engancharle el pelo.Venga roja ,ok.
Hasta ahí ,ok.
El problema viene con el doble rasero de rigor, donde a los del Madrid en innumerables ocasiones les han cascado codazos en la cara, placajes sin balón y tirón de pelo, y jamás los rivales vieron una roja.
Aún recuerdo aquel a Marcelo, o más cercano el de Dimitrieski con al Valencia, a Vinicius de la trenza, en el cuál, cortaron la acción para que el árbitro solo viese cuando Vinicius se revuelve, con la consiguiente expulsión de Vinicius.
Pero estas cosas ,se olvidan.No fue hace tanto.
Flaco favor hacemos comprando todo esto.
Si la sacan hoy, que la saquen siempre.
Si nos ponemos a mirar los trillones de entradas feas que ha hecho el Villarreal, el escaso bagaje de amarillas que han visto, al contrario de las que ha visto el Madrid.
En la primera parte se ha dejado el árbitro unas cuantas.A Diomande, Guler y Rudiger...Las 3 de amarilla e la primera parte,
La entrada a Mbappé es otra roja de manual.
Pero las amarillas ,para el de siempre.La amarilla de Konaté sin tocarle , de chiste. 5 amarillas y una roja haciendo 8 faltas ,por dos amarillas del Villarreal haciendo 13 faltas
Nada nuevo.Un día más en la oficina.
Quitando una que pitan a favor del Madrid ,donde el del Villarreal no le toca y le sacan tarjeta, y una contra peligrosa para el Villarreal donde pitan una falta ,que yo no vi.Prácticamente todas las acciones grises o cristalinas, en contra del Madrid.
Pero nada nada, que el equipo juega horrible (es verdad) y roba.
Así nos va.
Ya dije que el equipo da asco pena, pero que aun así, si pueden ganar, nos van a joder.
Por cierto, ¿has visto la expulsión del jugador del Alavés contra el Atleticó?Mírala y dime a que te recuerda del Atleti vs Madrid, que no se sacó roja.
El doble rasero con el que siempre prevarican.
Lo justificamos todo, el tirón no es tironcillo, es un tirón de pelo que no viene a cuento, en un partido de futbol, tirones de pelo? En serio? es de ser gilipollas integral, bien expulsado aquí y en Pekín y cuidado que no le caigan mínimo 4 partidos y si no más, por la que lío encarándose al árbitro y teniendo que ser parados por sus compañeros, hace eso uno del Alavés y le caen 8 partidos, por suerte el Madrid tiene nombre aquí y le caerán 3 por ahí...
Y de las jugadas que sacas, ya las he comentado cuando han pasado, no se a que viene recordarlas ahora para justificar una expulsión justa, de las dos posibles expulsiones contra el Atlético sólo me pareció la de Valverde...
Hablar del juego y de lo que están haciendo jugadores/entrenador, para que? Mejor hablar de los árbitros...
Y mira que empecé a ver el partido con optimismo que hasta comenté que no empezó mal el equipo pero es que no hay donde agarrarse, es la nada absoluta este equipo, insiste con Valverde y Chumino que son el Emerson/Mamadu Diarra de nuestro tiempo...
Mc Mardigan escribió:@Torres vaya pase de Íñigo Vicente...
Se le dio la patada y en el Athletic no tenemos a uno que de esos pases así...
hh1 escribió:No es justificar o dejar de justificar,es decir la realidad.
Vinicius NO tira del pelo.de hecho, engancha la cinta del pelo.Solo tienes que ver la reacción del jugador del Villarreal que ni se inmuta.
Tampoco va a tirar del pelo, sino a salir corriendo con un braceo para quitárselo de encima.
Mala suerte que se gira el del Villarreal y queda lo que queda, que parece lo que no es.
¿Te sacan roja?Ok, te la comes.
Ahora, si miras el reglamento, eso no es roja.El reglamenteo habla de tirar del pelo con agresividad o excesiva fuerza y a propósito.Pero bueno, aún así, la aceptamos, ok.
hh1 escribió:Y ahora, viene el verdadero tema.
¿Cómo te comes que ,ese mismo árbitro de VAR ,Muñíz Ruiz, con esto , saca amarilla?
https://defensacentral.com/actualidad/m ... 1_102.html
hh1 escribió:¿O cómo nos comemos que en este famoso tirón a Marcelo, que sí es a propósito,ni penalti, ni roja?
https://as.com/futbol/videos/el-precede ... f202610-v/
hh1 escribió:spiderrrboy escribió:hh1 escribió:Buf, no iba a entrar viendo el hilo narniano que se ha quedado, pero ...es que ambas cosas son ciertas.
El tirón de pelo es de gilipollas integral, y seguramente, con el reglamento, se considera agresión y roja.Aunque sea un tironcito, que es más ,parece que no va ni a tirarle del pelo, sino que busca bracear para quitárselo de encima, con la mala suerte de que el del Villarreal se aparta y a él le sale el engancharle el pelo.Venga roja ,ok.
Hasta ahí ,ok.
El problema viene con el doble rasero de rigor, donde a los del Madrid en innumerables ocasiones les han cascado codazos en la cara, placajes sin balón y tirón de pelo, y jamás los rivales vieron una roja.
Aún recuerdo aquel a Marcelo, o más cercano el de Dimitrieski con al Valencia, a Vinicius de la trenza, en el cuál, cortaron la acción para que el árbitro solo viese cuando Vinicius se revuelve, con la consiguiente expulsión de Vinicius.
Pero estas cosas ,se olvidan.No fue hace tanto.
Flaco favor hacemos comprando todo esto.
Si la sacan hoy, que la saquen siempre.
Si nos ponemos a mirar los trillones de entradas feas que ha hecho el Villarreal, el escaso bagaje de amarillas que han visto, al contrario de las que ha visto el Madrid.
En la primera parte se ha dejado el árbitro unas cuantas.A Diomande, Guler y Rudiger...Las 3 de amarilla e la primera parte,
La entrada a Mbappé es otra roja de manual.
Pero las amarillas ,para el de siempre.La amarilla de Konaté sin tocarle , de chiste. 5 amarillas y una roja haciendo 8 faltas ,por dos amarillas del Villarreal haciendo 13 faltas
Nada nuevo.Un día más en la oficina.
Quitando una que pitan a favor del Madrid ,donde el del Villarreal no le toca y le sacan tarjeta, y una contra peligrosa para el Villarreal donde pitan una falta ,que yo no vi.Prácticamente todas las acciones grises o cristalinas, en contra del Madrid.
Pero nada nada, que el equipo juega horrible (es verdad) y roba.
Así nos va.
Ya dije que el equipo da asco pena, pero que aun así, si pueden ganar, nos van a joder.
Por cierto, ¿has visto la expulsión del jugador del Alavés contra el Atleticó?Mírala y dime a que te recuerda del Atleti vs Madrid, que no se sacó roja.
El doble rasero con el que siempre prevarican.
Lo justificamos todo, el tirón no es tironcillo, es un tirón de pelo que no viene a cuento, en un partido de futbol, tirones de pelo? En serio? es de ser gilipollas integral, bien expulsado aquí y en Pekín y cuidado que no le caigan mínimo 4 partidos y si no más, por la que lío encarándose al árbitro y teniendo que ser parados por sus compañeros, hace eso uno del Alavés y le caen 8 partidos, por suerte el Madrid tiene nombre aquí y le caerán 3 por ahí...
Y de las jugadas que sacas, ya las he comentado cuando han pasado, no se a que viene recordarlas ahora para justificar una expulsión justa, de las dos posibles expulsiones contra el Atlético sólo me pareció la de Valverde...
Hablar del juego y de lo que están haciendo jugadores/entrenador, para que? Mejor hablar de los árbitros...
Y mira que empecé a ver el partido con optimismo que hasta comenté que no empezó mal el equipo pero es que no hay donde agarrarse, es la nada absoluta este equipo, insiste con Valverde y Chumino que son el Emerson/Mamadu Diarra de nuestro tiempo...
No es justificar o dejar de justificar,es decir la realidad.
Vinicius NO tira del pelo.de hecho, engancha la cinta del pelo.Solo tienes que ver la reacción del jugador del Villarreal que ni se inmuta.
Tampoco va a tirar del pelo, sino a salir corriendo con un braceo para quitárselo de encima.
Mala suerte que se gira el del Villarreal y queda lo que queda, que parece lo que no es.
¿Te sacan roja?Ok, te la comes.
Ahora, si miras el reglamento, eso no es roja.El reglamenteo habla de tirar del pelo con agresividad o excesiva fuerza y a propósito.Pero bueno, aún así, la aceptamos, ok.
Y ahora, viene el verdadero tema.
¿Cómo te comes que ,ese mismo árbitro de VAR ,Muñíz Ruiz, con esto , saca amarilla?
https://defensacentral.com/actualidad/m ... 1_102.html
¿O cómo nos comemos que en este famoso tirón a Marcelo, que sí es a propósito,ni penalti, ni roja?
https://as.com/futbol/videos/el-precede ... f202610-v/
Te digo lo de siempre.
Está muy bien criticar el juego del equipo o la planificación.
Soy el primero en hacerlo.Es penoso.
Está muy bien en intentar ser acuánime y aceptar cosas...
Pero hay un momento ya ,en el que nos falta poner el culo y decir que todo los que nos hagan ,está bien.solo hay que abrir los ojos y ver lo que pasa cada 2x3.
Te digo lo que ya te dije: flaco favor estamos haciendo al no hablar más de esto y dejarlo de lado, solo porque el equipo no juega una puta mierda.Creo que hay que decirlo todo,y callarnos lo de esta putrecfacta liga con los arbitrajes, no hace ningún bien al club,ni a la limpieza de la competición.
Yo ya me he cansado del "como el equipo no juega una mierda, no se puede hablar de arbitrajes".Sí que se puede, claro que sí.
Y ojo, que con esto NO digo que la liga no vaya como tiene que ir, ni que el Barça no sea justo líder.no hay duda.
Pero con esta puta mierda de equipo, por ejemplo, si al Atleti le sacan a Baena las amarillas que se ganó, si expulsan a Kang in Lee, al Cuti o ambos, lo mismo ese partido no lo pierde el Madrid con su puta mierda de fútbol, por ponerte un ejemplo.
Si no jugamos una mierda, pero tampoco nos dejan, no sé qué hacemos viendo esta mierda.
hasta que no salgan todos los podridos que hay ahí dentro, esto no acaba.
Curioso que luego vas a Europa, y no pasan estas cosas, ni de lejos.
Por cierto, supongo que tampoco viste la imagen de un penalti a Mbappe donde le agarran justo cuando tira, lo justo para desequilibrarle.Claro, ni la mostraron en imagen...Vaya novedad.
https://www.tiktok.com/@golygloria/vide ... 4386666774
El que le hacen a Rudiger ni lo pongo...
Y todavía tenemos que comernos aquí a todos los culés despotricando contra el Madrid y sus robos.Ver para creer.
@abarth
Yo no miento.Digo lo que veo.Lo he dicho mil veces.
Mira, siempre tenía visto que le tira de la trenza, pero llevas toda la santa razón.
¿Ves qué fácil?
ahí, la llevas.Le tira de la camiseta.Yo de mentiroso, tengo poco o nada.Me puedo erquivocar, pero mentir y ser un forofo, va a ser que no.Eso lo dejo ya para otros, que bastantes hay.
No es tan difícil decir cuando uno se equivoca y decir lo que se ve.
pebol escribió:Y si es verdad que lo de Vini no es un tirón de pelo si no que se le engancha la mano con la cinta
IvanQ escribió:Realidada alterada...
El árbitro de var no saca ni amarillas ni rojas, parece mentira que haya que explicar esto.
Pero te has visto el video? Si se ve que al jugador se le queda enganchada la mano en el pelo de Marcelo, tiene la mano totalmente abierta, como agarras del pelo sin cerrar la mano?