[HILO OFICIAL] La Liga | Temporada 2026/2027

abarth escribió:@hh1 Venga, miente un poco más, a ver si así ganas el relato.

El "tirón de la trenza" de Dimitrievski a Vinicius:

Segundo 17, te lo doy masticadito. Ni se le acerca al pelo, de hecho le coge a la altura del número de la camiseta. Pero vamos a seguir mintiendo y minimizando lo de Vinicius. Todo el mundo está en contra del pobre Madrid.

Sprig28 escribió:La defensa de Marca, que os recuerdo para los que no vivís en la capital que es un diario 100% Atlético y antimadridista, es que Vinicius no se sabe el reglamento y por eso tira del pelo. Que es roja PERO.

Estamos viviendo un momento maravilloso que hay que disfrutar.

_Bender_ escribió:
No voy a entrar ni a valorar el juego del Madrid, si no hay arbitrajes justos no tiene sentido valorar el juego, al final tienes que sobrevivir, ni más ni menos.

_Bender_ escribió:Que si que sí, que es roja y expulsión, que yo sepa la norma pone con fuerza excesiva pero bueno...

Esa en cambio en el área no fue nada, da tanta pereza la liga.

No voy a entrar ni a valorar el juego del Madrid, si no hay arbitrajes justos no tiene sentido valorar el juego, al final tienes que sobrevivir, ni más ni menos.

Mountbatten escribió:

Mc Mardigan escribió:Aberrante lo de esta temporada...

Eso os pasa por no parar de aplazar partidos, si no queréis jugar la Liga decirlo

_Bender_ escribió:El problema es que la acción es lo de menos, lo ves en foto estática y es expulsión clara con el reglamento. Ves la jugada y ves que ha sido tan leve qué en fin...

Pero el problema es la sensación, metes un gol y sabes que te lo van a anular si hay alguna posibilidad, lleva pasando años ya, cualquier detalle vale para anularte el gol.

El mismo gol de diamante el linier con la mano levantada indicando fuera de juego.

Luego los rivales pueden hacer agresiones que mientras que no pasa nada, tenemos el codazo ese de mma sin balón, el pisotón a Valverde, un bocadillo tremendo a Guller, etc etc y solo hablo de lo que ha pasado recientemente.

Luego cualquier roce o toque del Madrid roja y listo, paso con el Atlético etc, cualquier jugada gris si puede castigarse contra el Madrid perfecto.

Y luego si neverazo para el árbitro pero luego le premian con una final o un partido importante.

Son demasiadas que siempre van del mismo lado, siempre.

En fin, no voy a discutir, está competición es la mayor basura que he visto, que la juegue quien se la crea.

Nos vemos en Champions donde parece que si podemos competir en igualdad de condiciones.

abarth escribió:"Entramos en una nueva era, la era de criticar el acierto del árbitro"

Mourinho nos avisó hace 15 años y no quisimos escuchar.

_Bender_ escribió:El problema es que la acción es lo de menos, lo ves en foto estática y es expulsión clara con el reglamento. Ves la jugada y ves que ha sido tan leve qué en fin...

Pero el problema es la sensación, metes un gol y sabes que te lo van a anular si hay alguna posibilidad, lleva pasando años ya, cualquier detalle vale para anularte el gol.

El mismo gol de diamante el linier con la mano levantada indicando fuera de juego.

Luego los rivales pueden hacer agresiones que mientras que no pasa nada, tenemos el codazo ese de mma sin balón, el pisotón a Valverde, un bocadillo tremendo a Guller, etc etc y solo hablo de lo que ha pasado recientemente.

Luego cualquier roce o toque del Madrid roja y listo, paso con el Atlético etc, cualquier jugada gris si puede castigarse contra el Madrid perfecto.

Y luego si neverazo para el árbitro pero luego le premian con una final o un partido importante.

Son demasiadas que siempre van del mismo lado, siempre.

En fin, no voy a discutir, está competición es la mayor basura que he visto, que la juegue quien se la crea.

Nos vemos en Champions donde parece que si podemos competir en igualdad de condiciones.

thespriggan2009 escribió:@_Bender_ hombre, digo yo que la culpa será de Vinicius por hacer esta tontería. Y luego ya viene lo demás.

Pero vamos, que los que peinamos canas ya sabemos lo que pasará: sanción de partidos al mínimo para que llegue al clásico.

El clásico "si pero no" al Madrid

Yoshi82 escribió:No estoy viendo nada de futbol este año, algún partido suelto del Barça, tan mal le están arbitrando al Madrid para que tengan montada la campaña que tienen? Es que como todas las quejas sean como la roja a Vinicius es para que les metan una sanción ejemplar por intentar condicionar a los árbitros.

hh1 escribió:

spiderrrboy escribió:Lo triste va a ser la llorada de Mourinho que seguramente dirá algo del estilo que ahora el Var si ha visto la acción o algo así, en vez de reprender al jugador por hacer semejante tontería, es que me juego lo que sea...

Buf, no iba a entrar viendo el hilo narniano que se ha quedado, pero ...es que ambas cosas son ciertas.
El tirón de pelo es de gilipollas integral, y seguramente, con el reglamento, se considera agresión y roja.Aunque sea un tironcito, que es más ,parece que no va ni a tirarle del pelo, sino que busca bracear para quitárselo de encima, con la mala suerte de que el del Villarreal se aparta y a él le sale el engancharle el pelo.Venga roja ,ok.
Hasta ahí ,ok.
El problema viene con el doble rasero de rigor, donde a los del Madrid en innumerables ocasiones les han cascado codazos en la cara, placajes sin balón y tirón de pelo, y jamás los rivales vieron una roja.

Aún recuerdo aquel a Marcelo, o más cercano el de Dimitrieski con al Valencia, a Vinicius de la trenza, en el cuál, cortaron la acción para que el árbitro solo viese cuando Vinicius se revuelve, con la consiguiente expulsión de Vinicius.
Pero estas cosas ,se olvidan.No fue hace tanto.

Flaco favor hacemos comprando todo esto.
Si la sacan hoy, que la saquen siempre.

Si nos ponemos a mirar los trillones de entradas feas que ha hecho el Villarreal, el escaso bagaje de amarillas que han visto, al contrario de las que ha visto el Madrid.
En la primera parte se ha dejado el árbitro unas cuantas.A Diomande, Guler y Rudiger...Las 3 de amarilla e la primera parte,
La entrada a Mbappé es otra roja de manual.

Pero las amarillas ,para el de siempre.La amarilla de Konaté sin tocarle , de chiste. 5 amarillas y una roja haciendo 8 faltas ,por dos amarillas del Villarreal haciendo 13 faltas
Nada nuevo.Un día más en la oficina.

Quitando una que pitan a favor del Madrid ,donde el del Villarreal no le toca y le sacan tarjeta, y una contra peligrosa para el Villarreal donde pitan una falta ,que yo no vi.Prácticamente todas las acciones grises o cristalinas, en contra del Madrid.

Pero nada nada, que el equipo juega horrible (es verdad) y roba.
Así nos va.
Ya dije que el equipo da asco pena, pero que aun así, si pueden ganar, nos van a joder.

Por cierto, ¿has visto la expulsión del jugador del Alavés contra el Atleticó?Mírala y dime a que te recuerda del Atleti vs Madrid, que no se sacó roja.
El doble rasero con el que siempre prevarican.

Heracles15 escribió:Mediados de octubre y el Madrid ya desquiciado con Mou a la cabeza. Ni Laporta te escribe un guión mejor. Que dure.

yeong escribió:@thadeusx Pero si se ve claramente que se choca el pie izquierdo con el pie del jugador del Villareal, y el otro pie tambien se lo tuerce... Poneis un vídeo y ni lo veis

jagito escribió:Cuanto antes llegue la destrucción total del club,y el Madrid se reconstruya desde cero, presidente nuevo, entrenador nuevo,90 % de la plantilla nueva, mejor, todo lo que no sea eso va a ser una agonía lenta y dolorosa,esto es insostenible e insoportable

thadeusx escribió:

yeong escribió:@thadeusx Pero si se ve claramente que se choca el pie izquierdo con el pie del jugador del Villareal, y el otro pie tambien se lo tuerce... Poneis un vídeo y ni lo veis

De que video hablas y si eso lo discutimos.
Si te refierese al de la contra cortada, para mí es el jugador del Madrid quien choca con el del Villareal y luego parece que le hayan pegado un tiro.
1Saludo