[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

retro-clon escribió:

sacultg escribió:https://cnnespanol.cnn.com/2026/03/13/eeuu/correo-recaudacion-trump-traslado-soldados-informes-privados-trax

Pero, ¿y esto sería legal?
Está dando acceso a información clasificada a cualquiera que done.

información privilegiada para apostar en polymarket, invertir y cosas así

este segundo gobierno TRUMP es una absoluta desvergüenza, a donald se le a atrofiar la mano (más aún) de firmar indultos los últimos días de mandato

Y esperate que esta mañana le ha dado por Groenlandia otra vez...que si no entra la OTAN en Iran se la queda

Se esta jugando la partida con dados daedricos porque si no dime tu

"se mi socio, o te mato"

Basicamente. Lo peor es que aun quedan 3 años de mandato. Aun tiene tiempo de atacar a cuba, a groenlandia, a canada, a mexico y a cualquier otro pais que le apetezca.

aim_dll escribió:

retro-clon escribió:

sacultg escribió:https://cnnespanol.cnn.com/2026/03/13/eeuu/correo-recaudacion-trump-traslado-soldados-informes-privados-trax

Pero, ¿y esto sería legal?
Está dando acceso a información clasificada a cualquiera que done.

información privilegiada para apostar en polymarket, invertir y cosas así

este segundo gobierno TRUMP es una absoluta desvergüenza, a donald se le a atrofiar la mano (más aún) de firmar indultos los últimos días de mandato

Y esperate que esta mañana le ha dado por Groenlandia otra vez...que si no entra la OTAN en Iran se la queda

Se esta jugando la partida con dados daedricos porque si no dime tu

Si hablas de la foto del post en la Trump social que circulaba por X... Si lo buscas en su red social no existe,parece q ha sido un bulo

O al menos yo lo he buscado y no lo he logrado encontrar

Quark escribió:"se mi socio, o te mato"

Pues lo de siempre. A nosotros nos amenazaron con financiar movimientos independentistas en Canarias si no entrábamos en la OTAN. Son así y siempre lo han sido. Con demócratas o con republicanos.

Trump anuncia la muerte del exdirector del FBI Robert Mueller: "Me alegro de que esté muerto"
https://www.elconfidencial.com/mundo/2026-03-21/muere-fbi-trump-mueller-robert-donald-trump_4324827/

Quark escribió:"se mi socio, o te mato"

"Ser enemigo de eeuu es peligroso pero ser su amigo es fatal."

Henry Kissinger.

mrbastante escribió:

Trump anuncia la muerte del exdirector del FBI Robert Mueller: "Me alegro de que esté muerto"
https://www.elconfidencial.com/mundo/2026-03-21/muere-fbi-trump-mueller-robert-donald-trump_4324827/

Glande Trump!

Dinamarca envió tropas a Groenlandia para dinamitar las pistas de aterrizaje ante el temor de una invasión de Estados Unidos

Da gusto el estado de la alianza, me imagino a todos los tiranos del mundo descorchando el champán.

Glande, Trump.

Para atacar Groenlandia, me da que les basta con chinnok.

@Schwefelgelb

Por supuesto, uno no se blinda contra un aliado. El problema de atacar Groenlandia no es la invasión en sí, eso sería fácil. El problema vendría el día después, en un mundo sin OTAN, con la pérdida de las bases en Europa, la hostilidad comercial, un rearme europeo aún más acelerado, Putin atacando a los bálticos, China atacando Taiwán, Irán recibiendo, probablemente, un apoyo desde los bricks mucho mayor, el riesgo de un conflicto civil aumentando en Estados Unidos, y USA controlando un infierno helado que sólo conocen los cuatro monos que viven allí, que no estarán muy contentos. Si Trump no lo hace no es porque no pueda, es porque no se lo puede permitir. Se habla mucho de que la mitad de la OTAN es Estados Unidos, lo que no se dice nunca es que los demás sumamos la otra mitad, y de que el comercio entre Europa y USA es masivo. Si Estados Unidos ataca Groenlandia se queda solo mientras el mundo arde, y nadie es tan fuerte. Ni siquiera ellos.

Schwefelgelb escribió:Para atacar Groenlandia, me da que les basta con chinnok.

Con este?


Menudo finde para Trump. Se pone a celebrar la muerte de alguien (que casualmente le investigó) y luego amenaza a Europa con conquistar Groenlandia "si no nos ayudan".

@Señor Misterio a saber qué tiene Trump en su mente. De hecho, el escenario que comentas es similar al que él planteó, con Europa ocupándose de Rusia y EEUU de China. El principal perjudicado por lo de irán es China, supongo que de ahí las declaraciones del ministro de exteriores poniéndose de perfil y exigiendo reabrir el estrecho.

Lo del comercio, igual los primeros meses. Pero si incluso durante la guerra fría no se detuvo el comercio de titanio con el que luego construían los ICBM, me da que las medidas serían de ultra corta duración o de cara a la galería.

@Schwefelgelb

La Unión Europea no habría sido atacada por Rusia aún. Habría sido atacada por Estados Unidos. Así que tendría dos frentes, no uno, los dos con estilos de gobierno putinianos, a menos que en USA se produjera un impeachment apoyado por los mismos republicanos, (algo probable). Si la destitución tuviera éxito, entonces quizás las cosas irían como has comentado. Si no, yo no lo veo tan claro; más bien se produciría un giro sin precedentes hacia China, India y otros agentes. Es política ficción, en todo caso. Lo que quiero decir es que abrir ese melón es una locura peligrosísima, incluso para un idiota del calibre de Donald Trump. Lo de atacar Irán, en comparación, sería peccata minuta. Y mira como le ha salido, y lo que está generando. Atacar Europa sería ponerse una pistola en la sien, acabaría con su presidencia, y entonces o la perdería, o fundaría una nueva nación de corte personalista, con la que sería mucho más difícil mantener relación.

El bloqueo presupuestario continua, y como muchos funcionarios aeroportuarios se niegan a trabajar sin salario, Trump ha tenido que enviar al ICE a los aeropuertos para suplir la falta de mano de obra. "No realizarán tareas que no se salgan de sus capacidades, como operar máquinas de rayos X", dijo Tom Homan.

-----Anéctota----



Trump clasificando (otra vez) a los demócratas como el enemigo de América, desde su red social.

¡Tras la muerte de Irán, el mayor enemigo que tiene América es la Izquierda radical, el altamente incompetente Partido Demócrata! Gracias por vuestra atención.

@Odioregistrarme "anécdota" firmada por el Presidente de US Donald J. Trump. Este sorete naranja es absolutamente patético.

Arvo escribió:ÚLTIMA HORA: TACO I El Lerdo, Emperador del Mundo Mundial, acaba de anunciar en Truth Social que pospone el ultimátum a Irán por cinco días. Me niego a poner el enlace pero está confirmado.

Pregunta: ¿ cuánta pasta se habrá embolsado con la especulación en Bolsa con esta jugada de amenazar las estructuras energéticas de la región ?. Respuesta: un dineral.

Decian que estaban negociando con iran, pero hace 10 minutos han dicho los de iran que con ellos no ha estado negociando nadie.

La bolsa estaba cayendo, con lo de la noticia subieron a verde y ahora se estan manteniendo con la negativa de negociaciones de iran.

A los diez segundos del anuncio ( literalmente segundos ) el precio del petróleo se desplomó. Para Israel la guerra es un tema de ganar poder y territorio en la region; para las compañías petroleras norteamericanas, y para la familia de Trump, un negocio redondo porque se están forrando y el precio del carburante apenas les ha subido a los norteamericanos un 25 %, dado que es el primer productor mundial. Y para la gente de a pie del resto del mundo, una desgracia, porque la economía global se va a ir a pique ocurra lo que ocurra, ya es demasiado tarde para volver a la pantalla anterior.

Y no veo a Irán negociando, la verdad. ¡ Está la cosa como para fiarse los unos de los otros !.

Habláis de bolsa y commodities, pero yo estoy flipando con polymarket.

He sacado bastantes beneficios apostando por el precio del petróleo, pero es que piensas en lo que puede hacer alguien con información privilegiada, y es una locura. Ya pasó con lo del ataque a Irán, que una cuenta metió una pasta 45 minutos antes del ataque. Deberían de meterle mano a todos los funcionarios en puestos clave y políticos que metan dinero en esto, porque vamos, me parece peligrosísimo que con un par de jugadas puedas forrarte.

Por un lado, es peligroso que alguien pueda tomar una decisión política sobre la que él mismo ha apostado, y por otro que alguien que tenga una información X que no se tuviese que saber, apostase una cantidad de dinero que sirva como pista de esa misma información.

Lo pongo así, si mañana EEUU quisiese atacar a Cuba, Cuba sólo necesita estar atenta a Polymarket para saber el momento exacto, cuando vea entradas fuertes a que, efectivamente, la van a atacar.

Y mientras tanto, en U.S.A....



Esta es la estatua de Cristóbal Colón / Christopher Columbus, como se le conoce por esos lares, que Donald Trump ha plantado en los terrenos de la Casa Blanca frente a la Eisenhower Executive Office Building en Pennsylvania Avenue. Está hecha con los fragmentos recuperados de aquella que fue destruida y lanzada al puerto de Baltimore durante las revueltas antirracistas de 2020.

En su base está escrito:

“Destroyed July 4, 2020 … Resurrected 2022 ... Rededicated by President Donald J. Trump
October 13, 2025.”

Trump considera a Colón como uno de los "héroes" fundacionales del país, en contraposición a quienes le consideraron un símbolo de opresión y dirigieron sus iras contra sus representaciones artísticas.

Curioso.

@Arvo pues como se entere que trabajaba para el reino de ESPAÑA le da un arrebato

Arvo escribió:Trump considera a Colón como uno de los "héroes" fundacionales del país, en contraposición a quienes le consideraron un símbolo de opresión y dirigieron sus iras contra sus representaciones artísticas.

Curioso.

Lo de Colón si que es una digna reescritura de la historia por parte de la derecha. Un tío que tuvo que ser apresado en América ya que se negaba a regresar por orden real y que termino condenado por varios delitos, como esclavitud o ser un déspota con su tripulación, y repudiado por el reino de España.

Pero cuando las cosas van mal pues se pilla a cualquier figura histórica y se enaltece, esto se hizo cuando los borbones empezaron a perder tierras imperiales. Al menos no somos los únicos en esto, Nelson es otro cortado por el mismo patrón pero por los ingleses.

No olvidemos también que estaba como una cabra: No era el huevo de colón, el tío estaba obsesionados con las tetas y los pezones.

Lo que se deforma la historia para ajustarse a los cánones.

@Quark Y lo más importante, se ha vendido que Colón tuvo problemas para financiar su campaña porque la gente no creía que la Tierra fuera redonda, pero no es así. En esa época se sabía que la Tierra era redonda, y el modelo esférico se usaba para navegar.

Lo que Colón defendía era que el cálculo de Eratóstenes de que la Tierra tenía 40.000 kilómetros de circunferencia estaba equivocado (hoy sabemos que era sorprendentemente correcto) y que la Tierra era mucho más pequeña de lo que se pensaba (mentira). Por lo tanto, se podía ir en barco de una tacada a la India (no se podía).

Si no hubiese existido América, Colón no habría podido alcanzar la India y toda la tripulación habría muerto, ya que habría sido imposible cruzar el océano hasta varios siglos después

Hay que recordar que este año es el mundial con su sede principalmente en EEUU, a Trump tampoco le interesa tener una guerra enquistada con Irán de varios meses.

Análisis de la cuenta de Twitter The Kobeissi Letter sobre posible manipulación del mercado por parte de Donald Trump. A las 6:50 se mueve una gran cantidad de dinero en acciones (1.500 millones), a las 7:04 Trump anuncia que Irán ha iniciado conversaciones para parar la guerra (algo que Irán desmentirá más tarde), a las 7:10 se mueven 2 billones en acciones.

Lo peor de Cristobal Colon no es que estuviese loco o se le haya convertido en héroe (que también), sino en la apropiación que están haciendo los americanos de su figura.

Que es eso de Christopher Columbus? Se llama Cristobal Colón y te comes el nombre español, igual que nadie en su sano juicio estudio las teorías de Alberto Fernandez (Albert Einstein) o Miguel hijo de Juan (Michael Jackson)

thespriggan2009 escribió:Lo peor de Cristobal Colon no es que estuviese loco o se le haya convertido en héroe (que también), sino en la apropiación que están haciendo los americanos de su figura.

Que es eso de Christopher Columbus? Se llama Cristobal Colón y te comes el nombre español, igual que nadie en su sano juicio estudio las teorías de Alberto Fernandez (Albert Einstein) o Miguel hijo de Juan (Michael Jackson)

Pero no veo a nadie diciendo Jeanne D'Arc. Es más una convención que otra cosa y no es algo nuevo llamarlo Columbus.

Suenan los tambores de crisis económica en Estados Unidos... los últimos datos muestran una disminución del crecimiento y de la creación de empleo, justo cuando empiezan a subir los carburantes.

Demoledora revisión del PIB de EEUU: se borra de un plumazo la mitad del crecimiento del 1,4% anualizado registrado en el cuarto trimestre

El riesgo de estanflación en EEUU es «bastante elevado», dice a la AFP el nobel de economía Stiglitz

La economía estadounidense creó solo 50.000 puestos de trabajo el mes pasado

Aunque el presidente de la FED, la reserva nacional, considera que no es una estanflación.

thespriggan2009 escribió:Lo peor de Cristobal Colon no es que estuviese loco o se le haya convertido en héroe (que también), sino en la apropiación que están haciendo los americanos de su figura.

Que es eso de Christopher Columbus? Se llama Cristobal Colón y te comes el nombre español, igual que nadie en su sano juicio estudio las teorías de Alberto Fernandez (Albert Einstein) o Miguel hijo de Juan (Michael Jackson)

No, ni se llamaba Cristóbal ni era español.

Firmaba como "Christós Ferens" de lo cual no se puede deducir su origen.

Cristóbal Colón es la castellanización del nombre, tan correcto o incorrecto como la anglificación.

En Alemania también es Columbus del mismo modo que en España se dice Maguncia en vez de Mainz o Michael Schumacher (Maikel) en vez de como se pronuncia realmente que es (Mishael).
No veo el drama.
1Saludo

@thadeusx o Cornwall que en España se le dice Cornualles.

Pues nada, visto que me equivocaba con el nombre me toca reconocerlo.

Hasta donde yo sabía siempre era Cristobal Colón pero bueno, una cosa más que se aprende.

Ojo con Trump, quiere establecer la primera base humana en la Luna. Y quiere hacerlo bajo su mandato.


NASA Unveils Initiatives to Achieve America’s National Space Policy

https://www.nasa.gov/news-release/nasa- ... ce-policy/

La NASA hace oficial su plan para regresar a la Luna en 2028: 20.000 millones de dólares y la construcción de una base lunar en 3 fases.

El administrador de la NASA, Jared Isaacman, informó que Estados Unidos planea construir una base permanente en la Luna como parte de una estrategia de exploración a largo plazo.


El proyecto se desarrollará en tres etapas: primero, el despliegue de rovers y tecnologías en la superficie lunar; luego, la instalación de infraestructura semi habitable para astronautas; y finalmente, el establecimiento de una presencia humana sostenida en el satélite.


Resumen de la fuente via gemini:


Puntos Críticos: "NASA Ignition" (24/03/2026)

​Prioridad Máxima: Volver a la Luna y construir una base permanente antes de que termine el mandato de Trump.
​Cambio Estratégico: Se pausa el proyecto de la estación Gateway para centrar todos los recursos en la infraestructura de la superficie lunar.
​Fases de la Base Lunar: Pasar de misiones aisladas a una presencia constante con hábitats internacionales y comerciales (aterrizajes cada 6 meses).
​Hito Nuclear: Lanzamiento de la nave SR-1 Freedom en 2028 hacia Marte, estrenando la propulsión nuclear eléctrica en el espacio profundo.
​Transición de la ISS: La NASA lanzará un módulo propio acoplado a la ISS para que empresas privadas desarrollen sus estaciones sin que EE. UU. pierda presencia en órbita baja.
​Reforma Interna: Miles de contratistas pasarán a ser empleados públicos para recuperar el control técnico de las misiones.


Grande Trump. Por fin un paso decisivo en la conquista del espacio.

paco_man escribió:Ojo con Trump, quiere establecer la primera base humana en la Luna. Y quiere hacerlo bajo su mandato.


NASA Unveils Initiatives to Achieve America’s National Space Policy

https://www.nasa.gov/news-release/nasa- ... ce-policy/

La NASA hace oficial su plan para regresar a la Luna en 2028: 20.000 millones de dólares y la construcción de una base lunar en 3 fases.

El administrador de la NASA, Jared Isaacman, informó que Estados Unidos planea construir una base permanente en la Luna como parte de una estrategia de exploración a largo plazo.


El proyecto se desarrollará en tres etapas: primero, el despliegue de rovers y tecnologías en la superficie lunar; luego, la instalación de infraestructura semi habitable para astronautas; y finalmente, el establecimiento de una presencia humana sostenida en el satélite.


Resumen de la fuente via gemini:


Puntos Críticos: "NASA Ignition" (24/03/2026)

​Prioridad Máxima: Volver a la Luna y construir una base permanente antes de que termine el mandato de Trump.
​Cambio Estratégico: Se pausa el proyecto de la estación Gateway para centrar todos los recursos en la infraestructura de la superficie lunar.
​Fases de la Base Lunar: Pasar de misiones aisladas a una presencia constante con hábitats internacionales y comerciales (aterrizajes cada 6 meses).
​Hito Nuclear: Lanzamiento de la nave SR-1 Freedom en 2028 hacia Marte, estrenando la propulsión nuclear eléctrica en el espacio profundo.
​Transición de la ISS: La NASA lanzará un módulo propio acoplado a la ISS para que empresas privadas desarrollen sus estaciones sin que EE. UU. pierda presencia en órbita baja.
​Reforma Interna: Miles de contratistas pasarán a ser empleados públicos para recuperar el control técnico de las misiones.


Grande Trump. Por fin un paso decisivo en la conquista del espacio.

Que bonita es la ignorancia y el palurdismo de atribuir a los ídolos cosas que no les corresponden. El proyecto artemis es de la era biden (2019) y ya era la prioridad de la nasa.

Quark escribió:El proyecto artemis es de la era biden (2019) y ya era la prioridad de la nasa.

Tranquilo, que fijo que le cambiarán el nombre y asunto resuelto. Nombrar al proyecto por una diosa es súper woke, y no se pueden permitir estas cosas de la izquierda radical tarada. Si aún se llamase "Virgin Mary" tendría un pase para esta dictadura cristiana blanca...

Pero no pasa nada, en breve veremos el proyecto relanzado como "Project GodTrump The Greatest Conqueror" y asunto resuelto.

Quark escribió:

paco_man escribió:Ojo con Trump, quiere establecer la primera base humana en la Luna. Y quiere hacerlo bajo su mandato.


NASA Unveils Initiatives to Achieve America’s National Space Policy

https://www.nasa.gov/news-release/nasa- ... ce-policy/

La NASA hace oficial su plan para regresar a la Luna en 2028: 20.000 millones de dólares y la construcción de una base lunar en 3 fases.

El administrador de la NASA, Jared Isaacman, informó que Estados Unidos planea construir una base permanente en la Luna como parte de una estrategia de exploración a largo plazo.


El proyecto se desarrollará en tres etapas: primero, el despliegue de rovers y tecnologías en la superficie lunar; luego, la instalación de infraestructura semi habitable para astronautas; y finalmente, el establecimiento de una presencia humana sostenida en el satélite.


Resumen de la fuente via gemini:


Puntos Críticos: "NASA Ignition" (24/03/2026)

​Prioridad Máxima: Volver a la Luna y construir una base permanente antes de que termine el mandato de Trump.
​Cambio Estratégico: Se pausa el proyecto de la estación Gateway para centrar todos los recursos en la infraestructura de la superficie lunar.
​Fases de la Base Lunar: Pasar de misiones aisladas a una presencia constante con hábitats internacionales y comerciales (aterrizajes cada 6 meses).
​Hito Nuclear: Lanzamiento de la nave SR-1 Freedom en 2028 hacia Marte, estrenando la propulsión nuclear eléctrica en el espacio profundo.
​Transición de la ISS: La NASA lanzará un módulo propio acoplado a la ISS para que empresas privadas desarrollen sus estaciones sin que EE. UU. pierda presencia en órbita baja.
​Reforma Interna: Miles de contratistas pasarán a ser empleados públicos para recuperar el control técnico de las misiones.


Grande Trump. Por fin un paso decisivo en la conquista del espacio.

Que bonita es la ignorancia y el palurdismo de atribuir a los ídolos cosas que no les corresponden. El proyecto artemis es de la era biden (2019) y ya era la prioridad de la nasa.

El programa se inició en 2017.

https://www.nasa.gov/news-release/new-s ... ar-system/

Por cierto, no sé qué hay de nuevo, ya se sabía que querían hacer bases.

.

Schwefelgelb escribió:El programa se inició en 2017.

https://www.nasa.gov/news-release/new-s ... ar-system/

Por cierto, no sé qué hay de nuevo, ya se sabía que querían hacer bases.

El programa en si (si no lo llamas artemis) lo inició obama. Luego durante el primer mandato de trompf, el por entonces director de la nasa (lo único bueno de aquel mandato de trompf) estableció el tema de subcontratar y comercializar los viajes espaciales. Pero quien estableció el programa artemis como tal y lo hizo prioritario para la nasa, fue el mandato de biden.

Vamos, si no recuerdo mal.

Quark escribió:

Schwefelgelb escribió:El programa se inició en 2017.

https://www.nasa.gov/news-release/new-s ... ar-system/

Por cierto, no sé qué hay de nuevo, ya se sabía que querían hacer bases.

El programa en si (si no lo llamas artemis) lo inició obama. Luego durante el primer mandato de trompf, se le dió el nombre artemis y tenía como objetivo ir a la luna y luego a marte. Pero quien estableció el programa artemis como prioritario para la nasa, fue durante el mandato de biden.

Vamos, si no recuerdo mal.

El programa de Obama (Constelación) fue cancelado.

Y técnicamente ese programa fue iniciado por George bush, Obama para intentar salvarlo lo limitó a la cápsula Orion, pero ni aún así.

Schwefelgelb escribió:El programa de Obama (Constelación) fue cancelado.

Lo canceló y lo volvió a abrir luego lo que inició el programa para crear un nuevo "shuttle" americano.

Por lo que en la práctica, lo inició él.

Quark escribió:

Schwefelgelb escribió:El programa de Obama (Constelación) fue cancelado.

Lo canceló y lo volvió a abrir luego lo que inició el programa para crear un nuevo "shuttle" americano.

Por lo que en la práctica, lo inició él.

¿Qué shuttle?

Schwefelgelb escribió:¿Qué shuttle?

Un sustituto para el transbordador espacial que permitiese poner gente en órbita.

Obama canceló primero todo lo no relacionado con orion, pero poco después estableció el programa para un nuevo "transbordador". Trompf solo no canceló lo ya establecido, inició el comité ese suyo y comercializó y abrió a privatizar los vuelos.

Luego, lo demás

Quark escribió:

Schwefelgelb escribió:¿Qué shuttle?

Un sustituto para el transbordador espacial que permitiese poner gente órbita.

Obama canceló primero todo lo no relacionado con orion, pero poco después estableció el programa para un nuevo "transbordador". Trompf solo no canceló lo ya establecido, inició el comité ese suyo y comercializó y abrió a privatizar los vuelos.

Luego, lo demás

Te lo pregunto porque no hay shuttle ni intención de construir uno, y los shuttle están limitados a órbita baja, ni siquiera órbita GEO, mucho menos la luna.

Schwefelgelb escribió:Te lo pregunto porque no hay shuttle ni intención de construir uno, y los shuttle están limitados a órbita baja, ni siquiera órbita alta, mucho menos la luna.

Y quién ha dicho que lo haya? pero esa era la intención.

Quark escribió:

Schwefelgelb escribió:Te lo pregunto porque no hay shuttle ni intención de construir uno, y los shuttle están limitados a órbita baja, ni siquiera órbita alta, mucho menos la luna.

Y quién ha dicho que lo haya? pero esa era la intención.

Entonces no tiene nada que ver con Artemisa, porque como digo, un shuttle está limitado a órbita baja, vamos, a poco más de 500 km. Ni siquiera a GEO (36000km) y mucho menos la Luna (384000km). Otro de los motivos además de la deltaV era que necesitaba de aerofrenado, y por lo tanto una órbita compatible con la atmósfera (es decir, LEO).

Un shuttle nunca nos habría llevado a la luna, era un proyecto diferente.

Schwefelgelb escribió:Entonces no tiene nada que ver con Artemisa, porque como digo, un shuttle está limitado a órbita baja, vamos, a poco más de 500 km. Ni siquiera a GEO (36000km) y mucho menos la Luna (384000km). Otro de los motivos además de la deltaV era que necesitaba de aerofrenado, y por lo tanto una órbita compatible con la atmósfera (es decir, LEO).

Un shuttle nunca nos habría llevado a la luna, era un proyecto diferente.

Puf... este hilo no es para discutir esto, pero la intención era crear algo que fuera más allá de LEO. Déjalo ya o busca info por tu cuenta, o abre otro hilo al respecto. Te recomiendo el foro nsf u otros similares.

Las cosas se están moviendo rápido en el mundo. No se ha hablado mucho del panorama global, hay hilos para cada conflicto. Pero Estados Unidos está en una crisis de política interna y de influencia global inéditas, y acaba de soltar una enorme cantidad de bombas en Irán, por lo que se encuentra en una situación frágil a pesar de su innegable poder militar y económico.

Y en este mismo momento está pasando algo también inédito; China ha comenzado unas maniobras en Taiwán a una escala mayor que nunca, más amplias, coordinadas y agresivas que ninguna anterior. Recientemente, Taiwán detectó una treintena de aviones bordeando su espacio aéreo. Las declaraciones de anexión se suceden por parte de China.

De forma también inédita, Europa está rearmándose a toda pastilla, mientras Rusia sigue atacando Ucrania con la intención de destruirla, Putin exige institucionalmente natalidad a las rusas durante los próximos años y los informes de inteligencia dicen que después atacará los bálticos y la UE. Francia vende disuasión nuclear y el terrorismo islámico internacional se reactiva por el tema Irán.

O sea, sin alarmismos, ¿no os parece que hay una dirección muy clara si juntamos todos los datos?. A mi me da la impresión de que el carrito de la montaña rusa está en lo alto del primer pico, y espero que ahora retroceda lentamente hasta el punto de salida. Pero un empujoncito adelante, y empieza el viaje. Un viaje muy peligroso que puede terminar con nukes o con todos marchando al frente fusil al hombro.

Este proceso lo empezó Putin en Ucrania, y puede que lo termine Trump en Irán. Glande, Trump. A la tercera va la vencida.