[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

Schwefelgelb escribió:Hitler intensifies.

Me has hecho reír

ad-verso escribió:No sé qué complicaciones veis. Esto se soluciona rápido eliminando al gobierno de Israel en pleno, y todos los ultraextremistas sionistas que los apoyan. Y si se ponen tontos, eliminando del mapa ese país artificial lleno de ratas. Así se evita también la tentación de que influyan al anormal que preside los USA. Dos pájaros de un tiro y queda toda la región en paz, como lo estuvo hasta que metieron allí a toda esa tropa de termitas fagocitando territorio y exterminando a sus vecinos. Mira qué sencillito...

Te digo que hay una aplicación nueva del gobierno que se llama HODIO y sirve para... nah, olvídalo, no creo que te afecte.

is2ms escribió:Sabes perfectamente que en el confilicto entre palestina e Israel no hay inocentes. Los dos están de mierda hasta el cuello. Y sí, Israel se pasó cuatro pueblos con lo de Gaza. No tenía derecho a semejante masacre indiscriminada. Lo de ir a un asentamiento israelí y degollar a mujeres embarazadas tampoco estuvo nada bien.

Trump negó lo del misil al colegio de niños. Luego se ha confirmado. Trump es un miserable, sí. Eso significa que los colegios de niños son objetivo militar de Israel y EEUU? No sé si es lo que insinúas, porque tela.

Yo si te digo abiertamente que USA no se, pero que Israel mata a niños y que los tiene como objetivo y además de forma evidente. Cuánto tú tiroteas a niños por tira piedras, o cuánto matas a 20.000 no es un error, es que lo tienes como objetivo. Como lo de los sanitarios, mas de 1000 muertos, o los periodistas, mas de 200.

Y como te digo eso, también te digo que ha que ser muy miserable para decir que no hay inocentes, cuando hay mas de 20.000 niños muertos.

is2ms escribió:

Nepal77 escribió:
Le saldría bien, pero democracia no hay.

Los venezolanos le importan 3 capullos.

Quieren un pelele que les deje llevarse el petroleo.

No, democracia no hay, no sé si la habrá, también te digo que están mejor ahora que antes. Y también sí, no creo que a EEUU le interese que haya democracia más allá de que a una democracia no se le puede imponer sanciones al petróleo y por tanto los EEUU podrán comerciar con ellos a placer.

Aún así, hay que tener valor para criticar a estados unidos cuando desde España tenemos a podemos y al PSOE que han sido directamente cómplices del sátrapa de Maduro. A Pablo Iglesias y a Zapatero ya te digo yo que el pueblo venezolano le importan 3 capullos. Los dos han cobrado directamente del dictador y lo han blanqueado sin parar.

Nepal77 escribió:Lo que buscan es destruir el país. Destruido deja de ser una amenaza para Israel. Para USA nunca ha sido una amenaza real.

Ni democratizar ni hostias.

Pero yo he dicho en algún momento que quieran democratizar Irán? He nombrado específicamente dos objetivos, cambiar el régimen a uno afín o acabar con la capacidad militar de Irán... no sé macho, de verdad, parece que cualquiera que se salga un poco del discurso que tenéis marcado es el enemigo.

Nepal77 escribió:
Y ya tienes otro gobierno. Si buscaban eso no lo han conseguido. Candidatos a ayatolas hay millones.

Y por eso creo que esto va a acabar en desastre.

thespriggan2009 escribió:

is2ms escribió:

Mi mensaje viene de que dices que EEUU e Israel no son como Irán, pero hostias, eso funciona cuando te da la gana, como si olvidas todo lo que ha hecho Israel, con la excusa de "es que el conflicto Israel - Palestina es muy complejo".

Pues hombre, no. Israel lleva bombardeando civiles desde hace mucho tiempo, bombardeando hospitales y colegios, haciendo lo que le viene en gana con el beneplácito de muchos. Yo desde luego no pondría a Irán como ejemplo de democracia, pero es que tampoco voy a soltar que Israel "no es capaz de apuntar a civiles como objetivo" cuando llevan haciéndolo. Y EEUU siendo cómplica, que bien que destacó Trump los resorts tan reshulones que piensa construir allí una vez lo limpie todo.

No sé, tampoco EEUU está para sacar pecho, cuando está permitiendo la matanza en un sitio y colaborando en otro. Que es muy fácil decir "no son objetivo militar" pero bien que les meten un pepino Tomawak. Que sean o no "objetivo", lo saben EEUU e Israel, tú no.

Vale, si no entiendes el conflicto que hay en oriente medio y te crees que todo es culpa de Israel, pues nada, no vamos a sacar nada de aquí.

Pero el gobierno es exactamente el mismo que había antes. Solo han quitado a Maduro pero son los mismos los que estan gobernando ahora mismo.

¿No será que les va bien mejor porque les han levantado las sanciones y restricciones?

Con sanciones están condicionando los gobiernos, eso no es democracia entonces. O sale lo que me gusta a mi o te bloqueo.

Nos estamos olvidando de epstein

Quark escribió:Nos estamos olvidando de epstein

De eso tratataba esta guerra de Irán, de que nos olvidáramos de Epstein.

Qué tiempos en los que una mamada podía arruinarte la presidencia.

Y ahora, siendo amigo de los rusos, marioneta de judíos, y teniendo pruebas claras de tu implicación en una red de pederastia, violación y trata de blancas, no hay quien te quite de enmedio.

Nepal77 escribió:

is2ms escribió:

Nepal77 escribió:
Le saldría bien, pero democracia no hay.

Los venezolanos le importan 3 capullos.

Quieren un pelele que les deje llevarse el petroleo.

No, democracia no hay, no sé si la habrá, también te digo que están mejor ahora que antes. Y también sí, no creo que a EEUU le interese que haya democracia más allá de que a una democracia no se le puede imponer sanciones al petróleo y por tanto los EEUU podrán comerciar con ellos a placer.

Aún así, hay que tener valor para criticar a estados unidos cuando desde España tenemos a podemos y al PSOE que han sido directamente cómplices del sátrapa de Maduro. A Pablo Iglesias y a Zapatero ya te digo yo que el pueblo venezolano le importan 3 capullos. Los dos han cobrado directamente del dictador y lo han blanqueado sin parar.

Nepal77 escribió:Lo que buscan es destruir el país. Destruido deja de ser una amenaza para Israel. Para USA nunca ha sido una amenaza real.

Ni democratizar ni hostias.

Pero yo he dicho en algún momento que quieran democratizar Irán? He nombrado específicamente dos objetivos, cambiar el régimen a uno afín o acabar con la capacidad militar de Irán... no sé macho, de verdad, parece que cualquiera que se salga un poco del discurso que tenéis marcado es el enemigo.

Nepal77 escribió:
Y ya tienes otro gobierno. Si buscaban eso no lo han conseguido. Candidatos a ayatolas hay millones.

Y por eso creo que esto va a acabar en desastre.

thespriggan2009 escribió:
Mi mensaje viene de que dices que EEUU e Israel no son como Irán, pero hostias, eso funciona cuando te da la gana, como si olvidas todo lo que ha hecho Israel, con la excusa de "es que el conflicto Israel - Palestina es muy complejo".

Pues hombre, no. Israel lleva bombardeando civiles desde hace mucho tiempo, bombardeando hospitales y colegios, haciendo lo que le viene en gana con el beneplácito de muchos. Yo desde luego no pondría a Irán como ejemplo de democracia, pero es que tampoco voy a soltar que Israel "no es capaz de apuntar a civiles como objetivo" cuando llevan haciéndolo. Y EEUU siendo cómplica, que bien que destacó Trump los resorts tan reshulones que piensa construir allí una vez lo limpie todo.

No sé, tampoco EEUU está para sacar pecho, cuando está permitiendo la matanza en un sitio y colaborando en otro. Que es muy fácil decir "no son objetivo militar" pero bien que les meten un pepino Tomawak. Que sean o no "objetivo", lo saben EEUU e Israel, tú no.

Vale, si no entiendes el conflicto que hay en oriente medio y te crees que todo es culpa de Israel, pues nada, no vamos a sacar nada de aquí.

Pero el gobierno es exactamente el mismo que había antes. Solo han quitado a Maduro pero son los mismos los que estan gobernando ahora mismo.

¿No será que les va bien mejor porque les han levantado las sanciones y restricciones?

Con sanciones están condicionando los gobiernos, eso no es democracia entonces. O sale lo que me gusta a mi o te bloqueo.

Hombre, las sanciones al petróleo a Venezuela fueron por reprimir a los opositores, violación de los derechos humanos (torturas) y las acusaciones de narcotráfico, que desestabilizaban toda la zona provocando hambruna y un éxodo masivo de venezolanos. De todas formas, podían seguir vendiendo su petróleo a China e India, el problema era que el régimen era tan corrupto que poniendo amiguetes y llevándoselo crudo acabaron con el potencial de la industria petrolera. No fueron las sanciones lo que han acabado con el bienestar venezolano ni con el cubano.

Y digo que están mejor no porque económicamente estén mejor, que no lo sé, sino porque al menos ahora a los opositores no los persiguen, en incluso han liberado a 500 presos políticos.

El verdadero estado de Venezuela lo sabremos cuando sean las próximas elecciones generales.

Lo lógico fue hacer lo que hizo Trump. Mantener la estructura de gobierno que ya había pero con la condición de que si contradicen las órdenes de Washington los laminan por la vía del tomahawk, esperar a que sean las próximas elecciones y obligar al gobierno títere a aceptar la alternancia. La alternativa era meter soldados en la isla y tomarla por la fuerza.

@is2ms llámame raro pero eso de colarte en un país extranjero saltándote la legalidad, descabezando lo que haya y poniendo títeres es lo que hacen los dictadores. No sé eh.

thespriggan2009 escribió:@is2ms llámame raro pero eso de colarte en un país extranjero saltándote la legalidad, descabezando lo que haya y poniendo títeres es lo que hacen los dictadores. No sé eh.

Si luego el país queda como títere, sí. Si luego el país recupera la autonomía y hay alternancia política, entonces eres un liberador.

Veremos... desde luego no pondría la mano en el fuego por ninguna de las dos opciones.

Claro, y Putin solo quiere desnazificar Ukrania.

Veremos...

thespriggan2009 escribió:Claro, y Putin solo quiere desnazificar Ukrania.

Veremos...

Como te ha dicho el compañero @is2ms Ucrania no ha sido acusada por reprimir a los opositores, ni ha violado salvajemente los derechos humanos, ni han sido acusados de narcotráfico, etc, etc.

Me hace gracia que compares ambos países. Venezuela es un pozo de mediocridad gracias al socialismo autoritario del dictador Maduro, a años luz de Ucrania.

paco_man escribió:

thespriggan2009 escribió:Claro, y Putin solo quiere desnazificar Ukrania.

Veremos...

Como te ha dicho el compañero @is2ms Ucrania no ha sido acusada por reprimir a los opositores, ni ha violado salvajemente los derechos humanos, ni han sido acusados de narcotráfico, etc, etc.

Me hace gracia que compares ambos países. Venezuela es un pozo de mediocridad gracias al socialismo autoritario del dictador Maduro, a años luz de Ucrania.

yo entiendo que los pro-Trump os apoyéis mutuamente, pero estás mezclando conceptos. Tienes que dejar de entrar en los posts a desplegar tu propaganda y pensar antes en si es buena idea.

Si no eres capaz de entender que el razonamiento de "bueno, ya veremos lo que pasa" puede aplicar a ambos países (y obviamente no se aplica porque la lógica nos dice que ni Trump ni Putin vienen a salvar a la gente) pues apaga y vámonos. Si crees que mi comparación es "la democracia en Ukrania e Irán", has errado el tiro pero de una forma inimaginable.

thespriggan2009 escribió:
yo entiendo que los pro-Trump os apoyéis mutuamente, pero estás mezclando conceptos. Tienes que dejar de entrar en los posts a desplegar tu propaganda y pensar antes en si es buena idea.

Si no eres capaz de entender que el razonamiento de "bueno, ya veremos lo que pasa" puede aplicar a ambos países (y obviamente no se aplica porque la lógica nos dice que ni Trump ni Putin vienen a salvar a la gente) pues apaga y vámonos. Si crees que mi comparación es "la democracia en Ukrania e Irán", has errado el tiro pero de una forma inimaginable.

Yo no soy pro-Trump. Y pro-Putin menos...

No me metas en tus sacos por favor.

Por ahora, prefiero USA a Irán. También prefiero vivir en Israel que en Venezuela. ¿Y tú?

Que ninguno de los dos países me gustan, pero entre unos y otros mi posición está clara.

paco_man escribió:

thespriggan2009 escribió:Claro, y Putin solo quiere desnazificar Ukrania.

Veremos...

Como te ha dicho el compañero @is2ms Ucrania no ha sido acusada por reprimir a los opositores, ni ha violado salvajemente los derechos humanos, ni han sido acusados de narcotráfico, etc, etc.

¿Que no? No te veo muy puesto, la verdad.

Qué grave es esto:

En el último año, tanto el FBI como el departamento de Justicia han abierto diversas investigaciones a críticos, enemigos y hasta ex miembros de los gobiernos de Trump.

Fuente: https://www.elmundo.es/internacional/2026/03/19/69bb9203fc6c8353178b45b5.html

En la noticia que enlazo habla de Joe Kent (director del Centro Nacional contra el Terrorismo de Estados Unidos) que dimitió anteayer por estar en contra de la guerra de Irán y que ahora está siendo investigado por el FBI por:

La razón, según diversas fuentes de la administración, sería posibles "filtraciones", sin que esté claro si la decisión del FBI fue previa o posterior a la dimisión y a la carta pública a la ciudadanía.

Y la decisión de dimitir la hizo pública:

No sólo con una carta explosiva de denuncia, en la que decía que no podía "en conciencia, apoyar la guerra que se libra en Irán. Irán no representaba ninguna amenaza inminente para nuestra nación, y es evidente que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense". Sino participando este miércoles en el programa de Tucker Carlson, una de las grandes figuras del mundo MAGA recientemente caído en desgracia con Trump precisamente por sus fuertes opiniones y lobby en contra de la intervención en Irán y el rol de Israel en la política estadounidense.

¿Qué opináis de todo esto?

esquidi escribió:¿Qué opináis de todo esto?

Que está a dos pasos de "caerse" por una ventana.

esquidi escribió:¿Qué opináis de todo esto?

Que utilizar un equipo investigador para perseguir a tus ex funcionarios, eso suena a dictadura...

Pero no estamos hablando de EEUU el país de La Democracia

is2ms escribió:

Nepal77 escribió:
Le saldría bien, pero democracia no hay.

Los venezolanos le importan 3 capullos.

Quieren un pelele que les deje llevarse el petroleo.

No, democracia no hay, no sé si la habrá, también te digo que están mejor ahora que antes. Y también sí, no creo que a EEUU le interese que haya democracia más allá de que a una democracia no se le puede imponer sanciones al petróleo y por tanto los EEUU podrán comerciar con ellos a placer.

Aún así, hay que tener valor para criticar a estados unidos cuando desde España tenemos a podemos y al PSOE que han sido directamente cómplices del sátrapa de Maduro. A Pablo Iglesias y a Zapatero ya te digo yo que el pueblo venezolano le importan 3 capullos. Los dos han cobrado directamente del dictador y lo han blanqueado sin parar.

Pues ahora el cómplice de la nueva sátrapa de Venezuela es otro, y si los otros cobraron, éste directamente e forrará

200.000 millones de dólares le va a pedir al congreso.

El movimiento MAGA (hagamos América grande otra vez) se va a la mierda.

Una de sus promesas fue precisamente esa: no gastar un duro en guerras ajenas para centrarse en hacer grande a América. A tomar por culo esa promesa.

Lo mejor de todo es que "gracias" a los aranceles fabricar armas le va a salir más caro, porque las materias primas están más caras.

Es un despropósito tras otro.

Nepal77 escribió:200.000 millones de dólares le va a pedir al congreso.

El movimiento MAGA (hagamos América grande otra vez) se va a la mierda.

Una de sus promesas fue precisamente esa: no gastar un duro en guerras ajenas para centrarse en hacer grande a América. A tomar por culo esa promesa.

Otra de las promesas era que acabaría la guerra en Ucrania en 48h, con total seguridad. Y así con todo, un estafador profesional.
Si ya como empresario era un desastre, imagina gobernando un país como EEUU.

Trump se ha quedado solo, ningún país quiere colaborar con USA tras la absurda guerra comercial a la que sometió a medio mundo y que ha afectado indirectamente al otro medio. Con una guerra a la que ha sido arrastrado por ayudar a Israel, y que va a durar mucho más de lo que dice, con una trama de pederastia y tráfico de influencias en ciernes, demostrando más ineptitud cada vez que abre la boca...y todavía hay que leer a algunos por aquí apoyarle.

Nepal77 escribió:200.000 millones de dólares le va a pedir al congreso.

El movimiento MAGA (hagamos América grande otra vez) se va a la mierda.

Una de sus promesas fue precisamente esa: no gastar un duro en guerras ajenas para centrarse en hacer grande a América. A tomar por culo esa promesa.

Lo mejor de todo es que "gracias" a los aranceles fabricar armas le va a salir más caro, porque las materias primas están más caras.

Es un despropósito tras otro.

200.000 millones de dólares para una guerra que, según ellos, ya está ganada

Esos 200.000 millones van a ser una bomba en las mid-terms. Independientemente de su aprobación, los congresistas republicanos van a tener que rendir cuentas de su voto, sea cual sea.

América recibiendo justo lo que ha votado; A un payaso de la tele con aires de superioridad que no tiene ni idea de hacer política.

Y lo peor es saber que no es la primera vez en llegar a la casa blanca. Pero bueno, ¿qué esperar de la tierra del “dispara primero y pregunta después”?. O “libertad”, como se suele decir.

Luceid escribió:

Nepal77 escribió:200.000 millones de dólares le va a pedir al congreso.

El movimiento MAGA (hagamos América grande otra vez) se va a la mierda.

Una de sus promesas fue precisamente esa: no gastar un duro en guerras ajenas para centrarse en hacer grande a América. A tomar por culo esa promesa.

Lo mejor de todo es que "gracias" a los aranceles fabricar armas le va a salir más caro, porque las materias primas están más caras.

Es un despropósito tras otro.

200.000 millones de dólares para una guerra que, según ellos, ya está ganada

Simplemente ha pedido el dinero para reconstruir el país tras los destrozos causados. Su deseo es hacer a Irán grande de nuevo.

La cara de la mujer es un poema

Lo único que ha conseguido es que se deje de hablar de Epstein, a él ya con eso le merece la pena y le da igual las vidas que queden por el camino. Por lo demás todo está siendo un puto desastre para el mundo y para él mismo.
Lo peor de todo es la cantidad de vidas que se van a perder. Una barbaridad.
Y luego el desastre económico mundial al que nos dirigimos, que veremos en qué acaba esto.
Luego hablamos de las midterms como una luz al final del túnel, pero es en Noviembre y yo eso lo veo muy lejos todavía. Este tío al ritmo que va, de aquí a noviembre le da tiempo a hacer 15 guerras más y llevar al mundo al paleolítico inferior. Y eso si se llegan a hacer las midterms, porque éste es capaz de declarar la ley marcial porque están en guerra o no se qué, y ni midterms ni nada.

Quark escribió:

DonutsNeverDie escribió:Este tío al ritmo que va, de aquí a noviembre le da tiempo a hacer 15 guerras más y llevar al mundo al paleolítico inferior. Y eso si se llegan a hacer las midterms, porque éste es capaz de declarar la ley marcial porque están en guerra o no se qué, y ni midterms ni nada.

Por eso el "NO" del can sanchez y ahora del resto de mandatarios ante implicarse en el conflicto es tan relevante. El no validar los conflictos iniciados por trompf (hay que ser retard para admirarlo) es más efectivo que nada.

Mucha gente pensó que ese "NO", fue un error, no sé si en estas semanas habrán recapacitado.

LLioncurt escribió:Mucha gente pensó que ese "NO", fue un error, no sé si en estas semanas habrán recapacitado.

Lo dudo.

LLioncurt escribió:

Quark escribió:

DonutsNeverDie escribió:Este tío al ritmo que va, de aquí a noviembre le da tiempo a hacer 15 guerras más y llevar al mundo al paleolítico inferior. Y eso si se llegan a hacer las midterms, porque éste es capaz de declarar la ley marcial porque están en guerra o no se qué, y ni midterms ni nada.

Por eso el "NO" del can sanchez y ahora del resto de mandatarios ante implicarse en el conflicto es tan relevante. El no validar los conflictos iniciados por trompf (hay que ser retard para admirarlo) es más efectivo que nada.

Mucha gente pensó que ese "NO", fue un error, no sé si en estas semanas habrán recapacitado.

Lo curioso es que fuera de españa (y de eeuu), la impresion que se tiene de sanchez es la de una persona que los tiene bien puestos. Que le dijo a Trump en su cara, sin esconderse, que no iba a participar en su absurda guerra.

Aqui, en cambio, soltamos frases como "grande, trump" "ojala nuestros politicos fuesen como trump" y "es que trump tiene buenas intenciones"

Nepal77 escribió:200.000 millones de dólares le va a pedir al congreso.

lo "gracioso" ha sido a Pete Hegseth explicando que por que necesita ese dinero, argumentando de manera muy infantil que lo necesita para "matar a los malos".

Aun no sabemos quienes son los malos. Si los que frecuentaban alguna isla, si los que atacan un colegio, los que destrozan la economia mundial o simplemente los que no nos caen bien.

Sí, buen momento para pedir pasta cuando está chantajeando para que le aprueben save.

Enesimo ridículo de trump quedándose solo una vez mas en sus caprichos de niño de 4 años.

@Dylandynamo

La virtud está en el término medio. Yo entiendo que Sánchez queda de héroe plantando cara al despreciable matón cuando todos los demás países tratan de ponerse de perfil, pero hay que preguntarse porqué todos los demás se ponen de perfil. Alguien emocional diría que es por cobardía, pero alguien racional diría que es por prudencia. Aquí hay muchísima gente en el primer supuesto, pero yo estoy en el segundo.

A Trump se le detesta en Europa, y en España más. A todos nos parece un fantoche fanfarrón y desequilibrado, nos parece increíble que ocupe la presidencia. Sánchez iba en caída libre de votos, y la Belarra empezó a entonar el "No a la Guerra", así que él recogió esa bandera por rédito electoral. ¿Eso conviene a España?. No. Le conviene a Pedro. A España no le conviene enfrentar a una super potencia.

Uno puede posicionarse sin necesidad de señalarse. Ahora el Presidente de USA, un señor inestable que toma decisiones arriesgadas, nos odia y nos pone a caldo en cuanto le preguntan. No sé desde qué punto de vista es bueno eso. Confrontar es una decisión peligrosa, que solo puede salir bien si ese señor se da un batacazo, y no parece que vaya a pasar porque su base de votantes redneck es muy firme.

A mi me admira alguien que se pone en riesgo por sus ideales. Alguien que nos pone en riesgo a todos por su interés personal, no.

En una nueva encuesta, MAGA le otorga a Trump un índice de aprobación del 100%. Fuente The Independent.

Esto puede ser un pequeño tentenpié de las elecciones mid season. Ríete tu de Kim Jong Un.

retro-clon escribió:En una nueva encuesta, MAGA le otorga a Trump un índice de aprobación del 100%. Fuente The Independent.

Esto puede ser un pequeño tentenpié de las elecciones mid season. Ríete tu de Kim Jong Un.

Casi como Putin, pero todavía no llega a ese 103%. Ya le falta poco.

DonutsNeverDie escribió:

retro-clon escribió:En una nueva encuesta, MAGA le otorga a Trump un índice de aprobación del 100%. Fuente The Independent.

Esto puede ser un pequeño tentenpié de las elecciones mid season. Ríete tu de Kim Jong Un.

Casi como Putin, pero todavía no llega a ese 103%. Ya le falta poco.

Mejor porcentaje que su amigo Kim.
1Saludo

DOGE está metido en un juicio por presuntamente violar la ley con sus campañas de recortes... y se están revelando detalles esperpénticos sobre cómo operaban.

Por ejemplo, DOGE utlizó chatGPT masivamente para determinar qué gastos eran DEI (woke) y por lo tanto recortables. Y ChatGPT alucinaba de vez en cuando, marcando como "DEI" gastos corrientes como la renovación del sistema de climatización de un museo... pero la chavalada contratada por Musk no revisaba nada y obedecía lo que marcaba ChatGPT.

https://fortune.com/2026/03/19/doge-can ... elon-musk/

Odioregistrarme escribió:DOGE está metido en un juicio por presuntamente violar la ley con sus campañas de recortes... y se están revelando detalles esperpénticos sobre cómo operaban.

Por ejemplo, DOGE utlizó chatGPT masivamente para determinar qué gastos eran DEI (woke) y por lo tanto recortables. Y ChatGPT alucinaba de vez en cuando, marcando como "DEI" gastos corrientes como la renovación del sistema de climatización de un museo... pero la chavalada contratada por Musk no revisaba nada y obedecía lo que marcaba ChatGPT.

https://fortune.com/2026/03/19/doge-can ... elon-musk/

Me acuerdo que había gente dando golpes en el pecho por los recortes de DOGE.
Ojalá alguno se pasara por aquí a opinar que opinan ahora.

retro-clon escribió:En una nueva encuesta, MAGA le otorga a Trump un índice de aprobación del 100%. Fuente The Independent.

Esto puede ser un pequeño tentenpié de las elecciones mid season. Ríete tu de Kim Jong Un.

Habrá que ver el tanto porcentual referente al total de la población. Es como los de extrema derecha, los terraplanistas o cualquier otro con una tara similar, no van a cambiar de opinión por mucho que te empeñes, por pocos que sean.

Edit: la mrb (maga retard base) ha subido al 30%, pero parece que no es ni de lejos suficiente para salvar las midterm (o eso parece, ya veremos si no hay manipulación)

Quark escribió:

retro-clon escribió:En una nueva encuesta, MAGA le otorga a Trump un índice de aprobación del 100%. Fuente The Independent.

Esto puede ser un pequeño tentenpié de las elecciones mid season. Ríete tu de Kim Jong Un.

Habrá que ver el tanto porcentual referente al total de la población. Es como los de extrema derecha, los terraplanistas o cualquier otro con una tara similar, no van a cambiar de opinión por mucho que te empeñes, por pocos que sean.

Edit: la mrb (maga retard base) ha subido al 30%, pero parece que no es ni de lejos suficiente para salvar las midterm (o eso parece, ya veremos si no hay manipulación)

Por alguna parte llegué a ver una comparación de la posición pro-war con Iran de los MAGA antes y después de los ataques, y pasó de 21 % a 84%, eso es comportamiento de rebaño ni más ni menos.

Edito: Aunque intenté encontrar no la he visto de nuevo, si me aparece de nuevo lo pondré por aquí.

retro-clon escribió:En una nueva encuesta, MAGA le otorga a Trump un índice de aprobación del 100%. Fuente The Independent.

Esto puede ser un pequeño tentenpié de las elecciones mid season. Ríete tu de Kim Jong Un.

ni tezanos se atreve a tanto

retro-clon escribió:En una nueva encuesta, MAGA le otorga a Trump un índice de aprobación del 100%. Fuente The Independent.

Esto puede ser un pequeño tentenpié de las elecciones mid season. Ríete tu de Kim Jong Un.

Pues no se quienes participan en esa encuesta MAGA, pero segun polymarket, que los que ponen su voto ahí ponen su dinero, cada vez los republicanos lo tienen mas crudo en las midterm !!!!

Esta semana hubo elecciones generales en Korea la friendly, y ha ganado el comeniños con un 99,3%, así que no sé porque dudáis de esas encuestas

654321 escribió:

retro-clon escribió:En una nueva encuesta, MAGA le otorga a Trump un índice de aprobación del 100%. Fuente The Independent.

Esto puede ser un pequeño tentenpié de las elecciones mid season. Ríete tu de Kim Jong Un.

Pues no se quienes participan en esa encuesta MAGA, pero segun polymarket, que los que ponen su voto ahí ponen su dinero, cada vez los republicanos lo tienen mas crudo en las midterm !!!!

Como que ya hay voces maga tratando a Trump de traidor (toda la parte de votantes nazis que tiene, viendo como hace de marioneta a Israel, como el que acaba de dimitir y le va echando mierda con tucker) y ahora que va a empezar a matar americanos en Irán, ya veremos el ostión en las midterm, si llega.

Curioso como Benjamín Netanyahu dice un día que la guerra no se ganara por aire y al día siguiente Trump manda tropas a punto de desembarcar, me preguntó si sera a base de chantaje o de soborno, los dos únicos acuerdos que Trump sigue.

@elperrodelcura me parece que están trabajando la idea de que pertenecer al movimiento MAGA es estar al 100% con Trump. Y si no, carretera.

https://cnnespanol.cnn.com/2026/03/13/e ... vados-trax

Pero, ¿y esto sería legal?
Está dando acceso a información clasificada a cualquiera que done.

sacultg escribió:https://cnnespanol.cnn.com/2026/03/13/eeuu/correo-recaudacion-trump-traslado-soldados-informes-privados-trax

Pero, ¿y esto sería legal?
Está dando acceso a información clasificada a cualquiera que done.

información privilegiada para apostar en polymarket, invertir y cosas así

este segundo gobierno TRUMP es una absoluta desvergüenza, a donald se le a atrofiar la mano (más aún) de firmar indultos los últimos días de mandato