[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

Una respuesta que llevaba días pendiente de escribir:

Findeton escribió:

Odioregistrarme escribió:"Cuando no gobiernan los suyos", Trump monta asalto al capitolio para parar el traspaso de poder, o manda al ejército a ciudades gobernadas por demócratas, o deniega fondos de emergencia tras un huracán.

No hay datos de que Trump planeara el asalto al capitolio (la parte donde la gente entra en el mismo).

No, solo convocó a la peña a una concentración con el objetivo expreso de parar el traspaso de poder que dicta la constitución, y presionar a los representantes republicanos que violasen la constitución a su favor.

Y no quería que hubiese controles de armas en la concentración porque los manifestantes "no están aquí para hacerme daño".

Y después de repetir sus conspiraciones electorales que ya habían sido desmontadas por decenas de tribunales, Trump pidió a los manifestantes repetidamente que luchasen, "luchar como demonios" porque si no "ya no van a tener país"... y que "tenemos que eliminar a los que no luchan".

El abogado de Trump, Rudy Giuliani, también compartió unas palabras con los manifestantes, pidiendo resolver el tema mediante un "juicio por combate"

Sí, Trump pidió a los manifestasen que marchasen pacíficamente... 1 vez. Y luego pidió 14 veces que luchasen.

A las 14:10, una muchedumbre que coreaba "colgad a Mike Pence" (el vice que iba a validar el traspaso de poder) inició el asalto al capitolio, todo retrasmitido por los medios. 14 minutos después (14:24) Trump publicaba un mensaje criticando a Mike Pence (que los manifestantes pedían colgar). Literalmente gasolina al fuego.

14:38, Trump pedía a los manifestantes que permaneciesen obedientes y pacíficos, cuando ya habían invadido el congreso, y luego silencio por 1h 39 minutos, hasta que publicó un video pidiendo explícitamente, por primera vez, a los manifestantes que abandonasen el capitolio.

Incluso si después de todo esto sigues pensando que la violencia pasó sin más, que no era el objetivo de Trump... sus actos posteriores muestran sus simpatías hacia los violentos: Trump declarando el 6 de enero "un día del amor", llamando "héroes" o "víctimas" a los detenidos por el asalto e indultándolos, incluso los que agredieron a la policía.

Es difícil probar sus intenciones, sus planes, en un juicio... y eso lo salvó de las consecuencias... pero no seamos tan ingenuos para pensar que este político y empresario no sabía lo que podría pasar y que no puso todas las facilidades para que pasase. O que no los ha indultado para dar a sus seguidores inmunidad cuando luchen en su nombre.

El político naranja sabe que no se pueden decir ciertas cosas en alto para evitar consecuencias legales... pero sus actos hablan alto y claro.

Findeton escribió:Sobre el tema del ejército, no es la primera vez, es legal y algunos dicen que era necesario. Puedes no estar de acuerdo pero no es necesariamente algo que sólo un dictador vaya a hacer.

No es legal, como mínimo viola la Ley Posse Comitatus de 1878, y la forma en que se ejecutó violó otras leyes.

La cosa ha pasado por los tribunales y Trump ha cosechado más derrotas que victorias:

3 de septiembre, juez Charles Breyer sentencia que la movilización en Los Ángeles de junio fue ilegal

15 octubre 2025: jueza Karin Immergut falla contra la movilización en Portland

20 Noviembre, jueza Jia Cobb falla contra la movilización en Washington

24 Diciembre, la corte suprema bloquea despliegue de la Guardia Nacional en Chicago

El último barapalo, el de Chicago, fue tan gordo que una semana después Trump anunció la retirada de tropas de no solo Chicago sino también en Los Ángeles y Portlandal ver venir sentencias similares por las otras dos ciudades.

Trump sabe que va a tener que usar algún razonamiento legal para justificar sus mobilizaciones, es por eso por lo que hablar de declarar una insurrección en Minneapolis cuando se manifiestan contra ICE.

Findeton escribió:

Odioregistrarme escribió:Cuando en un país no gobiernan los suyos (Groenlandia), Trump no descarta usar su ejército para anexionarlo.

Las palabras se las lleva el viento, ¿qué ha hecho exactamente?

Las amenazas de violencia y las coacciones son inmorales y delitos en sí mismo aunque no se materialicen.

Imagina que tu vecino te exige que le des las llaves de tu casa o te dice que si no obedeces vendría con su escopeta y que las conseguirá "por las buenas o por las malas". Varias veces. Y sabes que tiene escopeta.

Dime, ¿estaría tu hipotético vecino haciendo algo ilegal?
Tu respuesta también se aplica a Trump.

Findeton escribió:

Odioregistrarme escribió:Cuando un programa político "no es de los suyos", (el de Jimmy Kimmer), Trump moviliza la FCC para chantajear a la cadena y obligar a cancelarlo.

Criticable, desde luego.

Es más que criticable.
Usar las instituciones del estado para cerrar medios críticos es algo digno de dictaduras. De ahí la comparación anterior.

Findeton escribió:

Odioregistrarme escribió:Cuando un juez o jurado que le juzgan "no es de los suyos", Trump y su partido literalmente los doxxean o a sus familias.

Él no ha doxxeado a nadie ni hay información de que haya mandado hacerlo.

Durante varios juicios Trump ha señalado a familiares de jueces, jurados y testigos en redes sociales, quienes posteriormente han recibido oleadas de amenazas de muerte.

https://www.reuters.com/investigates/sp ... s-threats/
https://www.nbcnews.com/politics/politi ... rcna248445
https://www.npr.org/2026/01/01/12317783 ... es-threats
https://www.cbc.ca/news/world/trump-ind ... -1.6938971
https://www.reuters.com/legal/governmen ... 025-07-31/
https://www.pbs.org/newshour/politics/d ... ago-search

La lista de casos es interminable.

En varios juicios sus jueces impusieron a Trump "Gag orders", prohibiéndole postear para impedir esta intimidación, y Trump se lo pasó por el culo, continuando con sus campañas de señalamiento en redes sociales. (Las multas de miles de dolares por infringir la orden no son nada para un mil millonario)

¿De verdad crees que Trump no sabe las consecuencias de sus posts? ¿Que parte de sus millones de seguidores reaccionarán con violencia verbal, o no tan verbal, hacia esos jueces, jurados y testigos? ¿Incluso cuando sucede repetidamente? ¿Y que esto no va a influenciar los testimonios y sentencias?

Findeton escribió:

Odioregistrarme escribió:Yo y otros no criticamos a Trump porque seamos ideológicamente opuestos, sino lleva una década con retórica totalitaria, cruzado más líneas democráticas que ningún otro presidente y saltándose leyes y la misma constitución.

A mi la retórica me la suda, a los políticos que gobiernan se les ha de juzgar por sus acciones, no por lo que dicen.

No debería sudarte. La retórica violenta puede incitar a violencia real es un hecho. Sucedió en la Alemania nazi con linchamientos de judíos, sucede hoy en EEUU y otros países donde conspiraciones inspiran a locos a salir con un rifle. Puede que te sude ahora, pero no te sudaría si recibes una bala del último loco.

Hesber escribió:Resulta que el ICE a detenido brutalmente a un niño pequeño.

https://elpais.com/us/migracion/2026-01-24/la-detencion-del-nino-liam-por-el-ice-conmociona-a-estados-unidos-por-la-crueldad-migratoria-de-trump.html

Pero ICE actúa bien y solo detiene criminales.

Que puta vergüenza...o como diria alguno, nuestros politicos deberian hacer lo mismo. Grande trump!

Ahora en serio, recordad que solo llevamos un año de mandato. Quedan otros 3 de noticias similares.

paco_man escribió:¿Me amenazas con un arancel? Pues te pongo otro igual de gordo o más.

Que te pegas un tiro en el pie? Pues nos pegamos nosotros otro mas grande! Claro que si!

Hesber escribió:Pero ICE actúa bien y solo detiene criminales.

ICE es fuerte con los débiles, y débil con los fuertes.

Hay criminales indocumentados en EEUU, sin duda, pero para ICE es mucho más fácil perseguir a inmigrantes ilegales pacíficos que colaboran con las autoridades, los inmigrantes que pagan sus impuestos, los inmigrantes que están en proceso de regularizar su estado, y los muertos de hambre en comedores sociales.

Recordar que Trump a diferencia de los políticos europeos, sólo piensa en el bien del país

.

Me choca un poco que los medios den ahora tanto bombo a los abusos del ICE. Pero cuando estaba gobernando Biden parece que estos abusos no existían. ¿Curioso verdad?

Cientos de inmigrantes han denunciado abusos sexuales en las instalaciones de ICE. La mayoría de los casos no se investigan.

https://www.pbs.org/newshour/nation/hun ... vestigated

'No tienen ninguna humanidad': inmigrantes negros bajo custodia de ICE denuncian abusos y negligencia

https://www.theguardian.com/us-news/202 ... al-neglect

El programa de ICE fomenta el abuso, el odio y el miedo, y nos hace a todos menos seguros

https://www.aclu.org/news/immigrants-ri ... -less-safe


Muerte de migrante brasileño bajo custodia de ICE: resultado predecible y evitable del abuso, la negligencia y las condiciones peligrosas del ICE y CoreCivic en el centro de detención del condado de Torrance

https://www.aclu-nm.org/press-releases/ ... t-ice-and/

Una mirada más cercana a las muertes en los centros de detención de ICE

https://www.americanimmigrationcouncil. ... acilities/


Esta táctica engañosa del ICE viola la Cuarta Enmienda

https://www.aclu.org/news/immigrants-ri ... -amendment


@Dylandynamo ¿Y qué hacemos? ¿entramos a USA y lo sacamos como ha hecho él con Maduro? ¿Nos ponemos a llorar? A ver esas propuestas...

@paco_man

Las deportaciones de Obama tampoco importaron mucho.

Porque no es el qué, es el quién

ad-verso escribió:

Arvo escribió:por cierto, hablando de esa cita no se ha comentado por aquí la plantada de Lagarde a Lutnick en dicho evento, donde el norteamericano fue tan vituperado por los presentes que el último plato de la cena fue directamente descartado y no se sirvió para que la cosa terminara pronto y no pasara a mayores

Estuve tentado de comentarlo cuando la cumbre. Según parece, el Secretario de Comercio yanki estuvo especialmente gritón y maleducado toda la cena, soltando exabruptos sobre los europeos (posiblemente iba cargadito, como les gusta a ellos) hasta el punto de que en un momento dado, Lagarde se levantó, le dedicó un afectuoso saludo (en plan "gilipollas") y marchó de la cena. El resto de invitados quedaronbastante cortados mientras el otro seguía con su circo. Es la cultura de la diplomacia vaquera de los yankis borrachos y hay que respetarla.

Pues muy bien por Lagarde.

paco_man escribió:

@Dylandynamo ¿Y qué hacemos? ¿entramos a USA y lo sacamos como ha hecho él con Maduro? ¿Nos ponemos a llorar? A ver esas propuestas...

Pues lo que estamos haciendo; ignorarle y seguir a nuestro rollo

Que el quiere que los estadounidenses paguen mas por los productos de fuera? Pues estupendo. Nosotros seguimos pagando lo mismo por sus productos y listo.

Que el quiere comportarse como un payaso haciendo el ridiculo con tuits desde la cuenta oficial de la casa blanca? Pues nosotros usamos nuestros tuits de manera seria.


Me resulta comico que tu precisamente propongas que nuestros politicos destruyan nuestros paises como esta haciendo trump con el suyo.

Dylandynamo escribió:

paco_man escribió:

@Dylandynamo ¿Y qué hacemos? ¿entramos a USA y lo sacamos como ha hecho él con Maduro? ¿Nos ponemos a llorar? A ver esas propuestas...

Pues lo que estamos haciendo; ignorarle y seguir a nuestro rollo

Que el quiere que los estadounidenses paguen mas por los productos de fuera? Pues estupendo. Nosotros seguimos pagando lo mismo por sus productos y listo.

Que el quiere comportarse como un payaso haciendo el ridiculo con tuits desde la cuenta oficial de la casa blanca? Pues nosotros usamos nuestros tuits de manera seria.


Me resulta comico que tu precisamente propongas que nuestros politicos destruyan nuestros paises como esta haciendo trump con el suyo.

Hombre, precisamente eso sería un win win para las empresas de Usa xD, serían más competitivas en su propio país pq los productos de fuera serían más caros y en Europa se quedarían igual para el consumidor de aquí.

thadeusx escribió:Y tú más... Grande Trump!!
1Saludo

No va de "y tú más" compañero, va sobre el doble rasero de los medios, las noticias sesgadas y la manipulación tan descarada que nos intentan colar.

Nicedocobo escribió:@paco_man

Las deportaciones de Obama tampoco importaron mucho.

Porque no es el qué, es el quién

Exacto compañero.

@Dylandynamo Pero Trump busca que los demás países se bajen los pantalones ante sus idas de olla. Hemos de plantarle cara, no como país, si no como una unión poderosa de países. Demostrarle que aunque sean los "amos del mundo", no nos vamos a dejar mangonear.

Lo que no podemos hacer es agachar la cabeza y pasar por el aro con lo que diga Trump, y eso ya lo estamos haciendo, ¿ves bien eso compañero? Porque yo no. Creo que Trump es un perro que ladra mucho y muerde poco.

Hesber escribió:@paco_man Ey, colega.
Por cierto, ¿no decias que ICE solo detenía criminales y actuaban con profesionalidad? ¿Ahora de repente cuando Biden hacían todo eso? O sea, ¿que lo que dijiste no era verdad? Válgame.

¿Yo he dicho eso? Creo que te confundes compañero.

@paco_man Claro que sí. Aquí ninguno te ha leído defender al ICE justo antes de que mataran a la primera mujer ni decir que solo detienen criminales.

Supongo que entonces consideras que el ICE es un error y que lo que han hecho hasta ahora siguiendo las ordenes de Trump te parece repugnante.

Lo de la gente liándola porque la policía se ha cargado a un ilegal armado que suponía un peligro para cualquier cuerpo de seguridad y/o ciudadano es de coña.

En EEUU se llegan a cargar a alguien de izquierdas como hicieron con Charlie Kirk y no quedan ni los cimientos de los edificios.

Gekyume escribió:En EEUU se llegan a cargar a alguien de izquierdas como hicieron con Charlie Kirk y no quedan ni los cimientos de los edificios.

Exactamente eso ya sucedió tres meses antes de lo de Charlie Kirk.

Hesber escribió:@paco_man Claro que sí. Aquí ninguno te ha leído defender al ICE justo antes de que mataran a la primera mujer ni decir que solo detienen criminales.

Supongo que entonces consideras que el ICE es un error y que lo que han hecho hasta ahora siguiendo las ordenes de Trump te parece repugnante.

ICE detiene a inmigrantes ilegales o en situación irregular. Mientras deporten a los ilegales sin sobrepasarse, lo veo correcto.

Me parece repugnante la brutalidad policial, sea de USA o de Burkina Faso. Y que en los centros del ICE se viole o se torture a la gente me parece más repugnante aún.

Sólo digo que no es algo nuevo, ni es exclusivo de demócratas o de republicanos.

@paco_man no parece que Trump tenga mucho interés en terminar con la brutalidad policial. Parece más interesado en fomentarla y en hacerla excitante y aceptable al gran público. ¿No crees?

Lo estaban reduciendo entre seis agentes (uno de ellos pegando repetidos puñetazos en la cabeza de la victima).

Se ve que antes de dispararle le quitan un objeto (se da por hecho que era un arma, cosa que es legal portarla oculta y las informaciones dicen que tenía licencia).
El primer disparo se produce con el hombre en el suelo, con las manos apoyadas en el, cuando ya le han retirado el objeto (la supuesta arma).

Básicamente es una ejecución, seguramente los mierdas esos paniquearon y lo cosieron a tiros.

Tenéis videos desde varios ángulos, del antes (donde la victima lo único que hace es encararse a un agente que intenta que no grabe), del durante y del después.

retro-clon escribió:@paco_man no parece que Trump tenga mucho interés en terminar con la brutalidad policial. Parece más interesado en fomentarla y en hacerla excitante y aceptable al gran público. ¿No crees?

Hombre, no es Trump el que la hace excitante y aceptable al gran público, más bien son los medios pseudo-progresistas los que han convertido sus hazañas en un espectáculo.

Antes de Trump, le preguntabas a alguien por el ICE y seguro que lo primero que le venía a la cabeza es este tío:

Pues el TACO no sé si invadirá Groenlandia, pero Minessota ya la ha invadido a sangre y fuego.

@paco_man a que te refieres con medios "pseudo-progresistas", podrías poner ejemplos

Una duda @paco_man ¿te consta que Biden u Obama tuviesen vídeos riéndose de los inmigrantes ilegales y deshumanizándolos?

LLioncurt escribió:Una duda @paco_man ¿te consta que Biden u Obama tuviesen vídeos riéndose de los inmigrantes ilegales y deshumanizándolos?

La respuesta MAGA es que Biden y Obama a lo mejor se reían en privado y Trump lo hace en público, lo que lo convierte en un lider de puta madre. Y así todo.

retro-clon escribió:@paco_man a que te refieres con medios "pseudo-progresistas", podrías poner ejemplos

No puedo poner ejemplos porque es algo muy subjetivo. No llegarías a entenderlo compañero.

@LLioncurt Eso es un tema distinto. Trump es un bocachanclas, no es algo nuevo.

Obama y Biden podrían haber desarticulado el ICE y haber desmantelado sus centros (donde se mata, se viola y se tortura). O mejor, que los demócratas eliminen todo el control fronterizo de una vez por todas. Eso de que USA tenga una policía anti-inmigración es un acto excesivamente racista.

@paco_man pero es que entonces tu argumento no se sustenta en nada. Solo es algo "subjetivo".

Hombre, no es Trump el que la hace excitante y aceptable al gran público, más bien son los medios pseudo-progresistas los que han convertido sus hazañas en un espectáculo.

LLioncurt escribió:

Gekyume escribió:Lo de la gente liándola porque la policía se ha cargado a un ilegal armado que suponía un peligro para cualquier cuerpo de seguridad y/o ciudadano es de coña.

En EEUU se llegan a cargar a alguien de izquierdas como hicieron con Charlie Kirk y no quedan ni los cimientos de los edificios.

¿Cómo sabes que es un ilegal? Buscando noticias me sale que se cree que es un ciudadano estadounidense.

Y el hecho de que estuviera armado, ¿lo convierte en peligroso, teniendo en cuenta que portar armas es un derecho constitucional?

Y otra más, ¿que ten den una placa y pistola con un entrenamiento de 47 días no te convierte en un peligro?

Porque según tu razonamiento, lo correcto sería matar a todos los agentes de ICE.

Lo de ilegal fue una suposición mía tratándose del ICE, acepto la metedura de pata.

Respecto a lo otro... sinceramente, a mí en casos así donde una persona se opone a cooperar con los cuerpos de seguridad, se resiste a ser detenido y encima tiene un arma y puede utilizarla... no sé, llámame loco, pero si cuando viene la policía no te resistes y en vez de entorpecer cooperas con gente que está haciendo su trabajo no acabas acribillado a tiros.

retro-clon escribió:

Gekyume escribió:En EEUU se llegan a cargar a alguien de izquierdas como hicieron con Charlie Kirk y no quedan ni los cimientos de los edificios.

Exactamente eso ya sucedió tres meses antes de lo de Charlie Kirk.

Bueno, ambas situaciones me parecen incomparables. Ser asesinado delante de miles de personas y que exista vídeo de ello es incomparable a hacerlo en la privacidad de tu hogar. Insisto, espero que jamás ocurra, pero si en algún momento a algún tarado se le ocurre asesinar a algún demócrata en medio de un mitin, en EEUU empieza una guerra civil ese mismo día.

Luceid escribió:Acabo de ver las imagenes del asesinato.
La victima es un estadounidense de 37 años, vecino Minessota, enfermero.
Estaba grabando con el mobil, empujan a una chica, rocían con gas pimienta, lo reducen entre varios sicarios y le pegan 10 tiros.
La excusa que pone el gobierno MAGA es que el tipo iba armado, pero lo que no dicen es que primero lo reducen, le quitan el arma y luego lo matan como un perro en la calle.
Grande TACO.

Ellos son los que deberían ser detenidos y encarcelados.

Va siendo hora de cambiarle las siglas ICE por SS directamente o todavía no?

paco_man escribió:

retro-clon escribió:@paco_man a que te refieres con medios "pseudo-progresistas", podrías poner ejemplos

No puedo poner ejemplos porque es algo muy subjetivo. No llegarías a entenderlo compañero.

@LLioncurt Eso es un tema distinto. Trump es un bocachanclas, no es algo nuevo.

Obama y Biden podrían haber desarticulado el ICE y haber desmantelado sus centros (donde se mata, se viola y se tortura). O mejor, que los demócratas eliminen todo el control fronterizo de una vez por todas. Eso de que USA tenga una policía anti-inmigración es un acto excesivamente racista.

Cualquier país tiene que tener una policía anti-inmigración, pero no una que se dedique a asesinar a gente inocente, a entrar en propiedad privada sin orden judicial, o entrar fusil en mano en una escula

Trump acusa a las autoridades de Minnesota de "incitar a la insurrección" y defiende a los "patriotas" del ICE

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha defendido a los “patriotas” del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) después de la muerte de otra persona en una operación en Minneapolis y ha señalado a las autoridades estatales y locales por “incitar a la insurrección”.

“Esta es la pistola del hombre, cargada y con dos cargadores enteros y lista. ¿De qué va todo esto? ¿Dónde está la Policía local? ¿Por qué no les han permitido proteger a los agentes del ICE”, ha apuntado Trump en un mensaje publicado en redes sociales.

En particular ha señalado al alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, y al gobernador de Minnesota, Tim Walz. “¡El alcalde y el gobernador están incitando a la insurrección con su retórica pomposa, peligrosa y arrogante!”, ha afirmado.

Hereze escribió:

paco_man escribió:

retro-clon escribió:@paco_man a que te refieres con medios "pseudo-progresistas", podrías poner ejemplos

No puedo poner ejemplos porque es algo muy subjetivo. No llegarías a entenderlo compañero.

@LLioncurt Eso es un tema distinto. Trump es un bocachanclas, no es algo nuevo.

Obama y Biden podrían haber desarticulado el ICE y haber desmantelado sus centros (donde se mata, se viola y se tortura). O mejor, que los demócratas eliminen todo el control fronterizo de una vez por todas. Eso de que USA tenga una policía anti-inmigración es un acto excesivamente racista.

Cualquier país tiene que tener una policía anti-inmigración, pero no una que se dedique a asesinar a gente inocente, a entrar en propiedad privada sin orden judicial, o entrar fusil en mano en una escula

Y no lo niego compañero. Pero no depende de si el presidente es demócrata o republicano. Pero ahora se le da bombo porque "Trump malo".

Los medios ponen el foco donde interesa, mira como a lo que sucede en Irán no se le da tanto bombo...

Nicedocobo escribió:

Dylandynamo escribió:

paco_man escribió:

@Dylandynamo ¿Y qué hacemos? ¿entramos a USA y lo sacamos como ha hecho él con Maduro? ¿Nos ponemos a llorar? A ver esas propuestas...

Pues lo que estamos haciendo; ignorarle y seguir a nuestro rollo

Que el quiere que los estadounidenses paguen mas por los productos de fuera? Pues estupendo. Nosotros seguimos pagando lo mismo por sus productos y listo.

Que el quiere comportarse como un payaso haciendo el ridiculo con tuits desde la cuenta oficial de la casa blanca? Pues nosotros usamos nuestros tuits de manera seria.


Me resulta comico que tu precisamente propongas que nuestros politicos destruyan nuestros paises como esta haciendo trump con el suyo.

Hombre, precisamente eso sería un win win para las empresas de Usa xD, serían más competitivas en su propio país pq los productos de fuera serían más caros y en Europa se quedarían igual para el consumidor de aquí.

Que preferirias, celebrar algo abriendo un vinito frances? O un vinito americano? Te gusta el queso suizo? O prefieres el queso americano? Y que prefieres? Un embutido iberico, o preferirias tomarlo americano?

No, eeuu no gana. Eeuu ha perdido calidad, y ademas, ahora es mas caro.

No os dais cuenta de que en un mundo globalizado, cerrarse puertas es lo contrario a pensar "en su pais".


Te lo puedo explicar con algo que si se fabrica eeuu: teslas.

Para fabricar un tesla necesitas:

Baterias, que vienen de china y japon (y ahora, mas caros)
Motores, que vienen de corea del sur y de europa (y ahora, mas caros)
Electronica y chips, que vienen de china, corea del sur y japon (y mas caros)
Carroceria, (china, europa y mexico)

Enhorabuena: tienes el mismo coche, pero ahora los materiales te cuestan mas. Crees que es la empresa quien asume el coste? O el consumidor final?

Pero tienes razon, pienda en lo mejor para los estadounidenses. Ojala nuestros politicos actuasen igual, yo solo quiero pagar mas para poder decir: que malo sanchez.

paco_man escribió:
@Dylandynamo Pero Trump busca que los demás países se bajen los pantalones ante sus idas de olla. Hemos de plantarle cara, no como país, si no como una unión poderosa de países. Demostrarle que aunque sean los "amos del mundo", no nos vamos a dejar mangonear.

Lo que no podemos hacer es agachar la cabeza y pasar por el aro con lo que diga Trump, y eso ya lo estamos haciendo, ¿ves bien eso compañero? Porque yo no. Creo que Trump es un perro que ladra mucho y muerde poco.

Para ti pagar mas por menos es bajarse los pantalones? Lo que ha hecho es trump es enriquecer a unos pocos de los suyos a costa de empobrecer a muchos de los suyos. Sinceramente, quien ha salido "humillado" ha sido el pueblo estadounidense.

Y no, la solucion no es decirle que si el se pega un tiro nosotros podemos pegarnos dos. La solucion es pensar en el bien de tu pais. No entrar en guerras absurdas de a ver quien es capaz de perder mas.

Y si, veo bien lo que hemos hecho de no seguirle el juego.

Tampoco quiero soluciones del tipo: es que si eeuu tiene su ice, nosotros tendriamos que tener otro, pero mas grande.

Ni el de: si el puede atacar su capitolio nosotros deberiamos atacar nuestro congreso.

Europa esta mas evolucionado.

chuckyflame escribió:Va siendo hora de cambiarle las siglas ICE por SS directamente o todavía no?

Si, lo tienen todo. Tienen a musk "saludando desde el corazon" tienen a ice con su kristalnacht particular...

paco_man escribió:

Hereze escribió:

paco_man escribió:No puedo poner ejemplos porque es algo muy subjetivo. No llegarías a entenderlo compañero.

@LLioncurt Eso es un tema distinto. Trump es un bocachanclas, no es algo nuevo.

Obama y Biden podrían haber desarticulado el ICE y haber desmantelado sus centros (donde se mata, se viola y se tortura). O mejor, que los demócratas eliminen todo el control fronterizo de una vez por todas. Eso de que USA tenga una policía anti-inmigración es un acto excesivamente racista.

Cualquier país tiene que tener una policía anti-inmigración, pero no una que se dedique a asesinar a gente inocente, a entrar en propiedad privada sin orden judicial, o entrar fusil en mano en una escula

Y no lo niego compañero. Pero no depende de si el presidente es demócrata o republicano. Pero ahora se le da bombo porque "Trump malo".

Los medios ponen el foco donde interesa, mira como a lo que sucede en Irán no se le da tanto bombo...

Sí q ue depende, si el presidente ve que se les va la mano pues su obligación de frenarlos, pero mira las declaraciones de Trump, no sólo no hace nada sino que lo justifica, con eso los criminales e sos del ICE saben que tienen vía libre para seguir así.

Por cierto parece que el hombre este no iba armado, y que lo de la arma ha sido una manipulación para justificar el asesinato

Aquí se ve clarinete

Joder que mal cuerpo el video. Lo empujan, lo tiran al suelo entre 4, lo rocían entero de spray pimienta, mientras uno le esta haciendo casi un mataleón, lo empieza a acribillar a balazos. Luego alejan a la gente que intenta ayudar a la persona muerta y se acercan ellos y empiezan a meterle la mano entre la ropa, a partir de ese momento seguramente ya va armado post mortem.

Esto son los profesionales que solo deportan gente mala y son unos profesionales. Luego nos preguntamos como triunfo el nazismo en Alemania.

fer5 escribió:Aquí se ve clarinete

Hostia puta.
Lo tenían reducido entre cuatro y va uno saca la pistola y le empieza a pegar tiros .

Que cojones.

seaman escribió:

fer5 escribió:Aquí se ve clarinete

Hostia puta.
Lo tenían reducido entre cuatro y va uno saca la pistola y le empieza a pegar tiros .

Que cojones.

Me resulta una actuación de lo más absurda... Si ya lo habían reducido, por qué coserlo a balazos? Cada vez se parece más al salvaje Oeste...

Dylandynamo escribió:
Que preferirias, celebrar algo abriendo un vinito frances? O un vinito americano? Te gusta el queso suizo? O prefieres el queso americano? Y que prefieres? Un embutido iberico, o preferirias tomarlo americano?

No, eeuu no gana. Eeuu ha perdido calidad, y ademas, ahora es mas caro.

No os dais cuenta de que en un mundo globalizado, cerrarse puertas es lo contrario a pensar "en su pais".


Te lo puedo explicar con algo que si se fabrica eeuu: teslas.

Para fabricar un tesla necesitas:

Baterias, que vienen de china y japon (y ahora, mas caros)
Motores, que vienen de corea del sur y de europa (y ahora, mas caros)
Electronica y chips, que vienen de china, corea del sur y japon (y mas caros)
Carroceria, (china, europa y mexico)

Enhorabuena: tienes el mismo coche, pero ahora los materiales te cuestan mas. Crees que es la empresa quien asume el coste? O el consumidor final?

Pero tienes razon, pienda en lo mejor para los estadounidenses. Ojala nuestros politicos actuasen igual, yo solo quiero pagar mas para poder decir: que malo sanchez.

Aún con eso, pierden las empresas Europeas.

Fork99 escribió:

seaman escribió:

fer5 escribió:Aquí se ve clarinete

Hostia puta.
Lo tenían reducido entre cuatro y va uno saca la pistola y le empieza a pegar tiros .

Que cojones.

Me resulta una actuación de lo más absurda... Si ya lo habían reducido, por qué coserlo a balazos? Cada vez se parece más al salvaje Oeste...

Desde luego ha sido todo muy caótico, al principio sale el hombre grabando y con pitos, parece que quiere evitar la detención, primero le echan pimienta y después de un forcejeo, en un momento dado, le disparan.

Llevaba una pistola el chico? Se sabe?

Tito_Mel escribió:A lo mejor la diferencia es que lo que sucede en Irán no lo justifica nadie. No he escuchado a nadie en occidente defender al gobierno de Irán, a nadie decir que Irán es una democracia, a nadie decir que Irán es el salvador que viene a poner orden en el mundo, etc...

Aparte del hecho de que Irán no tiene en el resto del planeta la influencia (o mejor dicho, la injerencia) de EEUU, que con su nueva deriva pretende exportar su modelo de gobierno al resto del mundo fagocitando en otros países a partidos de esa calaña. No está ni cerca de haber un gobierno a la iraní en ningún país de Latinoamérica ni de Europa, sin embargo a partidos trumpistas los tenemos ya en la entrada de la casa. Hoy vemos a la Gestapo de Trump actuar al otro lado del charco, pero de aquí a poco veremos a la Gestapo del vicepresidente Abascal actuando en nuestros barrios.

Esa es la diferencia.

Lo de este tipo es otro caso como el de la chica a la que asesinaron a sangre fría hace unas semanas. Todo el mundo pudo ver en los vídeos que el asesino no estuvo en riesgo en ni un solo momento, sin embargo el gobierno salió a definir a la chica como una terrorista que mandó al hospital a un héroe americano que según ellos "era un milagro que siguiese vivo". No solo cometen atrocidades sino que encima se cachondean en la cara de sus víctimas y los familiares de sus víctimas, no se puede estar más enfermo...

Por cierto, a lo de que otros presidentes no desmantelaron el ICE, el problema no es que exista un Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos (ICE), el problema es cuando el que manda utiliza ese servicio como un arma, lo convierte en una organización paramilitar a su servicio personal, les pide ir por ahí entrando como un elefante en una cacharrería para conseguir las cifras de portación que le interesa alcanzar y les da inmunidad total a cualquier atrocidad que hagan. Ese es el problema. Con un presidente normal, que existe un Servicio de Control de Inmigración y Aduanas no sería problema.

PD: Lo de que la culpa de las atrocidades que se están cometiendo sea siempre de cualquiera menos casualmente de los que están cometiéndolas, mejor ni comentarlo.

Que tengas que explicar algo tan básico. Punto por punto, como se lo explicarías a alguien de 12 años... Gracias por tener la paciencia para escribirlo. Estaba a punto de escribir un post muy parecido al tuyo, el principio sobre Iran era exactamente lo mismo. Pero al final he visto el video y me he pensado que no merece la pena ni debatir con este tipo de gente.

Fork99 escribió:

seaman escribió:
Hostia puta.
Lo tenían reducido entre cuatro y va uno saca la pistola y le empieza a pegar tiros .

Que cojones.

Me resulta una actuación de lo más absurda... Si ya lo habían reducido, por qué coserlo a balazos? Cada vez se parece más al salvaje Oeste...

Desde luego ha sido todo muy caótico, al principio sale el hombre grabando y con pitos, parece que quiere evitar la detención, primero le echan pimienta y después de un forcejeo, en un momento dado, le disparan.

Llevaba una pistola el chico? Se sabe?[/quote]

Portaba un arma, eso es innegable, sin embargo tenia el arma de forma legal, en un estado que es tambien totalmente legal portal un arma, el problema viene cuando le quitaron el arma ANTES de dispararle, ergo no representaba una "amenaza" y aun asi le cosen a tiros.

No se vosotros, pero yo veo a un Trump perpetuándose en el cargo modificando la ley, y si no puede hacerlo usando a ICE para tomar el poder, solo tiene que rascarle el lomo a los cargos adecuados en el ejercito para tenerlos contentos haga lo que haga.

Nicedocobo escribió:

Dylandynamo escribió:
Que preferirias, celebrar algo abriendo un vinito frances? O un vinito americano? Te gusta el queso suizo? O prefieres el queso americano? Y que prefieres? Un embutido iberico, o preferirias tomarlo americano?

No, eeuu no gana. Eeuu ha perdido calidad, y ademas, ahora es mas caro.

No os dais cuenta de que en un mundo globalizado, cerrarse puertas es lo contrario a pensar "en su pais".


Te lo puedo explicar con algo que si se fabrica eeuu: teslas.

Para fabricar un tesla necesitas:

Baterias, que vienen de china y japon (y ahora, mas caros)
Motores, que vienen de corea del sur y de europa (y ahora, mas caros)
Electronica y chips, que vienen de china, corea del sur y japon (y mas caros)
Carroceria, (china, europa y mexico)

Enhorabuena: tienes el mismo coche, pero ahora los materiales te cuestan mas. Crees que es la empresa quien asume el coste? O el consumidor final?

Pero tienes razon, pienda en lo mejor para los estadounidenses. Ojala nuestros politicos actuasen igual, yo solo quiero pagar mas para poder decir: que malo sanchez.

Aún con eso, pierden las empresas Europeas.

pierden todos, principalmente los estadounidenses. Pero si, volvamos al punto inicial. Ojala respondiesemos perdiendo nosotros tambien.

Nicedocobo escribió:Llevaba una pistola el chico? Se sabe?

La uso? Porque en eeuu no es ilegal llevar una pistola.

Acabo de ver en la CNN a Kristi Noem defendiendo lo indefendible, que poca vergüenza.