[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

GXY escribió:

extremorpg escribió:En definitiva, es un títere de los tecnoligarcas que estaría aplicando el tecno-libertarismo (américa para las corporaciones tecnológicas, doctrina donroe), y el Estado lo estaría utilizando únicamente en su órgano represor-controlador y solo momentáneamente durante esa transición hasta que finalmente terminaría siendo abolido en favor de las Inteligencias Artificiales. (...)

Es el paraíso de ensueño de los anarcocapitalistas.

pues es curioso que los anarcocapitalistas quieran montar una megaestadosunidosdetodanorteycentroamerica, fagocitando en el proceso 20pico naciones, cuando se supone que lo que quieren en el fondo es abolir las estructuras nacionales de los estados. (todos los estados, EEUU a nivel federal incluido)

eso para mi es parte del "cabalgado de contradicciones" en el que entran con frecuencia los proyectos libertarios en relacion con sus aliados la derecha conservadora.

a mi me parece una fumada bastante considerable. por encima del Gran Marruecos.

Hereze escribió:Además ¿permitirán las grandes corporaciones norteamericanas que tienen tantos intereses en Europa, que Trump les meta en una guerra que puede llevarlas a una crisis sin precedentes?

las corporaciones al final se pliegan bastante a las decisiones de maximo calado que determine el poder ejecutivo (el gobierno, vaya). se pueden oponer y poner objeciones pero al final se apañaran a lo que se determine "desde arriba".

Porque Trump es lo opuesto al liberalismo.

Hereze escribió:Hay elecciones clave en noviembre y luego ya empieza la carrera por las presidenciales, eso significa que los político necesitarán grandes donaciones, las empresas al final lo que quieren es tranquilidad y es justo lo contrario que tienen con Trump

totalmente de acuerdo. de hecho este era el principal argumento por mi parte para inferir que trump por mucho que quisiera moverse y "hacer cosas" pues iba a tener en cuenta a sus socios capitalistas y estarse quietecito/tranquilito por el bien de los negocios... pero parece que no es el caso y que trump no esta escuchando mucho a sus colegas empresarios.

Schwefelgelb escribió:Porque Trump es lo opuesto al liberalismo.

no estoy de acuerdo con esa afirmacion, pero bueno el otro dia me decias que el mercantilismo tampoco es liberalismo asi que me lo tomare como otro not true scotsmen.

Schwefelgelb escribió:Lo de la leche y lácteos enteros es porque a nivel de salud se han visto superiores. O mejor dicho, los desnatados son menos saludables.

Saludables depende para qué o mejor dicho, para quién, porque vale que la entera tiene mayor aporte de vitaminas A y D, pero si tienes el colesterol alto o sobrepeso, mejor desnatada. Y para adultos, la semidesnatada va perfecta.

Esa gilipollez de que de repente, porque lo dice Manolito, algo es mas saludable y ponerse a mirar un alimento por si solo, como si fuera lo único que fueras a comer... Pues eso, que me parece una gilipollez.

¿Quien o quienes dicen que los lácteos enteros son superiores "a nivel de salud"?. Porque lo más que he encontrado son expertos que dicen mas o menos que están a la par y lo mas que se puede decir, es que no hay consenso... No vayamos vendiendo una moto que no es así.

Schwefelgelb escribió:Porque Trump es lo opuesto al liberalismo.

Pero que bien se cameló a Musk para sacarle pasta pa la campaña, ehhh

Como pierda la votación esa de media legislatura ya termina siendo comunista mínimo. Para ser tan contrario al liberalismo siempre tiene enganchado en la polla al de la motosierra. Que cosas mas raras.

el tema ahi es que como los liberales no tienen una adscripcion politica totalmente definida, sino que lo que hacen es "influir" otras adscripciones politicas "compatibles" (que en EEUU son practicamente todas, porque se supone que la izquierda no existe), pues para mi son unos encantadores de serpientes (lo cual encaja, porque ademas es su animalito "mascota"), porque con tal de cumplir sus objetivos ideologicos, les da igual ocho que ochenta: hoy me junto con uno, mañana me junto con otro, pasado mañana esto me cuadra o me deja de cuadrar...

al final lo que hacen es influenciar (principalmente haciendo uso del dinero. ver: elon musk). y todo eso en resumidas cuentas lo que genera es ruido politico, pero se supone que sus motivaciones no son estrictamente politicas, sino prioritariamente negocios / dinero, con lo cual el ruido mediatico de indole politica que se genere, en el fondo les importa tres pepinos.

en resumen: que en mi opinion, cuanto mas lejos los liberales del poder politico, mejor.

sabran escribió:Si no me equivoco los aranceles no se los puede poner a ciertos países de CE y a otros no. Vamos todos en el mismo pack. Por eso Sanchez una vez le contesto que el tema de aranceles de España lo hablara con la CE.

Sobre el cheque de 2.000 dollars que quiere soltar, si lo pensáis tampoco es tanto dinero, son dos visitas al medico para algo que no sea muy grave.

Con eso hay estados que no pagas ni el viaje de una ambulancia y por lo visto tampoco cubre la cuota del seguro médico de un único mes según lo que puso @Hereze (seguro que tampoco garantiza asumir todas las costes que puedas ocasionar)
1Saludo

Trump vincula la anexión de Groenlandia a no haber recibido el Nobel de la paz

En una carta al primer ministro noruego, asegura que ya no piensa "exclusivamente en la paz" debido a que el país nórdico no le entregó el galardón que considera merecer

Es todo tan burdo y sin sentido.

Es que nada tiene sentido, porque simplemente Trump no quiere admitir que quiere Groenlandia para expandir el imperio y salir en los libros de historia.

Lo mismo que te suelta Putin con Ukrania (restaurar el imperio ruso blabla), vaya.

Es tremendo el daño que está haciendo al mundo en general un puto pedófilo condenado por violación. Pero bueno, seguro que alguno de sus ultradefensores del foro nos quiere dar una razón por la que Trump tiene que llevarse Groenlandia y cuanto se le antoje.

Y hablando de Putin: Trump invita a Putin a unirse a la «Junta de Paz» de Gaza, según el Kremlin.

esquidi escribió:Trump vincula la anexión de Groenlandia a no haber recibido el Nobel de la paz

En una carta al primer ministro noruego, asegura que ya no piensa "exclusivamente en la paz" debido a que el país nórdico no le entregó el galardón que considera merecer

Es todo tan burdo y sin sentido.

Cuando crees que lo has visto todo...

Por lo menos albergo la esperanza de que el "gesto" de Corina Machado pueda servir para algo... Es como un niño rico malcriado...

esquidi escribió:Y hablando de Putin: Trump invita a Putin a unirse a la «Junta de Paz» de Gaza, según el Kremlin.

Jajajajaja

Primero invita a Putin, luego a Kim Jong Il y Maduro, que ya lo tiene ahí.

Miembros honoríficos: Stalin, Hitler...

Es un dictador de los buenos, perdón, no, un dictador no, el gran salvador de los Europeos, lo hace todo por nuestro bien. Europa debe enfocarse en otras cosas, no en lo de Groenlandia dice Merz. El miedo que le tienen los políticos Europeos a EEUU que son capaces de dejarles hacer lo que sea y además justificarlo. Menos mal que son los "buenos" porque si cualquier otro país amenazase día tras día de esa manera y generase tal miedo en los políticos Europeos.....pero es EEUU así que hay que obedecer, total lo de Groenlandia ahora, de repente no es importante (Si lo era hace unos días)....en cuanto Trump ha amenazado con aranceles y a Merz le ha entrado tal miedo que ha retirado los pocos militares que había enviado.....como para tener que defender a Europa de EEUU con políticos y países así. Y ese es el gran problema de Europa, países a los que no les importa lo que hagan a otros países de la UE mientras sean otros quienes sufren las consecuencias de los actos de EEUU.

Enviar cuatro soldados a un país que pertenece a la UE es una gran provocación para EEUU que no se puede tolerar.....y Alemania a obedecer y retirar las pocas tropas que había enviado.

Alemania relativiza la situación de Groenlandia y advierte que la mayor amenaza para Europa está en Ucrania

Desde el bloque internacional advirtieron que este despliegue no representa ninguna amenaza para nadie y su única finalidad es resguardar los derechos de Dinamarca sobre Groenlandia. No obstante, Washington considera esto como una provocación, asegurando que se trata de una decisión que pone en peligro la seguridad de todo Occidente, ya que la OTAN, ante un posible ataque ruso o chino, no podría hacer nada.

Alemania fue uno de los primeros países en adherirse a esta misión conjunta, con envíos de tropas de reconocimiento a la región. Sin embargo, el despliegue duró tan solo 48 horas y este domingo, sin previo aviso, el Gobierno alemán ordenó el retiro de sus fuerzas militares de la isla. Según algunos medios, como la agencia DPA y el diario Der Spiegel, esta decisión es una respuesta directa a la imposición de nuevos aranceles por parte de Donald Trump.

Después de varias horas de incertidumbre, el Gobierno alemán se pronunció respecto a esta situación. Y si bien no hubo una respuesta directa a los motivos por los que decidieron dar un paso al costado del despliegue conjunto de la OTAN en Groenlandia, el canciller Friedrich Merz dejó entrever la postura que podría haber desencadenado el regreso de sus tropas de seguridad.

En su más reciente conferencia de prensa, Merz relativizó la situación de Groenlandia, remarcando que el escenario es mucho más complejo en Kiev. El funcionario destacó que Europa debería enfocarse más en esta guerra y no tanto en las amenazas contra la región ártica.

Pero escucha d, es un presidente que piensa en su país, por eso aquí en Europa no lo comprendemos

GXY escribió:

Schwefelgelb escribió:Porque Trump es lo opuesto al liberalismo.

no estoy de acuerdo con esa afirmacion, pero bueno el otro dia me decias que el mercantilismo tampoco es liberalismo asi que me lo tomare como otro not true scotsmen.

O un "not true communism"
Pero a todo esto... ¿Ha realizado Trump siquiera una sola medida liberal en este mandato?
Tengo curiosidad en saber cómo veis liberalismo en un fanático de los aranceles y el proteccionismo

bueno, ha habido cierta destruccion de poderes publicos.

Para esto ha quedado Alemania, en 24 horas de retirar los soldados enviados por miedo a los aranceles de Trump y decir que lo de Groenlandia no es importante a pedir no a Trump que se modere.....si no a Macron o a cualquiera que no acepte ponerse de rodillas ante EEUU. No hay que hacer nada haga lo que haga EEUU, ni contramedidas contras sus aranceles, nada. Normal que se mofe Trump de la UE y lleve tantos años ninguneando EEUU a la UE.

Merz busca moderar a Macron ante amenaza arancelaria de Trump

El canciller Friedrich Merz dijo que intenta persuadir al presidente francés Emmanuel Macron para que modere su respuesta a la última amenaza del presidente estadounidense Donald Trump de imponer nuevos aranceles comerciales a aliados europeos. Macron tiene previsto solicitar la activación del llamado instrumento anticoerción de la Unión Europea, informó Bloomberg el fin de semana, pero Merz dijo el lunes que la mayor dependencia de Alemania de las exportaciones hace que sea menos proclive a activar la contramedida comercial más contundente del bloque.

retro-tron escribió:Ya estamos un poquito más cerca al volantazo "de hecho es que Trump era zurdo". Yo le calculaba para 2027, pero igual cae antes.

Eso va a pasar y lo sabes.

Pero eso es porque estáis tan jodidamente lobotomizados que os pensáis que todo es blanco o negro.

Desde luego en materia económica las políticas de Trump no son ni liberales ni de derechas. A partir de aquí te dejo a tí que dictámenes si son zurdas o simplemente populistas, pero un elevado intervencionismo estatal en la economía es lo que es.

Perséfone escribió:

retro-tron escribió:Ya estamos un poquito más cerca al volantazo "de hecho es que Trump era zurdo". Yo le calculaba para 2027, pero igual cae antes.

Eso va a pasar y lo sabes.

Pero eso es porque estáis tan jodidamente lobotomizados que os pensáis que todo es blanco o negro.

Desde luego en materia económica las políticas de Trump no son ni liberales ni de derechas. A partir de aquí te dejo a tí que dictámenes si son zurdas o simplemente populistas, pero un elevado intervencionismo estatal en la economía es lo que es.

Creo que llamarme lobotomizado sin conocerme de nada es pasarse un "poquito" no crees?

Oscarv escribió:Para esto ha quedado Alemania, en 24 horas de retirar los soldados enviados por miedo a los aranceles de Trump y decir que lo de Groenlandia no es importante a pedir no a Trump que se modere.....si no a Macron o a cualquiera que no acepte ponerse de rodillas ante EEUU. No hay que hacer nada haga lo que haga EEUU, ni contramedidas contras sus aranceles, nada. Normal que se mofe Trump de la UE y lleve tantos años ninguneando EEUU a la UE.

Merz busca moderar a Macron ante amenaza arancelaria de Trump

El canciller Friedrich Merz dijo que intenta persuadir al presidente francés Emmanuel Macron para que modere su respuesta a la última amenaza del presidente estadounidense Donald Trump de imponer nuevos aranceles comerciales a aliados europeos. Macron tiene previsto solicitar la activación del llamado instrumento anticoerción de la Unión Europea, informó Bloomberg el fin de semana, pero Merz dijo el lunes que la mayor dependencia de Alemania de las exportaciones hace que sea menos proclive a activar la contramedida comercial más contundente del bloque.

Menudo atajo de cobardes, quien la ha visto y quien la ve, lo que era antes Alemania y en lo que se ha convertido

En dos paginas mas el apellido Trump viene del etrusco y significaba "Socialista".

Lo de Alemania pues no esperaba menos. Es un gobierno títere de lo que digan desde USA. Nosotros en la siguiente legislatura estaremos igual, acostumbraros.

A mi es que me la suda si Trump es liberal, de derechas, de izquierdas, comunista o fascista... Me la suda. Por encima de todo es un demente sin ningún límite dispuesto a cualquier cosa por satisfacer su ego aunque eso le lleve a normalizar atrocidades y a poner el mundo a arder. Ponerse a debatir a qué bando le achacamos lo de este monstruo me parece tan absurdo como cuando se hace este mismo debate con Hitler (¿qué más da? es el puto Hitler!!). Ante este tipo de gente no debería haber bandos sino un frente común para pararle los pies.

Tito_Mel escribió:A mi es que me la suda si Trump es liberal, de derechas, de izquierdas, comunista o fascista... Me la suda. Por encima de todo es un demente sin ningún límite dispuesto a cualquier cosa por satisfacer su ego aunque eso le lleve a normalizar atrocidades y a poner el mundo a arder. Ponerse a debatir a qué bando le achacamos lo de este monstruo me parece tan absurdo como cuando se hace este mismo debate con Hitler (¿qué más da? es el puto Hitler!!). Ante este tipo de gente no debería haber bandos sino un frente común para pararle los pies.

Si llevas razón pero el cachondeo viene con los que remarcaron que Maduro era un dictador socialistas, hasta llevarlo a Tirano comunista. El número de refugiados venezolanos que empezó en 8 millones y en una semana ya se iba por 14 millones. Pues ahora Trump no es de derechas.

El resumen es como dices, Trump es Trump y solo le importa Trump. Ahora quien es el grupo de gobernantes que se plantan y le llaman al orden.

El tipo nada más llegó al poder se empeñó en recortar el aparato estatal con el famoso DOGE hasta los huesos y resulta que no es liberal.

Nada más llegar, el 31 de enero publica la orden ejecutiva Unleashing Prosperity Through Deregulation, que establece que por cada nueva regulación aprobada se deben eliminar al menos 10 existentes:

Sec. 3. Regulatory Cap for Fiscal Year 2025. (a) Unless prohibited by law, whenever an executive department or agency (agency) publicly proposes for notice and comment or otherwise promulgates a new regulation, it shall identify at least 10 existing regulations to be repealed.

El 4 de julio aprueba la One Big Beautiful Bill Act, que supone una reducción generalizada de impuestos que beneficia, oh casualidad, a los individuos con ingresos altos. Un conjunto de medidas que favorecen a quienes a más medidas pueden acogerse, es decir, a las rentas altas y empresas. En particular, este acta permite aumenta el límite de deducción SALT hasta los 40000$, lo que beneficia, de nuevo a individuos con ingresos altos. Mientras tanto, los hogares en el 10% inferior de distribución de ingresos ven las ayudas sociales caer, ya que este acta también coló recortes en Medicaid y SNAP.

No merece la pena que siga.

El tipo liberal es. Su gobierno es liberal en lo económico. Otra cosa distinta es que luego se le vaya la pelota cada dos por tres y combine eso con proteccionismo, aranceles y bandazos populistas que contradicen el liberalismo clásico.

Hasta los huesos. Resultado del recorte: un 2%.

https://laopinion.com/2025/04/26/doge-h ... n-informe/

Y eso contando como recorte todo lo ahorrado, pero es que DOGE ha costado casi como lo ahorrado.

vik_sgc escribió:Nada más llegar, el 31 de enero publica la orden ejecutiva Unleashing Prosperity Through Deregulation, que establece que por cada nueva regulación aprobada se deben eliminar al menos 10 existentes:

Hostia, qué poco se ha hablado de esta subnormalidad de medida

retro-tron escribió:Creo que llamarme lobotomizado sin conocerme de nada es pasarse un "poquito" no crees?

Conozco lo que escribes, ni dos mensajes y ya tienes a otro lobotomizado con la tontería de Trump socialista pero sin capacidad de argumentar más allá del meme.

Tito_Mel escribió:Por encima de todo es un demente sin ningún límite dispuesto a cualquier cosa por satisfacer su ego aunque eso le lleve a normalizar atrocidades y a poner el mundo a arder.

Es que esto creo que nadie lo ha puesto nadie en duda en todo el hilo, es algo que sabemos todos, incluso él.

vik_sgc escribió:El tipo nada más llegó al poder se empeñó en recortar el aparato estatal con el famoso DOGE hasta los huesos y resulta que no es liberal.

Nada más llegar, el 31 de enero publica la orden ejecutiva Unleashing Prosperity Through Deregulation, que establece que por cada nueva regulación aprobada se deben eliminar al menos 10 existentes:

Sec. 3. Regulatory Cap for Fiscal Year 2025. (a) Unless prohibited by law, whenever an executive department or agency (agency) publicly proposes for notice and comment or otherwise promulgates a new regulation, it shall identify at least 10 existing regulations to be repealed.

El 4 de julio aprueba la One Big Beautiful Bill Act, que supone una reducción generalizada de impuestos que beneficia, oh casualidad, a los individuos con ingresos altos. Un conjunto de medidas que favorecen a quienes a más medidas pueden acogerse, es decir, a las rentas altas y empresas. En particular, este acta permite aumenta el límite de deducción SALT hasta los 40000$, lo que beneficia, de nuevo a individuos con ingresos altos. Mientras tanto, los hogares en el 10% inferior de distribución de ingresos ven las ayudas sociales caer, ya que este acta también coló recortes en Medicaid y SNAP.

No merece la pena que siga.

El tipo liberal es. Su gobierno es liberal en lo económico. Otra cosa distinta es que luego se le vaya la pelota cada dos por tres y combine eso con proteccionismo, aranceles y bandazos populistas que contradicen el liberalismo clásico.

Lo del DOGE iba encaminado a tratar de reducir la deuda pública estatal recortando gastos superfluos, podemos discutir si esos recortes perjudicaban a ciertos segmentos de la población u otros pero el reducir sus deudas debería ser algo a lo que debería aspirar cualquier gobernante, empresario y ciudadano en sus respectivos ámbitos.

Respecto a los recortes en Medicaid, de acuerdo, eso es sin duda una medida contra los más desfavorecido aunque, ¿sabes cuanto gasta EEUU en sanidad? En torno al 17-18% del PIB. De un PIB enorme. En Europa gastamos poco más del 10% con gobiernos de izquierdas mediante. Los recortes en Medicaid han llevado a empresas como Centene o Humana al borde del abismo reportando pérdidas en los últimos trimestres y cayendo todas un 60-70% en bolsa. Desde luego no parece que sus medidas estén siendo muy pro empresario ¿no crees?

La base sobre la que está ejecutando su programa económico son los aranceles y no hay nada menos liberal que eso, algo que obvias en tu mensaje. Súmale que su intención, y lo dejó en intención por no decir vendida de humo populista, es querer repartir lo recaudado con los aranceles a partes iguales entre la población, lo cual podemos hasta tildar de comunista. Y no, repito que el que su política económica tenga marcados tintes socialistas no convierte a Trump en socialista porque hay muchos grises y no todo es la economía.

Hereze escribió:

Oscarv escribió:Para esto ha quedado Alemania, en 24 horas de retirar los soldados enviados por miedo a los aranceles de Trump y decir que lo de Groenlandia no es importante a pedir no a Trump que se modere.....si no a Macron o a cualquiera que no acepte ponerse de rodillas ante EEUU. No hay que hacer nada haga lo que haga EEUU, ni contramedidas contras sus aranceles, nada. Normal que se mofe Trump de la UE y lleve tantos años ninguneando EEUU a la UE.

Merz busca moderar a Macron ante amenaza arancelaria de Trump

El canciller Friedrich Merz dijo que intenta persuadir al presidente francés Emmanuel Macron para que modere su respuesta a la última amenaza del presidente estadounidense Donald Trump de imponer nuevos aranceles comerciales a aliados europeos. Macron tiene previsto solicitar la activación del llamado instrumento anticoerción de la Unión Europea, informó Bloomberg el fin de semana, pero Merz dijo el lunes que la mayor dependencia de Alemania de las exportaciones hace que sea menos proclive a activar la contramedida comercial más contundente del bloque.

Menudo atajo de cobardes, quien la ha visto y quien la ve, lo que era antes Alemania y en lo que se ha convertido

Pues eso mismo decía yo el otro día.

Schwefelgelb escribió:Hasta los huesos. Resultado del recorte: un 2%.

https://laopinion.com/2025/04/26/doge-h ... n-informe/

Y eso contando como recorte todo lo ahorrado, pero es que DOGE ha costado casi como lo ahorrado.

He dicho:

se empeñó en recortar el aparato estatal con el famoso DOGE hasta los huesos

No he dicho que lo haya logrado. He dicho que esa es la orientación política desde el día uno. Que luego el DOGE haya sido ineficiente, caro o chapucero, como todo lo que hace este tío, no cambia la ideología de su gobierno.

Además, esa cifra de 2% no indica nada, puesto que depende de dónde se haya recortado ese 2%. Llévandotelo al absurdo, para que se entienda, si por ejemplo el estado gasta un 98% en ejército y un 2% en educación, un recorte del 100% en educación es "solo" una reducción del 2% en el presupuesto federal.

Entiendo que al resto del mensaje, orden ejecutiva, regla de 10 por 1, bajadas de impuestos regresivas o recortes sociales, no respondas.

Te doy más ejemplos de medidas liberales que buscan liberar a las empresas de la regulación estatal:
- Si no es por el congreso, el gobierno de Trump pretendía recortar un 55% el presupuesto de la Environmental Protection Agency (EPA). Las empresas podrán saltarse las normas de protección ambiental con mayor impunidad. Por supuesto, ha desregularizado la protección del mediambiente también.
-También, el gobierno de Trump pretende (no sé si lo ha hecho ya) recortes de presupuesto en la OSHA (50 millones de recorte), la eliminación de unos 200 inspectores o la eliminación de becas de formación de nuevos inspectores. Este organismo es el que se encarga de hacer cumplir las normas laborales con lo que la medida, de facto, persigue una desregularización laboral. Ya sabes, las empresas tienen que mirar menos por la seguridad y el bienestar de sus trabajadores en el puesto de trabajo.
- Se ha recortado un 46% el tope de presupuesto que el CFPB puede solicitar a la reserva federal. El CFPB es la agencia creada tras la crisis de 2008 para supervisar a bancos y entidades financieras, investigar abusos, imponer multas y obligar a devolver dinero a consumidores. Recortar su presupuesto casi a la mitad implica menos inspectores, menos abogados, menos investigaciones, menos sanciones y menos nuevas regulaciones financieras.

Muy socialdemócratas no veo yo las medidas que toma el gobierno de Trump.

@Perséfone sí, alguna idea tengo sobre el gasto de Estados Unidos en sanidad. Lo que dices es cierto, gastan mucho más que Europa "en sanidad", pero ahí hay una trampa. Más del 50% de ese presupuesto se queda en la gestión por parte de empresas privadas. El sistema es ineficiente a más no poder, por lo que decir que gastan más que Europa no es ejemplo de nada.

El recorte del gasto estatal en Medicaid (o SNAP), significa eso, recorte del dinero que va a Medicaid. Punto. Y eso es una medida liberal. Que ese dinero se quedase en mayor parte en empresas privadas antes y, por culpa de esos recortes haya empresas privadas que ya no puedan vivir del cuento, no quita lo primero: es un recorte en Medicaid y otros servicios de ayuda social mínima. Una medida socialdemócrata o no liberal hubiese sido precisamente rehacer la regularización de Medicaid y la sanidad estadounidense para evitar esas ineficiencias sin perjudicar a la población que necesita esas ayudas. Creo que la diferencia es evidente.

Por sus actos los conoceréis.

Lo veo antes en el partido comunista chino que como mano derecha de Milei. Trump es capitalista, pero liberticida.

@Schwefelgelb

Trump es capitalista, pero liberticida.

Como todo capitalista. Grande Forges.

Todavía recuerdo cuando Trump le echó la bronca a Zelenski en la Casa Blanca diciéndole que estaba jugando con la tercera guerra mundial. ¿Quién es el que está jugando con la tercera guerra mundial? Menudo sinvergüenza.

Señor Misterio escribió:@Schwefelgelb

Trump es capitalista, pero liberticida.

Como todo capitalista. Grande Forges.

Hombre, los libertarios españoles caben en un autobús, pero alguno hay. Y todos son capitalistas.

La última de nuestro querido naranjito.

https://www.bbc.co.uk/news/live/cp8yd7z ... 24bb5#post

Ha dicho que el hecho de que UK haya cedido las islas Chagos para el gobierno de las islas Mauricio fue "un acto de GRAN ESTUPIDEZ", y que es otra demostración (por el motivo que sea) de por qué USA debe obteber el control de Groenlandia.

(Contexto: UK ha cedido en mayo del año pasado el control de las islas Chagos para Mauricio, pero con la condición de que la base militar conjunta US-UK que está allí quede en el territorio por 99 años, renovables por dos periodos más de 40 años cada.)

thafestco escribió:

Esto es real? Porque veo ahí a gente europea importante y no ha trascendido...o es muy reciente?

chuckyflame escribió:

thafestco escribió:

Esto es real? Porque veo ahí a gente europea importante y no ha trascendido...o es muy reciente?

Es un chopeo que ha subido para mofarse de los líderes politicos de la UE, porque no tiene otro nombre. La foto original es cuando se reunieron en la casa blanca para hablar de la situación en Ucrania, el simplemente ha añadido a la pizarra el mapa de EEUU ocupando Groenlandia y Canadá, sustituyendo al original que era un mapa de Ucrania.

chuckyflame escribió:

thafestco escribió:

Esto es real? Porque veo ahí a gente europea importante y no ha trascendido...o es muy reciente?

La visita es real (de noviembre, cuando las negociaciones sobre Ucrania), pero la imagen mostrada en el caballete no. La original es esta:

Hoy parece que Trump está en plan troll.

Después de la foto esa photoshopada, ha posteado un supuesto mensaje privado que recibió de Macron.



Y justo después, uno que (otra vez, supuestamente) recibió de Mark Rutte.



Ah, por cierto, ha dicho que si Francia no se une a su "Peace Board", les va a meter unas tarifas de 200% a los vinos franceses.

Pues no me parece y mas como estan las cosas poner enlaces a montajes (y no decir que lo son al menos) para el debate del foro por ejemplo. Es mi opinión

@Schwefelgelb

Hombre, los libertarios españoles caben en un autobús, pero alguno hay. Y todos son capitalistas.

Hola tío. Resumo, porque no es lugar para hablar de las evidentes contradicciones entre libertad individual y libertad de mercado. Los que se llaman libertarios capitalistas a sí mismos se arropan en el significado amplio de la palabra, porque nadie puede estar en contra de la libertad. Es propaganda, claro. En la práctica la libertad individual, sin un Estado que regule, se convierte en la jungla. Manda el que tiene la porra, (o la fortuna), más grande, y eso va directamente en contra de la libertad y del bienestar de la inmensa mayoría. Pero claro, eso los libertarios, que están podridos de pasta y quedarían bien posicionados, no te lo van a decir. Ahora que lo pienso este asunto sí que tiene que ver con el topic del hilo; Donald Trump y sus amigos obscenamente ricos son, claramente, libertarios "mejorando la vida de la gente".

Lo resumo aún más con un hecho irrefutable con multitud de ejemplos históricos: "donde el Estado se retira se privatiza la coerción".

chuckyflame escribió:Pues no me parece y mas como estan las cosas poner enlaces a montajes (y no decir que lo son al menos) para el debate del foro por ejemplo. Es mi opinión

Yo daba por hecho que la gente entendería que es otro de esos montajes que hace Trump en su red social y lo he puesto como muestra de que está tururú

Filtrar mensajes privados de otros líderes mundiales... ¿A ver qué líder se va a fiar de mandarle un privado a Trump? Este hombre está en el chocheo o está mal asesorado.

Se ha confirmado la veracidad de los mensajes, no son montajes de Trump:

Fuente: elpais.com

Yo creo que ya definitivamente ha perdido la cabeza. Ya lo que venía haciendo era de pirado total, megalómano, dictador,...como querais decirlo. Pero lo del último mes es de haber perdido la cabeza.

Ahora lo remata filtrando en público mensajes con líderes de otras naciones o instituciones. Quien va ahora querer tener ningún contacto con alguien que va a filtrar lo que le dices.

Mas aún, y aunque supongo que es una especie de broma (aunque con Trump nunca puedes darle ese beneficio de la duda), ahora ya deja indicios de que hasta Canada podría estar en sus miras. Vamos, yo no tengo dudas de que en su interior pensará en que Unificar todo Norte America como parte de USA sería un gran legado (Mexico se la sudará supongo), y que anexionar Canada, y tener unido todo el territorio desde Alaska hasta Groenladia quedaría muy bonito para los mapas y para su legado. Pero ya son majaderías de un nivel de psicópata pirado. Amenazar de esa forma la territorialidad de una nación como Canadá es de un nivel nunca visto.

Entiendo que la gente racional que tenga en su equipo, ya no digamos a muchísimos políticos del partido republicano, deben estar entre aterrados y perplejos, pasando por muy preocupados.

Bebopcoffee escribió:Se ha confirmado la veracidad de los mensajes, no son montajes de Trump:

Fuente: elpais.com

Pues yo me juego un brazo a que le han colado un bulazo a Lo país.

De lo contrario, Europa sería todavía más chiste de lo que pensaba.

A mi es que me cuadra perfectamente que sean ciertos y que el pirado de Trump los haya filtrado.

Macron no queda mal. Intenta apaciguar pero al mismo tiempo intransigente con el tema Groenlandia.

Rutte ya todo el mundo sabe que es un lameculos de Trump. Lo único que no se entiende es como el resto de paises de la OTAN aún no han pedido su dimisión

Un persona totalmente enferma mental y resulta que es el presidente de los Estados Unidos. Qué cojones habremos hecho para merecer esto.

Trump esto Trump lo otro pero lo cierto es que USA lleva siendo una basura imperialista e intervencionista desde que sacó la bomba atómica. Esto que está pasando ahora es un repeat de la guerra de Korea, Vietnam, Irak, todas las dictaduras bananeras, la desestabilización de todo el continente sudamericano... Es el carácter del país, de la CIA, de su ejército y de sus grandes empresas.

Que esté el demente este al cargo es hasta divertido de ver, pero en el fondo no está haciendo nada que no hicieran sus predecesores. La USA de los 90 con Clinton dónde todo parecía una utopía maravillosa y USA era el faro y el amigo del mundo no ha sido nunca más que eso.