[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

Muy bien por vuestras opiniones, pero no cambian mi punto de vista
El cierre del gobierno federal cumple 36 días, convirtiéndose en el más largo de la historia de EEUU.

Ambos partidos se culpan mutuamente del cierre, de no querer negociar o llegar a un compromiso.

El presidente de la Cámara Mike Johnson mantiene el congreso cerrado, cancelando votaciones y retrasando indefinidamente la incorporación de la congresista demócrata Adelita Grijalva, elegida hace más de un mes.

Johnson argumenta que el congreso no puede funcionar con el cierre del gobierno federal, pero eso no impide que los congresistas sigan cobrando su salario pese a no hacer nada.

Varios republicanos han propuesto una opción "nuclear" para terminar el cierre sin ceder a los demócratas: votar el fin del filibusterismo, que baste con una mayoría simple del senado en vez de supermayoría de 3/5. Hace 6 días, el mismo Trump ordenada hacer eso, terminar con el filibusterismo.

Pero claro, el filibusterismo históricamente ha beneficiado más a la derecha que a la izquierda, permitiendo a los republicanos poner freno a las reformas democratas (que suelen requerir más leyes) durante presidencias democratas. Por eso son tan reacios a llevarlo a cabo.

Otro motivo por el que son reacios: si finalmente eliminan el filibusterismo tras más de un mes de cierre, tendrán que explicar a sus votantes por qué no lo hicieron un mes antes.

=================

La víctima más notoria del cierre es el programa de cupones de alimentos SNAP. Nunca antes se ha visto interrumpido, al considerarse vital para una parte considerable del país:

41.7 millones de americanos dependen de ella para llegar a fin de mes, un 12.3% de la población.
39% de los beneficiarios son niños y adolescentes, 19.5% son ancianos (>60 años).
El resto son adultos... El 70% de los adultos beneficiarios ya trabajan a tiempo completo (trabajadores pobres), y un 25% son minusválidos.

Va a afectar a mucha gente vulnerable, e indirectamente perjudicará económicamente a tiendas y al sector primario.

El mismo gobierno que ha gastando cientos de millones en 2 aviones para Kristi Noem, en reformar la casa blanca, en rescates para Argentina, dice que no puede pagar SNAPS.

Algunos estados (demócratas) han anunciado medidas para compensar la pérdida de SNAP. California movilizó $80 millones para bancos de alimentos y a la Guardia Nacional californiana para distribuirlos, New York ha sacado $65 millones de fondos estatales para alimentos.

La cosa ha llegado a los tribunales... el 31 de octubre, dos jueces de Massachusetts y Rhode Island ordenaron al Gobierno que cubriese parcialmente los cupones de alimentos SNAP con fondos de emergencia.

El gobierno reaccionó contradictoriamente... primero dijeron que sí, luego Trump dijo que no daría SNAP hasta que se reabra el Gobierno, contradiciendo las sentencias... y finalmente el gobierno reculó y anunció que los financiaría parcialmente, reduciendo el programa a en proporción.

=================

California aprueba la Proposicion 50 (63.8% a favor, 36.2% en contra) que redibuja los mapas electorales a favor de los demócratas, en respuesta a Texas haciendo lo mismo hace 2 meses, después de que Donald Trump pidiese crear 5 asientos republicanos en Texas para las mid-terms.

Trump clama que la votación californiana es un fraude y que habrá consecuencias legales..

La republicana Missouri será la siguiente en rehacer mapas, y Indiana and Florida debaten hacer lo mismo.
En el lado demócratas, Illinois, New York, New Jersey, New Hampshire y Maryland lo debaten, en respuesta a Texas.
Un juez ordena a Utah redibujar los mapas ya, lo cual parece que podría dar un asiento más a los demócratas.
Lo de Nueva York es justicia poética, nada mejor y más merecido que un alcalde musulmán para la ciudad más woke del mundo. Qué lo disfruten.

Algún día tendrá que explicar el progrerío desnortado y decrépito del siglo XXI el porqué de esa fascinación por el islamismo y por meternos con calzador en nuestra sociedad este caballo de Troya que además no oculta para nada sus intenciones que es la de demoler la sociedad occidental desde sus cimientos. En un futuro esta generación será juzgada como traidores.

El anticapitalista ¿eh?

Schwefelgelb escribió:
hanfri escribió:@Quark lo que me parece que está escorado es lo que llaman "centro" si suena tan radical que un politico se declare anticapitalista.

Hombre, estar en contra del sistema que más riqueza ha traído y conociendo las alternativas, aún pensando que puedan ser mejores, tirando a radical sí es.


Hombre, si lo resumimos todo a hacer riqueza, el mejor sistema es el de los antiguos bárbaros o los vikingos, ir a otras naciones, matar, robar y expoliar.
El bienestar y progreso de una nación se debe basar en más cosas y valores.
10203 respuestas
1201, 202, 203, 204, 205