[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

O Dae_soo escribió:Parece IA, pero es real Oooh

Hostia, gigachad [qmparto]
Esa es la mierda de colonia esa que vende Trump, verdad?
Yo me quedo con las imágenes del partido de fútbol americano en que el público le abucheo. Los fans del fútbol americano no son precisamente progres, así que parece que sus fechorías han empezado a afectar a los "suyos" a ver qué pasa en las midterm.
Eso fue antes del bloqueo si no me equivoco pero con la cagada de los demócratas veremos si vuelve a ocurrir ese abucheo.
1Saludo
Desde hace horas los medios no afines están poniendo "a caldo" al payaso naranja con la nueva filtración por parte de los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de tres correos altamente incriminatorios donde se revela que "pasó horas" con una de las víctimas de explotación sexual. Los republicanos, en respuesta, publicaron más de 20.000 sin filtrar para intoxicar y tratar de demostrar que les falta contexto.

Imagen
Fuente: The New York Times

BBC- Qué se sabe de los correos de Epstein...

Cada vez tengo más claro que si hay algo que puede dañar de verdad a este impresentable frente a los suyos es el Caso Epstein.
Arvo escribió:Cada vez tengo más claro que si hay algo que puede dañar de verdad a este impresentable frente a los suyos es el Caso Epstein.

El tema es que no lo hay.
alextgd escribió:
NWOBHM escribió:



Qué ideaza, conceder hipotecas de alto riesgo a troche y moche. Cómo no se le había ocurrido antes a nadie.

Oh wait.... [mad]

Teniendo en cuenta que son el pais con mas deuda absoluta del planeta, y que el resto siga tragando, pues me parece hasta razonable, total un billon (de los nuestros) mas es hasta calderilla en sus cuentas macro. Money printer goes brrr once again to the mooonn


hace poco vi un chiste/meme en el estado de alguien por whatsapp. no lo he encontrado para enlazarlo pero viene a ser algo asi:

- se ve a dos aliens en su nave, comentando sobre la tierra mientras se aproximan a ella. uno le dice al otro:

- "ha finalizado el analisis... parece que tienen una deuda de miles de millones".

- pregunta el otro "con quienes¿?"

- "con ellos mismos"

- se miran entre si.

- en la ultima viñeta se ve como dan media vuelta a la nave y se piran.

asi de gilip.... somos los humanos. y todo por "cuatro perras antes de morir". ratataaaa
Arvo escribió:Los republicanos, en respuesta, publicaron más de 20.000 sin filtrar para intoxicar y tratar de demostrar que les falta contexto.


¿Exactamente qué correos están usando para defender a Trump?
En mi tarjeta de bingo de este año no estaba Trump haciéndole mamadas a Clinton.

Ojalá se confirme. A los MAGA les va a joder más esto que cualquier prueba de pedofilia y corruptelas.
Odioregistrarme escribió:
Arvo escribió:Los republicanos, en respuesta, publicaron más de 20.000 sin filtrar para intoxicar y tratar de demostrar que les falta contexto.


¿Exactamente qué correos están usando para defender a Trump?

Que queda peor otra parte que él porque hablaban de no mentarle para sacar posible trato de favor futuro.

Ridículo porque una cosa no exonera la otra pero a estas alturas no hay dia que entremos a este hilo sin pensar "y ahí va la tonteria del dia de esa gente".
Que emerjan durante las elecciones dice algunas cosas sobre las denuncias, pero nada bueno.
Schwefelgelb escribió:Que emerjan durante las elecciones dice algunas cosas sobre las denuncias, pero nada bueno.

Que emerjan en el momento que sea no dice nada bueno del acusado.
1Saludo
En serio es capaz de venderle a sus acolitos que el problema de drogas lo va a solucionar tirando unos barquitos en el caribe? Telita.
thadeusx escribió:
Schwefelgelb escribió:Que emerjan durante las elecciones dice algunas cosas sobre las denuncias, pero nada bueno.

Que emerjan en el momento que sea no dice nada bueno del acusado.
1Saludo

Teniendo en cuenta que fue declarado inocente siempre...
Schwefelgelb escribió:
thadeusx escribió:
Schwefelgelb escribió:Que emerjan durante las elecciones dice algunas cosas sobre las denuncias, pero nada bueno.

Que emerjan en el momento que sea no dice nada bueno del acusado.
1Saludo

Teniendo en cuenta que fue declarado inocente siempre...

Si? Siempre siempre seguro?

Jury finds Trump liable for sexual abuse, awards accuser $5M
https://apnews.com/article/trump-rape-c ... f9ec83d7db

US court upholds $83.3 million penalty on Trump for sexual assault defamation case
https://www.lemonde.fr/en/international ... 159_4.html

Eso a parte de la sentencias de asuntos que no tienen que ver con abusos sexuales.
1Saludo
@thadeusx varias cosas:
- Ambos enlaces son del mismo caso.
- Es un caso civil, que tiene estándares probatorios más laxos que la vía penal.
- La sentencia no es firme.
- La acusación inicial era de violación, la cual fue desechada.
Schwefelgelb escribió:@thadeusx varias cosas:
- Ambos enlaces son del mismo caso.
- Es un caso civil, que tiene estándares probatorios más laxos que la vía penal.
- La sentencia no es firme.
- La acusación inicial era de violación, la cual fue desechada.

Siempre siempre como afirmabas?
Ah vale si es acoso sexual bien. Si fuera violación ya miraríamos como excusar supongo.
Y ahora los casos civiles ya no valen... OK
Lo que sea para defenderle aunque tampoco me sorprende de ti
1Saludo
thadeusx escribió:
Schwefelgelb escribió:@thadeusx varias cosas:
- Ambos enlaces son del mismo caso.
- Es un caso civil, que tiene estándares probatorios más laxos que la vía penal.
- La sentencia no es firme.
- La acusación inicial era de violación, la cual fue desechada.

Siempre siempre como afirmabas?
Ah vale si es acoso sexual bien. Si fuera violación ya miraríamos como excusar supongo.
Y ahora los casos civiles ya no valen... OK
Lo que sea para defenderle aunque tampoco me sorprende de ti
1Saludo

Hombre importa desde el momento en que en una demanda civil no se juzgan delitos. Para eso está la vía penal.
Odioregistrarme escribió:
Arvo escribió:Los republicanos, en respuesta, publicaron más de 20.000 sin filtrar para intoxicar y tratar de demostrar que les falta contexto.


¿Exactamente qué correos están usando para defender a Trump?



No creo que se remitan a correos en concreto, sencillamente han liberado todo lo que han podido para "esparcir m**** a con el ventilador" inundando el campo y tratando de salpicar a todo el mundo que se ponga a tiro, desde Clinton hasta el infecto Andrés. De hecho en algunos se leen lindezas como "I know how dirty Donald is", de modo que extraña defensa se me antoja. Sea como fuere Trump ya ha ordenado al FBI y al Departamento de Justicia, ambos reconvertidos ya en instrumentos rastreros a su servicio personal, que investiguen a prominentes demócratas en relación con el asunto.

https://edition.cnn.com/politics/live-news/trump-epstein-emails-11-12-25
Schwefelgelb escribió:
thadeusx escribió:
Schwefelgelb escribió:@thadeusx varias cosas:
- Ambos enlaces son del mismo caso.
- Es un caso civil, que tiene estándares probatorios más laxos que la vía penal.
- La sentencia no es firme.
- La acusación inicial era de violación, la cual fue desechada.

Siempre siempre como afirmabas?
Ah vale si es acoso sexual bien. Si fuera violación ya miraríamos como excusar supongo.
Y ahora los casos civiles ya no valen... OK
Lo que sea para defenderle aunque tampoco me sorprende de ti
1Saludo

Hombre importa desde el momento en que en una demanda civil no se juzgan delitos. Para eso está la vía penal.

¿Entonces esos casos donde fue declarado culpable por acoso sexual no cuentan para ti entiendo?
1Saludo
alextgd escribió:En serio es capaz de venderle a sus acolitos que el problema de drogas lo va a solucionar tirando unos barquitos en el caribe? Telita.


a ver como te crees que llega la drojaina a EEUU. ya te digo yo que en paquetitos postales no es, y por teletransportacion tampoco.

ojo, tampoco estoy diciendo que este justificado hundir barquitos aleatoriamente, pero si el objetivo es luchar contra la entrada de sustancias al pais, pues una de las vias de entrada obvia son los barquitos.

aunque yo creo que la mayoria entra por via terrestre o aerea desde mexico y otros paises de centroamerica

--------------------

thadeusx escribió:Que emerjan en el momento que sea no dice nada bueno del acusado.


en EEUU ocurre como aqui en españita, que se puede denunciar delito sexual sin aportar pruebas, y en el juzgado te lo admiten para que continue curso judicial ¿?

porque si es el caso, una proporcion muy alta de esas denuncias, facilmente pueden ser falsas/inventadas/manipuladas.

todo esto dejando aparte el tema de que a este señor, por otras causas penales y probadas, no se le debio dejar opcion ni de presentarse como candidato, no digamos ya investirlo presidente por 2da vez. :o

trump una de las cosas que ha demostrado en estos años es que el sistema judicial de EEUU tiene mas agujeros que un queso, siempre que dispongas de medios y dinero para "apretar las clavijas correctas". y dejate ver que al final no encuentre la manera de atrincherarse en el cargo mas de dos mandatos... [facepalm]
thadeusx escribió:
Schwefelgelb escribió:
thadeusx escribió:Siempre siempre como afirmabas?
Ah vale si es acoso sexual bien. Si fuera violación ya miraríamos como excusar supongo.
Y ahora los casos civiles ya no valen... OK
Lo que sea para defenderle aunque tampoco me sorprende de ti
1Saludo

Hombre importa desde el momento en que en una demanda civil no se juzgan delitos. Para eso está la vía penal.

¿Entonces esos casos donde fue declarado culpable por acoso sexual no cuentan para ti entiendo?
1Saludo

No es que no cuenten, es que no se le ha juzgado por delito de abuso sexual en esos links que has puesto.
@GXY la mayoría de drogas entra como ha entrado siempre, oculta en transporte legal. Aparte que el fentanilo se fabrica directamente en America first xD
La socialista Katie Wilson gana la alcaldía de Seattle en un giro a la izquierda ante el demócrata Bruce Harrell, que buscaba la reelección

----

thadeusx escribió:Ah vale si es acoso sexual bien. Si fuera violación ya miraríamos como excusar supongo.


La condena no fue por acoso sino por abuso sexual.

Schwefelgelb escribió:- La acusación inicial era de violación, la cual fue desechada.

Acorralar a una mujer y meterle los dedos en la vagina se considera violación en otros estados y países... pero la legislación de NY requiere penetración con pene.

Así que dependiendo de donde vivas, es violación o abuso sexual... creo que el mismo juez escribía en la sentencia que esos actos son violación en un sentido general, pero no en el legal en su estado.

Aunque lo rebajásemos a "abuso sexual", tampoco es algo que sea mucho mejor.

- La sentencia no es firme.

Poco le falta para serlo... Trump no ha conseguido revertirlo en las apelaciones.

Su ultimo recurso es el tribunal supremo, y hace 4 días presentó un recurso. Está por ver qué si aceptan su decisión... aunque si al final anulasen la sentencia, habría que preguntarse si es porque Trump es inocente o porque Trump nombró 3 de sus jueces, constituyendo una cómoda mayoría de jueces conservadores 6-3.
@Odioregistrarme gracias por la corrección. Pues peor me lo pones.


Schwefelgelb escribió:
thadeusx escribió:
Schwefelgelb escribió:Hombre importa desde el momento en que en una demanda civil no se juzgan delitos. Para eso está la vía penal.

¿Entonces esos casos donde fue declarado culpable por acoso sexual no cuentan para ti entiendo?
1Saludo

No es que no cuenten, es que no se le ha juzgado por delito de abuso sexual en esos links que has puesto.

Y aún así le condenaron por abuso sexual por mucho que digas que "siempre fue declarado inocente.".. pero ya veo que para ti pues son cosas menores o no valen para nada.
1Saludo
thadeusx escribió:@Odioregistrarme gracias por la corrección. Pues peor me lo pones.


Schwefelgelb escribió:
thadeusx escribió:¿Entonces esos casos donde fue declarado culpable por acoso sexual no cuentan para ti entiendo?
1Saludo

No es que no cuenten, es que no se le ha juzgado por delito de abuso sexual en esos links que has puesto.

Y aún así le condenaron por abuso sexual por mucho que digas que "siempre fue declarado inocente.".. pero ya veo que para ti pues son cosas menores o no valen para nada.
1Saludo

Para mí no, porque ni siquiera he entrado a valorarlo. Solo he dicho que ahí no se ha juzgado ningún delito, porque no es competencia del juzgado.
Para este usuario las violaciones, agresiones y abuso sexual no existen, bueno, siempre que lo denuncie una mujer y se acusa a un blanco, en otros escenarios si, pero los blancos no hacen esas cosas y lo va a defender siempre.

Bastante asqueroso, pero nada nuevo en EOL.

Un saludo.
Moraydron escribió:Para este usuario las violaciones, agresiones y abuso sexual no existen, bueno, siempre que lo denuncie una mujer y se acusa a un blanco, en otros escenarios si, pero los blancos no hacen esas cosas y lo va a defender siempre.

Bastante asqueroso, pero nada nuevo en EOL.

Un saludo.

Óscar a la peli que te has montado.
Trump, ese imán para incels y pedófilos al rededor del mundo.
SMaSeR escribió:Trump, ese imán para incels y pedófilos al rededor del mundo.

Luego os hacéis los sorprendidos cuando cae el ban.
SMaSeR escribió:Trump, ese imán para incels y pedófilos al rededor del mundo.

Que se lo pregunten a Epstein y sus amigos que entre todos les gustaba montar y asistir a sus fiestas especiales.
1Saludo
10332 respuestas
1203, 204, 205, 206, 207