[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

chuckyflame escribió:Trump acusa a Petro de ‘narco’ y amenaza con atacar Colombia

https://www.lavanguardia.com/internacio ... ombia.html

Por no bailarle el agua, basicamente. Segun Colombia, el último submarino era de pescadores. Y ya sabeis que, para tromps, todo lo que no esté en su mano es fentanilo y antifa.

Ya lo hizo con mejico, lo está haciendo con venezuela y ahora le toca colombia.
Como no le han dado el nobel, ahora ya le importa un carajo. Solo mirad cuanto le ha durado la paz de gaza.
El próximo es España, que ya lo tienen marcado en la agenda.
alextgd escribió:
chuckyflame escribió:Trump acusa a Petro de ‘narco’ y amenaza con atacar Colombia

https://www.lavanguardia.com/internacio ... ombia.html

Por no bailarle el agua, basicamente. Segun Colombia, el último submarino era de pescadores. Y ya sabeis que, para tromps, todo lo que no esté en su mano es fentanilo y antifa.

Ya lo hizo con mejico, lo está haciendo con venezuela y ahora le toca colombia.


Hombre México sí tiene personal activo en el gobierno miembro del crimen organizado.

Mismamente en mi estado hay más de una alcalde y una gobernadora siendo investigadas, ni qué decir de perfiles federales incluyendo diputados y senadores.

Trump no es santo de mi devoción, pero aquí gobiernan muchos elementos que están al servicio del narco.
alextgd escribió:
chuckyflame escribió:Trump acusa a Petro de ‘narco’ y amenaza con atacar Colombia

https://www.lavanguardia.com/internacio ... ombia.html

Por no bailarle el agua, basicamente. Segun Colombia, el último submarino era de pescadores. Y ya sabeis que, para tromps, todo lo que no esté en su mano es fentanilo y antifa.

Ya lo hizo con mejico, lo está haciendo con venezuela y ahora le toca colombia.

Ah, la típica pesca con submarino xD

Na, Petro no está tan loco de decir eso, se refería a una barca. Barca con cuatro motores eso sí [qmparto]
Wence-Kun escribió:
alextgd escribió:
chuckyflame escribió:Trump acusa a Petro de ‘narco’ y amenaza con atacar Colombia

https://www.lavanguardia.com/internacio ... ombia.html

Por no bailarle el agua, basicamente. Segun Colombia, el último submarino era de pescadores. Y ya sabeis que, para tromps, todo lo que no esté en su mano es fentanilo y antifa.

Ya lo hizo con mejico, lo está haciendo con venezuela y ahora le toca colombia.


Hombre México sí tiene personal activo en el gobierno miembro del crimen organizado.

Mismamente en mi estado hay más de una alcalde y una gobernadora siendo investigadas, ni qué decir de perfiles federales incluyendo diputados y senadores.

Trump no es santo de mi devoción, pero aquí gobiernan muchos elementos que están al servicio del narco.

Ah vale, pues entonces que sigan tirando barquitos, todo ok ratataaaa
Por lo visto, la reunión de Zelenski con Trump del viernes fue otro esperpento, con gritos y bronca de la hez naranja hacia el presidente ucraniano cuyo país está siendo agredido. Por lo visto Trump gritó y tiró unos mapas que le presentó Zelenski, haciendo gala de su mala o inexistente educación, pidiendole que acepte las condiciones que pide Putin o si no, Putin destruirá Ucrania.
Este tipo de gentuza gobierna EEUU.
Soul Assassin escribió:El próximo es España, que ya lo tienen marcado en la agenda.

Pero ¿Sabe dónde está en el mapa? Porque ni dándoles las coordenadas de sus bases en Expaña creo que sepan dónde está.
Lo mismo dándoles la dirección del Golfo de Expaña nos libran de todos los políticos ....
Habláis de que Trump está declarando la guerra a México o Colombia "porque hay mucho narcotraficante" y parece que olvidáis las cosas que esconde Trump que están ahí ahí a la par con narcotraficantes.

Que un dictador se erija en policía del mundo es risible y poco recomendable.
@alextgd hombre, fuiste tú quien quiso hacer un simil de situaciones distintas :-?

Volviendo al tema, me sigue sorprendiendo cómo puede haber ciudades enteras con manifestaciones, incendios, etc... y el gobierno simplemente comparta memes y ría, digo, de un país que hasta hace poco era mínimamente serio, el cambio ha sido brutal.
Wence-Kun escribió:@alextgd hombre, fuiste tú quien quiso hacer un simil de situaciones distintas :-?

Volviendo al tema, me sigue sorprendiendo cómo puede haber ciudades enteras con manifestaciones, incendios, etc... y el gobierno simplemente comparta memes y ría, digo, de un país que hasta hace poco era mínimamente serio, el cambio ha sido brutal.


Exacto. Ha pasado de ser un país, con sus luces y sus sombras, pero un país serio, confiable, amigo de sus aliados, democrático, etc, a ser una Corea del Norte. Trump está al mismo nivel de Kim Jong-un, incluso a este último lo veo un poco más serio y responsable en sus manifestaciones públicas.
Estoy en California estos días, y en el parque nacional de Joshua Tree no hemos pagado entrada porque están de "shutdown". Se ve que como no han aprobado los presupuestos, pues los puestos no imprescindibles no cobran y encima no pueden cobrar la entrada al parque.

No tienen nada sentido en este país
DonutsNeverDie escribió:Exacto. Ha pasado de ser un país, con sus luces y sus sombras, pero un país serio, confiable, amigo de sus aliados, democrático, etc, a ser una Corea del Norte. Trump está al mismo nivel de Kim Jong-un, incluso a este último lo veo un poco más serio y responsable en sus manifestaciones públicas.

Trump tiene madera de dictador, pero no creo que le dejen ... si le dejan, dentro de unos el mundo será mucho peor que ahora.
dinodini está baneado del subforo hasta el 1/5/2026 15:39 por "flames y faltas de respeto"
thespriggan2009 escribió:Habláis de que Trump está declarando la guerra a México o Colombia "porque hay mucho narcotraficante" y parece que olvidáis las cosas que esconde Trump que están ahí ahí a la par con narcotraficantes.

Que un dictador se erija en policía del mundo es risible y poco recomendable.

Digo yo que ser la mayor productora mundial de fentanilo igual tiene que ver con la cantidad de zombies que hay por sus calles, pero qué sabre yo, bombardeen latino america, sobretodo si son zurdos (solo se mete con la izquierda, por lo que sea)
Los narcos tienen mucho poder, a ver si se lo tienen que explicar a "alguen"...
@654321 no, si ya le están dejando.

No hay más que ver la cantidad de cosas que se le permiten que sería impensable en otros.
Imagen

Así está hoy el ala este de la Casa Blanca. Trump quiere su salón de baile de $250.000.000 y ni tan siquiera ha esperado a tener los permisos pertinentes. Permisos a él... [facepalm]
Trump actúa como un desequilibrado obsesionado con transmitir que puede hacer lo que le salga de los cojones cuando le salga de los cojones, pasando por encima de cualquier oposición, incluidas las propias instituciones estadounidenses. Mientras un 25-30% de su población vea esa dinámica del "hombre fuerte" como algo positivo y la apoye en las urnas no va a cambiar, (o no lo van a descabalgar).

El otro día leía a Kasparov, que entre otras cosas afirmaba que la única solución es que los demócratas abandonaran toda la mierda woke y dieran un giro fuerte al centro, aglutinando a esa mayoría que lleva años asqueada de los extremos. Me convenció. Y teniendo en cuenta lo que está pasando en Nueva York con Zohran Mamdani, parece que el partido demócrata está haciendo exactamente lo contrario. Veo un mal futuro para USA, y para el mundo en general, si no aparece un líder fuerte, moderado y conciliador entre los gringos, da igual en qué partido.

Si siguen polarizándose contagiarán al resto de occidente y la cosa puede acabar en conflicto civil, para gran alegría de todos los matones, autócratas y dictadores del mundo. Cuando el gato falta los ratones bailan, conquistan a otras naciones y las esclavizan.
Arvo escribió:Imagen

Así está hoy el ala este de la Casa Blanca. Trump quiere su salón de baile de $250.000.000 y ni tan siquiera ha esperado a tener los permisos pertinentes. Permisos a él... [facepalm]


Pues mira, ya no necesitan a los aliens de Independence Day para cargarse la Casa Blanca. Ya lo hace él. Por cierto, ¿A quién ha contratado para hacerlo? ¿A Demoliciones y Genocidios Netanyahu SA? Menudo destrozo :p
Parece que poco a poco se va moviendo algo en EEUU.

Pensaba que era broma lo del salón de baile de la casa blanca, pero no, para eso no hay Shutdown. Es de traca lo de este tio, y que todo el pais trague con ello ... bueno, el pais y el mundo, no vamos a declararle la guerra a USA para impedirlo.

Luceid escribió:¿A quién ha contratado para hacerlo? ¿A Demoliciones y Genocidios Netanyahu SA? Menudo destrozo :p

Pues alguna empresa de las suyas, tal vez la que mencionó en el reciente discurso de la ONU, que la ONU le echó para atrás el proyecto en su dia ...
Patchanka está baneado hasta el 27/3/2026 11:12 por "Flames continuados"
DonutsNeverDie escribió:Por lo visto, la reunión de Zelenski con Trump del viernes fue otro esperpento, con gritos y bronca de la hez naranja hacia el presidente ucraniano cuyo país está siendo agredido. Por lo visto Trump gritó y tiró unos mapas que le presentó Zelenski, haciendo gala de su mala o inexistente educación, pidiendole que acepte las condiciones que pide Putin o si no, Putin destruirá Ucrania.
Este tipo de gentuza gobierna EEUU.


Por lo que dice el Financial Times, Trump ha vuelto a asumir las demandas y argumentos rusos como verdad. No por coincidencia, un día después de hablar con Putin por teléfono.

Ha llegado a decir a Zelensky que lo que existe ahora en Ucrania "es una operación especial, no una guerra", que es exactamente lo que dice Putin.

También dijo que la economia de Rusia va muy bien, siendo que hace unos pocos días, antes de hablar con Putin, decía que la economía rusa iba a entrar en colapso.

Por cierto, destaque para el momento en que Trump tiró esos mapas, diciendo que estaba harto de ver los mapas del frente de Ucrania una y otra vez, y dijo:

"Esa línea roja, ni siquiera sé donde está eso, nunca he estado ahí."


Seguro que en EEUU están super tranquilos de ver como su presidente cambia de posición sobre un tema geopolítico así, de un día para otro, simplemente por hablar con un dictador por teléfono.
DonutsNeverDie escribió:Parece que poco a poco se va moviendo algo en EEUU.


Después de Obama, los demócratas deberían haber elegido a Bernie Sanders para ir a elecciones generales, en lugar de a Killary, el abuelo chocho y la teleñeco. Pero claro, las primarias ya se sabe cómo funcionan, por lo que un tío más independiente como Sanders y con menos influencia en el partido se va a comer una mierda una y otra vez cuando quienes deciden son las bases que apoyan a sus amiguetes. Es lo que tiene el politiqueo.
El cierre del gobierno dura ya 22 días... ¿Cuántos más pueden permitirse?

Los republicanos tienen dos formas de terminarlo: Negociando con los demócratas la extensión del ACA, o unilateralmente eliminando el filibusterismo para poder aprobar los presupuestos con mayoría simple (lo que algunos republicanos llaman "la opción nuclear").

Si es tan fácil, ¿por qué no eliminan el filibusterismo?
Tengo entendido que el filibusterismo historicamente ha beneficiado más a los republicanos que a los demócratas.

=====
Trump advierte que al no aprobarse los presupuestos, Medicare y la Seguridad Social desaparecerán.

=====
La fiscal de Arizona demanda a la Cámara Baja de EEUU por bloquear la toma de posesión de una congresista demócrata

La congresista Adelita Grijalva lleva un mes sin poder asumir el cargo porque el presidente de la Cámara Mike Johnson se niega a que jure el cargo y mantiene el congreso cerrado, afirmando que el congreso no puede funcionar durante el cierre del gobierno.

(Su razonamiento hace aguas cuando te das cuenta de que buena parte del gobierno sigue operando y los congresistas siguen cobrando sus sueldos... el único obstáculo para que trabajen es que Johnson elije no reabrir el congreso)
Patchanka está baneado hasta el 27/3/2026 11:12 por "Flames continuados"
Pussykitty escribió:Después de Obama, los demócratas deberían haber elegido a Bernie Sanders para ir a elecciones generales, en lugar de a Killary, el abuelo chocho y la teleñeco. Pero claro, las primarias ya se sabe cómo funcionan, por lo que un tío más independiente como Sanders y con menos influencia en el partido se va a comer una mierda una y otra vez cuando quienes deciden son las bases que apoyan a sus amiguetes. Es lo que tiene el politiqueo.


Ponen a Sanders, un tío que se auto-declara "socialista" (aunque tenga menos de socialista que el PSOE), es pedir para ser destrozados en las elecciones.
Pussykitty escribió:
DonutsNeverDie escribió:Parece que poco a poco se va moviendo algo en EEUU.


Después de Obama, los demócratas deberían haber elegido a Bernie Sanders para ir a elecciones generales, en lugar de a Killary, el abuelo chocho y la teleñeco. Pero claro, las primarias ya se sabe cómo funcionan, por lo que un tío más independiente como Sanders y con menos influencia en el partido se va a comer una mierda una y otra vez cuando quienes deciden son las bases que apoyan a sus amiguetes. Es lo que tiene el politiqueo.

No lo tengo claro. Sanders es el eterno segundón, si no lo quieren ni los propios demócratas, iba a ser difícil salir presidente.

La batalla por la plusvalía está obsoleta, la izquierda cambió la lucha de clases por la interseccionalidad y el identitarismo como nueva forma de anti capitalismo. Por un tiempo le fue bastante bien, falta por ver si esa vía tiene futuro.
Patchanka está baneado hasta el 27/3/2026 11:12 por "Flames continuados"
https://www.nytimes.com/2025/10/21/us/p ... ation.html

Trump está ordenando que el Departamento de Justicia le pague a él, PERSONALMENTE A ÉL, 230 millones de dólares a título de indemnización por las investigaciones que se han hecho contra él en el mandato de Biden.

Y para más inri, los cargos que deben aprobar ese tipo de indemnizaciones, no sólo han sido nombrados directamente por Trump... son los abogados de defensa de Trump en esos juicios.

Es que joder, ya he perdido la cuenta de las veces que Trump ha hecho algo que, en un país normal, sería motivo para su destitución inmediata por el Congreso... y no pasa absolutamente nada, sólo gente gritando en Twitter.
Patchanka escribió:
Pussykitty escribió:Después de Obama, los demócratas deberían haber elegido a Bernie Sanders para ir a elecciones generales, en lugar de a Killary, el abuelo chocho y la teleñeco. Pero claro, las primarias ya se sabe cómo funcionan, por lo que un tío más independiente como Sanders y con menos influencia en el partido se va a comer una mierda una y otra vez cuando quienes deciden son las bases que apoyan a sus amiguetes. Es lo que tiene el politiqueo.


Ponen a Sanders, un tío que se auto-declara "socialista" (aunque tenga menos de socialista que el PSOE), es pedir para ser destrozados en las elecciones.

No te falta razón, que en Estados Unidos te tiras un pedo y ya te señalan con el dedo al grito de "¡comunista!".

Schwefelgelb escribió:
Pussykitty escribió:
DonutsNeverDie escribió:Parece que poco a poco se va moviendo algo en EEUU.


Después de Obama, los demócratas deberían haber elegido a Bernie Sanders para ir a elecciones generales, en lugar de a Killary, el abuelo chocho y la teleñeco. Pero claro, las primarias ya se sabe cómo funcionan, por lo que un tío más independiente como Sanders y con menos influencia en el partido se va a comer una mierda una y otra vez cuando quienes deciden son las bases que apoyan a sus amiguetes. Es lo que tiene el politiqueo.

No lo tengo claro. Sanders es el eterno segundón, si no lo quieren ni los propios demócratas, iba a ser difícil salir presidente.

La batalla por la plusvalía está obsoleta, la izquierda cambió la lucha de clases por la interseccionalidad y el identitarismo como nueva forma de anti capitalismo. Por un tiempo le fue bastante bien, falta por ver si esa vía tiene futuro.

Actualmente está claro que la "izquierda" americana no busca hacer cambios en el capitalismo económico, sino centrarse en combatir sus expresiones simbólicas (heteropatriarcado opresor, racismo, LGTBIQPLUSFOBIA, sobacos depilaos, etc.), que es algo que entretiene un montón y da votos al tiempo que les supone menos problemas porque no cuestiona el poder económico real. [ginyo] Está claro que a Sanders lo repudian porque él defiende que el partido se ha convertido en el ala amable del capitalismo corporativo, y que sea un socialdemócrata a la antigua usanza les resulta incómodo, ya que amenaza la estructura de poder y financiación del partido (que depende de Wall Street y Silicon Valley, precisamente lo que él quiere regular). En las primarias contra Hillary Clinton no se quedó a mucha distancia en votos, pero los superdelegados apoyaron a Clinton y en los correos filtrados ya se vio que le estaban haciendo la cama desde el aparato del partido.

Lo que yo me pregunto es si, con Sanders al mando ya en 2016, el partido habría podido enderezarse hacia la anticuada lucha contra la desigualdad económica estructural (salario mínimo, sanidad pública, educación universitaria asequible e impuestos a ricos, que es básicamente lo que defiende él) en lugar de terminar virando definitivamente al progresismo cultural que ya inició Obama y continuaron sus sucesores. Y, de hacerlo, también me pregunto qué consecuencias habría tenido esa influencia en el resto de las izquierdas a nivel global.
Veremos que hace Donaldo con Venezuela.
Alcalde de Chicago llama a la “huelga general más grande la historia de EE. UU.” en contra de Donald Trump.

https://www.google.com/amp/s/www.semana ... bo/202532/
Patchanka está baneado hasta el 27/3/2026 11:12 por "Flames continuados"
https://www.nytimes.com/2025/10/22/us/p ... trump.html

Al final, Trump ha decidido que va a tirar abajo el ala este de la Casa Blanca ENTERA para hacer su salón de baile. [facepalm]
Quark escribió:Como no le han dado el nobel, ahora ya le importa un carajo. Solo mirad cuanto le ha durado la paz de gaza.

Hombre, tiene que currarselo el de 2026, si se lo hubiesen dado entonces ya podía hacer lo que le diese la gana como Obama ...
Patchanka escribió:https://www.nytimes.com/2025/10/21/us/politics/trump-justice-department-compensation.html

Trump está ordenando que el Departamento de Justicia le pague a él, PERSONALMENTE A ÉL, 230 millones de dólares a título de indemnización por las investigaciones que se han hecho contra él en el mandato de Biden.

Y para más inri, los cargos que deben aprobar ese tipo de indemnizaciones, no sólo han sido nombrados directamente por Trump... son los abogados de defensa de Trump en esos juicios.

Es que joder, ya he perdido la cuenta de las veces que Trump ha hecho algo que, en un país normal, sería motivo para su destitución inmediata por el Congreso... y no pasa absolutamente nada, sólo gente gritando en Twitter.


Lo acabo de ver en el monólogo de Colbert, me parece una auténtica animalada, tanto echar a gente para rebajar el gasto público y está robando dinero a mansalva. No hablemos ya de las obras infinitas y carísimas en la casa blanca y en el air force one regalado a él por los árabes
DonutsNeverDie escribió:Alcalde de Chicago llama a la “huelga general más grande la historia de EE. UU.” en contra de Donald Trump.

https://www.google.com/amp/s/www.semana ... bo/202532/

A ver si es verdad...
Si sigue teniendo "mayoria" como en las elecciones, da igual cuantas manifas le hagan ...

Si deja de tenerla, pues lo suyo sería un impeachment, no manifas
Bueno deepseek ya tenía fantásticas (véase. manipuladas) respuestas sobre las libertades en china, ahora viene grok manipulando al mismo estilo, pero para naranjito.

Quark escribió:Bueno deepseek ya tenía fantásticas (véase. manipuladas) respuestas sobre las libertades en china, ahora viene grok manipulando al mismo estilo, pero para naranjito.

Al final Musk no ha tenido pelotas para montarse su partido ...
654321 escribió:Al final Musk no ha tenido pelotas para montarse su partido ...

Y que lo digas, musk es un neet con pretensiones y sin bolas.
Patchanka está baneado hasta el 27/3/2026 11:12 por "Flames continuados"
https://x.com/DeItaone/status/198103552 ... RdOrg&s=19

Si es verdad, esa es literalmente la idea mas estúpida que salió de la administración Trump.

Para dar un único ejemplo: ningún fabricante de coches con Android Auto o Apple CarPlay podrá vender a China.

Eso va a hacer que las tecnológicas estadunidenses sean radioactivas.
Patchanka escribió:https://x.com/DeItaone/status/1981035523599687730?t=jbuBj2sWTzZGiXmwLRdOrg&s=19

Si es verdad, esa es literalmente la idea mas estúpida que salió de la administración Trump.

Para dar un único ejemplo: ningún fabricante de coches con Android Auto o Apple CarPlay podrá vender a China.

Eso va a hacer que las tecnológicas estadunidenses sean radioactivas.

La mayoría usan forks no ligadas a google y básicamente todos los fabricantes pueden instalar variaciones autorizadas por el partido. El problema será para apple.
Más de 100 empresarios acuden al Congreso para alertar sobre la falta de mano de obra por las deportaciones

https://elpais.com/us/migracion/2025-10 ... utType=amp

Curioso, el objetivo no es que contraten a estadounidenses de bien para ocupar esos puestos y mejorar el tejido empresarial interno?
Cualquiera diría que los empresarios (sobretodo en el campo) se estaban aprovechando de esa gente y que los estadounidenses de bien no quieren trabajar bajo esas condiciones.
1Saludo
Patchanka está baneado hasta el 27/3/2026 11:12 por "Flames continuados"
Quark escribió:
Patchanka escribió:https://x.com/DeItaone/status/1981035523599687730?t=jbuBj2sWTzZGiXmwLRdOrg&s=19

Si es verdad, esa es literalmente la idea mas estúpida que salió de la administración Trump.

Para dar un único ejemplo: ningún fabricante de coches con Android Auto o Apple CarPlay podrá vender a China.

Eso va a hacer que las tecnológicas estadunidenses sean radioactivas.

La mayoría usan forks no ligadas a google y básicamente todos los fabricantes pueden instalar variaciones autorizadas por el partido. El problema será para apple.


Android es open source, Android Auto no.
EDIT.- El payaso naranja está como una cabra, no hay más. Ahora acaba de romper relaciones comerciales con Canadá, su mayor socio, porque no le ha gustado la emisión durante un partido de beisbol en la provincia de Ontario y difundido en X por Doug Ford, primer ministro conservador de la región, de un anuncio ligeramente descontextualizado en audio para que parezca que se dirige a los republicanos que refleja unas declaraciones de Reagan en 1987 sobre el tema de la imposición de aranceles. Acusa a Canadá de querer influir en la próxima decisión del Supremo sobre la legalidad de los mismos.

La confusión ahora mismo es total.

https://www.bbc.com/news/articles/cdjrlmd4pmeo
Administración Trump suspende programa de cupones de alimentos (SNAP) por el cierre del gobierno

"SNAP dispone de fondos para prestaciones y operaciones hasta finales de octubre. Sin embargo, si continúa la actual caducidad de las asignaciones presupuestarias, no habrá fondos suficientes para pagar la totalidad de las prestaciones del SNAP de noviembre a aproximadamente 42 millones de personas en todo el país"

=================

EE.UU. sanciona a las principales petroleras rusas y acusa a Putin de negarse a poner fin a una "guerra sin sentido"

Estados Unidos ha anunciado nuevas sanciones dirigidas a las dos mayores petroleras de Rusia, Rosneft y Lukoil, en un esfuerzo por presionar a Moscú para que negocie un acuerdo de paz en Ucrania.

(Me sorprende verle hacer algo contra Rusia... aunque habrá que ver si esas sanciones son significativas y se mantienen suficiente tiempo, o es palabrería vacía)

==================

@Arvo El audio, más que manipulado, fue descontextualizado.

Es cierto que Reagan habló negativamente de los aranceles y que causaban guerras comerciales, pero el anuncio omite la parte del discurso en que Reagan defendía esta clase de medidas contra Japón y cualquier países que hacen competencia desleal y que el presidente debe poder tomarlas (más o menos lo que quiere Trump).
Patchanka escribió:Android es open source, Android Auto no.

Android auto es un servicio google y ya está vetado dentro de china (como todos los demás), no es ninguna novedad. Y "compatible con android auto" no significa que tenga ningún tipo de software relacionado con google.



Está fatal



El add de canadá




Él mismo se descarta


Después de que grandes tormentas causasen estragos en varios estados, Trump aprueba fondos de ayuda solo estados donde votaron mayoritariamente por él, denegándoselos a los estados demócratas. [ENG]

Trump presumía de aprobar personalmente partidas de ayuda/reconstrucción a Missouri, Nebraska y Alaska, haciendo énfasis en como esos estados que van a recibir ayudas habían votado por él.

Menos públicamente, las peticiones de ayudas por parte de Illinois, Vermont y Maryland han sido denegadas y otros estados siguen a la espera.

No es la primera vezque recortes impulsados por Trump golpean a estados demócratas con más fuerza que los republicanos.

=======

Quark escribió:


Probablemente sea una mentira para animar a sus votantes MAGA y cabrear a la izquierda ("owning the libs") y no hay ningun plan.

Hay muchos obstáculos para un tercer mandato de Trump.

Dejando a un lado la posibilidad de que dentro de 3 años Trump muera o se deteriore demasiado para el trabajo... la forma correcta de permitir un tercer mandato sería reformar o eliminar la 22ª enmienda, pero no tiene las mayorías de 2/3 necesarias para ello (2/3 de congreso y senado, o 2/3 de los estados).

Hay otras posibilidades, pero serían muy polémicas y problemáticas:

  • Dependiendo de como interpretes la 22ª enmienda, la prohibición de ser "elegido" (elected) presidente puede aplicarse exclusivamente a elecciones, no a otras vías de alcanzar la presidencia. Por ejemplo, si Trump fuese vicepresidente, y el presidente dimitiese, Donald asumiría el cargo.
  • Solución "Puigdemont": Que haya otro candidato presidencial, pero que se comprometa (en público o en privado) a obedecer todas las órdenes de Trump, siendo el presidente en la sombra.
  • Que la Corte Suprema reforme/elimine la 22ª enmienda basándose en algún razonamiento peregrino. Su mayoría conservadora se ha alineado con Trump en muchos casos, pero que eliminase una enmienda constitucional vigente 80 años sería una locura.
12733 respuestas