[Hilo Oficial GP's F1] Bélgica 23-24-25 Agosto

17, 8, 9, 10, 11
Katsia escribió:
minmaster escribió:Si el año que viene vuelve a haber dominio de Red Bull yo dejo de ver la Formula 1, si la época de dominio de Schumacher fue aburrida esto es un absoluto soponcio porque la superioridad es aún más escandalosa.


Es obvio que sin el liderato absoluto de Vettel con la bala que lleva...El Mundial sería mucho más entretenido y Fernando hoy, sin duda, estaría primero.

Por hacer una comparativa entre deportes: F1-Tenis. Vettel es como si jugara siempre a ganar colando aces (saques directos) mientras los demás apuran su segundo saque y pelean por conseguir los puntos.


Un saludo


En el tenis rara vez consigue algo el que solo gana los puntos a base de aces. Hay tienes la semana pasada Isner con Nadal
Chatin escribió:
Katsia escribió:
minmaster escribió:Si el año que viene vuelve a haber dominio de Red Bull yo dejo de ver la Formula 1, si la época de dominio de Schumacher fue aburrida esto es un absoluto soponcio porque la superioridad es aún más escandalosa.


Es obvio que sin el liderato absoluto de Vettel con la bala que lleva...El Mundial sería mucho más entretenido y Fernando hoy, sin duda, estaría primero.

Por hacer una comparativa entre deportes: F1-Tenis. Vettel es como si jugara siempre a ganar colando aces (saques directos) mientras los demás apuran su segundo saque y pelean por conseguir los puntos.


Un saludo


En el tenis rara vez consigue algo el que solo gana los puntos a base de aces. Hay tienes la semana pasada Isner con Nadal


Creo que lo que quiere decir es, donde estaria Isner sin esos saques? xDD
rcm15 escribió:SUERTE VETTEL!

Ayer va y pasa a 6 segundos la linea de meta cuando estaba 8º... y para mas colmo coge y para de llover y se seca a toda ostia la pista...

Hoy directamente ni llueve!!

Conclusion otra victoria mas para FRIGODEDO!


Claro y tu aseguras que si hoy hubiera llovido alonso habria ganado claro claro, por eso ayer en condiciones de lluvia uno clasificó segundo y el otro nueve, y lo llamas suerte, no, se le llama estrategia, intentar pasar a pocos segundos por la linea de meta para tener hace rla ultima vuelta, que es cuando mas seco estaria, esto es estrategia, NO SUERTE

PD: La bilis que provocan vettel y Red Bull esta llegando a limites insospechados
Después de la clasificación de ayer pensaba que Alonso haría un 5o pero su salida ha sido espectacular. Del resto, poco más, Vettel será campeón otra vez y no solamente por el coche (Webber no le saca 1 segundo más al coche cuando se lo piden por radio).

Nos guste o no, Vettel es muy bueno (y me jode que Fer pierda otro mundial porque se lo merecía).
Otro GP igual. En cuanto Vettel pasa a ir el primero no hay quien lo coja. Una pena, porque el ritmo de Fernando ha sido acojonante y ha remontado genial. Qué salidas se marca el tío. Lo del fallo de la Q3 no ha modificado el resultado al final. Aunque Alonso hubiera salido primero no habría podido hacer nada a no ser que lograra poner nervioso a Vettel. En varias ocasiones hemos visto que la diferencia entre Vettel y Alonso era de 7 segundos y subía hasta los 15. La diferencia es aún muy grande y cuando esto pasa uno sólo puede esperar choque, rotura o lo que sea, y a mí no me gusta que se gane por eso.

Pero una cosa sí es cierta, y es que el Ferrari parece haber mejorado (¡menos mal!). Hoy he visto que daba la talla contra el Mercedes y a los Lotus los ha pasado hasta Massa. A ver si son capaces de seguir en esa línea. En Bélgica me ha dado la impresión de que Ferrari tenía el tercer mejor coche de parrilla, y no muy lejos del segundo.

Además, si lo comparamos con el año pasado, no hay color. [+risas]
vtr1993 escribió:
rcm15 escribió:SUERTE VETTEL!

Ayer va y pasa a 6 segundos la linea de meta cuando estaba 8º... y para mas colmo coge y para de llover y se seca a toda ostia la pista...

Hoy directamente ni llueve!!

Conclusion otra victoria mas para FRIGODEDO!


Claro y tu aseguras que si hoy hubiera llovido alonso habria ganado claro claro, por eso ayer en condiciones de lluvia uno clasificó segundo y el otro nueve, y lo llamas suerte, no, se le llama estrategia, intentar pasar a pocos segundos por la linea de meta para tener hace rla ultima vuelta, que es cuando mas seco estaria, esto es estrategia, NO SUERTE

PD: La bilis que provocan vettel y Red Bull esta llegando a limites insospechados


Si y que justo parase de llover en la ultima vuelta de la Q3 no es suerte... esk Red Bull y Vettel contaban con ello.... claro k si
(mensaje borrado)
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
casiano escribió:pq buscar tanta excusa? gana el mejor y ya está. Cuando ganaba mundiales Malonso no saltaba nadie gritando q él tenía el mejor coche del momento. Ahora lloran todos


Meter un segundo por vuelta al 2do no es normal, pero alla tu. Y mejor no comento del safety car porque luego ni responderas...

PD: Un mensaje eh? Ya se ve de que calaña eres
rcm15 escribió:
vtr1993 escribió:
rcm15 escribió:SUERTE VETTEL!

Ayer va y pasa a 6 segundos la linea de meta cuando estaba 8º... y para mas colmo coge y para de llover y se seca a toda ostia la pista...

Hoy directamente ni llueve!!

Conclusion otra victoria mas para FRIGODEDO!


Claro y tu aseguras que si hoy hubiera llovido alonso habria ganado claro claro, por eso ayer en condiciones de lluvia uno clasificó segundo y el otro nueve, y lo llamas suerte, no, se le llama estrategia, intentar pasar a pocos segundos por la linea de meta para tener hace rla ultima vuelta, que es cuando mas seco estaria, esto es estrategia, NO SUERTE

PD: La bilis que provocan vettel y Red Bull esta llegando a limites insospechados


Si y que justo parase de llover en la ultima vuelta de la Q3 no es suerte... esk Red Bull y Vettel contaban con ello.... claro k si


Quien no ha salido en la ultima vuelta para intentar hace rmejor tiempo ha sido alonso, no vettel (cuando faltaban 3 minutos llovia mucho, cuando faltaban 30 segundos paró), si los estrategas de ferrari se la estan tocando a 2 manos no es culpa de la suerte.. y si Red bull tiene mejores meteorologos tampoco es culpa d ela suerte, es que en Red Bull hacen MEJOR las cosas que en ferrari
rcm15 escribió:Si y que justo parase de llover en la ultima vuelta de la Q3 no es suerte... esk Red Bull y Vettel contaban con ello.... claro k si

Sigue siendo estrategia y la cagaron pero hoy alonso ha hecho el mejor resultado posible con lo que tiene. Una lastima que el mundial no este mas apretado ya que pierde interés.
casiano escribió:pq buscar tanta excusa? gana el mejor y ya está. Cuando ganaba mundiales Malonso no saltaba nadie gritando q él tenía el mejor coche del momento. Ahora lloran todos


un tal ferrari y mclaren dicen lo contrario, tu primer mensaje y te cubres de gloria, paso de responderte mas, ya se tu finalidad.
Bueno pues nada otra victoria del dedopollo. O hace un cero y Alo gana o adios mundial. La cosa esta en ver si evolucionan bien el coche para las carreras fuera de Europa. La cosa esta difícil pero no imposible.
(mensaje borrado)
casiano escribió:
no tiene solucion, vettel es mejor y punto. Fin del mundial


Y fin de tu última reeencarnación.
vtr1993 escribió:Increible piloto con un coche que no tiene rival y fiable como el que mas, victoria justa de vettel

Cuando no exprimes el coche, es fiable.

Y fin de tu última reeencarnación.

LOL
(mensaje borrado)
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
casiano escribió:
Pig_Saint escribió:Otro GP igual. En cuanto Vettel pasa a ir el primero no hay quien lo coja. Una pena, porque el ritmo de Fernando ha sido acojonante y ha remontado genial. Qué salidas se marca el tío. Lo del fallo de la Q3 no ha modificado el resultado al final. Aunque Alonso hubiera salido primero no habría podido hacer nada a no ser que lograra poner nervioso a Vettel. En varias ocasiones hemos visto que la diferencia entre Vettel y Alonso era de 7 segundos y subía hasta los 15. La diferencia es aún muy grande y cuando esto pasa uno sólo puede esperar choque, rotura o lo que sea, y a mí no me gusta que se gane por eso.

Pero una cosa sí es cierta, y es que el Ferrari parece haber mejorado (¡menos mal!). Hoy he visto que daba la talla contra el Mercedes y a los Lotus los ha pasado hasta Massa. A ver si son capaces de seguir en esa línea. En Bélgica me ha dado la impresión de que Ferrari tenía el tercer mejor coche de parrilla, y no muy lejos del segundo.

Además, si lo comparamos con el año pasado, no hay color. [+risas]


no tiene solucion, vettel es mejor y punto. Fin del mundial


Imagen




[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
vtr1993 escribió:Quien no ha salido en la ultima vuelta para intentar hace rmejor tiempo ha sido alonso, no vettel (cuando faltaban 3 minutos llovia mucho, cuando faltaban 30 segundos paró), si los estrategas de ferrari se la estan tocando a 2 manos no es culpa de la suerte.. y si Red bull tiene mejores meteorologos tampoco es culpa d ela suerte, es que en Red Bull hacen MEJOR las cosas que en ferrari


Ya... que los de Red Bull son adivinos y tienen controlado el tiempo hasta para saber en que segundo va a llover :-|

Simplemente el cambio de condiciones de la pista les llegó en el momento oportuno y lo aprovecharon igual que lo aprovechó Hamilton.

Por que aquí mucho poner a parir a Ferrari pero nadie deice que a Kimi le pasó lo mismo y no pudo dar la vuelta extra.
Thonolan escribió:
vtr1993 escribió:Quien no ha salido en la ultima vuelta para intentar hace rmejor tiempo ha sido alonso, no vettel (cuando faltaban 3 minutos llovia mucho, cuando faltaban 30 segundos paró), si los estrategas de ferrari se la estan tocando a 2 manos no es culpa de la suerte.. y si Red bull tiene mejores meteorologos tampoco es culpa d ela suerte, es que en Red Bull hacen MEJOR las cosas que en ferrari


Ya... que los de Red Bull son adivinos y tienen controlado el tiempo hasta para saber en que segundo va a llover :-|

Simplemente el cambio de condiciones de la pista les llegó en el momento oportuno y lo aprovecharon igual que lo aprovechó Hamilton.

Por que aquí mucho poner a parir a Ferrari pero nadie deice que a Kimi le pasó lo mismo y no pudo dar la vuelta extra.



Hay una cosa llamada radar en la cual puedes saber mas o menos cuando parar de llover, aparte de observar las nubes (cuando faltaban 2 minutos, aunque llovia bastante, se veia que donde antes habian nubes negras, ahora se estaba clareando), con un poco de ojo podias ver que en un momento podria llegar a dejar d ellover, ojo podia ser que dejara de llover justo al acabar la Q3, peor quin no arriesga no gana, y vettel arriesgo, asi lo veo yo, nada de suerte o mala suerte para alonso
(mensaje borrado)
Una pena que Kimi haya tenido la mala suerte de tener problemas con los frenos, espero que sea algo puntual y esté solucionado en la próxima carrera.

Por lo demás, carrerón de Alonso que de poco sirve ante el dominio absoluto de Vettel y RBR. Me ha hecho gracia el momento en el que Pedro ha dicho que el problema es que a RBR le sale todo perfecto (creo que fue en la última parada de Vettel) cuando el problema es que Ferrari lleva años haciendo mal su trabajo y poniendo excusas.
(mensaje borrado)
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
Thonolan ya tienes trabajo :-|
NeCLaRT escribió:
largeroliker escribió:Muy curioso que una empresa con pasta llegue y de repente haga el mejor coche. Si fuera por pasta, Force India y Ferrari lo petarían año a año.

RB llego en 2005.

Pues eso mismo.
vtr1993 escribió:Hay una cosa llamada radar en la cual puedes saber mas o menos cuando parar de llover, aparte de observar las nubes (cuando faltaban 2 minutos, aunque llovia bastante, se veia que donde antes habian nubes negras, ahora se estaba clareando), con un poco de ojo podias ver que en un momento podria llegar a dejar d ellover, ojo podia ser que dejara de llover justo al acabar la Q3, peor quin no arriesga no gana, y vettel arriesgo, asi lo veo yo, nada de suerte o mala suerte para alonso


Vettel no arriesgó: Vettel se encontró con esa circunstacia y la aprovechó. Igual que se aprovechó Hamilton y Webber.

Por mucho radar que tengas no puedes preever en que minuto va a dejar de llover, va a empezar a hacerlo, ni a que velocidad se va a secar la pista.

Si la lluvia dura un minuto más o la pista tarda ese tiempo más en secarse ninguno de los tres se hubieran encontrado con esa circunstancia favorable y ese lapso de tiempo no lo puede determinar con exactitud ningún radar.

Llamaló suerte, llamaló apostar por algo incierto o lo que quieras, pero no vengas intentando demostrar que desde Red Bull o desde Mercedes conocían el momento exacto que dejaría de llover, donde estarían sus coches entonces y a que velocidad se secaría la pista por que, simplemente, eso no es posible.

Además, si tan listos y tanto saben los meteoriolgos de Red Bull (que controlan hasta el segundo en que va a empezar a llover, cuando va a para y cuando se va a secar la pista) ¿por que hicieron salir a los dos coches al principio de la Q3 con neumáticos de seco?

Si tan controlado tienen el tiempo ¿por que no esperaron, como hizo Force India, a salir con neumáticos intermedios?

Si sabían (por ese radar mágico que gastan) que comenzaría a llover antes de que les diera tiempo a completar la vuelta de salida ¿para que los sacan con neumáticos secos arriesgandose a que alguno de los dos (o los dos) tuevieran algún percance en esa vuelta?

Hubo una serie de circunstancias que les favorecioron y las aprovecharon. Igual que en otro momento de la temporada pueden darse circunstacias que favorezcan a Alonso y también las aproveche pero radar-bola de cristal mágica que te diga en que segundo preciso va a dejar de llover, todavía no se ha inventado.

gt362gamer escribió:Thonolan ya tienes trabajo :-|


No sé a qué te refieres [poraki]
(mensaje borrado)
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
Thonolan escribió:
vtr1993 escribió:Hay una cosa llamada radar en la cual puedes saber mas o menos cuando parar de llover, aparte de observar las nubes (cuando faltaban 2 minutos, aunque llovia bastante, se veia que donde antes habian nubes negras, ahora se estaba clareando), con un poco de ojo podias ver que en un momento podria llegar a dejar d ellover, ojo podia ser que dejara de llover justo al acabar la Q3, peor quin no arriesga no gana, y vettel arriesgo, asi lo veo yo, nada de suerte o mala suerte para alonso


Vettel no arriesgó: Vettel se encontró con esa circunstacia y la aprovechó. Igual que se aprovechó Hamilton y Webber.

Por mucho radar que tengas no puedes preever en que minuto va a dejar de llover, va a empezar a hacerlo, ni a que velocidad se va a secar la pista.

Si la lluvia dura un minuto más o la pista tarda ese tiempo más en secarse ninguno de los tres se hubieran encontrado con esa circunstancia favorable y ese lapso de tiempo no lo puede determinar con exactitud ningún radar.

Llamaló suerte, llamaló apostar por algo incierto o lo que quieras, pero no vengas intentando demostrar que desde Red Bull o desde Mercedes conocían el momento exacto que dejaría de llover, donde estarían sus coches entonces y a que velocidad se secaría la pista por que, simplemente, eso no es posible.

Además, si tan listos y tanto saben los meteoriolgos de Red Bull (que controlan hasta el segundo en que va a empezar a llover, cuando va a para y cuando se va a secar la pista) ¿por que hicieron salir a los dos coches al principio de la Q3 con neumáticos de seco?

Si tan controlado tienen el tiempo ¿por que no esperaron, como hizo Force India, a salir con neumáticos intermedios?

Si sabían (por ese radar mágico que gastan) que comenzaría a llover antes de que les diera tiempo a completar la vuelta de salida ¿para que los sacan con neumáticos secos arriesgandose a que alguno de los dos (o los dos) tuevieran algún percance en esa vuelta?

Hubo una serie de circunstancias que les favorecioron y las aprovecharon. Igual que en otro momento de la temporada pueden darse circunstacias que favorezcan a Alonso y también las aproveche pero radar-bola de cristal mágica que te diga en que segundo preciso va a dejar de llover, todavía no se ha inventado.

gt362gamer escribió:Thonolan ya tienes trabajo :-|


No sé a qué te refieres [poraki]


[carcajad] [beer]
Creo que hay que quitarse el sombrero con la carrera de Fernando. Seguro que ni el mismo imaginaba acabar en el podium.
La seriedad que mostraba yo creo que tiene mas que ver con el error de ayer en Qualy, no solo de él, sino también de Ferrari por salir con poca gasolina. En esos momentos, viendo como se ha desarrollado la carrera, estaría pensando que poddría incluso haber ganado (y recortado puntos a Vettel) si hubiese salido en una posición más acorde a su coche, 4º o 5º.
Vettel hoy intratable,Alonso haciendo un CARRERON(y van nose cuantas)pero una pena que a medio mundial ya se sepa casi el ganador ya que por muy bien que lo hiciera Alonso Vettel sigue distanciandose.

46 puntos son casi dos carreras ganadas y que el rival no puntue y eso a dia de hoy como esta RB y Vettel se antoja casi imposible.

Vettel va lanzado a por su 4 mundial y lo peor de todo es que va sobrado,inalcanzable,lastima por que el mundial pierde emocion a mitad de campeonato con tanta superioridad
subsonic escribió:Creo que hay que quitarse el sombrero con la carrera de Fernando. Seguro que ni el mismo imaginaba acabar en el podium.
La seriedad que mostraba yo creo que tiene mas que ver con el error de ayer en Qualy, no solo de él, sino también de Ferrari por salir con poca gasolina. En esos momentos, viendo como se ha desarrollado la carrera, estaría pensando que poddría incluso haber ganado (y recortado puntos a Vettel) si hubiese salido en una posición más acorde a su coche, 4º o 5º.


Viendo el rimto del Red Bull y que Vettel no muestra fisuras en ningún momento ganar era muy difícil.

Que hubiera tenido que pelear menos y terminar a una distancia menor si hubiera clasificado mejor (viendo los resultados de los libres y de las Q1 y Q2 no descarto que hubiera conseguido un 2º o un 3º en la parrilla) lo veo más realista.

NeCLaRT escribió:
rcm15 escribió:31 carreras de Vettel ganadas... ninguna saliendo por detras del 3º puesto.... a eso se le llama ganar por el coche...

Imagen


Hombre... es lo más dificil del mundo: hacer que dos coches iguales rindan a nivel diferente.

Vamos, que los ingenieros se devanan los sesos buscnado como hacerlo, por que, de momento, parece algo imposible.

Y más en F1, donde los detalles pequeños no tienen importancia :-|
Algo de bueno tendra Vettel no? Alonso no dio la vuelta extra porque le paso algo en la vuelta anterior y ya esta. Aun y todo si Alonso hubiera dado esa vuelta extra y hubiera calificado 5º, por ejemplo, no le hubiera hecho sombra porque Vettel era un segundo por vuelta mas rapido.

O es que no habeis visto el live timing? Desde que Alonso se ha puesto 2º, quedaban unas 25 vueltas para el final y no ha sido capaz de recortarle no mas de 5 vueltas. Y las que le ha recortado han sido milesimas. Y en cuanto le han dicho algo por radio a Vettel le ha metido un segundo.

Hoy me ha recordado a la parte final del año pasado, cuando intratable. Ahora mismo Alonso necesita, minimo, 3 abandonos de Vettel para ganar el mundial
¿Que no es posible? Un cero en una carrera y tres que gane Alonso, ya están empatados. Imposible no hay nada, difícil lo es todo.

Hoy más que nunca, se ha visto la diferencia real entre Alonso y Massa o entre Vettel y Webber.
Espero que Ferrari meta a alguien a la altura para el año que viene.
Red Bull sigue siendo la mejor scudería con diferencia. No falla en nada y va bien en todos los circuitos.

Por cierto, Vettel se merece el título este año igual que se lo mereció Alonso el año pasado.
Carrera muy buena de Alonso, pero ni con la pole, podría ganar hoy.
Chatin escribió:Algo de bueno tendra Vettel no? Alonso no dio la vuelta extra porque le paso algo en la vuelta anterior y ya esta. Aun y todo si Alonso hubiera dado esa vuelta extra y hubiera calificado 5º, por ejemplo, no le hubiera hecho sombra porque Vettel era un segundo por vuelta mas rapido.

O es que no habeis visto el live timing? Desde que Alonso se ha puesto 2º, quedaban unas 25 vueltas para el final y no ha sido capaz de recortarle no mas de 5 vueltas. Y las que le ha recortado han sido milesimas. Y en cuanto le han dicho algo por radio a Vettel le ha metido un segundo.

Hoy me ha recordado a la parte final del año pasado, cuando intratable. Ahora mismo Alonso necesita, minimo, 3 abandonos de Vettel para ganar el mundial

Aun con el fallo de Alonso en clasificacion no le daria tiempo a entrar para dar otra vuelta.
twilight I escribió:Aun con el fallo de Alonso en clasificacion no le daria tiempo a entrar para dar otra vuelta.


Entonces no tenemos el derecho a decir que lo de Vettel fue suerte. Fue una desastrosa estrategia de Ferrari.

descoat escribió:¿Que no es posible? Un cero en una carrera y tres que gane Alonso, ya están empatados. Imposible no hay nada, difícil lo es todo.


De ilusion tambien se vive. Pero realmente pondrias 1000€ encima de la mesa a que Alonso vaya a ganar, no solo el mundial, sino 3 carreras de 8 que qeudan??

Es mas, pienso que si Vettel abandona en 3 carreras, no creo que Alonso vaya a ganar esas 3 carreras. Y aun ganado las 3 carreras, se pondria 29 puntos por encima y Vettel en dos carreras lo volveria a pasar practicamente
Gran carrera de Vettel y como no, de Fernando, sacando lo máximo de un F138 que si bien ha mejorado, no llega a la altura del RB9. No sé que pueden decir los entendidos del foro (a nivel más técnico) pero a mi me acojona como un equipo llegado en 2005 puede barrer como está barriendo, puede sacar un coche "normalito" a principio de temporada y luego convertirlo en un cohete, vale que tienen a Newey y toda la pesca que ha habido con los neumáticos este año, pero digo yo que en Ferrari deben trabajar los mejores del mundo, tienen al piloto más completo, con un talento enorme, si no es por Fernando los últimos mundiales serían un auténtico paseo para RB.

No sé, es que veo las on-board y me da la sensación de que los RB van muy suaves, que no necesitan corregir mucho, sin embargo con el resto de coches los pilotos "pelean" con el volante. Esa estabilidad tan brutal, creo que eso es lo que le da confianza a un gran (si, gran) piloto como Vettel para exprimir su coche.

Para le año que viene se espera la llegada de los motores turbo, por favor, que alguien me de alguna esperanza!!!! [borracho]

Solo espero que en Monza gane Fernando y le pueda recortar bastante, para que se vaya animando la cosa... algo.
Yo solo puedo decir chapó por Alonso... es el único como siempre que le pone interés a la Formula 1 actual. Salida magistral.. una vez más... y eso no lo hace un coche.
Red Bull incontestable... no hay nada que decir.. solo que es una lástima que el Ferrari no vaya un pasito más... porque sería una lucha increíble a mi parecer.
En vez de alegrarse por el carreron de Alonso algunos aqui solo hacen lloriquear por que haya ganado vettel.

Esperemos que Red bull o vettel la caguen y se apriete un poco el final del campeonato,yo no lo veo imposible.

Saludos
Hoy más que nunca, se ha visto la diferencia real entre Alonso y Massa o entre Vettel y Webber.

Y, sobretodo, del Red Bull con Ferrari, porque el Red Bull, yendo conservando todo, ya es más rápido.
Garru escribió:
Aly escribió:
kyubi-chan escribió:Nunca es mal momento para recordar a Senna, aunque estos últimos años se haya sacado siempre la misma cita, sigue viniendo al caso: "Todos los años hay un campeón, pero no siempre hay un gran campeón."


Gran razón.


El odio que muchos le tienen, no les deja ver que cada año conduce mejor, a dia de hoy yo considero a Hamilton, a Alonso y a al borracho finlandes mejores, pero ya no tanto.

Estoy de acuerdo, Alonso ya dijo que si no se lo llevan por delante o tiene una avería esto se acaba. Por mucho pepino que tiene no está cometiendo ningún fallo como otros.
Me parece bastante feo que un piloto le desee a su rival que se lo lleven por delante.
Lo llega a decir otro y la que se lia es chica.
1Saludo
No creo que la frase fuera así. Le preguntarían por el mundial y el tirón de su ironía, acordándose del año pasado.

Pensar que desea que se estampe un compañero, es de tener una calidad moral poco menos que asquerosa.
Irvine: "El día que Schumacher se rompió las piernas fue el más feliz de mi vida".
Nelson Piquet: "Ayrton Senna es un homosexual y un taxista de Sao Paulo"
Kimi: "Pérez es un imbécil y algunas cosas más".

Lo dicho por Alonso encima, si ves las declaraciones, te das cuenta que lo dice de forma totalmente "irónica", como un por si cuela.

Rojos saludos.
Ah vale el "y tu mas " lo arregla...sigue siendo feo y no le veo la ironía.
1Saludo
thadeusx escribió:Ah vale el "y tu mas " lo arregla...sigue siendo feo y no le veo la ironía.
1Saludo


No, lo que digo, es que en realidad, además de sacadas del contexto de como las suelta, es obvio que no quieren que lo maten, simplemente desea que tenga la mala suerte que le viene persiguiendo a él desde que Carlos Sainz empezó a retransmitir algunos GPs, lo veo normal.

Rojos saludos.
Con decir "que abandone" creo que basta.
Pero oye, que ojalá lo diga Vettel para ver las opiniones.
1Saludo
thadeusx escribió:Me parece bastante feo que un piloto le desee a su rival que se lo lleven por delante.
Lo llega a decir otro y la que se lia es chica.
1Saludo


¿De donde sacas que le desea que lo lleven por delante? De desear a decir que como no tenga una accidente o un problema mecánico no hay posibilidad va un trecho muuuuuuy largo.
Spire escribió:
thadeusx escribió:Me parece bastante feo que un piloto le desee a su rival que se lo lleven por delante.
Lo llega a decir otro y la que se lia es chica.
1Saludo


¿De donde sacas que le desea que lo lleven por delante? De desear a decir que como no tenga una accidente o un problema mecánico no hay posibilidad va un trecho muuuuuuy largo.

Pues al decir "Necesitamos que alguien se lo lleve por delante" pues me hace pensar eso.
Y repito,con esas cosas no se ironiza bajo mi punto de vista.
http://www.antena3.com/formula-1/mundia ... 00065.html
1Saludo
#374832# está baneado del subforo por "Flamer"
thadeusx escribió:
Spire escribió:
thadeusx escribió:Me parece bastante feo que un piloto le desee a su rival que se lo lleven por delante.
Lo llega a decir otro y la que se lia es chica.
1Saludo


¿De donde sacas que le desea que lo lleven por delante? De desear a decir que como no tenga una accidente o un problema mecánico no hay posibilidad va un trecho muuuuuuy largo.

Pues al decir "Necesitamos que alguien se lo lleve por delante" pues me hace pensar eso.
Y repito,con esas cosas no se ironiza bajo mi punto de vista.
http://www.antena3.com/formula-1/mundia ... 00065.html
1Saludo


Si se puede, el año pasado iba primero con un gran colchon, y en dos carreras lo pierde todo porque se lo llevan por delante... ahi esta la ironia.
dogboyz está baneado del subforo por "faltas de respeto y flames varios"
Pues ojala...Vaya suerte que esta teniendo Vettel...Todo de cara,todo absolutamente de cara...En 2010 gano por suerte en la última carrera,en 2012 gano por suerte en la última carrera(con el choque que tuvo tendría que haber roto el coche)...La suerte antes o después se acaba.
Pues yo pienso que pocas carreras mas le pueden salir así a Alonso,ese circuito es el peor para los mercedes, una séptima tan larga con un circuito con unas cuestas arriba bestiales les hizo. pasar canutas a los mercedes, en las próximas carreras mercedes estará otra vez arriba.
503 respuestas
17, 8, 9, 10, 11