[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2025/2026 | Jornada 3

Entonces derribar al atacante siendo el ultimo hombre ya no es roja?

thedarkman escribió:

Hereze escribió:

Soothered escribió:
¿Alguien le puso una pistola en la cabeza a Yamal para que jugase?, ¿el jugador no tiene boca para decirle al seleccionador que está tocado?

Venga ya, el culpable está claro pero siempre es mejor echarle la culpa a los demás y usar el “y tú más” como argumento vacío.

Convocan a Huijsen , tiene molestias y aún así juega y se acaba lesionado, ahora me dirás que tú responsabilizarías al jugador... JA, JA y JA

Por cierto ¿sabes que un entrenador está para entre otras cosas decidir cuando un jugador puede o no jugar verdad?

Venga va, al menos disimulad vuestra alegría porque el lesionado sea Lamine, cuando en algún partido de la selección se lesione uno de los vuestros, no vengáis a quejaros

¿Qué nos hemos perdido? ¿Quien se ha alegrado? ¿Qué pretendes que hagamos, una manifestación?

A veces os montáis unas películas ...

Y vamos, sí, es la primera vez de la historia que se lesiona un jugador en un parón de la selección y por supuesto del Barcelona ...esto jamás antes había pasado ...

No,el problema no es que se lesione,por que eso puede pasar
El problema es que el jugador en el primer partido tuvo molestias y de la Fuente aun así,lo volvió a poner y con 5-0 lo mantuvo en el campo

A Gavi lo reventó así,estaba tocado y en vez de sacarlo siguió jugando hasta explotar

Es un “terrorista” que le da igual si revientan o no,solo le interesa su éxito personal a costa de explotarlos

Imposible, los culés dijeron anoche que estaba bien expulsado, no puefe ser.

Sobre el neverazo, nada que no tengan hablado de antemano, hacemos el paripé dándote vacaciones y seguimos a lo mismo.

Buste escribió:

thedarkman escribió:

Hereze escribió:Convocan a Huijsen , tiene molestias y aún así juega y se acaba lesionado, ahora me dirás que tú responsabilizarías al jugador... JA, JA y JA

Por cierto ¿sabes que un entrenador está para entre otras cosas decidir cuando un jugador puede o no jugar verdad?

Venga va, al menos disimulad vuestra alegría porque el lesionado sea Lamine, cuando en algún partido de la selección se lesione uno de los vuestros, no vengáis a quejaros

¿Qué nos hemos perdido? ¿Quien se ha alegrado? ¿Qué pretendes que hagamos, una manifestación?

A veces os montáis unas películas ...

Y vamos, sí, es la primera vez de la historia que se lesiona un jugador en un parón de la selección y por supuesto del Barcelona ...esto jamás antes había pasado ...

No,el problema no es que se lesione,por que eso puede pasar
El problema es que el jugador en el primer partido tuvo molestias y de la Fuente aun así,lo volvió a poner y con 5-0 lo mantuvo en el campo

A Gavi lo reventó así,estaba tocado y en vez de sacarlo siguió jugando hasta explotar

Es un “terrorista” que le da igual si revientan o no,solo le interesa su éxito personal a costa de explotarlos

Ok, te lo compro ... ¿Y que tiene que ver eso con que si nos alegramos y no se que historias ... ?

Pd: de todas formas el seleccionador dice que no es cierto , entiendo que aquí el físio y el jugador son los que conocen la verdad

Hereze escribió:

yeong escribió:El Barcelona pondrán las pruebas que le dijeron al seleccionador que tenia molestian Lamine ? O todo por boquilla ?
Y al ir a la concentración, por que no le hicieron ninguna prueba ?

El VAR, en la jugada de Huijsen estaba tambien estropeado como en Vallecas ? Ni mirarlo?

Todos sabemos que es la primera vez que un jugador con molestias juega con su selección, llega a ser Huijsen por ejemplo, y seguro que no vas pidiendo esas pruebas

Pues depende, si tiene molestias pero nadie las dice... No son adivinos,

thedarkman escribió:

Buste escribió:

thedarkman escribió:
¿Qué nos hemos perdido? ¿Quien se ha alegrado? ¿Qué pretendes que hagamos, una manifestación?

A veces os montáis unas películas ...

Y vamos, sí, es la primera vez de la historia que se lesiona un jugador en un parón de la selección y por supuesto del Barcelona ...esto jamás antes había pasado ...

No,el problema no es que se lesione,por que eso puede pasar
El problema es que el jugador en el primer partido tuvo molestias y de la Fuente aun así,lo volvió a poner y con 5-0 lo mantuvo en el campo

A Gavi lo reventó así,estaba tocado y en vez de sacarlo siguió jugando hasta explotar

Es un “terrorista” que le da igual si revientan o no,solo le interesa su éxito personal a costa de explotarlos

Ok, te lo compro ... ¿Y que tiene que ver eso con que si nos alegramos y no se que historias ... ?

Pd: de todas formas el seleccionador dice que no es cierto , entiendo que aquí el físio y el jugador son los que conocen la verdad

No no,yo no entré ahí en de si se alegran algunos o no
Hablo solo a nivel negligencia del seleccionador

Que Flick tiene TODA la razon

La Federación conocía perfectamente las molestias de Lamine Yamal

La lesión de Lamine Yamal (18 años) que le impedirá jugar contra el Valencia este domingo y hace muy difícil que pueda estar en el debut de Champions ante el Newcastle ha generado un enorme enfado en el seno del FC Barcelona, tal como ha dejado claro Hansi Flick en rueda de prensa. El motivo es que según consta en la entidad azulgrana, estas molestias eran perfectamente conocidas por el cuerpo médico y técnico de la Federación. Y es que según fuentes del club barcelonista, han tenido un intercambio diario y detallado de información con la concentración de la roja sobre el estado físico de Lamine y del resto de jugadores culés y en ese flujo informativo desde el seno de la selección ya se conocían las molestias de Lamine, referidas por él mismo a los galenos de la Federación, hasta el punto de ser catalogadas de dolor agudo y de ser tratadas mediante la inyección de un analgésico para disminuir esas molestias.

Incluso al Barça llegó la información de que si se detectaba riesgo de lesión se aplicaría una política preventiva de riesgo cero. Finalmente, y pese a saber de la existencia de esas molestias, tal como ha revelado Flick el delantero jugó 79 minutos ante Bulgaria y 73 ante Turquía y volvió al Barça con una lesión.

Vamos que lo sabían perfectamente y aún así pro los santos huevos del seleccionador, lo puso en los dos partidos.

Al parecer no se quedaron conformes con dejar a Gavi una temporada fuera, ahora van a por Lamine, pero sin pasarse mucho que el Mundial es en menos de un año

Hereze escribió:La Federación conocía perfectamente las molestias de Lamine Yamal

La lesión de Lamine Yamal (18 años) que le impedirá jugar contra el Valencia este domingo y hace muy difícil que pueda estar en el debut de Champions ante el Newcastle ha generado un enorme enfado en el seno del FC Barcelona, tal como ha dejado claro Hansi Flick en rueda de prensa. El motivo es que según consta en la entidad azulgrana, estas molestias eran perfectamente conocidas por el cuerpo médico y técnico de la Federación. Y es que según fuentes del club barcelonista, han tenido un intercambio diario y detallado de información con la concentración de la roja sobre el estado físico de Lamine y del resto de jugadores culés y en ese flujo informativo desde el seno de la selección ya se conocían las molestias de Lamine, referidas por él mismo a los galenos de la Federación, hasta el punto de ser catalogadas de dolor agudo y de ser tratadas mediante la inyección de un analgésico para disminuir esas molestias.

Incluso al Barça llegó la información de que si se detectaba riesgo de lesión se aplicaría una política preventiva de riesgo cero. Finalmente, y pese a saber de la existencia de esas molestias, tal como ha revelado Flick el delantero jugó 79 minutos ante Bulgaria y 73 ante Turquía y volvió al Barça con una lesión.

Vamos que lo sabían perfectamente y aún así pro los santos huevos del seleccionador, lo puso en los dos partidos.

Al parecer no se quedaron conformes con dejar a Gavi una temporada fuera, ahora van a por Lamine, pero sin pasarse mucho que el Mundial es en menos de un año

Ahora explícanos por qué el jugador no dijo que estaba tocado y se negó a jugar. Porque si un jugador lo quiere no juega.

Estamos esperando que pongas las citas de que nos alegramos de la lesión de Yamal.

Que triste vivir en el victimismo 24/7

Yo en esto me fío más del criterio del alemán que del mortadelo psicópata. Flick en rueda de prensa parece un tipo comedido, poco dado a faltar y a la polémica. En ese sentido es muy germano. El otro ya ha dado muestras ante las críticas que es un poco bocas.

También habría que ver si Lamine tenía molestias y lo dijo o se las calló por jugar. Va a tener que aprender, porque es joven, que si le duele algo aunque sea un poco lo mejor es no jugar. Y si el entrenador le dice, oye juega, él tiene que decir, míster me duele aquí. Y si el míster no es un enfermo preferirá dejarlo reposar para curarlo que arriesgarse a perderlo 2 semanas o más. Pero como el mortadelo lo ve 1 vez al mes o ni eso pues se la pela.

Soothered escribió:

Hereze escribió:La Federación conocía perfectamente las molestias de Lamine Yamal

La lesión de Lamine Yamal (18 años) que le impedirá jugar contra el Valencia este domingo y hace muy difícil que pueda estar en el debut de Champions ante el Newcastle ha generado un enorme enfado en el seno del FC Barcelona, tal como ha dejado claro Hansi Flick en rueda de prensa. El motivo es que según consta en la entidad azulgrana, estas molestias eran perfectamente conocidas por el cuerpo médico y técnico de la Federación. Y es que según fuentes del club barcelonista, han tenido un intercambio diario y detallado de información con la concentración de la roja sobre el estado físico de Lamine y del resto de jugadores culés y en ese flujo informativo desde el seno de la selección ya se conocían las molestias de Lamine, referidas por él mismo a los galenos de la Federación, hasta el punto de ser catalogadas de dolor agudo y de ser tratadas mediante la inyección de un analgésico para disminuir esas molestias.

Incluso al Barça llegó la información de que si se detectaba riesgo de lesión se aplicaría una política preventiva de riesgo cero. Finalmente, y pese a saber de la existencia de esas molestias, tal como ha revelado Flick el delantero jugó 79 minutos ante Bulgaria y 73 ante Turquía y volvió al Barça con una lesión.

Vamos que lo sabían perfectamente y aún así pro los santos huevos del seleccionador, lo puso en los dos partidos.

Al parecer no se quedaron conformes con dejar a Gavi una temporada fuera, ahora van a por Lamine, pero sin pasarse mucho que el Mundial es en menos de un año

Ahora explícanos por qué el jugador no dijo que estaba tocado y se negó a jugar. Porque si un jugador lo quiere no juega.

Estamos esperando que pongas las citas de que nos alegramos de la lesión de Yamal.

Que triste vivir en el victimismo 24/7

No me vengas con hipocresías de tres al cuarto anda, dices esto porque el lesionado es jugador del Barça

Sabes perfectamente porque imagino que habrás tenido 19 años, que a esa edad uno se cree capaz de todo, casos de jugadores que han jugado pese a las recomendaciones médicas los hay a patadas, y para eso está el entrenador, para decirle a un chaval de 19 años que se cree que puede jugar incluso con una pierna rota que no puede jugar

¿Te acuerdas de CR y aquella final contra Francia? como la jugó a pesar de que todo el mundo veía que no podía y al final mira, se tuvo que retirar lesionado, mientras su equipo jugó con unos menos por la cabezonería del jugador. Pues eso es responsabilidad del entrenador, da igual si el jugador quiere jugar si ve que no está en condiciones o que hay riesgo de lesión, no juega y punto

Y no hace falta que te ponga cita alguna, sólo hay que leer tus mensajes responsabilizando al jugador cuando sabes perfectamente que la última palabra la tiene siempre el entrenador y mas cuando ya tenemos la experiencia de Gavi.

Así que menos disimulos anda, que todos sabemos cual hubiese sido tu reacción si esto le pasa a un jugador del Madrid.

@Iklander sólo hay que ver como Flick no se ha enfadado por la lesión de De Jong con Países Basos o el echo de que Raphinia jugara un partido intranscendente, sólo con el caso Lamine

@Hereze Flick ha sido seleccionador, conoce el riesgo. Convocas jugadores, entrenan, si no dicen nada u ocurre una desgracia pueden incluso lesionarse ahí o en un partido de forma fortuita. Y ya cuenta con el desgaste de jugar dos partidos que no son del club. Y lo acepta.

Pero claro, le ha debido tocar un poco los cojones lo de Lamine y encima el mortadelo ya tiene precedentes.

Hay que intentar ver la parte positiva, a ver si juega Roony y como lo hace. Que todos dicen que es buenísimo para lo que ha costado.

Lo de que nos hagan falta en el medio del campo y de ahí venga el gol y nadie lo revise que viene siendo?

Hereze escribió:La Federación conocía perfectamente las molestias de Lamine Yamal

La lesión de Lamine Yamal (18 años) que le impedirá jugar contra el Valencia este domingo y hace muy difícil que pueda estar en el debut de Champions ante el Newcastle ha generado un enorme enfado en el seno del FC Barcelona, tal como ha dejado claro Hansi Flick en rueda de prensa. El motivo es que según consta en la entidad azulgrana, estas molestias eran perfectamente conocidas por el cuerpo médico y técnico de la Federación. Y es que según fuentes del club barcelonista, han tenido un intercambio diario y detallado de información con la concentración de la roja sobre el estado físico de Lamine y del resto de jugadores culés y en ese flujo informativo desde el seno de la selección ya se conocían las molestias de Lamine, referidas por él mismo a los galenos de la Federación, hasta el punto de ser catalogadas de dolor agudo y de ser tratadas mediante la inyección de un analgésico para disminuir esas molestias.

Incluso al Barça llegó la información de que si se detectaba riesgo de lesión se aplicaría una política preventiva de riesgo cero. Finalmente, y pese a saber de la existencia de esas molestias, tal como ha revelado Flick el delantero jugó 79 minutos ante Bulgaria y 73 ante Turquía y volvió al Barça con una lesión.

Vamos que lo sabían perfectamente y aún así pro los santos huevos del seleccionador, lo puso en los dos partidos.

Al parecer no se quedaron conformes con dejar a Gavi una temporada fuera, ahora van a por Lamine, pero sin pasarse mucho que el Mundial es en menos de un año

No me puedo creer que Lamine jugase infiltrado. Si lo de esa noticia es cierto Flick tiene toda la razón en hacer esas declaraciones incendiarias. Pero repito, no me lo quiero creer porque es muy grave. En un partido de chichinabo no me creo que Lamine haya jugado infiltrado por los dos lados, ni porque le hayan hecho jugar así, ni porque el propio Lamine se haya prestado a jugar así.

Desde Madrid, tanto desde el club como desde la prensa madridista, se está creando una auténtica inquisición del terror: todos los partidos de liga en los que juega el Real Madrid quedan bajo sospecha, y los árbitros son juzgados y lapidados si no pitan a favor del equipo blanco. Basta con entrar hoy en la web de Marca para comprobar la campaña orquestada: se inventan noticias, se dictan sentencias con "neverazos" y se busca imponer una auténtica ley del terror.

Cualquiera que pueda perjudicar al Madrid (que no ganen) sufrirá un escarnio público.

Hereze escribió:

Soothered escribió:

Hereze escribió:La Federación conocía perfectamente las molestias de Lamine Yamal



Vamos que lo sabían perfectamente y aún así pro los santos huevos del seleccionador, lo puso en los dos partidos.

Al parecer no se quedaron conformes con dejar a Gavi una temporada fuera, ahora van a por Lamine, pero sin pasarse mucho que el Mundial es en menos de un año

Ahora explícanos por qué el jugador no dijo que estaba tocado y se negó a jugar. Porque si un jugador lo quiere no juega.

Estamos esperando que pongas las citas de que nos alegramos de la lesión de Yamal.

Que triste vivir en el victimismo 24/7

No me vengas con hipocresías de tres al cuarto anda, dices esto porque el lesionado es jugador del Barça

Sabes perfectamente porque imagino que habrás tenido 19 años, que a esa edad uno se cree capaz de todo, casos de jugadores que han jugado pese a las recomendaciones médicas los hay a patadas, y para eso está el entrenador, para decirle a un chaval de 19 años que se cree que puede jugar incluso con una pierna rota que no puede jugar

¿Te acuerdas de CR y aquella final contra Francia? como la jugó a pesar de que todo el mundo veía que no podía y al final mira, se tuvo que retirar lesionado, mientras su equipo jugó con unos menos por la cabezonería del jugador. Pues eso es responsabilidad del entrenador, da igual si el jugador quiere jugar si ve que no está en condiciones o que hay riesgo de lesión, no juega y punto

Y no hace falta que te ponga cita alguna, sólo hay que leer tus mensajes responsabilizando al jugador cuando sabes perfectamente que la última palabra la tiene siempre el entrenador y mas cuando ya tenemos la experiencia de Gavi.

Así que menos disimulos anda, que todos sabemos cual hubiese sido tu reacción si esto le pasa a un jugador del Madrid.

@Iklander sólo hay que ver como Flick no se ha enfadado por la lesión de De Jong con Países Basos o el echo de que Raphinia jugara un partido intranscendente, sólo con el caso Lamine

"¿Todos sabemos?", ¿tú y quién más?. ¿Estás legitimado para hablar también por tus adláteres o tienes complejo de Gollum?

Encima pones el ejemplo de CR7 en el que, igual que Yamal, decidieron jugar por sus huevos.

Y sigo esperando una cita mía o de cualquier compañero en la que nos ALEGREMOS de la lesión de Yamal como has AFIRMADO en mensajes anteriores. Te saldrás por las de Villadiego como siempre.