[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2025/2026 | Jornada 3

Al final los 50 kilos de Carreras van a ser pocos.

spiderrrboy escribió:Joder se va a tener que abrir un hilo nuevo con la norma no lloros, solo fútbol, que penita, aqui hubo un tiempo que se hablaba de fútbol, rezo para que mañana en el del Barca no pase nada raro...

O no has conocido como eran los hilos antes (hilo del barcelonismo y del madridismo, hasya el punto que se tuvieron que cerrrar), o tienes muy poca memoria.

por cierto...

El Madrid 'denunciará' ante la FIFA los arbitrajes sufridos la temporada pasada y en estas primeras jornadas
El club blanco prepara un dossier para que la FIFA tome nota de lo sucedido

k_nelon escribió:por cierto...

Lo que pasa cuando el seleccionador poner a jugar un partido intrascendente a un jugador con molestias, que se acaba lesionando.

Y seguramente también sea baja frente al Newcastle, pero lo importante es que jugara contra Turquía

El Madrid fue justo vencedor y aparte de una expulsión injusta, pues no era el último hombre, si hubiese empatado la Real sí que habría sido muy injusto.

Además, un central titular que no tendremos como mínimo un partido. Si no recurre el Madrid y le dan la razón después de ver las imágenes, claro.

No entiendo todo este circo, otras temporadas ya se equivocaban para uno u otro lado, y no se ha montado lo que se ha montado, los árbitros son humanos y además algunos son muy malos, no hay más, quien quiera creer en los ovnis, los reyes magos,... Allá el, pero es ridículo lo que se lee por aquí partido tras partido...
Esta jugada de la expulsión para mi es amarilla más que roja, pero el árbitro habrá interpretado otra cosa, no hay más, no es que te hayan anulado un gol con la pelota 1 metro dentro, después te anulan un gol que con la tecnología de hoy te lo tienen que anular, y esto pasa en todos los putos campos, no hay que hacer un drama de todo y menos cuando el Madrid ha hecho un buen partido y ha ganado bien en un campo complicado, para que se vea que casi todo es opinable, el mismo árbitro de radio marca dice esto, Pérez Burrul...

"Está al límite y es perfectamente arbitrable como ocasión manifiesta de gol. El delantero de la Real Sociedad está más cerca de la portería que los defensas y Huijsen no puede disputar el balón. En mi opinión es más roja que amarilla"

Está llegando un punto esto ridículo...

Hereze escribió:

k_nelon escribió:por cierto...

Lo que pasa cuando el seleccionador poner a jugar un partido intrascendente a un jugador con molestias, que se acaba lesionando.

Y seguramente también sea baja frente al Newcastle, pero lo importante es que jugara contra Turquía

Mientras los clubs no se planten y exijan compensaciones por ceder a los futbolistas que pagan, estas cosas van a seguir pasando.

spiderrrboy escribió:No entiendo todo este circo, otras temporadas ya se equivocaban para uno u otro lado, y no se ha montado lo que ha montado, los árbitros son humanos y además algunos son muy malos, no hay más, quien quiera creer en los ovnis, los reyes magos,... Allá el, pero es ridículo lo que se lee por aquí partido tras partido...
Esta jugada de la expulsión para mi es amarilla más que roja, pero el árbitro habrá interpretado una cosa, no hay más, no es que te hayan anulado un gol con la pelota 1 metro dentro, después te anulan un gol que con la tecnología de hoy te lo tienen que anular, y esto pasa en todos los putos campos, no hay que hacer un drama de todo y menos cuando el Madrid ha hecho un buen partido y ha ganado bien en un campo complicado, para que se vea que casi todo es opinable, el mismo árbitro de radio marca dice esto...

"Está al límite y es perfectamente arbitrable como ocasión manifiesta de gol. El delantero de la Real Sociedad está más cerca de la portería que los defensas y Huijsen no puede disputar el balón. En mi opinión es más roja que amarilla"

Está llegando un punto esto ridículo...

La pregunta es: qué quiere el Madrid? Todas las jugadas dudosas a su favor? Pues claro que se equivocan los árbitros, es muy difícil hacer lo que hacen y siempre habrá debates

abonillo2002 escribió:

Hereze escribió:

k_nelon escribió:por cierto...

Lo que pasa cuando el seleccionador poner a jugar un partido intrascendente a un jugador con molestias, que se acaba lesionando.

Y seguramente también sea baja frente al Newcastle, pero lo importante es que jugara contra Turquía

Mientras los clubs no se planten y exijan compensaciones por ceder a los futbolistas que pagan, estas cosas van a seguir pasando.

El problema es que la FIFA jamás aceptará esos plantes, sino se les viene abajo el chiringuito que tienen montado

spiderrrboy escribió:No entiendo todo este circo, otras temporadas ya se equivocaban para uno u otro lado, y no se ha montado lo que se ha montado, los árbitros son humanos y además algunos son muy malos, no hay más, quien quiera creer en los ovnis, los reyes magos,... Allá el, pero es ridículo lo que se lee por aquí partido tras partido...
Esta jugada de la expulsión para mi es amarilla más que roja, pero el árbitro habrá interpretado otra cosa, no hay más, no es que te hayan anulado un gol con la pelota 1 metro dentro, después te anulan un gol que con la tecnología de hoy te lo tienen que anular, y esto pasa en todos los putos campos, no hay que hacer un drama de todo y menos cuando el Madrid ha hecho un buen partido y ha ganado bien en un campo complicado, para que se vea que casi todo es opinable, el mismo árbitro de radio marca dice esto, Pérez Burrul...

"Está al límite y es perfectamente arbitrable como ocasión manifiesta de gol. El delantero de la Real Sociedad está más cerca de la portería que los defensas y Huijsen no puede disputar el balón. En mi opinión es más roja que amarilla"

Está llegando un punto esto ridículo...

Lo que subrayo en nwgrita es mentira y para muestra una imágen:

jilk666 escribió:

spiderrrboy escribió:No entiendo todo este circo, otras temporadas ya se equivocaban para uno u otro lado, y no se ha montado lo que ha montado, los árbitros son humanos y además algunos son muy malos, no hay más, quien quiera creer en los ovnis, los reyes magos,... Allá el, pero es ridículo lo que se lee por aquí partido tras partido...
Esta jugada de la expulsión para mi es amarilla más que roja, pero el árbitro habrá interpretado una cosa, no hay más, no es que te hayan anulado un gol con la pelota 1 metro dentro, después te anulan un gol que con la tecnología de hoy te lo tienen que anular, y esto pasa en todos los putos campos, no hay que hacer un drama de todo y menos cuando el Madrid ha hecho un buen partido y ha ganado bien en un campo complicado, para que se vea que casi todo es opinable, el mismo árbitro de radio marca dice esto...

"Está al límite y es perfectamente arbitrable como ocasión manifiesta de gol. El delantero de la Real Sociedad está más cerca de la portería que los defensas y Huijsen no puede disputar el balón. En mi opinión es más roja que amarilla"

Está llegando un punto esto ridículo...

La pregunta es: qué quiere el Madrid? Todas las jugadas dudosas a su favor? Pues claro que se equivocan los árbitros, es muy difícil hacer lo que hacen y siempre habrá debates

Está teniendo mala suerte el Madrid con los arbitrajes estos partidos, pero ya está, es eso, mala suerte, también alguna temporada los arbitrajes eran favorables y nadie decía nada, lo mismo para el Barca, cuando le favorecen en alguna jugada nadie dice nada, solo cuando le perjudican...
He visto épocas, como cuando Mou, que eran muchos más groseras que esta, que se discute ya hasta los goles que te anulan por fuera de juego, fueras de juego que son semiautomáticos, el chiste se cuenta sólo...

Que sí spider que sí, y los reyes magos y el ratoncito pérez existe.

spiderrrboy escribió:

jilk666 escribió:

spiderrrboy escribió:No entiendo todo este circo, otras temporadas ya se equivocaban para uno u otro lado, y no se ha montado lo que ha montado, los árbitros son humanos y además algunos son muy malos, no hay más, quien quiera creer en los ovnis, los reyes magos,... Allá el, pero es ridículo lo que se lee por aquí partido tras partido...
Esta jugada de la expulsión para mi es amarilla más que roja, pero el árbitro habrá interpretado una cosa, no hay más, no es que te hayan anulado un gol con la pelota 1 metro dentro, después te anulan un gol que con la tecnología de hoy te lo tienen que anular, y esto pasa en todos los putos campos, no hay que hacer un drama de todo y menos cuando el Madrid ha hecho un buen partido y ha ganado bien en un campo complicado, para que se vea que casi todo es opinable, el mismo árbitro de radio marca dice esto...

Está llegando un punto esto ridículo...

La pregunta es: qué quiere el Madrid? Todas las jugadas dudosas a su favor? Pues claro que se equivocan los árbitros, es muy difícil hacer lo que hacen y siempre habrá debates

Está teniendo mala suerte el Madrid con los arbitrajes estos partidos, pero ya está, es eso, mala suerte, también alguna temporada los arbitrajes eran favorables y nadie decía nada, lo mismo para el Barca, cuando le favorecen en alguna jugada nadie dice nada, solo cuando le perjudican...
He visto épocas, como cuando Mou, que eran muchos más groseras que esta, que se discute ya hasta los goles que te anulan por fuera de juego, fueras de juego que son semiautomáticos, el chiste se cuenta sólo...

¿sabes lo que significa semiautomático? que el frame concreto que se revisa lo elije una persona.

Se adelanta el Alavés.

abonillo2002 escribió:

spiderrrboy escribió:No entiendo todo este circo, otras temporadas ya se equivocaban para uno u otro lado, y no se ha montado lo que se ha montado, los árbitros son humanos y además algunos son muy malos, no hay más, quien quiera creer en los ovnis, los reyes magos,... Allá el, pero es ridículo lo que se lee por aquí partido tras partido...
Esta jugada de la expulsión para mi es amarilla más que roja, pero el árbitro habrá interpretado otra cosa, no hay más, no es que te hayan anulado un gol con la pelota 1 metro dentro, después te anulan un gol que con la tecnología de hoy te lo tienen que anular, y esto pasa en todos los putos campos, no hay que hacer un drama de todo y menos cuando el Madrid ha hecho un buen partido y ha ganado bien en un campo complicado, para que se vea que casi todo es opinable, el mismo árbitro de radio marca dice esto, Pérez Burrul...

"Está al límite y es perfectamente arbitrable como ocasión manifiesta de gol. El delantero de la Real Sociedad está más cerca de la portería que los defensas y Huijsen no puede disputar el balón. En mi opinión es más roja que amarilla"

Está llegando un punto esto ridículo...

Lo que subrayo en nwgrita es mentira y para muestra una imágen:

Que bonita imagen,vamos a ampliar el campo de visión y veremos que tenemos delante…..

zero_ escribió:Que sí spider que sí, y los reyes magos y el ratoncito pérez existe.

En vista de las conspiraciones que se montan algunos, parece que sí que existen

Hereze escribió:

zero_ escribió:Que sí spider que sí, y los reyes magos y el ratoncito pérez existe.

En vista de las conspiraciones que se montan algunos, parece que sí que existen

Deja de seer unaa conspiración cuando hay pruebas reales.

Pues si no confiáis en lo que hay, no sé que hacéis viendo los partidos y gastando tiempo de vuestra vida en algo que pensáis que está amañado, con todo el respeto, todo esto es muy cansino, si pensáis que todo está manipulado, iros a ver tenis, padel, petanca o lo que sea, no entiendo que estéis aquí y en la TV torturandoos...
Ahora el frame que cogen lo hacen justo para poder anularle todos los goles al Madrid En la asistencia de Mbappe que también era justa, debió venir el suplente del frame que es del Madrid
Me jode que para un partido del Madrid donde he visto cosas muy buenas se desvíe en estas mierdas...

Como decía Mou, hay mucho madridista disfrazado. Que razón tenia

Buste escribió:

abonillo2002 escribió:

spiderrrboy escribió:No entiendo todo este circo, otras temporadas ya se equivocaban para uno u otro lado, y no se ha montado lo que se ha montado, los árbitros son humanos y además algunos son muy malos, no hay más, quien quiera creer en los ovnis, los reyes magos,... Allá el, pero es ridículo lo que se lee por aquí partido tras partido...
Esta jugada de la expulsión para mi es amarilla más que roja, pero el árbitro habrá interpretado otra cosa, no hay más, no es que te hayan anulado un gol con la pelota 1 metro dentro, después te anulan un gol que con la tecnología de hoy te lo tienen que anular, y esto pasa en todos los putos campos, no hay que hacer un drama de todo y menos cuando el Madrid ha hecho un buen partido y ha ganado bien en un campo complicado, para que se vea que casi todo es opinable, el mismo árbitro de radio marca dice esto, Pérez Burrul...

Está llegando un punto esto ridículo...

Lo que subrayo en nwgrita es mentira y para muestra una imágen:

Que bonita imagen,vamos a ampliar el campo de visión y veremos que tenemos delante…..

No estoy discutiendo eso sino los argumentos del árbitro de Marca, aun así muy discutible con la portería a 40 metros y el otro defensa en paralelo dar eso como ocasión clara y manifiesta, para estar seguro de sacar roja la jugada tiene que ser muy clara y en mi opinión, esta no lo es.

zero_ escribió:

Hereze escribió:

zero_ escribió:Que sí spider que sí, y los reyes magos y el ratoncito pérez existe.

En vista de las conspiraciones que se montan algunos, parece que sí que existen

Deja de seer unaa conspiración cuando hay pruebas reales.

¿Pruebas de qué se equivocan? vamos cualquier equipo te hace un dossier de 200 páginas de cagadas arbitrales en su contra y otro de cagadas arbitrales favorables al Madrid

Increíble la llorera, acudir a la FIFA, menudo ridículo.

Skylez escribió:

reyhh23 escribió:

Skylez escribió:Ahora la roja a Araujo en Champions en la que Barcola se cayo y habia un defensa al lado y el balon se iba para el portero que dijisteis que no era robo si lo era no?

Igualita, eso era un 1 VS 1 clarísimo. Esto ha sido casi en el medio del campo 😅

Revisala, porque el balon se iba para el portero, no le daba tiempo a llegar

La de Araujo no se cuál ,peor que estemos medio debatiendo si está bien esa roja ,ya suena a chiste.

Primero ,Militao está a la par e incluso más atrasado que Oyarzabal

Segundo , Militao tiene menos metros que Oyarzabal hacia la portería ,ya que va en linea recta y el otro tiene que hacer la diagonal.

Tercero, Militao es 20 veces más rápido que Oyarzabal.
Había posibilidad 0 de que Oyarzabal se plantalse solo delante de Courtois ,salvo que regatease a Militao, que lo dudo bastante.

Es una puta vergüenza el Gol Manzano ladrón este ,que ya van muchas de este tipo.El de los 3 penaltis en Valencia ,por ejemplo 2 no eran....

Y encima ,para remate xel VARv,que ahora kk entra en eso cuando ro cisamenhe en algo tan clamoroso que influye en el partido, TIENE QUE ENTRAR .

Por lo visto el Madrid va a personar una queja a FIFA directamente por estas 4 jornadas y los robos del año pasado.
Es que ya ,hasta me parece bien.

Ya está bien.

El Gil Manzano este...los 3 penaltis en Mestalla sin ser penalti 2 , el de cancelar el gol de Ballingham.cuando el balón va en el aire ,etc ,etc ,etc
Valiente elemento

spiderrrboy escribió:Pues si no confiáis en lo que hay, no sé que hacéis viendo los partidos y gastando tiempo de vuestra vida en algo que pensáis que está amañado, con todo el respeto, todo esto es muy cansino, si pensáis que todo está manipulado, iros a ver tenis, padel, petanca o lo que sea, no entiendo que estéis aquí y en la TV torturandoos...
Ahora el frame que cogen lo hacen justo para poder anularle todos los goles al Madrid En la asistencia de Mbappe que también era justa, debió venir el suplente del frame que es del Madrid

Yo no he dicho nada de conspiraciones ni amaños, pero si digo que el sistema es mas que discutible.

hh1 escribió:

Skylez escribió:

reyhh23 escribió:
Igualita, eso era un 1 VS 1 clarísimo. Esto ha sido casi en el medio del campo 😅

Revisala, porque el balon se iba para el portero, no le daba tiempo a llegar

La de Araujo no se cuál ,peor que estemos medio debatiendo si está bien esa roja ,ya suena a chiste.

Primero ,Militao está a la par e incluso más atrasado que Oyarzabal

Segundo , Militao tiene menos metros que Oyarzabal hacia la portería ,ya que va en linea recta y el otro tiene que hacer la diagonal.

Tercero, Militao es 20 veces más rápido que Oyarzabal.
Había posibilidad 0 de que Oyarzabal se plantalse solo delante de Courtois ,salvo que regatease a Militao, que lo dudo bastante.

Es una puta vergüenza el Gol Manzano ladrón este ,que ya van muchas de este tipo.El de los 3 penaltis en Valencia ,por ejemplo 2 no eran....

Y encima ,para remate xel VARv,que ahora kk entra en eso cuando ro cisamenhe en algo tan clamoroso que influye en el partido, TIENE QUE ENTRAR .

Por lo visto el Madrid va a personar una queja a FIFA directamente por estas 4 jornadas y los robos del año pasado.
Es que ya ,hasta me parece bien.

Ya está bien.

Todo eso porque yo lo digo

Lo de la FIFA es de chiste ¿qué se supone que hará? ¿y si los rivales del Madrid empiezan a enviarles vídeos con las cagadas arbitrales que les han perjudicado?

¿Incluirá el Madrid en esa queja todas las veces que los árbitros se han equivocado a su favor? porque podrían enviarles los partidos después del confinamiento, que eso da para un museo

spiderrrboy escribió:Pues si no confiáis en lo que hay, no sé que hacéis viendo los partidos y gastando tiempo de vuestra vida en algo que pensáis que está amañado, con todo el respeto, todo esto es muy cansino, si pensáis que todo está manipulado, iros a ver tenis, padel, petanca o lo que sea, no entiendo que estéis aquí y en la TV torturandoos...
Ahora el frame que cogen lo hacen justo para poder anularle todos los goles al Madrid En la asistencia de Mbappe que también era justa, debió venir el suplente del frame que es del Madrid

Y lo divertido que es ver como gana a pesar de todo? es como ver a los malos perdiendo a pesar de hacer trampas, satisfactorio.

abonillo2002 escribió:

Hereze escribió:

k_nelon escribió:por cierto...

Lo que pasa cuando el seleccionador poner a jugar un partido intrascendente a un jugador con molestias, que se acaba lesionando.

Y seguramente también sea baja frente al Newcastle, pero lo importante es que jugara contra Turquía

Mientras los clubs no se planten y exijan compensaciones por ceder a los futbolistas que pagan, estas cosas van a seguir pasando.

A los clubes ya se les compensa por los internacionales, igual que los seguros se hacen cargo en cuanto a lesiones. Otra cosa es que sea suficiente y no salga a cuenta.

En todos los partidos en los que jueguen Madrid o Barcelona tiene que haber comentarios relacionados con los árbitros y las jugadas polémicas. Pereza nivel Premium.

Lo típico, lo de siempre, como lo que quieres es hablar del buen partido del Madrid y no de estas mierdas que os repetís más que el ajo y son pesadísimas, todo el día que si robo, conspiraciones y demás polladas de niños de 8 años, no podía faltar lo de madridistas disfrazados jajajajajaja si es que..... No falla

Hereze escribió:

hh1 escribió:

Skylez escribió:
Revisala, porque el balon se iba para el portero, no le daba tiempo a llegar

La de Araujo no se cuál ,peor que estemos medio debatiendo si está bien esa roja ,ya suena a chiste.

Primero ,Militao está a la par e incluso más atrasado que Oyarzabal

Segundo , Militao tiene menos metros que Oyarzabal hacia la portería ,ya que va en linea recta y el otro tiene que hacer la diagonal.

Tercero, Militao es 20 veces más rápido que Oyarzabal.
Había posibilidad 0 de que Oyarzabal se plantalse solo delante de Courtois ,salvo que regatease a Militao, que lo dudo bastante.

Es una puta vergüenza el Gol Manzano ladrón este ,que ya van muchas de este tipo.El de los 3 penaltis en Valencia ,por ejemplo 2 no eran....

Y encima ,para remate xel VARv,que ahora kk entra en eso cuando ro cisamenhe en algo tan clamoroso que influye en el partido, TIENE QUE ENTRAR .

Por lo visto el Madrid va a personar una queja a FIFA directamente por estas 4 jornadas y los robos del año pasado.
Es que ya ,hasta me parece bien.

Ya está bien.

Todo eso porque yo lo digo

Lo de la FIFA es de chiste ¿qué se supone que hará? ¿y si los rivales del Madrid empiezan a enviarles vídeos con las cagadas arbitrales que les han perjudicado?

¿Incluirá el Madrid en esa queja todas las veces que los árbitros se han equivocado a su favor? porque podrían enviarles los partidos después del confinamiento, que eso da para un museo

Porque yo lo digo no.

Está Militao a la par o más cerca de portería que Oyarzabal?Sí
Es Oyarzabal más lento que Militao?Sí.
Oyarzabal se va solo a portería?No.

No sé .Es que si ya estamos debatiendo robo tan claro.
Pero vamos ,que ya no me extraño de nada

Según tú ,está bien arbitrado?
Por qué lo est?
Ves normal que el VAR no entre en eso?

Sinceramente ,te lo digo..se equivocan a favor del Madrid otras veces ?Si ,son duda.

Compensa las veces que le pitan a favor y en contra ?No ,mi de lejos.

Claro ejemplo, mes enero -Febrero de este año ,donde fue una masacre ,no sólo en los partidos en los que pierde puntos ,sino que ya venía de mates
Y ejemplo más claro, estás 4 primeras jornadas

Cada vez me bajo menos de la burra en que aquí huele a muerto que tira para atrás.
Deseando estoy de ver la Champions y no esta basura de competición.

Me gustaría que me expllicases ,como aquel gol anulado a Guler por mano ,puede ser acción inmediata cuando es segunda jugada.

Me gustaría que me nostrases ,ya que la liga no lo hace , la imagen del fuera de juego del primer gol que anulan a Mbappé contra el Valencia , donde jamás nos mostraron una imagen con el balón saliendo de la bota del pasador.

Me gustaría hoy, que me pusiesen una imagen , con este gol anulado ,donde se vea a pasador y la posición de Mbappe .

Que no me creo ya nada.Es imposible creer.

Deberíamos estar disfrutando y contentos ,y cada jornada estamos más quemados aún yendo primeros.
No es normal.
Sabes por qué?Porque lo estamos viendo y lo vemos venir.
Los robos ya están cayendo ,pero no sé traducen en puntos perdidos , pero los habrá con puntos perdidos.

Y te cuento más?
Mira ,dejamos las jugadas polémicas que más cantan a un lado.
Lo que digo siempre

Real Sociedad : 17 faltas = 2 amarillas
Real Madrid :5 faltas = 1 amarilla y 1 roja.

https://as.com/resultados/futbol/primer ... adisticas/

Está es otra forma de prevaricar muy común en los partidos del Madrid.
La Real ha dado estopa , lo que ha querido y más.

Es normal que se tenga que hablar de los arbitros y de sus sistemáticos "errores" cuando son ellos los que marcan el devenir del partido y no los equipos con su fútbol.

Luego saldrá la semana que viene o la otra el CTA a aclarar las cagadas de los arbitros como han hecho esta y volverá a ser esperpéntico.

spiderrrboy escribió:Lo típico, lo de siempre, como lo que quieres es hablar del buen partido del Madrid y no de estas mierdas que os repetís más que el ajo y son pesadísimas, todo el día que si robo, conspiraciones y demás polladas de niños de 8 años, no podía faltar lo de madridistas disfrazados jajajajajaja si es que..... No falla

Pues sí, y ya hasta la moderación nos trata así obligándonos a a estar "aceptando" todas nuestras réplicas

spiderrrboy escribió:Lo típico, lo de siempre, como lo que quieres es hablar del buen partido del Madrid y no de estas mierdas que os repetís más que el ajo y son pesadísimas, todo el día que si robo, conspiraciones y demás polladas de niños de 8 años, no podía faltar lo de madridistas disfrazados jajajajajaja si es que..... No falla

¿No es compatible un mal arbitraje con hablar de fútbol?
Tan infantil es solo hablar de los árbitros como ignorarlos, más cuando en ciertos encuentros son tan determinantes.
En partidos como el 1-0 del atleti de la pasada jornada, ignorar el error arbitral sí que es infantil. Diría que en vez de 8 años es de menos de 5.

¿Dónde venden las gafas que anulan a los colegiados de fútbol? Para comprarlas.

Una jugada manifiesta de gol con expulsión ocurre cuando un jugador comete una infracción (como una mano o una falta) que impide que un adversario marque un gol o tenga una ocasión clara de gol, lo cual es sancionado con tarjeta roja.

¿La jugada era una clara ocasión de gol? Considerando que el portero estaba muy fuera del área, la jugada era una clarísima ocasión de gol, un buen disparo que fuese a puerta y el portero ni la huele, es que directamente no tenía ni que seguir en carrera y daba igual que hubiese un defensor o veinte, podía disparar de lejos. Lógicamente le puede salir un misto e ir fuera, pero que la jugada era una clara ocasión de gol y además con el jugador a la izquierda que no se sabe ni si llegaría, es indiscutible. Pero claro, es más fácil llorar todos los partidos de conspiraciones contra el Madrid y si hace falta los medios afines al club salen a dar datos de donde vive el árbitro y si hace falta el club crea dosiers para enviarlos a la Fifa y si hace falta no se va al balón de oro cuando lo pierdes aunque 5 minutos antes no hubiese ninguna conspiración y si hace falta etc etc El nivel de esperpento al que está llegando el Madrid inventando conspiraciones para presionar a todos los estamentos para ganar fuera del campo lo que debería ganar dentro es ridículo. De ahí que todas las aficiones se cachondeen cuando escuchan lo de conspiración contra el Madrid, cuando todos lo ven del mismo modo menos determinados madridistas, es evidente quienes se equivocan.

Por cierto, sacado de As que más madridistas no pueden ser, la jugada del 2-0 que yo comenté y había quien decía que eso había pasado después y no antes del gol y otro que decía que el portero se cae solo. No, era falta como comentaron los comentaristas durante el partido, de haber una conspiración, el árbitro hubiese anulado el gol, que además hubiese estado bien anulado incluso sin conspiración xD

"Güler marcó el 0-2 a pase de Mbappé. Una jugada con cierta polémica también, como explicó Iturralde: “Se pudo pitar una posible falta de Mbappé sobre Remiro en el nacimiento de la jugada, ahora el portero debe poder sacar siempre, no se le pude presionar para sacar. Pero no puede entrar el VAR"

La victoria de hoy es de un VALOR ABSOLUTAMENTE DANTESCO y Te digo que sino es por el prota del partido esto acaba 1-4 o 1-5, no habia ni color en el partido....

A tu cas a Manzano, el madridista dicen.

Mbappe ha estado glorioso, pero otro partido magnifico de Guler donde el año pasado un ANCIANO no tenia los santos COJONES que habia que tener pa ponerlo titular en el equipo como hace ALonso cualquier cosa antes que eso, como Modric con andador valia para el tialiano, al que la plantilla no hizo ni puñetero caso toda la temporada.

Para la forma de ver el futbol de ALonso, para el que este equipo juegue sin Güler, no tiene cabida con los mediocentros que hay en plantilla y su carencia, es una opción imposible para ALonso que no juegue el turco titular, y era una opcion basura para Ancelotti que encima lo colocaba en banda donde no tenia cabida su futbol.

Cuando llegue Belimgham, veo a Valverde cayendo del 11.

Supongo que lo que tenemos que hacer es pagar al vicepresidente del cta para que nadie nos señale por ridículos, visto lo visto parece que es más normal.

Para mí, Mbappé a parte, Tchouaméni es el que está cogiendo nivelazo ... está imperial ...

Ceballos hoy ha jugado bastante bien (para su nivel) tal vez Xabi sepa aprovecharlo

thedarkman escribió:Ceballos hoy ha jugado bastante bien (para su nivel) tal vez Xabi sepa aprovecharlo

Ceballos ya jugó bastante bien el año pasado con Ancelotti antes de lesionarse. Por algún motivo que se me escapa, no cae bien dentro del madridismo y por eso se le considera peor jugador de lo que realmente es.

Roony, esta es la tuya.

kenmaster escribió:

spiderrrboy escribió:Lo típico, lo de siempre, como lo que quieres es hablar del buen partido del Madrid y no de estas mierdas que os repetís más que el ajo y son pesadísimas, todo el día que si robo, conspiraciones y demás polladas de niños de 8 años, no podía faltar lo de madridistas disfrazados jajajajajaja si es que..... No falla

¿No es compatible un mal arbitraje con hablar de fútbol?
Tan infantil es solo hablar de los árbitros como ignorarlos, más cuando en ciertos encuentros son tan determinantes.
En partidos como el 1-0 del atleti de la pasada jornada, ignorar el error arbitral sí que es infantil. Diría que en vez de 8 años es de menos de 5.

¿Dónde venden las gafas que anulan a los colegiados de fútbol? Para comprarlas.

Me estas vacilando??? Lo que dices estaría de puta madre si alguien hablase de futbol pero aquí lo único que se lee son lloros y más lloros, todos los partidos igual, yo no los ignoro, ya dije que para mi Militao tiene opciones de disputar la pelota, de todas maneras eso del último hombre es más viejo que la peseta, aquí la clave es, es jugada manifiesta de gol o no es jugada manifiesta de gol?? PARA MI NO, por zona de campo y que Militao ronda por ahí, pero puedo entender que el árbitro interpretara que si era ocasión manifiesta, no ignoro el tema arbitral, ya dije durante el partido que era amarilla, pero ya está, no repito 100 veces lo mismo y empiezo que si conspiración, robo y demás gilipolleces...
Ahora los últimos mensajes parece que se está ya hablando de futbol, menos mal...

El Bilbao perdiendo en casa, incapaz de marcarle un gol al Alavés.

Me encanta mirar la clasificación y a parte de ver al Real Madrid líder ver al equipo del fútbol papá segundo con 3 victorias de 4. Cada vez me cae mejor el Getafe y el que lleva la cuenta de Twitter chapó, es un equipo patriota y que defiende nuestras costumbres e identidad. Ya sé que esto último no tiene nada que ver con lo deportivo pero yo le doy mucho valor.

spiderrrboy escribió:

kenmaster escribió:

spiderrrboy escribió:Lo típico, lo de siempre, como lo que quieres es hablar del buen partido del Madrid y no de estas mierdas que os repetís más que el ajo y son pesadísimas, todo el día que si robo, conspiraciones y demás polladas de niños de 8 años, no podía faltar lo de madridistas disfrazados jajajajajaja si es que..... No falla

¿No es compatible un mal arbitraje con hablar de fútbol?
Tan infantil es solo hablar de los árbitros como ignorarlos, más cuando en ciertos encuentros son tan determinantes.
En partidos como el 1-0 del atleti de la pasada jornada, ignorar el error arbitral sí que es infantil. Diría que en vez de 8 años es de menos de 5.

¿Dónde venden las gafas que anulan a los colegiados de fútbol? Para comprarlas.

Me estas vacilando??? Lo que dices estaría de puta madre si alguien hablase de futbol pero aquí lo único que se lee son lloros y más lloros, todos los partidos igual, yo no los ignoro, ya dije que para mi Militao tiene opciones de disputar la pelota, de todas maneras eso del último hombre es más viejo que la peseta, aquí la clave es, es jugada manifiesta de gol o no es jugada manifiesta de gol?? PARA MI NO, por zona de campo y que Militao ronda por ahí, pero puedo entender que el árbitro interpretara que si era ocasión manifiesta, no ignoro el tema arbitral, ya dije durante el partido que era amarilla, pero ya está, no repito 100 veces lo mismo y empiezo que si conspiración, robo y demás gilipolleces...
Ahora los últimos mensajes parece que se está ya hablando de futbol, menos mal...

Pues entonces estamos de acuerdo. Mal arbitraje (uno más) y poco recorrido más.
Pero ignorar que el arbitraje está siendo, una vez más, capital, pues es ignorar la evidencia.
Ya los dueños del hilo mañana vendrán con el relato y pediremos perdón por ser del RM. Ya diremos “lo siento”, hemos “robado”, viva “Floper”, cuando vuelvan los dueños del EOL más futbolero.

Pero mientras podemos hablar, hablemos de todo. Y todo es todo. Porque, hasta donde sé, en el fútbol hay colegiados y algunos son más protagonistas que las “estrellas del balón”.

Menuda basura de partido...no jugamos a nada....

Mc Mardigan escribió:Menuda basura de partido...no jugamos a nada....

Buste escribió:

abonillo2002 escribió:

spiderrrboy escribió:No entiendo todo este circo, otras temporadas ya se equivocaban para uno u otro lado, y no se ha montado lo que se ha montado, los árbitros son humanos y además algunos son muy malos, no hay más, quien quiera creer en los ovnis, los reyes magos,... Allá el, pero es ridículo lo que se lee por aquí partido tras partido...
Esta jugada de la expulsión para mi es amarilla más que roja, pero el árbitro habrá interpretado otra cosa, no hay más, no es que te hayan anulado un gol con la pelota 1 metro dentro, después te anulan un gol que con la tecnología de hoy te lo tienen que anular, y esto pasa en todos los putos campos, no hay que hacer un drama de todo y menos cuando el Madrid ha hecho un buen partido y ha ganado bien en un campo complicado, para que se vea que casi todo es opinable, el mismo árbitro de radio marca dice esto, Pérez Burrul...

Está llegando un punto esto ridículo...

Lo que subrayo en nwgrita es mentira y para muestra una imágen:

Que bonita imagen,vamos a ampliar el campo de visión y veremos que tenemos delante…..

Dios, vaya retratada jojojojo

Buste escribió: Que bonita imagen,vamos a ampliar el campo de visión y veremos que tenemos delante…..

En serio el pedazo de atraco que va a llevar el Madrid a la UEFA es por qué dicen que esa jugada no es ocasión manifiesta de gol?

eRiKaXPiReNCe escribió:Roony, esta es la tuya.

A ver qué tal, bajoncillo lo de Lamine. Lewan está? Se le está echando de menos.

@IvanQ a mí no me parece roja, Militao está cerca ... Pero habría que consultar la norma y la zona dogso esa. Aún así estaría bien que Morientes eligiera esta acción para explicarla.

Mc Mardigan escribió:Menuda basura de partido...no jugamos a nada....

Lo de hoy ha sido un desastre, si.