[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2025/2026 | Jornada 3

Patchanka escribió:

Hereze escribió:Convocatoria de Brasil: convocado Raphinia, no van Vini, Militao ni Rodrygo

Casualidades de la vida

Vinicius está sancionado para el primer partido.

Además, Brasil ya está clasificado, así que Ancelotti usará esos partidos para pruebas y para conocer a otros jugadores (ha dicho en la rueda de prensa que ha llamado a Lucas Paquetá del West Ham especificamente por ese motivo). Y Ancelotti ya conoce de sobra a los brasileños del Real Madrid.

A Raphinia no le debe de conocer bien supongo...

Mc Mardigan escribió:

Hereze escribió:

Mc Mardigan escribió:Ahora viene llorando cuando han vivido por encima de sus posibilidades económicas durante muchos años, con el campo medio vacío todas las jornadas y firmando el CVC...ahora ajo y agua... ninguna pena...como se suele decir por allí...Esto es futbol, papá!

Claro hombre, mejor que nuestra Liga siga descendiendo de nivel, y cuando las televisiones y patrocinadores ya no quieran poner tanto dinero como ahora, seguro que a tu equipo no le da pena.

Pues nada, Sevilla en la mierda, Valencia en la mierda, Zaragoza y Deportivo desaparecidos, vega que siga la fiesta.

Ya te lo hemos explicado Hereze....

Es lo que se han buscado con años y años de despilfarro indiscriminado... lo que no era sostenible era el modelo de la Liga de las Estrellas con sueldos estratosféricos, fichajes estelares pero con clubs con la capacidad mermada para generar ingresos...

Las TV no ponen más dinero porque las audiencias son las que son y tampoco están para perder dinero... que aquí no paga la TV ni el tato, entre los sueldos del Español medio y el precio del fútbol, algo normal por otra parte...

Es la pescadilla que se muerde la cola...tengo menos abonados a mi servicio y como no gano lo que tengo en mente tengo que subir precios o tengo pérdidas...

Tanto en Inglaterra como en Alemania, Francia, etc. esto no pasa porque los sueldos son más altos y el fútbol es más barato...ergo tengo más abonados y así puedo bajar precios que atraen a más abonados y las TV y marcas pueden poner más pasta...

A mí Tebas me parece un incompetente, pero cuando entró en la Liga muchos clubs estaban al borde de ley concursal e intentando eludir la desaparición por gastar lo que no tenían, esto no es de ahora....Y si bajas a segunda y estás unos años date por jodido... no hay dinero para los de Primera... menos aún para los de Segunda..

Ponte tú a gastar tus ahorros del banco a diestro y siniestro y a vivir por encima de tus posibilidades y luego ven a quejarte que no te llega para pagar la hipoteca... irónico no crees?

Pues nada que el Getafe regale a Uche, como Bordalás no consiga otro milagro y desciendan a Segunda pues no pasa nada

Por favor que hasta equipos que están bien gestionados se ven obligados a malvender jugadores porque sino no pueden reforzar otras posiciones

El Barça por ejemplo se está viendo obligado a desmantelar secciones como hockey, balonmano, baloncesto o fútbol femenino por culpa de esto, porque claro sino el Barça puede desaparecer...

Hereze escribió:

Patchanka escribió:

Hereze escribió:Convocatoria de Brasil: convocado Raphinia, no van Vini, Militao ni Rodrygo

Casualidades de la vida

Vinicius está sancionado para el primer partido.

Además, Brasil ya está clasificado, así que Ancelotti usará esos partidos para pruebas y para conocer a otros jugadores (ha dicho en la rueda de prensa que ha llamado a Lucas Paquetá del West Ham especificamente por ese motivo). Y Ancelotti ya conoce de sobra a los brasileños del Real Madrid.

A Raphinia no le debe de conocer bien supongo...

Mc Mardigan escribió:

Hereze escribió:Claro hombre, mejor que nuestra Liga siga descendiendo de nivel, y cuando las televisiones y patrocinadores ya no quieran poner tanto dinero como ahora, seguro que a tu equipo no le da pena.

Pues nada, Sevilla en la mierda, Valencia en la mierda, Zaragoza y Deportivo desaparecidos, vega que siga la fiesta.

Ya te lo hemos explicado Hereze....

Es lo que se han buscado con años y años de despilfarro indiscriminado... lo que no era sostenible era el modelo de la Liga de las Estrellas con sueldos estratosféricos, fichajes estelares pero con clubs con la capacidad mermada para generar ingresos...

Las TV no ponen más dinero porque las audiencias son las que son y tampoco están para perder dinero... que aquí no paga la TV ni el tato, entre los sueldos del Español medio y el precio del fútbol, algo normal por otra parte...

Es la pescadilla que se muerde la cola...tengo menos abonados a mi servicio y como no gano lo que tengo en mente tengo que subir precios o tengo pérdidas...

Tanto en Inglaterra como en Alemania, Francia, etc. esto no pasa porque los sueldos son más altos y el fútbol es más barato...ergo tengo más abonados y así puedo bajar precios que atraen a más abonados y las TV y marcas pueden poner más pasta...

A mí Tebas me parece un incompetente, pero cuando entró en la Liga muchos clubs estaban al borde de ley concursal e intentando eludir la desaparición por gastar lo que no tenían, esto no es de ahora....Y si bajas a segunda y estás unos años date por jodido... no hay dinero para los de Primera... menos aún para los de Segunda..

Ponte tú a gastar tus ahorros del banco a diestro y siniestro y a vivir por encima de tus posibilidades y luego ven a quejarte que no te llega para pagar la hipoteca... irónico no crees?

Pues nada que el Getafe regale a Uche, como Bordalás no consiga otro milagro y desciendan a Segunda pues no pasa nada

Por favor que hasta equipos que están bien gestionados se ven obligados a malvender jugadores porque sino no pueden reforzar otras posiciones

El Barça por ejemplo se está viendo obligado a desmantelar secciones como hockey, balonmano, baloncesto o fútbol femenino por culpa de esto, porque claro sino el Barça puede desaparecer...

No regala nada...lo vende para cuadrar cuentas... que siga comprando barato y vendiendo caro y llegará un punto que no tenga que vender más....

Equipos bien gestionados? Ninguno de los equipos bien gestionados tienen problemas económicos...por eso están bien gestionados.... no creo que haya que explicar esto a estas alturas

Las secciones del Barça se ven arrastradas por el equipo de fútbol...precisamente de donde salieron...es normal...no es culpa de la sociedad o de cómo está el mundo... es culpa del Barça...

A Bordalás ponle un equipo con jugadores de 1REF y seguirá siendo un dolor de muelas...

Yo a Virgili lo veo un especialista. Un Overmars por entenderse. Tiene su jugada, sabes la que te hará, y casi siempre te la hace igualmente. Veremos.

Que Hansi no le haya dado chances y permita que se vaya hasta cedido es bastante significativo, pero vaya, el jugador siempre puede cambiar esa percepción antes o después. Si sale, con opción de compra fácil y barata,

Mc Mardigan escribió:

Hereze escribió:

Patchanka escribió:
Vinicius está sancionado para el primer partido.

Además, Brasil ya está clasificado, así que Ancelotti usará esos partidos para pruebas y para conocer a otros jugadores (ha dicho en la rueda de prensa que ha llamado a Lucas Paquetá del West Ham especificamente por ese motivo). Y Ancelotti ya conoce de sobra a los brasileños del Real Madrid.

A Raphinia no le debe de conocer bien supongo...

Mc Mardigan escribió:Ya te lo hemos explicado Hereze....

Es lo que se han buscado con años y años de despilfarro indiscriminado... lo que no era sostenible era el modelo de la Liga de las Estrellas con sueldos estratosféricos, fichajes estelares pero con clubs con la capacidad mermada para generar ingresos...

Las TV no ponen más dinero porque las audiencias son las que son y tampoco están para perder dinero... que aquí no paga la TV ni el tato, entre los sueldos del Español medio y el precio del fútbol, algo normal por otra parte...

Es la pescadilla que se muerde la cola...tengo menos abonados a mi servicio y como no gano lo que tengo en mente tengo que subir precios o tengo pérdidas...

Tanto en Inglaterra como en Alemania, Francia, etc. esto no pasa porque los sueldos son más altos y el fútbol es más barato...ergo tengo más abonados y así puedo bajar precios que atraen a más abonados y las TV y marcas pueden poner más pasta...

A mí Tebas me parece un incompetente, pero cuando entró en la Liga muchos clubs estaban al borde de ley concursal e intentando eludir la desaparición por gastar lo que no tenían, esto no es de ahora....Y si bajas a segunda y estás unos años date por jodido... no hay dinero para los de Primera... menos aún para los de Segunda..

Ponte tú a gastar tus ahorros del banco a diestro y siniestro y a vivir por encima de tus posibilidades y luego ven a quejarte que no te llega para pagar la hipoteca... irónico no crees?

Pues nada que el Getafe regale a Uche, como Bordalás no consiga otro milagro y desciendan a Segunda pues no pasa nada

Por favor que hasta equipos que están bien gestionados se ven obligados a malvender jugadores porque sino no pueden reforzar otras posiciones

El Barça por ejemplo se está viendo obligado a desmantelar secciones como hockey, balonmano, baloncesto o fútbol femenino por culpa de esto, porque claro sino el Barça puede desaparecer...

No regala nada...lo vende para cuadrar cuentas... que siga comprando barato y vendiendo caro y llegará un punto que no tenga que vender más....

Equipos bien gestionados? Ninguno de los equipos bien gestionados tienen problemas económicos...por eso están bien gestionados.... no creo que haya que explicar esto a estas alturas

Las secciones del Barça se ven arrastradas por el equipo de fútbol...precisamente de donde salieron...es normal...no es culpa de la sociedad o de cómo está el mundo... es culpa del Barça...

¿es normal? ¿es normal que el fichaje de balonmano afecte a La Liga? ¿Me explicas la relación entre la Liga y el balonmano?

Y esos equipos que menciones, no están vendiendo, están malvendiendo que es muy diferente, y claro comprando barato y vendiendo caro, como si eso se pudiera hacer todos los años, te falla un par de veces y acabas como el Sevilla.

Pero vamos si lo que queréis es una Liga con dos equipos que aspiren a todo, uno que intente ganar algo cada x años, 4 o 5 que se conformen con entrar en Europa, y el resto a sobrevivir pues adelante, esta es nuestra Liga

eRiKaXPiReNCe escribió:Yo a Virgili lo veo un especialista. Un Overmars por entenderse. Tiene su jugada, sabes la que te hará, y casi siempre te la hace igualmente. Veremos.

Que Hansi no le haya dado chances y permita que se vaya hasta cedido es bastante significativo, pero vaya, el jugador siempre puede cambiar esa percepción antes o después. Si sale, con opción de compra fácil y barata,

Es cierto que se le da un aire a overmars y que hoy día no hay muchos especialistas como hace años. Gente que solo corra la banda y centre, gente que solo sepa defender y ya, laterales que solo sabían subir la banda y ahora los ves tocando como xavi...

Un tío así siempre viene bien complementando a una plantilla que tiene muchos jugadores polivalentes pero poco específicos de banda. Realmente bardghi y rashford serían los únicos medio extremos de la plantilla sin serlo el segundo del todo.

Igualmente, el chaval es muy joven y le falta mucho rodaje y jugando 15 minutos cada 3 partidos poco va a destacar. Mejor que se foguee y se pueda repescar barato si en la élite sigue destacando.

Hereze escribió:

Mc Mardigan escribió:

Hereze escribió:A Raphinia no le debe de conocer bien supongo...



Pues nada que el Getafe regale a Uche, como Bordalás no consiga otro milagro y desciendan a Segunda pues no pasa nada

Por favor que hasta equipos que están bien gestionados se ven obligados a malvender jugadores porque sino no pueden reforzar otras posiciones

El Barça por ejemplo se está viendo obligado a desmantelar secciones como hockey, balonmano, baloncesto o fútbol femenino por culpa de esto, porque claro sino el Barça puede desaparecer...

No regala nada...lo vende para cuadrar cuentas... que siga comprando barato y vendiendo caro y llegará un punto que no tenga que vender más....

Equipos bien gestionados? Ninguno de los equipos bien gestionados tienen problemas económicos...por eso están bien gestionados.... no creo que haya que explicar esto a estas alturas

Las secciones del Barça se ven arrastradas por el equipo de fútbol...precisamente de donde salieron...es normal...no es culpa de la sociedad o de cómo está el mundo... es culpa del Barça...

¿es normal? ¿es normal que el fichaje de balonmano afecte a La Liga? ¿Me explicas la relación entre la Liga y el balonmano?

Y esos equipos que menciones, no están vendiendo, están malvendiendo que es muy diferente, y claro comprando barato y vendiendo caro, como si eso se pudiera hacer todos los años, te falla un par de veces y acabas como el Sevilla.

Pero vamos si lo que queréis es una Liga con dos equipos que aspiren a todo, uno que intente ganar algo cada x años, 4 o 5 que se conformen con entrar en Europa, y el resto a sobrevivir pues adelante, esta es nuestra Liga

No sé de que caso me hablas...no sigo el balonmano y menos aún el Barça de balonmano...pero son vasos comunicantes...si el club matriz va mal económicamente es lógico pensar que va a arrastrar consigo a todas sus secciones deportivas...

Por el contrario, si el club matriz va bien también sus secciones deportivas gozarán de más poder económico y el club podrá destinar más recursos a las mismas...Por lo tanto, es lógica la relación tanto para bien como para mal... no solo para bien...

Respecto a comprar barato y vender caro...claro que es complicado...No pain... no gain...sino lo harían todos y adiós problemas económicos....ahí está la clave en acertar...también cabe el riesgo de que fiches mojones y te los tengas que comer...si arriesgas te puede ir bien o mal... como muchas cosas en la vida... por lo que sea... al Getafe le ha ido mal... pues la culpa es suya y solo suya...

La Liga que tenemos ha perdido fuerza y es una pena sí...pero es para lo que da... hay que ser conscientes de la realidad y no pensar que todo es eterno...quizá prefieras una liga en la que todos los clubs sean propiedad de un fondo de inversión o del jeque de turno y alegría que son dos días, otra especie de Liga Saudita...yo personalmente no lo quiero pero respeto a quien lo prefiera...

También es normal, tenemos a 6 delanteros ahora, Jan no jugaría prácticamente nada, además que lo veo verde aún.
Una cesión a un equipo de primera de nuestra liga, que pueda jugar de titular o de suplente pero con minutos, es lo idóneo para él.

vicodina escribió:También es normal, tenemos a 6 delanteros ahora, Jan no jugaría prácticamente nada, además que lo veo verde aún.
Una cesión a un equipo de primera de nuestra liga, que pueda jugar de titular o de suplente pero con minutos, es lo idóneo para él.

exacto, necesitan jugar, sino pasara como tantos otros....es como jofre, espero que cuando este Gerard Martin, no lo tengan en el banquillo oara no jugar, prefiero que este en el.B para que vaya jugando.

Pues resulta que en el partido Oviedo - Real Madrid hubieron gritos racistas contra Mbappe al marcar el primer gol (oh, vaya), también conra Vinicius al salir a jugar, es decir, antes de que el pudiera hacer algo contra la grada, se activó el protocolo, se avisó por megafonía y a través de los videomarcadoraes, curiosamente en ningún medio (casi) se ha hablado de esto, solo se ha puesto a parir a Jr.

Me pinchan y no sangro.

abonillo2002 escribió:Pues resulta que en el partido Oviedo - Real Madrid hubieron gritos racistas contra Mbappe al marcar el primer gol (oh, vaya), también conra Vinicius al salir a jugar, es decir, antes de que el pudiera hacer algo contra la grada, se activó el protocolo, se avisó por megafonía y a través de los videomarcadoraes, curiosamente en ningún medio (casi) se ha hablado de esto, solo se ha puesto a parir a Jr.

Me pinchan y no sangro.

Es el relato, amigo. Lo intentaron con CR, lo consiguieron con Bale y ahora el objetivo es Vini desde que llegó. Lo verdaderamente triste es que hay "madridistas" que compran dicho relato.

k_nelon escribió:

no se lo creen ni borrachos

CSD, calienta que sales...

pollazoro escribió:

k_nelon escribió:

no se lo creen ni borrachos

CSD, calienta que sales...

Y dale, que NO, que por mucho que digáis el CSD NO puede ir contra una decisión de la Audiencia Nacional.

Si la AN falla a favor de la Liga se acabó, Olmo dejaría de estar inscrito, así que dejad de inventar con lo del CSD.

abonillo2002 escribió:Pues resulta que en el partido Oviedo - Real Madrid hubieron gritos racistas contra Mbappe al marcar el primer gol (oh, vaya), también conra Vinicius al salir a jugar, es decir, antes de que el pudiera hacer algo contra la grada, se activó el protocolo, se avisó por megafonía y a través de los videomarcadoraes, curiosamente en ningún medio (casi) se ha hablado de esto, solo se ha puesto a parir a Jr.

Me pinchan y no sangro.

LoSaT escribió:

abonillo2002 escribió:Pues resulta que en el partido Oviedo - Real Madrid hubieron gritos racistas contra Mbappe al marcar el primer gol (oh, vaya), también conra Vinicius al salir a jugar, es decir, antes de que el pudiera hacer algo contra la grada, se activó el protocolo, se avisó por megafonía y a través de los videomarcadoraes, curiosamente en ningún medio (casi) se ha hablado de esto, solo se ha puesto a parir a Jr.

Me pinchan y no sangro.

Es el relato, amigo. Lo intentaron con CR, lo consiguieron con Bale y ahora el objetivo es Vini desde que llegó. Lo verdaderamente triste es que hay "madridistas" que compran dicho relato.

No sé si eso pasó o no... Pero lo que sí sé que pasó es que Vinicius, tanto en el aeropuerto como en el hotel, tuvo un recibimiento cojonudo y el tipo se dedicó a firmar camisetas y demás tan tranquilo.

Luego, ya en el estadio, fueron mostrando en el videomarcador las fotos de los titulares primero y luego de los suplentes. Cuando llegó el momento de aparecer la cara de Vinicius... los decibelios se dispararon... ¿Por qué?. Por el borreguismo del que ya se habló el otro día con el ejemplo de la rivalidad Gijón-Oviedo y del que tuvimos aquí un buen ejemplo. Simplemente la gente lee que Vinicius es el jugador con el que hay que tomarla y la gente es obediente.

Es para pararse a pensar... Un jugador que nunca ha jugado contra ti (ni siquiera en tu comunidad autónoma) y que ni siquiera es titular... Y la gente reaccionó ya sólo con ver su cara en el videomarcador antes de que comenzase el partido... En cambio, la mayor amenaza para tu propio equipo que era Mbappé (entre otras cosas porque él sí jugaba...) y ni se inmutaron en la grada...

Luego Vini sale al campo y desde el principio se aprecia que algunos se alteraron... A los 20 minutos el equipo local casi empata el partido y al momento Vinicius decide el partido con un robo y asistencia. El tipo no hace gestos a la grada y aún así le lanzan una botella. El árbitro le pide que se aleje de la grada y Vinicius se enfada con él porque ya hasta el no irte corriendo al centro del campo se considera provocación... Y luego ya mata el partido por completo metiendo el 3-0...

Pero ya en esos primeros minutos se veía una clara predisposición de mucha gente en la grada a tomarla con Vinicius. Mostraron varios planos cercanos de chavales jóvenes (y no tan jóvenes) diciendo cosas seguramente no muy bonitas sin que antes hubiera pasado absolutamente nada (incluso antes del piscinazo por el que vio amarilla).

Hereze escribió:

pollazoro escribió:

k_nelon escribió:

no se lo creen ni borrachos

CSD, calienta que sales...

Y dale, que NO, que por mucho que digáis el CSD NO puede ir contra una decisión de la Audiencia Nacional.

Si la AN falla a favor de la Liga se acabó, Olmo dejaría de estar inscrito, así que dejad de inventar con lo del CSD.

No te esfuerces Hereze, no merece la pena.

k_nelon escribió:

Hereze escribió:

Mc Mardigan escribió:Ahora viene llorando cuando han vivido por encima de sus posibilidades económicas durante muchos años, con el campo medio vacío todas las jornadas y firmando el CVC...ahora ajo y agua... ninguna pena...como se suele decir por allí...Esto es futbol, papá!

Claro hombre, mejor que nuestra Liga siga descendiendo de nivel, y cuando las televisiones y patrocinadores ya no quieran poner tanto dinero como ahora, seguro que a tu equipo no le da pena.

Pues nada, Sevilla en la mierda, Valencia en la mierda, Zaragoza y Deportivo desaparecidos, vega que siga la fiesta.

entre los precios del fútbol en españa, Tebas y el interés que va bajando cada vez más en algunos equipos me da a mi que las tv's en algún momento o se niegan a adquirir los derechos de tv o van a pegar un bajón de ingresos tremendo que pegará un petido en las arcas de todos los clubes.
Pocos equipos sostienen este chiringuito...

Es la pescadilla que se muerde la cola...si no permites a los equipos algo de riesgo en operaciones y algo de manga ancha, no pueden traer jugadores de nivel, los partidos se vuelven peores, la audiencia baja, y los derechos de TV bajarán, y así hasta que seamos la liga portuguesa

@Remufrasio

Eso lo sabe Trabas perfectamente, pero el objetivo era convertir al Barça en S.A.D. aprovechando la gestión terrorista de Bartomeu.

No lo ha conseguido, pero hasta que el Barça no salga del agujero definitivamente no va a aflojar, el resto de clubs como Sevilla, Valencia, Getafe y demás son daños colaterales.

Remufrasio escribió:

k_nelon escribió:

Hereze escribió:Claro hombre, mejor que nuestra Liga siga descendiendo de nivel, y cuando las televisiones y patrocinadores ya no quieran poner tanto dinero como ahora, seguro que a tu equipo no le da pena.

Pues nada, Sevilla en la mierda, Valencia en la mierda, Zaragoza y Deportivo desaparecidos, vega que siga la fiesta.

entre los precios del fútbol en españa, Tebas y el interés que va bajando cada vez más en algunos equipos me da a mi que las tv's en algún momento o se niegan a adquirir los derechos de tv o van a pegar un bajón de ingresos tremendo que pegará un petido en las arcas de todos los clubes.
Pocos equipos sostienen este chiringuito...

Es la pescadilla que se muerde la cola...si no permites a los equipos algo de riesgo en operaciones y algo de manga ancha, no pueden traer jugadores de nivel, los partidos se vuelven peores, la audiencia baja, y los derechos de TV bajarán, y así hasta que seamos la liga portuguesa

Literalmente se van a cargar el fútbol español como sigan con estas polémicas de las inscripciones, hasta el Madrid está inscribiendo a los fichajes en el filial cuando se supone que no tenían problemas económicos

Vamos perdiendo poder en la liga y esto acabará siendo peor que la liga de los camellos

jilk666 escribió:

Remufrasio escribió:

k_nelon escribió:entre los precios del fútbol en españa, Tebas y el interés que va bajando cada vez más en algunos equipos me da a mi que las tv's en algún momento o se niegan a adquirir los derechos de tv o van a pegar un bajón de ingresos tremendo que pegará un petido en las arcas de todos los clubes.
Pocos equipos sostienen este chiringuito...

Es la pescadilla que se muerde la cola...si no permites a los equipos algo de riesgo en operaciones y algo de manga ancha, no pueden traer jugadores de nivel, los partidos se vuelven peores, la audiencia baja, y los derechos de TV bajarán, y así hasta que seamos la liga portuguesa

Literalmente se van a cargar el fútbol español como sigan con estas polémicas de las inscripciones, hasta el Madrid está inscribiendo a los fichajes en el filial cuando se supone que no tenían problemas económicos

Vamos perdiendo poder en la liga y esto acabará siendo peor que la liga de los camellos

Pero como muchos ven que eso está jodiendo al Barça pues lo aplauden, la realidad es que al Barça al final entre A y B acaba saliendo adelante, el resto pues a sobrevivir en Primera como puedan.

Y mientras pues ya de paso nos cargamos las ligas de balonmano, hockey y fútbol femenino, por obra y gracia del fair play, porque el genio Tebas si el Barça ficha a x jugador de balonmano, su ficha lo computa en el fair play del equipo masculino.

Con sus dos cojones

Hereze escribió:

pollazoro escribió:

k_nelon escribió:

no se lo creen ni borrachos

CSD, calienta que sales...

Y dale, que NO, que por mucho que digáis el CSD NO puede ir contra una decisión de la Audiencia Nacional.

Si la AN falla a favor de la Liga se acabó, Olmo dejaría de estar inscrito, así que dejad de inventar con lo del CSD.

Ya se inventarán algo. Es un activo de la selección...

jilk666 escribió:Literalmente se van a cargar el fútbol español como sigan con estas polémicas de las inscripciones, hasta el Madrid está inscribiendo a los fichajes en el filial cuando se supone que no tenían problemas económicos

pollazoro escribió:

Hereze escribió:

pollazoro escribió:
CSD, calienta que sales...

Y dale, que NO, que por mucho que digáis el CSD NO puede ir contra una decisión de la Audiencia Nacional.

Si la AN falla a favor de la Liga se acabó, Olmo dejaría de estar inscrito, así que dejad de inventar con lo del CSD.

Ya se inventarán algo. Es un activo de la selección...

jilk666 escribió:Literalmente se van a cargar el fútbol español como sigan con estas polémicas de las inscripciones, hasta el Madrid está inscribiendo a los fichajes en el filial cuando se supone que no tenían problemas económicos

Seguro que sí, gracias a nuestro amigo Tebas.

¿Acaso es mentira que habéis inscrito a un tipo que os ha costado 60 millones con ficha del filial?

Lo importante es poder inscribir.

Yo ya lo he dicho muchas veces, me parece perfecto que los equipos no puedan tener deudas que luego en la vida van a pagar.. Luego nosotros debemos 20 euros, y ya la has jodido.

La Premier League es una liga que va a perdidas, y se lo pueden permitir por todo lo que sabemos.

Lo que si tiene que hacer la liga es ponerse las pilas y sacar dinero de hasta debajo de las piedras.

Mc Mardigan escribió:

Hereze escribió:

Mc Mardigan escribió:Ahora viene llorando cuando han vivido por encima de sus posibilidades económicas durante muchos años, con el campo medio vacío todas las jornadas y firmando el CVC...ahora ajo y agua... ninguna pena...como se suele decir por allí...Esto es futbol, papá!

Claro hombre, mejor que nuestra Liga siga descendiendo de nivel, y cuando las televisiones y patrocinadores ya no quieran poner tanto dinero como ahora, seguro que a tu equipo no le da pena.

Pues nada, Sevilla en la mierda, Valencia en la mierda, Zaragoza y Deportivo desaparecidos, vega que siga la fiesta.

Ya te lo hemos explicado Hereze....

Es lo que se han buscado con años y años de despilfarro indiscriminado... lo que no era sostenible era el modelo de la Liga de las Estrellas con sueldos estratosféricos, fichajes estelares pero con clubs con la capacidad mermada para generar ingresos...

Las TV no ponen más dinero porque las audiencias son las que son y tampoco están para perder dinero... que aquí no paga la TV ni el tato, entre los sueldos del Español medio y el precio del fútbol, algo normal por otra parte...

Es la pescadilla que se muerde la cola...tengo menos abonados a mi servicio y como no gano lo que tengo en mente tengo que subir precios o tengo pérdidas...

Tanto en Inglaterra como en Alemania, Francia, etc. esto no pasa porque los sueldos son más altos y el fútbol es más barato...ergo tengo más abonados y así puedo bajar precios que atraen a más abonados y las TV y marcas pueden poner más pasta...

A mí Tebas me parece un incompetente, pero cuando entró en la Liga muchos clubs estaban al borde de ley concursal e intentando eludir la desaparición por gastar lo que no tenían, esto no es de ahora....Y si bajas a segunda y estás unos años date por jodido... no hay dinero para los de Primera... menos aún para los de Segunda..

Ponte tú a gastar tus ahorros del banco a diestro y siniestro y a vivir por encima de tus posibilidades y luego ven a quejarte que no te llega para pagar la hipoteca... irónico no crees?

Francia es mal ejemplo porque allí nadie ve el fútbol.
Está la liga casi en bancarrota.

Hereze escribió:

pollazoro escribió:

Hereze escribió:Y dale, que NO, que por mucho que digáis el CSD NO puede ir contra una decisión de la Audiencia Nacional.

Si la AN falla a favor de la Liga se acabó, Olmo dejaría de estar inscrito, así que dejad de inventar con lo del CSD.

Ya se inventarán algo. Es un activo de la selección...

jilk666 escribió:Literalmente se van a cargar el fútbol español como sigan con estas polémicas de las inscripciones, hasta el Madrid está inscribiendo a los fichajes en el filial cuando se supone que no tenían problemas económicos

Seguro que sí, gracias a nuestro amigo Tebas.

¿Acaso es mentira que habéis inscrito a un tipo que os ha costado 60 millones con ficha del filial?

pero no por problemas de fair play, si no para no gastar la última ficha por si se incorpora alguien

k_nelon escribió:

Hereze escribió:

pollazoro escribió:
Ya se inventarán algo. Es un activo de la selección...

Seguro que sí, gracias a nuestro amigo Tebas.

¿Acaso es mentira que habéis inscrito a un tipo que os ha costado 60 millones con ficha del filial?

pero no por problemas de fair play, si no para no gastar la última ficha por si se incorpora alguien

Eso es lo que te han dicho en el chiringuito no? La inocencia del Madridista es entrañable

jilk666 escribió:

k_nelon escribió:

Hereze escribió:Seguro que sí, gracias a nuestro amigo Tebas.

¿Acaso es mentira que habéis inscrito a un tipo que os ha costado 60 millones con ficha del filial?

pero no por problemas de fair play, si no para no gastar la última ficha por si se incorpora alguien

Eso es lo que te han dicho en el chiringuito no? La inocencia del Madridista es entrañable

como que con +750 millones de tope el madrid tiene muchos problemas

Al Real Madrid no le sobra el dinero, pero tampoco le falta. Cuentas saneadas y al corriente de todas sus obligaciones de pago.

k_nelon escribió:

jilk666 escribió:

k_nelon escribió:pero no por problemas de fair play, si no para no gastar la última ficha por si se incorpora alguien

Eso es lo que te han dicho en el chiringuito no? La inocencia del Madridista es entrañable

como que con +750 millones de tope el madrid tiene muchos problemas

Lo primero de todo, cuando pongas información para contrastar algo, lo suyo es que pongas una fuente fiable de donde has sacado esos datos. Si pones una imagen random, perfectamente la puede haber hecho el tuitero madridista de turno.

Dos apuntes:

* Eso de que en España ni el tato paga el fútbol no es verdad. Movistar+ tiene más de 3.5 millones de abonados, la mayoría con el paquete fútbol. Habría que sumar los de Orange y los que tengan DAZN sin una operadora.

* "El fútbol en Inglaterra es más barato". ¿Tenéis los precios actuales? Ya en 2022 ver la Premier (sin Champions) costaba unos 90€ al mes.

Otra cosa es el poder adquisitivo pero más barato no creo que sea.

Si fuera más barato, habría más abonados, pero tengo serias dudas de que fuera más rentable que ahora. No son tontos, tendrán sus estudios de mercado y considerarán que el número de abonados que se alcanzaría sería menos rentable.

Compartimos cuentas de Netflix, compramos cuentas extranjeras con VPN para no pagar 15-18€ al mes etc.. etc.. Si el fútbol bajara a 50-60€ mes (porque más no va a bajar) estoy seguro que el número de abonados alcanzado no sería más rentable que ahora. Hay gente que no quiere pagar nada.

Y por último añadir que hay que saber buscar precios y forzar descuentos. Yo soy abonado a Movistar+ desde 2016 y se consiguen descuentos constantemente. Hasta agosto de 2026 voy a pagar al mes 96€ por todo esto:

* 3 líneas con todo ilimitado
* Todo el fútbol y Motor. También tenis y baloncesto con dos decos 4K en casa.
* Fibra 1 Gb

A mí no me parece caro, pero hay que moverse claro.

jilk666 escribió:

k_nelon escribió:

jilk666 escribió:Eso es lo que te han dicho en el chiringuito no? La inocencia del Madridista es entrañable

como que con +750 millones de tope el madrid tiene muchos problemas

Lo primero de todo, cuando pongas información para contrastar algo, lo suyo es que pongas una fuente fiable de donde has sacado esos datos. Si pones una imagen random, perfectamente la puede haber hecho el tuitero madridista de turno.

jajajajaja, no me extraña que vayas diciendo lo que dices si no eres capaz de reconocer el cuadro de LALIGA que se ha visto mil millones de trillones de veces en todos lados

https://www.laliga.com/transparencia/ge ... -plantilla


--------------------------

Parece que ya van preparando el terreno por si se viene...

k_nelon escribió:

jilk666 escribió:

k_nelon escribió:

como que con +750 millones de tope el madrid tiene muchos problemas

Lo primero de todo, cuando pongas información para contrastar algo, lo suyo es que pongas una fuente fiable de donde has sacado esos datos. Si pones una imagen random, perfectamente la puede haber hecho el tuitero madridista de turno.

jajajajaja, no me extraña que vayas diciendo lo que dices si no eres capaz de reconocer el cuadro de LALIGA que se ha visto mil millones de trillones de veces en todos lados

https://www.laliga.com/transparencia/ge ... -plantilla


--------------------------

Parece que ya van preparando el terreno por si se viene...

Ese logo de la liga lo puede poner en una imagen un niño de 8 años con un copy paste, simplemente era una recomendación amistosa, te tomarán mucho más en serio si posteas las fuentes cuando das datos de ese tipo, un saludo

Esa imagen tampoco confirma que el Madrid no tenga problemas con el limite salarial, simplemente podemos ver que el limite es más alto que el resto de clubs, quizá os parece normal inscribir un fichaje de 60 kilos en el filial

hasta qué punto es normal tener el límite salarial casi al doble que el segundo equipo?

jita escribió:Dos apuntes:

* Eso de que en España ni el tato paga el fútbol no es verdad. Movistar+ tiene más de 3.5 millones de abonados, la mayoría con el paquete fútbol. Habría que sumar los de Orange y los que tengan DAZN sin una operadora.

Entonces debe de haber mucha gente que contrata el fútbol y no ve lo partidos, lo cual sería una tontería...solo tienes que ver números de audiencia de cada jornada... el partido más visto de la jornada rara vez pasa del millón de televidentes... oficiales claro está.... los que lo ven pirata son muchos más... de ahí la cruzada de nuestro amigo Tebas...

jita escribió:* "El fútbol en Inglaterra es más barato". ¿Tenéis los precios actuales? Ya en 2022 ver la Premier (sin Champions) costaba unos 90€ al mes.

En mi afirmación me remito a los últimos datos que vi sobre este tema...



Fuente --> https://www.sport.es/es/noticias/laliga ... -100076164

Aquí también confirman que España es el país más caro para ver futbol (datos del 2024)

https://www.infobae.com/espana/deportes ... -de-europa

Supongo que son datos promedio y que con distintas promociones podrían ser más bajos, como puede ser tu caso...pero sigue siendo demasiado caro para el salario medio nacional...

jilk666 escribió:

k_nelon escribió:

jilk666 escribió:Lo primero de todo, cuando pongas información para contrastar algo, lo suyo es que pongas una fuente fiable de donde has sacado esos datos. Si pones una imagen random, perfectamente la puede haber hecho el tuitero madridista de turno.

jajajajaja, no me extraña que vayas diciendo lo que dices si no eres capaz de reconocer el cuadro de LALIGA que se ha visto mil millones de trillones de veces en todos lados

https://www.laliga.com/transparencia/ge ... -plantilla


--------------------------

Parece que ya van preparando el terreno por si se viene...

Ese logo de la liga lo puede poner en una imagen un niño de 8 años con un copy paste, simplemente era una recomendación amistosa, te tomarán mucho más en serio si posteas las fuentes cuando das datos de ese tipo, un saludo

Esa imagen tampoco confirma que el Madrid no tenga problemas con el limite salarial, simplemente podemos ver que el limite es más alto que el resto de clubs, quizá os parece normal inscribir un fichaje de 60 kilos en el filial

hasta qué punto es normal tener el límite salarial casi al doble que el segundo equipo?

nadie sabe (menos Ramon Lo Mon y HH1, que son expertos😜) lo que computa o no para el fair play pq van saliendo normas y clausulas cada X tiempo, pero el Madrid ha ganado mucho dinero con sus champions estos años y ademas recuerda que muchos madridistas dursnte todo este tiempo tb lo ponian de vuelta y media por no fichar....Que si, que ahora gasta mucho pero creo recordar que añguna que otra temporada tenia a la parroquia blanca de los nervios, lo que pasa es que si luego en champions te sale todo "cara" pues de olvida....Nosotros antes de Laporta era todo un desproposito economico y no eramos consxientes....rexuerda tb lo que paso aqui con el pulso CR7 y Ramos con Floren, y lo que paso aqui con los nuesrros.... Yo creo que de ahi viene su sobrante y nuestro agujero....

@Mc Mardigan

Según esa noticia entiendo que son 85€ sin servicio de Internet ni telefonía móvil. En España son 110€ incluyendo Internet y 1-2 líneas móviles.

Proporcionalmente es más caro. Otra cosa como digo es su poder adquisitivo, ahí claramente salen beneficiados.

Debería haber mejores paquetes y más personalizables, y sobre todo no tener que estar atado a una operadora, pero esos precios que ponéis del extranjero no incluyen Internet ni móviles.

Lanzo una pregunta, os gustaría que fuese el clásico ahora, yo creo que a mi sí, creo que en estos momentos el Madrid tiene bastantes posibilidades de arrancar un buen resultado, el Barca no termina de ajustar bien su defensa, el Levante le ataco poco pero le pudo hacer dos goles más incluso de los 2 que le metió, y con lo fino y bien que esta Mbappe, creo que se le podría hacer bastante daño...

jita escribió:@Mc Mardigan

Según esa noticia entiendo que son 85€ sin servicio de Internet ni telefonía móvil. En España son 110€ incluyendo Internet y 1-2 líneas móviles.

Proporcionalmente es más caro. Otra cosa como digo es su poder adquisitivo, ahí claramente salen beneficiados.

Debería haber mejores paquetes y más personalizables, y sobre todo no tener que estar atado a una operadora, pero esos precios que ponéis del extranjero no incluyen Internet ni móviles.

Bueno pero hablamos del coste de ver fútbol específicamente, al fin y al cabo el televidente en España está pagando más por ver los partidos... nadie que quiera ver el fútbol tendría que pagar por unos extras que no ha pedido...

jilk666 escribió:

k_nelon escribió:

jilk666 escribió:Lo primero de todo, cuando pongas información para contrastar algo, lo suyo es que pongas una fuente fiable de donde has sacado esos datos. Si pones una imagen random, perfectamente la puede haber hecho el tuitero madridista de turno.

jajajajaja, no me extraña que vayas diciendo lo que dices si no eres capaz de reconocer el cuadro de LALIGA que se ha visto mil millones de trillones de veces en todos lados

https://www.laliga.com/transparencia/ge ... -plantilla


--------------------------

Parece que ya van preparando el terreno por si se viene...

Ese logo de la liga lo puede poner en una imagen un niño de 8 años con un copy paste, simplemente era una recomendación amistosa, te tomarán mucho más en serio si posteas las fuentes cuando das datos de ese tipo, un saludo

Esa imagen tampoco confirma que el Madrid no tenga problemas con el limite salarial, simplemente podemos ver que el limite es más alto que el resto de clubs, quizá os parece normal inscribir un fichaje de 60 kilos en el filial

hasta qué punto es normal tener el límite salarial casi al doble que el segundo equipo?

Pon datos fiables tu y arreglao.

Tienes los de LaLiga y los del Real Madrid que son públicos. SomiSerensBarsa no vale eh

Mc Mardigan escribió:

jita escribió:Dos apuntes:

* Eso de que en España ni el tato paga el fútbol no es verdad. Movistar+ tiene más de 3.5 millones de abonados, la mayoría con el paquete fútbol. Habría que sumar los de Orange y los que tengan DAZN sin una operadora.

Entonces debe de haber mucha gente que contrata el fútbol y no ve lo partidos, lo cual sería una tontería...solo tienes que ver números de audiencia de cada jornada... el partido más visto de la jornada rara vez pasa del millón de televidentes... oficiales claro está.... los que lo ven pirata son muchos más... de ahí la cruzada de nuestro amigo Tebas...

@Mc Mardigan

Perfecto, pero el gráfico es "mentirosillo". Hoy en día la oferta para ver el fútbol es 101€ en Orange con Fibra y una línea. Tienes la oferta en la web.

Si buscamos el precio medio de Fibra + Móvil en España sería de unos 30€. Por lo que podríamos decir que todo el fútbol cuesta en España 71€.

Si en Inglaterra cuesta al menos 85€, es justo decir que es más caro. En Alemania son 50€ pero me parece una competición inferior. Si en España el fútbol costara 50€ como en Alemania y le sumáramos el gasto de fibra y teléfono aparte (gasto que todo el mundo tiene) nos iríamos a 80€ tranquilamente.

El que ahora no paga 101€, tampoco pagaría 80€. Si la gente pretender ver el fútbol por 20-30€ al mes que espere sentada.

Mc Mardigan escribió:En mi afirmación me remito a los últimos datos que vi sobre este tema...

Pero en Movistar pagas eso con la fibra, linea fija y móvil.., no es que cueste eso contratar el fútbol... Eso es un poco engañoso...

Lo que estaría bien que pudieras contratar el fútbol por separado sin obligarte a una compañía telefónica

Pero lo del chaval este y la ficha del filial como va a ser por el fair play, si cuentan hasta las demás secciones del club como no va a contar el filial.
Es que decís unas tonterías que no se tienen ni en pie la verdad así no hay quien se tome en serio esto.

shinigamizanp escribió:Pero lo del chaval este y la ficha del filial como va a ser por el fair play, si cuentan hasta las demás secciones del club como no va a contar el filial.
Es que decís unas tonterías que no se tienen ni en pie la verdad así no hay quien se tome en serio esto.

Montan el chanchullo por amor al arte

LoSaT escribió:

abonillo2002 escribió:Pues resulta que en el partido Oviedo - Real Madrid hubieron gritos racistas contra Mbappe al marcar el primer gol (oh, vaya), también conra Vinicius al salir a jugar, es decir, antes de que el pudiera hacer algo contra la grada, se activó el protocolo, se avisó por megafonía y a través de los videomarcadoraes, curiosamente en ningún medio (casi) se ha hablado de esto, solo se ha puesto a parir a Jr.

Me pinchan y no sangro.

Es el relato, amigo. Lo intentaron con CR, lo consiguieron con Bale y ahora el objetivo es Vini desde que llegó. Lo verdaderamente triste es que hay "madridistas" que compran dicho relato.

Habrá quienes "compren el relato" pero muchos otros simplemente están cansados de las tonterías de Vinicius.
El problema es que lo lleváis todo a los extremos y se forman bandos de Vinicius bueno vs Vinicius malo y no es así.
Con Vinicius se pasan mucho muchas veces pero también él tiene actitudes de mierda muchas veces. Tan mal una cosa como la otra.

pebol escribió:

LoSaT escribió:

abonillo2002 escribió:Pues resulta que en el partido Oviedo - Real Madrid hubieron gritos racistas contra Mbappe al marcar el primer gol (oh, vaya), también conra Vinicius al salir a jugar, es decir, antes de que el pudiera hacer algo contra la grada, se activó el protocolo, se avisó por megafonía y a través de los videomarcadoraes, curiosamente en ningún medio (casi) se ha hablado de esto, solo se ha puesto a parir a Jr.

Me pinchan y no sangro.

Es el relato, amigo. Lo intentaron con CR, lo consiguieron con Bale y ahora el objetivo es Vini desde que llegó. Lo verdaderamente triste es que hay "madridistas" que compran dicho relato.

Habrá quienes "compren el relato" pero muchos otros simplemente están cansados de las tonterías de Vinicius.
El problema es que lo lleváis todo a los extremos y se forman bandos de Vinicius bueno vs Vinicius malo y no es así.
Con Vinicius se pasan mucho muchas veces pero también él tiene actitudes de mierda muchas veces. Tan mal una cosa como la otra.

El problema es que hemos llegado a un punto que hay muchos usuarios (de ambos "bandos") que son totalmente incapaces de criticar nada de "su equipo". Es algo que no entenderé en la vida.

srkarakol escribió:

pebol escribió:
Habrá quienes "compren el relato" pero muchos otros simplemente están cansados de las tonterías de Vinicius.
El problema es que lo lleváis todo a los extremos y se forman bandos de Vinicius bueno vs Vinicius malo y no es así.
Con Vinicius se pasan mucho muchas veces pero también él tiene actitudes de mierda muchas veces. Tan mal una cosa como la otra.

El problema es que hemos llegado a un punto que hay muchos usuarios (de ambos "bandos") que son totalmente incapaces de criticar nada de "su equipo". Es algo que no entenderé en la vida.

Bienvenido a los hilos de fútbol de EOL jejeje

Mc Mardigan escribió:No sé de que caso me hablas...no sigo el balonmano y menos aún el Barça de balonmano...pero son vasos comunicantes...si el club matriz va mal económicamente es lógico pensar que va a arrastrar consigo a todas sus secciones deportivas...

Por el contrario, si el club matriz va bien también sus secciones deportivas gozarán de más poder económico y el club podrá destinar más recursos a las mismas...Por lo tanto, es lógica la relación tanto para bien como para mal... no solo para bien...

Respecto a comprar barato y vender caro...claro que es complicado...No pain... no gain...sino lo harían todos y adiós problemas económicos....ahí está la clave en acertar...también cabe el riesgo de que fiches mojones y te los tengas que comer...si arriesgas te puede ir bien o mal... como muchas cosas en la vida... por lo que sea... al Getafe le ha ido mal... pues la culpa es suya y solo suya...

La Liga que tenemos ha perdido fuerza y es una pena sí...pero es para lo que da... hay que ser conscientes de la realidad y no pensar que todo es eterno...quizá prefieras una liga en la que todos los clubs sean propiedad de un fondo de inversión o del jeque de turno y alegría que son dos días, otra especie de Liga Saudita...yo personalmente no lo quiero pero respeto a quien lo prefiera...

Da para lo que da porque el señor Tebas decidió que quería una liga de dos, con un reparto televisivo absolutamente denigrante y se echó a los brazos de un fondo de inversión al que yo veo pocas ventajas. Ha sido el propio Tebas el que ha asfixiado a los clubes. No es normal que el Barça ingrese el triple que el Valladolid jugando la misma competición. La liga es una mierda, así de claro.

Que está muy bien el control salarial, pero con un reparto acorde, porque si no no hay manera de sacar la cabeza a la superficie.

sdlt escribió:

Mc Mardigan escribió:No sé de que caso me hablas...no sigo el balonmano y menos aún el Barça de balonmano...pero son vasos comunicantes...si el club matriz va mal económicamente es lógico pensar que va a arrastrar consigo a todas sus secciones deportivas...

Por el contrario, si el club matriz va bien también sus secciones deportivas gozarán de más poder económico y el club podrá destinar más recursos a las mismas...Por lo tanto, es lógica la relación tanto para bien como para mal... no solo para bien...

Respecto a comprar barato y vender caro...claro que es complicado...No pain... no gain...sino lo harían todos y adiós problemas económicos....ahí está la clave en acertar...también cabe el riesgo de que fiches mojones y te los tengas que comer...si arriesgas te puede ir bien o mal... como muchas cosas en la vida... por lo que sea... al Getafe le ha ido mal... pues la culpa es suya y solo suya...

La Liga que tenemos ha perdido fuerza y es una pena sí...pero es para lo que da... hay que ser conscientes de la realidad y no pensar que todo es eterno...quizá prefieras una liga en la que todos los clubs sean propiedad de un fondo de inversión o del jeque de turno y alegría que son dos días, otra especie de Liga Saudita...yo personalmente no lo quiero pero respeto a quien lo prefiera...

Da para lo que da porque el señor Tebas decidió que quería una liga de dos, con un reparto televisivo absolutamente denigrante y se echó a los brazos de un fondo de inversión al que yo veo pocas ventajas. Ha sido el propio Tebas el que ha asfixiado a los clubes. No es normal que el Barça ingrese el triple que el Valladolid jugando la misma competición. La liga es una mierda, así de claro.

Que está muy bien el control salarial, pero con un reparto acorde, porque si no no hay manera de sacar la cabeza a la superficie.

Desde el año 2006 los derechos de televisión del Madrid están prácticamente congelados. De hecho representan sólo el 15% de su facturación total.

Por ponerte un ejemplo, en el mismo periodo el Atleti los ha aumentado un 120%. Está bien que los clubes crezcan, pero no es lógico que sólo dos no lo hagan. La evolución debe ser conjunta.

Con respecto a lo de que la liga es una mierda... estoy de acuerdo.

sdlt escribió:

Mc Mardigan escribió:No sé de que caso me hablas...no sigo el balonmano y menos aún el Barça de balonmano...pero son vasos comunicantes...si el club matriz va mal económicamente es lógico pensar que va a arrastrar consigo a todas sus secciones deportivas...

Por el contrario, si el club matriz va bien también sus secciones deportivas gozarán de más poder económico y el club podrá destinar más recursos a las mismas...Por lo tanto, es lógica la relación tanto para bien como para mal... no solo para bien...

Respecto a comprar barato y vender caro...claro que es complicado...No pain... no gain...sino lo harían todos y adiós problemas económicos....ahí está la clave en acertar...también cabe el riesgo de que fiches mojones y te los tengas que comer...si arriesgas te puede ir bien o mal... como muchas cosas en la vida... por lo que sea... al Getafe le ha ido mal... pues la culpa es suya y solo suya...

La Liga que tenemos ha perdido fuerza y es una pena sí...pero es para lo que da... hay que ser conscientes de la realidad y no pensar que todo es eterno...quizá prefieras una liga en la que todos los clubs sean propiedad de un fondo de inversión o del jeque de turno y alegría que son dos días, otra especie de Liga Saudita...yo personalmente no lo quiero pero respeto a quien lo prefiera...

Da para lo que da porque el señor Tebas decidió que quería una liga de dos, con un reparto televisivo absolutamente denigrante y se echó a los brazos de un fondo de inversión al que yo veo pocas ventajas. Ha sido el propio Tebas el que ha asfixiado a los clubes. No es normal que el Barça ingrese el triple que el Valladolid jugando la misma competición. La liga es una mierda, así de claro.

Que está muy bien el control salarial, pero con un reparto acorde, porque si no no hay manera de sacar la cabeza a la superficie.

Es cierto que Tebas no ha hecho nada para paliar esta desigualdad aunque no es menos cierto que este reparto desigual lleva dándose desde mucho antes de que él llegara...

En lo que creo que estamos de acuerdo es que Tebas no ha conseguido vender bien el producto al extranjero... que si China que no sé qué... pero tengo la sensación de que los clubes no han rentabilizado nada esos derechos vendidos...por contra tenemos que sufrir horarios lamentables, cambios de fechas inexplicables y demás tonterías que se le ocurren al tipo...

Su único movimiento en USA por ejemplo es llevar un partido de la Liga que no beneficia a nadie económicamente más que a los dos implicados... cuando la Premier vendió a la NBC los derechos por 6 temporadas a razón de 2.700 millones de dólares...

En Sudamérica, por ejemplo, un mercado donde Barça y Madrid tienen mucho tirón... pues eso... no ha hecho una mierda...

pollazoro escribió:

sdlt escribió:

Mc Mardigan escribió:No sé de que caso me hablas...no sigo el balonmano y menos aún el Barça de balonmano...pero son vasos comunicantes...si el club matriz va mal económicamente es lógico pensar que va a arrastrar consigo a todas sus secciones deportivas...

Por el contrario, si el club matriz va bien también sus secciones deportivas gozarán de más poder económico y el club podrá destinar más recursos a las mismas...Por lo tanto, es lógica la relación tanto para bien como para mal... no solo para bien...

Respecto a comprar barato y vender caro...claro que es complicado...No pain... no gain...sino lo harían todos y adiós problemas económicos....ahí está la clave en acertar...también cabe el riesgo de que fiches mojones y te los tengas que comer...si arriesgas te puede ir bien o mal... como muchas cosas en la vida... por lo que sea... al Getafe le ha ido mal... pues la culpa es suya y solo suya...

La Liga que tenemos ha perdido fuerza y es una pena sí...pero es para lo que da... hay que ser conscientes de la realidad y no pensar que todo es eterno...quizá prefieras una liga en la que todos los clubs sean propiedad de un fondo de inversión o del jeque de turno y alegría que son dos días, otra especie de Liga Saudita...yo personalmente no lo quiero pero respeto a quien lo prefiera...

Da para lo que da porque el señor Tebas decidió que quería una liga de dos, con un reparto televisivo absolutamente denigrante y se echó a los brazos de un fondo de inversión al que yo veo pocas ventajas. Ha sido el propio Tebas el que ha asfixiado a los clubes. No es normal que el Barça ingrese el triple que el Valladolid jugando la misma competición. La liga es una mierda, así de claro.

Que está muy bien el control salarial, pero con un reparto acorde, porque si no no hay manera de sacar la cabeza a la superficie.

Desde el año 2006 los derechos de televisión del Madrid están prácticamente congelados. De hecho representan sólo el 15% de su facturación total.

Por ponerte un ejemplo, en el mismo periodo el Atleti los ha aumentado un 120%. Está bien que los clubes crezcan, pero no es lógico que sólo dos no lo hagan. La evolución debe ser conjunta.

Con respecto a lo de que la liga es una mierda... estoy de acuerdo.

Es que lo ideal es que los clubes cobraran de manera similar y se ajustara según su clasificación. Lo de las audiencias, abonados, etc. Son cosas que solo sirven para aumentar las diferencias. La competición es la misma.

Y fíjate la diferencia que había con el Atlético que habiendo aumentado un 120% sus ingresos sigue estando por debajo. Al resto ni los comento porque que el Valladolid no llegara al millón el año pasado... Ejem.

Para ver datos económicos de ligas y demás, y comparativas, hay un canal muy Interesante en YouTube llamado “el negocio del fútbol”. Resulta muy reveladora la evolución de la premier league y el resto de principales ligas europeas, y como su forma de gestionar exitosa ha intentado ser replicada con más o menos éxito.