[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2025/2026 | Jornada 27

Sprig28 escribió:Veo mucho drama por un equipo que va segundo a un punto del líder, en octavos de CL y sí eliminados de la competición más pequeña pero bueno tampoco es para tanto.

Habrán ganado in extremis y la imagen no es la mejor, pero los resultados son buenos, que no excelentes.

Me recuerda un poco a aquel Barça del Tata que en liga estaba intratable y el mayor drama del mundo era ganar 3-0 pero perdiendo la posesión. Qué tiempos aquellos

El Barça del Tata daba pena, el problema no era precisamente el ganar pero haber perdido la posesión, es que el equipo no tuviese rumbo (como el actual Madrid, otra cosa es que con esas plantillas puedan ganar igualmente) Hasta el propio Tata reconoció al irse que entrenar el Barça fue un regalo porque era un club que le quedaba muy grande para su nivel como entrenador (Entrenador que pintaba tan poco que solo hay que ver el cachondeo en prensa con el Tata de los asados con la despedida cuando todavía no había terminado la liga) Y el Barça al contrario que el Madrid, no basta con ganar, hay que jugar bien. Y con el Tata no se jugaba a nada de ahí las críticas en su día, totalmente lógicas. De hecho estaba tan "intratable" que perdió la liga contra el Atlético, así de "intratable" estaba. Otra cosa es el motivo de perderla en aquel último partido. Pero un equipo intratable no pierde la liga contra un Atlético (Por mucho que hiciesen una buena temporada, es como cuando te ganaba la liga un Valencia) la gente se quejaba y con toda la razón del mundo.

El drama era no tener entrenador, como actualmente no lo tiene el Madrid. ¿Podría haber ganado el Tata la liga? Si, de hecho hubiese sido lo lógico. ¿Puede ganarla el Madrid con Arbeloa? Pueden, sobretodo si muchos árbitros salen condicionados con los ataques que llevan mucho tiempo sufriendo desde los medios afines o desde los propios medios del Madrid. Pero eso no significa que haya proyecto, otra cosa es que baste con ganar.

Esto se jugará en el spoticamp en el clásico, como el año pasado. El nivel de la liga da para lo que da...si el barça de xavi ganó una liga con 1-0 y aburriendo a las palomas este madrid de auténtica pena puede hacer lo mismo porque tiene 76 veces más pegada y mejores jugadores que ese mismo equipo. Con ganar al 95% de los equipos al tran tran ya te plantas en 80/90 puntos. Da igual que ganes cada partido avasallando...que ganes cada partido jugando como un equipo de tercera y marques de penalti en el 90, el fútbol solo entiende de resultados para ganar cosas.

Pero si a mi me preguntas pues prefiero ganar metiendo cada partido 3 o 4 goles y pudiendo haber metido 12 jugando un fútbol atractivo, lo mismo que me pongo a ver ayer el city y me lo paso como un enano viendo a los equipos de arriba a abajo corriendo como pollos sin cabeza

Pero jugando así y ganando cada partido agónicamente es evidente que tienes mucho más riesgo de perder a la larga en un campeonato tan regular. Ojalá y en la liga el bloque medio alto fuese de más nivel, pero es la liga que nos está dejando tebas.

Nos pondrán a Gil Manzano para el clásico.
Como si lo viera

Si el Madrid acaba enero a un punto de Barca, ya será un milagro. Me encanta ver a los jugadores del equipo blanco parecer salmones en un río cada vez que pisan el área. Son la viva imagen de ese equipo hoy día, ridiculazo.

@Oscarv el Tata perdió la liga porque se dejó ir a media temporada. Es evidente que el equipo le quedaba grande y no se enteraba de nada pero si no llega a desconectarse el equipo gana la liga por los jugadores que tenía. No jugaba tan mal, además tuvo muchas bajas durante la temporada, pero aquel equipo jugaba de memoria.

Con Valverde aquello sí era un agujero negro de juego. Menudo horror de tres años por muchas ligas que se ganaran, aquello era un esperpento y un sopor constante.

Este Madrid puede ganar la liga tranquilamente, y más con lo despistados que estamos en defensa nosotros. En el clásico nos ponen a otro terrorista arbitrando y a ver quién es el guapo que gana. Desde la supercopa del año pasado todos los clásicos han sido arbitrajes escandalosos pero como se ganó no se dice nada ni hay runrún. Y debería haberlo.

El ridículo a nivel europeo con los piscinazos es gigante. Ya no es que den pena jugando, que lo dan, es que están siendo un meme de época por vivir tirándose en el área buscando penalti tras penalti, y toda la gente flipa por la cantidad de intentos de engaño, como que el árbitro nunca les saque una amarilla.

Haciendo historia.... A costa de ser un meme.

Como dijo no recuerdo quien haller, en el FCB discutiendo por no meter 8 goles tras hacer 30 ocasiones, y en el Madrid peleando por ver quien c tira, engaña al árbitro, y le pitan el penalti.

Buen resultado un empate con el Villarreal. Hay que mantenerse en esa media tabla.

Teje78 escribió:

pasnake escribió:todavia no me explico que este madrid tan penoso y el peor de los ultimos 15 años esté a un punto del mejor barsa de los ultimos 12 años

Totalmente de acuerdo

Pues porque la liga cada año tiene menos nivel. Para los dos deberia ser un paseo militar, si que es verdad que el barcelona tiene mas control de los partidos pero sigue siendo una banda. No tanto como el madrid pero una banda al fin y al cabo

Muchos aficionados que pedís un Mourinho o Conte para hacer limpia en el vestuario, es importante recalcaros la razón por la que Mourinho fue fichado por Florentino: para quitarse de enmedio a Raúl y compañía sin que la afición se le pusiese en contra.

Pero con los Bellingham, Vinicius y tal, Florentino no los quiere fuera porque son un valor económico de marketing. Nunca va a traer un Klopp o similares ni les va a dar autoridad suficiente: los jugadores que dan pasta siempre van a estar delante de cualquier entrenador. Y esto ha sido así con Ancelotti o con Zidane, que muchas alineaciones estaban "supervisadas".

Dudo mucho que echen a ninguno de esos jugadores mientras sigan dando dinero.

kenmaster escribió:

Señor Ventura escribió:Seguro que es por eso. Osea, es que no tienen mérito nunca macho xDD

Jornada 10 de Liga...

Vas a tener que explicármelo, es que no sigo esto.

Ha entrado en un bucle interminable de lesiones...

cBS escribió:Ha entrado en un bucle interminable de lesiones...

Estará en garantía aún imagino, mientras no hayan tirado el ticket los del Girona...

@k_nelon no esta cedido? El salario dudo que lo pague el Girona

Menudo lastre con Ter Stegen hasta que se le termine el contrato... Teníamos la oportunidad en verano del año pasado de sacárnoslo de encima y por cabezón va a terminar fatal con el Barça y veremos si al final se queda sin jugar el Mundial incluso

f*ck ¿1 partido y se lesiona ¿?

Me daría pena que se quedase sin mundial la verdad, para una vez que lo tiene a tiro a ver si se queda en poca cosa, pero dicen que tiene mala pinta en una primera impresión.

yeong escribió:@k_nelon no esta cedido? El salario dudo que lo pague el Girona

El girona pagaba muy poco en torno al 10-15%. Es una cesión, para que juegue básicamente porque aquí no iba a tener minutos

GXY escribió:f*ck ¿1 partido y se lesiona ¿?

2 llevaba.

yeong escribió:@k_nelon no esta cedido? El salario dudo que lo pague el Girona

La institución barcelonista asumirá el 90% de la ficha, y el equipo blanquirrojo, el otro 10%.
En Montilivi abonarán una cifra que oscila entre los 500.000 euros y el millón. Ter Stegen percibirá alrededor de 700.000 euros brutos por media temporada en els tossuts. En Can Barça, tendrán que rascarse el bolsillo y desembolsar unos 6,3 millones brutos durante la segunda mitad del curso. El ahorro será mínimo.

ya es una putada pagar 1 millón aprox para que juegue un partido

Sobrecarga de raphinha, se pierde en principio el albacete y el mallorca. Koundé un susto, ha entrenado con normalidad

A mi el que me da pena es gavi. Yo lo vestía de algodón y ya para el año que viene.

La gárgola es ya oficialmente un ex futbolista o casi. Un tipo que en dos temporadas no ha tenido regularidad por lesiones y a su edad, está en ese limbo. Por muy buenas paradas que pueda hacer, si no tiene continuidad...

Dicen dos meses los de carrusel, no sé si será verídico aún el parte. Anda que vaya timing justo antes del cierre de mercado...

lacenayaesta escribió:A mi el que me da pena es gavi. Yo lo vestía de algodón y ya para el año que viene.

Yo creo que harán como con bernal, con calma. Por suerte es la zona donde más posibilidades hay y con lo joven que es aún tiene mucha carrera por delante. Poco a poco, intuyo que entrará en convocatorias ya a partir de marzo.

Edit. parece que lo de los dos meses no está confirmado. Hay que esperar a las pruebas aún, porque si tiene afectado el tendón puede ser bastante más.

k_nelon escribió:

ErisMorn escribió:brutal ni una sola amarilla por tirarse en el área

y en todas y cada una de esas jugadas hay contacto de los defensas con los contrarios.

El futbol es un deporte de contacto, si os dedicarías al ballet a lo mejor os iría mejor últimamente...

Es alucinante que encima justifiqueis esto, a mí me daría vergüenza que los jugadores de mi equipo que sin duda es uno de los mejores del mundo haya caído tan bajo para ganar un partido ante el Rayo en casa.

cBS escribió:Dicen dos meses los de carrusel, no sé si será verídico aún el parte. Anda que vaya timing justo antes del cierre de mercado...

ajajjaja esto se puede hacer?? Nahhh que se me ha lesionado.., te lo devuelvo para que le cures tú la lesión

Blaya descubre la ia y los powerpoint. Todo el mundo quiere a Raphinha

k_nelon escribió:

ErisMorn escribió:brutal ni una sola amarilla por tirarse en el área

y en todas y cada una de esas jugadas hay contacto de los defensas con los contrarios.

Admito que me he reído con esto

AlexMas escribió:

k_nelon escribió:

ErisMorn escribió:brutal ni una sola amarilla por tirarse en el área

y en todas y cada una de esas jugadas hay contacto de los defensas con los contrarios.

Admito que me he reído con esto

es que es para reírse, querer insinuar que se han tirado... claramente los han tocado, el árbitro ya si tal es el encargado de decidir si es lo suficiente para un penalti o es un lance del juego.

@k_nelon para de tratar a la gente de idiotas, que no somos tontos.

Que alguien me ratifique, pero creo que cuando un jugador se lesiona, se supone que una parte la cubre una aseguradora. Igual que si se lesionan con la selección se supone que lo cubre la RFEF o algo así.

PEro si, es una putada para Stegen y para los dos equipos; uno que necesitaba portero, y otro que necesitaba quitárselo de encima

k_nelon escribió:es que es para reírse, querer insinuar que se han tirado... claramente los han tocado, el árbitro ya si tal es el encargado de decidir si es lo suficiente para un penalti o es un lance del juego.

Parece que tocan a los jugadores del Madrid, pero también es muy claro los piscinazos, una cosa no quita la otra, que por mi, lo pitaría todo y se acabo la tontería de esto sí, pero esto no

Ojo, que critican los piscinazos aficionados de un equipo donde jugaba Neymar.

seaman escribió:Ojo, que critican los piscinazos aficionados de un equipo donde jugaba Neymar.

Y no lo criticaron los madridistas?
1Saludo

seaman escribió:Ojo, que critican los piscinazos aficionados de un equipo donde jugaba Neymar.

Es que sería empezar con el "Y tú más..:"

Pero lo que no soporto es la actitud de ayer, estaban más centrados en buscar un penal, que jugar o marcar. Como si pensaban que era la única manera de ganar.

Eric Draven escribió:

seaman escribió:Ojo, que critican los piscinazos aficionados de un equipo donde jugaba Neymar.

Es que sería empezar con el "Y tú más..:"

Pero lo que no soporto es la actitud de ayer, estaban más centrados en buscar un penal, que jugar o marcar. Como si pensaban que era la única manera de ganar.

La verdad es que cansa el tema de postear aquí a no ser que pongas en ignorados a unos cuantos.

El Madrid es un equipo sin alma y sin ningún tipo de orden táctico o plan.
El entrenador es un monigote.
Pues el plan cutre es el que es.

A ver, piscinazo es tirarse sin que te toquen tratando de engañar al árbitro, como esta imagen de un piscinazo random que me ha salido en google poniendo piscinazo fútbol.



Y otra cosa es lo del partido del madrid donde en todas las jugadas del tweet ese que han puesto hay contacto entre los jugadores, otra cosa es que sea suficiente o no para pitar la pena máxima, ahí ya entra el árbitro a valorarlo.

me descojono

seaman escribió:Ojo, que critican los piscinazos aficionados de un equipo donde jugaba Neymar.

Si que te has remontado años atrás. Vete al pleistoceno si ves que no

En cualquier caso era un jugador no medio equipo tirándose en el área buscando penaltis como unos desesperados. Que es vergonzante y lo sabéis

Si yo pongo "piscinazo fútbol" el Google los dos primeros resultados son uno de Robben y otro de CR7 y ese no sale pero supongo que mi Google está roto

Y no, piscinazo no es solo tirarse sin que te toquen, también es tirarse al mínimo contacto. Lo aclaro por si alguien quiere hablar en serio del tema.

k_nelon escribió:A ver, piscinazo es tirarse sin que te toquen tratando de engañar al árbitro, como esta imagen de un piscinazo random que me ha salido en google poniendo piscinazo fútbol.

Y otra cosa es lo del partido del madrid donde en todas las jugadas del tweet ese que han puesto hay contacto entre los jugadores, otra cosa es que sea suficiente o no para pitar la pena máxima, ahí ya entra el árbitro a valorarlo.

Y vas justo a poner una jugada en la que claramente se ve que le dobla el pie de apoyo derecho con la pierna que lleva arrastrando por el suelo…, mira el juego que le hace el pie derecho anda…

Eric Draven escribió:

seaman escribió:Ojo, que critican los piscinazos aficionados de un equipo donde jugaba Neymar.

Es que sería empezar con el "Y tú más..:"

Pero lo que no soporto es la actitud de ayer, estaban más centrados en buscar un penal, que jugar o marcar. Como si pensaban que era la única manera de ganar.

Lo de ayer fue tremendo, pero no digas nada malo que te dirán que no eres madridista.

El argumento de "los de mi equipo no se tiran porque los del otro se tiran mas", me parece fascinante.

k_nelon escribió:A ver, piscinazo es tirarse sin que te toquen tratando de engañar al árbitro, como esta imagen de un piscinazo random que me ha salido en google poniendo piscinazo fútbol.

Y otra cosa es lo del partido del madrid donde en todas las jugadas del tweet ese que han puesto hay contacto entre los jugadores, otra cosa es que sea suficiente o no para pitar la pena máxima, ahí ya entra el árbitro a valorarlo.

Con esa definición de piscinazo raro es que vayas a decir algo objetivo

Defender los piscinazos del Madrid poniendo gifs de Neymar de... 2017? no es el gran argumento que os pensáis.

Y vale lo mismo para los culés, eh. Que Mbappe y Vinicius estén en modo piscina no quita para que los del Barcelona hagan algún que otro piscinazo también a ver si cuela.

Torres escribió:

k_nelon escribió:A ver, piscinazo es tirarse sin que te toquen tratando de engañar al árbitro, como esta imagen de un piscinazo random que me ha salido en google poniendo piscinazo fútbol.

Y otra cosa es lo del partido del madrid donde en todas las jugadas del tweet ese que han puesto hay contacto entre los jugadores, otra cosa es que sea suficiente o no para pitar la pena máxima, ahí ya entra el árbitro a valorarlo.

Y vas justo a poner una jugada en la que claramente se ve que le dobla el pie de apoyo derecho con la pierna que lleva arrastrando por el suelo…, mira el juego que le hace el pie derecho anda…

Te refieres al toque que nunca existió en el que el árbitro pitó penalti, amarilla para el del Eibar, que significó su expulsión del partido dejando a su equipo con 10 y al cual el comité de competición retiró la amarilla ya que no hubo contacto entre el jugador del eibar y neymar?

https://www.mundodeportivo.com/futbol/e ... eymar.html

El Comité de Competición de la Federación Español ha estimado las alegaciones presentadas por el Eibar contra la segunda cartulina amarilla que vio la pasada jornada, última de la Liga 2017-18, su jugador Ander Capa y que provocó su expulsión del partido que enfrentó al Barça y al Eibar en el Camp Nou.

Capa, según el acta del partido, dirigido por el canario Hernández Hernández, fue amonestado en el minuto 74 de partido por “derribar a un contrario en la disputa del balón”. Aquella acción fue la que el colegiado sancionó con penalti sobre Neymar. Al ser la segunda amarilla que veía Capa, le costó la expulsión y dejar con 10 jugadores al cuadro armero en el tramo final del partido.

Competición, en su resolución, explica que “la prueba aportada (por el Eibar) permite apreciar que no existe derribo a un contrario en la disputa del balón, por lo que procede estimar las alegaciones formuladas y dejar sin efecto tal amonestación”.

De esta forma el Comité admite el error manifiesto del árbitro, subsana su equivocación en la amonestación a Capa y admite que no hubo penalti del jugador del cuadro guipuzcoano al brasileño del Barça. Messi transformó la pena máxima que encarrilaba el triunfo blaugrana.

Tras esta resolución, Capa podrá disputar con absoluta normalidad la primera jornada de la Liga 2017-18, ya que no pesa sobre él ninguna sanción.

Por si quieres poner en cualquier momento la retransmisión entera del partido en movistar es la jornada 38 de la liga 2017-2018

Joder en serio vais a discutir una jugada de hace 10 años???? Así está el nivel, al final poco banean...

Piscinazos hay cada jornada, no se salva ningún equipo. O fingir agresiones. Y hablo de este año y del cualquier equipo, incluido el Barça. Solo tenéis que hacer memoria o buscar un poco en Google.

No voy a defender los piscinazos o el fingir, pero leer a algunos queriendo colgarse la medalla del Fair Play es para mear y no echar gota.

Hoy en tu programa favorito "Clavos Ardiendo", tenemos a madridistas sacando jugadas de hace una década para justificar los piscinazos de este finde. ¡No te lo pierdas! Además, a los 100 primeros espectadores que llamen al 555-CR7-P3N41D0 les regalamos un peluche de un gato.

Ashenbach escribió:Hoy en tu programa favorito "Clavos Ardiendo", tenemos a madridistas sacando jugadas de hace una década para justificar los piscinazos de este finde. ¡No te lo pierdas! Además, a los 100 primeros espectadores que llamen al 555-CR7-P3N41D0 les regalamos un peluche de un gato.

Puedes poner alguno de los supuestos piscinazos?

Porque yo lo que he visto son jugadas que hay empujones o contactos y que no se han pitado por no considerarse suficiente para pitar falta.

Que conste que no defiendo las simulaciones pero alguno ha puesto una jugada de Mbappe que se levanta al instante y sin reclamar nada ya que el defensa toca el balón antes.

Ashenbach escribió:Hoy en tu programa favorito "Clavos Ardiendo", tenemos a madridistas sacando jugadas de hace una década para justificar los piscinazos de este finde. ¡No te lo pierdas! Además, a los 100 primeros espectadores que llamen al 555-CR7-P3N41D0 les regalamos un peluche de un gato.

eh eh eh eh un momento rojillo, un momeeeento... yo no he justificado ningún piscinazo, he explicado de manera gráfica lo que es un piscinazo y lo que es un posible penalti a interpretación del árbitro.

k_nelon escribió:

Torres escribió:

k_nelon escribió:A ver, piscinazo es tirarse sin que te toquen tratando de engañar al árbitro, como esta imagen de un piscinazo random que me ha salido en google poniendo piscinazo fútbol.

Y otra cosa es lo del partido del madrid donde en todas las jugadas del tweet ese que han puesto hay contacto entre los jugadores, otra cosa es que sea suficiente o no para pitar la pena máxima, ahí ya entra el árbitro a valorarlo.

Y vas justo a poner una jugada en la que claramente se ve que le dobla el pie de apoyo derecho con la pierna que lleva arrastrando por el suelo…, mira el juego que le hace el pie derecho anda…

Te refieres al toque que nunca existió en el que el árbitro pitó penalti, amarilla para el del Eibar, que significó su expulsión del partido dejando a su equipo con 10 y al cual el comité de competición retiró la amarilla ya que no hubo contacto entre el jugador del eibar y neymar?

https://www.mundodeportivo.com/futbol/e ... eymar.html

El Comité de Competición de la Federación Español ha estimado las alegaciones presentadas por el Eibar contra la segunda cartulina amarilla que vio la pasada jornada, última de la Liga 2017-18, su jugador Ander Capa y que provocó su expulsión del partido que enfrentó al Barça y al Eibar en el Camp Nou.

Capa, según el acta del partido, dirigido por el canario Hernández Hernández, fue amonestado en el minuto 74 de partido por “derribar a un contrario en la disputa del balón”. Aquella acción fue la que el colegiado sancionó con penalti sobre Neymar. Al ser la segunda amarilla que veía Capa, le costó la expulsión y dejar con 10 jugadores al cuadro armero en el tramo final del partido.

Competición, en su resolución, explica que “la prueba aportada (por el Eibar) permite apreciar que no existe derribo a un contrario en la disputa del balón, por lo que procede estimar las alegaciones formuladas y dejar sin efecto tal amonestación”.

De esta forma el Comité admite el error manifiesto del árbitro, subsana su equivocación en la amonestación a Capa y admite que no hubo penalti del jugador del cuadro guipuzcoano al brasileño del Barça. Messi transformó la pena máxima que encarrilaba el triunfo blaugrana.

Tras esta resolución, Capa podrá disputar con absoluta normalidad la primera jornada de la Liga 2017-18, ya que no pesa sobre él ninguna sanción.

Por si quieres poner en cualquier momento la retransmisión entera del partido en movistar es la jornada 38 de la liga 2017-2018

Solo te digo que veas el movimiento de la bota derecha de Neymar cuando le barre con la espinilla izquierda de la pierna que va a ras de césped. Si no lo quieres ver pues tú mismo.

Torres escribió:

k_nelon escribió:

Torres escribió:
Y vas justo a poner una jugada en la que claramente se ve que le dobla el pie de apoyo derecho con la pierna que lleva arrastrando por el suelo…, mira el juego que le hace el pie derecho anda…

Te refieres al toque que nunca existió en el que el árbitro pitó penalti, amarilla para el del Eibar, que significó su expulsión del partido dejando a su equipo con 10 y al cual el comité de competición retiró la amarilla ya que no hubo contacto entre el jugador del eibar y neymar?

https://www.mundodeportivo.com/futbol/e ... eymar.html

El Comité de Competición de la Federación Español ha estimado las alegaciones presentadas por el Eibar contra la segunda cartulina amarilla que vio la pasada jornada, última de la Liga 2017-18, su jugador Ander Capa y que provocó su expulsión del partido que enfrentó al Barça y al Eibar en el Camp Nou.

Capa, según el acta del partido, dirigido por el canario Hernández Hernández, fue amonestado en el minuto 74 de partido por “derribar a un contrario en la disputa del balón”. Aquella acción fue la que el colegiado sancionó con penalti sobre Neymar. Al ser la segunda amarilla que veía Capa, le costó la expulsión y dejar con 10 jugadores al cuadro armero en el tramo final del partido.

Competición, en su resolución, explica que “la prueba aportada (por el Eibar) permite apreciar que no existe derribo a un contrario en la disputa del balón, por lo que procede estimar las alegaciones formuladas y dejar sin efecto tal amonestación”.

De esta forma el Comité admite el error manifiesto del árbitro, subsana su equivocación en la amonestación a Capa y admite que no hubo penalti del jugador del cuadro guipuzcoano al brasileño del Barça. Messi transformó la pena máxima que encarrilaba el triunfo blaugrana.

Tras esta resolución, Capa podrá disputar con absoluta normalidad la primera jornada de la Liga 2017-18, ya que no pesa sobre él ninguna sanción.

Por si quieres poner en cualquier momento la retransmisión entera del partido en movistar es la jornada 38 de la liga 2017-2018

Solo te digo que veas el movimiento de la bota derecha de Neymar cuando le barre con la espinilla izquierda de la pierna que va a ras de césped. Si no lo quieres ver pues tú mismo.

pero que voy a ver si el comité le quitó la amarilla ya que en las pruebas que enviaron se demostró que no lo tocó???

k_nelon escribió:

Torres escribió:
Solo te digo que veas el movimiento de la bota derecha de Neymar cuando le barre con la espinilla izquierda de la pierna que va a ras de césped. Si no lo quieres ver pues tú mismo.

pero que voy a ver si el comité le quitó la amarilla ya que en las pruebas que enviaron se demostró que no lo tocó???

El comité pudo decir en su día lo que quisiera...., ya sabemos cómo se las gastan..., yo te digo si no ves el contacto..., te lo pongo con el zoom para que veas el movimiento antinatural de la bota derecha de Ney cuando le barre el del eibar con su espinila izquierda... El error que estás teniendo supongo que es pensar que le toca con la de delante...



Si me dices que ahí no ves contacto pues lo dejamos ya