› Foros › Off-Topic › Miscelánea
medran_27 escribió:Hereze escribió:medran_27 escribió:Hoy Iturralde y Archivo VAR no valen, qué pena!
Pues como cuando avalan los arbitrajes al Madrid, pero hoy sí que valen ¿no?
Sabes qué pasa, que nadie viene aquí con recortes de Iturralde o twits de Archivo VAR salvo vosotros, esa es la diferencia, que unas cosas no valen unos días sí, y otros no. Así que no, no es lo mismo.
er_piltrafilla escribió:pues a ver si es verdad. Ale, circulando....A postear en el hilo de champions. Este hilo esta corrupto, mugriento,negreirado, no vale la pena perder tiempo en él....Llevais asi desde el año pasado y aqui seguis...
Hereze escribió:er_piltrafilla escribió:pues a ver si es verdad. Ale, circulando....A postear en el hilo de champions. Este hilo esta corrupto, mugriento,negreirado, no vale la pena perder tiempo en él....Llevais asi desde el año pasado y aqui seguis...
Para ellos es un win-win
1. Si pierden la Liga: la culpa es de todos menos de su equipo
2. Si la ganan: es que somos los mejores porque hemos tenido que luchar hasta con Trump y Putin
Hereze escribió:Pues mira que juraría a ver leído numerosos post de madridistas poniendo la opinión de Iturralde o tweets de esa cuenta, lo suelen hacer cuando su opinión concuerda con la suya
pollazoro escribió:FunkyGroove escribió:Acabo de volver a ver varias veces el lamentable "desmayo" de Raillo.
Qué vergüenza que esto sea debate y más aún que haya gente que considere este engaño digno de aprobarse, inclusive cuando el "afectado" confirma el engaño en la entrevista post partido.
La liga da pena, tebas da pena, los estamentos dan pena, pero entre todos hacemos un poco más mierda este sistema cuando validamos estos comportamientos miserables.
Munuera lo vio, Munuera lo sabía. Munuera se lo dijo al Mallorca. No había mareo. ¿Estamos ante un gran detector de conmociones y similares? ¿Un revolucionario de la medicina del golpe? Muy interesante. Si yo fuera jefe de la Quirón le habría llamado para ayer.
medran_27 escribió:Hereze escribió:Pues mira que juraría a ver leído numerosos post de madridistas poniendo la opinión de Iturralde o tweets de esa cuenta, lo suelen hacer cuando su opinión concuerda con la suya
Porque casualmente, cuando esa opinión no os gusta os olvidáis de ellos y hay que venir a recordároslos, porque para que esos dos digan algo en contra del Barsa ya tiene que ser grave, porque sí, son dos aficionados más del Barsa.
FunkyGroove escribió:
Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.
De regla eh? No me refiero a tu queja
medran_27 escribió:FunkyGroove escribió:
Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.
De regla eh? No me refiero a tu queja
Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.
FunkyGroove escribió:medran_27 escribió:FunkyGroove escribió:
Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.
De regla eh? No me refiero a tu queja
Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.
Soy del Real Madrid y escribo en EOL.
Ah, que te referías a que yo era el que no había tocado un balón de futbol.
er_piltrafilla escribió:pues a ver si es verdad. Ale, circulando....A postear en el hilo de champions. Este hilo esta corrupto, mugriento,negreirado, no vale la pena perder tiempo en él....Llevais asi desde el año pasado y aqui seguis...
medran_27 escribió:FunkyGroove escribió:
Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.
De regla eh? No me refiero a tu queja
Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.
Hereze escribió:medran_27 escribió:FunkyGroove escribió:
Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.
De regla eh? No me refiero a tu queja
Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.
La conmoción fue terrible, fíjate que un segundo después de que acabara la jugada ya estaba de pie, y sin necesidad de recibir atención médica alguna.
medran_27 escribió:El árbitro no puede saber eso, el árbitro lo que sabe es que hay un protocolo que existe por una razón, porque se pueden tener graves lesiones cerebrales e incluso se puede producir la muerte por un fuerte balonazo en la cabeza.
medran_27 escribió:Hereze escribió:medran_27 escribió:Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.
La conmoción fue terrible, fíjate que un segundo después de que acabara la jugada ya estaba de pie, y sin necesidad de recibir atención médica alguna.
Repito, no estoy entrando en si estaba fingiendo o no. El árbitro no puede saber eso, el árbitro lo que sabe es que hay un protocolo que existe por una razón, porque se pueden tener graves lesiones cerebrales e incluso se puede producir la muerte por un fuerte balonazo en la cabeza. Luego Raíllo si de verdad estaba fingiendo me parece de ser un sinvergüenza como una catedral, porque con esas cosas no se juega.
FranciscoVG escribió:er_piltrafilla escribió:pues a ver si es verdad. Ale, circulando....A postear en el hilo de champions. Este hilo esta corrupto, mugriento,negreirado, no vale la pena perder tiempo en él....Llevais asi desde el año pasado y aqui seguis...
Y los 4 años anteriores eran los cules los que lloraban, de hecho no hace falta ni remontarse tanto ya que el año pasado hubieron muchos lloros cules, tanto en liga como sobre todo en champions
Y si dentro de 2 semanas el barsa pierde con polemica y el madrid le adelanta en la clasificacion la situacion y el discurso de la mayoria va a cambiar radicalmente
Si aqui se fuesen todos los que lloran de arbitros no quedaba ni dios
Existen varios casos bien documentados donde fuertes impactos de un balón de fútbol en la cabeza han causado lesiones graves. Los ejemplos abarcan tanto el fútbol profesional como el amateur (tanto fútbol como fútbol americano):
Jeff Astle (Inglaterra, Futbolista profesional): Astle desarrolló demencia de inicio temprano y su investigación reveló que los repetidos cabezazos con balones de cuero pesados contribuyeron a traumatismos en su cerebro. Su fallecimiento puso de relieve el riesgo de impactos repetidos en la cabeza que pueden llevar a encefalopatía traumática crónica (CTE) y demencia.
Rod Taylor y Alan Jarvis (Reino Unido, Futbolistas profesionales): Ambos fueron diagnosticados póstumamente con CTE, que se cree fue consecuencia de los repetidos golpes en la cabeza durante sus carreras futbolísticas. Sus casos han intensificado la atención sobre la relación entre los cabezazos o impactos repetidos y la lesión cerebral a largo plazo.
Caso de fútbol americano en secundaria (EE. UU.): Un jugador de 18 años desarrolló un hematoma subdural agudo—una hemorragia cerebral potencialmente mortal—tras dos impactos no reportados en la cabeza durante un partido. Aunque inicialmente solo presentó confusión y dolor de cabeza, su estado se deterioró rápidamente, destacando el riesgo de continuar jugando tras un trauma craneal y el peligro del síndrome de segundo impacto.
Zackary Lystedt (EE. UU., Fútbol juvenil): A los 13 años, sufrió daño cerebral permanente tras regresar al juego demasiado rápido después de una lesión en la cabeza, lo que le provocó una grave hemorragia cerebral. Su caso impulsó cambios significativos en los protocolos de conmoción cerebral en deportes juveniles en EE. UU.
Conmociones y CTE en futbolistas (Global): Las investigaciones muestran consistentemente que los impactos repetidos en la cabeza durante una carrera futbolística (incluso los que no resultan en conmociones diagnosticadas) aumentan drásticamente el riesgo de encefalopatía traumática crónica, una enfermedad degenerativa cerebral con graves consecuencias cognitivas, conductuales y emocionales que pueden aparecer años o décadas después.
Elementos comunes en estos casos:
Las lesiones suelen acumularse con el tiempo, con golpes repetidos y a veces sin síntomas inmediatos.
Se han observado resultados tanto a corto plazo (p.ej., conmociones, hematomas subdurales) como a largo plazo (p.ej., CTE, demencia).
Tras casos publicitados de lesiones graves, se han implementado cambios importantes en las políticas y protocolos deportivos, aunque los riesgos persisten.
Bruno Muñoz B escribió:Vi el otro día el Gol a gol (programa de la caverna blanca de toda la vida) y el exárbitro del programa que analiza las jugadas polémicas dice que el gol de Ferrán Torres debió ser anulado ya que el protocolo es bien claro en este tema y que además Raphinha debió ser expulsado.
Pero nada, el árbitro no tuvo incidencia en el partido del otro día, solamente es cosa de nosotros los madridistas llorones.
https://www.3cat.cat/3cat/analisi-de-la ... o/6354650/
yeong escribió:Temporada nueva, temporada con los mismos lloros por el Getafe, esto es fútbol Papá
medran_27 escribió:Eso es lo que pienso yo... Si ya estamos así en el primer partido, mejor ni jugar la liga, nada, que la usen de entrenamiento para la Champions, coger automatismos en defensa, jugar con el 3-5-2 definitivamente y dejarse de ir cambiando entre eso y el 433 porque si no, cuando lleguen los momentos importantes seguiremos sin tener una idea de juego definida. Hay que tormase esto como 38 entrenamiento de nivel competitivo y olvidarse del resto.
spiderrrboy escribió:Resumen
Sí existe un protocolo claro para conmociones cerebrales en LaLiga: formación, retiro inmediato, sustitución adicional y seguimiento médico.
El partido debe detenerse si hay sospecha fundada de conmoción, pero en algunos casos el árbitro puede interpretarlo de otra forma.
Existe además un mecanismo para hacer un sexto cambio si la retirada es por conmoción (certificado médico incluido), y se aconseja un reposo mínimo de seis días antes de reanudar la actividad deportiva.
Conclusión del resumen, que todo es a criterio del arbitro, no hay una norma clara, lo demás son lloros de unos y justificaciones de otros, cuando no hay una norma clara pasan estas cosas, decide el arbitro y lo que algunos les parece válido a otros no, y NINGUNO TIENE RAZON, solo la tiene el arbitro que interpretó lo que el ha percibido en ese momento...
Las quejas hay que hacerlas cuando toca, antes de que se den las situaciones, no vale quejarse cuando no hay ninguna norma que diga que por cualquier golpe en la cabeza ha de pararse un partido, si no se está de acuerdo con esta situación, que los clubes impongan una norma para que cualquier golpe, balonazo, caída en la cabeza SIEMPRE se pare el partido...
Es como lo del penalti de Julián, no tiene sentido las quejas del atletico de madrid si hay una norma que dice que en esa situación se da como fallado, aunque la norma sea un desproposito, ahora la han cambiado y si se repite es cuando hay que quejarse...