[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2025/2026 | Jornada 1

Eso es lo que pienso yo... Si ya estamos así en el primer partido, mejor ni jugar la liga, nada, que la usen de entrenamiento para la Champions, coger automatismos en defensa, jugar con el 3-5-2 definitivamente y dejarse de ir cambiando entre eso y el 433 porque si no, cuando lleguen los momentos importantes seguiremos sin tener una idea de juego definida. Hay que tormase esto como 38 entrenamiento de nivel competitivo y olvidarse del resto.
medran_27 escribió:
Hereze escribió:
medran_27 escribió:Hoy Iturralde y Archivo VAR no valen, qué pena!

Pues como cuando avalan los arbitrajes al Madrid, pero hoy sí que valen ¿no?

Sabes qué pasa, que nadie viene aquí con recortes de Iturralde o twits de Archivo VAR salvo vosotros, esa es la diferencia, que unas cosas no valen unos días sí, y otros no. Así que no, no es lo mismo.

Pues mira que juraría a ver leído numerosos post de madridistas poniendo la opinión de Iturralde o tweets de esa cuenta, lo suelen hacer cuando su opinión concuerda con la suya
pues a ver si es verdad. Ale, circulando....A postear en el hilo de champions. Este hilo esta corrupto, mugriento,negreirado, no vale la pena perder tiempo en él....Llevais asi desde el año pasado y aqui seguis...
er_piltrafilla escribió:pues a ver si es verdad. Ale, circulando....A postear en el hilo de champions. Este hilo esta corrupto, mugriento,negreirado, no vale la pena perder tiempo en él....Llevais asi desde el año pasado y aqui seguis...

Para ellos es un win-win

1. Si pierden la Liga: la culpa es de todos menos de su equipo
2. Si la ganan: es que somos los mejores porque hemos tenido que luchar hasta con Trump y Putin
Hereze escribió:
er_piltrafilla escribió:pues a ver si es verdad. Ale, circulando....A postear en el hilo de champions. Este hilo esta corrupto, mugriento,negreirado, no vale la pena perder tiempo en él....Llevais asi desde el año pasado y aqui seguis...

Para ellos es un win-win

1. Si pierden la Liga: la culpa es de todos menos de su equipo
2. Si la ganan: es que somos los mejores porque hemos tenido que luchar hasta con Trump y Putin

la culpa tb es tuya por contestarles todo el rato. Para ellos fue el robo del.siglo y un escandalo, pues ale, mejor para ellos. Que mas da?Al final acabas pillando tu por seguirles el juego.
Hereze escribió:Pues mira que juraría a ver leído numerosos post de madridistas poniendo la opinión de Iturralde o tweets de esa cuenta, lo suelen hacer cuando su opinión concuerda con la suya

Porque casualmente, cuando esa opinión no os gusta os olvidáis de ellos y hay que venir a recordároslos, porque para que esos dos digan algo en contra del Barsa ya tiene que ser grave, porque sí, son dos aficionados más del Barsa (EDITO: No, aficionados del Barsa no son, más bien antimadridistas, me he confundido).

En cualquier caso, lo que dije desde el minuto 1, que digáis que no se tuvo que parar el juego (y ojo, aunque estuviese fingiendo, si finge es culpa suya, no del árbitro, lo que es culpa del árbitro es no aplicar un protocolo para evitar desgracias) y que lo de Raphinha no es roja, me vale, me deja las cosas claras.
pollazoro escribió:
FunkyGroove escribió:Acabo de volver a ver varias veces el lamentable "desmayo" de Raillo.

Qué vergüenza que esto sea debate y más aún que haya gente que considere este engaño digno de aprobarse, inclusive cuando el "afectado" confirma el engaño en la entrevista post partido.

La liga da pena, tebas da pena, los estamentos dan pena, pero entre todos hacemos un poco más mierda este sistema cuando validamos estos comportamientos miserables.


Munuera lo vio, Munuera lo sabía. Munuera se lo dijo al Mallorca. No había mareo. ¿Estamos ante un gran detector de conmociones y similares? ¿Un revolucionario de la medicina del golpe? Muy interesante. Si yo fuera jefe de la Quirón le habría llamado para ayer.


Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.

De regla eh? No me refiero a tu queja [hallow]
medran_27 escribió:
Hereze escribió:Pues mira que juraría a ver leído numerosos post de madridistas poniendo la opinión de Iturralde o tweets de esa cuenta, lo suelen hacer cuando su opinión concuerda con la suya

Porque casualmente, cuando esa opinión no os gusta os olvidáis de ellos y hay que venir a recordároslos, porque para que esos dos digan algo en contra del Barsa ya tiene que ser grave, porque sí, son dos aficionados más del Barsa.

Vamos que estás criticando algo que también hacéis vosotros, y sí todos son aficionados del Barça
FunkyGroove escribió:
Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.

De regla eh? No me refiero a tu queja [hallow]

Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.
medran_27 escribió:
FunkyGroove escribió:
Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.

De regla eh? No me refiero a tu queja [hallow]

Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.


Soy del Real Madrid y escribo en EOL.

Ah, que te referías a que yo era el que no había tocado un balón de futbol.
FunkyGroove escribió:
medran_27 escribió:
FunkyGroove escribió:
Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.

De regla eh? No me refiero a tu queja [hallow]

Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.


Soy del Real Madrid y escribo en EOL.

Ah, que te referías a que yo era el que no había tocado un balón de futbol.

En tu cabeza seguro que sonó espectacular [qmparto] [qmparto] [qmparto]
er_piltrafilla escribió:pues a ver si es verdad. Ale, circulando....A postear en el hilo de champions. Este hilo esta corrupto, mugriento,negreirado, no vale la pena perder tiempo en él....Llevais asi desde el año pasado y aqui seguis...


Y los 4 años anteriores eran los cules los que lloraban, de hecho no hace falta ni remontarse tanto ya que el año pasado hubieron muchos lloros cules, tanto en liga como sobre todo en champions

Y si dentro de 2 semanas el barsa pierde con polemica y el madrid le adelanta en la clasificacion la situacion y el discurso de la mayoria va a cambiar radicalmente

Si aqui se fuesen todos los que lloran de arbitros no quedaba ni dios [qmparto]
medran_27 escribió:
FunkyGroove escribió:
Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.

De regla eh? No me refiero a tu queja [hallow]

Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.

La conmoción fue terrible, fíjate que un segundo después de que acabara la jugada ya estaba de pie, y sin necesidad de recibir atención médica alguna.
Hereze escribió:
medran_27 escribió:
FunkyGroove escribió:
Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.

De regla eh? No me refiero a tu queja [hallow]

Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.

La conmoción fue terrible, fíjate que un segundo después de que acabara la jugada ya estaba de pie, y sin necesidad de recibir atención médica alguna.

Repito, no estoy entrando en si estaba fingiendo o no. El árbitro no puede saber eso, el árbitro lo que sabe es que hay un protocolo que existe por una razón, porque se pueden tener graves lesiones cerebrales e incluso se puede producir la muerte por un fuerte balonazo en la cabeza. Luego Raíllo si de verdad estaba fingiendo me parece de ser un sinvergüenza como una catedral, porque con esas cosas no se juega.
medran_27 escribió:El árbitro no puede saber eso, el árbitro lo que sabe es que hay un protocolo que existe por una razón, porque se pueden tener graves lesiones cerebrales e incluso se puede producir la muerte por un fuerte balonazo en la cabeza.


¿Estás seguro que el que no está conmocionado eres tu?
medran_27 escribió:
Hereze escribió:
medran_27 escribió:Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.

La conmoción fue terrible, fíjate que un segundo después de que acabara la jugada ya estaba de pie, y sin necesidad de recibir atención médica alguna.

Repito, no estoy entrando en si estaba fingiendo o no. El árbitro no puede saber eso, el árbitro lo que sabe es que hay un protocolo que existe por una razón, porque se pueden tener graves lesiones cerebrales e incluso se puede producir la muerte por un fuerte balonazo en la cabeza. Luego Raíllo si de verdad estaba fingiendo me parece de ser un sinvergüenza como una catedral, porque con esas cosas no se juega.

Pues entonces a partir de ahora que un defensa despeje el balón con la cabeza y se tire al suelo y juego parado

Y quizás esto no habría pasado si los jugadores no intentaran engañar cada dos por tres al árbitro fingiendo lesiones para detener el juego.

Que el del Mallorca estaba fingiendo es obvio, sólo tiene que ver como se levanta y como ni los servicios médicos intervienen, si de verdad hubiera sufrido una conmoción, los servicios médicos habrían intervenido por pequeña que esta fuera y desde luego, el jugador no se levanta de esta manera

Además, seguimos omitiendo la gran cagada de los jugadores del Mallorca, deternerse cuando el árbitro no había pitado, aunque se lleve el silbato a la boca o se lo frote en el culo, hasta que no pita la jugada sigue siendo válida
FranciscoVG escribió:
er_piltrafilla escribió:pues a ver si es verdad. Ale, circulando....A postear en el hilo de champions. Este hilo esta corrupto, mugriento,negreirado, no vale la pena perder tiempo en él....Llevais asi desde el año pasado y aqui seguis...


Y los 4 años anteriores eran los cules los que lloraban, de hecho no hace falta ni remontarse tanto ya que el año pasado hubieron muchos lloros cules, tanto en liga como sobre todo en champions

Y si dentro de 2 semanas el barsa pierde con polemica y el madrid le adelanta en la clasificacion la situacion y el discurso de la mayoria va a cambiar radicalmente

Si aqui se fuesen todos los que lloran de arbitros no quedaba ni dios [qmparto]

si si, si estoy de acuerdo. Esto es ambidireccional. En 1 semana (incluso mañana) las opiniones cambian, por ambas partes....Por eso, segun mi opinion, cuando u os cusntos son "erre que erre" a tirar pullas y hacerse los indignados,es mejor no contestar mensaje tras mensaje.
FoonkyGroove o como sea, antes de meterte en ignorados, ya que está claro que eres clon de alguno (39 mensajes y 36 son en hilos de fútbol), me parece que tengo que abrirte los ojos, a ti y a alguno más, que os estáis cachondeando de la gravedad que puede tener un balonazo y de por qué existe ese protocolo.

Dejo en spoiler una consulta rápida con Perplexity, ya que no voy a perder más el tiempo en alguien que se toma esto tan a la ligera.

Existen varios casos bien documentados donde fuertes impactos de un balón de fútbol en la cabeza han causado lesiones graves. Los ejemplos abarcan tanto el fútbol profesional como el amateur (tanto fútbol como fútbol americano):

Jeff Astle (Inglaterra, Futbolista profesional): Astle desarrolló demencia de inicio temprano y su investigación reveló que los repetidos cabezazos con balones de cuero pesados contribuyeron a traumatismos en su cerebro. Su fallecimiento puso de relieve el riesgo de impactos repetidos en la cabeza que pueden llevar a encefalopatía traumática crónica (CTE) y demencia.

Rod Taylor y Alan Jarvis (Reino Unido, Futbolistas profesionales): Ambos fueron diagnosticados póstumamente con CTE, que se cree fue consecuencia de los repetidos golpes en la cabeza durante sus carreras futbolísticas. Sus casos han intensificado la atención sobre la relación entre los cabezazos o impactos repetidos y la lesión cerebral a largo plazo.

Caso de fútbol americano en secundaria (EE. UU.): Un jugador de 18 años desarrolló un hematoma subdural agudo—una hemorragia cerebral potencialmente mortal—tras dos impactos no reportados en la cabeza durante un partido. Aunque inicialmente solo presentó confusión y dolor de cabeza, su estado se deterioró rápidamente, destacando el riesgo de continuar jugando tras un trauma craneal y el peligro del síndrome de segundo impacto.

Zackary Lystedt (EE. UU., Fútbol juvenil): A los 13 años, sufrió daño cerebral permanente tras regresar al juego demasiado rápido después de una lesión en la cabeza, lo que le provocó una grave hemorragia cerebral. Su caso impulsó cambios significativos en los protocolos de conmoción cerebral en deportes juveniles en EE. UU.

Conmociones y CTE en futbolistas (Global): Las investigaciones muestran consistentemente que los impactos repetidos en la cabeza durante una carrera futbolística (incluso los que no resultan en conmociones diagnosticadas) aumentan drásticamente el riesgo de encefalopatía traumática crónica, una enfermedad degenerativa cerebral con graves consecuencias cognitivas, conductuales y emocionales que pueden aparecer años o décadas después.

Elementos comunes en estos casos:
Las lesiones suelen acumularse con el tiempo, con golpes repetidos y a veces sin síntomas inmediatos.
Se han observado resultados tanto a corto plazo (p.ej., conmociones, hematomas subdurales) como a largo plazo (p.ej., CTE, demencia).
Tras casos publicitados de lesiones graves, se han implementado cambios importantes en las políticas y protocolos deportivos, aunque los riesgos persisten.
Para hablar de conmociones por un balonazo pones estadísticas de lesiones que se generaron años después de presuntos golpes repetidos y otro que solo se hubiera podido detectar con, como mínimo, con una RMN.

Si tu voluntad era dar argumentos válidos que tiraran por la borda la justificación de detener un partido por despejar un balón con la cabeza, lo has hecho fenomenal [facepalm]
Temporada nueva, temporada con los mismos lloros por el Getafe, esto es fútbol Papá
Bruno Muñoz B escribió:Vi el otro día el Gol a gol (programa de la caverna blanca de toda la vida) y el exárbitro del programa que analiza las jugadas polémicas dice que el gol de Ferrán Torres debió ser anulado ya que el protocolo es bien claro en este tema y que además Raphinha debió ser expulsado.

Pero nada, el árbitro no tuvo incidencia en el partido del otro día, solamente es cosa de nosotros los madridistas llorones.

https://www.3cat.cat/3cat/analisi-de-la ... o/6354650/

Yo creo que anularse el gol una vez entró no, la jugada nunca llegó a pararse por el árbitro.

Aquí la culpa es del árbitro, primero, por no parar la jugada, él no es ningún especialista en saber si a esa persona le había pasado algo de verdad o no y si el protocolo dice que se debe de parar es lo que debió hacer independientemente de que el jugador estuviera simulando o no, luego si cree que estaba mintiendo que lo hubiera puesto en el acta.
Segundo, aunque menos grave, el de llevarse el silbato a la boca. Esa acción confundió a los jugadores, aunque en parte es culpa de ellos, hay una máxima en el fútbol y es que hasta que no escuches el silbato no pares, por lo que en parte es culpa de los jugadores del Mallorca.

Aquí los únicos que lo hicieron bien fueron los jugadores del Barcelona, puesto que ellos no se pararon mientras no se escuchara el silbato.
Munuera fue el árbitro del Madrid Celta de copa la temporada pasada. No recuerdo quejas entonces.

No se puede parar un partido por un despeje de cabeza de un balón que viene de diez metros. Otra cosa es un balonazo en la cara a tres metros que el defensa no se espera. Pero un despeje voluntario en el que el defensa ve la pelota perfectamente y despeja el balón? No me toquen los cojones… Cuantos jugadores han acabado en el hospital por despejar un balón con la cabeza en un partido?
yeong escribió:Temporada nueva, temporada con los mismos lloros por el Getafe, esto es fútbol Papá


Espectacular Bordalás, que con 11 futbolistas de dudosa calidad, con cerca de la mitad de la plantilla no inscrita, hace lo que hace... Es espectacular, y contra un Celta que pinta a revelación esta temporada, y luchar por entrar en Europa. No hay calificativos.
Resumen

Sí existe un protocolo claro para conmociones cerebrales en LaLiga: formación, retiro inmediato, sustitución adicional y seguimiento médico.

El partido debe detenerse si hay sospecha fundada de conmoción, pero en algunos casos el árbitro puede interpretarlo de otra forma.

Existe además un mecanismo para hacer un sexto cambio si la retirada es por conmoción (certificado médico incluido), y se aconseja un reposo mínimo de seis días antes de reanudar la actividad deportiva.

Conclusión del resumen, que todo es a criterio del arbitro, no hay una norma clara, lo demás son lloros de unos y justificaciones de otros, cuando no hay una norma clara pasan estas cosas, decide el arbitro y lo que algunos les parece válido a otros no, y NINGUNO TIENE RAZON, solo la tiene el arbitro que interpretó lo que el ha percibido en ese momento...
Las quejas hay que hacerlas cuando toca, antes de que se den las situaciones, no vale quejarse cuando no hay ninguna norma que diga que por cualquier golpe en la cabeza ha de pararse un partido, si no se está de acuerdo con esta situación, que los clubes impongan una norma para que cualquier golpe, balonazo, caída en la cabeza SIEMPRE se pare el partido...
Es como lo del penalti de Julián, no tiene sentido las quejas del atletico de madrid si hay una norma que dice que en esa situación se da como fallado, aunque la norma sea un desproposito, ahora la han cambiado y si se repite es cuando hay que quejarse...
medran_27 escribió:Eso es lo que pienso yo... Si ya estamos así en el primer partido, mejor ni jugar la liga, nada, que la usen de entrenamiento para la Champions, coger automatismos en defensa, jugar con el 3-5-2 definitivamente y dejarse de ir cambiando entre eso y el 433 porque si no, cuando lleguen los momentos importantes seguiremos sin tener una idea de juego definida. Hay que tormase esto como 38 entrenamiento de nivel competitivo y olvidarse del resto.

Pues entonces habéis si dejáis de ensuciar el hilo con lloros y conspiraciones arbitrales, si realmente creéis que la liga está comprada para qué la seguís?
spiderrrboy escribió:Resumen

Sí existe un protocolo claro para conmociones cerebrales en LaLiga: formación, retiro inmediato, sustitución adicional y seguimiento médico.

El partido debe detenerse si hay sospecha fundada de conmoción, pero en algunos casos el árbitro puede interpretarlo de otra forma.

Existe además un mecanismo para hacer un sexto cambio si la retirada es por conmoción (certificado médico incluido), y se aconseja un reposo mínimo de seis días antes de reanudar la actividad deportiva.

Conclusión del resumen, que todo es a criterio del arbitro, no hay una norma clara, lo demás son lloros de unos y justificaciones de otros, cuando no hay una norma clara pasan estas cosas, decide el arbitro y lo que algunos les parece válido a otros no, y NINGUNO TIENE RAZON, solo la tiene el arbitro que interpretó lo que el ha percibido en ese momento...
Las quejas hay que hacerlas cuando toca, antes de que se den las situaciones, no vale quejarse cuando no hay ninguna norma que diga que por cualquier golpe en la cabeza ha de pararse un partido, si no se está de acuerdo con esta situación, que los clubes impongan una norma para que cualquier golpe, balonazo, caída en la cabeza SIEMPRE se pare el partido...
Es como lo del penalti de Julián, no tiene sentido las quejas del atletico de madrid si hay una norma que dice que en esa situación se da como fallado, aunque la norma sea un desproposito, ahora la han cambiado y si se repite es cuando hay que quejarse...

"eres culé" en 3.....2...1....
359326 respuestas