ErisMorn escribió:kenmaster escribió:Te compro todo menos lo de “más sólido” atrás. A la espalda le cuesta muchísimo defender, y solo hay que mirar el partido de este fin de semana para verlo claramente. El Espanyol fue superior e hizo mucho más daño. Viendo ese partido a mi Gonzalo me parece imprescindible para salir directo.
Eso sí, con este Joan García te puedes permitir más cagadas. Y los delanteros del RM no son Roberto del Espanyol (sin faltar respeto, pero más oportunidades no pudo tener…).
Ser más solido atrás incluye al portero
Mc Mardigan escribió:Se ha demostrado que con lo que hay, se puede dar todo eso porque lo han dado durante estos 2 últimos años.
En la cantera hay proyectos interesantes (Gift, Monreal, Hierro, Oyono, Santos, Adrián Pérez, etc) pero como en todos los clubes se necesita tiempo para que cuajen...
Peio Canales (MC/MP) cedido en el Racing, Hugo Rincón (LD) cedido en el Girona y Selton (MP) en dinámica ya de primer equipo parecen los más realistas a corto plazo....complicado en una situación de necesidad tirar de gente sin experiencia....
Y si te refieres a "la cantera"...no... no hay nada fichable a un precio relativamente razonable...con razonable entiéndeme...precio Athletic "este" y precio (p.ejemplo Arsenal) ..."este - 50%"
La filosofía sabemos lo que conlleva...sobreprecios en fichajes, sobresueldos, tirar con lo que hay porque no hay más... y por supuesto que limita...por eso los éxitos, cuando llegan....se disfrutan mucho más y suponen un mérito mayor...
La filosofía es un debate recurrente, cuando todo va bien, nadie la alaba pero cuando vienen mal dadas...todo el mundo se acuerda de ella y la cuestiona...y como solemos decir por aquí... 3 equipos llenos de extranjeros bajan a segunda todos los años...
El tema es...a qué aspirarías? Romper con la filosofía te garantiza éxitos? Si fichas al nivel de un Villarreal o Sevilla en su mejor época pues bueno... pero fichar tipo Celta, Valencia, etc.... pues tú me dirás...
Alguna vez he pensado en ello...qué perfil y nivel de jugadores podríamos traer? podríamos fichar de Francia, Alemania, Brasil o Argentina? o de Holanda, Portugal, Bélgica, Polonia y Turquía?
En caso de que sucediera, que no lo veo a corto plazo... supongo que el modelo más aproximado se asemejaría al de la Real Sociedad de los últimos años...mayormente gente de la cantera y puntualmente tirando por españoles y algún extranjero para puestos determinados más concretos como DC, LI, etc... No me imagino que pueda darse nunca, que esto se convierta en la ONU.
El Celtic es buen ejemplo en el sentido de querer preservar el sentido pertenencia a una cultura y sociedad y como ejemplo de integración y supongo que sería un buen espejo en el que mirarse para un hipotético "EuroAthletic"...pero como ejemplo claro de aumento de la competitivad por fichar extranjeros... no está muy demostrado... ya que a pesar de no tiene rival en su liga doméstica, como dices, en Europa no ha conseguido consolidarse como un referente...
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
GXY escribió:Mc Mardigan escribió:Se ha demostrado que con lo que hay, se puede dar todo eso porque lo han dado durante estos 2 últimos años.
En la cantera hay proyectos interesantes (Gift, Monreal, Hierro, Oyono, Santos, Adrián Pérez, etc) pero como en todos los clubes se necesita tiempo para que cuajen...
Peio Canales (MC/MP) cedido en el Racing, Hugo Rincón (LD) cedido en el Girona y Selton (MP) en dinámica ya de primer equipo parecen los más realistas a corto plazo....complicado en una situación de necesidad tirar de gente sin experiencia....
Y si te refieres a "la cantera"...no... no hay nada fichable a un precio relativamente razonable...con razonable entiéndeme...precio Athletic "este" y precio (p.ejemplo Arsenal) ..."este - 50%"
La filosofía sabemos lo que conlleva...sobreprecios en fichajes, sobresueldos, tirar con lo que hay porque no hay más... y por supuesto que limita...por eso los éxitos, cuando llegan....se disfrutan mucho más y suponen un mérito mayor...
La filosofía es un debate recurrente, cuando todo va bien, nadie la alaba pero cuando vienen mal dadas...todo el mundo se acuerda de ella y la cuestiona...y como solemos decir por aquí... 3 equipos llenos de extranjeros bajan a segunda todos los años...
El tema es...a qué aspirarías? Romper con la filosofía te garantiza éxitos? Si fichas al nivel de un Villarreal o Sevilla en su mejor época pues bueno... pero fichar tipo Celta, Valencia, etc.... pues tú me dirás...
Alguna vez he pensado en ello...qué perfil y nivel de jugadores podríamos traer? podríamos fichar de Francia, Alemania, Brasil o Argentina? o de Holanda, Portugal, Bélgica, Polonia y Turquía?
En caso de que sucediera, que no lo veo a corto plazo... supongo que el modelo más aproximado se asemejaría al de la Real Sociedad de los últimos años...mayormente gente de la cantera y puntualmente tirando por españoles y algún extranjero para puestos determinados más concretos como DC, LI, etc... No me imagino que pueda darse nunca, que esto se convierta en la ONU.
El Celtic es buen ejemplo en el sentido de querer preservar el sentido pertenencia a una cultura y sociedad y como ejemplo de integración y supongo que sería un buen espejo en el que mirarse para un hipotético "EuroAthletic"...pero como ejemplo claro de aumento de la competitivad por fichar extranjeros... no está muy demostrado... ya que a pesar de no tiene rival en su liga doméstica, como dices, en Europa no ha conseguido consolidarse como un referente...
a lo que me refiero es que con el mantenimiento de la "filosofia", perdeis oportunidades. y no me refiero a extranjeros solo, pueden ser perfectamente nacionales, que sera que no hay jugadores validos en españita.
yo diria que la aspiracion seria regresar al nivel que tenia el club en decadas anteriores, que ganaba ligas o por lo menos "ser contender" mas o menos estable como es actualmente el atletico de madrid.
"ONU" ya sois (creo que no hace falta que me ponga a hacer un listado), pero lo sois con condiciones de que "el jugador tiene que haber pasado por la cantera o la region", condicion que cuando se presenta la oportunidad, es modulable (por decirlo de manera amable) y que por ejemplo con el entrenador os auto-facultais poder saltarla en absoluto, porque claro, hace un quintal de decadas se contrataba a ingleses y no es cuestion de desdecir aquello...
y si, mas o menos el espejo de referencia seria la real sociedad, que prioriza cantera propia pero no descarta traerse jugadores cuando se estima oportuno. evidentemente "esta temporada no" pero varias temporadas anteriores han estado arriba, competicion europea, ganaron tambien una copa del rey...
resultados tan buenos como los de los ultimos años (4º en liga, ganar copa del rey...) es lo extraordinario. lo normal es lo que estais haciendo esta temporada (media tabla) y creo que no tengo que recordarte que hace no tanto estuvisteis flirteando con el descenso y alguno que otro lo salvasteis in extremis.
yo todo lo que digo es que le vayais dando una vuelta.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
eRiKaXPiReNCe escribió:El estilo no se negocia. Quien dude, que se haga del Español.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
Mc Mardigan escribió:GXY escribió:Mc Mardigan escribió:Se ha demostrado que con lo que hay, se puede dar todo eso porque lo han dado durante estos 2 últimos años.
En la cantera hay proyectos interesantes (Gift, Monreal, Hierro, Oyono, Santos, Adrián Pérez, etc) pero como en todos los clubes se necesita tiempo para que cuajen...
Peio Canales (MC/MP) cedido en el Racing, Hugo Rincón (LD) cedido en el Girona y Selton (MP) en dinámica ya de primer equipo parecen los más realistas a corto plazo....complicado en una situación de necesidad tirar de gente sin experiencia....
Y si te refieres a "la cantera"...no... no hay nada fichable a un precio relativamente razonable...con razonable entiéndeme...precio Athletic "este" y precio (p.ejemplo Arsenal) ..."este - 50%"
La filosofía sabemos lo que conlleva...sobreprecios en fichajes, sobresueldos, tirar con lo que hay porque no hay más... y por supuesto que limita...por eso los éxitos, cuando llegan....se disfrutan mucho más y suponen un mérito mayor...
La filosofía es un debate recurrente, cuando todo va bien, nadie la alaba pero cuando vienen mal dadas...todo el mundo se acuerda de ella y la cuestiona...y como solemos decir por aquí... 3 equipos llenos de extranjeros bajan a segunda todos los años...
El tema es...a qué aspirarías? Romper con la filosofía te garantiza éxitos? Si fichas al nivel de un Villarreal o Sevilla en su mejor época pues bueno... pero fichar tipo Celta, Valencia, etc.... pues tú me dirás...
Alguna vez he pensado en ello...qué perfil y nivel de jugadores podríamos traer? podríamos fichar de Francia, Alemania, Brasil o Argentina? o de Holanda, Portugal, Bélgica, Polonia y Turquía?
En caso de que sucediera, que no lo veo a corto plazo... supongo que el modelo más aproximado se asemejaría al de la Real Sociedad de los últimos años...mayormente gente de la cantera y puntualmente tirando por españoles y algún extranjero para puestos determinados más concretos como DC, LI, etc... No me imagino que pueda darse nunca, que esto se convierta en la ONU.
El Celtic es buen ejemplo en el sentido de querer preservar el sentido pertenencia a una cultura y sociedad y como ejemplo de integración y supongo que sería un buen espejo en el que mirarse para un hipotético "EuroAthletic"...pero como ejemplo claro de aumento de la competitivad por fichar extranjeros... no está muy demostrado... ya que a pesar de no tiene rival en su liga doméstica, como dices, en Europa no ha conseguido consolidarse como un referente...
a lo que me refiero es que con el mantenimiento de la "filosofia", perdeis oportunidades. y no me refiero a extranjeros solo, pueden ser perfectamente nacionales, que sera que no hay jugadores validos en españita.
yo diria que la aspiracion seria regresar al nivel que tenia el club en decadas anteriores, que ganaba ligas o por lo menos "ser contender" mas o menos estable como es actualmente el atletico de madrid.
"ONU" ya sois (creo que no hace falta que me ponga a hacer un listado), pero lo sois con condiciones de que "el jugador tiene que haber pasado por la cantera o la region", condicion que cuando se presenta la oportunidad, es modulable (por decirlo de manera amable) y que por ejemplo con el entrenador os auto-facultais poder saltarla en absoluto, porque claro, hace un quintal de decadas se contrataba a ingleses y no es cuestion de desdecir aquello...
y si, mas o menos el espejo de referencia seria la real sociedad, que prioriza cantera propia pero no descarta traerse jugadores cuando se estima oportuno. evidentemente "esta temporada no" pero varias temporadas anteriores han estado arriba, competicion europea, ganaron tambien una copa del rey...
resultados tan buenos como los de los ultimos años (4º en liga, ganar copa del rey...) es lo extraordinario. lo normal es lo que estais haciendo esta temporada (media tabla) y creo que no tengo que recordarte que hace no tanto estuvisteis flirteando con el descenso y alguno que otro lo salvasteis in extremis.
yo todo lo que digo es que le vayais dando una vuelta.
No hay que darle ninguna vuelta...créeme que no hay mayor consciente que nosotros que la autolimitación impuesta va en perjuicio del potencial deportivo club...eso ya lo sabemos todos desde hace décadas...pero eso es lo queremos...competir a nuestra manera...se ha demostrado que es posible hacerlo...
"La ONU ya sois"? perdona? supongo que estarás de cachondeo no? dime que lo estás por favor porque sino vaya tela
Y sí, sí hace falta poner el listado...ya te ahorro el trabajo....
Y Padilla, Iñaki y Maroan nacidos en Euskadi....
https://es.besoccer.com/equipo/plantill ... tic-bilbao
Romper la filosofía es romperla...con gallegos o con checos....una vez que se rompe...poco importa ya...
Los 80 no volverán nunca...la diferencia económica con el TOP3 es demasiado amplia para ser "contender"...
Respecto a los entrenadores, solo faltaría también autolimitarse en ellos...ya solo nos falta que coman exclusivamente productos KM0 de la huerta de Lezama...
Pues claro que es lo extraordinario...por eso se celebró como se celebró...porque es una gesta deportiva...
Que lo que esté ocurriendo case más con nuestro verdadero nivel puede ser... pero lo que no es normal es el bajón sufrido de un año con prácticamente la misma plantilla (si acaso mejor) y el mismo entrenador... eso es lo que no tiene explicación...
kenmaster escribió:Mc Mardigan escribió:GXY escribió:
a lo que me refiero es que con el mantenimiento de la "filosofia", perdeis oportunidades. y no me refiero a extranjeros solo, pueden ser perfectamente nacionales, que sera que no hay jugadores validos en españita.
yo diria que la aspiracion seria regresar al nivel que tenia el club en decadas anteriores, que ganaba ligas o por lo menos "ser contender" mas o menos estable como es actualmente el atletico de madrid.
"ONU" ya sois (creo que no hace falta que me ponga a hacer un listado), pero lo sois con condiciones de que "el jugador tiene que haber pasado por la cantera o la region", condicion que cuando se presenta la oportunidad, es modulable (por decirlo de manera amable) y que por ejemplo con el entrenador os auto-facultais poder saltarla en absoluto, porque claro, hace un quintal de decadas se contrataba a ingleses y no es cuestion de desdecir aquello...
y si, mas o menos el espejo de referencia seria la real sociedad, que prioriza cantera propia pero no descarta traerse jugadores cuando se estima oportuno. evidentemente "esta temporada no" pero varias temporadas anteriores han estado arriba, competicion europea, ganaron tambien una copa del rey...
resultados tan buenos como los de los ultimos años (4º en liga, ganar copa del rey...) es lo extraordinario. lo normal es lo que estais haciendo esta temporada (media tabla) y creo que no tengo que recordarte que hace no tanto estuvisteis flirteando con el descenso y alguno que otro lo salvasteis in extremis.
yo todo lo que digo es que le vayais dando una vuelta.
No hay que darle ninguna vuelta...créeme que no hay mayor consciente que nosotros que la autolimitación impuesta va en perjuicio del potencial deportivo club...eso ya lo sabemos todos desde hace décadas...pero eso es lo queremos...competir a nuestra manera...se ha demostrado que es posible hacerlo...
"La ONU ya sois"? perdona? supongo que estarás de cachondeo no? dime que lo estás por favor porque sino vaya tela
Y sí, sí hace falta poner el listado...ya te ahorro el trabajo....
Y Padilla, Iñaki y Maroan nacidos en Euskadi....
https://es.besoccer.com/equipo/plantill ... tic-bilbao
Romper la filosofía es romperla...con gallegos o con checos....una vez que se rompe...poco importa ya...
Los 80 no volverán nunca...la diferencia económica con el TOP3 es demasiado amplia para ser "contender"...
Respecto a los entrenadores, solo faltaría también autolimitarse en ellos...ya solo nos falta que coman exclusivamente productos KM0 de la huerta de Lezama...
Pues claro que es lo extraordinario...por eso se celebró como se celebró...porque es una gesta deportiva...
Que lo que esté ocurriendo case más con nuestro verdadero nivel puede ser... pero lo que no es normal es el bajón sufrido de un año con prácticamente la misma plantilla (si acaso mejor) y el mismo entrenador... eso es lo que no tiene explicación...
Pero Padilla, Iñaki y Maroan tendrán doble nacionalidad ¿no? por lo que esas banderas son un poco trampa... españoles son todos.
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
Sprig28 escribió:@GXY qué ganas de normalizar y hacer de algo especial como es el Athletic algo igual que los demás no?
No soy del Athletic y me parece una vergüenza la actitud que han tenido contra mi equipo estos últimos años por tocar a un jugador suyo (cuando ellos lo hacen constantemente con otros equipos como cualquiera pero entonces smily face) pero son algo único y especial en la élite española que tiene mucho mérito. Para qué cambiarlo sin garantías de que vayan a mejorar? Para meter españoles random? Es que molesta que tengan criterios de selección cómo en cualquier otro trabajo? No tiene mucho sentido.
Su temporada está siendo una mierda pero buenos jugadores tienen. Les hace falta un cambio de dinámica como a cualquier equipo que va mal.
Es que molesta que tengan criterios de selección cómo en cualquier otro trabajo?
Mc Mardigan escribió:Pues claro que es lo extraordinario...por eso se celebró como se celebró...porque es una gesta deportiva...
Mc Mardigan escribió:lo que no es normal es el bajón sufrido de un año con prácticamente la misma plantilla (si acaso mejor) y el mismo entrenador... eso es lo que no tiene explicación...
GXY escribió:Mc Mardigan escribió:Pues claro que es lo extraordinario...por eso se celebró como se celebró...porque es una gesta deportiva...
no es mas extraordinario que ganeis vosotros una copa del rey a que la gane el betis o la real sociedad o el osasuna o el getafe (en mi opinion).
es decir, si lo es, en comparacion directa con monstruos financieros como madrid o barcelona. pero fuera de ahi (repito, en mi opinion), "no". no tiene mas merito vuestro caso que el de cualquier otro. si lo percibis asi y con ello haceis palanca retroalimentando el asunto de la "filosofia", en mi opinion está mal razonado pero tampoco puedo pensar por vosotros, asi que si lo pensais asi no hay una maldita cosa que pueda hacer yo al respecto mas allá de mi propia opinion.Mc Mardigan escribió:lo que no es normal es el bajón sufrido de un año con prácticamente la misma plantilla (si acaso mejor) y el mismo entrenador... eso es lo que no tiene explicación...
yo creo que a nivel interno debe haberla. otra cosa es que mirando desde la barrera no la veamos.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
pero bueno...que es así ![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
Ashenbach escribió:¿La final es también a las 20:00?
![[pos eso]](/images/smilies/nuevos2/pimp.gif "pescador?")
Mc Mardigan escribió:GXY escribió:Mc Mardigan escribió:Pues claro que es lo extraordinario...por eso se celebró como se celebró...porque es una gesta deportiva...
no es mas extraordinario que ganeis vosotros una copa del rey a que la gane el betis o la real sociedad o el osasuna o el getafe (en mi opinion).
es decir, si lo es, en comparacion directa con monstruos financieros como madrid o barcelona. pero fuera de ahi (repito, en mi opinion), "no". no tiene mas merito vuestro caso que el de cualquier otro. si lo percibis asi y con ello haceis palanca retroalimentando el asunto de la "filosofia", en mi opinion está mal razonado pero tampoco puedo pensar por vosotros, asi que si lo pensais asi no hay una maldita cosa que pueda hacer yo al respecto mas allá de mi propia opinion.Mc Mardigan escribió:lo que no es normal es el bajón sufrido de un año con prácticamente la misma plantilla (si acaso mejor) y el mismo entrenador... eso es lo que no tiene explicación...
yo creo que a nivel interno debe haberla. otra cosa es que mirando desde la barrera no la veamos.
No lo hubiera sido tanto en los 80....donde todos los clubes tenían una posibilidades económicas y deportivas más parejas...pero en los tiempos que corren para mí que la gane un club como el Athletic o un Betis a nivel de gesta deportiva no están al mismo nivel...más allá de que yo sea del Athletic, objetivamente dentro de mi subjetividad... creo que tienen muchísimo más mérito lo del Athletic por eso mismo, por jugar con una autolimitación muy grande en el fútbol actual...
@Hereze pues ahora que releeo...no lo has dicho cierto
Uriarte te parecerá un chulo y un bocachancla pero no creo que consideres tonto a un tío que vendió su startup por 157 millones de euros a Google y que rechazó el acuerdo CVC...
Él y su equipo habrán barajado todas las opciones y consecuencias antes de poner el taco...de hecho, se ha presentado a la reelección por otros 4 años más (hasta 2030) por lo que no vale eso de..."ahora se va y le pasará el marrón a otro"
Hereze escribió:Mc Mardigan escribió:GXY escribió:
no es mas extraordinario que ganeis vosotros una copa del rey a que la gane el betis o la real sociedad o el osasuna o el getafe (en mi opinion).
es decir, si lo es, en comparacion directa con monstruos financieros como madrid o barcelona. pero fuera de ahi (repito, en mi opinion), "no". no tiene mas merito vuestro caso que el de cualquier otro. si lo percibis asi y con ello haceis palanca retroalimentando el asunto de la "filosofia", en mi opinion está mal razonado pero tampoco puedo pensar por vosotros, asi que si lo pensais asi no hay una maldita cosa que pueda hacer yo al respecto mas allá de mi propia opinion.
yo creo que a nivel interno debe haberla. otra cosa es que mirando desde la barrera no la veamos.
No lo hubiera sido tanto en los 80....donde todos los clubes tenían una posibilidades económicas y deportivas más parejas...pero en los tiempos que corren para mí que la gane un club como el Athletic o un Betis a nivel de gesta deportiva no están al mismo nivel...más allá de que yo sea del Athletic, objetivamente dentro de mi subjetividad... creo que tienen muchísimo más mérito lo del Athletic por eso mismo, por jugar con una autolimitación muy grande en el fútbol actual...
@Hereze pues ahora que releeo...no lo has dicho cierto
Uriarte te parecerá un chulo y un bocachancla pero no creo que consideres tonto a un tío que vendió su startup por 157 millones de euros a Google y que rechazó el acuerdo CVC...
Él y su equipo habrán barajado todas las opciones y consecuencias antes de poner el taco...de hecho, se ha presentado a la reelección por otros 4 años más (hasta 2030) por lo que no vale eso de..."ahora se va y le pasará el marrón a otro"
Tonto no, pero tampoco es infalible, si yo hubiera estado en su lugar también habría dado por echo que esta temporada el Athletic entraría en Europa, en el fútbol al final no hay nada por seguro.
Imagino que si la circunstancia de quedarse fuera de Europa se limita sólo a una temporada pues no pasará nada gordo, lo serio vendría si eso se alarga
Quieras o no todos sacan un poco su bola mágica para ver por donde pueden ir los tiros, a veces aciertan y otras no.
No dudo de la inteligencia de Uriarte, pero a veces hasta los más listos se equivocan y como Williams siga así a ver que hacen
Mc Mardigan escribió:Hereze escribió:Mc Mardigan escribió:No lo hubiera sido tanto en los 80....donde todos los clubes tenían una posibilidades económicas y deportivas más parejas...pero en los tiempos que corren para mí que la gane un club como el Athletic o un Betis a nivel de gesta deportiva no están al mismo nivel...más allá de que yo sea del Athletic, objetivamente dentro de mi subjetividad... creo que tienen muchísimo más mérito lo del Athletic por eso mismo, por jugar con una autolimitación muy grande en el fútbol actual...
@Hereze pues ahora que releeo...no lo has dicho cierto
Uriarte te parecerá un chulo y un bocachancla pero no creo que consideres tonto a un tío que vendió su startup por 157 millones de euros a Google y que rechazó el acuerdo CVC...
Él y su equipo habrán barajado todas las opciones y consecuencias antes de poner el taco...de hecho, se ha presentado a la reelección por otros 4 años más (hasta 2030) por lo que no vale eso de..."ahora se va y le pasará el marrón a otro"
Tonto no, pero tampoco es infalible, si yo hubiera estado en su lugar también habría dado por echo que esta temporada el Athletic entraría en Europa, en el fútbol al final no hay nada por seguro.
Imagino que si la circunstancia de quedarse fuera de Europa se limita sólo a una temporada pues no pasará nada gordo, lo serio vendría si eso se alarga
Quieras o no todos sacan un poco su bola mágica para ver por donde pueden ir los tiros, a veces aciertan y otras no.
No dudo de la inteligencia de Uriarte, pero a veces hasta los más listos se equivocan y como Williams siga así a ver que hacen
Al jugador hay que exigirle rendimiento que para eso cobra aunque el club no clasifique a Champions... si eso ocurre al menos tendríamos algo que llevarnos a la boca... pero es que mas allá de 4 chispazos...lo este año está siendo muy pobre...
Pero ya no solo en clave Athletic, alguien ve a esta versión de Nico titular en en el mundial? porque yo no...luego no nos llevemos las manos a la cabeza porque no se va del LD de Arabia Saudí o no le mete 3 al portero de Cabo Verde...ya lo leísteis primero en EOL...
@Sprig28 A Messi yo también le hubiera dado las llaves de mi coche y de mi casa...el problema también era lo que cobraban los que se limitaban a pasarle el balón...
La situación del Barcelona y la de cualquier otro club que quiera fichar tampoco es la misma...
kenmaster escribió:ErisMorn escribió:kenmaster escribió:Te compro todo menos lo de “más sólido” atrás. A la espalda le cuesta muchísimo defender, y solo hay que mirar el partido de este fin de semana para verlo claramente. El Espanyol fue superior e hizo mucho más daño. Viendo ese partido a mi Gonzalo me parece imprescindible para salir directo.
Eso sí, con este Joan García te puedes permitir más cagadas. Y los delanteros del RM no son Roberto del Espanyol (sin faltar respeto, pero más oportunidades no pudo tener…).
Ser más solido atrás incluye al portero
Te lo compro, pero entonces la lectura tiene que ser igual para todos los equipos. No vale la mítica de “estos son una banda pero tienen a un santo en la portería” mientras “estos otros son muy sólidos atrás porque tienen un gran portero en buena forma”…
Y no lo digo por ti.
A mi el RM, arriesgando mucho en un bloque tan bajo, me pareció que hizo un partido bastante sólido en defensa. Si Vini hubiera seguido su marca en el gol de Sorloth no me habría extrañado que hubiera quedado a 0 la portería blanca. Thibaut hizo una parada de mérito y ya.
@rolento Así es. Den gracias a Rubiales y Piqué.
Hereze escribió:Mc Mardigan escribió:Hereze escribió:Yo sigo pensando que en el caso Williams Uriarte se dejó llevar más por el corazón que por la cabeza, quizás si el pretendiente hubiera sido otro, pero por lo que sea nos tiene tirria y eso le ha llevado a firmar una renovación que seguramente en otras circunstancias no habría firmado
Que no hay feeling con Laporta es evidente, pero no creo que sea algo personal contra el Barça como club...no habría razón para tal cosa...creo que habría actuado igual si por ejemplo cambias el Barça por el ATM si hubiera tenido la misma situación económica de ese momento del Barça...
A mi me parece una renovación desproporcionada, que deja al Athletic bastante vendido, 10 años son muchos, como Williams siga así a ver como os lo quitáis de encima. A mi me recuerdan a los contratos de Bartomeu
La filosofía del Athletic Club, que limita la contratación de jugadores a aquellos nacidos o formados en el País Vasco, se consolidó a raíz de una polémica surgida en la Copa del Rey de 1911. El año 1912 se considera el punto de inflexión en el que el club adoptó esta política de manera formal y exclusiva.
Origen y Contexto
Controversia en la Copa de 1911: El Athletic Club alineó a varios jugadores de su sucursal en Madrid (actual Atlético de Madrid) e incluso a algún jugador extranjero "de prestado", como el madrileño Manuel Garnica. Esto generó malestar y protestas por parte de otros equipos participantes, que consideraban que el Athletic estaba utilizando jugadores no elegibles según las normas no escritas de la época sobre la procedencia de los futbolistas.
Adopción de la filosofía (1912): Como respuesta a esta polémica y a la creciente profesionalización y globalización incipiente del fútbol (con la llegada de jugadores extranjeros a otros equipos), el Athletic decidió autoimponerse la norma, no escrita en sus estatutos pero de obligado cumplimiento, de jugar únicamente con futbolistas vizcaínos para evitar problemas futuros (posteriormente ampliado a jugadores de toda Euskal Herria o formados en su cantera).
Objetivo: La medida buscaba preservar la identidad local y competir con talento de la región, haciendo de la cantera la base fundamental del equipo, en honor a su lema: «Con cantera y afición, no hace falta importación».
ruls17 escribió:chuckyflame escribió:Ashenbach escribió:¿La final es también a las 20:00?
Domingo a esa hora
A lo que sumo esta pregunta...en Movistar normal o tienes q tener el pack de fútbol?
Normal.
![[buenazo]](/images/smilies/nuevos/risa_tonta.gif "buenazo")
spiderrrboy escribió:kenmaster escribió:ErisMorn escribió:
Ser más solido atrás incluye al portero
Te lo compro, pero entonces la lectura tiene que ser igual para todos los equipos. No vale la mítica de “estos son una banda pero tienen a un santo en la portería” mientras “estos otros son muy sólidos atrás porque tienen un gran portero en buena forma”…
Y no lo digo por ti.
A mi el RM, arriesgando mucho en un bloque tan bajo, me pareció que hizo un partido bastante sólido en defensa. Si Vini hubiera seguido su marca en el gol de Sorloth no me habría extrañado que hubiera quedado a 0 la portería blanca. Thibaut hizo una parada de mérito y ya.
@rolento Así es. Den gracias a Rubiales y Piqué.
Pero que dices muchacho, pero si el Atlético le hizo montones de ocasiones, si sólo en la primera parte pudieron meter 3 o 4 en una fase de 10 minutos que Courtuos tuvo que sacarlo todo, Sorloth se comió literalmente a Asencio, Camavinga y Chumino no robaban ni cortaban ningún balón, que te tiraron 22 tiros esta mierda de atlético...
Fue de los peores partidos del Madrid de Xabi, indigno para un equipo que quiere ser grande, que te domine y te someta este Atlético es ridículo, sacando balones todo el rato como si fueramos el derby country...
Pero vamos, que no es una cosa mía, lo dice toda la prensa...
thespriggan2009 escribió:@jilk666 jajaja pero que el Madrid ha tenido temporadas así siempre. Que eran malísimos, les hacían 5-6 oportunidades de gol (paradas por su portero) y en cuanto llegan, te meten 1 y a campechar por el campo hasta que ganan.
Anda que no hace tiempo del duo Casillas - Ronaldo (el gordito) que eran unos expertos en eso
