[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 38

El Osasuna no se cansa de hacer el ridículo?

lacenayaesta escribió:

SuperRYUO escribió:@lacenayaesta

Si el cometa de Musiala cobra 25 al año, Lamine deberia cobrar por lo minimo 30-40.

Como se inflan los precios de algunos, la verdad.

PD: y lo peor del caso es que lo hacen por jugar un deporte.

Es lo que hay, una locura. Pero no deja de ser gracioso ver gente echándose las manos a la cabeza, cuando por ejemplo bellingham costó entre 100 y 130 millones, y vino cobrando más de 20 brutos con 20 años recién cumplidos. Y oye, era una oportunidad de mercado

Yo no me eché las manos a la cabeza con el fichaje de Bellingham.Bellingham,a pesar de la temporada,que lleva lesionado del hombro desde casi que empezó y corriendo como el que más,tanto el año pasado,champions y liga,y este año(que no daba más su físico).
Me parece uno de los fichajes más baratos del madrid de los últimos años.Es top mundial.Ya lo demostró el 1er año y lo veremos en los próximos años.Es barato.

Luego,sigo con mi cruzada con los periódicos catalanes : que si el psg le gana a mbappé el contencioso que tenían,que si al Real Madrid se le escapa Zubimendi(eso hoy)....cuando lo tiene hecho con el Arsenal hace meses y meses y el madrid NO lo ha querido en ningún momento....el odio y complejos constantes hacia el Real Madrid.

Sobre el contrato de Lamine.....si la prensa catalana dice que eran 8 millones llegando a 15-20 millones por objetivos,entonces son 40 millones.Pq esos 15-20 millones deben ser netos y los 40 que yo digo tambien.Si el barca da una cifra siempre será el doble de lo que dicén.Muy muy catalán esto de tapar los contratos con tal de que sigan votando al presidente de turno,el que arruina al club.

Y la prensa catalana diciendo el otro día que Vinicius rompe la masa salarial de los de que más ganan del madrid.Son unos cachondos.

Los culés nunca nunca aprenderán : Florentino negocia bajo unas condiciones estrictas y no se baja del barco.El barca hipoteca al club dándole al jugador lo que pidan.Eso sí que rompe la masa salarial.

Nos siguen esperando días de gloria a los madridistas.Va a ser maravilloso.

JAJAJJAJAJAJAA! como esta la red, como estan las cabezas, madre mia como se viene arriba la cosa esta con gafas en la parte final, pero que tiene esta gente en la cabeza

koke28 escribió:

lacenayaesta escribió:

SuperRYUO escribió:@lacenayaesta

Si el cometa de Musiala cobra 25 al año, Lamine deberia cobrar por lo minimo 30-40.

Como se inflan los precios de algunos, la verdad.

PD: y lo peor del caso es que lo hacen por jugar un deporte.

Es lo que hay, una locura. Pero no deja de ser gracioso ver gente echándose las manos a la cabeza, cuando por ejemplo bellingham costó entre 100 y 130 millones, y vino cobrando más de 20 brutos con 20 años recién cumplidos. Y oye, era una oportunidad de mercado

Yo no me eché las manos a la cabeza con el fichaje de Bellingham.Bellingham,a pesar de la temporada,que lleva lesionado del hombro desde casi que empezó y corriendo como el que más,tanto el año pasado,champions y liga,y este año(que no daba más su físico).
Me parece uno de los fichajes más baratos del madrid de los últimos años.Es top mundial.Ya lo demostró el 1er año y lo veremos en los próximos años.Es barato.

Luego,sigo con mi cruzada con los periódicos catalanes : que si el psg le gana a mbappé el contencioso que tenían,que si al Real Madrid se le escapa Zubimendi(eso hoy)....cuando lo tiene hecho con el Arsenal hace meses y meses y el madrid NO lo ha querido en ningún momento....el odio y complejos constantes hacia el Real Madrid.

Sobre el contrato de Lamine.....si la prensa catalana dice que eran 8 millones llegando a 15-20 millones por objetivos,entonces son 40 millones.Pq esos 15-20 millones deben ser netos y los 40 que yo digo tambien.Si el barca da una cifra siempre será el doble de lo que dicén.Muy muy catalán esto de tapar los contratos con tal de que sigan votando al presidente de turno,el que arruina al club.

Y la prensa catalana diciendo el otro día que Vinicius rompe la masa salarial de los de que más ganan del madrid.Son unos cachondos.

Los culés nunca nunca aprenderán : Florentino negocia bajo unas condiciones estrictas y no se baja del barco.El barca hipoteca al club dándole al jugador lo que pidan.Eso sí que rompe la masa salarial.

Nos siguen esperando días de gloria a los madridistas.Va a ser maravilloso.

¿Cómo los de esta temporada?

Entonces a ver si lo entiendo, la renovación de Lamine es mala, Florentino seguro que hubiera conseguido que renovara cobrando en camisetas

Claro serán 40 millones, y yo digo que Mbappé cobra 100 netos... porque yo lo digo

Por cierto, ¿no era Florentino el que tenía como normal esencial que los derecho de imagen fueran 50-50?

El futbolista conserva el 100 por ciento de los contratos de imagen previos a su pase al Real Madrid y, a partir de ahora, le cederá sólo el 25 por ciento al club español

Ahora Vinicius pide lo mismo, y curiosamente de Bellingham no se han dicho nada

Lástima que como dijeron los youtubers madridistas, en 10 años se vendrá abajo

lacenayaesta escribió:Lo voy a repetir, porque la gente sigue soltando las paridas que le llegan a saber de donde y casan con su relato. El padre no pinta nada. Tiene a uno de los representantes más influyentes del panorama. Da lo mismo que sea de marruecos o de albacete, que le gusten las rrss o se pase el día en un huerto. No es un caso como el padre de messi, neymar o la madre de mbappé.

Respecto al sueldo, 3,3 millones brutos ha cobrado esta temporada siendo de los jugadores más influyentes del mundo, y viniendo ya de ser octavo en las últimas votaciones del balón de oro.
Con el nuevo contrato se va a 16 millones brutos + 10 en variables que ojalá se cumplan.

Veamos:
- Nico Williams renovó el verano pasado y pasó a cobrar unos 10,5 millones brutos. Esto con solo despuntar la décima parte que lamine, y ante el miedo del athletic de que se lo pisparan. Venía de cobrar... 3,6 millones, básicamente lo que lamine. Alguien se echó las manos a la cabeza? Noooooooooooooooo

- Vinicius en la 18-19, que no había empatado con nadie, ya cobraba 7,7 brutos. Repito, hace ya 6 años. Y siguió cobrando eso hasta la 22-23 que le subieron el sueldo al actual de casi 21 brutos más 4 en variables. Y en breve se espera mejora.

-Musiala en la 20-21 cobraba 5,7 brutos. Y eso ha estado cobrando hasta la última renovación en la que se ha ido a casi 19 brutos más 6,6 en variables.

- Bellingham... 21 brutos al año más 4 en variables desde que llegó al real madrid, con 20 añitos recién cumplidos.

Tengo que seguir poniendo ejemplos?

Mas que ejemplos lo que tendrias que hacer es explicarnos por que has evitado poner las cifras que todos los medios profesionales han dado y has preferido ir a si no me equivoco la web capology, a parte de por que obviamente son cifras que te interesan mucho mas ¿sabes como funciona capology por cierto?

Has venido a dictar sentencia dando unas cifras, que menos que poner de donde las sacas y el por que nos las tenemos que creer

Y si no lo haces pues dejas en evidencia que es el clasico rastreo de internet buscando lo que te interesa, lo cual seria bastante patetico que con esa base vengas a pretender quedar por encima de los demas

koke28 escribió:

lacenayaesta escribió:

SuperRYUO escribió:@lacenayaesta

Si el cometa de Musiala cobra 25 al año, Lamine deberia cobrar por lo minimo 30-40.

Como se inflan los precios de algunos, la verdad.

PD: y lo peor del caso es que lo hacen por jugar un deporte.

Es lo que hay, una locura. Pero no deja de ser gracioso ver gente echándose las manos a la cabeza, cuando por ejemplo bellingham costó entre 100 y 130 millones, y vino cobrando más de 20 brutos con 20 años recién cumplidos. Y oye, era una oportunidad de mercado

Yo no me eché las manos a la cabeza con el fichaje de Bellingham.Bellingham,a pesar de la temporada,que lleva lesionado del hombro desde casi que empezó y corriendo como el que más,tanto el año pasado,champions y liga,y este año(que no daba más su físico).
Me parece uno de los fichajes más baratos del madrid de los últimos años.Es top mundial.Ya lo demostró el 1er año y lo veremos en los próximos años.Es barato.

Luego,sigo con mi cruzada con los periódicos catalanes : que si el psg le gana a mbappé el contencioso que tenían,que si al Real Madrid se le escapa Zubimendi(eso hoy)....cuando lo tiene hecho con el Arsenal hace meses y meses y el madrid NO lo ha querido en ningún momento....el odio y complejos constantes hacia el Real Madrid.

Sobre el contrato de Lamine.....si la prensa catalana dice que eran 8 millones llegando a 15-20 millones por objetivos,entonces son 40 millones.Pq esos 15-20 millones deben ser netos y los 40 que yo digo tambien.Si el barca da una cifra siempre será el doble de lo que dicén.Muy muy catalán esto de tapar los contratos con tal de que sigan votando al presidente de turno,el que arruina al club.

Y la prensa catalana diciendo el otro día que Vinicius rompe la masa salarial de los de que más ganan del madrid.Son unos cachondos.

Los culés nunca nunca aprenderán : Florentino negocia bajo unas condiciones estrictas y no se baja del barco.El barca hipoteca al club dándole al jugador lo que pidan.Eso sí que rompe la masa salarial.

Nos siguen esperando días de gloria a los madridistas.Va a ser maravilloso.

Las manos a la cabeza se las echan algunos con el nuevo contrato de lamine. Lo de bellingham es que es el mercado

Lo anormal no es el nuevo contrato de lamine, como puse atrás está dentro de lo que cobran jugadores cotizados no mucho más mayores, lo anormal es que con 17 años haya dado el nivel que ha dado ya.

Y no te tienes inventar cifras, capology se dedica a hacer estimaciones de los contratos de forma bastante contrastada, y todo el mundo del fútbol lo da por bueno. Me fío antes de ellos que de cualquier periodista random.

koke28 escribió:

lacenayaesta escribió:

SuperRYUO escribió:@lacenayaesta

Si el cometa de Musiala cobra 25 al año, Lamine deberia cobrar por lo minimo 30-40.

Como se inflan los precios de algunos, la verdad.

PD: y lo peor del caso es que lo hacen por jugar un deporte.

Es lo que hay, una locura. Pero no deja de ser gracioso ver gente echándose las manos a la cabeza, cuando por ejemplo bellingham costó entre 100 y 130 millones, y vino cobrando más de 20 brutos con 20 años recién cumplidos. Y oye, era una oportunidad de mercado

Yo no me eché las manos a la cabeza con el fichaje de Bellingham.Bellingham,a pesar de la temporada,que lleva lesionado del hombro desde casi que empezó y corriendo como el que más,tanto el año pasado,champions y liga,y este año(que no daba más su físico).
Me parece uno de los fichajes más baratos del madrid de los últimos años.Es top mundial.Ya lo demostró el 1er año y lo veremos en los próximos años.Es barato.

Luego,sigo con mi cruzada con los periódicos catalanes : que si el psg le gana a mbappé el contencioso que tenían,que si al Real Madrid se le escapa Zubimendi(eso hoy)....cuando lo tiene hecho con el Arsenal hace meses y meses y el madrid NO lo ha querido en ningún momento....el odio y complejos constantes hacia el Real Madrid.

Sobre el contrato de Lamine.....si la prensa catalana dice que eran 8 millones llegando a 15-20 millones por objetivos,entonces son 40 millones.Pq esos 15-20 millones deben ser netos y los 40 que yo digo tambien.Si el barca da una cifra siempre será el doble de lo que dicén.Muy muy catalán esto de tapar los contratos con tal de que sigan votando al presidente de turno,el que arruina al club.

Y la prensa catalana diciendo el otro día que Vinicius rompe la masa salarial de los de que más ganan del madrid.Son unos cachondos.

Los culés nunca nunca aprenderán : Florentino negocia bajo unas condiciones estrictas y no se baja del barco.El barca hipoteca al club dándole al jugador lo que pidan.Eso sí que rompe la masa salarial.

Nos siguen esperando días de gloria a los madridistas.Va a ser maravilloso.

Te animo a mirar el Chiringuito. Allí, pase lo que pase, hablaran bien de tu equipo y criticaran al Barça.
De nada!!

Yo que pensaba que el Guijarro este no podía caer más bajo



Reunión histórica

NeoMeta escribió:Te animo a mirar el Chiringuito. Allí, pase lo que pase, hablaran bien de tu equipo y criticaran al Barça.
De nada!!

No se que programa habrás visto, porque yo esta temporada lo he dejado de ver mucho precisamente por lo contrario,acabe con hartazgo de las rajadas siempre con el Madrid, con jugadores suyos todo mal, y al Barcelona le huele el culo amapolas toda la temporada del programa, con Yamal haciendo felaciones todos los días, hasta diciendo que el gangsta de barrio de su padre es un crack, y que el chico nunca hace nada mal, buff insoportable, durisima esta temporada del programa, inaguantable. Parece solo el para culés del J Jordi.

Si el otro dia presentaron a ALonso y ya habia terulianos critcando la rueda la prensa, jodidamente insoportable, y luego el Barcelona todo son unicornios y arcoiris con en el engendro de Jose Alvarez a la cabeza, y el freixa no te pierdas al freixa, el que no se enteró que cuando era de la directiva culé, el club pagaba facturas a quien ya sabemos .

Hereze escribió:Yo que pensaba que el Guijarro este no podía caer más bajo



Reunión histórica

Buena macedonia de escoria apestosa

Miniviciao@ escribió:

NeoMeta escribió:Te animo a mirar el Chiringuito. Allí, pase lo que pase, hablaran bien de tu equipo y criticaran al Barça.
De nada!!

No se que programa habrás visto, porque yo esta temporada lo he dejado de ver mucho precisamente por lo contrario,acabe con hartazgo de las rajadas siempre con el Madrid, con jugadores suyos todo mal, y al Barcelona le huele el culo amapolas toda la temporada del programa, con Yamal haciendo felaciones todos los días, hasta diciendo que el gangsta de barrio de su padre es un crack, y que el chico nunca hace nada mal, buff insoportable, durisima esta temporada del programa, inaguantable. Parece solo el para culés del J Jordi.

Si el otro dia presentaron a ALonso y ya habia terulianos critcando la rueda la prensa, jodidamente insoportable, y luego el Barcelona todo son unicornios y arcoiris con en el engendro de Jose Alvarez a la cabeza, y el freixa no te pierdas al freixa, el que no se enteró que cuando era de la directiva culé, el club pagaba facturas a quien ya sabemos .

Que si, que el Chiringuito también es culé... como Pedrerol.
1Saludo

@thadeusx

https://youtube.com/shorts/49QgjJ89hm4? ... IrXVtoQfSp

Hace años que no veo ese programa. Por culpa de Cristóbal Soria le cogí manía al Sevilla.

Hereze escribió:Yo que pensaba que el Guijarro este no podía caer más bajo



Reunión histórica

En el fondo este hombre da hasta lastima, lo que tiene que hacer en sus últimos años de vida laboral para tener su pensión.

HH!!

DaNi_0389 escribió:

Hereze escribió:Yo que pensaba que el Guijarro este no podía caer más bajo



Reunión histórica

En el fondo este hombre da hasta lastima, lo que tiene que hacer en sus últimos años de vida laboral para tener su pensión.

Pues a mi me das mucha mas lastima tu y el que puso el otro post, y de esa foto me dan mas lastima los otros 2

-Cuando un aficionado del equipo rival critica a su equipo, es objetivo y se le pone como ejemplo
-Cuando un aficionado de mi equipo critica a mi equipo, es tonto, da lastima

Este es vuestro nivel, dejad al hombre tranquilo

Criticar a tu equipo siempre es mas respetable que defenderlo a muerte y sin atender a razones como hacéis muchos por aquí, y lo hacéis gratis...

@FranciscoVG

Me parece perfecto que yo te dé pena o lastima, pero lo que hace este hombre no es eso, ha ido chupando pies toda su vida, lo de Laporta no le funcionó y ahora está haciendo eso con el Aitana de Mon.

El critica porque su audiencia es prácticamente en su totalidad madridista, tampoco es el único que se dedica a esto, hay muchos más, es gente que se la ve venir de lejos.

Hereze escribió:Yo que pensaba que el Guijarro este no podía caer más bajo



Reunión histórica

En la historia está esta de abajo y después la de Guijarro

FranciscoVG escribió:

DaNi_0389 escribió:

Hereze escribió:Yo que pensaba que el Guijarro este no podía caer más bajo



Reunión histórica

En el fondo este hombre da hasta lastima, lo que tiene que hacer en sus últimos años de vida laboral para tener su pensión.

Pues a mi me das mucha mas lastima tu y el que puso el otro post, y de esa foto me dan mas lastima los otros 2

-Cuando un aficionado del equipo rival critica a su equipo, es objetivo y se le pone como ejemplo
-Cuando un aficionado de mi equipo critica a mi equipo, es tonto, da lastima

Este es vuestro nivel, dejad al hombre tranquilo

Criticar a tu equipo siempre es mas respetable que defenderlo a muerte y sin atender a razones como hacéis muchos por aquí, y lo hacéis gratis...

Claro como se nota que dice lo que os interesa.

¿Sabes lo que da pena? decir que eres de un club y dedicarles el 90% de tus vídeos a ponerlo a parir, el otro 10% a alabar a su máximo rival.

Ahora me dirás que te parece perfecto que haya madridistas que en vez de celebrar cuando el Madrid ganó la Champions, lo pongan a parir.

Eso sí que da pena y mucha

FranciscoVG escribió:

DaNi_0389 escribió:

Hereze escribió:Yo que pensaba que el Guijarro este no podía caer más bajo



Reunión histórica

En el fondo este hombre da hasta lastima, lo que tiene que hacer en sus últimos años de vida laboral para tener su pensión.

Pues a mi me das mucha mas lastima tu y el que puso el otro post, y de esa foto me dan mas lastima los otros 2

-Cuando un aficionado del equipo rival critica a su equipo, es objetivo y se le pone como ejemplo
-Cuando un aficionado de mi equipo critica a mi equipo, es tonto, da lastima

Este es vuestro nivel, dejad al hombre tranquilo

Criticar a tu equipo siempre es mas respetable que defenderlo a muerte y sin atender a razones como hacéis muchos por aquí, y lo hacéis gratis...

Pero si el Guijarro este no hace más que el papelazo de culé crítico para que le sigan los madridistas más cortos de la red, respétate un poco hombre.

giseljo escribió:

FranciscoVG escribió:

DaNi_0389 escribió:

En el fondo este hombre da hasta lastima, lo que tiene que hacer en sus últimos años de vida laboral para tener su pensión.

Pues a mi me das mucha mas lastima tu y el que puso el otro post, y de esa foto me dan mas lastima los otros 2

-Cuando un aficionado del equipo rival critica a su equipo, es objetivo y se le pone como ejemplo
-Cuando un aficionado de mi equipo critica a mi equipo, es tonto, da lastima

Este es vuestro nivel, dejad al hombre tranquilo

Criticar a tu equipo siempre es mas respetable que defenderlo a muerte y sin atender a razones como hacéis muchos por aquí, y lo hacéis gratis...

Pero si el Guijarro este no hace más que el papelazo de culé crítico para que le sigan los madridistas más cortos de la red, respétate un poco hombre.

Es que ni eso, cuando debatió con el fan de Aiatana, hasta este último decía que la renovación era correcta, el Guijarro este era más anticulé que el propio Ramón

De nuevo no os enterais de nada y ya me estáis juzgando sin tener ni puta idea, ya se que lo ven mas madridistas que cules, es obvio viendo lo que a la masa borreguil que sigue el futbol le gusta, que no es otra cosa que ver cosas bonitas de su equipo y feas del rival, si este hombre fuese del madrid y hiciese lo mismo pues lo verían cules, y dirian lo mismo como vosotros hariais, ohhh un madridista objetivo mis dieses, pero cuando al equipo que critica es el tuyo mismo pues toca atizarle, es lo que tiene no tener ni personalidad ni objetividad, bueno, ni empatía, ni honestidad

A mi me la pela este hombre y me la pelan los otros 2, el que diga que lo defiendo por que dice lo que quiero es otro que no se entera de nada, pues anda que no he atizado yo a los iñaki angulo y demás

Y no, no lo defiendo por lo que dice ni por que equipo critica, en realidad ni lo estoy defendiendo por que no se ni lo que ha dicho ni me importa, solo os ataco a vosotros por que os burláis de alguien siendo vosotros mucho peores

A mi la gente que critica a su equipo a menudo siempre tendrá mi respeto sea del equipo que sea, y el fanatico mi absoluto desprecio, vosotros esta claro que depende de que equipo sea el que critique

@FranciscoVG
Ni lo intentes. “Piensan” que Carlos Martínez es anti-culé… con eso lo digo todo.

FranciscoVG escribió:

DaNi_0389 escribió:

Hereze escribió:Yo que pensaba que el Guijarro este no podía caer más bajo



Reunión histórica

En el fondo este hombre da hasta lastima, lo que tiene que hacer en sus últimos años de vida laboral para tener su pensión.

Pues a mi me das mucha mas lastima tu y el que puso el otro post, y de esa foto me dan mas lastima los otros 2

-Cuando un aficionado del equipo rival critica a su equipo, es objetivo y se le pone como ejemplo
-Cuando un aficionado de mi equipo critica a mi equipo, es tonto, da lastima

Este es vuestro nivel, dejad al hombre tranquilo

Criticar a tu equipo siempre es mas respetable que defenderlo a muerte y sin atender a razones como hacéis muchos por aquí, y lo hacéis gratis...

Esto para mi es lo más triste de todo. He han visto ciertos usuarios defender qué cosas que si no es cobrando no me explico como lo dicen.

HH!!

Miniviciao@ escribió:

NeoMeta escribió:Te animo a mirar el Chiringuito. Allí, pase lo que pase, hablaran bien de tu equipo y criticaran al Barça.
De nada!!

No se que programa habrás visto, porque yo esta temporada lo he dejado de ver mucho precisamente por lo contrario,acabe con hartazgo de las rajadas siempre con el Madrid, con jugadores suyos todo mal, y al Barcelona le huele el culo amapolas toda la temporada del programa, con Yamal haciendo felaciones todos los días, hasta diciendo que el gangsta de barrio de su padre es un crack, y que el chico nunca hace nada mal, buff insoportable, durisima esta temporada del programa, inaguantable. Parece solo el para culés del J Jordi.

Si el otro dia presentaron a ALonso y ya habia terulianos critcando la rueda la prensa, jodidamente insoportable, y luego el Barcelona todo son unicornios y arcoiris con en el engendro de Jose Alvarez a la cabeza, y el freixa no te pierdas al freixa, el que no se enteró que cuando era de la directiva culé, el club pagaba facturas a quien ya sabemos .

He visto los programas suficientes para comprobar que al Barça se le ningunea haga lo que haga, y al Madrid siempre se le justifica. El tema es que en los ultimos años lo han tenido bastante facil, pero este año se les complicaba la cosa y personajes como Edu Aguirre no han dejado de hacer el ridiculo. Y luego esta Pedrerol "el cule", que el unico discurso positivo que hizo a favor del Barça fue el dia que gano la liga y porque no le quedaba otra.
Da igual lo apretada que tengas la bufanda, si eres objetivo sabrás de que lado esta el programa.

NeoMeta escribió:

Miniviciao@ escribió:

NeoMeta escribió:Te animo a mirar el Chiringuito. Allí, pase lo que pase, hablaran bien de tu equipo y criticaran al Barça.
De nada!!

No se que programa habrás visto, porque yo esta temporada lo he dejado de ver mucho precisamente por lo contrario,acabe con hartazgo de las rajadas siempre con el Madrid, con jugadores suyos todo mal, y al Barcelona le huele el culo amapolas toda la temporada del programa, con Yamal haciendo felaciones todos los días, hasta diciendo que el gangsta de barrio de su padre es un crack, y que el chico nunca hace nada mal, buff insoportable, durisima esta temporada del programa, inaguantable. Parece solo el para culés del J Jordi.

Si el otro dia presentaron a ALonso y ya habia terulianos critcando la rueda la prensa, jodidamente insoportable, y luego el Barcelona todo son unicornios y arcoiris con en el engendro de Jose Alvarez a la cabeza, y el freixa no te pierdas al freixa, el que no se enteró que cuando era de la directiva culé, el club pagaba facturas a quien ya sabemos .

He visto los programas suficientes para comprobar que al Barça se le ningunea haga lo que haga, y al Madrid siempre se le justifica. El tema es que en los ultimos años lo han tenido bastante facil, pero este año se les complicaba la cosa y personajes como Edu Aguirre no han dejado de hacer el ridiculo. Y luego esta Pedrerol "el cule", que el unico discurso positivo que hizo a favor del Barça fue el dia que gano la liga y porque no le quedaba otra.
Da igual lo apretada que tengas la bufanda, si eres objetivo sabrás de que lado esta el programa.

Yo lo que veo es el discurso victimista de siempre.

Al Madrid está temporada de le ha criticado constantemente por el juego del equipo.

En cambio al barsa todo eran alagos.

La gestión de Laporta te guste o no es lamentable en lo económico, el mismo fichaje de Olmo sin poder inscribir sin saltarse el fpf lo demuestra, y a día de hoy todavía no podría inscribirse.

Del Madrid no se le critica esa parte porque no hay donde pillarlo, simplemente por eso.

Bastantes palos se ha llevado ya por el tema del parking por ejemplo cuando el defecto no fue culpa del Madrid sino del ayuntamiento.

Y por cierto cualquiera que conozca la zona sabe perfectamente la falta que hace un parking, te tienes que meter en coche por el agujero que no ve la luz si quieres aparcar por allí. No solo por el Bernabéu sino por todas las oficinas cercanas.

Pero el discurso es que el Madrid se va llevar tajada del parking cuando es un mero complemento para facilitar el uso y disfrute del estadio.

FranciscoVG escribió:De nuevo no os enterais de nada y ya me estáis juzgando sin tener ni puta idea, ya se que lo ven mas madridistas que cules, es obvio viendo lo que a la masa borreguil que sigue el futbol le gusta, que no es otra cosa que ver cosas bonitas de su equipo y feas del rival, si este hombre fuese del madrid y hiciese lo mismo pues lo verían cules, y dirian lo mismo como vosotros hariais, ohhh un madridista objetivo mis dieses, pero cuando al equipo que critica es el tuyo mismo pues toca atizarle, es lo que tiene no tener ni personalidad ni objetividad, bueno, ni empatía, ni honestidad

A mi me la pela este hombre y me la pelan los otros 2, el que diga que lo defiendo por que dice lo que quiero es otro que no se entera de nada, pues anda que no he atizado yo a los iñaki angulo y demás

Y no, no lo defiendo por lo que dice ni por que equipo critica, en realidad ni lo estoy defendiendo por que no se ni lo que ha dicho ni me importa, solo os ataco a vosotros por que os burláis de alguien siendo vosotros mucho peores

A mi la gente que critica a su equipo a menudo siempre tendrá mi respeto sea del equipo que sea, y el fanatico mi absoluto desprecio, vosotros esta claro que depende de que equipo sea el que critique

¿Término medio no existe para tri? aquí no encontrarás a ningún culé que no haya criticado en algún momento algo del Barça, desde Laporta, al equipo o la renovación del Camp Nou, peo una cosa es eso y otra es poner a parir a tu equipo SIEMPRE, oye que si a ti te gusta la gente que sólo critica a su equipo pues estupendo, pero siento decirte que aquí no encontrarás a ningún culé ni madridista así, es mas, estoy seguro que tú tampoco eres de los que critica siempre a tu equipo.

Así que antes de ir atacando a algunos, párate a pensar si es normal que un aficionado de x equipo SÓLO lo critique, y no diga nada bueno, porque a mi eso me parece que también entra dentro del fanatismo.

kenmaster escribió:@FranciscoVG
Ni lo intentes. “Piensan” que Carlos Martínez es anti-culé… con eso lo digo todo.

Ni9 lo que lo digas, fíjate que hay gente que piensa que es anti madridista, o que Tebas es culé... con eso te lo digo todo.

Hereze escribió:

FranciscoVG escribió:De nuevo no os enterais de nada y ya me estáis juzgando sin tener ni puta idea, ya se que lo ven mas madridistas que cules, es obvio viendo lo que a la masa borreguil que sigue el futbol le gusta, que no es otra cosa que ver cosas bonitas de su equipo y feas del rival, si este hombre fuese del madrid y hiciese lo mismo pues lo verían cules, y dirian lo mismo como vosotros hariais, ohhh un madridista objetivo mis dieses, pero cuando al equipo que critica es el tuyo mismo pues toca atizarle, es lo que tiene no tener ni personalidad ni objetividad, bueno, ni empatía, ni honestidad

A mi me la pela este hombre y me la pelan los otros 2, el que diga que lo defiendo por que dice lo que quiero es otro que no se entera de nada, pues anda que no he atizado yo a los iñaki angulo y demás

Y no, no lo defiendo por lo que dice ni por que equipo critica, en realidad ni lo estoy defendiendo por que no se ni lo que ha dicho ni me importa, solo os ataco a vosotros por que os burláis de alguien siendo vosotros mucho peores

A mi la gente que critica a su equipo a menudo siempre tendrá mi respeto sea del equipo que sea, y el fanatico mi absoluto desprecio, vosotros esta claro que depende de que equipo sea el que critique

¿Término medio no existe para tri? aquí no encontrarás a ningún culé que no haya criticado en algún momento algo del Barça, desde Laporta, al equipo o la renovación del Camp Nou, peo una cosa es eso y otra es poner a parir a tu equipo SIEMPRE, oye que si a ti te gusta la gente que sólo critica a su equipo pues estupendo, pero siento decirte que aquí no encontrarás a ningún culé ni madridista así, es mas, estoy seguro que tú tampoco eres de los que critica siempre a tu equipo.

Así que antes de ir atacando a algunos, párate a pensar si es normal que un aficionado de x equipo SÓLO lo critique, y no diga nada bueno, porque a mi eso me parece que también entra dentro del fanatismo.

kenmaster escribió:@FranciscoVG
Ni lo intentes. “Piensan” que Carlos Martínez es anti-culé… con eso lo digo todo.

Ni9 lo que lo digas, fíjate que hay gente que piensa que es anti madridista, o que Tebas es culé... con eso te lo digo todo.

Si Carlos Martínez es madridista o anti culé yo soy Mahoma. Y no son sensaciones, son hechos en mis oídos cada vez que veo un partido narrado por el pájaro.

Hereze escribió:

FranciscoVG escribió:De nuevo no os enterais de nada y ya me estáis juzgando sin tener ni puta idea, ya se que lo ven mas madridistas que cules, es obvio viendo lo que a la masa borreguil que sigue el futbol le gusta, que no es otra cosa que ver cosas bonitas de su equipo y feas del rival, si este hombre fuese del madrid y hiciese lo mismo pues lo verían cules, y dirian lo mismo como vosotros hariais, ohhh un madridista objetivo mis dieses, pero cuando al equipo que critica es el tuyo mismo pues toca atizarle, es lo que tiene no tener ni personalidad ni objetividad, bueno, ni empatía, ni honestidad

A mi me la pela este hombre y me la pelan los otros 2, el que diga que lo defiendo por que dice lo que quiero es otro que no se entera de nada, pues anda que no he atizado yo a los iñaki angulo y demás

Y no, no lo defiendo por lo que dice ni por que equipo critica, en realidad ni lo estoy defendiendo por que no se ni lo que ha dicho ni me importa, solo os ataco a vosotros por que os burláis de alguien siendo vosotros mucho peores

A mi la gente que critica a su equipo a menudo siempre tendrá mi respeto sea del equipo que sea, y el fanatico mi absoluto desprecio, vosotros esta claro que depende de que equipo sea el que critique

¿Término medio no existe para tri? aquí no encontrarás a ningún culé que no haya criticado en algún momento algo del Barça, desde Laporta, al equipo o la renovación del Camp Nou, peo una cosa es eso y otra es poner a parir a tu equipo SIEMPRE, oye que si a ti te gusta la gente que sólo critica a su equipo pues estupendo, pero siento decirte que aquí no encontrarás a ningún culé ni madridista así, es mas, estoy seguro que tú tampoco eres de los que critica siempre a tu equipo.

Así que antes de ir atacando a algunos, párate a pensar si es normal que un aficionado de x equipo SÓLO lo critique, y no diga nada bueno, porque a mi eso me parece que también entra dentro del fanatismo.

kenmaster escribió:@FranciscoVG
Ni lo intentes. “Piensan” que Carlos Martínez es anti-culé… con eso lo digo todo.

Ni9 lo que lo digas, fíjate que hay gente que piensa que es anti madridista, o que Tebas es culé... con eso te lo digo todo.

Busca fanatico en el diccionario entonces, ser muy critico tambien puede ser algo negativo no digo que no, lo que te estoy diciendo es que vosotros sois peores que es algo muy distinto, a ver os estáis burlando de el sin que os haya hecho nada, que me quieras vender que es peor criticar mucho a tu equipo que burlarte de alguien por hacerlo solo deja claro tu nivel

Y si se lo que es el termino medio pero muchacho tu estas a años luz de eso, si el termino medio fuese una linea ya tendria que ser cenizo el guijarro este para estar tan separado de ella como tu lo estas , que por cierto tu tambien te tiras todo el dia aqui defendiendo a tu equipo, no te quejes por que otros hagan lo mismo con otra mentalidad la gente no va a ser como a ti te salga de los cojones, me ha hecho gracia tambien que por que critiques algo de vez en cuando te creas que eres objetivo y hables del termino medio, ni todos los cules son iguales ni todos los madridistas

Se de sobras ya como funcionas y cual va a ser tu conclusión a esto, que de nuevo te vas a equivocar, como ya te he dicho, no estoy diciendo que el sea un buen cule, lo que te digo es que vosotros sois peores, tanto personas como aficionados, al menos en lo que respecta a esta cuestion

Me ha llamado la atención este dato. No era consciente de que hubiéramos ganado los 4 clásicos anteriores.

¿Vosotros creéis que es cierto que el Barcelona le da más importancia a ganar al Madrid que al revés?

Vavadi escribió:Me ha llamado la atención este dato. No era consciente de que hubiéramos ganado los 4 clásicos anteriores.

¿Vosotros creéis que es cierto que el Barcelona le da más importancia a ganar al Madrid que al revés?

Eso yo lo tengo claro desde hace bastante pero es algo que pareciera taboo el decirlo. Te hablan de movidas místicas y tal, pero la realidad es que en varios de esos clásicos, el Madrid al segundo gol ya pegaba el frenazo. Tal vez en su momento era más intensos pero a día de hoy, a muchos de la nueva generación del equipo se la sopla bastante, pero no lo proyectan porque como digo, parece que es algo prohibido de decir.

Recuerdo un clásico con la liga ganada, que el Madrid iba trotando, nos metieron 4 y los del Bcn festejando y veías al Madrid pensando en los planes del finde.

HH!!

Vavadi escribió:Me ha llamado la atención este dato. No era consciente de que hubiéramos ganado los 4 clásicos anteriores.

¿Vosotros creéis que es cierto que el Barcelona le da más importancia a ganar al Madrid que al revés?

Cuánto menos importancia se les dé mejor.
La competencia excesiva es absurda y suele acarrear episodios de violencia antes o después (ya sea en el campo o entre aficionados).
El gran cáncer del fútbol es esa confrontación exacerbada como entre el sporting y el oviedo, el betis y el sevilla o el fcb y el espanyol.
Los hilos de fútbol de EOL no son ajenos a esta ponzoña.

kenmaster escribió:

Vavadi escribió:Me ha llamado la atención este dato. No era consciente de que hubiéramos ganado los 4 clásicos anteriores.

¿Vosotros creéis que es cierto que el Barcelona le da más importancia a ganar al Madrid que al revés?

Cuánto menos importancia se les dé mejor.
La competencia excesiva es absurda y suele acarrear episodios de violencia antes o después (ya sea en el campo o entre aficionados).
El gran cáncer del fútbol es esa confrontación exacerbada como entre el sporting y el oviedo, el betis y el sevilla o el fcb y el espanyol.
Los hilos de fútbol de EOL no son ajenos a esta ponzoña.

pues parece que sí por que ni nos acordábamos ...

Vavadi escribió:Me ha llamado la atención este dato. No era consciente de que hubiéramos ganado los 4 clásicos anteriores.

¿Vosotros creéis que es cierto que el Barcelona le da más importancia a ganar al Madrid que al revés?

Ojo no es mala pregunta.
Yo creo que no es cuestión de si le da más importancia un club o el otro. Es cuestión del momento en el que se les gana.
El Barcelona lo ha celebrado este año porque, como ya se ha mostrado, perdieron los 4 clásicos anteriores. Era un año en el que nadie contaba con ellos y nadie se esperaba ganar estos 4, por lo que es imposible no darle importancia.

Cuando el Madrid tuvo a Mourinho se celebró que Mourinho había acabado con el Barça de Pep, aunque Mourinho no hubiese ganado casi nada con el Madrid (una liga, una copa y una supercopa en 3 años), los madridistas le reconocen aun hoy en día el mérito que ha tenido acabar con la inercia ganadora que tenía el Barça en aquella época y que no se ha vuelto a ver, al menos no de una manera tan arrolladora.
¿Se celebraron títulos? Pocos, pero no por ello se celebró menos.

pero no estamos hablando de títulos, hablamos de clásicos...

lo de Mourinho, fue sobretodo, inculcar al equipo de un ansia competitivo para intentar superar a aquel Barcelona arroyador que después nos ha dado tantos títulos y por eso aquella Copa se celebró tanto.

También es lógico que el Barcelona, igualmente, haya celebrado esta fantástica temporada ya que como decís, nadie se esperaba.

Pero es cuanto a los clásicos entre ambos, si creo que el Barcelona ha celebrado más las victorias contra el Madrid ...
yo por ejemplo ni me acordaba de las "nuestras" anteriores en cambio las eliminatorias contra Bayern y City están a fuego.

thedarkman escribió:

kenmaster escribió:

Vavadi escribió:Me ha llamado la atención este dato. No era consciente de que hubiéramos ganado los 4 clásicos anteriores.

¿Vosotros creéis que es cierto que el Barcelona le da más importancia a ganar al Madrid que al revés?

Cuánto menos importancia se les dé mejor.
La competencia excesiva es absurda y suele acarrear episodios de violencia antes o después (ya sea en el campo o entre aficionados).
El gran cáncer del fútbol es esa confrontación exacerbada como entre el sporting y el oviedo, el betis y el sevilla o el fcb y el espanyol.
Los hilos de fútbol de EOL no son ajenos a esta ponzoña.

pues parece que sí por que ni nos acordábamos ...

Claro será que la temporada pasada no hablabais de esto, pues igual que nosotros no nos acordaremos al final de la próxima temporada, peor vamos si os hace feliz creer que sois especiales pues vale...

thedarkman escribió:pero no estamos hablando de títulos, hablamos de clásicos...

lo de Mourinho, fue sobretodo, inculcar al equipo de un ansia competitivo para intentar superar a aquel Barcelona arroyador que después nos ha dado tantos títulos y por eso aquella Copa se celebró tanto.

También es lógico que el Barcelona, igualmente, haya celebrado esta fantástica temporada ya que como decís, nadie se esperaba.

Pero es cuanto a los clásicos entre ambos, si creo que el Barcelona ha celebrado más las victorias contra el Madrid ...
yo por ejemplo ni me acordaba de las "nuestras" anteriores en cambio las eliminatorias contra Bayern y City están a fuego.

Tiene que haber sido duro para los culés , ver ganar 6 champions al Madrid estos años e incluso 3 seguidas mientras ellos no eran capaces ni de competir en Europa League.

DarthBee escribió:

thedarkman escribió:pero no estamos hablando de títulos, hablamos de clásicos...

lo de Mourinho, fue sobretodo, inculcar al equipo de un ansia competitivo para intentar superar a aquel Barcelona arroyador que después nos ha dado tantos títulos y por eso aquella Copa se celebró tanto.

También es lógico que el Barcelona, igualmente, haya celebrado esta fantástica temporada ya que como decís, nadie se esperaba.

Pero es cuanto a los clásicos entre ambos, si creo que el Barcelona ha celebrado más las victorias contra el Madrid ...
yo por ejemplo ni me acordaba de las "nuestras" anteriores en cambio las eliminatorias contra Bayern y City están a fuego.

Tiene que haber sido duro para los culés , ver ganar 6 champions al Madrid estos años e incluso 3 seguidas mientras ellos no eran capaces ni de competir en Europa League.

Ha habido suicidios masivos, quizás habría que recordar que esto no es más que fútbol

@Vavadi Hombre, lo que comentas es cierto, pero hay un matiz importante que has olvidado o pasado por alto

El Madrid que le ganó los 4 clásicos al Barça era indiscutiblemente superior y por mucho, estamos hablando de uno de los mejores Madrid de la historia contra uno de los peores Barça de lo que va de siglo sino el peor. En cambio este año el Barça a priori era unj proyecto en construcción y el Madrid un proyecto ganador que además se había reforzado con el mejor del mundo (Mbappé).
Es lo mismo pero no es igual que diría aquel.

Y no creo que per sé sea más importante para el Barça ganarle al Madrid que al revés. Depende mucho de la temporada...en la primera de Xavi se ganó 0-4 en el Bernabeu y tampoco creo que quede en la memoria de nadie ya que el Barça a duras penas entró en Champions. Por supuesto luego están el 2-6 o 5-0 de 2009 y 2011 que evientemente sí que son históricas por lo que supusieron.

De Zidane siempre se presumía que ganaba muchos clásicos. Lo tenían como un título. Podéis ponerlo en Google, imágenes, noticias etc.

En fin, una tontería más, como los balonazos a la grada, y los vendajes del Barça (el resto no se venda). Ha tenido que ser una mala temporada desde luego.

xavillin escribió:@Vavadi Hombre, lo que comentas es cierto, pero hay un matiz importante que has olvidado o pasado por alto

El Madrid que le ganó los 4 clásicos al Barça era indiscutiblemente superior y por mucho, estamos hablando de uno de los mejores Madrid de la historia contra uno de los peores Barça de lo que va de siglo sino el peor. En cambio este año el Barça a priori era unj proyecto en construcción y el Madrid un proyecto ganador que además se había reforzado con el mejor del mundo (Mbappé).
Es lo mismo pero no es igual que diría aquel.

Y no creo que per sé sea más importante para el Barça ganarle al Madrid que al revés. Depende mucho de la temporada...en la primera de Xavi se ganó 0-4 en el Bernabeu y tampoco creo que quede en la memoria de nadie ya que el Barça a duras penas entró en Champions. Por supuesto luego están el 2-6 o 5-0 de 2009 y 2011 que evientemente sí que son históricas por lo que supusieron.

Proyecto ganador no, era un proyecto algo descompensado porque Mbappe era oportunidad, no necesidad, y sobre todo tras irse Kroos, que solo se sostenía por el gran nivel de la defensa, pero claro, se lesionó Carvajal y Militao y Rudiger pasó a estar renqueante...
Que el Barça era un proyecto en construcción y ha rendido más de lo esperado eso si que lo creo.

Enhorabuena a Levante y Elche que serán equipos de primera división la siguiente temporada.

De los que jugarán playoff me gustaría que por fin subiera el Oviedo, un clásico de primera división que ha estado 38 temporadas y que desde la lejana temporada 2000 - 2001 no ha vuelto a la máxima categoria del fútbol español.

Bruno Muñoz B escribió:Enhorabuena a Levante y Elche que serán equipos de primera división la siguiente temporada.

De los que jugarán playoff me gustaría que por fin subiera el Oviedo, un clásico de primera división que ha estado 38 temporadas y que desde la lejana temporada 2000 - 2001 no ha vuelto a la máxima categoria del fútbol español.

El otro día viendo la clasificación me hizo ilusión ver ahí al Oviedo tras tanto tiempo (25 años, madre mía...). También me gustaría que subiera

Lamentable el portero del Granada..

ElpequeSaurio escribió:Lamentable el portero del Granada..

ostias, vaya cagada y en ese minuto....

er_piltrafilla escribió:

ElpequeSaurio escribió:Lamentable el portero del Granada..

ostias, vaya cagada y en ese minuto....

Es para ponerlo de patitas en la calle después de estar sufriendo durante más de 90 minutos con un jugador menos,aunque supongo que por ser el hijo de "tal" no pasará.