GXY escribió:una pequeña pequeña salvedad.
en francia casi todas las empresas de "sectores estrategicos" y de servicios publicos, son publicas. son publicas hoy, eran publicas ayer, lo eran hace 10 años y lo eran hace 50.
¿comunismo?
y de hecho, hace unos 10 años, se privatizo el servicio de aguas de paris. porque habia que ahorrar, porque mira que despilfarro, blabla (la tipica cantinela liberalista). el servicio paso de ser barato para los ciudadanos y rentable para la ciudad y el pais a ser un pozo de perdidas. el estado tuvo que gastarse una pasta para volver a comprar la empresa y recuperarla, porque debido a las perdidas se empezaba a peligrar el servicio a la poblacion. ahora de nuevo es publica y de nuevo tiene beneficios.
¿comunismo?
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
.redscare escribió:Constitucion Española, articulo 47Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Comunismo clarisimo.
El Tribunal Supremo de Grecia declara inconstitucional la privatización del aguaSegún la sentencia, que se publicará en el plazo de un mes pero que fue filtrada a los medios, la privatización de EYATH viola el artículo de la Constitución que obliga al Estado a velar por la salud de sus ciudadanos.
http://www.elmundo.es/economia/2014/05/ ... b4587.html
Malditos comunistas!!
https://www.cia.gov/library/publication ... os/ve.htmlSocial investment in Venezuela during the CHAVEZ administration reduced poverty from nearly 50 % in 1999 to about 27 % in 2011, increased school enrollment, substantially decreased infant and child mortality, and improved access to potable water and sanitation through social investment. "Missions" dedicated to education, nutrition, healthcare, and sanitation were funded through petroleum revenues. The sustainability of this progress remains questionable, however, as the continuation of these social programs depends on the prosperity of Venezuela's oil industry. In the long-term, education and health care spending may increase economic growth and reduce income inequality, but rising costs and the staffing of new health care jobs with foreigners are slowing development.
Malditos comunistas de la CIA!!
KorteX escribió:¿Es Noruega un país comunista?
Porque que yo sepa, el petróleo, la electricidad, las telecomunicaciones, ferrocarriles, el sector del aluminio, gran parte del sector bancario y un 30% de las empresas de la bolsa, están en manos del Estado. Gracia a eso, han conseguido una economía sólida (no solo el petróleo, pues vemos como hay otros países con grandes cantidades de petróleo pero no tienen esa estabilidad económica) sin que afecten los "ciclos" del capitalismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3 ... 3n_estatal
Edito: Por favor, alguno necesitáis agarrar un libro, estoy leyendo cada esperpento enorme.
"Que teoría económica aboga por nacionalizar los factores de producción? El comunismo"
"Nacionalizar una empresa es comunismo? Si"
Escuchan campanadas pero no sabes donde.... La teoría que indica que los medios de producción sean controlados por la clase trabajadora es el socialismo.
Que ya veo lo que controláis alguno confundiendo socialismo con comunismo y sin conocer si quiera los términos económicos. "El comunismo es eso de que todos es de todos" seguro que pensáis más de uno jajajajaja
Para los vaguetes, recomiendo que leáis los "Libros para la educación popular" de Marta Harnecker, en 60 páginas y con dibujitos os habrá quedado claros todos estos conceptos y la diferencia entre ambos sistemas. Lo podéis encontrar aquí: http://www.rebelion.org/docs/150759.pdf
. Más bien es desfalco del dinero de los contribuyentes. Gurlukovich escribió:Si lo compras (como hace Noruega) no es comunismo
Gurlukovich escribió:Las buenas noticias es que podemos está por el "dret a dicidir", así que cuando ganen en España al menos los catalanes no tendremos que aguantarlosredscare escribió:Constitucion Española, articulo 47Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Comunismo clarisimo.
Tan comunista que lo podría haber firmado Franco. Por no hablar de todas las empresas públicas que habían por entonces. El estatismo no entiende de derechas ni de izquierdas.El Tribunal Supremo de Grecia declara inconstitucional la privatización del aguaSegún la sentencia, que se publicará en el plazo de un mes pero que fue filtrada a los medios, la privatización de EYATH viola el artículo de la Constitución que obliga al Estado a velar por la salud de sus ciudadanos.
http://www.elmundo.es/economia/2014/05/ ... b4587.html
Malditos comunistas!!
No se que me preocupa más, si que un tribunal constitucional considere que privatizar el agua impide al estado velar por la salud de sus ciudadanos, o que esa constitución obligue al estado a velar por la salud de la gente.https://www.cia.gov/library/publication ... os/ve.htmlSocial investment in Venezuela during the CHAVEZ administration reduced poverty from nearly 50 % in 1999 to about 27 % in 2011, increased school enrollment, substantially decreased infant and child mortality, and improved access to potable water and sanitation through social investment. "Missions" dedicated to education, nutrition, healthcare, and sanitation were funded through petroleum revenues. The sustainability of this progress remains questionable, however, as the continuation of these social programs depends on the prosperity of Venezuela's oil industry. In the long-term, education and health care spending may increase economic growth and reduce income inequality, but rising costs and the staffing of new health care jobs with foreigners are slowing development.
Malditos comunistas de la CIA!!
La verdad es que no cuadra ni sus propios datos, porque en otro apartado dicen que ese mismo año la pobreza era del 31%. Pero ya que públicas eso, podrías publicar la siguiente línea, que también es para reír.KorteX escribió:¿Es Noruega un país comunista?
Porque que yo sepa, el petróleo, la electricidad, las telecomunicaciones, ferrocarriles, el sector del aluminio, gran parte del sector bancario y un 30% de las empresas de la bolsa, están en manos del Estado. Gracia a eso, han conseguido una economía sólida (no solo el petróleo, pues vemos como hay otros países con grandes cantidades de petróleo pero no tienen esa estabilidad económica) sin que afecten los "ciclos" del capitalismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3 ... 3n_estatal
Edito: Por favor, alguno necesitáis agarrar un libro, estoy leyendo cada esperpento enorme.
"Que teoría económica aboga por nacionalizar los factores de producción? El comunismo"
"Nacionalizar una empresa es comunismo? Si"
Escuchan campanadas pero no sabes donde.... La teoría que indica que los medios de producción sean controlados por la clase trabajadora es el socialismo.
Que ya veo lo que controláis alguno confundiendo socialismo con comunismo y sin conocer si quiera los términos económicos. "El comunismo es eso de que todos es de todos" seguro que pensáis más de uno jajajajaja
Para los vaguetes, recomiendo que leáis los "Libros para la educación popular" de Marta Harnecker, en 60 páginas y con dibujitos os habrá quedado claros todos estos conceptos y la diferencia entre ambos sistemas. Lo podéis encontrar aquí: http://www.rebelion.org/docs/150759.pdf
Si lo compras (como hace Noruega) no es comunismo
Armin Tamzarian escribió:Gurlukovich escribió:Si lo compras (como hace Noruega) no es comunismo
Ya me gustaría que el estado español "desfalcara" así. ¿Cómo es desfalco cuando lo invertido se devuelve mediante un mayor gasto público, que redunda en mejores servicios? ¿O incluso en dar empleo a más de un tercio de la población? ¿Es desfalco el gasto público en I+D, por ejemplo?
redscare escribió:Tu qué vas a decir, si para ti todo lo que no sea ley de la jungla y allá se apañe cada uno es una horrible intromisión del Estado en la economía.
KoX escribió:LA barbaridad es no informarse, y eso que lo he puesto más arriba, expropiar para alquileres a los BANCOS rescatados
