[HILO OFICIAL] Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2025

1, 2, 3, 4, 5, 615
Encuesta
Equipo campeón del Mundial de Clubes
1%
1
1%
1
2%
2
1%
1
1%
1
1%
1
2%
2
33%
34
11%
11
8%
8
31%
32
2%
2
1%
1
1%
1
 0%
0
1%
1
4%
4
Hay 103 votos.
Patchanka escribió:
kolombo escribió:Leo tercera rebaja en las entradas... Ya van por el 84% de descuento.... Y no se venden...al final las regalarán para que no se vean vacías las gradas.


A ver, que están hablando del partido inaugural. Es un Al Ahly - Inter Miami. Ese desde luego no lo va a ver ni el tato.

Las entradas del primer partido del Real Madrid (contra el Al Hilal, el 18 de junio) están a 244,50 dólares la más barata.

Y las entradas para la final del 13 de julio, la más barata está a 732,28 dólares.

De cualquier partido, vete a la web oficial y verás como puedes sacar entradas para un PSG-Atlético por 78 dólares sin problemas.
Hereze escribió:
Patchanka escribió:
kolombo escribió:Leo tercera rebaja en las entradas... Ya van por el 84% de descuento.... Y no se venden...al final las regalarán para que no se vean vacías las gradas.


A ver, que están hablando del partido inaugural. Es un Al Ahly - Inter Miami. Ese desde luego no lo va a ver ni el tato.

Las entradas del primer partido del Real Madrid (contra el Al Hilal, el 18 de junio) están a 244,50 dólares la más barata.

Y las entradas para la final del 13 de julio, la más barata está a 732,28 dólares.

De cualquier partido, vete a la web oficial y verás como puedes sacar entradas para un PSG-Atlético por 78 dólares sin problemas.


Esos precios los he sacado de la web oficial... :-|

Como he dicho, el ticket más barato para el Real Madrid - Al Hilal sale por 244,50.

El RM - Pachuca sale por 118,58, y el RM - Salzburgo sale por 222,50.

El Flamengo - Chelsea sale por 116,14.

El Bayern - Boca sale por 105,14.

Los demás que he visto (los del Chelsea y del ManCity) sí, salen por menos de 100 dólares. Algunos incluso por menos de 30.

Todos esos los más baratos que aparecen en la página oficial, no he visto los más caros. Y partidos que no sean de primera fase, sólo he visto la final.
No se por qué tanta obsesión con hacer competiciones en USA O morolandia.
Patchanka escribió:
Hereze escribió:
Patchanka escribió:
A ver, que están hablando del partido inaugural. Es un Al Ahly - Inter Miami. Ese desde luego no lo va a ver ni el tato.

Las entradas del primer partido del Real Madrid (contra el Al Hilal, el 18 de junio) están a 244,50 dólares la más barata.

Y las entradas para la final del 13 de julio, la más barata está a 732,28 dólares.

De cualquier partido, vete a la web oficial y verás como puedes sacar entradas para un PSG-Atlético por 78 dólares sin problemas.


Esos precios los he sacado de la web oficial... :-|

Como he dicho, el ticket más barato para el Real Madrid - Al Hilal sale por 244,50.

El RM - Pachuca sale por 118,58, y el RM - Salzburgo sale por 222,50.

El Flamengo - Chelsea sale por 116,14.

El Bayern - Boca sale por 105,14.

Los demás que he visto (los del Chelsea y del ManCity) sí, salen por menos de 100 dólares. Algunos incluso por menos de 30.

Todos esos los más baratos que aparecen en la página oficial, no he visto los más caros. Y partidos que no sean de primera fase, sólo he visto la final.

Yo también, hay muchos que los puedes sacar por ese precio o inferior, Además, 200 y picos euros para los precios de allí es bastante económico.
Moheewreasr escribió:No se por qué tanta obsesión con hacer competiciones en USA O morolandia.

en USA por que es un mercado sin explotar que podría mover una cantidad ingente de dinero si calase allí como deporte, pero no se quieren dar cuenta que USA es muy "corporativa" con sus gustos deportivos y si no son favoritos o los mejores no va calar, no es como en Europa que también mueve una cantidad ingente de dinero pero nos diferenciamos con ellos en que a nosotros si nos gusta el fútbol y aunque eliminen a nuestra selección o equipo de una competición vamos a seguir viéndolo, los europeos seguiremos viendo un mundial, una eurocopa o champions aún estando nuestro equipo/selección eliminados, en EEUU eso no va a pasar más allá de los 4 latinos que siguen el fútbol internacional.

Y el lado de Moroland es por que ponen muuucha pasta para organizar cosas.
Don Satur escribió:
segrexarcanus escribió:
vittton escribió:El criterio de clasificación tiene que cambiar para 2029, por lo menos en Europa, permitiendo hasta tres equipos por país en caso de que haya "no campeones".

No puede ser que para 2025 el Salzburgo entrara pasando por encima de varios equipos que fueron mejores en los cuatro años de Champions valorados, en especial el Liverpool, que sumó 76 puntos por 40 del equipo austríaco.

Imagen


Me imagino que lo irán puliendo en ediciones venideras, siempre y cuando el torneo se siga realizando.


El criterio de clasificación tendría que ser mucho más simple: juegan los 4 campeones, los 4 finalistas y los 4 terceros (introduciendo en la Champions el partido por el tercer y cuarto puesto).

En el caso de haber vacantes (por ejemplo que un equipo haya ganado 2 ediciones), los cuartos jugarían entre ellos para disputarse esas plazas.


Y ahí sería injusto porque tiene mucho más mérito llegar 4 veces seguidas a semis, que llegar una sola vez a semis y meter tercer puesto pero las otras 3 champions ni jugarlas o quedarse fuera en fase de grupos.


Más injusto es que equipos que han llegado a una final como el Liverpool se queden fuera y que jueguen equipos como el Red Bull Salzburgo.
@PaSiegO

Es lo que suele suceder cuando una empresa rompe el mercado comprando todo para luego revenderlo a un precio el doble de lo que costó originalmente.

A mi lo que de verdad me sorprende, es que la FIFA con tantos mundiales organizados, no haya previsto esto. Por eso me voy con mi hipotesis de que dieron rienda suelta a los precios para exprimir a los yanques lo mas posible con el costo de la entrada.

Igual la audiencia televisiva que van a tener será muy grande, aunque los estadios no esten llenos.
Del tema que comentais justo de las entradas acabo de ver
No sé el aforo del estadio inaugural pero para quien haya pagado de más... Sería para pedir reembolso de la diferencia la verdad



Si esto es cierto pasara como en Sudáfrica abrirán las puertas que entre gente para que no salgan los estadios vacíos en TV ?

Vaya feo sería para los que compran sus entradas
no fue en qatar donde se abrieron puertas para llenar aforo cuando habian quedado entradas sin vender ¿?
No se qué esperan.
La FIFA se frotaba las manos pensando que los americanos acudirían en masa para ver a los equipos europeos y el poco aforo que quedara, pues para los que lleguen de Europa.
Que pasa? Que en Europa la mayoría de aficionados pasan de esta competición (si tu equipo participa pues algo más de interés pero no es una competición que atraiga a las masas neutrales), el viajecito no es barato y muchos antes se piran de vacaciones que ir a ver el mundialito sumado al tema político que tampoco ayuda como para irte a USA ahora mismo y por otro lado el aficionado medio al deporte americano tiene multitud de otros deportes propios donde pagar una cara entrada (si tiene el capital tal y como están las cosas).
Y los latinos están como para ir a USA a ver a su equipo [+risas]
1Saludo
thadeusx escribió:No se qué esperan.
La FIFA se frotaba las manos pensando que los americanos acudirían en masa para ver a los equipos europeos y el poco aforo que quedara, pues para los que lleguen de Europa.
Que pasa? Que en Europa la mayoría de aficionados pasan de esta competición (si tu equipo participa pues algo más de interés pero no es una competición que atraiga a las masas neutrales), el viajecito no es barato y muchos antes se piran de vacaciones que ir a ver el mundialito sumado al tema político que tampoco ayuda como para irte a USA ahora mismo y por otro lado el aficionado medio al deporte americano tiene multitud de otros deportes propios donde pagar una cara entrada (si tiene el capital tal y como están las cosas).
Y los latinos están como para ir a USA a ver a su equipo [+risas]
1Saludo


¿De que hablas? esa noticia es para el partido inaugural, que es un equipo de eeuu vs otro de egipto

El mismo dia de inauguracion hay un psg vs atleti, veras como a ese partido no le falta gente
FranciscoVG escribió:
thadeusx escribió:No se qué esperan.
La FIFA se frotaba las manos pensando que los americanos acudirían en masa para ver a los equipos europeos y el poco aforo que quedara, pues para los que lleguen de Europa.
Que pasa? Que en Europa la mayoría de aficionados pasan de esta competición (si tu equipo participa pues algo más de interés pero no es una competición que atraiga a las masas neutrales), el viajecito no es barato y muchos antes se piran de vacaciones que ir a ver el mundialito sumado al tema político que tampoco ayuda como para irte a USA ahora mismo y por otro lado el aficionado medio al deporte americano tiene multitud de otros deportes propios donde pagar una cara entrada (si tiene el capital tal y como están las cosas).
Y los latinos están como para ir a USA a ver a su equipo [+risas]
1Saludo


¿De que hablas? esa noticia es para el partido inaugural, que es un equipo de eeuu vs otro de egipto

El mismo dia de inauguracion hay un psg vs atleti, veras como a ese partido no le falta gente

Gente seguro que habrá, ya se encargará la organización de ello sea bajando precios (como están haciendo), sea regalando más a sus patrocinadores sea abriendo puertas, sea porque a la gente le da por acudir en masa.
1Saludo
Pues como está el tema de las redadas en Los Angeles, me preguntó si mucho latino irá a los Estadios en este mundialito de clubes, igual ya no regresan a casa.
En Qatar tuvieron que abrir las puertas también. En los primeros partidos los estadios estaban semivacíos, tras la primera parte abrían las puertas.

Además, muchos no aguantaban ni la primera parte, se iban del estadio.
thadeusx escribió:
FranciscoVG escribió:
thadeusx escribió:No se qué esperan.
La FIFA se frotaba las manos pensando que los americanos acudirían en masa para ver a los equipos europeos y el poco aforo que quedara, pues para los que lleguen de Europa.
Que pasa? Que en Europa la mayoría de aficionados pasan de esta competición (si tu equipo participa pues algo más de interés pero no es una competición que atraiga a las masas neutrales), el viajecito no es barato y muchos antes se piran de vacaciones que ir a ver el mundialito sumado al tema político que tampoco ayuda como para irte a USA ahora mismo y por otro lado el aficionado medio al deporte americano tiene multitud de otros deportes propios donde pagar una cara entrada (si tiene el capital tal y como están las cosas).
Y los latinos están como para ir a USA a ver a su equipo [+risas]
1Saludo


¿De que hablas? esa noticia es para el partido inaugural, que es un equipo de eeuu vs otro de egipto

El mismo dia de inauguracion hay un psg vs atleti, veras como a ese partido no le falta gente

Gente seguro que habrá, ya se encargará la organización de ello sea bajando precios (como están haciendo), sea regalando más a sus patrocinadores sea abriendo puertas, sea porque a la gente le da por acudir en masa.
1Saludo


A ver, yo creo que hay que pensar un poco antes de hablar...

En la champions tambien hay partidos que no les interesa a nadie ¿Cuánta gente en españa crees que vio el celtic vs bratislava de la pasada champions?

Que un partido no quiera ir nadie no significa que alli el futbol no interese, es que eso depende del partido y si pones un equipo que ya juega alli vs un random de egipto como partido inaugural y encima pones las entradas ultra caras es normal que pase esto sea el mundial de clubs o la champions...

Tambien hay que pensar un poquito que el año pasado tanto madrid como barsa hicieron gira en eeuu, ¿por que crees tu que fueron? por que les pagaron mucho evidentemente, ¿y por que les pagaron mucho?, yo creo que no hace falta que te explique que si les pagan mucho es por que ellos van a sacar mas, ¿o de verdad crees que les pagaron mucho para dejar entrar gratis a la gente y que nadie lo vea por la tv?

En fin....
Lyserg escribió:En Qatar tuvieron que abrir las puertas también. En los primeros partidos los estadios estaban semivacíos, tras la primera parte abrían las puertas.

Además, muchos no aguantaban ni la primera parte, se iban del estadio.

Para mi otro fracaso de edición.

@FranciscoVG Mi punto de vista está dado. Lo veremos al final de la competición si al final se la han pegado o no a nivel entradas.
1Saludo
Edit: Por cierto, te sorprendería saber los eventos deportivos que no son rentables a nivel económico. En la Valencia de la F1 o muchas ciudades olímpicas saben mucho de eso
FranciscoVG escribió:
thadeusx escribió:No se qué esperan.
La FIFA se frotaba las manos pensando que los americanos acudirían en masa para ver a los equipos europeos y el poco aforo que quedara, pues para los que lleguen de Europa.
Que pasa? Que en Europa la mayoría de aficionados pasan de esta competición (si tu equipo participa pues algo más de interés pero no es una competición que atraiga a las masas neutrales), el viajecito no es barato y muchos antes se piran de vacaciones que ir a ver el mundialito sumado al tema político que tampoco ayuda como para irte a USA ahora mismo y por otro lado el aficionado medio al deporte americano tiene multitud de otros deportes propios donde pagar una cara entrada (si tiene el capital tal y como están las cosas).
Y los latinos están como para ir a USA a ver a su equipo [+risas]
1Saludo


¿De que hablas? esa noticia es para el partido inaugural, que es un equipo de eeuu vs otro de egipto

El mismo dia de inauguracion hay un psg vs atleti, veras como a ese partido no le falta gente

Parea ese partido que comentas, puedes comprar todas las entradas que quieras, incluso de 70 y pico dólares, para el salario medio que hay allí es como si las regalaran
No se, tenemos el culo pelao de ver eventos deportivos y no deportivos a nivel mundial siendo ruinosos como las olimpiadas, mundiales de fútbol, carreras urbanas de F1 valencianas por nombrar uno que nos cae cerca, Expos, etc. etc.
Ni sería el primero ni sería el último en ocurrir.
1Slaudo
Lyserg escribió:En Qatar tuvieron que abrir las puertas también. En los primeros partidos los estadios estaban semivacíos, tras la primera parte abrían las puertas.

Además, muchos no aguantaban ni la primera parte, se iban del estadio.

A mí se me ha venido a la mente Corea y Japón, igual la memoria me juega una mala pasada, ha llovido mucho, pero tengo el recuerdo de que la gente iba invitada y les daban camisetas del color de las selecciones que jugaban para que hicieran de aficionados.

Puede que, quien lo diría, sea complicado llenar estadios de futbol fuera de Europa y Centro/Sudamérica.
Yo creo que los estadios se van a llenar con los equipos europeos. Los equipos europeos son más atractivos que los equipos de otros continentes. El Europa están las estrellas del fútbol.
Hereze escribió:
FranciscoVG escribió:
thadeusx escribió:No se qué esperan.
La FIFA se frotaba las manos pensando que los americanos acudirían en masa para ver a los equipos europeos y el poco aforo que quedara, pues para los que lleguen de Europa.
Que pasa? Que en Europa la mayoría de aficionados pasan de esta competición (si tu equipo participa pues algo más de interés pero no es una competición que atraiga a las masas neutrales), el viajecito no es barato y muchos antes se piran de vacaciones que ir a ver el mundialito sumado al tema político que tampoco ayuda como para irte a USA ahora mismo y por otro lado el aficionado medio al deporte americano tiene multitud de otros deportes propios donde pagar una cara entrada (si tiene el capital tal y como están las cosas).
Y los latinos están como para ir a USA a ver a su equipo [+risas]
1Saludo


¿De que hablas? esa noticia es para el partido inaugural, que es un equipo de eeuu vs otro de egipto

El mismo dia de inauguracion hay un psg vs atleti, veras como a ese partido no le falta gente

Parea ese partido que comentas, puedes comprar todas las entradas que quieras, incluso de 70 y pico dólares, para el salario medio que hay allí es como si las regalaran


Aun se pueden comprar = no han vendido ni una [qmparto]

Esta claro que por mucho que se den evidencias las vais a esquivar por que el sentido comun no importa aquí, por lo que seguir es tonteria

Por cierto el psg vs atleti se juega en un estadio con capacidad de mas de 90k espectadores, mas capacidad que el bernabeu
thadeusx escribió:Edit: Por cierto, te sorprendería saber los eventos deportivos que no son rentables a nivel económico. En la Valencia de la F1 o muchas ciudades olímpicas saben mucho de eso


pues contrariamente a la creencia popular sobre el asunto, parece ser que paris 2024 ha dado beneficios. alguna ventaja debia tener la politica de no construir casi nada para el evento. [fies]

por cierto, creo que esta informacion la dio @vittton en alguna ocasion... si no recuerdo mal, el mundial con mayor media de afluencia a los estadios y mayores ingresos en entradas, hasta la fecha actual (es decir, qatar incluida) fue... USA 94
segrexarcanus escribió:
Don Satur escribió:
segrexarcanus escribió:
El criterio de clasificación tendría que ser mucho más simple: juegan los 4 campeones, los 4 finalistas y los 4 terceros (introduciendo en la Champions el partido por el tercer y cuarto puesto).

En el caso de haber vacantes (por ejemplo que un equipo haya ganado 2 ediciones), los cuartos jugarían entre ellos para disputarse esas plazas.


Y ahí sería injusto porque tiene mucho más mérito llegar 4 veces seguidas a semis, que llegar una sola vez a semis y meter tercer puesto pero las otras 3 champions ni jugarlas o quedarse fuera en fase de grupos.


Más injusto es que equipos que han llegado a una final como el Liverpool se queden fuera y que jueguen equipos como el Red Bull Salzburgo.


Pero eso mataría completamente la champions, porque el enfoque de equipos medianos sería lograr un tercer puesto en 1 de las 4 champions, justamente yendo all in en una y dejando las otras 3 de descarte. Hasta podría significar arreglo entre los equipos, justamente los que ya estén clasificados al mundial de clubes podrían vender su "cupo" a los rivales.

Yo no creo que esté mal el formato actual, premia la continuidad, la consistencia, la cantidad de partidos ganados y las fases logradas en vez de premiar una semi o final que puede ser tranquilamente un milagro o hasta un arreglo. Y además hay que poner cupos por país, sinó en vez de mundial de clubes sería Inglaterra contra España, y el resto mirando desde afuera.
Si asi mismo es, fue USA 94.

Pero eso era un Mundial, donde casi siempre se juntan los mejores jugadores del mundo y selecciones emblematicas.

De todas maneras, la Copa America tampoco tuvo estadios llenos salvo donde jugaban Argentina y Mexico. Ni siquiera Brasil o la misma USA tuvieron tanta movilización. Y la media de asistencia fue del 70% de la capacidad de los estadios.

Asi que me supongo que donde juegue River y Boca, los clubes mexicanos, y los populares europeos, seguramente veamos estadios casi llenos. Y quizás veamos algo mas de la mitad de la capacidad con los clubes yanques y los brasileños.

Seguramente en la primera fecha los partidos con estadios a la mitad o un poco más sean Palmeiras-Porto, Bayern-Auckland, Flamengo-Esperance, Al Ain - Juventus, y donde no va a ir ni el perro de la esquina, Ulsan - Mamelodi.
"El único club que ha logrado hacer sold out en su primer partido del inminente Mundial de Clubes en EE UU es el Real Madrid"

Los demás partidos del Real Madrid se están agotando también.
Lyserg escribió:"El único club que ha logrado hacer sold out en su primer partido del inminente Mundial de Clubes en EE UU es el Real Madrid"

Los demás partidos del Real Madrid se están agotando también.

Otros te dirán que el primer equipo en llenar el campo es el Al Hilal [+risas]
FranciscoVG escribió:
Hereze escribió:
FranciscoVG escribió:
¿De que hablas? esa noticia es para el partido inaugural, que es un equipo de eeuu vs otro de egipto

El mismo dia de inauguracion hay un psg vs atleti, veras como a ese partido no le falta gente

Parea ese partido que comentas, puedes comprar todas las entradas que quieras, incluso de 70 y pico dólares, para el salario medio que hay allí es como si las regalaran


Aun se pueden comprar = no han vendido ni una [qmparto]

Esta claro que por mucho que se den evidencias las vais a esquivar por que el sentido comun no importa aquí, por lo que seguir es tonteria

Por cierto el psg vs atleti se juega en un estadio con capacidad de mas de 90k espectadores, mas capacidad que el bernabeu

¿Quién ha dicho que no se haya vendido ni una? pero que a estas alturas en un PSG-Atlético aún queden entradas de 70 y picos dólares que allí es casi un regalo pues la verdad, muy buena noticia no es

@k_nelon que equipo como el Madrid o los de la Premier venderían mucho creo que nadie lo pone en duda, que la FIFA haya tenido que rebajar por tercera vea el precio de las entradas, pues tampoco es que sea muy buena noticia.
Hereze escribió:
FranciscoVG escribió:
Hereze escribió:Parea ese partido que comentas, puedes comprar todas las entradas que quieras, incluso de 70 y pico dólares, para el salario medio que hay allí es como si las regalaran


Aun se pueden comprar = no han vendido ni una [qmparto]

Esta claro que por mucho que se den evidencias las vais a esquivar por que el sentido comun no importa aquí, por lo que seguir es tonteria

Por cierto el psg vs atleti se juega en un estadio con capacidad de mas de 90k espectadores, mas capacidad que el bernabeu

¿Quién ha dicho que no se haya vendido ni una? pero que a estas alturas en un PSG-Atlético aún queden entradas de 70 y picos dólares que allí es casi un regalo pues la verdad, muy buena noticia no es

@k_nelon que equipo como el Madrid o los de la Premier venderían mucho creo que nadie lo pone en duda, que la FIFA haya tenido que rebajar por tercera vea el precio de las entradas, pues tampoco es que sea muy buena noticia.

pues como en españa, a ver si te piensas que un getafe-almería llena el campo... y no por eso su partido vale menos.
la diferencia es que al getafe le da igual que el campo se vea medio vacío por la tele y a la fifa no.
Hereze escribió:
FranciscoVG escribió:
Hereze escribió:Parea ese partido que comentas, puedes comprar todas las entradas que quieras, incluso de 70 y pico dólares, para el salario medio que hay allí es como si las regalaran


Aun se pueden comprar = no han vendido ni una [qmparto]

Esta claro que por mucho que se den evidencias las vais a esquivar por que el sentido comun no importa aquí, por lo que seguir es tonteria

Por cierto el psg vs atleti se juega en un estadio con capacidad de mas de 90k espectadores, mas capacidad que el bernabeu

¿Quién ha dicho que no se haya vendido ni una? pero que a estas alturas en un PSG-Atlético aún queden entradas de 70 y picos dólares que allí es casi un regalo pues la verdad, muy buena noticia no es

@k_nelon que equipo como el Madrid o los de la Premier venderían mucho creo que nadie lo pone en duda, que la FIFA haya tenido que rebajar por tercera vea el precio de las entradas, pues tampoco es que sea muy buena noticia.



Pero que son 92k asientos muchacho ¿que esperabas llenarlo una semana antes?

Es una puta evidencia que en eeuu hay mucha aficion del futbol ya hay que ser ciego nivel extremo para negarlo, muchos equipos europeos van alli en pretemporada, y de las ultimas 4 copa america 2 se han celebrado alli marcando records historicos del torneo en cuanto a asistencia

Pero una cosa es eso y otra las burradas surrealistas que estais pidiendo y que tampoco pasarian en champions, el partido inaugural son 2 equipos random en un estadio de 70k espectadores, como te dije antes en champions tambien hay mucho partido de morralla, pon tu el celtic-bratislaba como partido inaugural de la champions en un estadio de 70k espectadores y no lo llenas ni regalando las entradas, lo mismo que un psg-atleti en un estadio de 92k asientos en fase de grupos

Ademas es evidente y al igual que pasa en todos los torneos cuanto mas se avance queden los mejores en partidos mas interesantes y la morralla se vaya habra mucha mas espectacion y los estadios tendran mas facilidades para llenar

El barsa este año ha jugado en un estadio de 55k espectadores y muchos partidos de champions no han hecho lleno incluso rondando los 40k-45k espectadores ¿de que hablas?

Sinceramente eso es o trollear o no tener ni idea de lo que estas diciendo...
Don Satur escribió:
segrexarcanus escribió:
Don Satur escribió:
Y ahí sería injusto porque tiene mucho más mérito llegar 4 veces seguidas a semis, que llegar una sola vez a semis y meter tercer puesto pero las otras 3 champions ni jugarlas o quedarse fuera en fase de grupos.


Más injusto es que equipos que han llegado a una final como el Liverpool se queden fuera y que jueguen equipos como el Red Bull Salzburgo.


Pero eso mataría completamente la champions, porque el enfoque de equipos medianos sería lograr un tercer puesto en 1 de las 4 champions, justamente yendo all in en una y dejando las otras 3 de descarte. Hasta podría significar arreglo entre los equipos, justamente los que ya estén clasificados al mundial de clubes podrían vender su "cupo" a los rivales.

Yo no creo que esté mal el formato actual, premia la continuidad, la consistencia, la cantidad de partidos ganados y las fases logradas en vez de premiar una semi o final que puede ser tranquilamente un milagro o hasta un arreglo. Y además hay que poner cupos por país, sinó en vez de mundial de clubes sería Inglaterra contra España, y el resto mirando desde afuera.


Totalmente absurdo lo que dices. ¿Estás diciendo que un equipo va a dejarse eliminar de la Champions para “vender su cupo”? No tiene ningún sentido.
Hereze escribió:¿Quién ha dicho que no se haya vendido ni una? pero que a estas alturas en un PSG-Atlético aún queden entradas de 70 y picos dólares que allí es casi un regalo pues la verdad, muy buena noticia no es


Pues... no.

Quedan DOS entradas a 73,35 dólares cada, que son "verified resale tickets", es decir, gente que ha comprado y las está revendiendo.

Sin contar esa, las entradas más baratas están a 97 dólares.

Y si vas a la página de TicketMaster para el partido:

https://www.ticketmaster.com/m03-paris- ... 8E3A800972

Vas a ver que los únicos sectores que tienen muchos lugares vacíos son los sectores detrás de los goles, en los sectores a los laterales apenas quedan lugares.

Eso sí, hay bastante gente por todos los sectores revendiendo... a unos cuantos cientos de dólares cada.
Una semana queda para el debut del Madrid.
eRiKaXPiReNCe escribió:


[fumando]

Supongo que al ser en USA allí el futbol interesa lo justo.
No parece que haya sido buena idea celebrar el primer mundial de clubs en USA.

Y pretender cobrar pastizales por las entradas en un país que sudan del futbol.
@vittton
Los horarios para españa

Imagen



y el madrid sigue preparando el mundial con los jugadores disponibles

Pachuca y Memelodi claros favoritos
segrexarcanus escribió:
Don Satur escribió:
segrexarcanus escribió:
Más injusto es que equipos que han llegado a una final como el Liverpool se queden fuera y que jueguen equipos como el Red Bull Salzburgo.


Pero eso mataría completamente la champions, porque el enfoque de equipos medianos sería lograr un tercer puesto en 1 de las 4 champions, justamente yendo all in en una y dejando las otras 3 de descarte. Hasta podría significar arreglo entre los equipos, justamente los que ya estén clasificados al mundial de clubes podrían vender su "cupo" a los rivales.

Yo no creo que esté mal el formato actual, premia la continuidad, la consistencia, la cantidad de partidos ganados y las fases logradas en vez de premiar una semi o final que puede ser tranquilamente un milagro o hasta un arreglo. Y además hay que poner cupos por país, sinó en vez de mundial de clubes sería Inglaterra contra España, y el resto mirando desde afuera.


Totalmente absurdo lo que dices. ¿Estás diciendo que un equipo va a dejarse eliminar de la Champions para “vender su cupo”? No tiene ningún sentido.


Llegó a la semifinales, se quedó afuera. Va a jugar el partido del tercer puesto, pero ya estaba clasificado al mundial de clubes por haber jugado la final de la champions anterior, por qué no le vendería el partido del tercer puesto al rival que aún no se ha clasificado al mundial de clubes?

Además si miras los números, el mundial de clubes deja muchísimo más dinero que la champions, lo que se puede prestar a arreglos porque desde lo económico conviene mucho más clasificarse al mundial de clubes que jugar una final de champions, más si esa final la ves imposible de ganar (contra Real o City por ejemplo y eres un equipo chico o mediano).

Por eso me parece justo que sacando al campeón el resto tengan que clasificar con el cúmulo de puntos y partidos ganados en 4 temporadas, y no que por llegar a una semis o un segundo o tercer puesto te clasifique, sinó alta mafia de arreglos se arma.
@vittton creo que va siendo hora de poner la encuesta de quien va a ganar este torneo

no sirven para casi nada y una cantidad de votos seran votos troll, pero aun asi para "tomarle el pulso" a la opinion del personal, creo que estaria bien. ratataaaa
k_nelon escribió:@vittton
Los horarios para españa

Imagen


Curioso ese "en diferido" para el Seattle Sounders - Atlético. El partido será a las 15:00 en Seattle, eso es 00:00 horario de Madrid. No podían transmitirlo en directo los de Telehinco? Porque otros partidos a la misma hora bien que los van a echar.

Casi mejor ir a verlos todos a Dazn.

EDIT
https://www.theguardian.com/football/20 ... cup-europe

Fifa ready to discuss staging 48-team Club World Cup after lobbying from Europe

Fifa will hold a consultation about expanding the Club World Cup to 48 teams in 2029 if this summer’s edition is successful, after lobbying from clubs who failed to qualify for the new $1bn (£740m) tournament.

The 32-team competition kicks off in the US on Saturday and the winners will receive up to $125.8m (£93.2m) in participation and prize money for playing seven matches. That is about £25m less than Paris Saint-Germain banked from Uefa for their 17-game Champions League-winning campaign, leading to concerns from clubs who have missed out.

Barcelona, Arsenal, Liverpool, Manchester United and Milan are among the big clubs with large fanbases who have not qualified and unless Fifa lifts its cap of 12 European entrants, expansion is the only way to ensure more European competitors.

Next year’s men’s World Cup and the 2031 Women’s World Cup will involve 48 teams for the first time, so expanding the Club World Cup would be consistent with Fifa’s new tournament model. Fifa sources said that although serious discussions regarding expansion had yet to take place, talks with all stakeholders about the Club World Cup’s format and structure would be held after this summer’s tournament.

Another possible change being pushed by Premier League clubs is increasing the cap of two clubs from one country, a restriction that led to Liverpool missing out despite meeting one of the qualifying criteria of having one of the best eight Champions League records of clubs who did not win the competition between 2021 and 2024. Chelsea, Manchester City and Real Madrid qualified as Champions League winners during that period, with nine European clubs qualifying through Uefa rankings because Madrid won the competition twice, in 2022 and 2024.

Fifa has waived the two-per-country limit for clubs that won their continental competition in that period, leading to Brazil having four clubs from four successive Copa Libertadores victories.

The US have three clubs taking part after Los Angeles beat the Mexican side Club América in a playoff triggered by the expulsion of Club León for a breach of multi-club ownership rules.

In an interview with the Athletic last week Fifa’s general secretary, Mattias Grafström, said all options were open for 2029. “For the future we are very open-minded to look at formats and so on that we will discuss with the clubs and with the confederations,” he said. “I believe strongly in the future of this competition.”

Expanding the Club World Cup would be well received in particular by European clubs, whose commercial strength and global popularity are not reflected in this year’s entry list. A bigger tournament involving more of the bigger European clubs would also suit Fifa, which initially struggled to sell commercial deals for the competition.

Dazn agreed to pay $1bn for global TV rights in a deal that allows it to sublicense to other broadcasters on a regional basis, with Channel 5 buying the rights for 23 matches in the UK.

The Dazn deal is being funded by a 10% investment in the company by Saudi Arabia’s SURJ Sports Investment and Saudi money is underpinning the tournament, with the country’s Public Investment Fund announced as tournament partners last week. The longtime Fifa sponsors Adidas, Coca-Cola and Visa have also come on board after initially resisting. Ticket sales have been mixed, however.

Expansion would be resisted by the international players’ union, Fifpro, which along with the lobby group European Leagues has filed a legal complaint to the European Commission accusing Fifa of “abuse of dominance” for allegedly failing to consult them over the scheduling of the tournament.

Fifa has denied the allegations and accused some leagues of “commercial self-interest” and “hypocrisy”. The European Commission has yet to decide whether to investigate the complaint.



EDIT 2
@eRiKaXPiReNCe y @Hereze van a saltar de alegría con esta noticia.

https://www.nytimes.com/athletic/641771 ... i-tickets/

FIFA’s latest attempts to fill Hard Rock Stadium for the Club World Cup opening match between Inter Miami and Egyptian team Al-Ahly involve offering students at an affiliated local college a single ticket for $20 — but with the promise of up to four complimentary tickets.

An email promotion sent out says that FIFA, in collaboration with Miami Dade College, is “providing up to four complimentary tickets to the opening match of the FIFA Club World Cup with the purchase of one ticket at the reduced student price of $20.” Those who respond are asked to submit their Miami Dade College email when using their purchase. If they secure the five tickets, then they are essentially able to watch Messi for just $4 a seat, which is a bargain for the local community but a long way away from FIFA’s original expectations when pitching this tournament as the most coveted trophy in world club football.

(...)
Despite the $20 offer for the affiliated college, the cheapest seat available on Ticketmaster tonight was $69.15 for an “obstructed view.” It is not known how many tickets have now been sold for the game, but it is clear that FIFA is now taking every possible step to avoid any perception on Saturday night that the tournament is not in demand.
totalmente logico, aumentar el cupo de equipos europeos.
Patchanka escribió:Casi mejor ir a verlos todos a Dazn.

Solo por no tener que escuchar al comentarista de telecinco merece la pena verlo en Dazn [qmparto]

GXY escribió:totalmente logico, aumentar el cupo de equipos europeos.

He pensado lo mismo, metemos más europeos, hacemos que bajen las posibilidades de otras federaciones que sus equipos ganen, con el tiempo vamos quitando a los de africa, a los de asia y oceanía, la siguiente edición sacamos a los americanos y voilà, la superliga [qmparto] [qmparto]

No lo veo, yo lo dejaría así ya, total, a muchos equipos seguro que no les interesa, mira los aficionados blaugranas, esto es una pachanga para ellos, no lo verían... ¿no?
k_nelon escribió:He pensado lo mismo, metemos más europeos, hacemos que bajen las posibilidades de otras federaciones que sus equipos ganen, con el tiempo vamos quitando a los de africa, a los de asia y oceanía, la siguiente edición sacamos a los americanos y voilà, la superliga


en el texto enlazado hablan de aumentar de 32 a 48 aumentando el cupo europeo a 16.

eso significa que, si no me falla la cuenta, el aumento de otras confederaciones se reparten 10 plazas.

con el mundial de selecciones hicieron lo mismo con el aumento a 48. aumentó el numero de plazas europeas pero aumentó mucho mas el de otras confederaciones.

de todos modos aunque lo hagan seguira habiendo polemicas porque alguno se quedara fuera y entrará alguno "que no deberia". :o

de hecho supongo que con esto ampliaran algunos cupos de paises a 3, pero yo no lo haria. 2 por ranking y si hay un tercero que sea por ganar champions.
Parece que la FIFA se ha dado cuenta de la cagada que ha supuesto dejar a equipos como Liverpool o Barça fuera de esta pachanga, ¿solución? pues en evz de 32 que sean 48 los equipos participantes

¿Mundial de Clubes con 48 equipos? La FIFA analiza ampliar el torneo ante la presión de los clubes excluidos del certamen millonario

O los equipos se plantan o ya pueden ir confeccionando plantillas de 40 jugadores

@Patchanka no se trata de alegrarse o no, es que no sé que se pensaba la FIFA ¿que en un mercado como USA interesaría esto? irán a ver a los equipos que conocen y el resto pasarán, es lo que ocurre cuando organizas un torneo de estos con un 90% de equipos que no conocen ni en su casa, y encima lo organizas en un país que suelen pasar de este deporte
Hereze escribió:Parece que la FIFA se ha dado cuenta de la cagada que ha supuesto dejar a equipos como Liverpool o Barça fuera de esta pachanga, ¿solución? pues en evz de 32 que sean 48 los equipos participantes

¿Mundial de Clubes con 48 equipos? La FIFA analiza ampliar el torneo ante la presión de los clubes excluidos del certamen millonario

O los equipos se plantan o ya pueden ir confeccionando plantillas de 40 jugadores

@Patchanka no se trata de alegrarse o no, es que no sé que se pensaba la FIFA ¿que en un mercado como USA interesaría esto? irán a ver a los equipos que conocen y el resto pasarán, es lo que ocurre cuando organizas un torneo de estos con un 90% de equipos que no conocen ni en su casa, y encima lo organizas en un país que suelen pasar de este deporte

Los equipos no se van a plantar porque al final esto es una fuente grande de ingresos, y eso es lo que manda.
Lo que es lamentable es que, con todo el dinero que ganan esos clubes, no sean capaces de confeccionar una plantilla previendo que tienen tantos partidos en la temporada. Si las plantillas se quedan cortas es culpa de los clubes.
DaniGonmoda escribió:
Hereze escribió:Parece que la FIFA se ha dado cuenta de la cagada que ha supuesto dejar a equipos como Liverpool o Barça fuera de esta pachanga, ¿solución? pues en evz de 32 que sean 48 los equipos participantes

¿Mundial de Clubes con 48 equipos? La FIFA analiza ampliar el torneo ante la presión de los clubes excluidos del certamen millonario

O los equipos se plantan o ya pueden ir confeccionando plantillas de 40 jugadores

@Patchanka no se trata de alegrarse o no, es que no sé que se pensaba la FIFA ¿que en un mercado como USA interesaría esto? irán a ver a los equipos que conocen y el resto pasarán, es lo que ocurre cuando organizas un torneo de estos con un 90% de equipos que no conocen ni en su casa, y encima lo organizas en un país que suelen pasar de este deporte

Los equipos no se van a plantar porque al final esto es una fuente grande de ingresos, y eso es lo que manda.
Lo que es lamentable es que, con todo el dinero que ganan esos clubes, no sean capaces de confeccionar una plantilla previendo que tienen tantos partidos en la temporada. Si las plantillas se quedan cortas es culpa de los clubes.

Hasta que empiecen a caer los jugadores como moscas y esto les cueste los títulos que realmente les interesa

Las plantillas están limitadas por ley y encima en España con el Fair Play de los huevos la mayoría de equipos con suerte pueden tener 20 jugadores
748 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 615