shingi- escribió:apalizadorx escribió:@JagerCrow ya tengo la tarjeta grafica pasada por agua, temperaturas maximas de 40 grados, coste de la RL made in aliexpress 75€.
Linkea esa RL
Que estoy comparando precios-marcas-prestaciones.
Gracias de antemano
saludos
apalizadorx escribió:shingi- escribió:apalizadorx escribió:@JagerCrow ya tengo la tarjeta grafica pasada por agua, temperaturas maximas de 40 grados, coste de la RL made in aliexpress 75€.
Linkea esa RL
Que estoy comparando precios-marcas-prestaciones.
Gracias de antemano
saludos
Buenas compañero estoy en el curro, en el otro hilo "mod refrigeración líquida" que creo @desocat puse links de todo lo que compré, échale una ojeada.
shingi- escribió:Alejandro_Tomas escribió:
Gracias
Miraré valores de referencia para aire, a ver por dónde empiezo.
En principio no me planteo meter más pasta en una líquida.
Pásate por el hilo del compañero descoat, muy currado, una guia muy buena para el UV y OC.
Además en este mismo hilo yo linkee varias veces un docs de gente que va añadiendo sus valores de UV y OC, estoy con el mvl así que sorry si no puedo ponertelo ahora, pero lo encontrarás fácil.
Saludos
apalizadorx escribió:shingi- escribió:De momento vi lo que aportaste, de entrada felicitarte y agradecerte no solo los links sino la búsqueda que te marcaste también.
Lo otro, en honor a la verdad y a mi creciente pereza, estuve mirando estos bloques pre-montados ya:
https://www.alphacool.com/shop/neue-pro ... -m01-black
Aunque me parecen caros de la leche,
Todavía no sé por cual decidirme, o si simplemente debería apañar unos thermal pads nuevos y hacerle un apaño a mi Strixx.
En general me responde muy bien, pero a veces noto unas fluctuaciones en fps que me huelo que serán de la temp, de las memorias.
Aún estudiando por donde tiraré y ya que estamos, aprovecho la situación, hay alguien con los drivers 19.4.1 ?¿? Como van? sigo con los 19.2.1, que me resultaron estables.
saludos
180€ Con un miserable radiador de 120? yo sinceramente no lo pagaba, y mas teniendo la posibilidad por ese precio de adquirir un bloque y bomba independiente que te va dar mejor rendimiento junto a un radiador de 240 por cierto preferiblemente que sea de cobre.
Bykski A-ASVEGA-X la cubierta de la tarjeta gráfica de enfriamiento de agua de para Asus Rog Strix Vega 64 (84€ con envio)
https://es.aliexpress.com/store/product ... st=ae803_5
Radiador 240 cobre 30€ https://es.aliexpress.com/store/product ... st=ae803_5
Bomba de agua con deposito incluido (23€) https://es.aliexpress.com/item/G1-4-XHC ... 0000000000
Racores 1''18€ https://es.aliexpress.com/item/VODOOL-d ... 63c0eDvBGf
Tubos rigiso 1'37€ Unidad https://es.aliexpress.com/item/VODOOL-P ... 3c00Y6Gssi
Tubo transparente estandar 3'66€: https://es.aliexpress.com/item/VODOOL-2 ... 63c0sIETcs
PD: Los racores si es posible mejor de cobre, si finalmente te decides se puede también mirar.
Precio total no llega ni a los 150€ y el rendimiento va ser brutal, temperaturas que rondaran los 45 grados, bastante mejor que la castaña esa alphacool.
, aún así creo que me tocó un poco la lotería con el silicio, puedo alcanzar los 1630 Mhz más o menos estables, con un consumo de la gráfica entre 260W y eso por aire! 
elenano2 escribió:Hola compañeros, hace unos días me hice con una vega 56 sapphire pulse y estoy - o estaba - encantado con el rendimiento de la misma.
El otro día jugando noté que había bajado el rendimiento bastante -en fps- jugand al destiny 2. Como cuando la compré hice varias pruebas de rendimiento para ver el score que me daba,volví a ejecutarlo y para mi sorpresa la puntuación bajó a la mitad.
El test de rendimiento que la pasaba era con el superposition benchmark en modo 1080 extreme. Con este test alcanzaba los 10.000 puntos y ahora me quedo en unos 4500 como máximo.
Para descartar que sea de software y perder el tiempo - ahora mismo con el trabajo poco tengo- os pediría a los que tengáis una si podéis hacer una prueba con este benchmark a ver que puntuación os da.
Muchisimas gracias a quien tenga un ratito para hacer esta prueba
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Nenmes escribió:elenano2 escribió:Hola compañeros, hace unos días me hice con una vega 56 sapphire pulse y estoy - o estaba - encantado con el rendimiento de la misma.
El otro día jugando noté que había bajado el rendimiento bastante -en fps- jugand al destiny 2. Como cuando la compré hice varias pruebas de rendimiento para ver el score que me daba,volví a ejecutarlo y para mi sorpresa la puntuación bajó a la mitad.
El test de rendimiento que la pasaba era con el superposition benchmark en modo 1080 extreme. Con este test alcanzaba los 10.000 puntos y ahora me quedo en unos 4500 como máximo.
Para descartar que sea de software y perder el tiempo - ahora mismo con el trabajo poco tengo- os pediría a los que tengáis una si podéis hacer una prueba con este benchmark a ver que puntuación os da.
Muchisimas gracias a quien tenga un ratito para hacer esta prueba
A ver alma de cántaro, en la vida te puede dar toda esa burrada de puntuación en esa aplicación en el modo extremo a 1080. Sin darte cuenta antes lo pusiste en el modo normal o incluso aun más bajo y por eso es que te daba esos 10.000. A absolutamente nadie en el mundo, ni siquiera con una 64 le pasa apenas de los 5.000, así que imagina la tuya siendo la 56
De hecho, la puntuación que ahora te da de 4.500 la veo bastante más coherente con la que tienes. Para que te hagas una idea, a mi, como al resto de los poseedores de una 64 aquí en esta página apenas superamos los 5.000 puntos.
Revisa que no sea por otros temas, como por ejemplo temps que te empiezan a ir ya por encima de lo que antes te iba, con lo que en momentos puntuales te empiece a bajar la frecuencia de reloj y, por tanto, el rendimiento en general. Vigila eso en los juegos a ver si es por eso y entonces modifica la curvatura de los ventiladores a un modo un poco más agresivo para mantener a raya las temps (sobretodo de los VRM´s que son muy puñeteros con las Vega en general). También puedes mirar que no tengas otras aplicaciones en segundo plano que te estén fastidiando a la hora de jugar drenando la eficacia de la gráfica, tu procesador o ambos inclusive.
Saludos.
.![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
. ![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
PROVITEN escribió:Buenas...
Acabo de comprar una Sapphire Nitro + Vega 64 y estuve buscando perfiles predefinidos para cargar directamente desde la aplicación de Raedon.
¿Alguien puede subir en un enlace su configuración para la 64?
Thank You
elenano2 escribió:Nenmes escribió:elenano2 escribió:Hola compañeros, hace unos días me hice con una vega 56 sapphire pulse y estoy - o estaba - encantado con el rendimiento de la misma.
El otro día jugando noté que había bajado el rendimiento bastante -en fps- jugand al destiny 2. Como cuando la compré hice varias pruebas de rendimiento para ver el score que me daba,volví a ejecutarlo y para mi sorpresa la puntuación bajó a la mitad.
El test de rendimiento que la pasaba era con el superposition benchmark en modo 1080 extreme. Con este test alcanzaba los 10.000 puntos y ahora me quedo en unos 4500 como máximo.
Para descartar que sea de software y perder el tiempo - ahora mismo con el trabajo poco tengo- os pediría a los que tengáis una si podéis hacer una prueba con este benchmark a ver que puntuación os da.
Muchisimas gracias a quien tenga un ratito para hacer esta prueba
A ver alma de cántaro, en la vida te puede dar toda esa burrada de puntuación en esa aplicación en el modo extremo a 1080. Sin darte cuenta antes lo pusiste en el modo normal o incluso aun más bajo y por eso es que te daba esos 10.000. A absolutamente nadie en el mundo, ni siquiera con una 64 le pasa apenas de los 5.000, así que imagina la tuya siendo la 56
De hecho, la puntuación que ahora te da de 4.500 la veo bastante más coherente con la que tienes. Para que te hagas una idea, a mi, como al resto de los poseedores de una 64 aquí en esta página apenas superamos los 5.000 puntos.
Revisa que no sea por otros temas, como por ejemplo temps que te empiezan a ir ya por encima de lo que antes te iba, con lo que en momentos puntuales te empiece a bajar la frecuencia de reloj y, por tanto, el rendimiento en general. Vigila eso en los juegos a ver si es por eso y entonces modifica la curvatura de los ventiladores a un modo un poco más agresivo para mantener a raya las temps (sobretodo de los VRM´s que son muy puñeteros con las Vega en general). También puedes mirar que no tengas otras aplicaciones en segundo plano que te estén fastidiando a la hora de jugar drenando la eficacia de la gráfica, tu procesador o ambos inclusive.
Saludos.
En fin, me obcequé con que era esa prueba y efectivamente, era en alto. No me digas por qué me paso pero estaba seguro de que lo estaba haciendo en extreme y me volví loco
No tenia ningun sentido que funcionara pero solo a "medio" rendimiento jaja.
Gracias por molestarte en contestarme, es la primera vez que me pasa algo así (Tendría que ver las horas a las que me pasó supongo...
Lo dicho, encantado yo con ella y ajustándola es increible el rendimiento que da. Por 240€ no se puede pedir más
Alejandro_Tomas escribió:Bueno, pues por fin la tengo conmigo.
Alguien sabe cómo se apagan los LEDs de este cacharro?
medran_27 escribió:Os dejo captura de mis valores de wattman y de temps después de pasar el test de stress firestrike extreme. A ver qué os parece. Es de una nitro 64.
apalizadorx escribió:medran_27 escribió:Os dejo captura de mis valores de wattman y de temps después de pasar el test de stress firestrike extreme. A ver qué os parece. Es de una nitro 64.
1600 con 0975v si el UV es 100% estable y mantiene esa frecuencia de forma más o menos constante en juegos menuda pata negra te ha salido, yo para los 1565 necesito 0980/1.06v.
apalizadorx escribió:Rendimiento brutal amd en el world war z.
