Han asesinado a Charlie kirk

Schwefelgelb escribió:@dlabo literalmente eso es la apariencia del típico cani ruso, pepe The frog tiene infinidad de caracterización es.

Conozco el meme en el que se basa el que usan prolificamente(usaban mas bien, por lo que sea su actividad se ha frenado drásticamente) los groypers.

Ese argumento esta al nivel de asumir que alguien esta interesado en la cultura hindú por posar con una esvástica o interesado en dar visibilidad a nuestra historia por hacer una pintada con una cruz céltica.

Schwefelgelb escribió:Lo que hay oficial es que su madre dijo que era de izquierda y se había radicalizado en los últimos años, los mensajes de las balas y las conversaciones con el compañero.

Pasando por alto que todo lo que venga de la administración trump se debería escribir como "oficial", con comillas, lo de la madre es una opinión, nada mas.
El padre de Samuel Luiz tambien negaba que su hijo fuera homosexual y se vieron a los de siempre agarrarse a eso para negar que fuera un crimen de odio y mas repugnante aún, defender a los asesinos.
Por no hablar que para una gran parte de la derecha y ultraderecha estadounidense, los nazis eran socialistas.

Los mensajes en las balas tambien apuntan a subcultura groyper y ya por último ¿que te hace pensar que los mensajes con su compañero de habitación apuntan a que era "un radical de izquierdas"?

@dlabo te lo digo porque a pepe lo puedes encontrar caracterizado de prácticamente cualquier cosa, incluido de comunista y no por ello vas a decir que los comunistas son groyper.

Igual que un bella Ciao o catch up fascist tampoco parece muy groyper. O la referencia furry

Y por qué no esperar al juicio antes de darle tanta importancia a un meme?

Fork99 escribió:Y por qué no esperar al juicio antes de darle tanta importancia a un meme?

Has entrado en el hilo de corrupción deportiva? Ya hay gente que dice directamente que le da igual lo que diga el juez, que todo está claro clarísimo, por qué crees que va a ser diferente aquí? Es el mismo tipo de pensamiento.
Ya te digo ahora las excusas si el juez o alguien mas confirma la postura oficial hoy en dia:
- Juez comprado por trump
- El gobierno ha modificado las pruebas para que apunten a esto.
- El gobierno ha amenazado al autor con X si no confirma la narrativa oficial.
- Lo mismo, pero ha sido el mossad.
- O por que no? Hombres topo, hacedme caso.

Lo único que importa a mucha gente es vender el relato como sea: ha sido la malvada 'izquierda', o la malvada derecha, y se acabó, cuando lo gracioso es que ambas están hasta arriba de escoria.

Thalandor escribió:

Fork99 escribió:Y por qué no esperar al juicio antes de darle tanta importancia a un meme?

Has entrado en el hilo de corrupción deportiva? Ya hay gente que dice directamente que le da igual lo que diga el juez, que todo está claro clarísimo, por qué crees que va a ser diferente aquí? Es el mismo tipo de pensamiento.
Ya te digo ahora las excusas si el juez o alguien mas confirma la postura oficial hoy en dia:
- Juez comprado por trump
- El gobierno ha modificado las pruebas para que apunten a esto.
- El gobierno ha amenazado al autor con X si no confirma la narrativa oficial.
- Lo mismo, pero ha sido el mossad.
- O por que no? Hombres topo, hacedme caso.

Lo único que importa a mucha gente es vender el relato como sea: ha sido la malvada 'izquierda', o la malvada derecha, y se acabó, cuando lo gracioso es que ambas están hasta arriba de escoria.

No se puede explicar mejor.

también existe la posibilidad de que en realidad no caiga en exceso para ningún lado, que como mucha gente tenga cosas donde este mas de acuerdo con un lado y en otras del otro y simplemente sea victima del actual clima en USA.

al final el discurso de si es de izquierda o de derecha es un discurso de blanco o negro donde se busca mas un culpable que la causa.

creo que a los únicos que realmente les importa su orientación política actualmente es al partido republicano.

Por lo visto van a sacar 400.000 monedas de dólar de plata con la efigie de CK. Ya solo viendo la cantidad de acerrimos seguidores que hay en españa de este influencer MAGA se me antoja que la tirada es, como poco, escasa.

Una vez pasados los ataques de opositores, y el uso de su muerte como plataforma política de "seguidores", traigo este video para que al final todos recordemos que era ante todo un ser humando:

retro-tron escribió:Por lo visto van a sacar 400.000 monedas de dólar de plata con la efigie de CK. Ya solo viendo la cantidad de acerrimos seguidores que hay en españa de este influencer MAGA se me antoja que la tirada es, como poco, escasa.

Como las acuarelas de Hitler, que ahora se cotizan una barbaridad. Pues esto lo mismo; un valor segiro. Y no, para nada tiene relación el uno con el otro .

Thalandor escribió:

Fork99 escribió:Y por qué no esperar al juicio antes de darle tanta importancia a un meme?

Has entrado en el hilo de corrupción deportiva? Ya hay gente que dice directamente que le da igual lo que diga el juez, que todo está claro clarísimo, por qué crees que va a ser diferente aquí? Es el mismo tipo de pensamiento.
Ya te digo ahora las excusas si el juez o alguien mas confirma la postura oficial hoy en dia:
- Juez comprado por trump
- El gobierno ha modificado las pruebas para que apunten a esto.
- El gobierno ha amenazado al autor con X si no confirma la narrativa oficial.
- Lo mismo, pero ha sido el mossad.
- O por que no? Hombres topo, hacedme caso.

Lo único que importa a mucha gente es vender el relato como sea: ha sido la malvada 'izquierda', o la malvada derecha, y se acabó, cuando lo gracioso es que ambas están hasta arriba de escoria.

Desdé cuando algo legal se convierte en algo justo? Por llamarse justicia?

Fork99 escribió:

retro-tron escribió:Por lo visto van a sacar 400.000 monedas de dólar de plata con la efigie de CK. Ya solo viendo la cantidad de acerrimos seguidores que hay en españa de este influencer MAGA se me antoja que la tirada es, como poco, escasa.

Como las acuarelas de Hitler, que ahora se cotizan una barbaridad. Pues esto lo mismo; un valor segiro. Y no, para nada tiene relación el uno con el otro .

En españa muchos consideran ya a CK el Jose Antonio Primo de Rivera yanki. Ya lo decia Karl Marx la historia se repite dos veces...

Monetizar el asesinato y su entierro, para luego leer la tontería de que la derecha solo se ha manifestado pacíficamente.

Otra cosa a la lista de "pacíficamente"

Es peor que The Boys y el cuento de la criada

Otro tiroteo en una iglesia, esta vez mormona. Por parte de un cristiano votante de Trump.



Ya decía yo que los de MAGA estaban calladitos

eloskuro escribió:Otro tiroteo en una iglesia, esta vez mormona. Por parte de un cristiano votante de Trump.

Ya decía yo que los de MAGA estaban calladitos

Estarán buscando algún tio-abuelo trans.

eloskuro escribió:Otro tiroteo en una iglesia, esta vez mormona. Por parte de un cristiano votante de Trump.

Ya decía yo que los de MAGA estaban calladitos

Un tiroteo por motivos religiosos, en un país que presume de ser "la primera democracia del mundo". Un país cuyo presidente insulta a quienes no piensan como él, que en su día fomentó lo que podríamos considerar como un golpe de estado, un presidente que censura a los medios de comunicación y envía a las tropas a la calle para acallar las protestas. Todo un ejemplo de democracia y tolerancia, oigan.

Al final, la infame película de 2013: Escape from LA, acabará siendo realidad: con el tiempo EEUU se convertirá en una teocracia intolerante, con una ética y moral ultraconservadoras, y con un presidente vitalicio.

eloskuro escribió:Otro tiroteo en una iglesia, esta vez mormona. Por parte de un cristiano votante de Trump.

Ya decía yo que los de MAGA estaban calladitos

¿Esperabas celebraciones al estilo demócrata?
¿O a lo mejor esperabas disturbios, incendios, caos y saqueos al estilo BLM?

eloskuro escribió:Otro tiroteo en una iglesia, esta vez mormona. Por parte de un cristiano votante de Trump.

Que tiene que ver que vote a X o Y?

sadistics escribió:

eloskuro escribió:Otro tiroteo en una iglesia, esta vez mormona. Por parte de un cristiano votante de Trump.

Que tiene que ver que vote a X o Y?

Exacto. Lo importante es que las armas no deberian ser tan faciles de conseguír es USA.

eloskuro escribió:

sadistics escribió:

eloskuro escribió:Otro tiroteo en una iglesia, esta vez mormona. Por parte de un cristiano votante de Trump.

Que tiene que ver que vote a X o Y?

Exacto. Lo importante es que las armas no deberian ser tan faciles de conseguír es USA.

En España puedes conseguir sin problema el arma utilizada para matar a Kirk.

Seguro que en USA la consigues con menos problema. Pero si. Tmb hay que regular mas en España. 👍🏻

eloskuro escribió:Seguro que en USA la consigues con menos problema. Pero si. Tmb hay que regular mas en España. 👍🏻

Sí, porque hay tremendo problema de asesinatos en España.

retro-tron escribió:(......)

Ya lo decia Karl Marx la historia se repite dos veces...

Sorprende cómo el análisis d karl marx, redactado hace ya 120 años, sigue conservando plena vigencia.

Kimera2015 escribió:

retro-tron escribió:(......)

Ya lo decia Karl Marx la historia se repite dos veces...

Sorprende cómo el análisis d karl marx, redactado hace ya 120 años, sigue conservando plena vigencia.

La historia ocurre dos veces: la primera vez como una gran tragedia y la segunda como una miserable farsa un inicio épico de libro con esa frase que además de reformular a Hegel sirvió para golpear la autoridad de Napoleón III, como más le duele a los tiranos, con la parodia.

Schwefelgelb escribió:

eloskuro escribió:

sadistics escribió:Que tiene que ver que vote a X o Y?

Exacto. Lo importante es que las armas no deberian ser tan faciles de conseguír es USA.

En España puedes conseguir sin problema el arma utilizada para matar a Kirk.

Cuando en tu país tienes un problema con tiroteos no puedes tener las mismas restricciones que en un país donde no hay dicho problema. Si en España empezamos a tener problemas de tiroteos en lugares públicos habrá que pensar en empezar a restringir más todavía.
No es la primera vez que comparas la supuesta facilidad para comprar un arma en USA con España cuando no se acercan ni por asomo. España lleva un registro de armas mientras que en la mayoría de estados de USA dicho registro va incluso contra la ley gracias a muchos lobbys/políticos por lo que no hay control alguno. De hecho sólo 3 estados obligan a un registro de todas las armas.
1Saludo

Schwefelgelb escribió:

eloskuro escribió:Seguro que en USA la consigues con menos problema. Pero si. Tmb hay que regular mas en España. 👍🏻

Sí, porque hay tremendo problema de asesinatos en España.

Mejor prevenir un poco más. De hecho este año en España se hizo aun más dificil conseguir ese arma, que siempre ha sido mucho más dificil que en USA

El arma utilizada para el asesinato de Charlie Kirk (un rifle de cerrojo Mauser M18 o similar en calibre .30-06, comúnmente empleado para caza mayor) no es de fácil compra legal en España. Se clasifica como un arma de fuego de la categoría 3.ª según el Reglamento de Armas (Real Decreto 137/1993, actualizado en 2020 y 2025), que incluye rifles de cerrojo para caza o tiro deportivo. Su adquisición y tenencia requieren una licencia estricta, y el proceso es riguroso para garantizar el control y la seguridad pública.

Ser mayor de 18 años y residente legal en España.
Examen psicotécnico: Evaluación psicológica en un centro autorizado por la Guardia Civil, para descartar perfiles de riesgo (coste aproximado: 50-100 €, válido 6 meses).
Curso teórico-práctico: Formación obligatoria en un centro de tiro (alrededor de 8 horas), con examen final (teórico y práctico). Coste: 100-200 €.
Certificado de antecedentes penales: No tener condenas por delitos graves, violencia o contra la seguridad pública.
Justificación de necesidad: Para caza, se requiere inscripción en una sociedad cinegética; para tiro, en un club deportivo reconocido.
Solicitud a la Guardia Civil: Documentación completa, más tasas (unos 20-50 €). La resolución tarda 1-3 meses.
Compra en armería autorizada: Solo después de obtener la licencia. El arma debe estar punzonada por un Banco Oficial de Pruebas (como el de Eibar), registrada en el Registro Central de Armas y marcada con el número de serie único (ITC 4, actualizada en 2025).

Una vez adquirida:Debe guardarse en un armero homologado (según nuevas normas de 2025, con límites de capacidad actualizados para mayor seguridad).
Renovación cada 5 años (Licencia E) o 10 años (F), con controles adicionales.
Munición .30-06: También regulada, limitada por cantidad y solo para uso autorizado.

En cambio si quieres comprarla en USA la puedes comprar en una armeria, rellenar un formulario y la policia te mira los antecedentes. La pagas, y te la llevas.

Tmb la puedes comprar online y enviar el formulario 🤣
Hay pocos estados que te pidan mucho más

El riguroso control es que a parte de solicitar la licencia de armas, te apuntes a un campo de tiro, para poder justificar la tenencia. Hecho.

El chiste se cuenta solo:

España se sitúa como uno de los países con menor posesión de armas de fuego por habitante en Europa, con un ratio de unas 7-8 armas por cada 100 habitantes (comparado con más de 120 armas por cada 100 habitantes en EE. UU., por ejemplo

@Schwefelgelb
Me estas vacilando? Te puse en un quote todo lo que necesitas para conseguir ese arma en España.

Y no es solo apuntarte a un campo de tiro.



Ser mayor de 18 años y residente legal en España.
Examen psicotécnico: Evaluación psicológica en un centro autorizado por la Guardia Civil, para descartar perfiles de riesgo (coste aproximado: 50-100 €, válido 6 meses).
Curso teórico-práctico: Formación obligatoria en un centro de tiro (alrededor de 8 horas), con examen final (teórico y práctico). Coste: 100-200 €.
Certificado de antecedentes penales: No tener condenas por delitos graves, violencia o contra la seguridad pública.
Justificación de necesidad: Para caza, se requiere inscripción en una sociedad cinegética; para tiro, en un club deportivo reconocido.
Solicitud a la Guardia Civil: Documentación completa, más tasas (unos 20-50 €). La resolución tarda 1-3 meses.
Compra en armería autorizada: Solo después de obtener la licencia. El arma debe estar punzonada por un Banco Oficial de Pruebas (como el de Eibar), registrada en el Registro Central de Armas y marcada con el número de serie único (ITC 4, actualizada en 2025).

Una vez adquirida:Debe guardarse en un armero homologado (según nuevas normas de 2025, con límites de capacidad actualizados para mayor seguridad).
Renovación cada 5 años (Licencia E) o 10 años (F), con controles adicionales.
Munición .30-06: También regulada, limitada por cantidad y solo para uso autorizado.

USA tiene un sistema de adquisición y control de armas nefasto. Y tu justificación torcitera de que no tiene nada que ver, porque en España se puede conseguir es absurda y deleznable.

Como ves hay mucho mas control en todo tipo de armas de fuego, y los numeros de muertes por armas de fuego lo atestiguan. Como habeis comentado.

Muchas líneas para acabar diciendo lo mismo que yo en una.

Schwefelgelb escribió:Muchas líneas para acabar diciendo lo mismo que yo en una.

Schwefelgelb escribió:El riguroso control es que a parte de solicitar la licencia de armas, te apuntes a un campo de tiro, para poder justificar la tenencia. Hecho.

Mentiroso y tergiversasor. Te he puesto todo lo que necesitas hacer antes de que te den la licencia para ese arma. Para apuntarte a una escuela de tiro en españa tambien necesitas mucho más que en una escuela de tiro en USA. Por lo que te ha salido el tiro por la culata.

Aparte que para tener ese arma en casa tienes, como te he dicho antes, tener un armero homologado (que se revisa) y munición esencial para tu actividad justificada.

-------


Edad mínima y autorización para menoresDebes tener al menos 14 años para empezar en categorías juveniles (con supervisión).
Para menores de 18 años: Necesitas autorización firmada de padres o tutores legales.
A partir de los 18 años, puedes obtener licencias completas (F, E o D, según el tipo de arma).

2. Afiliación a una federación deportivaPaso clave: Inscríbete en un club de tiro federado (muchas escuelas son parte de clubes como el Club de Tiro Olímpico de Barcelona o el Club de Tiro 555 en Madrid). Esto te da acceso a la escuela y te afilia automáticamente a la federación autonómica y a la RFETO.
Requisitos:DNI o NIE (residencia legal en España).
Foto tipo carnet.
Pago de cuota de federación (alrededor de 50-100 € anuales, variable).

Contacta con el club/escuela: Llama o envía formulario online para solicitar plaza. Ejemplos: Federación Madrileña de Tiro Olímpico o Federación de Tiro Olímpico de la Región de Murcia.

3. Certificados médicosCertificado de aptitud física: Emitido por un médico general, confirmando que estás apto para el deporte (sin contraindicaciones).
Certificado psicológico: Para licencias de armas, un psicólogo debe certificar que no tienes alteraciones que impidan el manejo seguro de armas (ej. trastornos graves).
Costo aproximado: 50-100 € en total. Puedes obtenerlos en centros médicos o mutuas deportivas.

4. Curso de iniciación y examenLa mayoría de escuelas exigen un curso de formación básica (5-8 horas teóricas + prácticas), impartido por la federación o el club.Temas: Seguridad, reglamentos, técnicas básicas de tiro.
Duración: 1-3 sesiones + examen práctico (debes acertar un mínimo de disparos para aprobar).
Costo: Incluido en la cuota federativa (unos 40 € extra por munición).

Ejemplo: En Madrid, la Federación Madrileña ofrece cursos cada 25 días.

5. Obtención de la licencia de armas (Tipo F para tiro deportivo)Requisitos adicionales:No tener antecedentes penales ni de violencia de género (certificado del Ministerio de Justicia, gratuito online).
Seguro deportivo obligatorio (incluido en la licencia federativa).

Proceso:Una vez federado y aprobado el curso, solicita la licencia en la Intervención de Armas de la Guardia Civil de tu zona (o online vía sede electrónica).
Validez: 5 años, renovable con prueba de actividad (al menos 1 competición anual).
Costo: Tasas de unos 20-30 €.

Sin esta licencia, no puedes usar armas de fuego en la escuela (solo simuladores o aire comprimido iniciales).


Si te parecen muchas lineas me dices.

@eloskuro me siguen pareciendo muchas líneas para acabar diciendo lo mismo que yo en una.

Con la legislación española Kirk estaría muerto.

Schwefelgelb escribió:@eloskuro me siguen pareciendo muchas líneas para acabar diciendo lo mismo que yo en una.

Con la legislación española Kirk estaría muerto.

Eso lo dices porque tururú.

dudo muchísimo que aquí Kirk estaría muerto, aquí no compramos la mayoría de las armas para fantasear con matar a gente (en defensa propia), es barrera psicológica cambia mucho las cosas

eloskuro escribió:

Schwefelgelb escribió:@eloskuro me siguen pareciendo muchas líneas para acabar diciendo lo mismo que yo en una.

Con la legislación española Kirk estaría muerto.

Eso lo dices porque tururú.

Pues como todo

eloskuro escribió:

sadistics escribió:

eloskuro escribió:Otro tiroteo en una iglesia, esta vez mormona. Por parte de un cristiano votante de Trump.

Que tiene que ver que vote a X o Y?

Exacto. Lo importante es que las armas no deberian ser tan faciles de conseguír es USA.

Será importante para ti

Schwefelgelb escribió:@eloskuro me siguen pareciendo muchas líneas para acabar diciendo lo mismo que yo en una.

Con la legislación española Kirk estaría muerto.

La diferencia entre lo que piden en España y lo que piden en EEUU para armas de caza es básicamente algo más de papeleo, al igual que con todo. También abrir una peluquería en España requiere diez veces más trámites, permisos y burocracia en general, y no veo yo que escaseen. La licencia para caza menor te la sacas en cero coma siendo un crío con cero luces y la de casa mayor tampoco es que sea muy farragosa, que hasta el más tonto se la saca para cazar jabalíes. Fuente: he sido profesor de cinegética y conozco el perfil del cazador medio.

No hay ni una sola persona en España que haya querido obtener un arma para pegarle un tiro a su vecino y no haya podido porque Papá Estado, siempre vigilante y cuidando de sus ciudadanos, se lo haya impedido.

Pussykitty escribió:

Schwefelgelb escribió:@eloskuro me siguen pareciendo muchas líneas para acabar diciendo lo mismo que yo en una.

Con la legislación española Kirk estaría muerto.

La diferencia entre lo que piden en España y lo que piden en EEUU para armas de caza es básicamente algo más de papeleo, al igual que con todo. También abrir una peluquería en España requiere diez veces más trámites, permisos y burocracia en general, y no veo yo que escaseen. La licencia para caza menor te la sacas en cero coma siendo un crío con cero luces y la de casa mayor tampoco es que sea muy farragosa, que hasta el más tonto se la saca para cazar jabalíes. Fuente: he sido profesor de cinegética y conozco el perfil del cazador medio.

No hay ni una sola persona en España que haya querido obtener un arma para pegarle un tiro a su vecino y no haya podido porque Papá Estado, siempre vigilante y cuidando de sus ciudadanos, se lo haya impedido.

Esto mismo he querido decir. Por eso he especificado legislación española y no "España", porque en España probablemente seguiría vivo aún con la legislación estadounidense. Igual que allí seguiría muerto aún con la legislación española.

eloskuro escribió:Otro tiroteo en una iglesia, esta vez mormona. Por parte de un cristiano votante de Trump.

Ya decía yo que los de MAGA estaban calladitos

Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad?

jamblar escribió:

eloskuro escribió:Otro tiroteo en una iglesia, esta vez mormona. Por parte de un cristiano votante de Trump.

Ya decía yo que los de MAGA estaban calladitos

Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad?

Que las armas son una de los principales problemas de estados unidos y deberian de controlarlas mucho más. Sean del sentido politico o de la religion que sean

@eloskuro repito mi pregunta: que tiene que ver ese atentado con los MAGA?

jamblar escribió:@eloskuro repito mi pregunta: que tiene que ver ese atentado con los MAGA?

MAGA ha fomentado politicas contra la regulación federal de armas de fuego.

Ya me quedó claro, gracias

shilfein escribió:

veo estas cosas y no se ni por donde agarrarlas la verdad, como eso monólogos que parecen que te hablan de situaciones cotidianas hasta que miras la situación y te das cuenta que no conoces a nadie a quien le pase eso.

timehero escribió:

shilfein escribió:

veo estas cosas y no se ni por donde agarrarlas la verdad, como eso monólogos que parecen que te hablan de situaciones cotidianas hasta que miras la situación y te das cuenta que no conoces a nadie a quien le pase eso.

Precisamente este hilo trata sobre alguien a quien le ha pasado eso.

timehero escribió:

shilfein escribió:

veo estas cosas y no se ni por donde agarrarlas la verdad, como eso monólogos que parecen que te hablan de situaciones cotidianas hasta que miras la situación y te das cuenta que no conoces a nadie a quien le pase eso.

Hay varios ejemplos de lo que pone en la viñeta, de uno y otro lado.

hi-ban escribió:

timehero escribió:

shilfein escribió:

veo estas cosas y no se ni por donde agarrarlas la verdad, como eso monólogos que parecen que te hablan de situaciones cotidianas hasta que miras la situación y te das cuenta que no conoces a nadie a quien le pase eso.

Precisamente este hilo trata sobre alguien a quien le ha pasado eso.

no es cierto.

Charlie kirk esta muy muy financiado por un bando para captar votantes, por lo que eso de estar para acercar posturas es falso, estaba para captar.

estadísticamente hay mas violencia de un lado que del otro y es exactamente de los que están diciendo de bajar la temperatura.

Teniendo en cuenta el actual gobierno en USA, si realmente tuvieran pruebas reales de que el que lo hizo era de un lado o el otro, lo estaríamos viendo en todos lados y con megáfono, en cambio todo lo que ha ocurrido es que el gobierno ha borrado a toda leche el informe sobre el terrorismo domestico.

lo único real de esa tira es que alguien ha matado a otro.

@jamblar

generalmente sea hipócrita o no, al menos la gente de arriba ha solido llamar a la calma cuando ocurre esto, porque USA es un polvorín, y no es correcto achacar las acciones de un perturbado a todo un grupo.

timehero escribió:

hi-ban escribió:

timehero escribió:
veo estas cosas y no se ni por donde agarrarlas la verdad, como eso monólogos que parecen que te hablan de situaciones cotidianas hasta que miras la situación y te das cuenta que no conoces a nadie a quien le pase eso.

Precisamente este hilo trata sobre alguien a quien le ha pasado eso.

no es cierto.

Charlie kirk esta muy muy financiado por un bando para captar votantes, por lo que eso de estar para acercar posturas es falso, estaba para captar.

estadísticamente hay mas violencia de un lado que del otro y es exactamente de los que están diciendo de bajar la temperatura.

Teniendo en cuenta el actual gobierno en USA, si realmente tuvieran pruebas reales de que el que lo hizo era de un lado o el otro, lo estaríamos viendo en todos lados y con megáfono, en cambio todo lo que ha ocurrido es que el gobierno ha borrado a toda leche el informe sobre el terrorismo domestico.

lo único real de esa tira es que alguien ha matado a otro.

@jamblar

generalmente sea hipócrita o no, al menos la gente de arriba ha solido llamar a la calma cuando ocurre esto, porque USA es un polvorín, y no es correcto achacar las acciones de un perturbado a todo un grupo.

@hi-ban

No es un tema de opinión, literalmente, tpusa existe para conseguir atraer votantes jóvenes al lado republicano, metiéndose en las universidades y denunciando públicamente a profesores liberales.

No estoy hablando de la parte subjetiva de su discurso.

timehero escribió:@hi-ban

No es un tema de opinión, literalmente, tpusa existe para conseguir atraer votantes jóvenes al lado republicano, metiéndose en las universidades y denunciando públicamente a profesores liberales.

No estoy hablando de la parte subjetiva de su discurso.

Te olvidas de mencionar que las universidades en EEUU llevan años plagadas de docentes activistas wokes que adoctrinan a los chavales en las aulas, aparte de muchos activistas de izquierdas y ultraizquierda (antifa etc) en los campus.

Yo solo digo una cosa: Si un tio promoviendo el debate de ideas ha conseguido atraer a tantos chavales al lado republicano a pesar de que dichos chavales llevan años siendo adoctrinados en las aulas con ideologías de ultraizquierda, entonces me parece a mi que los que tienen la culpa son los activistas wokes por tener un discurso completamente tóxico que espanta a la gente. A lo mejor Charlie Kirk ha atraido a tanta gente joven al lado republicano porque la gente está mucho mas de acuerdo con lo que él dice que con la narrativa sectaria de los demócratas.

Y por cierto, volviendo al tema, yo estaba hablando de la imagen que ha puesto @shilfein que tu has dicho que no conoces a nadie a quien le haya pasado eso, y yo te digo que precisamente el tema del hilo es sobre alguien a quien la ha pasado literalmente eso.