Hamas lanza cohetes a Tel Aviv desde la frontera de Gaza

Lemmiwinks escribió:
Sera dentro de sus fronteras, porque de fronteras para fuera puede ser de los paises que mas se pasa los derechos humanos por el forro

@Remufrasio un grupo terrorista es tan etéreo... De un misilazo igual los israelies pueden acabar con muchos muyahidines, pero es que los hijos de esos muertos volveran a crecer con el odio de haber perdido a sus familias por manos israelies, y cuando crezcan seran los que llamaremos en occidente terroristas.

Hombre, en Tel Avivi hay todos los años desfile del orugllo gay o las mujeres pueden ser independientes y vivir al estilo europeo. Ahora piensa en el destino de los gays o las féminas "empoderadas" en cualquiera de sus vecinos musulmanes o la misma Gaza.

Lemmiwinks escribió:

el_ssbb_boy escribió:

Lemmiwinks escribió:Que quieres que interpreto de esto?

En el contexto de la Shariah.

Hamas y el pueblo palestino lucha por el islam?

O porque les han arrebatado las tierras, sigan quitandoles lo poco que les queda, les hagan vivir cercados, o existan leyes israelies como que todo colono judío puede reclamar las propiedades perdidas en 1948, una legislación digna de un apartheid?

Hamas sí es un partido fundamentalista islámico. No así la OLP; donde hay (o había) muchos cristianos.

Vaya, parace que la prensa internacional también a lanzado ataques a israel.

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b461f.html

Mala suerte, supongo.

la virgen

si pensais que en paises como iran no hay gays y todas las mujeres van con burkas estais muy pero que muy equivocados.

cuanto mal ha hecho hollywood en algunos de vosotros, que os creeis todo lo que os dicen. lo cual explica muchas cosas que se leen por este y otros hilos similares, la verdad.

si pensais que los paises islamicos son como se ven en las series de television, lo unico que demostrais es que os han lavado el cerebro pero bien.

ReinLOL escribió:la virgen

si pensais que en paises como iran no hay gays y todas las mujeres van con burkas estais muy pero que muy equivocados.

cuanto mal ha hecho hollywood en algunos de vosotros, que os creeis todo lo que os dicen. lo cual explica muchas cosas que se leen por este y otros hilos similares, la verdad.

si pensais que los paises islamicos son como se ven en las series de television, lo unico que demostrais es que os han lavado el cerebro pero bien.

¿Cómo son los países islámicos, pues? En Irán la homosexualidad está penada con flagelación y ahorcamiento, acabo de leer.

Burka no llevarán porque es una prenda típica de los pashtunes afganos suníes, pero chador imagino que sí

Sybillus_Grass escribió:

Hombre, en Tel Avivi hay todos los años desfile del orugllo gay o las mujeres pueden ser independientes y vivir al estilo europeo. Ahora piensa en el destino de los gays o las féminas "empoderadas" en cualquiera de sus vecinos musulmanes o la misma Gaza.

Y a donde quieres llegar con esto? Un pais por vivir mas a la europea es mas soberano que otro que no o que?

Que culpa tiene Palestina de la forma de vida que hay en la franja de Gaza?

Ni que el problema de palestina ahora sea que las mujeres no pueden ser libres y no pueden haber homosexuales.

A Palestina le han robado su país, y lo poco que le queda se lo va quitando poco a poco Israel, saltandose los tratados de la ONU como le sale de los cojones. Asi que no, ni dentro de sus fronteras respeta los DDHH.

@Sybillus_Grass en rusia tampoco esta permitida la homosexualidad, en Alemania aprobarok hace dos años el matrimonio homosexual. La verdad que no se que tiene que ver la homosexualidad con un conflicto que lleva mas de 70años

En este conflicto como en todos quien tenga la suficiente fuerza es el q tendrá la" razón" y el derecho d q prevalezca su "verdad", y dará igual quien fue el primero q lanzó la piedra o quién estuviera primero ,y a la historia me remito. Saludos

kaosmanx escribió:En este conflicto como en todos quien tenga la suficiente fuerza es el q tendrá la" razón" y el derecho d q prevalezca su "verdad", y dará igual quien fue el primero q lanzó la piedra o quién estuviera primero ,y a la historia me remito. Saludos

Exactamente, este conflicto es una guerra de desgaste en realidad, el resto de países y organizaciones juegan con intereses y lo que menos importa es la vida de los civiles.

ReinLOL escribió:la virgen

si pensais que en paises como iran no hay gays y todas las mujeres van con burkas estais muy pero que muy equivocados.

cuanto mal ha hecho hollywood en algunos de vosotros, que os creeis todo lo que os dicen. lo cual explica muchas cosas que se leen por este y otros hilos similares, la verdad.

si pensais que los paises islamicos son como se ven en las series de television, lo unico que demostrais es que os han lavado el cerebro pero bien.

Anda busca por internet y dejate de tonterías con Hollywood, lo que hay que leer en estos tiempos .

Vete a Irán con un amigo y si tienes lo que hay que tener actúa como lo harías aquí si fueras homosexual .

Menuda vergüenza lo de Israel (tanto la nación como su población, solo hay que mirar los vídeos de linchamientos a israelíes musulmanes que corren por internet) y toda la comunidad internacional, pero tampoco nos vamos a extrañar cuando esto viene de largo.

que poco ha tardado el nuevo presidente Biden y el equipo suyo en provocar la 1º guerra de su legislatura jajaja (en este caso reactivar), a ver si supera a su compañero de partido Obama que se tiro en su mandato 8 años en guerra

DRONI escribió:que poco ha tardado el nuevo presidente Biden y el equipo suyo en provocar la 1º guerra de su legislatura jajaja (en este caso reactivar), a ver si supera a su compañero de partido Obama que se tiro en su mandato 8 años en guerra

Pero fue Nobel de La Paz. Y su sucesor fue un apestado sin haber iniciado conflictos bélicos.

Stylish escribió:

DRONI escribió:que poco ha tardado el nuevo presidente Biden y el equipo suyo en provocar la 1º guerra de su legislatura jajaja (en este caso reactivar), a ver si supera a su compañero de partido Obama que se tiro en su mandato 8 años en guerra

Pero fue Nobel de La Paz. Y su sucesor fue un apestado sin haber iniciado conflictos bélicos.

Como si ese fuera el legado de Trump, el pacifista, cuando sus generales le tuvieron que parar los pies y directamente desobedecer sus órdenes en varias ocasiones para que no se liara un conflicto internacional de órdago. O cuando dejó vendidos a sus aliados en Siria.

Uzzer escribió:Vaya, parace que la prensa internacional también a lanzado ataques a israel.

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b461f.html

Mala suerte, supongo.

O que esos edificios eran centros de inteligencia de Hamás también.

¿Solución? Jerusalem como protectorado internacional donde puedan convivir judios, cristianos y musulmanes.

unilordx escribió:

Uzzer escribió:Vaya, parace que la prensa internacional también a lanzado ataques a israel.

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b461f.html

Mala suerte, supongo.

O que esos edificios eran centros de inteligencia de Hamás también.

O que, como buen estado basado en el terrorismo desde su formación, cualquier posibilidad de prensa no afín sabe que tiene que ser destruida

gaditanomania escribió:¿Solución? Jerusalem como protectorado internacional donde puedan convivir judios, cristianos y musulmanes.

Anda, que buena solucion....
A no espera, que ya se acordo que jerusalem quedaria repartida entre cristianos, judios y musulmanes, e Israel con ley en la que todo colono judío puede reclamar las propiedades perdidas en 1948, una legislación digna de un apartheid, se pasa los tratados de la ONU y de los DDHH por el forro.

Y ahi esta la comunidad internacional mirando para otro lado

@penando israel desde su fundacion tambien se basa en acciones terroristas, y ahi esta como un estado soberano mas

unilordx escribió:

Uzzer escribió:Vaya, parace que la prensa internacional también a lanzado ataques a israel.

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b461f.html

Mala suerte, supongo.

O que esos edificios eran centros de inteligencia de Hamás también.

Ahora Tony Cantó anda defendiendo a los israelitas en sus tweets supongo por si lo echan del PP y tiene que llamar a las puertas de la sionista Vox. Como se les ocurra bombardear una escuela y palmen 100 niños palestinos a ver donde se mete a veces es mejor cerrar la boquita.

Siento ser pedante con la terminología (defecto profesional), pero como he visto lo de "israelita" ya unas cuantas veces en el hilo, dejo esto por aquí y me voy discretamente:
https://www.fundeu.es/recomendacion/hebreo-israeli-judio-hebreo/

Sybillus_Grass escribió:

Lemmiwinks escribió:
Sera dentro de sus fronteras, porque de fronteras para fuera puede ser de los paises que mas se pasa los derechos humanos por el forro

@Remufrasio un grupo terrorista es tan etéreo... De un misilazo igual los israelies pueden acabar con muchos muyahidines, pero es que los hijos de esos muertos volveran a crecer con el odio de haber perdido a sus familias por manos israelies, y cuando crezcan seran los que llamaremos en occidente terroristas.

Hombre, en Tel Avivi hay todos los años desfile del orugllo gay o las mujeres pueden ser independientes y vivir al estilo europeo. Ahora piensa en el destino de los gays o las féminas "empoderadas" en cualquiera de sus vecinos musulmanes o la misma Gaza.

Ojalá cumplan sus sueños, y vayan allí a apoyarlos.

Ruben_Gti escribió:

ReinLOL escribió:la virgen

si pensais que en paises como iran no hay gays y todas las mujeres van con burkas estais muy pero que muy equivocados.

cuanto mal ha hecho hollywood en algunos de vosotros, que os creeis todo lo que os dicen. lo cual explica muchas cosas que se leen por este y otros hilos similares, la verdad.

si pensais que los paises islamicos son como se ven en las series de television, lo unico que demostrais es que os han lavado el cerebro pero bien.

Anda busca por internet y dejate de tonterías con Hollywood, lo que hay que leer en estos tiempos .

Vete a Irán con un amigo y si tienes lo que hay que tener actúa como lo harías aquí si fueras homosexual .

es precisamente lo que critico. no necesito mirar por internet para saber lo que hay en iran en concreto. que facil se habla sin tener ni idea. y dando lecciones nada menos.

unilordx escribió:

Uzzer escribió:Vaya, parace que la prensa internacional también a lanzado ataques a israel.

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b461f.html

Mala suerte, supongo.

O que esos edificios eran centros de inteligencia de Hamás también.

Tienes alguna prueba de ello? Porque Israel no ha presentado ninguna pero supongo que tenemos que creer todo lo que digan ellos…

PD: otro de los argumentarios del estado terrorista de Israel es decir que Hamas se rodea de zonas pobladas por civiles para protegerse, resulta que, por sus circunstancias de ser el mayor guetto de la historia de la Humanidad, Gaza es la zona con más densidad de población del mundo, es imposible que haya instalaciones militares y no estén rodeadas de civiles.

ReinLOL escribió:

Ruben_Gti escribió:

ReinLOL escribió:la virgen

si pensais que en paises como iran no hay gays y todas las mujeres van con burkas estais muy pero que muy equivocados.

cuanto mal ha hecho hollywood en algunos de vosotros, que os creeis todo lo que os dicen. lo cual explica muchas cosas que se leen por este y otros hilos similares, la verdad.

si pensais que los paises islamicos son como se ven en las series de television, lo unico que demostrais es que os han lavado el cerebro pero bien.

Anda busca por internet y dejate de tonterías con Hollywood, lo que hay que leer en estos tiempos .

Vete a Irán con un amigo y si tienes lo que hay que tener actúa como lo harías aquí si fueras homosexual .

es precisamente lo que critico. no necesito mirar por internet para saber lo que hay en iran en concreto. que facil se habla sin tener ni idea. y dando lecciones nada menos.

¿Y eso es una justificación para el esterninio de gente inocente? Tomo nota, yo respeto a los homosexuales así que para la gente "decente" puedo matar niños e inocentes

gaditanomania escribió:¿Solución? Jerusalem como protectorado internacional donde puedan convivir judios, cristianos y musulmanes.

y que la ONU hubiera supervisado mucho mas cercanamente el uso del territorio por parte de los unos y de los otros, que lo de israel con el tema de los asentamientos tiene tela tambien (y es gran parte del problema).

la ONU en general como organismo solucionador de problemas es un fracaso pero gordo.

penando escribió:¿Y eso es una justificación para el esterninio de gente inocente? Tomo nota, yo respeto a los homosexuales así que para la gente "decente" puedo matar niños e inocentes

parte del punto con este asunto es que nada es justificacion de nada y menos aun de matar personas.

ni tiene justificacion hamas para tirar con lanzacohetes a israel, ni tiene justificacion israel para tirar con lanzacohetes a hamas.

pero cuando entramos en "quien disparó primero" ya tenemos lio, porque creo que tambien estaremos de acuerdo en que cuando te dan una ostia estas facultado para hacer algo mas que poner la otra mejilla.

por eso en este asunto (como otros parecidos que hay por el mundo) siempre dire que parte de culpa tienen los dos, y que se propasan los dos. y que los que estamos arriba mirando flaco favor hacemos no haciendo lo que hacen las madres con los niños en estos casos.

y ahi esas "madres" tambien tenemos nuestra parte de culpa en el fregao. tanto por actuar como no se debe, como por no actuar como se debe.

y saliendo de la metafora, hace muchos años que USA le tenia que haber dado una colleja a israel en vez de darle el si a todo. una colleja a tiempo y ahora no estariamos como estamos (y digo "ahora"... hace 20-30 años o mas).

y digo de palestina lo mismo, que tambien tienen la suya. que te hagan una falta en el partido de futbol no te faculta a ir al que te hizo la falta y partirle la cara.

@GXY la Onu no es mas que un mecanismo mas de las grandes potencias mundiales.

Enlazo fotos del libro, Asi se domina el mundo, del general Pedro Baños.

estoy de acuerdo. de todos modos a lo que iba, es a "lo que la ONU deberia ser y deberia hacer", no "lo que es".

que es un pelele en manos principalmente de EEUU hasta ahi llegamos todos.

Mathias escribió:

Sybillus_Grass escribió:

Hombre, en Tel Avivi hay todos los años desfile del orugllo gay o las mujeres pueden ser independientes y vivir al estilo europeo. Ahora piensa en el destino de los gays o las féminas "empoderadas" en cualquiera de sus vecinos musulmanes o la misma Gaza.

Ojalá cumplan sus sueños, y vayan allí a apoyarlos.

No quiero morirme sin ver algún día a estos colectivos chupiguays haciendo un viaje por esas tierras que tanto defienden. Más de uno iba a batir el récord de Usain Bolt.

Están como putas cabras.
https://jotapov.com/2021/05/15/israelit ... ia-divina/

GXY escribió:estoy de acuerdo. de todos modos a lo que iba, es a "lo que la ONU deberia ser y deberia hacer", no "lo que es".

que es un pelele en manos principalmente de EEUU hasta ahi llegamos todos.

Entonces si hasta ahi llegas, como puedes pretender que tome cartas en el asunto, cuando el aliado estadounidense en ese conflicto es Israel?

A quien le interesaba el nacimiento de una nación judia, el cual destrozaba todo intento que se queria llevar a cabo a la hora de hacer una union arabe potente en la geopolitica?.

Las uniones no interesan a las grandes potencias, que se lo digan a Yugoslavia... Y como estan ahora paises como bosnia?

Palestina ha sido destruida con el beneplacito de la ONU, y aun asi hay gente que habla de Israel como una victima


@Bimmy Lee por un lado tu no toleras esas chupipandis de las que hablas, y por el otro no toleras a paises que no les toleran.
Tu posicion esta llena de incoherencias

Lemmiwinks escribió:Entonces como puedes pretender que tome cartas en el asunto, cuando el aliado estadounidense en ese conflicto es Israel?

porque, de nuevo, lo que he escrito es lo que en mi opinion deberia ser.

es como cuando digo, en un hilo sobre lo laboral y politico, que habria que derogar las reformas laborales de 2010 y 2012. estoy dando mi opinion y estoy expresando un deseo. no estoy haciendo un analisis politico exhaustivo y en la clave politica de los que realmente toman las decisiones, al respecto de lo que realisticamente van a hacer.

¿en serio estamos teniendo esta discusion?

pd. y respecto a la gran union arabe.... es imposible de entrada porque casi todos los paises arabes que no son una absolutarquia donde la dirigencia impone lo que se debe hacer no se aclaran ni ellos mismos entre una faccion de la religion y la otra. por tanto menos aun van a llegar a hablar con una sola voz como para llegar a formar una union solida de nada.

si la UE es lo que es (mantequilla puesta al sol, en terminos de cohesion), algo parecido de los paises arabes no llega ni a eso.

eso por no mencionar detalles como que ahora hay como el doble de "paises arabes" (o musulmanes, or whatever) que cuando se establecio la RAU en 1958.

Adris escribió:Están como putas cabras.
https://jotapov.com/2021/05/15/israelit ... ia-divina/

Hablan de una tierra que les pertenece, siendo todos caucasicos provenientes de paises como Polonia y Alemania

Mientras los nativos de esa tierra, que primero fueron judios, luego cristianos y luego musulmanes, no les pertece esa tierra

Malditas religiones

Lemmiwinks escribió:

Adris escribió:Están como putas cabras.
https://jotapov.com/2021/05/15/israelit ... ia-divina/

Hablan de una tierra que les pertenece, siendo todos caucasicos provenientes de paises como Polonia y Alemania

Mientras los nativos de esa tierra, que primero fueron judios, luego cristianos y luego musulmanes, no les pertece esa tierra

Malditas religiones

Lo peor de estas cosas, que parece que quedan en un segundo plano, es el sufrimiento de ambos bandos.
En la tv no están saliendo las imágenes que se pueden encontrar en internet, sin hacer mucha búsqueda.

Ver como tiran edificios enteros, con o sin gente dentro, o van a por casas que están (Según dicen) en tierra que les pertenece, ver a familias salir por patas de una explosión...
El botón es fácil de apretarlo cuando no caen cerca las bombas.

Se les ha ido por completo la cabeza.

Zardoz2000 escribió:

unilordx escribió:

Uzzer escribió:Vaya, parace que la prensa internacional también a lanzado ataques a israel.

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b461f.html

Mala suerte, supongo.

O que esos edificios eran centros de inteligencia de Hamás también.

Ahora Tony Cantó anda defendiendo a los israelitas en sus tweets supongo por si lo echan del PP y tiene que llamar a las puertas de la sionista Vox. Como se les ocurra bombardear una escuela y palmen 100 niños palestinos a ver donde se mete a veces es mejor cerrar la boquita.

GXY escribió:

Lemmiwinks escribió:Entonces como puedes pretender que tome cartas en el asunto, cuando el aliado estadounidense en ese conflicto es Israel?

porque, de nuevo, lo que he escrito es lo que en mi opinion deberia ser.

es como cuando digo, en un hilo sobre lo laboral y politico, que habria que derogar las reformas laborales de 2010 y 2012. estoy dando mi opinion y estoy expresando un deseo. no estoy haciendo un analisis politico exhaustivo y en la clave politica de los que realmente toman las decisiones, al respecto de lo que realisticamente van a hacer.

¿en serio estamos teniendo esta discusion?

pd. y respecto a la gran union arabe.... es imposible de entrada porque casi todos los paises arabes que no son una absolutarquia donde la dirigencia impone lo que se debe hacer no se aclaran ni ellos mismos entre una faccion de la religion y la otra. por tanto menos aun van a llegar a hablar con una sola voz como para llegar a formar una union solida de nada.

si la UE es lo que es (mantequilla puesta al sol, en terminos de cohesion), algo parecido de los paises arabes no llega ni a eso.

eso por no mencionar detalles como que ahora hay como el doble de "paises arabes" (o musulmanes, or whatever) que cuando se establecio la RAU en 1958.

No es discutir, es dejar las cosas claras.
Para ti igual es obvio que la ONU mira por los intereses de las grandes potencias, pero para otros igual no, y esto es un foro donde lee mucha gente.

Sobre la unoon de los paises arabes igual no era viable, pero era una intencion real de los paises arabes, por parte del partido politico existente en muchos paises como son los hermanos musulmanes, y eso las grandes potencias no lo podian permitir debido a las grandes riquezas que existen en esos territorios.

El plan del golfo persico y del cercano oriente es un plan que se lleva gestando desde la conclusion de la IIWW esta todo muy bien planeado e Israel es parte de ese plan

@Adris lo que sucede con la opinion publica, es que no reacciona hasta que no sale en los medios. Pero el acoso y derribo de Israel a Palestina es continuo. Por poner un ejemplo, los arabes en Jerusalem se llevan manifestando bastante tiempo, pero no ha salido a la opinion publica hasta que Hamas ha lanzado unos misiles.

Adris escribió:Están como putas cabras.
https://jotapov.com/2021/05/15/israelit ... ia-divina/

Es curioso que muchas de las cosas que dicen se podrían aplicar, con ciertos matices y cambios, al discurso que tenía Hitler sobre ellos.

Poco les ha faltado para insinuar que los Palestinos deberían estar en campos de concentración xD

Por favor, decidme que esto es fake:

https://twitter.com/Dracamaniacos/statu ... 12928?s=20

EDIT He buscado y sí, es fake.

En la Carta fundacional de Hamás, en su Preámbulo, dice cosas tan lindas como ésta:

"Israel existirá y continuará existiendo hasta que el Islam lo destruya, tal como ha borrado a otros antes".

Invita a la concordia, sin duda.

Y para el que piense que Hamás es un grupo islamista marginal en la región y que son cuatro trasnochados, se equivoca, cada vez está teniendo más relevancia y su penetración es evidente en Cisjordania, extendiendo su dominio más allá de la Franja de Gaza.

Aquí podéis ver cómo se daba un baño de masas, las banderas verdes son las de Hamás.

palestina, pueblo de paz

joer nunca habia visto tantos terroristas juntos

Bimmy Lee escribió:

Mathias escribió:

Sybillus_Grass escribió:

Hombre, en Tel Avivi hay todos los años desfile del orugllo gay o las mujeres pueden ser independientes y vivir al estilo europeo. Ahora piensa en el destino de los gays o las féminas "empoderadas" en cualquiera de sus vecinos musulmanes o la misma Gaza.

Ojalá cumplan sus sueños, y vayan allí a apoyarlos.

No quiero morirme sin ver algún día a estos colectivos chupiguays haciendo un viaje por esas tierras que tanto defienden. Más de uno iba a batir el récord de Usain Bolt.

Parece ser que en Palestina a los homosexuales le caen 10 años de cárcel. Genial para estos de la foto, así podrán defenderles todo ese tiempo allí sin coste de alojamiento.

DIRT4 escribió:

Es lo bueno de las profecías. Las puedes aplicar a cualquier momento histórico, aunque la Siria de entonces no tenga nada que ver con la moderna y aunque esas mismas condiciones ya se hayan dado en el pasado.

clamp escribió:En la Carta fundacional de Hamás, en su Preámbulo, dice cosas tan lindas como ésta:

"Israel existirá y continuará existiendo hasta que el Islam lo destruya, tal como ha borrado a otros antes".

Invita a la concordia, sin duda.

Y para el que piense que Hamás es un grupo islamista marginal en la región y que son cuatro trasnochados, se equivoca, cada vez está teniendo más relevancia y su penetración es evidente en Cisjordania, extendiendo su dominio más allá de la Franja de Gaza.

Aquí podéis ver cómo se daba un baño de masas, las banderas verdes son las de Hamás.

A ver, lo que ocurre es que en Gaza al estar haciendo frontera con Egipto ha habido trasvases de poblaciòn entre ambos y muchos de sus habitantes ni siquiera son de abuelos palestinos. Igualmente muchos israelíes no pueden trazar su ascendencia a esa tierra, en fin, es una cagada sin fin originada por el sentimiento de culpa de Occidente por lo ocurrido durante el Holocausto. Lo que sí es cierto es que al menos la mitad de la población judía de Israel, los ashkenazies (europeos) no tenían a dónde ir después de la 2GM, ningún país quería saber nada de ellos salvo la URSS y USA, y se optó por la decisión de dejarles establecerse en Palestina. La otra mitad más o menos, compuesta por los mizrahi (habitantes de países árabes) se marcharon o fueron expulsados por los musulmanes.

GXY escribió:

gaditanomania escribió:¿Solución? Jerusalem como protectorado internacional donde puedan convivir judios, cristianos y musulmanes.

y que la ONU hubiera supervisado mucho mas cercanamente el uso del territorio por parte de los unos y de los otros, que lo de israel con el tema de los asentamientos tiene tela tambien (y es gran parte del problema).

la ONU en general como organismo solucionador de problemas es un fracaso pero gordo.

penando escribió:¿Y eso es una justificación para el esterninio de gente inocente? Tomo nota, yo respeto a los homosexuales así que para la gente "decente" puedo matar niños e inocentes

parte del punto con este asunto es que nada es justificacion de nada y menos aun de matar personas.

ni tiene justificacion hamas para tirar con lanzacohetes a israel, ni tiene justificacion israel para tirar con lanzacohetes a hamas.

pero cuando entramos en "quien disparó primero" ya tenemos lio, porque creo que tambien estaremos de acuerdo en que cuando te dan una ostia estas facultado para hacer algo mas que poner la otra mejilla.

por eso en este asunto (como otros parecidos que hay por el mundo) siempre dire que parte de culpa tienen los dos, y que se propasan los dos. y que los que estamos arriba mirando flaco favor hacemos no haciendo lo que hacen las madres con los niños en estos casos.

y ahi esas "madres" tambien tenemos nuestra parte de culpa en el fregao. tanto por actuar como no se debe, como por no actuar como se debe.

y saliendo de la metafora, hace muchos años que USA le tenia que haber dado una colleja a israel en vez de darle el si a todo. una colleja a tiempo y ahora no estariamos como estamos (y digo "ahora"... hace 20-30 años o mas).

y digo de palestina lo mismo, que tambien tienen la suya. que te hagan una falta en el partido de futbol no te faculta a ir al que te hizo la falta y partirle la cara.

Pues si es quien disparó primero... Teniendo en cuenta que el estado Israelí se constituye en base a atentados terroristas yo tengo claro quién empezó a matar inocentes en base a un "ideal"

penando escribió:

GXY escribió:

gaditanomania escribió:¿Solución? Jerusalem como protectorado internacional donde puedan convivir judios, cristianos y musulmanes.

y que la ONU hubiera supervisado mucho mas cercanamente el uso del territorio por parte de los unos y de los otros, que lo de israel con el tema de los asentamientos tiene tela tambien (y es gran parte del problema).

la ONU en general como organismo solucionador de problemas es un fracaso pero gordo.

penando escribió:¿Y eso es una justificación para el esterninio de gente inocente? Tomo nota, yo respeto a los homosexuales así que para la gente "decente" puedo matar niños e inocentes

parte del punto con este asunto es que nada es justificacion de nada y menos aun de matar personas.

ni tiene justificacion hamas para tirar con lanzacohetes a israel, ni tiene justificacion israel para tirar con lanzacohetes a hamas.

pero cuando entramos en "quien disparó primero" ya tenemos lio, porque creo que tambien estaremos de acuerdo en que cuando te dan una ostia estas facultado para hacer algo mas que poner la otra mejilla.

por eso en este asunto (como otros parecidos que hay por el mundo) siempre dire que parte de culpa tienen los dos, y que se propasan los dos. y que los que estamos arriba mirando flaco favor hacemos no haciendo lo que hacen las madres con los niños en estos casos.

y ahi esas "madres" tambien tenemos nuestra parte de culpa en el fregao. tanto por actuar como no se debe, como por no actuar como se debe.

y saliendo de la metafora, hace muchos años que USA le tenia que haber dado una colleja a israel en vez de darle el si a todo. una colleja a tiempo y ahora no estariamos como estamos (y digo "ahora"... hace 20-30 años o mas).

y digo de palestina lo mismo, que tambien tienen la suya. que te hagan una falta en el partido de futbol no te faculta a ir al que te hizo la falta y partirle la cara.

Pues si es quien disparó primero... Teniendo en cuenta que el estado Israelí se constituye en base a atentados terroristas yo tengo claro quién empezó a matar inocentes en base a un "ideal"

Antes de constituirse el Estado de Israel, primero con la zona bajo dominio otomano y después británico ya se habían producido numerosas matanzas de judíos por parte de la población árabe. De hecho los judíos crearon varios cuerpos paramilitares que fueron los que años después harían atentados contra los británicos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Hebr%C3%B3n_de_1929

No hay inocentes o menos malos en todo ese conflicto-

Como intervenga Irán con el armamento que tiene no va a quedar ni un judío vivo en Jerusalén..

Sybillus_Grass escribió:

penando escribió:

GXY escribió:
y que la ONU hubiera supervisado mucho mas cercanamente el uso del territorio por parte de los unos y de los otros, que lo de israel con el tema de los asentamientos tiene tela tambien (y es gran parte del problema).

la ONU en general como organismo solucionador de problemas es un fracaso pero gordo.



parte del punto con este asunto es que nada es justificacion de nada y menos aun de matar personas.

ni tiene justificacion hamas para tirar con lanzacohetes a israel, ni tiene justificacion israel para tirar con lanzacohetes a hamas.

pero cuando entramos en "quien disparó primero" ya tenemos lio, porque creo que tambien estaremos de acuerdo en que cuando te dan una ostia estas facultado para hacer algo mas que poner la otra mejilla.

por eso en este asunto (como otros parecidos que hay por el mundo) siempre dire que parte de culpa tienen los dos, y que se propasan los dos. y que los que estamos arriba mirando flaco favor hacemos no haciendo lo que hacen las madres con los niños en estos casos.

y ahi esas "madres" tambien tenemos nuestra parte de culpa en el fregao. tanto por actuar como no se debe, como por no actuar como se debe.

y saliendo de la metafora, hace muchos años que USA le tenia que haber dado una colleja a israel en vez de darle el si a todo. una colleja a tiempo y ahora no estariamos como estamos (y digo "ahora"... hace 20-30 años o mas).

y digo de palestina lo mismo, que tambien tienen la suya. que te hagan una falta en el partido de futbol no te faculta a ir al que te hizo la falta y partirle la cara.

Pues si es quien disparó primero... Teniendo en cuenta que el estado Israelí se constituye en base a atentados terroristas yo tengo claro quién empezó a matar inocentes en base a un "ideal"

Antes de constituirse el Estado de Israel, primero con la zona bajo dominio otomano y después británico ya se habían producido numerosas matanzas de judíos por parte de la población árabe. De hecho los judíos crearon varios cuerpos paramilitares que fueron los que años después harían atentados contra los británicos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_Hebr%C3%B3n_de_1929

No hay inocentes o menos malos en todo ese conflicto-

Cierto, solo hay terroristas a los que se les aplaude y justifica aunque maten niños por qué "pobre israiel" y luego el resto.

John_Dilinger escribió:Como intervenga Irán con el armamento que tiene no va a quedar ni un judío vivo en Jerusalén..

Irán ya interviene en la zona pasando armamento sobrante/anticuado. Amenazarán y ya está. Muchos años viendo la misma película.

señores... en algun lugar hay que establecer "la linea" porque de lo contrario nos podemos remontar a los tiempos del antiguo testamento con el tu primero

para mi (y para la mayoria de politica internacional) el punto de partida para determinar algo a dia de hoy es el plan de las naciones unidas para la particion de palestina de 1947. y los acuerdos del armisticio posterior a la guerra arabe-israeli (guerra en 1948-49 y armisticio en 1949).

guerra en la que SEIS paises arabes (egipto, siria, jordania, libano, arabia saudi y yemen) atacaron a israel y salieron todos escaldados (y esta no es la de los 6 dias, esta es 2 decadas anterior).

en mi opinion, si a posteriori de esa particion palestina y sus aliados no se hubiera dedicado a tocar los cojones a israel (cosa que han seguido haciendo porque segun su criterio, el % de estado judio aceptable en esa region es 0), hoy dia esa zona seria mucho mas pacifica.

de lo cual tambien tengo mis dudas aunque el estado judio hubiera sido ubicado en otra parte, viendo la historia de los estados vecinos como siria o egipto.

recalco antes de que me venga algun experto geopolitico internacional "en mi opinion".