Unerico escribió:-+[Skynet]+- escribió:¿Si Series X tiene una GPU equivalente a la 2070 super entonces como es posible que esta última no pueda mover Gears 5 en ultra a 60fps?
Por cierto una RX 5700 de 7,9 Tflops ya rinde lo mismo que una 2060 super. En la vida una GPU como la RX 6700 custom de 10,28 Tflops que llevará Ps5 va a rendir igual que la RX 5700 siendo la 6700 más de un 20% más potente y con una mejora en el IP que se espera entre el 10 - 20%.
Cuando las arquitecturas no son las mismas una comparacion pelada de teraflops no te acierta mucho. No es lo mismo rdna2 que turing o ampere.
A modo de ejemplo. La radedon VII de febrero de 2019 rula a 13.44 teraflops. Eso quiere decir que ps5 y serie x son inferiores a una placa de video de pc de hace casi dos años?
No es por los teraflops es por el rendimiento que dan las tarjetas en los juegos. Ya lo he dicho antes:
RX 5700 = 2060 super y RX 5700 XT = RTX 2070 superY a la pregunta de porque una 2070 super no mueve un gears 5 a tope en 60 fps. Porque no optimizaron el juego tan bien como si en consola. Llegar a usar el tope de la potencia bruta de la 2070 super en pc es mucho mas dificil que hacerlo en one x. Eso seria el rendimiento. La tasa de rendimiento a perdida en pc es mucho mayor que en consola normalmente
Ya sé que en PC no se optimiza igual que en consola, pero eso no quita que la GPU que lleva Series X sea superior a la RX 5700 XT, es una cuestión de lógica. Si en PC con RDNA 1 esta tarjeta ya iguala en rendimiento a la 2070 super, con las RX 6700 y 6800 de RDNA 2 que van a usar las consolas ya las va a superar.Pero no por eso imposible. Cuando salio crysis 1 en pc usando a tope lo mejor de lo mejor en pc sin pensar en las demas placas de video de media y baja gama ninguna magia de programacion en un hardware cerrado de ps360 hizo que pudieran competir con ese juego en distancia de escenarios
Estás hablando de GPUs que eran varias veces más potentes que las de Ps3 y Xbox 360, y sin embargo rascaban de lo lindo a 20fps. Entonces. Si, teoricamente hablando, digamos, ps5 tiene algo equivalente a 2060 y los programadores llegan a hacerla rendir al 100x100 su resultado sera el de una 2060 al 100x100. Pero no sera una 2080 nunca. Y si una 2080 en pc se hiciera rendir a tope del 100x100 (de vuelta, teoricamente hablando) seria superior a ps5.
No, teóricamente hablando la GPU de Ps5 no equivale a una 2060 porque ya he dicho que una GPU AMD RDNA 1 como la RX 5700 ya la supera en rendimiento, tú mismo te contradices, el resultado de una 2060 en cosola exprimida al 100% no es equivalente al de una 2060 de PC. Pero eso es teoricamente hablando. En la realidad ni en consolas o pc se llega a hacer el 100x100 de rendimiento. Pero en pc la perdida de rendimiento es mayor. Por eso lo que verias en una 2060 en pc sera inferior a lo que verias en ps5 con su placa equivalente a la 2060
Me estás dando la razón, la GPU de Ps5 va a rendir bastante más que una 2060 de PC.Entonces no es que las placas de video en consolas por rendir mas llegan a mostrarse como mejores gamas. Sino que en pc por rendir menos se muestran como peores gamas.
De ahi que digan que lo que verias en ps5 con el equivalente a una 2060 en pc solo lo podrias lograr con la 2060 super o 2070. Y que lo que verias en serie x con la 2070 en pc necesitarias la 2070 super o 2080. Pero el dia que usen en pc a la 2080 al tope entonces se notaria que ni ps5 ni serie x tienen una 2080
No, y me remito a lo que te he puesto antes, la RX 5700 XT = RTX 2070 super y las GPUs de Ps5 y Series X que son de una RX 6700 en adelante van a rendir más que una RX 5700 XT. ![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
pero con las memorias de las hermanas mayores. 
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
