seaman escribió:Pregúntale a los países de alrededor de Rusia como se sienten teniéndola al lado a ver qué te contestan.
Como cualquier país que tenga frontera con una potencia/imperio y no esté alineado con ella, en cualquier momento de la historia pasada, presente y futura y en cualquier punto del universo conocido (y por conocer), que parece que cuando queremos nos hacemos los ingenuos.
Yo, como tengo esto asumidísimo, tengo una visión muy pragmática y creo que estos países fronterizos tienen que mantener cierta neutralidad siempre, de hecho ha funcionado bien precisamente en los casos de los países escandinavos y veremos a ver en qué queda lo de Suecia y Finlandia.
Vdevendettas escribió:Rusia invade Ucrania por odio y afán de conquista. Son unos putos racistas e intolerantes que piensan que Rusia es lo más y que occidente es una mancha sin valores.
Eso es una chorrada fruto del desconocimiento.
Rusia invade Ucrania para poner tierra de por medio con la OTAN tras DÉCADAS de aprovechar cualquier foro político para reclamar que los “socios” tuvieran en cuenta sus intereses como país y que dejaran de expandir la OTAN a sus fronteras pero eso ni tú ni yo lo veíamos en nuestro telediario, y te aseguro que han sido muchos años. Y lo que han hecho los países occidentales ha sido reírse de ellos y provocarlos así que dejar ese cuento de la conquista que es una chorrada.
¿Racistas? Pero si estos tíos son todo lo mismo jaja. Se ve que os están lavando bien el coco con ese nacionalismo ucraniano de nuevo cuño promocionado por occidente y cuyo único motivo de existencia es provocar a los rusos. Todos los rusos tienen algún ascendiente ucraniano, bielorruso, estonio, etc.
Por último, eso que dices de que Rusia es lo más, como si fueran unos nacionalistas obtusos es una gilipollez fruto del desconocimiento de nuevo. El ruso medio es muy cínico con su, país las han pasado putas, saben que les han robado y les siguen robando, que su país tiene muchos problemas, de hecho comparten ese rasgo con el español medo y en contraposición con el gusto por la autofelación tan anglosajón o germano. Ahora, no les toques los huevos claro.
@angelillo372 Como dije antes, las potencias se comportan como potencias, TODAS SIN EXCEPCIÓN, y el mayor imperio y el que ha estado prácticamente solo las últimas 3 décadas, el americano, que presenta la única excepción de, a pesar de ser un imperio y haber protagonizado las mayores barbaridades de la historia militar, vende muy bien su rol (los yanquis son grandísimos vendedores) y cuentan con el comodín de la “democracia”, una industria audiovisual potentísima que expande su visión del mundo y de quién son los buenos y los malos por todos los confines del planeta. Pero la esencia es la misma: un imperio.
A Estados Unidos le convenía este guerra: poco que perder y mucho que ganar, y todavía sale el merluzo de Biden de que tenía información privilegiada de que Rusia podía invadir Ucrania jaja no te jode, nos tratan como subnormales: de sobra sabían ellos que el ambiente estaba calentito y que si les hacían un desplante como finalmente les hicieron al no entrarles ni al trapo de negociar nada, muy probablemente se produciría la invasión, profecías autocumplidas me parece que lo llaman.
Esog Enaug escribió:Obviamente China se cabrearía mucho y con razón, pero, aunque te moleste leerlo, te parezca una tontería o no te lo creas, hoy en día China no amenaza a los países limítrofes, menos a India, con la que tiene un conflicto fronterizo y de influencia. Se han buscado un enemigo pequeño.
Claro, las potencias no amenazan a sus países fronterizos mientras que les bailen el agua y traguen, el día que no, les invaden o lo que sea. De toda la vida de Dios.
Por cierto, a tu apreciación sobre China en concreto, ya te ha contestado alguien con más conocimientos que yo en el tema, creo que queda suficientemente rebatido el argumento.
LCD Soundsystem escribió:Hombre, desconozco si ha cobrado por sus aportaciones a RT. Lo que si que trae de cabeza es a muchos militares por sus palabras sobre Rusia y últimamente Marruecos
Pues entre los militares habrá de todo, como en botica. Pero fíjate que, de los pocos militares que conozco, uno de ellos que precisamente es analista (y uno de los tíos más brillantes que conozco) me ha contado cositas en la barra del bar que curiosamente coinciden con lo que nos comentaba esta semana a mí y a unos pocos un tipo de la cámara de comercio española en petit comité, y me ha hablado muy bien de Baños, me dijo que es muy bueno, pero que a algunos militares no les hace gracia porque no se traga la línea fanática occidental.
La teoría principal de Baños es que el mundo ha cambiado, que hay varias potencias en el mundo y que para que haya una convivencia unos tienen que tener en cuenta los intereses de los otros. A mí, que no soy nada relacionado con los militares, me parece de sentido común, es que no creo que haya otra opción pero supongo que a los militares amantes de las guerritas, estrategias militares y de la épica, les molará más el rollo beligerante total.
@Wence-Kun México ha tenido sus problemas y se ha portado mejor o peor dependiendo de lo fuerte que estuviera, precisamente con los americanos hubo alguna guerra, ¿no?.
México no tiene una relación de tú a tú con Estados Unidos, es un país fronterizo de una potencia, así que le aplica lo que comentaba al principio: mientras que traguéis (y os coméis unas pocas humillaciones) no os tocarán pero el día que México no trague, invasión al canto, golpe de estado o cualesquiera que fuera la forma de volver a llevaros a la sumisión. Y, evidentemente, si a México se le ocurriera dejarse querer por una alianza militar contraria a los Estados Unidos, estaremos de acuerdo que os iban a arrasar que no iban a quedar ni las cucarachas.
Voy a citar a Putin: “Los norteamericanos no quieren socios sino vasallos”.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Paso de hablar.
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
, si has visto mi mención, un abrazo compañero 