, como si el niño este tuviera la culpa de que el Tiranosaurio del presidente aun NO HAYA FICHADO A RODRI. Miniviciao@ escribió:Madre mia , ahora hay que echar mierda sobre todo, pero que cojones le pedis a un extremo, que sea como Garrincha en estos tiempos?'.
No había visto el vídeo pero me parece un jugador que le cuesta poquito definir cuando esta delante del portero, se le ve una facilidad en eso, no es maravillosamente estético a la vista, pero los rivales se comen sus regates, en la misma liga que Olisé, son los mismo que se comen los regates del francés, a ver si pa uno valen y pa el otro no.. Y luego le he visto meter algún pase bastante inteligente.
Pero vamos si los propios madridstas queréis echar mierda sobre un jugador que ni aun habéis visto el Bernabeu ? os doy un consejo, ir a miraros las neuronas, como si el niño este tuviera la culpa de que el Tiranosaurio del presidente aun NO HAYA FICHADO A RODRI.
koke28 escribió:Antes de nada,sea lo que sea lo que haya pasado,mi apoyo a @eRiKaXPiReNCe que,aunque soy madridista,hay que respetar todas las opiniones.
Tema Diomande : como todos o casi todos,supongo,no lo conocía.Dicho esto,he jugado al fútbol y no estoy al 100% seguro pero,seguramente,haya puesto en este hilo u otro de fútbol,algo que siempre les decía a mis compañeros(no porque saliese de mí,porque me lo decían) : nunca he concebido cómo jugadores,ya no de 1a división,si no estrellas mundiales,no juegan con ambas piernas.Vale,puede ser algo genético.Pero yo lo veo más como calidad.Y tengo que decirlo tal cual.
Yo no doy crédito a que un jugador de un buen equipo,desde pequeño,no salga de él jugar con ambas piernas.Me da igual que se llame Messi o Cristiano Ronaldo.Ahí ya,lo que he visto de Diomande sorprende.A mí me sorprende porque no veo jugadores que lo hagan.Y cuando digo usar ambas piernas no digo que Messi o Cristiano Ronaldo no hayan metido goles con su "pierna mala"....y ni lo han necesitado.Me refiero a usar ambas piernas tal como he visto que lo hace Diomande.Que es,básicamente,que te puede sacar un centro desde la derecha y ponértela como un guante.
Que luego sea malísimo es otra historia.Pero ya empezamos bien.
Luego,videos de hightligts se ven muchos.Es cierto que no te van a poner una jugada en la que el jugador está solo ante el portero y hace el ridículo.
Pero lo que se ve de este jugador es un espectáculo.E insisto,luego puede ser malísimo o lo que querais.
Pero pocas veces he visto un jugador que auna potencia,REGATE en parado y velocidad,el golpeo de balón a portería con toda la intención del mundo.....y lo más importante en fútbol....GOL.Es decir,tiene todas las condiciones de crack mundial.Luego ya veremos.Pero es muy muy fácil ver un video y diferenciar las mejores jugadas de un jugador o ver claramente a un jugador que se sale de la ecuación.Es más,algunas jugadas me han recordado a Olise.Por todas las bondades que he descrito antes.
Y si algún equipo inglés y el PSG(que lo tenía hecho por unos 120 millones) lo querían y QUERÍAN pagar esas cantidades......cuando el río suena....e insisto,luego puede no triunfar en el madrid.Pero he visto highlights de jugadores que no he visto y nunca he visto a un jugador que tenga tantísimos recursos.
Mi conclusión : si él quiere,sólo con que él quiera.....puede ser tremendo tremendo.Y como alguna vez digo,estaremos aquí para comentarlo.
Otro tema ya sería hablar,si renueva Vinicius,qué equipo pones : ¿arriba mbappé,vinicius y diomande?.....¿y el centro del campo?porque,a pesar de las críticas,para mí Bellingham es INSUSTITUIBLE....pero tiene que jugar en su posición,no en el centro del campo tirado a una banda o de organizador.....ahí estás privándole de lo mejor que tiene....su llegada y gol.
He visto que hablábais de las salidas del madrid y canteranos.Mi opinión es que el Barca tuvo,a diferencia de la época de Guardiola y los jugadores que todos sabemos,que tirar de cantera a la fuerza.Lamine Yamal habría entrado en el equipo igualmente,porque es un jugador diferencial.Pero tengo dudas con todos los demás,incluído Cubarsí,que es un pedazo de central.La necesidad hace la virtud,como se dice a veces.
Para mí,Gonzalo y Asencio son jugadores para el madrid.....pero para el banquillo.Nunca nunca como titulares.Y aunque la memoria se "olvida",Asencio hizo partidos de un nivel muy muy alto.Luego se diluyó,ya sea por Xabi o Arbeola,ambos,o por lo que sea.
Para terminar,ya que he visto hablar de mastantuono : no es mal jugador.Es bueno.Pero tambien vimos highlights y yo nunca lo habría fichado.Es un jugador que se queda a medias.Y hay muchos jugadores de ese corte,como Asensio,en su momento......tienen buen golpeo de balón,te pueden hacer un buen partido....pero no tienen velocidad,desborde.Los pones ahí en el centro del campo y tienen calidad,sí.Pero ni son jugadores de banda ni mediapuntas(con visión de juego y rapidez de movimientos para dar ese pase de gol).Por eso ni a Odegaar ni a Nico Paz los ví nunca jugadores para el Real Madrid.No son jugadores top ni lo serán nunca.
Pongo ejemplos como Guti,Ozil,Iniesta(un espectáculo)......no eran rápidos,igual que todos los que comento......pero la calidad que tenían era tan tan alta que podían girarse,amagar....en pocas palabras.....tenían RECURSOS técnicos de un nivel superior que les permitía paliar sus carencias físicas=velocidad.Otra cosa es que Guti y Ozil era más irregulares e Iniesta siempre sacaba su mejor versión en cada partido.
Otra cosa es hablar de un 5,tipo Busquets o Rodri,incluso el propio Xavi,que era más organizador y de dar sentido al juego(una mezcla de 5 y 6,y aparte hacía jugar al barca como los ángeles)......muchos pueden jugar de 5,para dar pases cortes,organizar y cortar balones.Pero estos ejemplos que pongo,la diferencia la marca en los amagos que hacen=calidad,sumado a una visión de juego más alta de la media,posicionamiento,etc.....y no estamos hablando de jugadores que sean tipo Patrick Vieira(en su momento),Pogba(en su mejor momento),un Makelele o un kanté......estos últimos se basaban más en su físico y no siendo tampoco "cojos",su físico compensaba otras carencias.
Yo creo que hay jugadores en el madrid que tienen que salir,ya sea cedidos o vendidos.No voy a decir cuales son los que creo que deberían salir.Cuando termine el mercado ya comentaré si,personalmente,me han parecido buenas salidas o no.Por ahora,todo lo que ha salido me ha parecido perfecto,incluído Nico Paz.
EDITO : acabo de ver el comentario de @Miniviciao y doy mi palabra de honor que estaba escribiendo el tocho que he puesto.Cuando ví el video de Diomande ví a Olise y lo he puesto.Pero tal cual.Es que se vino a la cabeza sólo Olise.Pero ya he dejado mi opinión.
spiderrrboy escribió:
No se de que hablas, se opina del video ese de highlhigts que para mi es muy limitado en recursos, siempre la misma jugada, si viene aqui al Bermabeu y resulta que sabe hacer muchas mas cosas, pues se hablara de eso, pero por lo que se ve ahi, muy peligroso con espacios y sin espacios tiene pinta de sufrir...
Y lo de que tiene facilidad para definir, no me jodas, no te van a poner en ese video las que falla jajajjaja que no tengo ni idea si el chaval es cr7 o el vini que llego en cuanto a definicion...
A mi la idea de tener a este Diomande, Vini, Mbappe, Bellingham, Valverde,.... Que son muy buenos al espacio pero que cuando te vengan la mayoria de equipos a encerrarse con 10 jugadores, ya sabes que los partidos van a ser como comerse 3 polvorones a 40 grados pues...
Y ni te digo cuando vengan los tops y te pillen la pelota y tu persiguiendo sombras, y a la que la tienes pelotazo a esos 3 velocistas, pense que los de arriba al segundo año en blanco ya sabian el tipo de jugador que necesita la plantilla, pero parece que no...
Es que al final las cuentas son las que son, si tu metes a los 3 de arriba mas Bellingham mas los 4 defensas mas el portero, sólo te quedan dos puestos en el medio, la cosa pinta que el mediocampo se la pela a los que mandan y a Mourinho supongo que también...
, pero es el Diplodocus el que tiene que ficharlo de una vez. Miniviciao@ escribió:Madre mia , ahora hay que echar mierda sobre todo, pero que cojones le pedis a un extremo, que sea como Garrincha en estos tiempos?'.
No había visto el vídeo pero me parece un jugador que le cuesta poquito definir cuando esta delante del portero, se le ve una facilidad en eso, no es maravillosamente estético a la vista, pero los rivales se comen sus regates, en la misma liga que Olisé, son los mismo que se comen los regates del francés, a ver si pa uno valen y pa el otro no.. Y luego le he visto meter algún pase bastante inteligente.
Pero vamos si los propios madridstas queréis echar mierda sobre un jugador que ni aun habéis visto el Bernabeu ? os doy un consejo, ir a miraros las neuronas, como si el niño este tuviera la culpa de que el Tiranosaurio del presidente aun NO HAYA FICHADO A RODRI.
Lars_ur escribió:peseta33 escribió:Dejad de atizar a Erika, si no os gusta mirad hacia otro lado o a ignorados para que nos os salgan sus posts, pero dejadla en paz, que le da vidilla al hilo, a mí me gustan sus chascarrillos y eso que soy del Madrid, que manía con criticarlo todo, amargados.
Fuera del off topic, el Diomande este puede parecer caro, pero eso lo dirá el tiempo y su rendimiento, si viene Rodri es un plantillon y Mou sabe manejar los egos y las rebeliones en la granja se han terminado, a este no le tiembla el pulso con nadie, ni jugadores, ni periodistas, ni directivos ni nadie.
A falta de ver las salidas, pinta bien la cosa en el papel, veremos luego en la realidad, no neguéis que es mejor ver a un Barça y Madrid fuertes y competitivos, que uno de los dos arrase sin discusión, C viene año divertido
Tienes razón en que hay que ignorar y listo, mano de santo. Pero no te confundas, esto no se trata de ser un amargado, se trata de ser una tía en un foro, y unos hilos, donde mayormente hay tíos y tener una necesidad de atención descomunal. Una actitud de niña pequeña que algunos fomentan, como suele ser habitual, ya sabes, los pagafantas de turno.
Yo me cansé de leer sus tonterías y la ignoré, como a tantos otros, es lo mejor que se puede hacer
Black29 escribió:Lars_ur escribió:peseta33 escribió:Dejad de atizar a Erika, si no os gusta mirad hacia otro lado o a ignorados para que nos os salgan sus posts, pero dejadla en paz, que le da vidilla al hilo, a mí me gustan sus chascarrillos y eso que soy del Madrid, que manía con criticarlo todo, amargados.
Fuera del off topic, el Diomande este puede parecer caro, pero eso lo dirá el tiempo y su rendimiento, si viene Rodri es un plantillon y Mou sabe manejar los egos y las rebeliones en la granja se han terminado, a este no le tiembla el pulso con nadie, ni jugadores, ni periodistas, ni directivos ni nadie.
A falta de ver las salidas, pinta bien la cosa en el papel, veremos luego en la realidad, no neguéis que es mejor ver a un Barça y Madrid fuertes y competitivos, que uno de los dos arrase sin discusión, C viene año divertido
Tienes razón en que hay que ignorar y listo, mano de santo. Pero no te confundas, esto no se trata de ser un amargado, se trata de ser una tía en un foro, y unos hilos, donde mayormente hay tíos y tener una necesidad de atención descomunal. Una actitud de niña pequeña que algunos fomentan, como suele ser habitual, ya sabes, los pagafantas de turno.
Yo me cansé de leer sus tonterías y la ignoré, como a tantos otros, es lo mejor que se puede hacer
De lo mas lamentable que he visto en el foro, y llevo mas de 20 años aqui. Y en los hilos de futbol unos 10.
Poco ban te llevas.
seil escribió:No estoy siguiendo mucho los fichajes, pero el Barça ficho a Gordon y recuerdo leer/escuchar que era caro, que tiene malos números, etc.
Ahora ficha el Madrid un tal Diomande que yo ni sabía quien era y en radio marca lo estan comparando con Olise, Dembele, Vini, etc y que tampoco es tan caro![]()
Ahora resultará que va a ser mejor que Messi y CR7....
seil escribió:No estoy siguiendo mucho los fichajes, pero el Barça ficho a Gordon y recuerdo leer/escuchar que era caro, que tiene malos números, etc.
Ahora ficha el Madrid un tal Diomande que yo ni sabía quien era y en radio marca lo estan comparando con Olise, Dembele, Vini, etc y que tampoco es tan caro![]()
Ahora resultará que va a ser mejor que Messi y CR7....
spiderrrboy escribió:k_nelon escribió:dan-88 escribió:@eRiKaXPiReNCe
Diccionario jugadoril ya, que se nos queja el personal (yo el primero jaja la verdad que no entiendo la mitad de los nombres)
Bienvenida? Gata flora? Makinavaja? Jajajajajaj
Bienvenida - Olmo
Gata flora - Mbappe
Makinavaja - Adeyemi o señor cangrejo
Cualquier que sea habitual en el foro sabe a que jugadores se refiere, otra cosa es que se pase alguien nuevo como @FRANALAMO y le choque, pero vamos, todo es acostumbrarse, tampoco pasa nada por darle un toque de gracia a los hilos, algunos mas afortunados que otros pero quejarse por eso, no se...
@Torres Bienvenido a la tierra, que tal en ese sitio donde no hay internet ni televisiones??? Marte puede ser? jajaja
ionesteraX escribió:Recomiendo no usar videos de highlights para valorar nada, imaginaos si os hacen recap de todos los fallos de un jugador, no lo ficha ni un segunda b xD
Siempre intentar buscar (los hay) videos de todas las acciones del jugador en un partido, así viendo varias os podeis hacer una mejor idea de como juega y lo bueno/malo que es.
Aquí por ejemplo diomande vs barça:
Hay una jugada que es madrid 100%, made in mbappe, a ver si la veis
ionesteraX escribió:Recomiendo no usar videos de highlights para valorar nada, imaginaos si os hacen recap de todos los fallos de un jugador, no lo ficha ni un segunda b xD
Siempre intentar buscar (los hay) videos de todas las acciones del jugador en un partido, así viendo varias os podeis hacer una mejor idea de como juega y lo bueno/malo que es.
Aquí por ejemplo diomande vs barça:
Hay una jugada que es madrid 100%, made in mbappe, a ver si la veis
Miniviciao@ escribió:ionesteraX escribió:Recomiendo no usar videos de highlights para valorar nada, imaginaos si os hacen recap de todos los fallos de un jugador, no lo ficha ni un segunda b xD
Siempre intentar buscar (los hay) videos de todas las acciones del jugador en un partido, así viendo varias os podeis hacer una mejor idea de como juega y lo bueno/malo que es.
Aquí por ejemplo diomande vs barça:
https://www.youtube.com/watch?v=U-MJCEW2wQ0
Hay una jugada que es madrid 100%, made in mbappe, a ver si la veis
Ese video no sirve para una mierda, ya no es ese jugador que se ve ahi, pego un subidon tremendo justo la temporada pasada en el Red Bul, le pasa a muchos futbolistas, sobre todo siendo tan jóvenes, le fichan por lo que es ahora, no por lo que era cuando estaba en esta Liga.
Pero esta bien el video intencionado para hacerlo de menos , y también reírte del piscinazo, y de paso de Mbappe, Un 3 en 1, Aisss con lo bien que se estaba en el mundial.
ludwig escribió:Por cierto, la renovación de Vinicius es un marrón mucho más importante de lo que se está hablando. O renueva ya o lo tienen que vender en este mercado, pero tener un jugador así toda una temporada es un problemón y lo condiciona todo.
ludwig escribió:Por cierto, la renovación de Vinicius es un marrón mucho más importante de lo que se está hablando. O renueva ya o lo tienen que vender en este mercado, pero tener un jugador así toda una temporada es un problemón y lo condiciona todo.
pebol escribió:RedDracotm escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:La verdad es que está poco inspirado acordarse de los atacantes dados por el FCB, cuando viene de dar al mejor jugador actual, Ryan, y vienen de salir gente como Fermín o Bienvenida.
Bueno, y que el GOAT de este deporte salió tb de nuestra cantera.
La verdad es que parece que hablas en otro idioma y tampoco termino de verle la gracia.... Quien es ese tal ryan y mejor jugador actual?
Yo aparte de no verle la gracia es que lo veo una falta de respeto a los demás foreros. Todo ese rollo de escribir mal aposta, poner motes a todo... no sé qué sentido tiene aparte de hacer molesto y confuso leerla.
medran_27 escribió:Pues yo sí creo que va a renovar. Mira que Pepe Netflix no me gusta, pero el razonamiento que dio me parece coherente, el Madrid tiene el 50% de los derechos de imagen de Vinicius, y en un jugador que mueve lo que mueve Vinicius eso puede ser fácilmente más de la mitad del sueldo que pide...
seil escribió:No estoy siguiendo mucho los fichajes, pero el Barça ficho a Gordon y recuerdo leer/escuchar que era caro, que tiene malos números, etc.
Ahora ficha el Madrid un tal Diomande que yo ni sabía quien era y en radio marca lo estan comparando con Olise, Dembele, Vini, etc y que tampoco es tan caro![]()
Ahora resultará que va a ser mejor que Messi y CR7....
Sanji1988 escribió:Estoy cansado del culé promedio, que solo ve la paja en el ojo ajeno:
- Cucurella: un traidor que era del barça de pequeño y como no le hacemos caso, va a vosotros de segundo plato.
- Diamondé: hace un año rajo del Madrid en un partido.
- Rodri; no tiene dignidad después de que le jodieran el balón de oro (cosa falsa. Simplemente no fueron).
Pero quieren dejar de tocar los huevos en cada fichaje del Madrid? Qué complejo tienen.
sanray escribió:Gordon por 80 es algo que algunos ingleses en redes se siguen preguntando como se la han colado al Bcn. Diomandé es carísimo, pero al menos tiene la ventaja de "joven promesa". Gordon simplemente es un jugador que si un equipo inglés lo hubiera fichado por 80, aquí no pararían de reírse del tema.
thadeusx escribió:Sanji1988 escribió:Estoy cansado del culé promedio, que solo ve la paja en el ojo ajeno:
- Cucurella: un traidor que era del barça de pequeño y como no le hacemos caso, va a vosotros de segundo plato.
- Diamondé: hace un año rajo del Madrid en un partido.
- Rodri; no tiene dignidad después de que le jodieran el balón de oro (cosa falsa. Simplemente no fueron).
Pero quieren dejar de tocar los huevos en cada fichaje del Madrid? Qué complejo tienen.
Pues igual que el merengue promedio. Ni más ni menos.
1Saludo
P.D. @sanray puedes pasar algún medio inglés de esos para ver qué dicen o es algún tuitero random?
IvanQ escribió:sanray escribió:Gordon por 80 es algo que algunos ingleses en redes se siguen preguntando como se la han colado al Bcn. Diomandé es carísimo, pero al menos tiene la ventaja de "joven promesa". Gordon simplemente es un jugador que si un equipo inglés lo hubiera fichado por 80, aquí no pararían de reírse del tema.
Pues no hizo mal mundial para ser un paquete y en transfermarkt ya está valorado en 80 millones.
Sanji1988 escribió:Estoy cansado del culé promedio, que solo ve la paja en el ojo ajeno:
- Cucurella: un traidor que era del barça de pequeño y como no le hacemos caso, va a vosotros de segundo plato.
- Diamondé: hace un año rajo del Madrid en un partido.
- Rodri; no tiene dignidad después de que le jodieran el balón de oro (cosa falsa. Simplemente no fueron).
Pero quieren dejar de tocar los huevos en cada fichaje del Madrid? Qué complejo tienen.
sanray escribió:Yo no he dicho que sea un paquete. No valer 80,100 o 120M no te hace un paquete. No sé de dónde sacas eso de mi mensaje.
Sanji1988 escribió:Estoy cansado del culé promedio, que solo ve la paja en el ojo ajeno
IvanQ escribió:sanray escribió:Yo no he dicho que sea un paquete. No valer 80,100 o 120M no te hace un paquete. No sé de dónde sacas eso de mi mensaje.
Solo has dicho que pagar 80 por Gordon es para descojonarse. Se han pagado 70 + variables por un jugador que estaba valorado en 65 y que ahora ha subido a 80 y os habéis reido durante semanas, ahora se van a pagar unos 120-130 por un jugador que está valorado en 90 y es que es precio de mercado o que al menos es una promesa, pues vale.
Gordon por 80 es algo que algunos ingleses en redes se siguen preguntando como se la han colado al Bcn. Diomandé es carísimo, pero al menos tiene la ventaja de "joven promesa". Gordon simplemente es un jugador que si un equipo inglés lo hubiera fichado por 80, aquí no pararían de reírse del tema.