⚽ FÚTBOL 26-27 / Fichajes y pretemporada

medran_27 escribió:Pues yo sí creo que va a renovar. Mira que Pepe Netflix no me gusta, pero el razonamiento que dio me parece coherente, el Madrid tiene el 50% de los derechos de imagen de Vinicius, y en un jugador que mueve lo que mueve Vinicius eso puede ser fácilmente más de la mitad del sueldo que pide...

Quizás sea una de las cosas que exija Vini para renovar, tener el control sobre sus derechos de imagen.

@manumedia Diomande solo jugó su liga y copa. La ventaja de Gordon en Champions es que sumó mucho contra equipos de un nivel de broma. Pero si quitas eso, le fue buen, eso es así.

El fichaje malo no es, aunque con ese precio te hubieras fichado un central o sumas un poco más y un delantero.

HH!!

Vamos que no existe enlace...
1Saludo

@thadeusx no sufras yo te lo paso



Ahí tienes las famosas opiniones. De ahí podemos deducir... Pues no sé, algo. Extrapolar lo que cuentas random opinan de un fichaje a cualquier corriente de opinión es como mínimo arriesgado. También habría críticas random a fichajes más sólidos tipo Kane por el Bayern o Mbappe por el Madrid, pero no se ven esas corrientes de opinión tan marcadas como en este caso.

Por pensar mal seguramente tenga que ver que es un fichaje del Barcelona y todo lo que ficha el Barcelona es sobrepagar por paquetes. Si lo hubiera fichado el Liverpool pues dirían que es el mercado amigo y que aún está por explotar.

Por pensar mal, eh, aquí la gente no hace esas cosas

thadeusx escribió:Vamos que no existe enlace...
1Saludo

https://www.theguardian.com/football/2026/may/27/barcelona-advanced-talks-signing-anthony-gordon-newcastle

Bayern Munich had been favourites to sign the England winger and even saw a late bid rejected on Wednesday but Gordon’s heart was set on Barcelona and a new life at the Camp Nou. Accordingly a player who also interested Liverpool swiftly agreed personal terms before Newcastle and the Catalan club entered more protracted negotiations regarding the structure of the fee.

Vamos, que según la prensa inglesa también lo querían Bayern y Liverpool pero que Gordon quería sí o sí ir al Barcelona. Una forma curiosa de decir que se la han colado al Barcelona.

@sanray
En ese caso, existen otros extremos/regateadores donde comparar, por la manera que hablaban parece ser que el Madrid a fichado a una estrella mundial a buen precio que pinta a ser muy superior a los demás.......

Sprig28 escribió:@thadeusx no sufras yo te lo paso

Ahí tienes las famosas opiniones. De ahí podemos deducir... Pues no sé, algo. Extrapolar lo que cuentas random opinan de un fichaje a cualquier corriente de opinión es como mínimo arriesgado. También habría críticas random a fichajes más sólidos tipo Kane por el Bayern o Mbappe por el Madrid, pero no se ven esas corrientes de opinión tan marcadas como en este caso.

Por pensar mal seguramente tenga que ver que es un fichaje del Barcelona y todo lo que ficha el Barcelona es sobrepagar por paquetes. Si lo hubiera fichado el Liverpool pues dirían que es el mercado amigo y que aún está por explotar.

Por pensar mal, eh, aquí la gente no hace esas cosas

Hombreee ya tocaba.
Pues viendo que en junio se reían prefiriendo a Rashford cuando Gordon les ha cerrado la boca durante el mundial ni tan mal esos 70 kilos.
Si es que no se puede hablar .

Nono mejor no pensar mal que en Madrid el año pasado se han pagado millonadas pro paquetazos
1Saludo

A mi me da pena que no se haya quedado Rashford, hizo un temporadon a su manera, lastima que no encaje con Flick, ademas se le veía buena gente, lejos de lo que decían de superconflictivo.

Me pregunto que estarían diciendo si el Barsa hubiera hecho lo que el Madrid en este mercado tras el del año pasado

Tras pagar 65 kilos por Hudsjen se traen a otro central (Konate )
Tras pagar 65 kilos por Mastantuono ,hoy pagan 130 kilos por Diomande
Tras pagar 50 kilos por por carrreras pagan 60 por Cucurrella
Tras fichar a tren pagan 20 kilos por Dumfries
Tres fichar a Xabilo Alonso pagando al Leverkusen (10 kilos) un año después,pagan al Benfica 15 kilos para fichar a Mou

Estos jugadores ocupan la misma demarcación
El Madrid viene de pagar 25 kilos en solo un año en entrenadores

Básicamente el Madrid a tirado 200 kilos a la basura en un año

Buste escribió:Me pregunto que estarían diciendo si el Barsa hubiera hecho lo que el Madrid en este mercado tras el del año pasado

Tras pagar 65 kilos por Hudsjen se traen a otro central (Konate )
Tras pagar 65 kilos por Mastantuono ,hoy pagan 130 kilos por Diomande
Tras pagar 50 kilos por por carrreras pagan 60 por Cucurrella
Tras fichar a tren pagan 20 kilos por Dumfries
Tres fichar a Xabilo Alonso pagando al Leverkusen (19 kilos) un año después,pagan al Benfica 15 kilos para fichar a Mou

Estos jugadores ocupan la misma demarcación
El Madrid viene de pagar 25 kilos en solo un año en entrenadores

Básicamente el Madrid a tirado 200 kilos a la basura en un año

Ooooooooooooooooooooo que se ha asegurado un banquillazo y suplentes de garantías.

¿no es eso de lo que os quejáis los culés? que no tenéis banquillo y así no se puede ir a ningún lado? eh eh eh eh ehhh???

thadeusx escribió:Hombreee ya tocaba.
Pues viendo que en junio se reían prefiriendo a Rashford cuando Gordon les ha cerrado la boca durante el mundial ni tan mal esos 70 kilos.
Si es que no se puede hablar .

No sabía yo que Gordon ya había hecho la temporada con el Barça y había justificado los 70 kilos o eso o es que vienes del futuro y ya lo sabes, quien ganó la Champions y la Liga?

Muchos hemos criticado el fichaje de Gordon por innecesario y por ser un capricho, si tienes a Raphinha y a Rashford que se quedaba por 30 kilos para que querías a Gordon? Un suplente un poco caro de Raphinha no crees?

Si sale Ferran y no fichamos un 9 pues intentarán colarlo de 9 que a ver que rendimiento da en esa posición.

al menos a nivel económico parece ser que el cash entra, otra cosa es los gastos o en lo que se gaste...

Buste escribió:Me pregunto que estarían diciendo si el Barsa hubiera hecho lo que el Madrid en este mercado tras el del año pasado

Tras pagar 65 kilos por Hudsjen se traen a otro central (Konate )
Tras pagar 65 kilos por Mastantuono ,hoy pagan 130 kilos por Diomande
Tras pagar 50 kilos por por carrreras pagan 60 por Cucurrella
Tras fichar a tren pagan 20 kilos por Dumfries
Tres fichar a Xabilo Alonso pagando al Leverkusen (10 kilos) un año después,pagan al Benfica 15 kilos para fichar a Mou

Estos jugadores ocupan la misma demarcación
El Madrid viene de pagar 25 kilos en solo un año en entrenadores

Básicamente el Madrid a tirado 200 kilos a la basura en un año

Tranquilo que el barca tiró más de 200 kilos a la basura en menos de un año y spoiler: ni ha fichado ni tiene pasta.

Nene, como si tira 1000 millones a la basura, que no son mios! Jajajajaja

Había estado leyendo tanto tiempo que estábamos arruinados que me lo había creído tú ...


pues ahora a por éste señor o casi que lo de arriba ...

k_nelon escribió:

Buste escribió:Me pregunto que estarían diciendo si el Barsa hubiera hecho lo que el Madrid en este mercado tras el del año pasado

Tras pagar 65 kilos por Hudsjen se traen a otro central (Konate )
Tras pagar 65 kilos por Mastantuono ,hoy pagan 130 kilos por Diomande
Tras pagar 50 kilos por por carrreras pagan 60 por Cucurrella
Tras fichar a tren pagan 20 kilos por Dumfries
Tres fichar a Xabilo Alonso pagando al Leverkusen (19 kilos) un año después,pagan al Benfica 15 kilos para fichar a Mou

Estos jugadores ocupan la misma demarcación
El Madrid viene de pagar 25 kilos en solo un año en entrenadores

Básicamente el Madrid a tirado 200 kilos a la basura en un año

Ooooooooooooooooooooo que se ha asegurado un banquillazo y suplentes de garantías.

¿no es eso de lo que os quejáis los culés? que no tenéis banquillo y así no se puede ir a ningún lado? eh eh eh eh ehhh???

pues lq verdad es que si, pero gastarse tanto dinero para tener banquillo lo hwcen el psg,city y ahora tb varios ingleses, y hemos estado años quejwndonos. Que si, que son club estado, OK,pero sigo sin entender lo del fair play del todo, y no es ironia. Entonces si nosotros estamos ya en 1:1 y el año qje viene (pq este no tiene pinta) vendemos jugadores como hicimos los 2 ultimos años (creo que sacamos un pico tb por canterwnos y alguno mas, pero no tanto como el madrid que con Nico ha hecho el agsosto), tendremos todo eso para gastarlo no?
Si es asi, habria que sacar si o si algun jugsdor au que nos duela pq los que lq mqyoria quiere largar, no nos darian tanto. Y empezar a hacer contratos con la cantera como el madrid, pq podemos presumir qje subimos a muchos prro no puede ser que a otros los vendamos por 5 euros. Y es lo que pasara con varios medios, como los fernandez....
Aun asi, el madrid creo que nevesita vender aunke vaya sobrado en fair play, pq plantillas asi suelen traer problemas si hay muchos qje no juegan....

A ver, si el año pasado los fichajes en su mayoría han sido un fiasco, digo yo que lo más normal es intentar corregirlo ... ¿No?

Si hay pasta, pues aunque duela, se gasta y a ver si este año se acierta.

thedarkman escribió:A ver, si el año pasado los fichajes en su mayoría han sido un fiasco, digo yo que lo más normal es intentar corregirlo ... ¿No?

Si hay pasta, pues aunque duela, se gasta y a ver si este año se acierta.

totalmente de acuerdo, si teneis pasta y ademas no hay dolores de cabeza con la cantera, pues adelante. Lo complicado es que los fichajes del año pasado asuman bien que pasan a 2o plano, ahi entra Mou para gestionar.

er_piltrafilla escribió:

thedarkman escribió:A ver, si el año pasado los fichajes en su mayoría han sido un fiasco, digo yo que lo más normal es intentar corregirlo ... ¿No?

Si hay pasta, pues aunque duela, se gasta y a ver si este año se acierta.

totalmente de acuerdo, si teneis pasta y ademas no hay dolores de cabeza con la cantera, pues adelante. Lo complicado es que los fichajes del año pasado asuman bien que pasan a 2o plano, ahi entra Mou para gestionar.

Bueno, el Madrid nunca ha sido una cárcel, siempre pueden pedir salir (cosa que no suele ocurrir) ... Y en cuanto a la cantera, yo creo que ya está más que demostrado que a los madriistas nos da igual de donde vengan los jugadores ... Se les quiere igual

er_piltrafilla escribió:

k_nelon escribió:

Buste escribió:Me pregunto que estarían diciendo si el Barsa hubiera hecho lo que el Madrid en este mercado tras el del año pasado

Tras pagar 65 kilos por Hudsjen se traen a otro central (Konate )
Tras pagar 65 kilos por Mastantuono ,hoy pagan 130 kilos por Diomande
Tras pagar 50 kilos por por carrreras pagan 60 por Cucurrella
Tras fichar a tren pagan 20 kilos por Dumfries
Tres fichar a Xabilo Alonso pagando al Leverkusen (19 kilos) un año después,pagan al Benfica 15 kilos para fichar a Mou

Estos jugadores ocupan la misma demarcación
El Madrid viene de pagar 25 kilos en solo un año en entrenadores

Básicamente el Madrid a tirado 200 kilos a la basura en un año

Ooooooooooooooooooooo que se ha asegurado un banquillazo y suplentes de garantías.

¿no es eso de lo que os quejáis los culés? que no tenéis banquillo y así no se puede ir a ningún lado? eh eh eh eh ehhh???

pues lq verdad es que si, pero gastarse tanto dinero para tener banquillo lo hwcen el psg,city y ahora tb varios ingleses, y hemos estado años quejwndonos. Que si, que son club estado, OK,pero sigo sin entender lo del fair play del todo, y no es ironia. Entonces si nosotros estamos ya en 1:1 y el año qje viene (pq este no tiene pinta) vendemos jugadores como hicimos los 2 ultimos años (creo que sacamos un pico tb por canterwnos y alguno mas, pero no tanto como el madrid que con Nico ha hecho el agsosto), tendremos todo eso para gastarlo no?
Si es asi, habria que sacar si o si algun jugsdor au que nos duela pq los que lq mqyoria quiere largar, no nos darian tanto. Y empezar a hacer contratos con la cantera como el madrid, pq podemos presumir qje subimos a muchos prro no puede ser que a otros los vendamos por 5 euros. Y es lo que pasara con varios medios, como los fernandez....
Aun asi, el madrid creo que nevesita vender aunke vaya sobrado en fair play, pq plantillas asi suelen traer problemas si hay muchos qje no juegan....

bueno, el madrid necesita vender por que tiene que liberar fichas de jugadores para llegar a solo 25, no sé cuantos son ahora, pero creo que pasaban el límite y en cima se habla de 2 jugadores más...

er_piltrafilla escribió:pero sigo sin entender lo del fair play del todo, y no es ironia. Entonces si nosotros estamos ya en 1:1 y el año qje viene (pq este no tiene pinta) vendemos jugadores como hicimos los 2 ultimos años (creo que sacamos un pico tb por canterwnos y alguno mas, pero no tanto como el madrid que con Nico ha hecho el agsosto), tendremos todo eso para gastarlo no?

En realidad no, el problema es que simplificas en tener pasta o no, cuando es más complicado, por ejemplo según los números presentado por el madrid tiene en caja solo 80 millones de euros ¿entonces como van a fichar a diomande por 130? no tienen pasta para ello, pero nada se paga al contado y si te piden hacerlo tienen un credito de 450 kilos, por ejemplo el barça tenía en caja 150 millones de euros pero no lo gastara en fichajes por eso tirara de otro credito.

Piensa en ello como ejercicios anuales donde tu marcas unos gastos y unos ingresos, mientras eso te de positivo estas en el 1:1, nosotros este año lo estamos por presupuestar que jugamos en el camp nou pero la temporada que viene igual no lo estamos por estar fuera mientras ponen la cubierta, todo esto te vale para fpf pero no implica que tengas mas o menos dinero en caja.

Despues ya entramos en las deudas, que ambos las tienen por las nubes por culpa de las obras en los estadios, pero esas deudas ya estan cubiertas por los ingresos futuros de los mismos.

Son los dos clubs que más generan del mundo, ninguno tendrá problemas de dinero salvo que vuelva una pandemia, otra cosa es tener el dinero suficiente para competir contra jeques a los que les dejan saltarse las reglas, eso no podrán nunca ya que no es problema de cuanto generan barça y madrid si no de que los otros se saltan los limites de fair play, aun recuerdo el verano del psg fichando a neymar por 222 y mbappe por 170 xD

Parece según ha dicho romano que no se seguirá hacia adelante con la operación kroupi, bournemouth no quiere vender y city y barça no han ni ofertado porque les parece muy caro.

Cada día pienso más que están sacando algún nombre para distraer pero que en el fondo no quieren fichar a nadie y nos van a colar a raphinha o adeyemi o uno de estos de 9. Lo veo negro este año...no me gusta nada tener de nueves gente que no son nueves y que necesitan ver el fútbol de cara. Cuando están entre centrales no saben jugar.

cBS escribió:Parece según ha dicho romano que no se seguirá hacia adelante con la operación kroupi, bournemouth no quiere vender y city y barça no han ni ofertado porque les parece muy caro.

Cada día pienso más que están sacando algún nombre para distraer pero que en el fondo no quieren fichar a nadie y nos van a colar a raphinha o adeyemi o uno de estos de 9. Lo veo negro este año...no me gusta nada tener de nueves gente que no son nueves y que necesitan ver el fútbol de cara. Cuando están entre centrales no saben jugar.

Fabricad vuestro propio 9*...para eso tenéis la masía...

*o sino ya sabes...leñador Wood!

Pues a mí Gordon me gustó lo que vi en el mundial. Me parece un buen jugador.

No hay Masía,pero hay mucha pasta,y todos los años es lo mismo,que si el Madrid está arruinado,que si solo tiran de cartera por que no tienen jugadores en la cantera ,blablabla blablabla…..
Seguramente que si nos saliese un Messi ò un Lamine cada 10 años,ese jugador le bañábamos en oro y sería la perla del Madrid,pero como no sale,nos toca gastar y fichar.
Unas veces te sale bien(Cristiano) otras muy mal(Kaka,Hazard) pero lo que está claro es que para mantener el nivel hay que gastar y siempre estar atento de todo lo que se mueva,Endrick es un fiasco,Vinicius es un alivio, Odegard te sale mal,Rodrygo te mete un gol en semifinal de Champions y haces historia en el club.
Esto es asi.
Ahora con Yan Diamonde puede pasar una de las 2 cosas,veremos en qué parte de la historia entra,pero a mí como aficionado del Madrid me la pela,se qie el próximo año volveremos a ser el club con mas ingresos del mundo y si sale mal,intentaremos volver a fichar a otro jugador para volver a hacer historia
Esto es el REAL MADRID 🤍🤍💪🏻💪🏻💪🏻

Mc Mardigan escribió:

cBS escribió:Parece según ha dicho romano que no se seguirá hacia adelante con la operación kroupi, bournemouth no quiere vender y city y barça no han ni ofertado porque les parece muy caro.

Cada día pienso más que están sacando algún nombre para distraer pero que en el fondo no quieren fichar a nadie y nos van a colar a raphinha o adeyemi o uno de estos de 9. Lo veo negro este año...no me gusta nada tener de nueves gente que no son nueves y que necesitan ver el fútbol de cara. Cuando están entre centrales no saben jugar.

Fabricad vuestro propio 9*...para eso tenéis la masía...

*o sino ya sabes...leñador Wood!

no sale uno decente hace mil años y el único que tenía pinta quedó en nada (bojan)

Pues un perfil wood nunca sobra, cuando necesitas marcar este te baja lavadoras y remata todo. A la vista está que cuando hay que ir a la desesperada el 9 es araujo

__

Dice sky que vinicius se quedará un año más y que el madrid confía en que renueve al final. A ver si se pronuncia ornstein que me fio mucho más de theathletic que de otro medio.

seaman escribió:Pues a mí Gordon me gustó lo que vi en el mundial. Me parece un buen jugador.

A mi tambien me gustó, aunque es eso tiene partidos muy buenos y luego desapercibidos.

Mc Mardigan escribió:

cBS escribió:Parece según ha dicho romano que no se seguirá hacia adelante con la operación kroupi, bournemouth no quiere vender y city y barça no han ni ofertado porque les parece muy caro.

Cada día pienso más que están sacando algún nombre para distraer pero que en el fondo no quieren fichar a nadie y nos van a colar a raphinha o adeyemi o uno de estos de 9. Lo veo negro este año...no me gusta nada tener de nueves gente que no son nueves y que necesitan ver el fútbol de cara. Cuando están entre centrales no saben jugar.

Fabricad vuestro propio 9*...para eso tenéis la masía...

*o sino ya sabes...leñador Wood!

El Barsa posiblemente es la mejor cantera del mundo(centrocampistas to mundial)defensas,laterales pero sacar o “fabricar” 9 no es lo mejor que se les da

No todo puede ser perfecto…..

Y encima ahora mismo el fútbol europeo o mundial,la figura de un 9 está ultra mega cotizado y excaso

ErisMorn escribió:

thadeusx escribió:Hombreee ya tocaba.
Pues viendo que en junio se reían prefiriendo a Rashford cuando Gordon les ha cerrado la boca durante el mundial ni tan mal esos 70 kilos.
Si es que no se puede hablar .

No sabía yo que Gordon ya había hecho la temporada con el Barça y había justificado los 70 kilos o eso o es que vienes del futuro y ya lo sabes, quien ganó la Champions y la Liga?

Muchos hemos criticado el fichaje de Gordon por innecesario y por ser un capricho, si tienes a Raphinha y a Rashford que se quedaba por 30 kilos para que querías a Gordon? Un suplente un poco caro de Raphinha no crees?

Si sale Ferran y no fichamos un 9 pues intentarán colarlo de 9 que a ver que rendimiento da en esa posición.

Al menos léete mi mensaje antes de ir con el piloto automático. He hablado del mundial donde Gordon se ha comido a Rashford. Para eso no hace falta irse al futuro, con ver el pasado es suficiente.
Ya sé que odias todo lo que tenga que ver con Flick y cualquier gestión que haga el Barça pero lo dicho, quítate el piloto automático que vas tan embalado que metes la pata.
Y si, viendo el mercado, 70 kilos es un regalo.
1Saludo

Esto es lo de siempre: si los fichajes salen bien nadie aw acordará del precio. Sin más. Pero sí que hay que decir que si Diomandé le cuesta al Madrid 120/130 kilos, Gordon por 80 es un regalo. Ahí estuvo fino Deco.

Lástima que ahora la panoja habrá que dejársela en el 9, pero visto en perspectiva, Gordon me parece hasta barato.

thadeusx escribió:Y si, viendo el mercado, 70 kilos es un regalo.
1Saludo

Y más aun viendo que ha subido su valor tras su mundial, ya vale más de lo que pagaron por el, estuvieron bien siendo rápidos.

Respuesta contundente de Rodri al PSG
El madrileño no escuchó el interés del conjunto parisino por él, a pesar de que la llamada se produjo. Sus planes son otros.

Se vienen cositas...

Todo esto está muy bien "...cierra la temporada 25/26 con los mayores ingresos y el mayor EBITDA de su historia", pero hay que recordar que lleva dos años sin ganar un título. Mucha actividad económica, pero en lo deportivo nada. El R.M. es una entidad deportiva, no BCE.

thedarkman escribió:

Habia leido varias veces en este foro que era un diestro, pues para ser diestro la mayoria de goles los mete con la izquierda. Y bien metidos.
Me gusta que levanta la cabeza para ver donde estan sus compañeros, no como otros....
Por otra parte no tiene pinta de valer de mucho cuando al RM le pongas el autobus (cosa muy habitual ultimamente), y evidentemente 130 millones son muchos millones.
Tengo ganas de ver que hace esta temporada, igual hasta nos sorprende.

Lyserg escribió:Todo esto está muy bien "...cierra la temporada 25/26 con los mayores ingresos y el mayor EBITDA de su historia", pero hay que recordar que lleva dos años sin ganar un título. Mucha actividad económica, pero en lo deportivo nada. El R.M. es una entidad deportiva, no BCE.

Ya, pero es que si no hay pasta no hay fichajes ... Esperemos que esta temporada el tío Gilito lo pete ... Va por el camino ...

Buste escribió:Me pregunto que estarían diciendo si el Barsa hubiera hecho lo que el Madrid en este mercado tras el del año pasado

Tras pagar 65 kilos por Hudsjen se traen a otro central (Konate )
Tras pagar 65 kilos por Mastantuono ,hoy pagan 130 kilos por Diomande
Tras pagar 50 kilos por por carrreras pagan 60 por Cucurrella
Tras fichar a tren pagan 20 kilos por Dumfries
Tres fichar a Xabilo Alonso pagando al Leverkusen (10 kilos) un año después,pagan al Benfica 15 kilos para fichar a Mou

Estos jugadores ocupan la misma demarcación
El Madrid viene de pagar 25 kilos en solo un año en entrenadores

Básicamente el Madrid a tirado 200 kilos a la basura en un año

Konate no tiene nada que ver con Huijsen.Mas bien tiene que ver con qué era una oportunidad a coste 0, y que los otros 3 centrales que tienes ,dos no hacen uno por las lesiones y, el otro , tiene nivel 4° central, por no hablar de que estuvo apartado por comportamiento no compatible con ser un jugador profesional.
Cómo no vas a traer a uno gratis ,que es internacional y que hace dos años pudo ser el mejor central de la Premier?

Lo de Mastantuono es un error garrafal porque ese tipo no tiene nada diferencial.
Eso no lo puedo defender.

Lo de Cucurella por Carreras ,es porque en el fútbol pasan cosas no controlables.
A Carrreras se le ficha caro.,pero es buen lateral Ahora ,si ese buen lateral se dedica más a la fiesta que a ser profesional, es algo incontrolable.

Lo de Xabi Alonso ,error de Florentino por no darle poder .
Otra cagada.

Ahora , lo que no cuentas es que en ventas han sacado 140 millones y aún quedan jugadores por salir.
El desfalco, no es tan grande como parece.

@javivi-2007
Juega con las dos piernas.De hecho, ya se dijo que se parece a Dembelé .Puede jugar en ambas bandas.

Buste escribió:

Mc Mardigan escribió:

cBS escribió:Parece según ha dicho romano que no se seguirá hacia adelante con la operación kroupi, bournemouth no quiere vender y city y barça no han ni ofertado porque les parece muy caro.

Cada día pienso más que están sacando algún nombre para distraer pero que en el fondo no quieren fichar a nadie y nos van a colar a raphinha o adeyemi o uno de estos de 9. Lo veo negro este año...no me gusta nada tener de nueves gente que no son nueves y que necesitan ver el fútbol de cara. Cuando están entre centrales no saben jugar.

Fabricad vuestro propio 9*...para eso tenéis la masía...

*o sino ya sabes...leñador Wood!

El Barsa posiblemente es la mejor cantera del mundo(centrocampistas to mundial)defensas,laterales pero sacar o “fabricar” 9 no es lo mejor que se les da

No todo puede ser perfecto…..

Y encima ahora mismo el fútbol europeo o mundial,la figura de un 9 está ultra mega cotizado y excaso

Si no se dan oportunidades es complicado que los proyectos prosperen...

Si hay un problema evidente, habría que poner los esfuerzos ahí...no es excusa...tenéis un mercado global y mejor fabricarlos tú a que lo hagan los demás...no hay mayor satisfacción para un club...

Lo de diomande lo dais por seguro pero mas de 2 dias despues del twitt no hay ni rastro de nada oficial

Yo creo que ha sido una de esas veces que el fabrizio se ha marcado un triple y el fichaje en realidad aun no esta cerrado

Todos los años tiene varias de estas

Algo ha debido de pasar porque todos los medios lo daban para el lunes el anuncio oficial y ya estamos casi a miercoles y nada...
Que se va a hacer estoy casi seguro pero me da a mi que el Leipzig se ha subido a la parra y ha visto el filonnn y va a querer sacar hasta el ultimo euro...
El puto loco de Cucurella se ha tatuado la cara de Luis de la Fuente jajajaja que crack...

Claro, porque la opción de que Vinicius renueve, o directamente no se pire hasta finalizar su contrato, cosa que haría que Diomande vaya a jugar lo mismo que yo en el RM, no la contempláis.

spiderrrboy escribió:Algo ha debido de pasar porque todos los medios lo daban para el lunes el anuncio oficial y ya estamos casi a miercoles y nada...
Que se va a hacer estoy casi seguro pero me da a mi que el Leipzig se ha subido a la parra y ha visto el filonnn y va a querer sacar hasta el ultimo euro...
El puto loco de Cucurella se ha tatuado la cara de Luis de la Fuente jajajaja que crack...

Creo que habían hecho la promesa, él y Baena, de que si ganaban el mundial se lo tatuaban.

spiderrrboy escribió:Algo ha debido de pasar porque todos los medios lo daban para el lunes el anuncio oficial y ya estamos casi a miercoles y nada...
Que se va a hacer estoy casi seguro pero me da a mi que el Leipzig se ha subido a la parra y ha visto el filonnn y va a querer sacar hasta el ultimo euro...

El primero que anunció que estaba el acuerdo cerrado dijo que el anuncio oficial sería en 48-72 horas, que se cumplen hoy.


En teoría acordaron un precio de 130M y simplemente están negociando cuánto va en fijo y cuánto en variable.

Veremos si tiene razón.

Vavadi escribió:

spiderrrboy escribió:Algo ha debido de pasar porque todos los medios lo daban para el lunes el anuncio oficial y ya estamos casi a miercoles y nada...
Que se va a hacer estoy casi seguro pero me da a mi que el Leipzig se ha subido a la parra y ha visto el filonnn y va a querer sacar hasta el ultimo euro...

El primero que anunció que estaba el acuerdo cerrado dijo que el anuncio oficial sería en 48-72 horas, que se cumplen hoy.


En teoría acordaron un precio de 130M y simplemente están negociando cuánto va en fijo y cuánto en variable.

Veremos si tiene razón.

Cada vez sube más el precio, primero 100m, luego 120m y ahora 130m?

En el marca pone que Gonzalo está tasado en 60m, que nadie va a pagar, claro. A ver que sacan por él, parece que arbeloa lo quiere si o si.

Y no sé a que estan esperando para dar salida a algunos jugadores.

Qué va a pasar con endrick?

medran_27 escribió:Pues yo sí creo que va a renovar. Mira que Pepe Netflix no me gusta, pero el razonamiento que dio me parece coherente, el Madrid tiene el 50% de los derechos de imagen de Vinicius, y en un jugador que mueve lo que mueve Vinicius eso puede ser fácilmente más de la mitad del sueldo que pide...

Y no es quizás ese, el punto más importante en una negativa de Vinicius a renovar? Entiendo que si finaliza el contrato, tendrá para el solo ese 100% de derechos de imagen, más prima de fichaje y salario astronomico en su nuevo club.

@Lars_ur Endrick se queda supuestamente al menos hasta diciembre, depende de los minutos se quedará o se irá.

@Ashenbach si acepta las condiciones del Madrid bienvenido sea, pero me temo que están muy muy lejos lo que pide Vini y lo que está dispuesto a pagar el Madrid.

Ya conocemos a Florentino, te hago la oferta y si me das largas luego no me vengas a buscar, veo muy muy pocas posibilidades de que Vinicius renueve, ni un 1%.

_Bender_ escribió:@Lars_ur Endrick se queda supuestamente al menos hasta diciembre, depende de los minutos se quedará o se irá.

@Ashenbach si acepta las condiciones del Madrid bienvenido sea, pero me temo que están muy muy lejos lo que pide Vini y lo que está dispuesto a pagar el Madrid.

Ya conocemos a Florentino, te hago la oferta y si me das largas luego no me vengas a buscar, veo muy muy pocas posibilidades de que Vinicius renueve, ni un 1%.

Fuera del madrid suele hacer mucho frio, pero claro, van dos años sin ganar una mierda, en parte culpa suya, aunque eso ni se le pasará por la cabeza.

Si se va, a ver cuanto pueden sacar por él, solo le queda un año y si se queda ese año y luego se va gratis, habrá que ver si es un profesional o una puta rata inmunda.

Si se queda un año y juega bien, pues estupendo, pero me da que eso no va a pasar

¿Pero esos 150 kilos (traspaso+sueldo de un año) que pretendes gastarte en diomande que apenas lleva un año como profesional no sería mejor invertirlos en renovar a vini que es top 3 mundial sin discusión en su posición y funciona perfecto en el madrid?

No se, aquí hay algo raro, si la pasta no es problema y por como esta fichando el madrid estos años no lo es, ¿entonces por que no se renueva a vini? el problema debe ir más allá del dinero que pide, es como si el club se hubiera autoimpuesto la condición de elegir entre vini y mbappe ganando este segundo.

Para vini lo que más sentido tiene es no renovar y pillar prima de fichaje astronomica la proxima temporada, ya sea del madrid u otro equipo top de premier por ejemplo.

Mucho Gordon y Diomande mientras a otros nos echan literalmente del estadio.
La Comunidad de Madrid obliga al Rayo a abandonar Vallecas.
Puedo entender que el Estadio requiere una reforma y es de su propiedad pero los tiempos en los que ha hecho la revisión técnica y el anuncio son de hdp, sinceramente. A ver dónde coño jugamos…

Parece ser que se aleja Kane del Barcelona




me extraña bastante que nadie lo haya comentado, al parecer ya está bien.

FranciscoVG escribió:Lo de diomande lo dais por seguro pero mas de 2 dias despues del twitt no hay ni rastro de nada oficial

Yo creo que ha sido una de esas veces que el fabrizio se ha marcado un triple y el fichaje en realidad aun no esta cerrado

Todos los años tiene varias de estas

Es que cuando anunció el here we go no estaba hecho ni aún lo está, por eso tuvo una movida con el periodista de sky alemania Plettenberg. Mientras tanto Ornstein (lo puse por aquí), dijo hace un par de días que la primera oferta de 100 rechazada, segunda de 100+20 lo iba a ser también, pero que la tercera posiblemente llegando a más de 120 será aceptada.

Esto es lo último que tenemos sobre el caso, es fiable. De fabrizio nunca estaría seguro, maneja buena info, pero se tira triples antes de tocar aro.

Lars_ur escribió:si se queda ese año y luego se va gratis, habrá que ver si es un profesional o una puta rata inmunda

Tienes dudas a caso?