El problema de Vinicius no es de nivel individual, es de encaje cuando luego te fichas a Mbappe y a Bellingham y encima quieres meter también a un ED flojito en defensa. 4 jugadores que no defienden. Tres son prima donnas que se sienten por encima de todo, con lo que van a ir a lo suyo, a su propio beneficio, no a sacrificarse por el equipo. Ya la cagada fue ficharte a un galáctico que juega en la misma zona que Vini (como cuando fichamos a Beckham teniendo a Figo). Incluso Bellingham tiende a irse mucho hacia ahí. Tres vacas sagradas para apelotonarse en el mismo territorio.
Y ahora yo pregunto. ¿Diomande soluciona uno de esos dos problemas por los que Vini desequilibra al equipo? ¿Diomande sí es un jugador de sacrificio defensivo o es otro extremo que no conoce lo que es presionar? Porque yo a este chico no lo he visto en mi vida hacer otra cosa que no sea quedarse parado en mitad de campo esperando a recibir para salir corriendo. Y lo otro, ¿Diomande si va a dejar que Mbappe cubra la zona que le gusta o va a venir a apelotonarse en el mismo sitio?
Porque si no estamos cambiando un Ferrari por un Hyundai Coupe y dejándonos 130 kilazos por el camino. Si nadie tiene problema con que se tenga que vender a Vini, pero cojones, tráete algo que arregle si no los dos problemas de Vini, que sería lo ideal (y hay jugadores), al menos uno de ellos. Para seguir igual no tires ese pastizal que luego nos tenemos que aguantar años y años sin poder fichar lo que el equipo necesita porque hay que compensar lo gastado en estas operaciones absurdas.
La gente pensando que si se piraba Vini libre el año que viene lo bueno es que se abriría por fin el hueco para Haaland. Y va a resultar que el que va a venir por Vini en vez de Haaland es Diomande
![Que me parto! [qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif)
Para esto preferiría que le hubiésemos dado a Vinicius lo que él quisiese. Vamos a seguir con los mismos problemas de disfuncionalidad pero encima con un jugador mil veces menos determinante que el brasileño.