![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Aznar le cae bien y él empieza a tener privilegios. 
chachin2007 escribió:Yo sigo sin entender... como cojones a logrado tanto este chaval... ¿Quién es?, ¿a que se dedica?, ¿Qué estudios tiene?, ¿por que los políticos, gente importante, etc... le hacen caso?, he llegado a pensar que tiene poderes tipo profesor Charles Xavier de los X-men... por que no me lo explico como un pipiolo de 20 años a logrado TANTOS contactos... y estos a su vez le tienen "aprecio".
chachin2007 escribió:Yo sigo sin entender... como cojones a logrado tanto este chaval... ¿Quién es?, ¿a que se dedica?, ¿Qué estudios tiene?, ¿por que los políticos, gente importante, etc... le hacen caso?, he llegado a pensar que tiene poderes tipo profesor Charles Xavier de los X-men... por que no me lo explico como un pipiolo de 20 años a logrado TANTOS contactos... y estos a su vez le tienen "aprecio".
RXV465 escribió:chachin2007 escribió:Yo sigo sin entender... como cojones a logrado tanto este chaval... ¿Quién es?, ¿a que se dedica?, ¿Qué estudios tiene?, ¿por que los políticos, gente importante, etc... le hacen caso?, he llegado a pensar que tiene poderes tipo profesor Charles Xavier de los X-men... por que no me lo explico como un pipiolo de 20 años a logrado TANTOS contactos... y estos a su vez le tienen "aprecio".
Amén.
Estoy viendo la entrevista de T5 y estoy flipando.
No había seguido este caso porque pensaba que era el típico que se había colado en algún acto, banquete, etc. Pero es que están saliendo fotos y videos en las que aparece en las mesas de los "jefazos". Es que no tiene sentido. Una cosa es colarse y la otra estar donde se corta el "bacalao"
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
NaN escribió:radeonxt escribió:Lo poco q vi... este chaval... como puede tener tanta calle con 20 años?
Me he quedado asombrado.
Y saber tanto de ESE mundillo y si quiera quienes son todas esas personas que menciona, yo a esa edad estaba a otros rollos la verdad.
Esto es rarisimo.
Increíble lo del niño estehal9000 escribió:Aquí lo tienes con diez añitos https://www.youtube.com/watch?v=vknzm7iqRcI
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
Sholrak escribió:Yo creo que no hay fantasía en lo que cuenta, o en la mayoría de lo que cuenta. Lo que ocurre con los servicios de inteligencia es de tal desconocimiento para la población en general, que confesar algo relativo a ellos parecerá tan surrealista que el poder (o poderes) implicado no tendrá muchas dificultades para hacerlo pasar por megalómano, loco o sujeto con algún desorden psicológico de grandeza.
Mi opinión es que Fran Nicolás, por su juventud, espontaneidad, dotes sociales y afinidad al sector derechista español, constituía un informador de lujo. El CNI se fijó en él y lo coló en los círculos del PP, empresarios y políticos. ¿Con qué fin? No estoy seguro pero creo que ESPIAR AL PP sería lo más factible. El muchacho no consigue todo lo que consiguió si no es empresario, político, poderoso (o hijo de) o por la vía "rápida": intervención del CNI, un agente o agentes le encomendaron una misión, Nicolás, por sus aires de grandeza, constituía lo que se llama tonto valioso o útil.
Él, en su pasión por este mundillo, creía estar haciendo un favor a España, y obedecer a un estructura de poder única. Esto lo atestigua la conversación con el taxista, y que, si lo pillaron, fue porque se hizo pasar por agente del CNI delante de un agente de inteligencia de verdad. Éste agente al no conocerlo informó a sus superiores y se desató todo. En realidad era un charlie (CHIVATO) sobre las actividades del PP sin siquiera saberlo. Estaba tan extasiado, tan crédulo de tener tal responsabilidad (el 9N, Pujol, la Infanta), que jamás habría sospechado que se la estaban dando con queso. Lo utilizaron aprovechando su fervor y las buenas migas con los de arriba. Hizo el trabajo sucio que nadie podía hacer. Cuando fue descubierto, se lo quitaron de en medio (al ser un colaborador sin nómina es irrastreable)
Ahora bien, ¿quén lo mandó a espiar? La facción PSOE del CNI. Sí señores. El CNI está dividido, hay guerra interna. La facción del PSOE de el CNI infiltró al peque Nicolás. Éste respondía ante el CNI como si del mismo bando que el Partido Popular se tratara, sin saber que estaba ayudando al "enemigo". El PSOE en el CNI ha tenido presencia desde su creación, e incluso, se dice que Aznar intentó sacarlos del organismo en su mandato y no pudo. En mi opinión y por fuerte que suene, este caso supondrá un varapalo o incluso el final del PP. Estamos asistiendo a la demolición controlada de un régimen implantado en el 78. Porque si se confirma lo que creo, NIcolás tirará de la manta y sacará toda la mierda habida y por haber. Y, por mucha mierda que haya, nunca se le podrá relacionar con nadie más que con el PP.
Wiry escribió:Sholrak escribió:Yo creo que no hay fantasía en lo que cuenta, o en la mayoría de lo que cuenta. Lo que ocurre con los servicios de inteligencia es de tal desconocimiento para la población en general, que confesar algo relativo a ellos parecerá tan surrealista que el poder (o poderes) implicado no tendrá muchas dificultades para hacerlo pasar por megalómano, loco o sujeto con algún desorden psicológico de grandeza.
Mi opinión es que Fran Nicolás, por su juventud, espontaneidad, dotes sociales y afinidad al sector derechista español, constituía un informador de lujo. El CNI se fijó en él y lo coló en los círculos del PP, empresarios y políticos. ¿Con qué fin? No estoy seguro pero creo que ESPIAR AL PP sería lo más factible. El muchacho no consigue todo lo que consiguió si no es empresario, político, poderoso (o hijo de) o por la vía "rápida": intervención del CNI, un agente o agentes le encomendaron una misión, Nicolás, por sus aires de grandeza, constituía lo que se llama tonto valioso o útil.
Él, en su pasión por este mundillo, creía estar haciendo un favor a España, y obedecer a un estructura de poder única. Esto lo atestigua la conversación con el taxista, y que, si lo pillaron, fue porque se hizo pasar por agente del CNI delante de un agente de inteligencia de verdad. Éste agente al no conocerlo informó a sus superiores y se desató todo. En realidad era un charlie (CHIVATO) sobre las actividades del PP sin siquiera saberlo. Estaba tan extasiado, tan crédulo de tener tal responsabilidad (el 9N, Pujol, la Infanta), que jamás habría sospechado que se la estaban dando con queso. Lo utilizaron aprovechando su fervor y las buenas migas con los de arriba. Hizo el trabajo sucio que nadie podía hacer. Cuando fue descubierto, se lo quitaron de en medio (al ser un colaborador sin nómina es irrastreable)
Ahora bien, ¿quén lo mandó a espiar? La facción PSOE del CNI. Sí señores. El CNI está dividido, hay guerra interna. La facción del PSOE de el CNI infiltró al peque Nicolás. Éste respondía ante el CNI como si del mismo bando que el Partido Popular se tratara, sin saber que estaba ayudando al "enemigo". El PSOE en el CNI ha tenido presencia desde su creación, e incluso, se dice que Aznar intentó sacarlos del organismo en su mandato y no pudo. En mi opinión y por fuerte que suene, este caso supondrá un varapalo o incluso el final del PP. Estamos asistiendo a la demolición controlada de un régimen implantado en el 78. Porque si se confirma lo que creo, NIcolás tirará de la manta y sacará toda la mierda habida y por haber. Y, por mucha mierda que haya, nunca se le podrá relacionar con nadie más que con el PP.
Me gusta tu teoría, pero discrepo en una cosa.
Esto huele más a un inside job del PP hacia el mismo PP, una renovación de imagen a lo Pdr Snchz, pero con escabechina pública para los díscolos.
Esos díscolos se disputan el escaño, y la lista se acorta cada vez más por el ascenso de otras fuerzas políticas. El precio del m2 de escaño está subiendo como la espuma y es lo que hay. En las elecciones habrá pacto electoral "de estado" y reformarán toda la constitución con Preparao VI presente. Capaces son de hacer cualquier cosa, con tal de que no se venga a joder con la mamandurria. El régimen son dos patas (tres, con la corona) y perro no come perro. Son regímenes sanos.
Wiry escribió:
Me gusta tu teoría, pero discrepo en una cosa.
Esto huele más a un inside job del PP hacia el mismo PP, una renovación de imagen a lo Pdr Snchz, pero con escabechina pública para los díscolos.
Esos díscolos se disputan el escaño, y la lista se acorta cada vez más por el ascenso de otras fuerzas políticas. El precio del m2 de escaño está subiendo como la espuma y es lo que hay. En las elecciones habrá pacto electoral "de estado" y reformarán toda la constitución con Preparao VI presente. Capaces son de hacer cualquier cosa, con tal de que no se venga a joder con la mamandurria. El régimen son dos patas (tres, con la corona) y perro no come perro. Son regímenes sanos.
Wiry escribió:Miguel20 escribió:A saber que regimen quedrian poner, eso si hubiera estado por ejemplo Franco ahora como jefe de estado y se hubiera destapado todo esto del PP PSOE etc... que hubiera echo el? xd
En realidad vivimos en una suerte de "Franquismo 2.0", el régimen que hay ahora es una continuación de la dictadura, solo que disfrazado de "democracia", la única diferencia con el franquismo es que el régimen de poder está repartido entre una camarilla oligárquica, en vez de concentrar todo el poder en una sola persona. Pero a efectos prácticos es exactamente lo mismo.
Con Franco, los castuzos ladrones estos hubieran pisao chirona por muchos años y además les caería encima el ostracismo y el escarnio social de por vida, eso tenlo claro. La mayoría de los jueces eran buenos, en el sentido de que muchos se habían criado como jueces durante la Segunda República, a pesar de que tuvieran que aplicar el estado de derecho franquista porque es lo que había.
Corrupción con Paquito había, claro que si. La diferencia es que la corrupción era mucho más aislada entre tres o cuatro amigotes y se repartían el pastel disimuladamente entre unas pocas familias. Después de la transacción , al abrirse al abanico, se generalizó totalmente. Ahora la corrupción es imprescindible para funcionar, es factor de gobierno. En otras palabras, sin corrupción, el estado no funciona.
Por eso tienen tanto miedo a lo que pueda venir. El entramado de red clientelar dependiente de los organismos públicos y de los políticos es tan grande y tan enraizada, que hay centenares de miles -quizá millones- de votos cautivos por esta razón. Sin esa corrupción generalizada se van "al paro", y son gente sin más oficio ni beneficio que el de vivir de la mamandurria.
@Sholrak
Según Diego Camacho, el CNI a lo que se dedica es a comerle la oreja al político de la Moncloa de turno. Le dice lo que quiere oir siempre que cuadre bajo su agenda política. La verdad de como está el cotarro no la quieren oir nunca. Por tanto se usa el servicio de inteligencia como putita del castuzo de turno en vez de servir a los intereses generales del Estado, y de hecho ha habido cargos del CNI que han dimitido por esta cuestión. Lo que tú dices de quien hay al final del hilo es algo que llevo yo pensando también un tiempo.
¿Puede estar la CIA, Mossad y demás gente de bien detrás de todo? por desgracia, la inteligencia estadounidense tuvo mucho que ver en el devenir de la transacción con "Isidoro" por ahí suelto y el SPD alemán poniendo los dineros después de lo de Suresnes. Si lo han hecho antes, hay motivos de sobra para pensar de que lo pueden estar haciendo ahora. Lo que tú dices de una voladura controlada.
Cuando por fin pude ver la entrevista de Nicolasín, me llamó la atención una cosa: no era el pipiolo aprendiz de castuzo con dotes de ingeniería social medio monguer que nos vendieron. Se le ve un tío espabilao. Sabe desenvolverse y aguanta con una entereza estoica toda la entrevista, de hecho se mea en los entrevistadores como quiere. Para mi que aun hay tomate por sacar, y puede ser tomatazo del bueno.
